CARLA GUEDES Suj Neg Conc Neg

CARLA fETWANDJA
fTlWEITlA
jILLWES
Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Tortugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada
Torto, OutuEnro de 2001
CARLA fTRMAMDJA
fEWRZIRA
WEWES
Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Tortugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada
Dissertao de Mestrado em Lingustica Tortuguesa "Descritiva apresentadora facufcCade de Letras da Universidade do Torto
Torto, Outuro de 2001
Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada
AGRADECIMENTOS A minha gratido vai antes de mais para a minha orientadora, Professora Doutora Ana Maria Brito, por me fazer acreditar que eu era capaz e que o meu trabalho tinha valor. Devo-lhe ainda grande parte da minha formao terica em Sintaxe. Para alm disso, tenho a agradecer a leitura sempre exigente do meu trabalho, as constantes correces e discusses, um sem nmero de ideias, materiais, compreenso e muito carinho. A Professora Doutora Ftima Oliveira e o Professor Doutor Srgio Matos tiveram tambm uma parte importante na minha formao em Semntica e Pragmtica, respectivamente, sem a qual no teria conseguido ter uma viso completa do fenmeno que estudei. Aos professores da Faculdade de Letras do Porto, em especial ao Professor Doutor Mrio Vilela, agradeo por ter desenvolvido em mim o gosto pela lingustica e pela investigao e Dra. Ftima Silva pela fora e pelo esprito de perseverana que sempre me transmitiu. Escrever esta dissertao teria sido um trabalho muito solitrio se no tivesse sido pelo carinho e apoio dos colegas de Mestrado, em especial da Paula, da Cndida, da Sofia e do Antnio. Agradeo ainda aos meus alunos e colegas de trabalho sempre to compreensivos e prontos a facilitarem-me a vida para eu poder ter mais tempo para estudar. Rosa Maria, Maria de Deus, Regina e dona Lurdes, a minha gratido pela preocupao e por terem tornado o ano 2001 muito especial. Raquel pela amizade e por me ter apresentado a Irene Carvalho a quem devo a preciosssima ajuda com o Afrikaans.
Z Flores, em que eu nunca deixei de pensar, em especial nos momentos em que me apeteceu desistir. Com ela aprendi a ser rigorosa, organizada e autoreflexiva. O ltimo, mas o melhor lugar sempre para a famlia: minha filha, obrigada Ins por dispensares a me durante tantas horas dos teus primeiros anos de vida e por me "obrigares" a brincar contigo, fazendo-me descontrair. minha me pelo esforo, pela ajuda que sempre me deu, e por acreditar que eu podia ir mais longe. Aos meus sogros por estarem sempre dispostos e disponveis para ajudarem e tomarem conta da Ins. s minhas irms e irmos, sobrinhas e sobrinhos por me fazerem sentir algum especial. Finalmente, mas longe de ser o menos importante, ao Rui: sem ti no me teria sequer inscrito. A tua fora foi a minha fora; a tua f foi a minha f. Obrigada por acreditares.
ndice:
5
INTRODUO CAPTULO 1: Consideraes gerais sobre negao 1.1. Introduo 1.2. Diferentes tipos de marcadores negativos 1.3. Tipos de negao: negao lexical, negao de constituintes, negao frsica
' 8 10 12 14
1.4. Formas de expresso negativa: marcadores negativos e palavras negativas 1.5. O comportamento de no em PE em frases imperativas 1.6. O comportamento de no em interrogativas de Sim/No: o valor "expletivo" de no 1.7. O valor negativo de sem 1.8. O valor negativo de nem 1.9. Breve caracterizao do comportamento das palavras negativas em Portugus: o fenmeno da concordncia negativa 1.10. Palavras de polaridade positiva em frases negativas em Portugus
^ 16 17
18 20
1.11. Concordncia negativa; polaridade negativa; cancelamento da negao; negao expletiva CAPTULO 2: Estrutura da frase negativa e posio dos Sujeitos Negativos 2.1. Introduo 2.2. Alguns aspectos da estrutura da frase negativa 2.2.1. A negao frsica: a proposta de Pollock (1989) 2.2.2. A proposta de Belleti (1990) 2.2.3. A proposta de Gonalves (1994) 2.3. A questo da posio e natureza dos sujeitos negativos 2.3.1. Haegeman( 1993) 2.3.2. Gonalves (1994) 25 25 25 35 37 40 40 41 21
2.3.3. A proposta de Laka (1990) 2.3.4. A proposta de Martins (1997)
46
51
2.3.5. Razes a favor de que os sujeitos negativos ocupem uma posio argumentai.. 57 CAPTULO 3: Concordncia Negativa em Portugus e em Afrikaans 3.1. Dupla Negao vs Concordncia Negativa - algumas reflexes 3.2. Tratamentos da Concordncia Negativa 3.2.1. A Proposta de Ladusaw (1996) 3.2.2. A Proposta de Peres (1995) 3.2.3. A Proposta de Martins (1997) 3.2.4. A Proposta de Matos (1999/2000/ no prelo) 3.3. Algumas propostas para o tratamento sintctico da Concordncia Negativa em Portugus, Francs e Afrikaans 3.3.1. Em Portugus 3.3.2. Em Francs 3.3.3. Em Afrikaans 87
87 94 97
66 74 74
76
78 82
3.3.3.1. Algumas consideraes sobre o estatuto scio-histrico-cultural do Afrikaans ... 97 3.3.3.2. Anlise de alguns aspectos sintcticos da negao CONCLUSES BIBLIOGRAFIA 99
n o
U3
Introduo A aprendizagem de outras lnguas, para alm do Portugus, cedo me atraiu para a grande variedade de possibilidades que as lnguas apresentavam para negar. Depois, o contacto que tive com falantes nativos do Afrikaans permitiu-me perceber que esta lngua apresentava uma particularidade muito interessante: no final de qualquer frase negativa aparecia sempre um nie. A minha curiosidade aumentou e decidi aprender um pouco mais sobre a negao. Assim, este trabalho tem como primeiro objectivo a anlise de alguns procedimentos usados pelos falantes de uma determinada lngua para levar a cabo um acto de negar. Em segundo lugar, procuraremos desenvolver um estudo sobre a estrutura da frase negativa, em especial sobre o fenmeno da Concordncia Negativa, por oposio Dupla Negao, nas lnguas romnicas e germnicas. Finalmente, tentaremos encontrar pontos de contacto entre duas lnguas to distintas como o so o Portugus (lngua romnica) e o Afrikaans (lngua germnica), procurando uniformizar a anlise estrutural das frases negativas nestas duas lnguas. Assim, esta dissertao est organizada em trs captulos que por sua vez se encontram divididos num determinado nmero de sub-captulos. No primeiro captulo, so tecidas consideraes gerais sobre a negao e analisado o comportamento das palavras negativas, nomeadamente no que diz respeito ao fenmeno da Concordncia Negativa. Numa segunda parte, procedemos ao estudo da estrutura da frase negativa; analisamos a questo da posio e natureza dos sujeitos negativos, tentando provar que estes, sendo argumentos do verbo, devero ocupar uma posio A (argumentai) na estrutura da frase.
No terceiro e ltimo captulo, analisamos os fenmenos da Concordncia Negativa e da Dupla Negao nas lnguas romnicas e germnicas, dando especial relevo ao Portugus Europeu e ao Afrikaans.
CAPITULO 1:
Consideraes gerais sobre a negao
CAPTULO 1: Consideraes gerais sobre negao
1.1.
Introduo
Todos os sistemas de comunicao humanos incluem uma representao da negao. Se, por um lado, no somos os nicos animais com a faculdade de comunicar, somos, por outro lado, os nicos que, partida, tm um sistema verbal prprio para negar, recusar, contrariar e lidar com a contradio. Assim sendo, poderemos definir negar do ponto de vista semntico como uma operao sobre proposies que consiste em fazer corresponder a cada proposio a sua negao: verdadeira se a primeira falsa e falsa se a primeira verdadeira. Do ponto de vista pragmtico, a operao de negar um estado de coisas equivale a apresentar tal estado de coisas como inexistente na realidade extralingustica. Negar , ento, expressar a inexactido, a irrealidade ou a norealizao de um facto. Do ponto de vista da anlise lingustica, interessa em particular analisar o conjunto de procedimentos usados para levar a cabo um acto de negar. Em Portugus Europeu, o mais comum desses procedimentos reside na anteposio do advrbio no ao verbo, obtendo como resultado uma frase que declara a inadequao entre sujeito e predicado, ou da proposio inteira com a realidade extra-lingustica - a chamada negao frsica, toda a frase fica dentro do mbito da negao2. Veja-se o exemplo (1 a) e (1 b).
A introduo deste captulo deve-se, em grande parte, leitura de textos de Lopez (1999) e de Matos, inclusive de textos no prelo, a que tive acesso durante a redaco da dissertao. 2 "...mbito de la negacin, (...) se entiende por tal el domnio sintctico sobre el que la negacin tiene efecto (...)"in Lopez, (1999: 2569) 7
(1) a. O filme foi bom. b. O filme no foi bom. Em Portugus Europeu, e em muitas outras lnguas, existe igualmente a possibilidade de construir frases negativas por outros processos, para alm da negao frsica. Vejam-se os exemplos (2), (3) e (4): (2) a. Todos estiveram no concerto. b. Nem todos estiveram no concerto. (3) a. Alguma pessoa lavou o carro hoje. b. Ningum lavou o carro hoje. (4) a. O Antnio chamou alguns amigos para brincar. b. O Antnio no chamou nenhum amigo para brincar. Apesar de exibirem diferentes formas de expresso de negao, a que mais tarde se voltar, todos os exemplos acima apresentados tm um valor negativo. Ao valor negativo que elas exprimem d-se o nome de polaridade negativa. Por outro lado, qualquer frase que no contenha uma marca especfica de negao exibir polaridade positiva. Em Portugus Europeu, este tipo de polaridade tem como marcador principal a partcula sim. 1.2. Diferentes tipos de marcadores negativos
Se pensarmos que, em termos de economia de lngua, com meios finitos podemos obter uma produo infinita de enunciados, mais fcil entender que apesar de poderem empregar um grande nmero de elementos e estratgias para negar, as lnguas recorrem a um nmero muito limitado de formas para o fazer.
Uma dessas formas consiste no emprego de um conjunto de elementos que se denominam "marcadores negativos", e cujo nmero muito reduzido, assim como tambm o a variedade de posies que estes elementos podem ocupar na frase. So eles, por exemplo, n't (not) em Ingls; ne pas em francs, no em Portugus, nie em Afrikaans, niet em Russo; na-i em Japons... O estudo deste fenmeno lingustico em diferentes lnguas revela que alguns marcadores negativos ocorrem sempre imediatamente esquerda do verbo, so os marcadores negativos pr-verbais, como o caso do Portugus, como se v em (5 a) e (5 b), do Italiano padro (6), do Espanhol (7). (5) a. O Joo no gosta de bolos. b. A Maria queria um vdeo mas o pai no lho deu. (6) Gianni non ha visto sua madre. (7) Juan no ha llamado a su madre.
Este tipo de marcador surge tipicamente adjacente ao verbo, marcado temporalmente, e s clticos pronominais podem ser colocados entre eles, como mostra o exemplo (5 b). Outros marcadores negativos, os ps-verbais, ocorrem sempre depois do verbo, direita dele, em lnguas como o Ingls (exemplo (8 a)) e algumas variedades do Norte de Itlia. Estes marcadores seguem o verbo mas de forma distinta da dos marcadores que o precedem, isto , podem ser separados, por exemplo, por advrbios como em (8 b): (8) a. John does not like cakes. b. The handshake was not strongly shaken.
Estes dois tipos de marcadores, pr e ps-verbais so, geralmente, os meios usados pelas lnguas romnicas e germnicas para negar. No entanto, lnguas h que necessitam de os combinar, como o Francs, onde estes dois tipos de marcadores co-ocorrem. Veja-se o exemplo (9). Nesta lngua, o marcador negativo pr-verbal parece no ter capacidade de expressar a negao sozinho. Co-ocorre ento com outro marcador ps-verbal que o que transporta a fora de negao. (9) Jean vCaime pas des gateaux. A etiqueta marcador negativo at agora aqui usada no abrange todas as palavras que podem, por si ss ou em conjunto com outras, estabelecer a negao. 1.3. Tipos de negao: negao lexical, negao de constituintes, negao frsica A ideia de negao compreende fenmenos de tipo diverso, assim como meios lingusticos igualmente distintos. Em Portugus Europeu possvel fazer a distino entre trs tipos de negao. Temos, por um lado, a negao lexical, que inclui todos os procedimentos morfolgicos usados para expressar contradio ou excluso de um conceito, como por exemplo os prefixos infini-; des-; a-, ou a natureza quase prefixai de no em frases como (10 a) e (10 b). um tipo de negao que afecta unicamente a unidade lexical, sem produzir efeitos sintcticos na frase que a contm. Assim, se o prefixo negativo no converte em negativa a frase em que se insere, ento tambm no pode licenciar outros elementos polares, como se pode ver pelos exemplos (lia) e (11b), (12a) e (12b). Porm, (13), cujo elemento prefixado parece ter a propriedade de ser um indutor negativo, constituir um contra-exemplo, o que se poder dever ao facto de as negaes fazerem parte de oraes diferentes.
10
(10) a. impossvel que ele tenha feito isso, porque ele estava comigo nesse dia. b. O pessoal no-docente no pde participar na festa de benevolncia. (11) a. * Construir uma carreira em dois dias impossvel para ningum. b. Construir uma carreira em dois dias no possvel para ningum. (12) a.*O Antnio comeu o gelado e a Snia tambm no. b. O Antnio no comeu o gelado e a Snia tambm no. (13) impossvel que ningum queira comprar o carro. Para alm da negao de uma palavra, podemos ter ainda a negao de todo um constituinte, menor que a frase, sendo que a negao afecta unicamente o sintagma que precede. Na maior parte das vezes esta negao corresponde a estruturas correctivas, em que se nega um elemento para se afirmar outro no seu lugar, como em (15) e (16). (14) No muita gente partilha dessa opinio. (15) Gosto no de bolos mas de bolachas. (16) O Joo lia no livros mas revistas. Por fim, a negao frsica, aquela em que a negao afecta toda a frase e que pode ser ilustrada pelo tipo de enunciado negativo marcado que claramente verdadeiro quando o seu duplo afirmativo falso. Desta forma, os exemplos (17a) e (18a) poderiam ser parafraseados por (17b) e (18b) respectivamente, assim como as suas correspondentes afirmativas seriam (17c) e (18c).
11
(17) a. O Joo no leu o livro. (18) a. Ningum foi ao cinema. (17) b. No se verifica a situao de o Joo ter lido o livro. (18) b. No existe uma pessoa que tenha ido ao cinema. (17) c. O Joo leu o livro. (18) c. Algumas pessoas foram ao cinema.
1.4.
Formas de expresso negativa: marcadores negativos e palavras negativas
A polaridade negativa decorre da presena de certas palavras. No entanto, h que distinguir entre dois tipos distintos de palavras que podem criar uma expresso negativa. Temos, por um lado, aquelas palavras capazes, por si s, de expressar a negao quando antecedem o verbo, so elas os marcadores negativos tpicos do Portugus Europeu no, sem, nem e os quantificadores negativos na forma dos pronomes invariveis ningum e nada; do determinante nenhum(a); dos advrbios nunca e jamais. A estas costume chamar palavras negativas, que se definem pelo facto de os seus traos lexicais negativos se terem tornado explcitos na sua morfologia - reconhecem-se e interpretam-se como negativas, prescindindo do marcador negativo e permitindo a presena de outros itens de polaridade depois do verbo. Contrastem-se os seguintes exemplos.
(19) a. Ningum conheceu o Alberto. b. *Ningum no conheceu o Alberto. (20) a. Nunca sabers o seu nome b. *Nunca no sabers o seu nome.
12
(21) Nem uma s obra foi lida por ningum (22) Comeste algum bolo da mesa? - Nenhum. (23) Jamais voltarei a beber coisa alguma. (24) Nunca quis ajudar ningum. Por outro lado, h elementos que, tendo um significado negativo, no tm traos negativos explcitos, assim sendo, nunca podem prescindir de uma outra marca explcita de negao. o que acontece quando, por exemplo, os quantificadores negativos se encontram depois do verbo. So os chamados itens de polaridade negativa, necessitam de uma negao pr-verbal e podendo eles, em alguns casos, preceder o verbo nunca legitimam outros elementos polares. o caso de frases como as que de seguida se apresentam.
(25) a. Ele no viu nenhuma bola de borracha, b.* Ele viu nenhuma bola de borracha. (26) a. Ele no procurava ningum em especial, b. * Ele procurava ningum em especial. (27) a. A Maria no sujou nada. b.* A Maria sujou nada. Depreende-se, assim, que o significado negativo das frases pode ser o resultado da presena do advrbio no ou de outra palavra negativa antes do verbo. A presena de vrios elementos negativos numa mesma frase pode resultar ou em concordncia, se todos os vrios elementos exprimirem uma nica instncia da negao, como em (28) ou no cancelamento da negao, como se pode ver em (29). O tratamento destas questes ser feito mais adiante, no terceiro captulo.
13
Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada (28) O Joo no comeu as mas de ningum. -* (concordncia) (29) A Maria no queria que o Antnio no comesse nada. -^(cancelamento da negao)
1.5.
O comportamento de no em PE em frases imperativas
Vejamos agora como se distribui o advrbio no em oraes imperativas. O marcador negativo pr-verbal que pode, por si s, negar a orao no pode ocorrer em oraes imperativas que empreguem uma forma verbal nica para o paradigma do Imperativo, da a agramaticalidade de (30). Para exprimir um imperativo negativo estes marcadores tm, ento, de co-ocorrer com uma forma verbal que no pertena ao imperativo (conjuntivo), como se v em (31).
(30) a. * No/a/a. b. * No ouve. c. ?? Nem respira. (31) a. No fales. b. No ouas. c. Nem respires. Em alternativa, o marcador pode ser seguido por um verbo auxiliar que, por sua vez, seguido pelo verbo principal na forma de infinitivo ou gerndio, como o caso de (32). (32) a. No vs arrumar o quarto. b. No arrumes o quarto. c. * No arruma o quarto. d. No se v cansar, menina. e. No se canse, menina.
14
f. * No se cansa, menina. (Talvez aceitvel na variante do Portugus do Brasil).
1.6.
O comportamento de no em interrogativas de Sim/No: o valor "expletivo" de no
Analisamos agora o comportamento deste marcador negativo em frases interrogativas de resposta do tipo Sim/No. A diferena entre (a) e (b) do exemplo (33) no consiste numa oposio verdadeiro / falso como verificmos nas frases declarativas, (a) representa a forma "neutra" da qual no transparece nenhuma expectativa; em relao (b) pode perceber-se que o interlocutor tem j uma ideia da resposta que vai receber e que essa resposta corresponda s expectativas. A presena de no, contrariamente ao que se poderia pensar, transmite uma expectativa positiva, como se pode ver no exemplo (33b): (33) a. O Antnio fez os trabalhos? / Vs o que ele fez? / No vs o que ele fez?
b. O Antnio no fez os trabalhos?
Como o exemplo (33) mostra, em Portugus, as interrogativas afirmativas ou negativas no levam alterao da ordem de palavras, o mesmo no acontece noutras lnguas. Em Francs e em Ingls, necessria uma inverso entre o verbo e o sujeito pronominal em posio pr-verbal, de forma a que o sujeito possa ocorrer entre o verbo e os seus complementos ou entre o auxiliar e o particpio. Vejam-se os seguintes exemplos: (34) Ne fait-il pas les devoirs? Seg.faz ele os deveres?) Ele no faz os deveres? 15
(35) Haven't you eaten your soup? (aux. neg. tu comeste a tua sopa?) No comeste a tua sopa?
1.7. O valor negativo de sem3 Em Portugus, uma outra partcula negativa que pode ser considerado um marcador a preposio sem, uma vez que consiste num indutor forte e admite quase todos os itens de polaridade. Funcionando de forma semelhante da negao com no, faz negativa a frase/constituinte cujo verbo/constituinte precede. (36) Ele comeu sem lavar as mos. (37) melhor que saias sem fazer confuso. (38) Ele saiu sem que a irm desse conta. Por outro lado, dado o seu carcter quase prefixai, pode tambm estabelecer negao a nvel lexical em palavras como sem-vergonha, sem-carcter e semsabor. Deve destacar-se ainda o facto de que os Sintagmas Preposicionais introduzidos por esta preposio introduzem um tipo de negao de constituintes, cujo carcter excepcional no exige sintagmas correctivos, como acontecia com no. Em frases como (39) e (40) a negao afecta todo o SPrep: (39) Maria caminhou sem ajuda do fisioterapeuta. (40) No sem que a me soubesse, a Maria andava a brincar na rua.
Matos (no prelo).
16
1.8. O valor negativo de nem Em Portugus Europeu a conjuno nem que, do ponto de vista categorial, uma conjuno coordenada copulativa, pode tambm acumular a funo de marcador negativo em frases do tipo de (41). Prova disso ser o facto de esta frase poder ser parafraseada por (41b), onde se substitui nem por e no. A forma dobrada no...nem necessria sempre que o sintagma a que pertencem precede o verbo, veja-se a propsito o exemplo (42). No entanto, se considerarmos o primeiro nem como uma marca morfolgica de concordncia negativa podemos prescindir dele quando o primeiro termo uma palavra negativa, como em (43): (41) a. Ela no comeu a sopa nem bebeu o ch. b. Ela no comeu a sopa e no bebeu o ch. (42) Nem o Joo nem o Pedro sabiam de toda a histria. (43) Nada nem ningum podia ajud-la naquele momento. A conjuno nem tem ainda a particularidade de marcar negativamente o quantificador universal todos como em (44a), podendo esta frase ter a leitura (b) mas no a (c). (44) a. Nem todos os livros foram vendidos na feira. b. Alguns livros no foram vendidos na feira. c. Todos os livros no foram vendidos na feira.
17
1.9. Breve caracterizao do comportamento das palavras negativas em Portugus: o fenmeno da concordncia negativa Como j vimos anteriormente, nem s os marcadores negativos so responsveis pela natureza negativa de determinadas frases e sintagmas. Por isso, faremos agora a caracterizao das palavras negativas e dos itens de polaridade negativa. Foi j constatado que constitui palavra negativa toda e qualquer palavra que na sua natureza lexical e morfolgica tenha traos negativos, tais como os tradicionalmente designados "pronomes indefinidos". Da mesma forma, o quantificador negativo que preceda o verbo torna negativo todo o predicado, prescindindo da presena do marcador negativo. So ento possveis frases como (45), (46), (47), (48) e (49). Por outro lado, sendo capazes de, por si s, gerar enunciados negativos, podem tambm licenciar itens de polaridade negativa, isto , outros quantificadores negativos em posio ps verbal, como se v em (48) e (49). (45) Ningum/o/ visto. (46) Nenhum rapaz vestia calas azuis. (47) Jamais pensaste em viver no Japo. (48) Nada/o i dito sobre o assunto a ningum. (49) Nunca comprei nada para mim. Quando a palavra negativa em posio pr-verbal no sujeito da frase, por vezes pode desencadear alterao da ordem das palavras, nomeadamente a posposio do sujeito. No entanto, o sujeito precede a palavra negativa se se tratar dos advrbios nunca e jamais como em (51). (50) a. *A ningum o Francisco d o livro azul. b. A ningum d o Francisco o livro azul.
18
(51) A Margarida nunca pintou um quadro. Quando colocada depois do verbo, torna-se imprescindvel a presena da partcula negativa (no, sem, nem, nunca) ou de qualquer outra palavra negativa antes do verbo da sua prpria orao para a formao de uma expresso negativa. Em geral, s uma palavra negativa est antes do verbo e as restantes depois. (52) No pago a ningum desde ontem. (53) O Joo nunca foi cidade nem conheceu ningum interessante. (54) No pensei nunca na dor da Snia. (55)0 Joo saiu sem comer nada. No obstante, temos como excepo frases do tipo de (56), que aparece invariavelmente nesta ordem, pelo facto de nunca ser uma palavra negativa de sentido temporal e ningum ser o sujeito frsico. Vejam-se ainda os exemplos (58) e (59) e por contraste (60). Estando presente uma negao frsica com no, ento nunca pode ocupar a posio ps-verbal, precedendo o sujeito negativo ningum. (56) Nunca ningum visitou aquele homem. (57) Nunca houve ningum que gostasse de chuva. (58) * Ningum houve nunca que gostasse de chuva. (59) * Ningum nunca disse que o futebol era o desporto-rei. (60) No houve nunca ningum que quisesse ajudar esta pobre criana.
Quer dizer, quando nunca e ningum co-ocorrem, o advrbio ocupa uma posio superior em relao ao pronome indefinido; se o pronome for colocado em primeira posio no admite a co-ocorrncia de outros elementos negativos, caso contrrio, temos como resultado uma frase agramatical. Se em primeira
19
posio da frase estiver o marcador negativo do Portugus (como se pode ver no exemplo (60) nenhum dos dois elementos (nunca, ningum) se pode antepor ao marcador negativo. Vemos assim que, em caso de concordncia negativa, o marcador frsico no ou nunca precede todas as outras palavras negativas. Mas no basta dizer que os itens de polaridade negativa (em posio ps-verbal) devem ser precedidos por outra palavra negativa pr-verbal. tambm necessrio que cumpram determinados requisitos de dependncia estrutural entre uma e outra, isto , o elemento indutor e o induzido devem pertencer mesma frase, caso contrrio resulta em agramaticalidade. Nos exemplos (61), com coordenao, e (62), com subordinao, o marcador negativo no chega para abarcar a segunda parte da frase. (61) a. *0 Francisco no comeu e a Maria foi ver ningum. b. O Francisco no comeu e a Maria no foi ver ningum. (62) a. *A Maria no sabia que o Antnio tinha dito nada. b. A Maria no sabia que o Antnio no tinha dito nada. 1.10. Palavras de polaridade positiva em frases negativas em Portugus Algumas palavras ditas de polaridade positiva podem tambm surgir em contextos negativos. Em Portugus, diferentemente do Ingls, este fenmeno mais sensvel no SN. Por exemplo, o indefinido algum pode actuar como palavra negativa quando aparece dentro do mbito da negao, posposto ao nome e preferencialmente no singular. (63) No vi filme algum esta semana. (64) Elas no pedem coisa alguma desde ontem. (65)?No h solues algumas para esse problema.
20
Em posio ps-nominal algum precede os complementos restritivos, como se pode ver em (66a) e (66b), e segue os adjectivos relacionais. Veja-se, para isso, os exemplos (67a) e (67b). No que diz respeito aos qualificativos, tanto podem aparecer antes como depois do determinante, como em (68a) e (68b). (66) a. No conheo gramtica alguma de ingls que diga isso. b. *No conheo gramtica de ingls alguma que diga isso. (67) a. *No temos conhecimento de avaria alguma elctrica nesta zona. b. No temos conhecimento de avaria elctrica alguma nesta zona. (68) a. No assisti a conferncia interessante alguma. b. No assisti a conferncia alguma interessante. 1.11. Concordncia negativa; polaridade negativa; cancelamento da negao; negao expletiva A presena de vrios elementos de polaridade negativa numa mesma frase, como vimos acima, deve-se ao facto de o Portugus Europeu ser uma lngua de Concordncia Negativa. Isto , os vrios elementos negativos presentes na frase exprimem-se como uma nica instncia da negao. Pelos exemplos seguintes se poder verificar que, em Portugus Europeu, a negao aparece sempre em primeira posio na frase, quando em posio psverbal estiver um indefinido negativo. (69) No vens ver ningum? (70) O Joo no vem ver ningum. (71) No comes nada? (72) A Joana no comeu nada. (73) No queres nenhum bolo? 21
No entanto, se o indefinido aparecer em posio pr-verbal, ento a co-ocorrncia do marcador negativo j no se verifica, resultado que seria de esperar, como se ver mais adiante, dadas as caractersticas destas palavras.
(74) Ningum viu o meu co? (75) Nada foi feito na minha ausncia? (76) * No ningum viu o meu co? (77) * Ningum no viu o meu co? Pelo contrrio, em lnguas como o Ingls, a simples presena de dois elementos negativos no mesmo domnio sintctico gera o cancelamento da negao (duplex negatio affirmt)4 Assim, (79 a) seria parafrasevel por (79b): (78) They do not wear colourful clothes. (79) a. *They do not eat nothing. b. They eat something. H tambm casos em Portugus Europeu em que a co-ocorrncia de dois marcadores negativos gera dupla negao, que, por sua vez, origina o cancelamento da negao, como ilustram frases do tipo de (80a), que pode ser parafraseada pela frase afirmativa (80b). (80) a. A Maria comeu a sopa no sem se sujar, b. A Maria comeu a sopa e sujou-se. Porm, quando a negao estabelecida atravs de adjectivos prefixados (in/des-/a-) em co-ocorrncia com um operador de negao, j no temos como resultado o cancelamento da negao. Assim, (81b) no sinnimo de (81a),
4
Horn (1989: 554) "... one who is bad at being bad ends up being good, but one who is good at being good is not bad". Da mesma forma Jespersen: "Whenever two negatives really refer to the same idea or word the result is invariably positive.(...)" - (Jespersen 1984, cit. por Horn 1989: 296).
22
sendo (81c),5 uma parfrase mais aceitvel de (81b). Pode-se, ento, concluir que nem sempre no-inX se reduz a X. (81) a. Eles esto contentes. b. Eles no esto descontentes. c. Eles no esto descontentes mas tambm no esto contentes. Sendo a Concordncia Negativa um aspecto aparentemente "ilgico" das lnguas, obriga a que o falante recorra aos seus conhecimentos (pragmticos) do mundo para a descodificao de frases que envolvem diversos elementos negativos. interessante verificar que, muitas vezes, o sujeito diz exactamente o contrrio do que pretende, originando frases em que a presena do marcador negativo equivale sua ausncia, verificando-se, assim, "erros de concordncia". Desta forma, frases como as que se apresentam abaixo tm, tendencialmente, as interpretaes dadas pelas frases (b). (82) a. A nica coisa que eu fao questo que no acontea que a imprensa no descubra nada. b. A nica coisa que eu fao questo que acontea que a imprensa no descubra nada. (83) a. Ningum me tira da cabea que no foi o Joo quem comeu o bolo. b. Ningum me tira da cabea que foi o Joo quem comeu o bolo. (84) a. Quem sabe se a av no est a ajudar? b. Quem sabe se a av est a ajudar?
Teste de encadeamento com mas, eficaz na deteco de contradies.
23
(85) a. Imaginem a dificuldade que ele no teve/a fome que ele no passou, b. Imaginem a dificuldade que ele teve/a fome que ele passou. Tal preferncia interpretativa poder estar relacionada com as expectativas comunicativas que os falantes/ouvintes tm em relao ao discurso. Podemos, assim, considerar que as frases (82), (83), (84) e (85) so semanticamente ambguas. Poder-se- concluir, ento, que o marcador negativo no nem sempre apresenta contedo negativo. Este tipo de negao, denominada expletiva, no provoca os mesmos efeitos sintcticos, semnticos e pragmticos provocados pela negao dita "plena".
24
CAPITULO 2:
Estrutura da frase netativa e posio dos Sujeitos Negativos
CAPTULO 2: Estrutura da frase negativa e posio dos Sujeitos Negativos 2.1. Introduo Nos estudos sintcticos sobre a negao, tem-se discutido muito a questo da posio dos sujeitos negativos. De acordo com a posio "tradicional", defendida por alguns autores, os sujeitos negativos ocupam a posio normal de sujeito frsico, isto , a de [Spec, IP] ou [Esp, SFlex]. De acordo com outros autores, os sujeitos negativos no ocupariam tal posio, mas sim uma posio mais alta do que [Esp, SFlex]. Com efeito, estes autores defendem que em frases como (1) e (2), ningum e nada ocupam a posio de operador, fora do domnio da frase. (1) Ningum veio. (2) Nada alegrou a princesa. Para discutirmos esta questo, torna-se necessrio reflectirmos no s sobre a estrutura da frase como sobre o comportamento dos sujeitos negativos. E esse o objectivo do presente captulo, que est organizado da seguinte maneira: no ponto 2.2 sero abordados alguns aspectos da estrutura da frase negativa na perspectiva de vrios autores. No ponto 2.3 trataremos a questo da posio e natureza dos sujeitos negativos. 2.2. Alguns aspectos da estrutura da frase negativa 2.2.1. A negao frsica: a proposta de Pollock (1989) Quando estudamos o fenmeno negativo em lnguas como o Ingls verificamos que a ordem dos constituintes nas frases negativas depende do tipo de verbo
25
conjugado. Se for um verbo lexical, como em (3 a), encontr-lo-emos direita do advrbio negativo not, se o verbo for funcional (auxiliar) colocado esquerda de not, tal como demonstra o exemplo (4): (3) a. *John eats not b. John does not eat. (4) Mary is not intelligent. Por outro lado, se somente um verbo auxiliar pode fazer a inverso com o sujeito em frases interrogativas, um verbo lexical parece nunca poder mover-se para uma posio anterior ao sujeito. Vejam-se os seguintes exemplos: (5) a. Has Mary cleaned her room? b. *Cleaned Mary her room? O mesmo acontece ao nvel da flexo verbal, que no pode ocorrer depois de not, de forma a ficar no verbo lexical. c. *Mary not cleans her room. No entanto, a flexo nas frases negativas e interrogativas em Ingls assegurada pela insero do verbo auxiliar do. (6) a. Mary does not clean her room, b. Does Mary clean her room? Sendo lnguas com origens to diversas seria de esperar que o Ingls e o Francs aplicassem mecanismos diferentes na negao frsica. Porm, vejamos as posies relativas do verbo flexionado e o marcador de negao frsica (pas/not).
26
(7) a. Jean n'a pas arrive. (Jean ne has not arrived) b. Jean has not arrived. Como se pode verificar, os auxiliares avoir e have precedem os elementos negativos pas e not. Podemos concluir que tanto em Francs como em Ingls a ordem auxiliar- pas/not vlida. Porm, quando analisamos uma frase como (8), em que o verbo surge esquerda de pas, conclumos que em Francs, ao contrrio do Ingls, os verbos lexicais no podem aparecer direita dcpas. (8) a. Sophie ne marche pas. (Sophie ne talks not.) b. Sophie does not talk. Partindo do estudo do Ingls na perspectiva de Gramtica Universal, Pollock sugeriu que as caractersticas flexionais a serem associadas ao verbo no constituem uma nica categoria funcional, SFlex, como se dizia at ento, mas antes duas, a saber SAc (Sintagma Acordo) e ST (Sintagma Tempo) e, a haver negao numa frase, ela estaria colocada entre T e AC e seria uma categoria funcional plena ( SNeg). Nesta sua teoria da existncia de uma flexo dividida, Pollock defendia que a hierarquia das projeces funcionais em Ingls e em Francs seria como se representa em (9), assumindo que esta ordem se mantinha tambm noutras lnguas.6 (9) [ST [SNeg [SAc [SV]]]]
Mais tarde Belletti (1990), baseando-se numa abordagem derivacional da morfologia e no Princpio de Espelho de Baker (1985), qssume que o verbo vai juntando a si a flexo durante o movimento e a passagem pelas cabeas funcionais e inverte a ordem de SAc e ST, propondo uma nova ordem hierrquica [SAc [SNeg [ST [SV]]]], como veremos mais adiante.
27
De modo a dar conta da diferena de posio da partcula de negao relativamente ao verbo em lnguas como o Ingls e o Francs, Pollock considerou que o movimento do verbo responsvel pelas diferenas de ordem entre a negao e o verbo. Assim, em Ingls, o movimento do verbo estaria lexicalmente restrito, estando limitado a auxiliares. Admite ainda a existncia de uma regra de abaixamento de Flex at ao verbo em SV. Se o verbo da categoria auxiliar, como Have e Be, h um movimento destes verbos para T, obtendo-se a ordem representada em (10). (10) [SNSU + Aux + not + verbo principal] Mary is not smoking Tratando-se de um verbo no auxiliar, no haveria movimento do verbo em sintaxe visvel, explicando a inexistncia de frases como (11). (11) * Mary smokes not. Haver antes a introduo de um auxiliar prprio da negao que vai ocupar a posio T, como se pode verificar na representao (12) abaixo apresentada, que parte da estrutura sintctica de uma frase negativa.
28
(12)
ST
(Mary)
r
SNeg
Aux (Have/Be/Do)
Neg'
Neg not
SAc
r
Ac
1
SV I smoke
Para dar conta de certos fenmenos de ordem de palavras, nomeadamente do fenmeno que exemplificado em (13) 7 , que integra uma interrogativa total, Pollock joga com a distino entre movimento curto do verbo para Ac e movimento longo do verbo para Ac e T, assumindo que o movimento curto do verbo , de facto, o movimento do verbo para Acordo, que ser a cabea da projeco mxima de SAc (movimento (a)), enquanto o auxiliar (to) do
aparece aqui em Comp, (movimento (b)).
As estruturas apresentadas seguem o esquema proposto por Pollock (1989).
29
(13) Did he not come to the party? SComp I Comp' Comp
ST SN
IL
~1
SNeg Neg'
Neg I not I Ac
SAc I Ac' 1
I SV
(b)
W
Para dar conta do Francs, que uma lngua em que marcadores negativos pr e ps-verbais co-ocorrem, Pollock prope que ne constitua o ncleo de SNeg e que pas ocupe o lugar de especificador desta projeco. Nesta lngua, a ordem do marcador de negao (juntamente com a ordem de advrbios e da chamada "flutuao de quantificador") leva o autor a propor o movimento do verbo para AC e T; por outro lado, sendo ne um cltico, Pollock defende que este se move tambm para junto do verbo at T, amalgamando-se a ele, como se exemplifica na estrutura que se segue.
30
(14) Marie n'aime pas Jean. ST

i ' 1
SN I Marie g
T" I T
n(e)i+ Vj
i
1 SNeg
Esp Neg'
1
pas
Neg
r
1
1 SAc Ac' 1
Mi Ac
A
M
g
SV
Ly
Tal como foi dito anteriormente, nas frases finitas em Ingls, s os verbos auxiliares se podem mover, enquanto em Francs o movimento do verbo generalizado e aplica-se tanto a auxiliares como a verbos lexicais. Pollock relaciona este movimento com o facto de o Francs ter um paradigma flexionai forte e da poder atrair o verbo. Pelo contrrio, o Ingls tem um paradigma fraco e uma flexo fraca no pode atrair o verbo lexical. Em Francs, apesar de os auxiliares terem de se mover para a esquerda do elemento negativo pas, nas oraes finitas, mantm-se opcionalmente direita de pas nas oraes infinitivas. Por outro lado, os verbos lexicais precedem
No caso dos verbos auxiliares, eles so mais fracos do que os lexicais uma vez que no podem
atribuir papis temticos.
31
sempre pas nas oraes finitas e nas infinitivas mantm-se obrigatoriamente direita da negao. Vejam-se os seguintes exemplos : (15) a. Jean n'a pas mang. b. N'tre pas invit, c'est triste. (Ne be not invited it is sad) It is sad not to be invited. c. Ne pas tre invit c'est triste. (Ne not be invited it is sad) Not to be invited is sad. (16) a. *Ne manger pas du chocolat. (Ne eat not chocolate) b. Ne pas manger du chocolat. (Ne not eat chocolate) Em Ingls, os auxiliares podem preceder a negao em oraes infinitivas, enquanto os verbos lexicais tm de permanecer direita da negao, como podemos ver pelas frases (17) e (18). (17) *To have not bought a car is depressing. Not to have bought a car is depressing. (18) *To be not punished on that day was a relief. Not to be punished on that day was a relief. Concluindo, podemos dizer que tanto em Francs como em Ingls os auxiliares movem-se para uma posio esquerda do marcador negativo pas/not,
9
Os exemplos correspondentes em Ingls so dados para se contrastarem as duas lnguas.
32
obrigatoriamente em oraes finitas, opcionalmente em oraes infinitivas. Em Ingls, os verbos lexicais nunca surgem esquerda de not. Em Francs, por sua vez, essa mesma classe de verbos move-se para uma posio esquerda de pas se forem finitos enquanto os infinitivos se mantm direita de pas. Vejamos agora como se comportam os verbos perante advrbios de frequncia do tipo souventloften e toujourslalways. De acordo com os exemplos (19) e (20), os verbos finitos em Francs, sejam eles auxiliares ou lexicais, aparecem esquerda destes advrbios, enquanto em Ingls existe uma distino: se o verbo for auxiliar surgir invariavelmente esquerda de tais advrbios, se for lexical aparecer sua direita. (19) a. Il mange souvent du chocolat. *I1 souvent mange du chocolat. b. Il a souvent mang du chocolat. *I1 souvent a mang du chocolat. (20) a. *He goes often to her house. He often goes to her house. b. He is often welcome. *He often is welcome. c. He has often been to London. *He often has been to London. Os padres V (lexical finito) - Adv e V (auxiliar finito) - Adv, para o Francs, e os padres Adv - V (lexical finito) e V (auxiliar finito) - Adv, para o Ingls, so paralelos queles encontrados para as frases negativas conjugadas. Sempre
33
que o verbo flexionado pode preceder a negao, pode igualmente preceder o advrbio, e sempre que no puder preceder a negao, tambm no poder preceder o advrbio. Por outro lado, sempre que uma frase contm um marcador negativo e um advrbio adjunto a SV, o marcador negativo precede o advrbio. (21) Je n'avais pas souvent mang du chocolat. I have not often eaten chocolate. Numa tentativa de explicao, podemos dizer que os verbos lexicais ingleses no podem preceder nem os advrbios adjuntos ao SV (tais como often) nem o marcador negativo not, devendo manter-se dentro do SV. De acordo com Pollock (1989) quando a flexo vem adjacente ao verbo ou quando apenas um advrbio intervm, o morfema flexionai baixado at ao verbo. Em frases contendo um marcador negativo not entre Flexo e SV, o abaixamento do morfema bloqueado e do inserido sob Flexo para transportar o morfema. Formas finitas de verbos auxiliares como have e be precedem este tipo de advrbios e o marcador negativo not. Podem mover-se para flexo onde se unem flexo de Tempo e de Acordo. Em Francs os verbos lexicais sistematicamente deixam o SV e unem-se com a flexo em Flex, o que se pode ver a partir do facto de os verbos lexicais em Francs precederem sempre este tipo de advrbios e o marcador negativo pas.
Em sntese: O tratamento proposto por Pollock permite captar trs diferenas na posio e na forma dos verbos lexicais em Ingls e em Francs, a saber: a) os verbos finitos movem-se para alm de um marcador de negao frsica em Francs mas no do advrbio not em Ingls. No entanto, para
34
dar conta da ordem ne V pas em Francs, o autor levado a admitir o movimento de ne, considerado um cltico; b) os verbos lexicais finitos precedem advrbios de frequncia, como souvent em Francs, o que no acontece em Ingls com advrbios como often; c) a morfologia do verbo muito mais rica e forte em Francs do que em Ingls, o que permite estabelecer um paralelo: a. morfologia rica do verbo - movimento do verbo em sintaxe. b. morfologia pobre do verbo - ausncia de movimento do verbo em sintaxe. 2.2.2. A proposta de Belleti (1990) Para o tratamento do Italiano, Belletti (1990) assume a posio de Pollock mas partindo do estudo dos processos de incorporao de Baker (1985) e da ideia de que a combinao da raiz verbal com a sua morfologia flexionai se faz atravs do movimento do verbo em sintaxe, ento no se pode deixar de ter em conta as manifestaes concretas da forma das palavras na lngua. Assim, numa palavra, a ordem respectiva dos afixos que podem estar presentes deve reflectir a derivao sintctica da palavra, ou seja, a ordem pela qual a afixao teve lugar ao longo dos movimentos sintcticos. No Italiano, a ordem dos morfemas nos verbos conjugados Raiz (R) + Tempo (T) + Acordo (AC), como se pode ver no exemplo (22). (22) Legge- va- no R T Ac
Teoricamente, esta associao poder-se-ia fazer ou por subida da raiz at s cabeas funcionais, ou por descida dos afixos at raiz (para lnguas como o Ingls) ou por ambos os processos numa mesma lngua (que o caso do Ingls, que tem marcao s de auxiliares). 35
Obviamente, Belletti debruou-se sobre o estudo da negao em Italiano, onde a ordem linear dos constituintes se mostra semelhante do Francs, como exemplificado em (23) e (24): (23) NON + V + PI / ANCORA / MAI ->(Italiano) (24) NE + V + PAS -^(Francs) No entanto, enquanto os vrios advrbios (de polaridade) negativos piii /ancora /mai so facultativos em Italiano, pas em Francs fundamental para a expresso da negao. Para justificar a posio dos constituintes de uma frase como (26), Belletti defende que os advrbios negativos, diferentes de non, vo preencher uma posio direita da cabea flexionai mais alta (Ac) como especificador de SNeg, assumindo-se que no h um processo especfico de movimento de advrbio. Haver sim o movimento do verbo para Ac, juntamente com a cabea do SNeg, non, qual Belletti associa uma natureza cltica, como j o tinha feito Pollock, obtendo-se a ordem presente em (25): (25) SNSU + NON + V flexionado + PI / ANCORA / MAI A ordem em (25) pode ento corresponder a uma estrutura como (27), servindo (26) como frase exemplo.
36
(26) Gianni non parla pi / ancora / mai. (27) SN SAc Ac'
I
Gianni
I
Ac non; + parlaj
*
ii
'
1
SNeg Esp (pi) Neg' Neg Mi ST 1 T' 1
r
T 1
A
Mg [y
1 SV
2.2.3. A proposta de Gonalves (1994) Para o estudo da negao frsica em Portugus Europeu, autores como Gonalves (1994) adoptaram as perspectivas de Pollock e Belletti, entre outros. Gonalves no s aceita a estrutura de frase de Belletti para o Portugus como tambm coloca no como ncleo de SNeg, situando este entre SAc e ST. Representa-se em (28 b) a estrutura de negao frsica cannica, cuja frase exemplo poder ser (28 a) :
Exemplo e representao retirados de Gonalves (1994:152).
37
(28) a. O Joo no vai ao cinema. b. SAc I . Ac' Ac Negk [no + Vi] SNeg EspNeg Neg' [v] k ST I T I SV
MgMi
r
EspAc O Joo 2
Gonalves aceita a anlise de Sportiche (1988) de que o SNSU projectado em SV. Na estrutura proposta por Gonalves verifica-se que o sujeito, sendo gerado em EspV, sobe at SAc, onde, em princpio, termina na posio de especificador desta categoria. O verbo deslocar-se- para T e Ac, terminando a cabea negativa - o advrbio de negao no - com o verbo em Acordo. Em construes interrogativas com auxiliar, no parece mesmo mover-se para Comp, como no seguinte exemplo: (29) Quem no tem o Joo visto na biblioteca ultimamente? "Quem" ocupar a posio de especificador de SComp, "no" e "tem" ficaro em Comp, depois de passarem por Flex, e "visto" em V.
38
A proposta de Gonalves levanta alguns problemas de anlise (cf captulo 2.3.2). Importa desde j notar que Gonalves atribui a no, tal como a nunca, o estatuto de itens clticos, propondo que eles se movam para adjuno a Ac, tal como o verbo. Se esta proposta pode ser vlida para no, semelhana de ne, non, para nunca ela no tem justificao, dado tratar-se de uma palavra dissilbica que pode ocorrer isoladamente, constituindo uma frase negativa.
39
2.3. A questo da posio e natureza dos sujeitos negativos At este momento analismos, em linhas gerais, alguns aspectos da negao frsica, servindo-nos, essencialmente, das propostas de Pollock, Belletti e Gonalves. Ora, como vimos no captulo 1, nem sempre a negao de uma frase dada pelo advrbio de negao no, isto , nem sempre temos uma instncia de negao frsica. Por vezes, so os prprios constituintes com valor negativo ( como ningum, entre outros) que atribuem frase um valor negativo. Uma das questes que se coloca a posio dos constituintes negativos prverbais, em especial o sujeito negativo em frases do tipo de (30) e (31). (30) Ningum comeu o bolo. (31) Nenhum menino comeu o bolo. Autores defendem que o constituinte negativo deve ser tratado como os sujeitos referenciais, isto , tal como eles, o constituinte negativo ser gerado dentro de SV, recebendo a o seu papel temtico, para depois subir at [Esp, SAc], para que lhe seja atribudo o caso nominativo. Outros autores, pelo contrrio, consideram que os sujeitos negativos, pelo seu valor de polaridade negativa e pelo seu valor quantificacional, de operador, devem ter um tratamento diferente. 2.3.1. Haegeman (1993) Haegeman (1993) defendeu a hiptese de existirem posies mistas, isto , seriam os traos dos constituintes que determinariam a natureza A (argumentai) ou A' (no-argumental, de operador) da posio. Assim sendo, o sujeito negativo passaria por Esp de Neg, (segundo Moritz (1989)) onde obteria uma natureza A' que transportaria at Esp de Ac. Por outro lado, no tendo que passar por Esp de Neg, o sujeito referencial determinaria a sua natureza A, uma
40
vez que se deslocaria directamente para a posio de Ac. Ficaria, no entanto, por explicar a motivao da subida do sujeito da posio de especificador de SNeg at posio de especificador de SAc. Haegeman no considera o movimento por [Esp, SNeg]; a autora defende antes que a natureza A/A' das posies se definir tendo em conta os traos de acordo pertinentes, isto , consoante os traos sejam de gnero, nmero ou pessoa, ou de negao, teremos posies A ou A' respectivamente. Em sntese, para Haegeman, os sujeitos negativos parecem ocupar a posio de especificador de SAc, embora tenham uma natureza A' por terem o trao negativo.
2.3.2. Gonalves (1994) Gonalves, na esteira de Shlonsky (1993), defende, contra Haegeman, que os sujeitos negativos devem ocupar uma posio A', e cito, " permitindo assim assegurar, para os contextos que envolvem estes constituintes, a coerncia original dos sistemas" . Ora, sendo a posio de especificador de SAc uma posio A, no ser uma posio prpria para o sujeito negativo, que ter uma natureza A'. Isto , partindo do princpio que o constituinte negativo que vai desempenhar a funo de sujeito um operador A', deve manter o seu estatuto de operador A' permanecendo numa posio A'. A autora defende esta teoria recorrendo a vrios testes e observando vrias propriedades dos sujeitos negativos. Primeiramente verificou que, com este tipo de sujeitos, o verbo aparece invariavelmente na terceira pessoa do singular, pelo que afirma no estarmos perante uma verdadeira concordncia.
11
Gonalves (1994: 141).
41
Por outro lado, tambm a natureza A' que justifica o facto de constituintes negativos no poderem servir como antecedentes a pronomes pessoais, como se pode ver no exemplo que a seguir se apresenta. (32) a. * Ningum veio nem lhe telefonei. b. * No vi ningum, nem lhe telefonei. Segundo a autora, ningum denota um conjunto vazio no podendo ser o antecedente de um pronome pessoal de terceira pessoa. Por esta mesma razo, para esta autora, a topicalizao marcada destes elementos, em frases como (34) e (35), tambm resultar em agramaticalidade do enunciado: (33) Ningum comeu a sopa toda. (34)* Ela est a dizer ( a cerca de ningum) que comeu a sopa toda. (35)* (A ningum) o co (no) tinha roubado uma galinha. Gonalves prope, ento, que a posio final dos sujeitos negativos seja no EspAc, mas EspNeg, isto , um sujeito como ningum subir apenas at EspNeg, j que sendo ningum um constituinte com propriedades de operador, deve ocupar uma posio tpica A' como o a posio de especificador de SNeg e a termina em estrutura de superfcie. (36) exemplo deste tipo de derivao, segundo a autora.
42
(36) Ningum foi ( festa). SAc EspAc Ac
1c
SNeg
EspNeg I Ningumg Neg

(no)
Neg' ST
foij
SV
M,
SN
M g
y
M i
(...)
Alm da ideia acima apontada, Gonalves justifica a agramaticalidade de frases como (38), uma frase com a co-ocorrncia de ningum e no, pelo facto de no poder coexistir em SNeg um especificador e um ncleo. Assim, no subindo ningum at EspAc e permanecendo na posio de EspNeg, o ncleo de Neg ter que ser obrigatoriamente nulo. (37) O Joo no comeu a sopa. (38)*Ningum no comeu a sopa. Gonalves defende ainda que se o verbo aparece invariavelmente na 3a pessoa do singular, no se pode falar verdadeiramente de concordncia verbal, e se os
43
sujeitos negativos so, por natureza, indefinidos (semanticamente) e no referenciais, ento nem o verbo nem o sujeito tero necessidade de subir at Ac, sendo a cabea negativa nula em contextos como (38) e (39): (39)*Ningum no foi ao cinema. Em sntese, podemos dizer que, em termos derivacionais, a autora assume que um sujeito como ningum, em estruturas como (36) sobe apenas at EspNeg (j que tanto o constituinte como a posio so A'), terminando a em estrutura de superfcie. Como o verbo "impessoal", no sentido em que exibe sempre as formas de terceira pessoa do singular, tambm no sobe para Acordo, terminando, nestas circunstncias, em Neg uma vez que no precisa de verificar traos de concordncia. tambm deste modo que Gonalves explica a no co-ocorrncia do marcador negativo no, diferentemente do que se passa com sujeitos referenciais. Enquanto um sujeito referencial pode co-ocorrer com o marcador negativo, como em (37), isso nunca acontece com o sujeito negativo, como sugere a agramaticalidade de exemplos como (38) e (39). Esta apresentao merece-nos, para j, algumas observaes: em primeiro lugar, no ser adequado, na nossa perspectiva, que, por ser o que Gonalves considera "impessoal", o verbo no suba at Ac. Se assim for, e aceitando a estrutura em (36) como a estrutura sintctica de uma orao finita negativa, de que forma que seriam verificados os traos de 3a pessoa do singular? Na perspectiva adoptada, como impedir que surjam frases como (40) em PE, em que no h compatibilidade de pessoa e nmero do SNSU com o verbo, isto , h ou no concordncia verbal? E como se justifica a existncia de frases como (41), em que h perfeita concordncia entre o sujeito negativo e o verbo? Os sujeitos negativos, apesar de serem quantificados e exprimirem um conjunto
44
vazio, no desencadearo a concordncia com os verbos que os seguem, como os exemplos apontados ilustram? (40) *Ningum gostei. (41) Nenhuns meninos vieram festa. Antes de continuar, justificam-se aqui tambm algumas consideraes tericas sobre as noes de posio argumentai e de posio no argumentai. Na estrutura das frases distinguem-se duas classes de posies: aquelas que so ocupadas canonicamente em estrutura-D pelos argumentos de uma frase, isto , pelo SN Sujeito e pelos complementos subcategorizados, so as chamadas posies argumentais (posies A). As posies no argumentais (posies A' - leia-se A-barra) compreendem a posio Comp, a posio de especificador de SComp e a posio do elemento adjunto numa configurao de adjuno.12 Para Chomsky (1981), posies argumentais so aquelas a que se podem atribuir papis temticos e incluem as posies ligadas s funes gramaticais de sujeito ou objecto. O movimento A , ento, o movimento de um SN para uma posio A. Nessa fase da teoria, estabelecia-se que a posio de sujeito fosse [Esp, SFlex], vista como a posio de base dos sujeitos em frases transitivas e intransitivas. Durante muito tempo, na teoria, as posies A' foram definidas em funo das posies A, isto , as posies A' eram aquelas que no tendo as caractersticas das posies A no podiam ser classificadas como tal. No entanto, actualmente j possvel atribuir propriedades intrnsecas a este tipo de posio, que ser definida como uma posio que apresenta caractersticas de operador. Em PE temos, como exemplo, duas posies-A' prototpicas: so elas [Esp, SComp] destinada a construes interrogativas e relativas - e [Esp, SNeg ] uma vez que ambas albergam operadores.
12
Cf. Raposo (1992: 131).
45
Assim sendo, pode-se dizer que uma posio A ou A' tendo em conta no s a relao confguracional que estabelece com um ncleo mas tambm o contedo das categorias que esto em tal relao. Ora, isto leva-nos a colocar como hiptese que os sujeitos negativos possam ocupar uma posio que tipicamente A, mesmo tendo um estatuto A'. Sabemos hoje tambm que a posio base do sujeito temtico interna a SV, movendo-se depois o SN Sujeito para [Esp, SFlex] por razes de verificao de caso nominativo (cf. Sportiche (1988)). Normalmente so apresentados vrios argumentos que confirmam o estatuto A da posio cannica do sujeito referencial. Alguns desses argumentos sero aqui usados para defender que tambm os sujeitos negativos se encontram numa posio argumentai-A. 2.3.3. A proposta de Laka (1990) Laka insere-se no grupo de linguistas que propem que o SU interno a SV e que depois sobe; defende ainda que, se o sujeito negativo no pode ocupar a posio de especificador de Ac por se tratar de um constituinte com caractersticas de operador nem a posio de [Esp, SComp], j que co-ocorre com complementadores esquerda, ento ter de haver uma outra posio entre as duas que ser, segundo esta autora, [Esp, SZ]. Observando os dados do Ingls e do Basco, a autora conclui que existe um paralelismo sintctico entre construes negativas (Neg) e construes afirmativas enfticas (Aff). Vejam1" 7
se os exemplos, retirados de Laka . (42) Mary didn't leave. (43) Mary did leave. Mari ex da joan. Mari da joan.
13
Laka (1990: 84).
46
Seguindo a ideia de Chomsky (1957) de que existe um morfema Aff que induz o suporte do tal como a negativa o faz, Laka argumenta, que, tal como Neg pode ser ncleo da sua prpria projeco funcional (de acordo com Pollock 1989), tambm haver um Xo Aff que projecta um SAff. Prope, ento que SNeg e SAff so instanciaes de uma mesma categoria funcional, E. "These two heads (Neg and Aff) are further argued to belong in the same syntactic category, which I will call E. Thus, both NegP and AffP are claimed to be different instantiations of a more abstract projection which hosts truthvalue operators like negation and affirmation."14 A autora vai ainda mais longe ao afirmar que a grande semelhana entre a negao e afirmao enftica vai para alm do Ingls e do Basco, as lnguas sobre as quais recaiu a sua investigao. Pretende que as Lnguas Naturais no tenham uma categoria sintctica para a negao, mas antes que se inclua este elemento nessa categoria maior e mais abstracta que SE. Qual a posio, ento que as palavras-n, (ou "n-words"15) ocuparo na estrutura da frase? Analisando frases como (44) a, (44) b, (44) c e (44) d16, Laka entende que o constituinte nadie parece ter uma natureza dupla, ora comportando-se com um item de polaridade negativa, necessitando de um marcador negativo, ora assumindo comportamentos de quantificador universal, transportando consigo um significado negativo prprio. (44) a. No vino nadie. (No veio ningum)
Laka 1991: 3 - in Martins 1994: 330. Enquanto me referir perspectiva de Laka, usarei este termo para designar os indefinidos do tipo nenhum, nada, ningum. 16 Exemplos retirados de Laka 1990: 104
15 14
47
b. Nadie vino. (Ningum veio) c. *Vino nadie. (*Veio ningum) d. Nadie no vino. (*Ningum no veio) Perante este quadro e contra Zanuttini (1989) que defende a existncia de dois tipos de palavras-n (um tipo que co-relaciona ambientes negativos com palavras-n existenciais; e outro tipo onde existe uma co-relao entre ambientes declarativos e palavras-n universais, como veremos no prximo captulo), Laka argumenta que existe apenas um conjunto de palavras-n e que so itens de polaridade negativa, isto , quantificadores existenciais. Assim, e tendo verificado o nmero variado de diferentes posies em que o constituinte nadie, em espanhol, pode ocorrer na frase, Laka concluiu que este no poder estar em [Esp, SFlex] mas sim em [Esp, S], gerada acima de SFlex. Os exemplos seguintes17 mostram que, apesar de o quantificador pr-verbal no ter que ser sujeito da frase, a posio restrita quanto ao nmero de elementos que podem preceder o verbo flexionado. (45) a. Maria nunca viene. b. Maria no viene nunca. c. * Maria viene nunca. d. Maria nunca no viene. e. Nada quiere Maria. f. No quiere nada Maria. g. * Quiere nada Maria.
17
in Laka 1990:117
48
h. Nada no quiere Maria. Segundo Laka, as restries na colocao das palavras-n na frase sugerem que em posio pr-verbal, essas palavras esto a ocupar uma posio nica. Na sua opinio, no poder ser [Esp, SAc] porque a posio ocupada pelas palavras-n diferente da posio de sujeito at porque, considera, no precisam de concordar com Ac. Por outro lado, a posio [Esp, ST] no seria pr-verbal depois do movimento do ncleo para Ac, como se pode verificar na estrutura
18
que a seguir se representa. (46) *Maria quiere nada. Mariaj I

Vk+Agr+Ti
Agr' 1
TP
nada; I' t:
T' ! VP
t
ti
V
tk
Seguindo o pensamento de Pollock (1989), de que ST seja gerado acima de SAc, sugere-se que a concordncia do sujeito se faa atravs do movimento do argumento para [Esp, SAc], ficando a posio [Esp, ST] livre para movimento. Laka contra-argumenta dizendo que no ser possvel que o sujeito e as palavras negativas ocupem uma mesma posio, no s por questes de concordncia, como j referimos anteriormente, mas tambm porque frases
in Laka (1990: 121) A terminologia inglesa a usada pela autora que cito; assim, sempre que apresentar propostas de outros autores reproduzirei a terminologia usada por esses mesmos autores.
18
49
como (47), onde se tenta antepor um advrbio ao verbo, estando uma palavra-n em posio pr-verbal, no so possveis. Se os sujeitos e as palavras negativas em posio pr-verbal ocupassem a mesma posio de Especifcador, seria de esperar que os elementos que intervm entre o sujeito e o verbo flexionado deveriam tambm poder separar a palavra-N em posio pr-verbal do verbo flexionado, o que no acontece como se pode verificar nas seguintes frases em que a ordem palavra negativa - advrbio - verbo agramatical em Espanhol: (47) a. *Nadie frecuentemente canta en la ducha. b. Nadie canta frecuentemente en la ducha. c. Maria frecuentemente canta en la ducha. Sendo possvel colocar um advrbio do tipo frecuentemente entre o sujeito Maria e o verbo canta, tal j no possvel quando o sujeito da frase constitudo por uma palavra-n. Neste caso, a separao sujeito/verbo j no possvel, tendo o advrbio que vir depois do verbo flexionado que, por sua vez, ser antecedido pela palavra-n. Parece isto sugerir que a palavra-n se encontra numa posio mais alta do que [Esp, SFlex]. Tambm no poder ocupar a posio de [Esp, SComp] uma vez que as palavras-n podem co-ocorrer com complementadores, tendo que se situar abaixo de SComp. Laka defende, ento, que as palavras-n, em posio prverbal, se movimentam para [Esp, SE] e que este sintagma gerado acima de SFlex em Espanhol. SE ter como ncleo um morfema negativo, fonologicamente no realizado, que licenciar o item de polaridade negativa atravs da relao de concordncia entre especifcador e ncleo. Veja-se a seguinte estrutura :
20
in Laka (1990: 124).
50
(48)
/
SE
\
nadie
/
E'
\
[neg]
SFlex
Seguindo o pensamento de Haegeman, se admitirmos que uma posio poder ser mista, a aceitar-se [Esp,SE] ou [Esp,SPol] poderia ser considerada uma posio-A por manter uma relao especifcador-ncleo com o ncleo Ac e por partilhar com ela traos de concordncia [pessoa,nmero], e uma posio-A' por ter traos [+Neg]. Porm, esta proposta no resolveria a questo da motivao da subida, isto , aparentemente nada motiva a subida tanto do sujeito como do verbo para fora de uma posio "central" na estrutura da frase. 2.3.4. A proposta de Martins (1997) A ideia da existncia de uma projeco funcional, com caractersticas A', a que Laka chamou SE, foi apoiada, se no na sua totalidade, pelo menos em alguns aspectos relevantes por Martins num artigo elaborado no quadro do Programa Minimalista (Chomsky 1993, 1995). Assim, Martins, mais ou menos semelhana de Laka, concebe SE "como expresso sintctica das operaes de afirmao e de negao proposicional. A ideia que tal como uma proposio negativa implica uma operao de modificao por um marcador negativo, uma proposio afirmativa implica igualmente uma modificao por um marcador afirmativo. (...) O operador afirmativo frequentemente nulo, mas pode ter realizao lexical (...) Um ncleo E com traos afirmativos pode veicular nfase, mas tal no necessrio."21
21
Martins (1994: 332).
51
De facto, de acordo com Martins, a proposta de Laka resolveria alguns dos problemas da posio do sujeito. Veja-se o exemplo (49) e a derivao proposta. (49) Ningum foi ( festa). SI
SN Ningum g
II
SNeg EspNeg [v] g Neg Esp Neeg I Ac Ac' Ac I foi, ST I T SV Mi S N
y
M.
[v]g [v],
Na verdade, a abordagem histrica que Martins
22
faz desta questo, foca,

23
essencialmente a problemtica da "dupla negao"
que, aparentemente,
constitua um fenmeno bem comum nas lnguas, em pocas antigas. Todos os indefinidos negativos co-ocorriam com o marcador de negao quer se
22
Martins (1997) Leia-se aqui "dupla negao" na tradio Lingustica Romnica de referncia neo-gramtica, j que, semanticamente, este termo designa construes onde da co-ocorrncia de dois itens negativos resulta uma frase positiva, isto , a anulao da negao.
52
encontrassem em posio pr-verbal quer se encontrassem em posio psverbal, como se pode ver nos seguintes exemplos24: (50) Que nehuun n scapou nen nehua cousa que na vyla ouvesse. (Crnica 1344. Cintra 1954:107) (51) Que avya grande vontade de n leixar nehuus do bando de Pompeu. (idem: 111) Esta "dupla negao" parecia no alterar o significado negativo da frase. Em algumas lnguas, chegou a verificar-se uma espcie de liberdade opcional em relao ao uso ou omisso do marcador, (nomeadamente no Portugus do sculo XIX), que numas lnguas ter tido a tendncia de se manter, deixando de ser opcional, como o caso do romeno, e de desaparecer noutras, como foi o caso das lnguas romnicas mais inovadoras, de que so exemplo o castelhano, o italiano, o portugus e o galego que, ao longo do tempo, deixaram de poder contar com a co-ocorrncia do marcador de negao predicativa com um indefinido pr-verbal. Prova disso so os exemplos seguintes25:
(52) a. Nada funciona. b.*Nada no funciona. (53) a. Niente gli fa piacere.
Castelhano - (Vallduvi 1994:276)
Italiano - (Manzotti e Rigamonti 1991:264) b.*Niente no gli fa piacere. (54) a. Ningum sabe o que se passa. b. * Ningum no sabe o que se passa. (55) a. Nada quero de vostede. Galego - (Alvarez, Regueira e Monteagudo b. * Nada no quero de vostede. 1986:458)
Exemplos retirados de Martins (1997: 180). Exemplos retirados de Martins (1997: 183). 53
Na esteira de Bosque (1996), Martins coloca a possibilidade de, nos romances medievais, palavras como nenhum, nada e ningum serem itens de polaridade que no impunham restries, no que diz respeito natureza negativa ou modal dos seus indutores, podendo ser legitimados quer em contextos negativos quer em contextos modais, onde estariam associados a uma leitura positiva. A observao deste facto levou concluso de que certos itens impem restries mais fortes do que outros, no que diz respeito ao tipo de contextos em que ocorrem. Os autores designam ento de itens de polaridade fortes as palavras que, basicamente, so legitimados apenas em contextos negativos, enquanto designam de itens de polaridade fracos os que podero tambm ser legitimados no tipo de contextos a que Bosque (1996) designa por modais, isto , aqueles que, nos romances medievais, ocorrem sem valor negativo.
Para o tratamento de uma frase como (56), onde o elemento negativo poder ser uma palavra negativa gerada na posio de [Esp, SNeg], em que o ncleo de SNeg vazio, Martins, luz de Zanuttini, defende a seguinte representao:
Idem:188.
54
(56) Ningum telefonou. PolP
Ningum;
Pol'
'
Pol
'
r^
telefonou
'
1
TP
NegP I
ti
'
1 _L Neg
Neg'
VP
Tendo sido gerada na posio de especifcador de SNeg, essa palavra negativa dever subir at SPol de forma a verificar os seus traos de item de polaridade negativa forte. Em qualquer dos casos, parece haver uma aproximao entre esta proposta e a de Laka, no que diz respeito ao situar das palavras negativas fora do domnio de Ac, subindo o verbo para uma posio mais baixa do que Pol. A anlise de Zanuttini, segundo Martins, deixa uma questo por analisar, a saber, a agramaticalidade em vrias lnguas romnicas modernas de frases como (57) e a gramaticalidade deste tipo de frases na generalidade dos romances antigos (continuando a s-lo em lnguas como o romeno actual).
55
(57) *Ningum no veio. Este , no entanto, um assunto a analisar no prximo captulo, quando abordarmos o tratamento sintctico da Concordncia Negativa. Na nossa perspectiva, h uma questo fundamental que fica pendente da anlise de Martins, que a da posio dos sujeitos negativos, deslocando-os para a periferia da estrutura o elemento que constitui o sujeito da frase, mantendo-o numa posio A' (no argumentai). Para alm disso, parece-nos um pouco forado falar exclusivamente de polaridade e de itens de polaridade negativa numa lngua que manifesta claramente fenmenos de concordncia negativa, diferentemente de lnguas como o Ingls. No obstante, este ser igualmente assunto a desenvolver no prximo captulo.
56
2.3.5. Razes a favor de que os sujeitos negativos ocupem uma posio argumentai Na nossa perspectiva, so vrios os argumentos em favor de o SNSU negativo ocupar uma posio argumentai na frase. Primeiramente, defendemos que o sujeito negativo do tipo ningum, nenhum menino, dever ocupar uma posio de argumento pelo facto de o sujeito negativo, contrariamente ao que diz Gonalves, concordar com Ac no que diz respeito aos traos de concordncia nominais (terceira pessoa singular ou plural). Por outro lado, [Esp, SAc] pode realmente ter um estatuto A' pelo facto de a categoria que a ocupa ter traos negativos. Assim, os sujeitos negativos podero ocupar uma posio A em virtude de os traos de concordncia que partilha com Ac e, simultaneamente, ter um estatuto A' em virtude de partilhar traos Neg com um ncleo negativo (que, no entanto, no realizado). Um outro possvel argumento poder basear-se na relao de co-referncia. Por exemplo, numa frase como (58) He e John no podem ser co-referenciais porque, sendo John uma expresso-R no pode ser c-comandada por um antecedente-A . Da mesma forma, em (59), onde tambm no pode haver coreferncia, nenhum menino dever ocupar uma posio argumental-A, estando em jogo precisamente as mesmas condies que regulam (58). (58) Hej /* ; did not come because John ; was ill.28 (59) Nenhum meninoj danou porque o Antnio j partiu a perna. De forma a reforar a ideia de que a posio dos sujeitos negativos uma posio argumentai, seguiremos de perto as propostas de Duarte (1996, 1997) e de Costa (1998). Estes autores desenvolveram testes cujo objectivo era provar,
Princpio C da Teoria da Ligao: uma expresso-R no pode ser c-comandada por um antecedente A, tem que ser livre. 28 Exemplo e argumentao retirados de Haegeman (1995)
57
contra Barbosa (1995, 1996), que os sujeitos gramaticais em posio pr-verbal se deslocam at posio de [Esp, SFlex]29.
Um dos testes propostos em Costa (1998) foi o dos fenmenos de ligao. S e uma anfora ou um pronome s podem ser ligados por um antecedente que ocupe uma posio-A (de acordo com a teoria desenvolvida por Chomsky 1981), um sujeito pr-verbal que ligue uma anfora ou um pronome dever ocupar uma posio-A30.
I ii
(60) Todos os coelhos; comeram a sua; cenoura. A mesma relao de ligao acontece quando o SN sujeito composto por um constituinte negativo, tal como exemplificado em (61 a) e (61 b). Nestas frases, o pronome possessivo sua tem como antecedente os S Ns nenhum coelho e ningum. I * (61) a. Nenhum coelhoi comeu a sua; cenoura. b. Ningum ; comeu a sua ; cenoura.32
Tambm nos exemplos que se seguem, os S Ns nenhuns meninos, nenhum convidado e ningum so os antecedentes do reflexo se.
(62) a. Os meninos j podem-se f ferir com brinquedos de pontas afiadas. b. Nenhuns meninos ; se ; podem ferir enquanto brincam. c. Ningum ; se j lavou na gua do rio. d. Nenhum convidado \ se ; fartou de comer as iguarias apresentadas.
29
Ser de referir que descreverei uma F como SFlex e no como SAc, sempre que tal no seja relevante. 30 Barbosa (1995) argumenta a favor de uma anlise em que o sujeito "left-dislocated" e o antecedente local de sua um pro nulo em Esp de SV. 31 Exemplo retirado de COSTA (1998:26). 2 Esta frase deixa algumas dvidas em relao existncia de uma segunda entidade, o Alocutrio. Mas aqui o que interessa uma interpretao do exemplo, em que se processa uma relao de antecedncia entre ningum e o pronome.
58
A observao dos exemplos (61) e (62) permitir concluir que o antecedente, mesmo sendo uma palavra negativa, ocupa uma posio-A. Poder-se-ia objectar, como prope Barbosa (1995), que o antecedente local (mais perto) da anfora ou do pronome ligado pro, o argumento externo, na posio de [Esp, SV] e que os SNs todos os coelhos, nenhum jogador, ningum, nenhuma criana, dos exemplos seguintes, se encontram numa posio de deslocao esquerda, isto , numa posio A'. No entanto, como mostra Costa (1998) , se tivermos um pronome anafrico inserido numa sequncia parenttica, o seu antecedente no pode ser o sujeito nulo direita, em Esp de SV, porque este no c-comandaria a anfora:
(63) Todos os coelhos;, durante a sua; refeio, comeram uma cenoura. (64) a. Nenhum jogado^ durante o seu; jogo, fez batota, b. Ningunii durante a suai refeio, bebeu vinho. (65) Nenhuma criana;, nas suas; leituras, deixa de apreciar as ilustraes do livro. Quer (64) quer (65) contm pronomes ligados seu e suas por uma expresso quantificacional {nenhum jogador, nenhuma criana), que se encontra numa posio esquerda, mas tal posio no pode ser a de tpico (A'), porque sabemos que as expresses quantificadas no podem ocupar a posio de tpico. Veja-se o exemplo (66). (66) *Nenhuma criana, o Joo (no) chamou. Em sntese, no h razo para propor nem que o antecedente local da anfora seja um argumento externo nulo (pro) na posio de Esp de SV nem que tal antecedente ocupe uma posio A', exterior a SFlex; o antecedente local do pronome seu/sua(s) a expresso quantificada e, se isso assim, estamos
33
Costa (1998:26)
59
perante um caso de relao anafrica com antecedente em posio argumentalA. Vejamos agora como se comportam os constituintes negativos relativamente a outros movimentos. De acordo
TC
com
princpio
da
Minimalidade
Relativizada34, (Rizzi 1990, Duarte 1987, 1996 e Costa 1998) (princpio que, em geral, equivale ao ECP na TRL e que no Programa Minimalista est
contido na condio de Elo Mnimo - "Minimal Link Condition"), se houver um constituinte em posio pr-verbal, uma posio A', por exemplo um tpico, ento o movimento de um constituinte interrogativo para a esquerda desse constituinte, para [Esp, SComp] ou similar, deve ser impossvel. Veja-se a agramaticalidade de (67) e de (68). (67) * A quem, esse lpis, ofereceste ontem? (68) * A quem, nenhum lpis, ofereceste ontem? Os exemplos (69 a), (69 b) e (69 c), que so gramaticais, mostram que o movimento dos constituintes interrogativos no se processa para alm de posies A', o que significar, uma vez mais, que quer sujeitos negativos quer sujeitos referenciais no podero ser constituintes deslocados esquerda, numa posio (A'), ocupando antes uma posio argumentai: (69) a. Que livro o Paulo leu? b. Que livro nenhum menino leu? c. Que livro ningum leu?
Minimalidade Relativizada: "De acordo com o princpio da minimalidade relativizada, quando um constituinte deslocado para uma posio de um determinado tipo, no pode saltar qualquer posio de natureza semelhante." In Costa (1998: 27) 35 ECP - "Um vestgio tem que ser N-regido ( regido por um ncleo) (...) este um princpio forte da gramtica. Ou seja, qualquer violao (...) induz um forte desvio de gramaticalidade, sem efeitos cumulativos dependendo do nmero de barreiras entre um regente potencial e o vestgio." in Raposo (1992:414).
60
A topicalizao do objecto directo para a esquerda de um sujeito pr verbal tambm no induz quaisquer problemas de minimalidade, quer os sujeitos sejam "referenciais", quer sejam negativos, como mostram os exemplos (70 a), (70 b), (70 c), (71) e (72), o que nos leva a concluir que a posio ocupada pelo sujeito negativo uma posio-A. (70) a. Esses livros, o Paulo leu-os o ano passado. b. Esses livros, nenhum menino (os) leu at hoje. c. Esses livros, ningum (os) leu at hoje. (71) Os bolos, ningum comeu na festa do Gonalo. (72) Ossos, ningum deita na sopa. Podemos concluir, ento, que a ausncia de efeitos de minimalidade relativizada constitui de novo evidncia a favor da anlise tradicional, de acordo com a qual os sujeitos pr-verbais em PE, quer sejam negativos ou no, se encontram em [Esp, SFlex]. Um outro teste aplicado por Costa (1998) o da topicalizao mltipla; vamos ver se ele nos d tambm algumas indicaes sobre sujeitos negativos. Nos verdadeiros casos de topicalizao mltipla, a ordem dos constituintes antepostos no rgida, como se pode ver nos exemplos seguintes, exigindo, porm, as frases do tipo de (74), uma pausa na sua enunciao entre o segundo SP e o verbo para serem aceitveis: (73) Com a Maria, o Pedro falou ontem. (74) a. (?) Com o Pedro, sobre o tempo, falei ontem, b. (?) Sobre o tempo, com o Pedro, falei ontem.
61
Se os sujeitos negativos ocupassem posies de deslocao esquerda, posies A', ento seria natural que os seguintes exemplos fossem marginais como o so (74 a) e (74 b). Ora, os exemplos seguintes so completamente aceitveis, o que mostra que ningum, nada ocupam posies A, a posio final de sujeito frsico, especificador de SFlex. (75) a. Sobre o tempo, ningum falou ontem. b. Com a Maria, ningum consegue conversar. c. Com a Maria, nada aconteceu. Outro fenmeno importante para decidir a posio dos sujeitos negativos o comportamento dos advrbios. Vejam-se os seguintes exemplos: (76) a. ?A Maria frequentemente canta no banho. b. A Maria canta frequentemente no banho. c. A Maria canta no banho frequentemente. (77) a. ? A Maria frequentemente vai a Paris. b. A Maria vai frequentemente a Paris. c. A Maria vai a Paris frequentemente. Em (76 a) e em (77 a) o verbo faz um movimento curto at T. Nos exemplos (b), o movimento do verbo longo, at Ac. Em (c) temos tambm movimento longo do verbo e, presumivelmente, movimento do complemento. Contra Laka, pode talvez dizer-se que, com sujeitos no negativos, a posio entre o sujeito e o verbo dos advrbios de frequncia (temporais-aspectuais) embora no sendo a mais natural, no motivo de agramaticalidade, como mostram os exemplos acima apresentados.
62
Do mesmo modo, nunca pode colocar-se a seguir a um sujeito negativo: (78) Ningum nunca disse isso. Em (78) ningum estaria numa posio de especifcador de SAc e nunca seria adjunto a ST; por sua vez, o verbo faria um movimento curto at T (cf. Costa 1998). Isto quer dizer que a possibilidade de um advrbio como nunca se colocar entre o sujeito ningum e o verbo um argumento a favor da posio dos sujeitos negativos em especifcador de SAc. O recurso aos testes utilizados por Duarte (1997) e principalmente por Costa (1998) para mostrar a posio dos sujeitos referenciais em Portugus, assim como a posio do advrbio nunca, permitiu-nos no s provar que os sujeitos negativos tm um comportamento sintctico semelhante ao dos sujeitos prverbais definidos/indefinidos, como tambm verificar que, apesar de terem caractersticas A', por serem negativos e quantificacionais, se encontram numa posio argumentai A. Assim sendo, tal como os sujeitos referenciais, os negativos sero gerados internamente a SV, recebendo a o seu 0-role, subindo depois para SFlex. Como verificmos no ponto 2.3.3, na proposta de Laka, a existncia de uma nova categoria funcional S2 seria uma resoluo relativamente fcil, mas que deixaria por resolver a questo de SS estar numa posio "perifrica" na estrutura da frase e de no haver uma motivao evidente para esta subida do sujeito. Por outro lado, colocar o sujeito negativo em [Esp, SAc] resolve no s esta questo, como ainda diminui o nmero de movimentos necessrios para a verificao dos traos dos constituintes da frase. Em baixo apresenta-se a derivao de uma frase como (79).
63
(79) Ningum comprou bilhetes. SAc

36
r
SN Ningumg [n,p]
[+Neg]
Ac'
comprou ;
Em concluso, pensamos ter provado que a posio dos sujeitos negativos a de [Esp, SFlex] (ou SAc, consoante a anlise adoptada). Haegeman defende que o sujeito negativo sobe directamente para [Esp, SAc], posio que, segundo a autora, partida deveria ser imprpria, j que a posio dos sujeitos referenciais. Para outros autores, estes sujeitos necessitam de um lugar de poiso diferente dos sujeitos no negativos uma vez que
SAc tornado equivalente a um Sintagma de polaridade ou a umafrasenegativa por percolao do trao negativo (Acordo Esp-ncleo e subida/percolao).
36
64
apresentam caractersticas diversas destes. Quer-nos parecer, porm, que se uma palavra intrinsecamente negativa, os traos que traz de negatividade no devem ser impeditivos da ocupao de uma posio que dos sujeitos na estrutura da frase. Assim sendo, podemos dizer que o sujeito negativo se encontrar numa posio argumentai A37. Tambm outras palavras negativas ocuparo, no nosso entender, posies argumentais, como veremos no prximo captulo, que ser dedicado a um estudo um pouco mais aprofundado da Concordncia Negativa.
37
Alguns pontos da anlise da estrutura das frases negativas sero retomados no captulo seguinte, ao tratarmos a Concordncia Negativa.
65
CAPITULO 3: Concordncia Negativa em Portugus e em Afrikaans
3. Concordncia Negativa em Portugus e em Afrikaans 3.1. Dupla Negao vs Concordncia Negativa - algumas reflexes Antes de entrarmos propriamente no estudo da Concordncia Negativa, justifica-se, uma vez mais, fazer uma aproximao Dupla Negao. Como foi j abordado muito brevemente nos captulos anteriores, existem lnguas em que, da co-ocorrncia de dois itens negativos no mesmo domnio sintctico resulta uma interpretao positiva e, por isso, o cancelamento da negao. Este fenmeno est relacionado com o facto de, nestas lnguas, a presena de um marcador negativo ou de uma palavra negativa no permitir a co-ocorrncia de outros elementos da mesma natureza, dentro do seu domnio sintctico, requerendo antes a presena de palavras no inerentemente marcadas com o trao [+ neg]. So exemplo disso as lnguas germnicas em geral, nomeadamente o Ingls e o Alemo, entre outras. Vejamos como se comporta a negao nestas lnguas: (1) *I did not do nothing to nobody. (2) I did not do anything to anybody. (3) a. Nobody ever said so. ningum alguma vez disse isso b. Never did anybody say so. em tempo algum pass algum disse isso. c.*Nobody never said so. Ningum nunca disse isso d.*Never did nobody say so. Nunca pass ningum disse isso
66
Nestas frases, as palavras em itlico so itens de polaridade cuja ocorrncia est dependente da presena de um elemento negativo que as antecede (a negrito). Assim, se esse elemento fosse retirado ou substitudo por um auxiliar afirmativo, a frase seria agramatical, uma vez que a ocorrncia do item de polaridade no estaria devidamente licenciada sob o escopo da negao. Assim, em Ingls, geralmente os itens de polaridade negativa s so permitidos se forem c-comandados por um elemento negativo, isto , estas palavras/expresses transportam requisitos convencionais que limitam a sua distribuio. Vejam-se os exemplos (4). (4) a. Mary didn't carry any bags. b.They haven't arrested a true thief yet. c. Peter doesn't ever eat meat. d. I'm not all that sad with Peter. e. They didn't contribute a red cent to the cause. Por outro lado, existe um grupo de palavras que constituem itens de polaridade afirmativa aparentemente paralelo s negativas, so elas some, already e would rather que, em nenhum momento, mesmo sob escopo da negao, obtm valor negativo, como mostram os exemplos seguintes: (5) a.* Mary didn't carry some bags. b.* They haven't already arrested a true thief, c * I wouldn't rather eat meat. Para alm disso, parece existir uma assimetria entre sujeito/objecto, no que diz respeito aos itens de polaridade negativa, como se pode ver em (6).
67
(6) a.*I ate anything. b. I did not eat anything. c*Anyone ate the cheese. d.*Anyone did not eat the cheese. e.*John said that anyone did not eat the cheese. f. John did not say that anyone ate the cheese. g.John doubted that anyone ate the cheese. h.*John doubted that nobody ate the cheese.
Pelos exemplos (a) e (b) podemos ver que os itens de polaridade negativa so permitidos na posio de objecto se existir um outro elemento negativo, (c) e (d) ilustram a impossibilidade da existncia de itens de polaridade negativa na posio de sujeito independentemente da presena de outro elemento negativo. (e) e (f) mostram que o c-comando de um elemento negativo pode atravessar fronteiras frsicas (pelo menos com certos verbos capazes de estabelecer a ponte entre frases, como say e think), (g) e (h) mostram que alguns verbos, como doubt, so inerentemente negativos e, por isso, capazes de licenciar itens de polaridade negativa, no podendo co-ocorrer com palavras de valor inerentemente negativo. Assim, e no que diz respeito s posies ocupadas pelos elementos negativos, Ladusaw (1979)38 defende que os elementos licenciadores devem preceder os elementos licenciados, de forma a c-comand-los na estrutura de superfcie. Linebarger (1980)39 prope que esta relao seja uma relao mais restrita de "escopo imediato", criando um requisito de minimalidade para o licenciamento de polaridade, de forma a assegurar que nenhum outro operador lgico possa interferir entre o item de polaridade e o seu licenciador.
Apud William Ladusaw (1996: 333). Idem.
68
As diferenas entre os chamados itens de polaridade negativa e as palavras negativas propriamente ditas, bem como as diferenas entre as vrias lnguas estaro relacionadas com aquilo a que Giannakidou (1997) chamou de API (Affective Polarity Items40) que engloba elementos sensveis a uma grande variedade de contextos de licenciamento, incluindo condicionais e interrogativas, como o caso de any em (7); e os NPI (Negative Polarity Items), sensveis apenas a contextos negativos e, por isso, consideraram alguns autores, no possuem um valor negativo inerente, sendo antes analisados como elementos universalmente quantificados que precisam de ser licenciados por um elemento negativo externo. (7) a. Are there any books on the shelf? b. If there were any books on the shelf, I'd buy them. c. There aren't any books on the shelf. A este respeito, as autores falam de itens de polaridade fraca e de itens de polaridade forte, tendo por base a observao de que certos itens de polaridade negativa impem restries mais fortes do que outros no que concerne aos contextos em que ocorrem. Assim, em Ingls, any comporta-se como um item de polaridade fraca porque necessita de ser legitimado em contextos apropriados, sejam negativos, como no exemplo (7c), sejam interrogativos, como em (7a) ou condicionais, como (7b). Por seu turno, os itens de polaridade forte apenas so legitimados em contextos negativos, veja-se (8) em Alemo: (8) Es gibt niemanden in Danemark, der zu verhungern brauchte. h ningum na Dinamarca, que fome precisa. Ningum na Dinamarca precisa de passar fome.
40
"Affective contexts are negative contexts and nonnegative ones that presumably can be reduced to negation..." Giannakidou (1997:3) apud S. Sundaresan (2000:28 - verso Portable Document Format (PDF)).
69
A anlise de frases estruturalmente mais simples permite-nos perceber que, tal como acontece em Ingls, tambm em Alemo no possvel a co-ocorrncia do marcador negativo com outras palavras negativas. (9) a. Hanna sucht ein Buch. Hanna procura um livro b. Hanna sucht kein Buch. Hanna procura nehnhum livro c.*Hanna nein/nicht sucht kein Buch. Hanna no procura nenhum livro d.*Hanna sucht kein Buch nein/nicht. Hanna procura nenhum livro no O mesmo acontece com palavras do tipo de nada: (10) a. Er sagt nichts. ele diz nada b. Er will gar nicht heiraten. ele quer nada casar c. Er hat nichts Neues gesagt. ele aux nada de novo disse d.*Er nein hat nichts Neues gesagt. ele no aux nada de novo disse Ser ainda de referir que existem algumas restries no que diz respeito posio que os elementos negativos podem ocupar na frase. Observem-se os seguintes exemplos : (11) a. Peter mit nichts/niemanden zufrieden ist. Peter com nada/ningum contente est
41
In Haegeman (1995: 165-179).
70
b.*Peter zufrieden ist mit niemanden. Peter contente est com ningum c.*Peter zufrieden mit niemanden ist. Peter contente com ningum est Nas lnguas romnicas a negao processa-se de uma forma bem diferente. Nestas lnguas, o fenmeno da Concordncia Negativa marca as frases que, exibindo vrios elementos negativos no mesmo domnio sintctico, no assistem ao cancelamento do valor negativo, contribuindo antes para a formao de uma nica instncia da negao. De acordo com Martins (1994/1997) a Concordncia Negativa ter sido o processo mais natural de expressar a negao, e apenas atravs de processos evolutivos das lnguas se perderam algumas dessas caractersticas. E por essa razo que, no Ingls "non-standard" ou at mesmo durante o processo de aquisio da lngua inglesa, enquanto lngua materna, assistimos ao uso de frases como (12) e (13), onde, apesar da co-ocorrncia, em princpio no permitida nesta lngua, de vrios elementos negativos na mesma frase, se mantm o significado e valor negativo da frase. (12) Nobody don't like me.42 (13) I don't do nothing to help nobody, ("non-standard English") Contrariamente a Rizzi (1982) e Laka (1990) que sugeriram que, nas Lnguas Romnicas, o fenmeno da Concordncia Negativa se devia ao facto de as palavras negativas constiturem itens de polaridade subespecificada, licenciados por um operador negativo externo independente, Zanuttini (1991) defende que as palavras negativas so dotadas de um valor negativo intrnseco, dado que podem ocorrer isoladas, enquanto resposta a uma pergunta, como em (14), tornando negativa a frase em que ocorrem. Para alm disso, nunca surgem
Retirado de McNeill 1966, apud Ian Roberts (1997: 269).
71
em frases afirmativas com valor positivo, como ilustra a agramaticalidade de (15). Podem ainda ocorrer sem o marcador de negao, tendo a capacidade de tornar negativo todo o predicado, como em (16). (14) a. Chi hai visto? Nessuno. b. Comeste alguma coisa? Nada. (15) a. *Hai visto nientel b. * Comeste nadai (16) a. Voglio o te o nessuno. b. Quero-te a ti ou a ningum. No entanto, as lnguas impem certas restries na possibilidade que as palavras negativas tm de ocupar determinadas posies na estrutura da frase e exactamente esta questo que tem levantado problemas no que diz respeito anlise da Concordncia Negativa nas diferentes lnguas. Apesar de o objecto de estudo deste trabalho no ser a Concordncia Negativa em todas as lnguas que iremos abordar, as "amostras" que se seguem serviro para ilustrar o funcionamento deste fenmeno numa perspectiva translingustica. Vejamos ento alguns exemplos:43 (17) a. *Ho visto nessuno. b. *He visto a nadie. c. *Vi ningum. (18) a. Non ho visto nessuno. b. No he visto a nadie. c. No vi ningum. (Italiano) (Espanhol) (Portugus) (Italiano) (Espanhol) (Portugus) (Italiano) (Portugus)
Exemplos retirados de Zanuttini (1994:441). Itlicos e negritos introduzidos por mim.
72
(19) a. Nessuno ha detto niente. b. Nadie ha dicho nada. c. Ningum disse nada.
(Italiano) (Espanhol) (Portugus)
A anlise destas frases, provenientes de diferentes lnguas, permite concluir que, em posio ps-verbal, s possvel a ocorrncia de uma palavra negativa se, em posio pr-verbal, estiver presente o marcador negativo, caso contrrio a frase resulta agramatical. Por outro lado, e como j tnhamos visto anteriormente, essas mesmas palavras podem surgir em posio pr-verbal e at licenciar outras palavras negativas na frase, desde que no co-ocorram com o marcador negativo. Em resumo, em Portugus, Italiano e Espanhol, parece existir uma assimetria entre o marcador negativo e as palavras negativas pr-verbais. Enquanto as ps-verbais precisam de um elemento negativo antes do verbo, as pr-verbais no podem co-ocorrer com o marcador frsico do tipo de no. Assim, aparentemente, estas lnguas seguem o mesmo padro de distribuio dos elementos negativos. (20) a. No he visto a nadie. b. A nadie he visto. c. *He visto a nadie. d. *A nadie no he visto. (21) a. Maria non avrebbe mai detto una cosa dei genere. b. Mai Maria avrebbe detto una cosa dei genere. c * Maria avrebbe mai detto una cosa dei genere. d. *Mai Maria non avrebbe detto una cosa dei genere.
73
(22) a. O Rui no chamou ningum. b. Ningum chamou o Rui. c. *Ningum no chamou o Rui. d. *0 Rui chamou ningum. Antes de fazer uma aproximao sintctica de algumas lnguas, em particular do Portugus Europeu e do Afrikaans, vamos ver como tem sido tratado o fenmeno da Concordncia Negativa na literatura.
3.2. Tratamentos da Concordncia Negativa 3.2.1. A Proposta de Ladusaw (1996) Segundo Ladusaw (1996), a propsito do valor semntico da Concordncia Negativa, a ocorrncia de vrios itens negativos numa mesma frase no significa que a sua interpretao envolva duas ou trs expresses independentes da negao. Pelo contrrio, essas expresses manifestam apenas uma negao, redundantemente indicada em dois ou trs lugares diferentes da frase. No entanto, essa redundncia apenas aparente, uma vez que se retirssemos, por exemplo, o elemento negativo pr-verbal a frase tornar-se-ia agramatical, perdendo a sua construo de Concordncia Negativa. O que Ladusaw pretende dizer que, apesar de se distribuir por vrios elementos da frase, a negao apenas uma e que todos os elementos, cada um sua maneira, contribuem para estabelecer a negao. Porm, levanta o problema de qual desses elementos expressa de facto a negao. O que o autor tenta provar que nem todas as palavras negativas tm o mesmo valor dentro da frase. Se assim for, uma palavra do tipo ningum, nenhum s ter uma leitura negativa se estiver na posio de sujeito, como no exemplo (23):
74
(23) a. Ningum comeu nada. b. No one ate nothing. (Ingls no standard) c. Nessuno ha detto niente. Ladusaw defende esta perspectiva partindo da observao de frases em que, estando estes elementos em posio ps-verbal, a frase s seria gramatical se estivesse dentro do escopo de um outro elemento negativo que o licenciasse, estando esse outro elemento negativo em posio pr-verbal, como em (24). Caso contrrio, a Concordncia Negativa no funcionaria e o resultado seria uma frase agramatical, como em (25). (24) a. A Maria no falou com ningum. b. Mary didn't talk to no one. (Ingls no standard) c. Maria no ha parlato a nessuno. (25) a. *A Maria falou com ningum. b. *Mary talk to no one. (Ingls no standard) c. * Maria ha parlato con nessuno. O autor prope ento uma distino entre estes dois tipos de palavras, tendo em conta o facto de exprimirem ou no negao. Exemplificando com o Portugus, quando ningum tem valor negativo, em posio de sujeito, as outras palavras negativas sofrem um processo de "absoro negativa". Quando se trata de ningum com valor no negativo, ao princpio que governa a distribuio de ningum negativo chama "incorporao negativa". Ladusaw assume que os elementos de Concordncia Negativa so existenciais dentro do escopo de uma negao como em (26) : (26) "In languages that show NC, when two negative quantifiers raise they undergo a process which we will informally call factorization: instead of
44
In W.Ladusaw, verso PDF
75
creating two (or more) consecutive instances of an existential quantifier each preceded by an instance of negation, negation is factored out and the two (or more) existential quantifiers become one binary (or n-ary) quantifier:
"[-a*] \-3y] (l-3z])=
-n[3x,*,*)]"
e simplifica em (27): (27) "In languages that show NC, after two negative quantifiers have raised they undergo negative absorption: every occurrence of a negative expression in the immediate scope of a negative expression is made nonnegative." Ladusaw conclui que a simples existncia de Concordncia Negativa constitui prova suficiente de que os elementos negativos no exprimem negao, uma vez que por si s no parecem ser capazes de expressar a negao independentemente da posio que ocupem na frase. Deste autor reteremos fundamentalmente duas ideias: por um lado, pensamos que o tratamento da Concordncia Negativa passa necessariamente por um mecanismo de Absoro-NEG, apesar de no concordarmos com a ideia de que as palavras negativas no tm valor negativo intrnseco; por outro lado, veremos mais adiante que, de facto, os vrios elementos negativos tm papis diferentes na estrutura da frase negativa. 3.2.2. A Proposta de Peres (1995) Para dar conta do tratamento das palavras negativas em Ingls e noutras lnguas semelhantes, Peres (baseado em Ladusaw) defende que as palavras negativas devem ser tratadas como indefinidos tanto nas lnguas que manifestam Dupla 76
Negao como nas que manifestam Concordncia Negativa - posio que adopta e tenta defender. Assim, as "palavras negativas" cobrem expresses que exibem duas propriedades fundamentais, a saber: em pelo menos uma posio sintctica distinta e na ausncia de qualquer operador negativo frsico, tm a capacidade de fazerem as frases que as contm terem um comportamento negativo; por outro lado, sob o escopo da negao, tm de ser interpretadas como expresses existenciais, enquanto fora do escopo da negao tm de ser interpretados como quantificadores negativos, se nenhuma estrutura implcita, envolvendo um operador de negao, for postulada. Desta forma, e segundo Peres, todas as palavras negativas (tanto em lnguas com Dupla Negao como nas que apresentam Concordncia Negativa) so indefinidos sob o escopo de um operador negativo que pode ou no estar morfologicamente realizado, como props Ladusaw para as lnguas de Concordncia Negativa. Esse operador negativo visto como o licenciador sintctico e semntico de uma ou mais palavras negativas, que se assume serem sempre itens de polaridade negativa. Para alm disso, todas as palavras negativas, de acordo com o autor, parecem manter uma relao de dependncia com o seu licenciador negativo (implcito ou explcito), que tradicionalmente se tem considerado como uma relao de concordncia. Apesar de no partilharmos de algumas das questes levantadas por Peres, parece-nos que levanta uma problemtica importante no que diz respeito posio e licenciamento do marcador negativo e das palavras negativas, isto , de reter a ideia da importncia dos itens negativos estarem em posies de licenciador ou de licenciado.
77
3.2.3. A Proposta de Martins (1997) Como vimos no captulo anterior, luz de Zanuttini, Martins defende a existncia de uma categoria funcional SPol para albergar as palavras negativas. Seguindo evidncias do Portugus antigo, sendo as palavras negativas como nenhum, nada, ningum itens de polaridade que no impem restries quanto natureza dos seus indutores, podem ser legitimados quer em contextos negativos quer em contextos modais, sendo, por isso, designados de itens de polaridade negativa fortes e de itens de polaridade negativa fracos, respectivamente. Martins defende assim que, nas lnguas em que os traos-Neg so fortes, um elemento negativo ter de mover-se para o domnio de SPol na sintaxe visvel. Esse elemento poder ser o marcador de negao frsica, gerado como ncleo de SNeg, como a seguir se apresenta :
45
Estrutura retirada de Martins (1997: 187).
78
(28) O Joo no telefonou. PolP

O Joo Pol'
Pol I
no telefonou
I
TP
NegP Neg' I Neg [no]

movimento na sintaxe visvel
VP
Martins defende ento que a natureza dos indefinidos negativos, em relao sua constituio morfolgica, no ser a mesma nos romances antigos e nas actuais lnguas romnicas. Prope que, nas lnguas romnicas antigas, os indefinidos eram sub-especificados, no que diz respeito ao valor de certos traos de polaridade, admitindo que essa sub-especificao , do ponto de vista sintctico, a caracterstica crucial dos itens de polaridade fracos .
46
Para esta anlise, Martins recorre a Rooryck (1994) e s suas noes de "subespecificao - a " e "subespecificao-O, assim como da ideia de um sistema de traos com trs valores: " a " - caractersticas variveis;
79
Neste quadro terico, a categoria funcional
Pol (polaridade) (ou a
correspondente I ) contm traos negativos ou afirmativos ou outros, de acordo com o tipo de frase cuja estrutura integra. Martins prope que a categoria Pol contenha sempre o mesmo nmero de traos de afirmao, negao e modalidade. Dessa forma, poder-se-ia pensar que Pol contm traos de "polaridade" cuja natureza definida pela atribuio de um "valor" a cada um de trs atributos: afirmao, negao, modalidade. Seria da diferente especificao do valor desses traos que resultariam as diferentes interpretaes associadas a diferentes tipos de frases. Assim, por exemplo, numa frase declarativa como (29), Pol ser especificado como (30).
(29) A Maria caiu. (30) [+ af, < neg, mod] > | Da mesma forma, numa frase declarativa negativa como (31), Pol ser especificado como (32), correspondendo sempre a especificao de " a f ou "neg" atribuio do valor "+", enquanto a especificao positiva de "mod" corresponder atribuio de diferentes valores, "int" (interrogativo), "imp" (imperativo), entre outros. (31) Ningum caiu. (32) [()) af, +neg, ty mod] O facto de, nos romances antigos, palavras como nenhum, nada, ningum coocorrerem com o marcador negativo no, quer com interpretao negativa quer com interpretao afirmativa, poder-se-ia dever ao facto de, segundo Martins, na sua matriz morfolgica integrarem traos subespecificados de valora (varivel) no que diz respeito a "negao" e "modalidade", devendo esses valores ser posteriormente preenchidos de acordo com o contexto em que
"(|)" - caracterstica no activada (Pol neutro); "+" - caracterstica activada
80
surgissem. Esse preenchimento seria mediado pela categoria funcional Pol, no podendo esta, no entanto, "preencher" o valor subespecificado de um elemento no seu domnio. Da que, numa frase como (50) retirada do segundo captulo, que se retoma aqui como (33), o indefinido, segundo Martins, seja um elemento subespecificado [a neg, a mod] e da tenha a possibilidade de ter uma leitura afirmativa. Pelo contrrio, no exemplo (57), retomado aqui como (34), o indefinido tem traos-Neg positivamente especificados e, por uma questo de economia, a presena do marcador de negao torna-se excessiva. (33) Que nehuun n scapou nen nehua cousa que na vyla ouvesse. (Crnica 1344. Cintra 1954:107) (34) *Ningum no veio. Segundo Martins, o que se passa com lnguas como o Portugus, em que a coocorrncia de indefinidos do tipo nenhum, nada, ningum em posio prverbal com o marcador de negao no no possvel, ter que ver com o facto de, nesta lngua, o processo evolutivo estar completo, tendo, estas palavras perdido o seu carcter lexicalmente ambguo, fixando-se como itens de polaridade fortes. Este ser um dos aspectos mais relevantes, para ns, da proposta de Martins; por um princpio de economia, no possvel que dois itens negativamente fortes ocorram antes do verbo. Ento, desta proposta, ser de reter o facto de que existem palavras com valor negativo intrnseco e de que, de lngua para lngua, ou mesmo dentro da mesma lngua, o valor negativo dessas palavras pode variar entre ser forte ou ser fraco. Para alm disso, a ideia de evoluo das lnguas poder servir de justificao para o comportamento do fenmeno da Concordncia Negativa em lnguas como o Francs e o Afrikaans, lnguas que esto a passar por fases evolutivas; desse modo, parecem possuir partculas que, sem terem um valor semntico visvel, aparentemente funcionam como reforo da negao, so elas ne e nie final, respectivamente.
81
3.2.4. A Proposta de Matos (1999/2000/ no prelo) No quadro do Programa Minimalista, Matos faz mais um tratamento do ponto de vista sintctico da Concordncia Negativa do que propriamente uma explicao do fenmeno do ponto de vista semntico. Contra a criao de mais projeces categoriais, a autora defende que a presena de um marcador negativo frsico no significa a existncia de uma projeco funcional prpria para albergar esta categoria. Pelo contrrio, diz que, naquilo que respeita negao, as frases no diferem radicalmente de outras projeces sintagmticas. De facto, segundo a autora, a negao, seja frsica seja de constituintes, conseguida desde que os ncleos desses constituintes estejam sob o escopo local dos marcadores negativos no e sem, no pressupondo, portanto, a projeco nem de SPol (segundo Zanuttini 1994/1997), nem de SE (na perspectiva de Laka 1990) nem mesmo de SNeg (em Gonalves 1994).
Para alm disso, e segundo Chomsky (1995), defende que entre em funcionamento uma operao de compor, ("merge" em Ingls), que estar envolvida na construo de sintagmas negados. Segundo a autora, existem dois processos possveis desta funo: compor por seleco ("Set-Merge"), no qual o objecto resultante leva a etiqueta do selector; ou compor por adjuno ("PairMerge"), onde o elemento adjunto no altera a categoria do objecto ao qual se adjunge. Em (36 a) opera "Set-Merge", uma vez que a preposio negativa sem selecciona o SDet e projecta um SPrep sem a ajuda da Ana. Nos outros exemplos,em especial (35), aparentemente, estamos perante "Pair-Merge" uma vez que o marcador negativo no no parece seleccionar um tipo especfico de sintagma categorial, podendo co-ocorrer com SFlex/ST, SA, SN, etc. (35) a. Ele falou de um assunto no especialmente agradvel para a Maria, b. A no concluso desse captulo preocupa a Maria. 82
Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe
(36) a. Ela fez o trabalho sem a ajuda da Ana. b. Eles partiram para frias sem que se despedissem da Ana. Assim, na sua perspectiva, no existe nenhuma relao de concordncia entre o marcador negativo e o ncleo de uma frase negada . No que diz respeito co-ocorrncia obrigatria do marcador frsico com palavras negativas ps-verbais, Matos sugere que a generalizao feita anteriormente sobre a noo de escopo para se obter negao frsica constitui apenas uma parte de um requisito da negao e reformula-o: (37) "For a phrase (including IP) to be interpreted as negative, the lexical item that heads it must be in the scope of a negative element." De acordo com a autora, este requisito de escopo pode ser conseguido ou atravs de compor ("merge") um marcador negativo nuclear com este ncleo lexical ou na presena de um sintagma negativo que o c-comande localmente. No que diz respeito impossibilidade da co-ocorrncia do marcador negativo frsico com palavras negativas pr-verbais, Matos considera que, nas lnguas com marcadores negativos nucleares pr-verbais, so estes que, tipicamente, definem o escopo da negao, podendo, no entanto, o domnio da frase negativa estender-se quando o marcador negativo ocupa Comp, como no exemplo (38)49, ou quando uma palavra negativa aparece em posio pr-verbal como em (39)50. No obstante, o marcador frsico negativo no licencia interpretaes negativas das expresses de polaridade subespecificada quando estas ocorrem em posio pr-verbal. Assim, enquanto em (40) temos como
47
a esta e a outras ideias que Matos recorre para rebater a proposta de Haegeman (1995) de analisar a Concordncia Negativa luz do Critrio-NEG. 48 In Matos:23 49 Exemplo retirado de Matos:25. 50 Exemplo retirado de Matos:25.
83
leitura s um rapaz no sabia nadar, em (41) as leituras possveis sero ningum sabia nadar ou no havia um rapaz que soubesse nadar. (38) [CP a quem [no tem ningum ultimamente oferecido livros]]? (39) [Nunca ns dissemos isso!] (40) Um nico rapaz no sabia nadar. (41) No sabia nadar um nico rapaz. De acordo com a anlise realizada por Matos, a agramaticalidade de frases como (42), onde o marcador negativo co-ocorre com uma palavra negativa prverbal, est relacionada com uma questo de escopo. Isto , tanto o marcador como a palavra negativa concorrem para o mesmo escopo na estrutura, pelo facto de ambas terem escopo sobre o verbo flexionado que constitui o ncleo da frase. (42) a. *Ningum no comeu o gelado, b. * Jamais tu no pensaste em mim.
No entanto, estabelecem dois domnios negativos diferentes: o elemento negativo pr-verbal estende o domnio negativo a toda a projeco que ocupa, enquanto o marcador negativo restringe-o ao predicado. Assim, em (43) existem dois domnios negativos, SX e SZ, onde SX inclui o marcador negativo ncleo, juntamente com o verbo e os constituintes que c-comanda localmente, isto SZ. Em (44) esses constituintes so SY e SZ. (43) a. *Ningum no comeu o gelado. b. [SX Ningum [SZ no disse tal coisa]]. (44) a. * Jamais tu no pensaste em mim. b. *[SX Jamais [SY tu [SZ no pensaste em mim]]].
84
No caso do Francs, e assumindo a teoria dos traos fracos e fortes, pode-se dizer que se trata de uma lngua em que o marcador ne, tendo traos fracos, no pode por si s negar a frase, logo, a questo de conflito de escopo no se coloca. Nesta lngua, o marcador negativo, sendo mais fraco, no delimita estritamente o domnio da negao frsica. No que diz respeito ao Portugus, frases como (45) e (46) mostram que a agramaticalidade de (45) reside no facto de sem que e no terem ambos escopo sobre o verbo que constitui o ncleo da frase, definido redundantemente o mesmo constituinte como negativo, violando, por isso, princpios de economia. Em (46), a ocorrncia dos marcadores negativos em diferentes domnios frsicos produz bons resultados, uma vez que definem como negativos dois constituintes diferentes. (45) * Eles comeram o bolo sem que a me no o provasse. (46) Eles no comeram o bolo sem que a me o provasse. Matos defende que este contraste ser resultado das condies na aplicao da Absoro-NEG, isto , a Absoro-NEG s se aplica a um nico domnio sintctico, estando impedido de operar atravs de diferentes domnios negativos. Se apesar de actuarem sobre o mesmo verbo, os constituintes negativos delimitarem dois domnios frsicos distintos, ento a Absoro-NEG no se pode aplicar. Segundo a autora, este facto pode ser provado se tivermos em conta a gramaticalidade de frases como (47),51 onde todas as palavras negativas partilham o mesmo domnio sintctico. Em (47a) e em (47b), no existe um marcador negativo forte que delimite estritamente o verbo e os seus complementos como domnio negativo frsico. Para alm disso, a palavra negativa mais esquerda que fixa o incio do domnio negativo, c-comandando tanto as outras palavras negativas como o ncleo verbal da frase. Em (47c) no
51
In Matos:28.
85
constitui o nico elemento que pode fixar o domnio negativo na frase, uma vez que s ele est em posio pr-verbal. (47) a. Nunca ningum disse isso. b. Ele nunca deu nada a ningum. c. Ele no deu nada a ningum. Em resumo, podemos concluir que, atravs de operaes de "compor" e de "mover" Matos tenta provar que desnecessria a projeco de mais uma categoria sintctica [SNeg] para albergar um constituinte negativo. Isto , luz do Programa Minimalista, a autora tenta reduzir ao mximo o nmero de categorias e regras sintcticas que expliquem, neste caso, o que se passa nas lnguas que manifestam Concordncia Negativa. Prope ainda um mecanismo de Absoro-NEG para explicar o facto de os vrios elementos negativos poderem ocorrer na mesma frase sem que o seu valor negativo se cancele, formando uma nica instncia da negao. Da proposta de Matos, que uma das mais atraentes e que melhor se enquadra no Programa Minimalista, parece-nos de grande importncia a ideia de que no pode haver domnios negativos em coliso e a ideia de que o marcador negativo por excelncia, no, em princpio marca o predicado como negativo. Usaremos tambm o conceito de Absoro, para explicar a possibilidade da ocorrncia mltipla de elementos negativos numa mesma frase, contribuindo para a formao de uma nica instncia da negao.
86
3.3. Algumas propostas para o tratamento sintctico da Concordncia Negativa em Portugus, Francs e Afrikaans 3.3.1 Em Portugus Embora achemos atraentes algumas das propostas de Matos relativamente ao tratamento sintctico da Concordncia Negativa, vamos afastar-nos de algumas das suas propostas, nomeadamente na utilizao da ideia de que o marcador de negao frsica no e equivalentes noutras lnguas, ocupam uma posio de ncleo da categoria funcional SNeg. No que diz respeito s palavras do tipo de nenhum, nada, ningum, nunca (ou as suas correspondentes noutras lnguas romnicas tambm aqui analisadas), elas devero ocupar posies argumentais, no caso de serem argumentos do verbo e de adjuntos a vrios sintagmas, se tiverem comportamentos que os aproximem de outros advrbios temporaisaspectuais. Quer dizer que, apesar de poderem dar um estatuto negativo frase, estas palavras devero ocupar as posies estruturais correspondentes sua funo sintctica e semntica. Tal como defendeu Martins (1997/1999),52na esteira de Zanuttini, o facto de os itens negativos poderem variar entre polaridade forte ou fraca nas diferentes lnguas poder ser uma maneira de resolver a questo da (a)gramaticalidade de frases como (48), onde podemos assistir co-ocorrncia do marcador negativo com sintagmas negativos pr-verbais, possvel em Catalo mas impossvel em Portugus Europeu. (48) a. *Ningum no me viu. b. Ningu (no) ha arribat.
ver captulo anterior pgina 51. Cf. Martins (1997).
87
Tendo as palavras negativas em Portugus Europeu traos negativos fortes, o marcador no no poder co-ocorrer com outros elementos com valor negativo intrnseco em posio pr-verbal. Na nossa perspectiva, no, como advrbio frsico de negao que , pode ser ncleo de um sintagma especfico, SNeg. Assim, numa frase como (49), no ser gerado como ncleo de SNeg, subindo depois para uma posio de adjuno a Ac, onde se amalgama ao verbo, no s por se tratar de um advrbio fonologicamente fraco, mas tambm de forma a poder ter o predicado da orao sob seu escopo, assegurando assim que a frase se torne negativa. Em relao estrutura de frase adoptada, a posio dos advrbios como nunca, que adiante exploraremos, leva-nos a manter a proposta de um tratamento com "Split Inflection" luz de Duarte (1997) e Costa (1998). No obstante, para frases simples com no seria igualmente possvel e at mais econmico o uso de uma nica categoria funcional SFlex (IP). Vejamos ento como poderamos representar estruturalmente uma frase como (49):
88
(49) O Joo no estudou. SAc SN O Joo g
Ac naoh + estudou j SNeg Esp Neg' I Ng I Mh ST I r
r
[v]j SN
i Mg
sv
r
v
i [V]j
Quanto ao advrbio nunca: a proposta acima apresentada levanta a questo da atribuio de uma natureza fraca ou forte a advrbios como no e nunca. Nunca, sendo uma palavra dissilbica, nunca poderia ter uma natureza fraca. Por outro lado, no existiria motivao que justificasse a subida de nunca para uma posio de adjuno a Ac para junto de V. Portanto, na nossa opinio, nunca, dado que contm, para alm de traos negativos, traos de temporalidade e at de quantificao, ter um comportamento semelhante a um advrbio temporal-aspectual, admitindo-se que ser adjunto a categorias funcionais como ST ou SComp. Em (50) nunca surge em posio pr-verbal tendo escopo sobre todo o predicado. Neste exemplo, o advrbio nunca ser semelhante a advrbios como
89
frequentemente no estatuto de adjunto a ST; ser diferente destes pelo facto de ser um operador negativo, logo a necessidade de ter escopo sobre a parte predicativa, surgindo sempre antes de V. Analisem-se os seguintes exemplos:
(50) a. Ningum nunca faz os trabalhos ao Sbado, b. O Joo nunca estudou. SAc SN
Y
r
Ac I [-] Esp SNeg
I
O Joo g tiji Ningunig
Neg' Neg S T
nunca S T
I
[neg + tempo]
T'
T S V
estudou; . 1 1
faz, S N
V'
[V]
M;
Em (50), dada a posio ps-advrbio do verbo, uma hiptese que o verbo tenha um movimento curto (V para T e no V para T e Ac), (cf. Costa 1998) recorde-se que, de acordo com o Programa Minimalista, os verbos j viro marcados do lxico, com traos de pessoa, tempo e nmero e s tm de os verificar em posies relevantes.
90
A posio de adjuno do advrbio nunca a ST mantm-se quando nunca surge em posio ps-verbal no escopo de no pr-verbal. De novo o verbo tem um movimento longo de V para T e depois para Ac; veja-se (51): (51)0 Joo no faz nunca o trabalho de casa. SAc
i ' 1
SN
Ac'
I
O Joo
I
Ac
1
SNeg Esp Neg' 1 Neg ST 1 1 [v]h nunca
[neg + tempo
r
noh fazi
iV
1 ST
1 r
i
1 SV 1 >N
V"]g
1 ^ 1 [Y
Tambm ningum e nada sendo argumentos do verbo, devero ocupar posies prprias de argumentos, como se pode ver em (52):
91
(52) Ningum estudou nada. SAc

I
SN Ningumg [n,p] [+Neg] [~
Ac' I
Ac S Neg estudou ;
Esp
tag
Neg'
Neg
ST
1
SN V [v] g [v], Adv nada
[+ neg]
Como as estruturas propostas ilustram, a admitir que as palavras do tipo nenhum, nada, ningum ocupam as suas posies "normais" de argumentos do verbo, no caso de serem sujeitos frsicos elas ocupam a posio de especificador de S Ac ou especificador de S Flex, conforme mostrmos no captulo dois. Assume-se aqui igualmente que S Ac equivalente a um sintagma de polaridade ou a uma frase negativa por percolao do trao negativo, quer ele
92
ocupe uma posio de ncleo, como em (49) e em (51), quer de sujeito frsico, como em (50a) e (52) - (Acordo Esp-ncleo e subida/percolao). De acordo com o quadro acima esboado, no um advrbio de negao frsica que ocupa o ncleo de SNeg; nunca ocupa a posio de adjunto a ST (ou SComp) e as palavras negativas como ningum, nenhum, nada ocupam as posies de argumentos adequadas. No entanto, esta posio poderia levantar uma questo. Frases como (53) seriam estruturalmente possveis, (com ningum na posio de sujeito e no junto do verbo depois de se ter movido da posio de ncleo de SNeg) embora agramaticais em Portugus Europeu: (53) * Ningum no veio. A soluo para explicar a agramaticalidade de (55) no puramente estrutural; ningum constitui um item de polaridade negativa forte (cf. Martins (1997)), no podendo co-ocorrer em posio pr-verbal com o marcador de negao frsica, por princpios de economia. Por outro lado, verificmos j que ningum s poder co-ocorrer com no se estiver em posio ps-verbal. Querer isso dizer que este tipo de palavras negativas, quando sob escopo da negao, perde o seu valor negativo? No nosso entender, se uma palavra tem valor negativo intrnseco, ento no o perde estando sob o escopo de outro elemento negativo, mas sim, sofre um processo de absoro, como propusemos em 3.2.1 e que aqui repetimos(cf. Ladusaw):
(54) "h3x] [-,3y] ([-.3z]) = -,[3x,;K,z)]"

Se for correcta a posio aqui assumida, ento numa lngua de Concordncia Negativa do tipo do Portugus, as vrias palavras negativas quer sejam 93
advrbios quer SNs ocupam as posies sintcticas correspondentes aos seus comportamentos sintcticos e temticos, sendo o fenmeno da Concordncia Negativa explicvel por mecanismos de absoro, pela existncia de palavras de polaridade forte e fraca e por restries de escopo. Ora, como vamos ver a seguir, h lnguas de Concordncia Negativa em que o comportamento sintctico de alguns morfemas/constituintes no parece ser exactamente o mesmo. o caso do Francs e do Afrikaans.
3.3.2. Em Francs O Francs uma lngua que, como vimos no captulo anterior, se caracteriza pela necessidade de co-ocorrncia de dois elementos negativos no mesmo domnio sintctico, para que se possa obter uma frase negativa. Como tambm j vimos, a sua distribuio na estrutura das frases est sujeita a bastantes restries. Vejamos mais alguns exemplos: (55) Ils n'ont pas rien dit. F Mitterrand (Le Monde, 27.6.85 pgina 10)54 (56) a. Je ne veux pas avoir choisir entre qui que soit, b. *Je ne veux avoir choisir entre qui que soit. (57) a. Je n'ai pas entendu quelque bruit que ce soit. b.*Je n'ai entendu quelque bruit que ce soit. (58) Ne pas voir c'est triste. (59) Je n'ai vu personne. (60) *Je n'ai personne vu. (61) Il n'a rien vu. (62) *I1 n'a vu rien. (63) a. Je n'ai vu quelqu 'un/personne. b.* Je n'ai pas vu quelqu 'un/personne.
InMuller(1991:321).
(64) * Je n'ai personne vu. (65) Aucun garon n'a dans avec une fille. A anlise dos vrios exemplos mostra que existe sempre a co-ocorrncia de dois elementos negativos no mesmo domnio sintctico. Em todas as frases ne parece ser uma presena constante, no sendo, no entanto, suficiente para que estejamos perante uma frase negativa, uma vez que, como podemos ver nos exemplos (56b) e (57b), a ausncia de pas torna a frase agramatical. No podemos ainda esquecer que, no Francs coloquial, ne muitas vezes fica por dizer. O exemplo (66) mostra que ainda existem, em Francs, palavras com valor inerentemente negativo ao ponto de sozinhas serem capazes de substituir toda uma frase negativa, tendo, por outro lado, a possibilidade de serem interpretadas como palavras positivas noutros contextos, como em (67a) e em (68a). Porm, uma frase como (68b) ser bem mais natural. (68b), contrariamente a (70a) tem uma leitura negativa. (66) Qu'a-t-elle dit? - Rien. (67) a. S'elle fait rien qui te dplaise. b. S'elle fait des choses qui te dplaisent.
(68) a. Tu avais jamais vu a ? b. Tu n'avais jamais vu a. Um exemplo como (69) constitui a prova clara de que necessria a presena de ne para que todo o domnio frsico esteja sob escopo da negao de forma a tornar a frase negativa.
InMuller(1991: 103). Apesar de ser umafraseagramatical, ela pode ser ouvida a nvel regional.
95

57
(69) a. Je me demande si y t. jamais lu aucun livre de cet auteur, pergunto-me se alguma vez li algum livro deste autor
b. Je me demande si je n'ai jamais lu aucun livre de cet auteur, pergunto-me se nunca li nenhum livro deste autor Pensamos que a anlise que melhor capta a sintaxe das frases negativas em Francs se situa na linha de Pollock (1989). Assim, em termos estruturais, uma frase como (70a) poder ser representada como (70b), onde ne o ncleo de SNeg, pas ocupa a posio de especificador de SNeg, o verbo move-se para T e Ac e ne, sendo cltico, move-se para junto de V, amalgamando-se ao verbo. (70) a. Marie n'aime pas Roland, b. I Marie Ac ne, + aimej Ac' SNeg pas Neg' Neg Mi T
[v]j
SAc
ST T' SV 1
1 V
1 SN
A
[v]j Roland
57
Exemplo retirado de Milner (1979:81) in Martins (1997:196).
96
Vemos assim que, numa lngua em que h duplicao, redobro da negao como no Francs, a palavra negativa que redobra o significado de ne ocupa a posio de especificador de SNeg. Esta situao parece igualmente verificar-se em Afrikaans.
3.3.3. Em Afrikaans Embora sendo lnguas distintas, uma germnica e a outra romnica, o Afrikaans e o Francs aproximam-se por terem uma negao por duplicao, isto , apresentam ambas uma partcula que serve de reforo negao. Se, por um lado, so lnguas que se enquadram no mesmo grupo do Portugus, uma vez que tambm manifestam o fenmeno de Concordncia Negativa, por outro lado, afastam-se no que diz respeito posio que os seus elementos negativos parecem poder ocupar na estrutura da frase. A anlise que faremos de frases em Afrikaans ser parcialmente aproximada da abordagem estrutura das frases negativas em Francs. Ser, no entanto, melhor tecer, em primeiro lugar, algumas consideraes sobre a natureza desta lngua. 3.3.3.1. Algumas consideraes sobre o estatuto scio-histrico-cultural do Afrikaans O Afrikaans, falado actualmente por cerca de sete milhes de pessoas em frica do Sul, Nambia e Botswana58, teve a sua origem na colnia do Cabo estabelecida pela Companhia Holandesa das ndias Orientais perto de Table Bay, no cabo Oeste de Africa do Sul. O seu vocabulrio saiu quase exclusivamente do Holands, juntamente com alguns emprstimos do Ingls, do Banto, Khoisan e outras lnguas de contacto59. No entanto, no que concerne
58
Fonte: http://www.siI.Org/ethnologue/countries/Sout.html#AFK. Por lngua de contacto entenda-se "a situation in which the speakers of one language are familiar in some way with another. [...] contact itself is not change." - Harris and Campbell (1995:51) in Arthur Bell (2001:1) verso PDF. Poder, no entanto, ser motivo para que a mudana ocorra.
59
97
estrutura gramatical, o Afrikaans diverge do Holands, nomeadamente no que diz respeito ao facto de apresentar Concordncia Negativa do marcador negativo pr-verbal (um advrbio negativo ou um quantificador negativo) com uma partcula negativa ps-verbal. De acordo com A. Bell (2001), esta caracterstica ter vindo da influncia da lngua Khoisan, falada nos arredores do Cabo, e que tambm apresenta uma partcula negativa ps-verbal. Defende, por isso, que a Concordncia Negativa do Afrikaans ter sido uma "interferncia gramatical" advinda do contacto com a lngua Khoisan. Para entender a origem do Afrikaans preciso ter em conta o contexto social da poca e as influncias "sofridas" por esta lngua. Dados histricos provam que os holandeses mantinham relaes econmicas com os Khoikhoi do Cabo, falantes das lnguas Khoisan, como o Khoekhoe e o Korana. O comrcio era intenso e os Khoikhoi tornaram-se cada vez mais dependentes da nova economia trazida pelos holandeses, como se pode ver neste excerto de Elphick 1989. (71) "By the mid-1690s some Khoikhoi were in permanent employment and lived with their families and livestock on the farmer's land, but in their own huts. In the early eighteenth century, if not before, servants were given space in one of the masters' main buildings." (Elphick 1989: 17).60 Com o contacto social veio o contacto de lnguas, que trouxe consigo algumas mudanas, tanto no aspecto lexical como no aspecto gramatical da lngua-base. Bell fala do Afrikaans como um "semi-crioulo", isto , apesar dos factores scio-histricos que mostram um grande contacto entre os holandeses e os nativos, no houve nenhuma instabilidade na comunidade lingustica de forma a causar mudanas significativas que interferissem na aprendizagem da LI
60
In A. Bell (2001: 4)
98
(Lngua Materna) das crianas holandesas do Cabo, o mesmo dizer que no houve nenhuma quebra radical na transmisso de uma gerao para a outra, de forma a que se criasse um crioulo. Mas, por outro lado, este corpo estvel de holandeses j no fala a mesma lngua, fala Afrikaans, porque os seus filhos foram criados e ensinados nas suas primeiras aquisies por criados e escravos que falavam mal o Holands, dando origem a uma aquisio "imperfeita" da lngua e ao aparecimento de uma variante lingustica que no coincide com essa lngua materna. A partir de uma certa altura, estas lnguas fundiram-se e certas caractersticas de crioulo comearam a aparecer no que antes havia sido o Holands, uma delas ter sido o fenmeno da Concordncia Negativa e a existncia de um marcador negativo ps-verbal.
3.3.3.2. Anlise de alguns aspectos sintcticos da negao Para fazer o tratamento sintctico das frases negativas em Afrikaans temos de ter em conta pelo menos dois factores: primeiramente, tendo tido origem no Holands, ser de esperar que seja uma lngua com a ordem de palavras SOV e que exiba o efeito de "Verb-second"(V2)61, caracterstica encontrada em todas as lnguas germnicas, excepto no Ingls moderno. Em segundo lugar, no podemos esquecer que esta lngua sofreu um processo de transformao que, de certa forma, a afastou de outras lnguas germnicas. A anlise de frases em Holands permite verificar que esta uma lngua de polaridade, no que diz respeito negao.
61
Este constrangimento implica que o verbo finito aparea imediatamente depois do primeiro constituinte numa frase finita declarativa. O primeiro constituinte pode ser ou um sujeito, ou um complemento ou ainda um elemento adverbial.
99
Por exemplo, a expresso ook maar em Holands apenas pode ocorrer sob escopo de uma expresso negativa, sendo uma frase como (72a) agramatical:
(72) a. *Weinig kinderen hebben ook maar iets gezien. (Jackson 1997:97) poucas crianas aux alguma coisa/nada viram
b. Niemand geeft een kind ook maar iets waaraan het zich kan bezeren. Ningum d a uma criana alguma coisa/nada com que aux se poder ferir Pelo contrrio, o Afrikaans manifesta claramente Concordncia Negativa, uma vez que, tal como acontece em Portugus, possvel a co-ocorrncia de vrios elementos negativos para formar uma mesma instncia da negao. Vejam-se os seguintes exemplos: (73) Maar vandag is daar niks roomys vir niemand nie. Mas hoje existir nada gelado para ningum neg. Mas hoje no h gelado para ningum neg. (74) Niemand eet niks op die tafel nie. Ningum come nada da mesa neg. Ningum come nada da mesa neg. Assim, o Afrikaans parece ser, semelhana do Francs, uma lngua em que as partculas negativas pr-verbais so "reforadas" pela presena de uma partcula negativa ps-verbal, dando lugar Concordncia Negativa. Pertence, por isso, classe de lnguas em que dois elementos negativos precisam de coocorrer para negar uma orao, em particular nie...nie, para expressar a negao, tal como se pode ver nas frases (75) e (76):
In Martins (1994:186)
100
(75) Die hond sit nie onder die boom nie. O co senta no debaixo da rvore neg. O co no se senta debaixo da rvore. (76) a. Johan het nie Maria gesien nie. Joo aux. no Maria viu neg. O Joo no viu a Maria. b. Johan het niks gesien nie. Joo aux. nada viu neg. O Joo no viu nada. Por outro lado, como se pode verificar pelos exemplos (77a) e (77b) e (78 a) e (78 b), nooit {nunca) refora a negao; no entanto, em Afrikaans, nooit e nie (pr-verbal) nunca co-ocorrem: (77) a. Johan het nie na die fliek gegaan nie. Joo aux no ao cinema ir neg. O Joo no foi ao cinema. b. Johan het nooit na die fliek gegaan nie. Joo aux nunca ao cinema ir neg. O Joo nunca foi ao cinema. (78) a. Ek speel nie tennis nie. Eu jogo no tnis neg. Eu no jogo tnis. b. Ek speel nooit tennis nie. Eu jogo nunca tnis neg. Eu nunca jogo tnis.
101
(79) *Johan nie het nooit na die fliek gegaan nie. Trata-se pois de uma lngua de Concordncia Negativa, uma vez que o marcador nie e palavras negativas co-ocorrem sem que se anule a leitura negativa da frase, isto , os vrios constituintes exprimem-se como uma instncia da negao. Disto exemplo uma frase como (80). Porm, diferentemente do Portugus63, o sujeito negativo niemand nunca ocorre junto a outro constituinte negativo. Construes como (81) e (82) no so gramaticais em Afrikaans. Por outro lado, nas frases (83a) e (83b) podemos verificar que nie pr-verbal no pode co-ocorrer com outra palavra negativa, ainda que seja uma palavra negativamente prefixada como onmoontlik.
(80) Nooit het niemand na die fliek gegaan nie. Nunca aux ningum ao cinema ir neg. Nunca ningum foi ao cinema. (81) *Nooit niemand gaan na die fliek nie.64 Nunca ningum ir ao cinema neg. Nunca ningum vai ao cinema. (82) *Niemand nooit gaan na die fliek nie. Ningum nunca ir ao cinema neg. Ningum nunca vai ao cinema. (83) a. *Dit is onmoontlik nie om iemand te sien nie. impossvel no algum ver neg. impossvel no ver algum.
63
Contra princpios de economia, em Portugus so perfeitamente possveis frases como (i) e (ii): (i) Nunca ningum veio a este cinema, (ii) Nunca nada foi feito pelo Antnio. 64 Este tipo de frases parece ser possvel na oralidade e poder estar relacionado com o facto de esta lngua ter caractersticas de semi-crioulo.
102
b. Dit is onmoontlik om iemand te sien nie. impossvel algum ver neg. impossvel no ver algum. (84) Dit is onmoontlik om niemand te sien nie. impossvel ningum ver neg. impossvel no ver ningum. As palavras negativas pertencem a duas categorias sintcticas distintas: as palavras negativas do tipo de niks, nrens, que ocorrem sempre numa posio acima de SV, e que so categorias lexicais (nominais/quantifcacionais), facto que pode ser provado pela anteposio de advrbios, como se pode ver em (85). A sua omisso de uma frase resulta em agramaticalidade: (85) a. Jan s dat hy absoluut niks onthou nie. O Jan diz que ele absolutamente nada lembra neg O Jan diz que no se lembra absolutamente de nada. b. *Jan s dat hy onthou nie. A partcula nie final, por seu turno, um advrbio com valor funcional. invarivel, e no pode ser modificada por advrbios. A omisso desta partcula no tem impacto no significado da frase. Para definir a posio estrutural deste nie final, Bell (2001) adopta a perspectiva de Oosthuizen (1998) de que nie um item funcional. Adoptando o tratamento de Pollock (1989), nie final estar numa posio de ncleo de SNeg, enquanto as palavras negativas lexicais ocupam a posio de especificador desta mesma projeco. Esta abordagem permite manter a relao especificador-ncleo entre as palavras negativas e o nie em posio final,
65
Alguns autores referem que na oralidade, em certos contextos, h uma tendncia para a suprimir.
103
essencial no licenciamento da Concordncia Negativa, segundo o autor. Prope, ento, a estrutura (86b) para uma frase como (86a)66. Assinale-se que Bell admite que o Afrikaans uma lngua mista, do ponto de vista do parmetro do ncleo, o que permite propor que em SNeg o ncleo final, mas em SFlex o ncleo inicial.
(86) a. Sy sluit nooit die deur nie. Ela tranca nunca a porta neg b. NP Sy Infl sluit IP
r
NegP I Spec Neg'
I
nooit NP 1 1 Det N
""h
VP V I Neg me
die deur
Como mostra a estrutura, o verbo move-se de dentro de VP para Infl na estrutura de superfcie para satisfazer a condio "Verb-second" em Afrikaans. A ordem de palavras obtida colocando a partcula negativa final nie no
Exemplo e estrutura retirados de Bell (2001:15).
104
ncleo de Neg, com o complemento VP seleccionado esquerda. O autor defende esta posio dizendo que o Afrikaans, dado o seu estatuto de semicrioulo, tem um comportamento misto. Da anlise de Bell vamos reter os seguintes aspectos: o nie final o ncleo funcional de SNeg; certas palavras negativas, como nie, nooit, esto em [Esp, SNeg]; Tendo constatado que o Afrikaans uma lngua influenciada pelo Holands, que uma lngua SOV e "V2", e que sofreu a influncia de outras lnguas de origem africana, podendo, por isso, ser considerada uma lngua mista, como defende Bell, vejamos que possibilidades temos de fazer uma anlise semelhante quela que fizemos para o Portugus, tendo sempre em conta que se trata de uma lngua com caractersticas que a aproximam de lnguas como o Holands e o Alemo. De novo, defendemos que o marcador de negao ocupa a posio de ncleo de SNeg, podendo ser reforado por nie ou nooit em [Esp, SNeg]; que palavras negativas como nooit (= nunca) podem igualmente ocupar posies de adjuno prprias de advrbios; que as palavras negativas como niemand e niks, se forem sujeito ou objecto, ocupem posies argumentais. Assim, luz do tratamento clssico das lnguas "V2", vejamos como se poderia analisar uma frase como (87):
105
(87) Die hond sit nie onder die boom nie. SComp Die hondj Comp' Comp
I
SFlex
I
siti
[v]j
I Flex
Flex' _L_
1 SNeg Neg' J SV SN V Neg nie
nie
onder die boom
M,
Sendo o Afrikaans uma lngua "V2", o verbo est em Comp na estrutura final e a primeira posio, [Esp, SComp] ocupada pelo sujeito, pelo objecto ou por um advrbio. Numa frase como (88) no h movimento do verbo porque o verbo auxiliar que ocupa Comp.
106
(88) Nooit het niemand na die fliek gegaan nie. SComp
r^
nooit
1
Comp'
r
het
SFlex
r^
niemand I
1
Flex' 1 SNeg I SV SN V I Neg' Neg Flex
na die fliek
nie
gegaan
Em (89), nooit j no aparece em posio inicial de frase e, por isso, dever ocupar a posio de [Esp, SNeg] semelhana de pas em Francs.
107
(89) Sy sluit nooit die deur nie. SComp I Sy Comp' Comp SFlex Flex' Flex
i
sluitj
SNeg
I
[v]j nooit
Neg' SV 1 V V [v], Nei nie
1 SN
die deur
Da anlise destas frases podemos concluir que o Afrikaans exibe dois aspectos lingusticos divergentes do Holands: a presena de Concordncia Negativa e a realizao explcita do ncleo de SNeg atravs de uma partcula negativa que aparece sempre em posio de fim de frase, sendo reforado por outro nie ou por um advrbio, na posio de especifcador de SNeg.
108
Por outro lado, o Afrikaans sendo uma lngua SOV que exibe o efeito "V2", tem como exigncia que o verbo ocupe a segunda posio da frase.
109
CONCLUSES: Ao longo desta dissertao, procurmos tratar algumas questes ligadas sintaxe da negao. No captulo um, descrevemos, de modo informal, as principais problemticas que a negao levanta em vrias lnguas. No captulo dois, aceitando o quadro terico da Teoria de Princpios e Parmetros, discutimos as estruturas sintcticas da negao frsica e da posio dos sujeitos negativos em Portugus, tendo proposto que se justifica a existncia de um SNeg e que as palavras negativas sujeitos ocupam uma posio argumentai, de especificador de SAc (ou SFlex). O fenmeno da Concordncia Negativa foi o objecto de anlise do terceiro captulo. Tendo comeado por, uma vez mais, distinguir Concordncia Negativa e Dupla Negao, procurmos dar conta de alguns tratamentos do fenmeno da Concordncia Negativa, em particular dos autores portugueses que se tm debruado sobre esta questo. Finalmente, analismos trs lnguas, o Portugus, o Francs e o Afrikaans. A razo dessa escolha residiu no facto de o Portugus, por um lado, e o Francs e o Afrikaans, por outro, representarem dois tipos diferentes de Concordncia Negativa, de acordo com Van der Wouden e Zwarts (1993). Segundo a anlise destes autores, podemos dizer que estivemos perante dois tipos distintos deste fenmeno. Por um lado, lnguas como o Portugus representam aquilo a que o autor chamou de "negative spread", isto , o fenmeno que consiste no facto de os traos negativos estarem espalhados ou distribudos por vrias expresses negativas. Neste tipo de Concordncia
110
Negativa, as palavras negativas ocupam vrias posies de acordo com as suas funes sintcticas e temticas. Assim, em lnguas de "negative spread", como o Portugus, considermos que as palavras negativas ocupam as posies correspondentes s suas funes sintcticas e semnticas. Em particular no captulo dois, ponto 2.3, j tnhamos procurado defender que, de facto, se uma palavra negativa sujeito da frase, ento dever ocupar a posio argumentai correspondente, visto tratar-se de um argumento do verbo. Se nunca, para alm de advrbio negativo, tem marcas temporais/aspectuais, ento tambm dever ocupar posies prprias de advrbios da sua natureza, em particular, a de adjunto. O "espalhamento" da negao, de que falam van der Wouden e Zwarts, por vrios elementos negativos no causa o cancelamento da negao, uma vez que acreditamos entrar em processo um mecanismo de absoro dos traos negativos desses mesmos elementos. Por outro lado, lnguas como o Francs padro e o Afrikaans apresentam casos tpicos de "negative doubling", onde um elemento negativo sempre reforado/duplicado por outras expresses negativas. Existe um SNeg e uma posio de ncleo ocupada por uma partcula negativa e existe ainda uma posio de especifcador que poder ser ocupada por diferentes palavras negativas. Do ponto de vista semntico, o fenmeno da Concordncia Negativa, nos dois tipos referidos, processa-se por um mecanismo de Absoro-NEG, como vimos anteriormente.
Do nosso ponto de vista, uma das grandes questes que se coloca quanto ao estudo da Concordncia Negativa, parece-nos residir nas diferenas relacionadas com a natureza da negao, isto , temos que ter em ateno se
111
estamos perante uma negao licenciada por um marcador negativo, um elemento [neg forte] e que por si s capaz de tornar negativa uma frase, como o caso de no ou se estamos perante casos de marcadores de negao que precisam de ser duplicados, reforados, como o caso do Francs e do Afrikaans.
112
BIBLIOGRAFIA BELLETTI, Adriana (1990): Generalized Verb Movement - Aspects of Verb Syntax. Rosenberg & Sellier, Torino. BOSQUE, Ignacio & DEMONTE,Violeta (1999): Gramtica Descriptiva de la Lengua Espanola - vol II pp. 2561- 2634. Espasa Calpe. Madrid. BOUCHARD, Denis (1997): " The Syntax of Sentential Negation in French and English " in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINEAU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 29-52. BRITO, Ana Maria (1999): Os Estudos de Sintaxe Generativa em Portugal nos ltimos Trinta Anos. Associao Portuguesa de Lingustica. Braga. CHOMSKY, Noam (1995): The Minimalist Program. MIT. Cambridge; traduo portuguesa de RAPOSO, Eduardo Paiva (1999): O Programa Minimalista. Lisboa. Editorial Caminho. COSTA, Joo (1998): Word Order Variation -A constraint-based approach. Holland Institute of Generative Linguistics. Holland Academic Graphics. The Netherlands. COSTA, Joo (1998): Sujeitos em Portugus Europeu - "Relevncia do seu comportamento para deciso entre modelos tericos concorrentes" - Texto submetido APL para o Prmio de Lingustica APL 1998. CUNHA, Celso & CINTRA, Lindley (1989): Nova Gramtica do Portugus Contemporneo. Livraria Figueirinhas. Lisboa. DPREZ, Viviane (1997): " A Non-Unified Analysis of Negative Concord ", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINEAU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 53 - 74. DUCROT, Oswald (1972): Dire et ne pas dire. Hermann. Paris. ESPINAL, M. Teresa (1997): "Non-Negative Negation and WhExclamatives ", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINEAU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 75 - 94. FARIA, Isabel Hub (et al.) (1996): Introduo Lingustica Geral e Portuguesa. Editorial Caminho. Lisboa. FIGUEIREDO, Olvia (1986): Da Assero Negativa Refutao - Algumas Aportaes Pragmtica da Negao em Portugus. Porto.
113
FORGET, Danielle, HIRSCHBUHLER, Paul, MARTINEAU, France, RIVERO, Maria Luisa (orgs) (1997): Negation and Polarity: Syntax and Semantics. John Benjamin's Publishing Company. Amsterdam. GAATONE, David (1971): tude Descriptive du Systme de La Negation en Franais Contemporain. Librairie Droz. Genve. GIANNAKIDOU, Anastasia e QUER, Josep (1997): "Long-Distance Licensing of Negative Indefinites", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINEAU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 95 - 113. GONALVES, Fernanda (1994): Negao Frsica em Portugus Dissertao de Mestrado apresentada Faculdade de Letras de Lisboa. -
HAEGEMAN, Liliane (1997): The New Comparative Syntax, Longman Linguistics Library. New York. HAEGEMAN, Liliane (1995): The Syntax of Negation. C.U.P. Cambridge. HAEGEMAN, Liliane, GURON, Jacqueline (1999): English Grammar - A Generative Perspective. Blackwell Textbooks in Linguistics. Oxford. HOEKSEMA, Jacob (1997): "Negation and Negative Concord in Middle Dutch ", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINEAU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 139-156. HORN, Laurence (1989): A Natural History of Negation. The University of Chicago Press. Chicago and London. LADUSAW, William A. (1996): "Negation and Polarity Items" in LAPPIN, S. (org) (1996): The Handbook of Contemporary Semantic Theory, pp 321341. Blackell. Oxford. LAKA, Miren Itziar (1990): Negation in Syntax: on the Nature of Functional Categories and Projections. PhD Dissertation. MIT. Cambridge. Les Negations. N 94 da revista Langue Franaise. Larousse. Paris. MARTINS, Ana Maria, (1997): "Aspectos da Negao na Histria das Lnguas Romnicas (Da natureza de palavras como Nenhum, nada, ningum)". In Actas do XII Encontro da APL, vol II, pp 179-210. Lisboa. MARTINS, Ana Maria (1994): Clticos na Histria do Portugus. Dissertao de Doutoramento em Lingustica Portuguesa, apresentada Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
114
MATEUS, Maria Helena, & XAVIER, Maria Francisca. (1992): Dicionrio de Termos Lingusticos, vol.l. Associao Portuguesa de Lingustica & Instituto de Lingustica Terica e Computacional. Edies Cosmos. Lisboa MATEUS. M. Helena (et ai.) (1989): Gramtica da Lngua Portuguesa. Edies Caminho. Lisboa. MATOS, Gabriela (no prelo): "Negative Concord and the Scope of Negation". Universidade de Lisboa, Departamento de Lingustica da Faculdade de Letras. MATOS, Gabriela: "Negative Concord and the Minimalist Approach".- Texto apresentado no XXV Incontro di Grammatica Generativa e no IX Colloquium on Generative Grammar. Universidade de Lisboa, Departamento de Lingustica da Faculdade de Letras. MATOS, Gabriela (no prelo): "Aspectos Sintcticos da Negao", a publicar na Nova Gramtica de Lngua Portuguesa. Editorial Caminho. Lisboa. MULLER, Claude (1991): La Negation en Franais. Librairie Droz. Genve. PERES, Joo (1994): "Concordncia Negativa Atravs de Fronteiras Frsicas" pp. 435-451 in Actas do IX Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica -Edio subsidiada pelo Instituto de Inovao Educacional. vora. PERES, Joo (1995): "Extending the Notion of Negative Concord", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINE AU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 289-310. POLLOCK, J.Y. (1989) Verb Movement, Universal Grammar and the Structure of IP. Linguistics Inquiry, pp365 - 425. RENZI, Lorenzo, SALVI, Giampaolo (1991): Grande Grammatica Italiana di Consultazione, vol II, cap IV. II Mulino. Bologna. RAPOSO, Eduardo Paiva (1992): Teoria da Gramtica. A Faculdade da Linguagem. Lisboa: Editorial Caminho. RICHARDS, Jack (et al.) (1997): Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics. Longman. UK. ROBBERS, Karin (1992) : " Properties of Negation in Afrikaans and Italian ". Linguistics in the Netherlands. Reineke Bok-Bennema & Roeland van Hout (orgs). John Benjamin's Publishing Company. Amsterdam. ROBERTS, Ian (1997): Comparative Syntax, p.269. New York.
115
ROWLET, Paul (1997): " Jespersen, Negative Concord and A'-Binding", in FORGET, HIRSCHBUHLER, MARTINE AU, RIVERO, (orgs) (1997), pp. 323 - 340. TESNIRE, Lucien (1969) : lments de Syntaxe Struturale. Deuxime dition. ditions Klincksieck. Paris WOUDEN, Ton van der & ZWARTS, Frans (1993) : " A Semantic Analysis of Negative Concord ". Proceedings of the Third Conference on Semantics and Linguistic Theory, pp. 202-219. Corwell University. New York. ZANUTTINI, Raffaella. (1997): "Negation and Verb Movement", in HAEGEMAN (org) (1997), pp. 1-25 e 215-245. ZANUTTINI, Raffaella. (1994): "Re-examining Negative Clauses", in Cinque, Koster, Pollock, Rizzi and Zanuttini (eds) Paths Towards Universal Grammar. Georgetown: Georgetown University Press. http://www.semanticsarchive.net/Archive/rriEzODgoz/ladusaw.saltz.pdf http://www.people.cornell.edu/pages/ajb32/pdf/Afrikaans.pdf http://www.sil.Org/ethnologue/countries/Sout.html#AFK. http://www.swarthmore.edu/SocSci/Linguistics/Papers/Senior%2520Theses%252020 01/sundaresanthesis.pdf http://www.odur.let.rug.nl/makingsense/abs/molnarfi.html http://www.disctionaries.travlang.com/englishafrikaans/ http://www.cyberserv.co.za/users/~jako/lang/afr.html http://www.coli.uni-sb.de/~crysmann/papers/NC.html http://www.ims.uni-sttutgart.de/~tonhaujh/paper_hpsg2000pdf
116

CARLA GUEDES Suj Neg Conc Neg

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CARLA GUEDES Suj Neg Conc Neg

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CARLA fETWANDJA

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Tortugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Torto, OutuEnro de 2001

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Tortugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Torto, Outuro de 2001

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

2.3.3. A proposta de Laka (1990) 2.3.4. A proposta de Martins (1997)

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

CAPTULO 1: Consideraes gerais sobre negao

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Formas de expresso negativa: marcadores negativos e palavras negativas

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

O comportamento de no em PE em frases imperativas

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

f. * No se cansa, menina. (Talvez aceitvel na variante do Portugus do Brasil).

O comportamento de no em interrogativas de Sim/No: o valor "expletivo" de no

b. O Antnio no fez os trabalhos?

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Matos (no prelo).

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Teste de encadeamento com mas, eficaz na deteco de contradies.

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

aparece aqui em Comp, (movimento (b)).

As estruturas apresentadas seguem o esquema proposto por Pollock (1989).

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

(13) Did he not come to the party? SComp I Comp' Comp

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

(14) Marie n'aime pas Jean. ST

atribuir papis temticos.

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Os exemplos correspondentes em Ingls so dados para se contrastarem as duas lnguas.

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

(26) Gianni non parla pi / ancora / mai. (27) SN SAc Ac'

Exemplo e representao retirados de Gonalves (1994:152).

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Sujeitos Negativos e Concordncia Negativa em Portugus numa perspectiva de Sintaxe Comparada

Gonalves (1994: 141).