MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE DU CAMEROUN (MRC) COMITE NATIONAL DE MEDIATION ET D’ ARBITRAGE (CNMA) DECISION N° 002/2023 du 17 juillet 2023 Rendue suite a la Plainte du Secrétaire Général du MRC contre Me TAMFU Richard Le Comité National de Médiation et d’ Arbitrage (ci-aprés CNMA) du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (ci-aprés MRC) a rendu la décision suivante en date du 17 juillet 2023 Vu les articles 8 et 21 des Statuts du MRC ; iG Vu les articles 82 et 83 du Réglement intérieur du MRC ; ‘Vu les articles 2, 6 et 7 de la Charte de l’Ethique, de la Déontologie et de la Discipline des militants du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun ; Vu la plainte du Secrétaire Général du MRC déposée contre Me TAMFU Richard devant le CNMA en date du 11 juin 2023 Considérant qu’en date du 11 juin 2023, le Secrétaire Général du MRC a porté plainte contre Me TAMFU Richard devant le CNMA pour activités anti-parti, manquement au devoir de loyauté et violation du secret des délibérations ; que cette plainte a été notifiée & Me TAMFU Richard le lundi 12 juin 2023 et que conformément a l’article 14 alinéa 1 du Kt s¢ izMOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT Réglement de procédure des Comités de Médiation et d’ Arbitrage, un délai de dix (10) jours lui a été imparti pour transmettre au CNMA ses moyens de défense par écrit ; Considérant que ces moyens de défense ont été transmis au CNMA en date du 23 juin 2023 dans un document intitulé « OBSERVATIONS EN REPONSE A LA PLAINTE DU 11 JUIN 2023 » ; que suite a la réception des moyens de défense de Me TAMFU Richard, le CNMA 'a convoqué par lettre datée du 24 juin 2023 pour une audience le dimanche 2 juillet 2023 & 15h au siége du MRC a Yaoundé - ODZA; que Me TAMFU Richard a répondu a la convocation par un message WhatSapp en date du 25 juin 2023 dont la teneur suit : «Impossible pour moi d’étre la et je pense que ma réponse 4 la suite de la plainte contre ‘moi est suffisante, Je n’accepterai plus vivre Uhumiliation du 07 juin. Vous avez déja ma réponse » ; que face au refus de Me TAMFU Richard de déférer & la convocation devant le CNMA, celui-ci a statué sur dossier conformément a l'article 21 d) des Statuts du MRC ; Considérant que Me TAMFU Richard est Secrétaire National chargé de la Réforme et de la Modernisation de "Etat ; que le CNMA est dés lors compétent pour connaitre de la requéte introduite contre lui par le Secrétaire Général du MRC parce que conformément a Varticle 21 c) des Statuts du MRC, le Comité est saisi des litiges concernant les membres des onganes nationaux du MRC ; Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général du MRC expose les faits qui sont imputés 4 Me TAMFU Richard (1) ; que le Secrétaire Général du MRC vise également dans sa plainte les textes du parti que les faits imputés A Me TAMFU Richard violent (II) et demande au CNMA de prononcer I’exclusion de ce demier du parti (III). I-Sur les faits imputés Me TAMFU Richard Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général du MRC impute 4 Me TAMFU Richard les faits ci-aprés : [ hy va [frMOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT CRM uvonsanon mat 000721 B25 AST 2008/ UTE MOAT e029 MOLT /OP/SO/SF BU HO 212 - activités anti-parti (1) ~ manquement au devoir de loyauté (2) - violation du secret des délibérations (3) 1 —Sur les activités anti-parti de Me TAMFU Richard Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général du MRC expose que le 21 mai 2023, Me TAMEU Richard a fait sur les réseaux sociaux la publication ci-aprés = « Insulting, denigrating a founding member like Mr. Sosthene Médard LIPOT doesn’t honor the image of the Cameroon Renaissance Movement. I will always respect you and remain grateful for what you've done for the party. Good luck to you sir » 5 Que selon le Secrétaire Général du MRC, par ce message, Me TAMFU Richard accuse sans aucune preuve les militants du MRC d’insulter et de dénigrer Monsieur Sosthéne Médard LIPOT, membre fondateur du MRC ; que ce faisant, Me TAMFU Richard, qui était membre du Directoire du MRC au moment de cette publication et par voie de conséquence un des proches collaborateurs du Président National dudit parti, a manqué a son devoir de solidarité et de réserve dont il ne pouvait se départir qu’aprés avoir démissionné du Directoire ; Que dans ses observations en réponse Ala plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend comme suit : «Cette accusation ne repose sur aucune base sérieuse : mulle part on ne trouve dans le texte de trace d’accusation et naturellement en conséquence, les personnes supposément accusées ne sont pas citées par le plaignant. La phrase énonce un truisme : il n'est pas honorable de dénigrer un membre fondateur du parti. Par ailleurs il est pour le moins surprenant de se voir accuser de manquement au devoir de loyauté pour avoir énoncé une telle évidence. L’on pourrait en déduire qu’au sens du plaignant, si notre ancien Ami ky aof /CAMEROON RENAISSANCE MOVEMENT MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE DU CAMEROUN CRM rosario aro W871 BU 25 LE 2008/ LHR MMATD 400749 /UATD/DAF S/S BU HO 2012 Politique avait effectivement é1é insulté et dénigré par des militants du parti, ce comportement devrait étre admis par solidarité envers ces militants !!! Le Comité est respectueusement invité a rejeter une telle interprétation de la notion de discipline et de loyauté au parti et en conséquence & rejeter la plainte sur ce point » ; Considérant cependant qu’en dépit de ses dénégations, il ne fait aucun doute dans esprit des membres du CNMA que les personnes visées dans la déclaration de Me TAMFU Richard sont les militants du MRC pas dit dans sa déclaration que les insultes et le dénigrement contre un membre fondateur comme Monsieur Sosthéne Médard LIPOT, n’honorent pas l'image du MRC ; qu’il est évident que Me TAMFU Richard ne peut pas faire allusion a l'image du MRC alors que ceux qu’il accuse d’insulter et de dénigrer Monsieur Sosthtne Médard LIPOT ne sont pas les militants dudit parti ; que Me TAMFU Richard a d’ailleurs réitéré ses accusations dans ; qu’en effet, si celui-la ne visait pas ceux-ci, il n’aurait une interview donnée sur une chaine de radio le 8 juin 2023 en prétendant que Monsieur Sosthtne Médard LIPOT a été poussé la porte et qu’on a envoyé une clique de personnes Pinsulter ; que ces graves accusations, sans la moindre preuve, dont l’auteur au moment des faits était Secrétaire National chargé de la Réforme et de la Modernisation de I’Etat et membre du Directoire, sont constitutives d’une activité anti-parti ; Considérant que le Secrétaire Général du MRC expose également dans sa plainte que le 25 mai 2023, Me TAMFU Richard a fait sur les réseaux sociaux la publication ci-aprés : « When I look Cameroon today, I can’t stop thanking god almighty for keeping alive H.E Paul BIYA till date, so that he should do everything within powers as President of the Republic to maintain Cameroonians at peace after his departure » ; Que selon le Secrétaire Général, ce message est constitutif d’une faute politique car il a été publié alors que Me TAMFU Richard était membre du Directoire avec pour obligation de respecter les positions politiques du parti ; qu’en effet, il est contradictoire d’étre militant de opposition et de surcroit membre du Directoire du MRC et d’apporter en méme temps son YT Tay 4MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT CRM uvonsanon Maat 00021 BU 25 ALT 204/LTRE MMATDW'007249/UMMATD/DA/SOL/STF 02 AO 2012 soutien au Président du parti au pouvoir sous un prétexte au demeurant faux car le ‘Cameroun est engagé dans deux guerres sur son sol. Que dans ses observations en réponse a la plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend comme suit : «Il est & nouveau reproché & Maitre TAMFU d’avoir émis une opinion, voire un varu & savoir que l’actuel Chef de I'Etat demeure en vie et fasse tout ce qui est en son pouvoir pour ‘maintenir la paix entre les camerounais aprés son départ. A contrario, le plaignant indique qu’en tant que membre du Directoire, Maitre TAMF' U devrait souhaiter la mort du Président de la République actuel, au motif qu’il n'est pas de la méme formation politique que lui. Or, une telle posture est non seulement moralement et éthiquement inacceptable, mais aussi politiquement dangereuse, car elle promet une vision antagoniste et conflictuelle du statut de l'opposition qui est contraire & la lettre et a l’esprit des textes fondateurs du parti, Le défendeur ne doute pas que le Comité rejettera en conséquence la plainte sur ce point»; Considérant cependant que dans ses observations en réponse, Me TAMFU Richard préte au Secrétaire Général des déclarations qui ne sont pas contenues dans sa plainte ; que ce dernier ne dit nulle part que « Maitre TAMFU devrait souhaiter la mort du Président de la République actuel», mais lui reproche seulement et A juste titre d’étre membre du Directoire du MRC et de louer « Pactuel Chef de ’Etat » par la formule sans équivoque « When I look Cameroon today, I can’t stop thanking god almighty for keeping alive H.E Paul BIYA till date », qui indique clairement qu’A ses yeux, « I’actuel Chef de I’Etat » a non seulement réussi d maintenir le pays en paix mais serait seul en mesure de pouvoir le faire (c’est pourquoi « il ne peut cesser de remercier Dieu Tout puissant de le garder en vie afin de faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir la paix entre les camerounais aprés son départ ») ; que le MRC n’a cessé d’exhorter I’actuel Chef de |’Etat A mettre un terme & la guerre fratricide qu’il a laissée éclater dans les Regions anglophones du Nord- Yy NI ps‘CAMEROON RENAISSANCE MOVEMENT MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE DU CAMEROUN ‘romsaTion muna 00072 DU 25 NLT 200/ TRE MUNATD 0007268 /LMATD/OAP/SBE/STP DUO? AOUT 2012 Ouest et du Sud-Ouest et qui ravage ces régions depuis bientét sept ans ; que Me TAMFU Richard ne peut ignorer ni contester la réalité de cette guerre ; que par ailleurs, le MRC n’a cessé de dénoncer les divisions de plus en plus préoccupantes entre les Camerounais orchestrées ou regarder avec complaisance par le régime dirigé par le Chef de "Etat actuel ; que le soutien de Me TAMFU Richard a l’actuel Chef de I’Etat, et néanmoins Président d’un parti politique adversaire du MRC, est contraire a la ligne du parti au sujet de ce conflit armé et des divisions entre les Camerounais, et bel et bien constitutif d’une activité anti- parti ; Considérant que le Secrétaire Général du MRC expose également dans sa plainte que par une publication faite sur sa page Facebook le 30 mai 2023, Me TAMFU Richard a apporté son soutien 4 Monsieur Armand NOUTACK II qui avait alors, sans l’autorisation du parti, rencontré un des membres du gouvernement les plus hostiles au MRC et a son Président National, ce qui a semé le doute dans la mémoire de plusieurs militants sur la position réelle du MRC vis-a-vis du régime en place 4 Yaoundé ; Que dans ses observations en réponse a la plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend en disant qu’il a exercé un droit constitutionnel, celui d’avoir une opinion et de Lexprimer ; Considérant cependant que Me TAMFU Richard est certes citoyen Camerounais et jouit de la liberté d’expression consacrée par la Constitution camerounaise, mais en tant que militant et membre du Directoire du MRC, il est astreint 4 une obligation de réserve sur les questions ordre politique ; qu’en apportant son soutien 4 Monsieur Armand NOUTACK I qui a, sans |’autorisation du parti, rencontré un des membres du gouvernement les plus hostiles au MRC et a son Président National, Me TAMFU Richard a violé cette obligation de réserve ; qu’une telle attitude est bel et bien constitutive d’une activité anti-parti ; Wap .MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE MOVEMENT 2—Sur le manquement au devoir de loyauté imputé ’ Me TAMFU Richard Considérant que le Secrétaire Général du MRC expose dans sa plainte que dans une publication faite sur sa page Facebook le 20 mai 2023, Me TAMFU Richard a fait la déclaration ci-aprés : « 13th February 1933, 15th February 1954 in 2025 they will be respectively 92 years and 71 years old, Both will be too old to govern Cameroonians think wisely » ; que selon le Secrétaire Général, il ne fait ombre d’aucun doute que cette publication vise le Président Maurice KAMTO car méme si son nom n’est pas cité, ce dernier est le seul leader politique dont la date de naissance mentionnée dans le message correspond a la sienne ; Que dans ses observations en réponse a la plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend comme suit : «Dans ce passage Maitre TAMFU expose, en prenant le soin de ne viser aucun leader politique de manidre spécifique, qu'il considere qu'aucc dges énoncés, les intéressés seront trop dgés pour diriger les camerounais. Le plaignant n’indique pas en quoi une telle opinion est contraire aux statuts ou au réglement intérieur du parti, quelle obligation statutaire aurait été violée, ni en quoi une telle affirmation serait irrespectueuse envers la hiérarchie du parti ni contraire dla discipline du parti. Au contraire, les régles et principes qui gouvernent le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun valorisent la liberté opinion et la liberté d’expression. Plaider pour le rajeunissement des instances dirigeantes du Cameroun ne saurait étre considéré comme une violation des statuts ou des dispositions de la Charte Ethique, de la Déontologie et de la Discipline des Militants du parti, alors que partout en Afrique en particulier ce rajeunissement est encouragé, voire observé. La plainte de Maitre NDONG ne repose en conséquence sur aucune base sérieuse Toy / et sa demande de sanction en conséquence encourt rejet » ;MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT ca amauta en mismo wefan Considérant cependant qu’il ne fait aucun doute dans l’esprit des membres du CNMA que, comme ’a relevé le Secrétaire Général dans sa plainte, cette publication vise le Président National du MRC car ce demier est le seul leader politique dont la date de naissance mentionnée dans le message correspond la sienne ; que Me TAMFU Richard a d’ailleurs finalement avoué lors de l’interview susvisée du 8 juin 2023 que la personne visée dans sa publication susvisée est le Président National du MRC tout en se défendant qu’il ne s’agit pas d’une fausseté ; que le Président National n’a jamais fait mystére de son age qu’il a déeliné Iui-méme devant le Conseil constitutionnel et que l'on peut trouver sur les réseaux sociaux ; mais que le rapprochement malicieux de l’Age de I’actuel Chef de I’Etat avec lequel le Président National du MRC a 21 ans d’écart, sans toutefois indiquer le bon ge auquel on aurait le droit d’aspirer & diriger le Cameroun, et ceci alors méme qu’aucun texte de loi de la République ni aucun texte du MRC ne procéde une limitation d’age, vise & semer la confusion dans Vesprit des citoyens camerounais avec intention manifeste de nuire au Président National du MRC, Monsieur Maurice KAMTO ; qu’il résulte dés lors de ce qui précéde que les faits de manquement au devoir de loyauté vis-a-vis du Président National du MRC imputés A Me TAMEU Richard par le Secrétaire Général sont avérés 5 Considérant que le Secrétaire Général du MRC expose également dans sa plainte que dans la méme publication faite sur sa page Facebook le 20 mai 2023, Me TAMFU Richard a fait la déclaration ci-aprés : « Yes she can....Michele NDOKI Sonia for those who seck change. Not the blind extremist. Go éhead brave woman » ; que pour le Secrétaire Général, I’« extrémiste aveugle » dont parle Me TAMFU Richard ne peut étre que le Président National du MRC dans la mesure oi il est le chef du parti d’une part, et que, d’autre part, Madame NDOKI Michele Sonia & qui Me TAMFU Richard apporte son soutien a déja fait du Président National du MRC son MT g Tx , adversaire, bien que ce dernier n’a pas encore fait acte de candidature ;MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT sons ma 0022 OU 25 LE 2005 ETRE UAT W602 /LNBATE OAS BW AO 2012 Que dans ses observations en réponse A la plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend comme suit « Lorsqu''il est fait allusion @ l’extrémisme aveugle, une opposition est clairement faite entre les désireux du changement et les extrémistes aveugles aux opportunités qu’il apporte. Il est étrange que le plaignant reproche a Maitre TAMFU de militer en faveur du changement, alors que la devise du parti est « changement dans la paix ». Les réactions extrémistes stigmatisées dans sa publication sont au surplus celles de personnes dont le comportement est publiquement outrageant, comme Madame Aissatou Bouba Dalil, dont les excés sont tolérés pourtant par le Directoire. Le fait que « Madame Ndoki Michéle Sonia ... a déja fait du Président Maurice KAMTO son adversaire » est non seulement inexact, puisqu’elle a toujours au contraire affirmé qu'il n'y avait pas lieu de l'opposer au Professeur KAMTO parce qu’il n’avait pas encore annoncé sa candidature, mais ce fait ne peut pas étre imputé @ Monsieur TAMFU » ; Considérant cependant qu’il ne fait aucun doute dans l’esprit des membres du CNMA qu’en utilisant Pexpression « extrémiste aveugle » (blind extremist) au singulier, Me TAMFU Richard vise le Président National du MRC lui-méme et non les militants dudit parti comme il le prétend ; qu’ supposer méme que par cette expression Me TAMFU Richard désigne les militants du MRC, il y a toujours faute politique dés lors qu’un militant n’a pas le droit de qualifier les autres militants d’extrémistes aveugles ; que cette attitude de Me TAMFU Richard dénote bel et bien d’un manquement au devoir de loyauté vis-a-vis du Président National du MRC et des militants dudit parti ; 3 -Sur la violation du secret des délibérations Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général du MRC reproche 4 Me TAMFU Richard d’avoir violé le secret des délibérations d’une part en publiant sur sa page Facebook Warf.RS “i S})\ CAMEROON _2)') ) RENAISSANCE J) } MOVEMENT ee CRM’ ‘umosanon maar W922 OU 25 NLT 208/LTRE MTD W072 /MRATD DAD BU 2 NOT 2072 MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE DU CAMEROUN les résolutions prises lors de la réunion du Directoire du 7 juin 2023 le concemant, avant méme la fin de cette réunion, et d’autre part, d’avoir expliqué sur la méme page Facebook le processus inteme de tenue de la réunion du Directoire qui a conduit son exclusion, et enfin @avoir cité nommément les membres du Directoire qui ont pris la parole lors de cette réunion du Directoire, alors et surtout qu’en tant qu’Avocat de profession, il sait étre tenu par le secret des délibérations, méme aprés son exclusion du Directoire ; Que dans ses observations en réponse & la plainte du 11 juin 2023, Me TAMFU Richard se défend en arguant que la publication de la résolution du Directoire ne saurait étre considérée comme fautive pour deux raisons : « ~ Le Secrétaire National en charge de la Communication du Parti s’est publiquement exprimé pour indiquer que Maitre TAMFU n’avait pas été exclu du Directoire, de méme que le Secrétaire Général du parti : l'on ne saurait donc admettre que le MRC se plaigne de la révélation d'une résolution qui selon les voix autorisées du parti n'a jamais été prise » ; « ~ L’annonce de la nomination de Maitre TAMFU comme membre du Directoire et membre de l’équipe de communication du parti a été faire publiquement. Il est normal que Vannonce de la révocation de ces mandats soit elle aussi publique, puisqu’en particulier les fonctions de membre de l’équipe des communicants du parti implique une certaine capacité de représentation. Il est au contraire de bonne pratique de rendre publiques de telles décisions. Dans toutes les organisations communautaires telles que les associations, les syndicats ou les sociétés commerciales, la publication des changements dans les organes d’administrations est une obligation légale, dans l’intérét du public. Il n’y a pas de raison que des changements similaires dans les partis politiques doivent demeurer secrets. Il n'y a done rien de répréhensible dans le fait pour Maitre TAMFU de révéler cette information le concernant » ; Considérant cependant que ce qui est reproché a Me TAMFU Richard ce n'est pas le fait d’avoir communiqué sur son exclusion de la réunion du Directoire du 7 juin 2023, mais de yn sfMOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT CRW purnsaon ma e702 AT 0 MAT rDNA 8 Pavoir fait avant méme la fin de cette réunion et d’avoir expliqué sur sa page Facebook le processus inteme de tenue de la réunion du Directoire qui a conduit 4 son exclusion et @avoir cité nommément les membres du Directoire qui ont pris la parole lors de cette réunion ; qu’il a d’ailleurs continué a violé le secret des délibérations lors de son interview susvisée du 8 juin 2023 ; qu’il résulte dés lors de ce qui précéde que les faits de violation du secret des délibérations imputés 4 Me TAMFU Richard dans sa plainte par le Secrétaire Général sont avérés ; I1—Sur les textes du parti que les faits imputés A Me TAMFU Richard violent Considérant que le Secrétaire Général soutient dans sa plainte que les faits susvisés violent les dispositions pertinentes des textes du partir & savoir : - Particle 8 des Statuts du MRC ; « les articles 2, 6 et 7 de la Charte de I’Ethique, de la Déontologie et de la Discipline des militants du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun ; 1 —Sur la violation de article 8 des Statuts du MRC Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général donne les extraits ci-aprés de Varticle 8 des Statuts du MRC qui fixe les obligations des membres en ces termes = « Les membres du parti sont tenus : - de se conformer aux buts, objectifs et idéaux du parti ainsi qu’a ses Statuts et son Réglement intérieur ; - de se conformer aux exigences et prescriptions contenues dans les réglements, directives et décisions des organes du parti ; ~ d’euvrer en toute loyauté pour la promotion des valeurs oem r butsCAMEROON RENAISSANCE MOVEMENT MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE DU CAMEROUN ‘uromsaTion moar W002 BU 25 LT 2008/ LETHE ATO 000249 /UMIKATD/DAP/SOE/STF BU OD ROUT 2012 objectifs du parti ; - de veiller d.ce qu’aucun de leurs actes ne soit contraire aux intéréts du parti ; aoe 5 Que cet article 8 des Statuts fixe les obligations des membres du MRC ; qu’en posant les actes qui lui sont imputés par le Secrétaire Général et dont la véracité a été établie dans la partie I de cette décision, Me TAMFU Richard a violé les obligations qui sont mises a sa charge en tant que militant du MRC par ledit article ; qu’il s’agit des obligations ci-aprés tirées de l’article 8 des Statuts : - Pobligation de se conformer aux buts, objectifs et idéaux du parti ainsi qu’a ses Statuts et son Réglement intérieur ; - obligation de se conformer aux exigences et prescriptions contenues dans les réglements, directives et décisions des organes du parti ; - Pobligation d’ceuvrer en toute loyauté pour la promotion des valeurs fondamentales, des buts et objectifs du parti ; - Pobligation de veiller a ce qu’aucun de ses actes ne soit contraire aux intéréts du parti ; Qu’il résulte de l’énumération de ces obligations qu’elles ont toutes été violées par Me TAMFU Richard a travers les actes qui lui sont imputés par le Secrétaire Général et dont la véracité a été établie ; 2- Sur la violation des articles 2, 6 et 7 de la Charte de l’Ethique, de la Déontologie et de la Discipline des militants du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général soutient que les faits imputés Me TAMFU Richard violent également les articles 2, 6 et 7 de la Charte de VEthique, de la Déontologie et de la Discipline des militants du Mouvement pour la Renaissance du \r / »MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT Ri ‘resanon waar W002i bu 25 ULE 200 UTAE MATD 000249 Oat 2 AT 2012 Cameroun ; que le Secrétaire Général ne cite pas intégralement l'article 2, mais le résume en disant qu’il énumére les principes fondamentaux qui doivent guider le comportement des militants et au rang desquels figurent la fidélité, la loyauté, la discipline et le respect de la hiérarchie ; qu’en revanche le Secrétaire Général cite intégralement les articles 6 et 7 ; - Particle 6 qui traite de la Fidélité et Loyauté et qui stipule : «a) Le militant du CRM est tenu au devoir de fidélité et de loyauté envers le parti. A cette fin, il doit veiller en toute circonstance a ce que ses actions et ses déclarations, publiques ou privées, ne visent ni ne contribuent au dénigrement du parti, & ternir son image, & semer le doute ou la confusion dans I esprit des autres militants du parti ou a créer la désaffection de ceux-ci, des sympathisants ou des Camerounais en général. b) La fidélité et la loyauté se traduisent par un attachement constant, le dévouement et un devoir de vérité. Elles exigent du militant du CRM de faire siennes les décisions prises par les instances compétentes du parti et de s‘y tenir. ©) Un militant du CRM ne peut étre en méme temps membre d'un autre parti politique ou d'une organisation @ caractére politique, allié ou non du CRM. @) Un militant du CRM ne peut promouvoir ou s‘associer a une initiative lancée par un autre parti politique, organisation ou association & caractére politique sans l'accord formel préalable du Directoire du parti. e) Les dispositions de Valinéa c) ci-dessus ne s'appliquent a un militant du CRM vivant & Vétranger, qui est en méme temps membre d'un parti politique dans son pays d'accueil. Toutefois, un militant du CRM vivant a l'étranger ne peut étre en méme temps membre d'un autre parti politique, organisation ou association politique au Cameroun, Il ne peut promowvoir ni s‘associer & une initiative lancée par un autre parti politique, une autre organisation ou association a caractere politique sans l'accord préalable du Directoire du parti» ; f ,CAMEROON RENAISSANCE MOVEMENT MOUVEMENT POUR LA RENAISSANCE rosanow aro one B25 ET 28/LTEE MMATD Wo001749/UMMATD/Dr s/s D2 AOD 2012 - Particle 7 qui traite de la Discipline et du Respect de la hiérarchie et qui stipule : @) Le militant du CRM est tenu di la discipline et au respect de la hiérarchie au sein du parti @ tous les niveaux. }) La discipline exige de se conformer en toute circonstance aux textes fondamentaux du parti, aux décisions de toute nature de ses organes dirigeants ; dans ce cadre, tout militant du CRM peut exprimer librement, mais avec courtoisie et respect d'autrui, ses opinions au sein des organes appropriés du parti, sachant que lorsque Uorgane compétent du parti a donné une position ou pris une décision, conformément aux textes de base du parti, chacun est tenu de s'y conformer strictement. ¢) Le militant peut attirer, dans la courtoisie nécessaire, l'attention d'une instance hiérarchique supérieure sur la portée et les conséquences éventuelles de la position ou de la décision prises, & charge pour ladite instance d'examiner les moyens le plus appropriés pour répondre a la préoccupation ainsi exprimée, si elle la juge fondée. @) La discipline va de pair avec le respect de la hiérarchie. Celui-ci exige que les documents destinés aux instances supérieures du parti, qu'ils s'agissent des organes de base ou des organes nationaux soient transmis par la voie hiérarchique, avec mention de la date de transmission et la décharge du responsable de Vorgane supérieur destinataire » ; Considérant qu’il ressort clairement de la plainte du Secrétaire Général que ce dernier soutient que les faits imputés 4 Me TAMFU Richard et dont la véracité a été établie dans la partie I de cette décision violent les 2, 6 et 7 susvisés ; qu’il convient de rappeler qu’il s’agit des faits ci-aprés : - activités anti-parti ; - manquement au devoir de loyauté ; - violation du secret des délibérations.MOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE és DU CAMEROUN eo MOVEMENT iy CRM otsanan moar 0072 U5 UT 208/ TRE ATO 02720 /MMAD/BAP/SBL/SP BU AQT 212 IN - Sur exclusion de Me TAMFU Richard du MRC Considérant que dans sa plainte, le Secrétaire Général demande que Me TAMFU Richard soit sanctionné conformément a l'article 82 du Réglement Intérieur du MRC qui sanctionne exclusion du parti le « refus manifeste de se conformer a la ligne politique et & la discipline du parti », Considérant que les sanctions disciplinaires que le CNMA peut prononcer sont prévues par Particle 83 du Raglement intérieur qui cite le blame, I’avertissement, l'amende, la suspension et I’exclusion du parti ; que l'article 81 du Réglement intérieur stipule que le CNMA applique les sanctions prévues par larticle 82 du Réglement intérieur en fonction de la gravité de la et/ou des fautes et en considération de I’espéce a elle soumise ; que l'article 81 poursuit : « Toutefois les fautes suivantes entrainent I'exclusion automatique, une fois que les faits sont avérés : = participation @ un gouvernement sans l'accord express du parti ; - ralliement é un autre parti politique ; = organisation d’élections au sein du parti ou convocation dune instance du parti sans en avoir la compétence ; - _acte de trahison ; = engagement officiel du parti sans mandat préalable ; = refus manifeste de se conformer é la ligne politique et a la discipline du parti » ; Considérant la gravité des faits imputés 48 Me TAMFU Richard dans la plainte du Secrétaire Général et dont la véracité a établie dans la partie I de cette décision ; qu’au regard de la réitération des activités anti-parti, du manquement au devoir de loyauté et de la violation du secret des délibérations par Me TAMFU Richard, on est en présence d’un « refus manifeste WGMOUVEMENT POUR CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT de se conformer & la ligne politique et & la discipline du parti » ; que ce dernier a en effet fait depuis le dép6t de la plainte contre lui les déclarations ci-aprés sur les réseaux sociaux : - «Les fréres du village se sont mis ensemble pour m’exclure, c'est mon ressenti » ; - « The definitive exclusion of Barrister Michéle NDOKI from the Cameroon Renaissance Movement is a very bad decision. We have just confirmed that Mr. Paul BIYA is far better than Pr. Maurice KAMTO » ; + « Zéro participation du MRC aux élections & venir si la guerre au NOSO n'est pas terminée et le Code électoral révisé. Pas de 2025 ou avant » ; Que conformément a l’article 82 du Réglement intérieur, ce « refus manifeste de se conformer & la ligne politique et & la discipline du parti» doit étre sanctionné par son exclusion automatique du MRC. DECIDE: Article 1 : Me TAMFU Richard est exclu définitivement du MRC pour « refus manifeste de se conformer & la ligne politique et & la discipline du parti ». Article 2 : Cette exclusion prendra effet 4 compter de la date d’approbation de la présente décision par le Directoire du parti conformément & article 21 e) des Statuts du MRC. Fait Yaoundé, le 17 juillet 2023MOUVEMENT POUR CAMEROON, LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT ors mnt 025M 26/12 de se conformer é la ligne politique et & la discipline du parti » ; que ce demier a en effet fait depuis le dépot de la plainte contre lui les déclarations ci-aprés sur les réseaux sociaux : - « Les fréres du village se sont mis ensemble pour m’exclure, c'est mon ressenti >; - «The definitive exclusion of Barrister Michéle NDOKI from the Cameroon Renaissance Movement is a very bad decision. We have just confirmed that Mr. Paul BIYA is far better than Pr. Maurice KAMTO » ; = « Zéro participation du MRC aux élections a venir si la guerre au NOSO n'est pas terminée et le Code électoral révisé. Pas de 2025 ou avant » ; Que conformément A Particle 82 du Réglement intérieur, ce « refuus manifeste de se conformer a la ligne politique et a la discipline du parti» doit @tre sanctionné par son exclusion automatique du MRC. DECIDE: “Article 1: Me TAMFU Richard est exclu définitivement du MRC pour « refus manifeste de se conformer d la ligne politique et @ la discipline du parti ». “Article 2 : Cette exclusion prendra effet & compter de la date d’approbation de la présente décision par le Directoire du parti conformément 4 article 21 e) des Statuts du MRC. Fait 4 Yaoundé, le 17 juillet 2023MOUVEMENT POUR ‘CAMEROON LA RENAISSANCE RENAISSANCE DU CAMEROUN MOVEMENT ‘CRM ros wna wor 025 LE 04 TE AT oR s/o 32 Monsieur Hamadou Amadou Monsieur JIOGUE Grégoire Ben Bappa Président Rapporteur Monsieur OKALA EBODE Thierry Monsieur OKO Appollinaire Legrand Membre Membre APPRECIATION DU DIRECTOIRE