Sozialdemokratische Partei Deutschlands Kreisverband Stuttgart 1

2
3
4
S

7
8
9
10
11
12
13
14
1S
1
17
18
19
20
21
22
23
24
2S
2
27
28
29
30
32
33
34
3S
3
37
39
40
41
42
43
4S
4
48
49


Initiativantrag Nr. 5


Antrag zur Kreiskonferenz am 26.9.2011

Eingegangen: 19.9.2011
Antragsteller: Juso-KV Stuttgart
Betreff: Parteireform
Beschlossen am:
Adressaten: Bundesparteitag




Die Kreiskonferenz mge beschlieen:

Die SPD erneuert sich organisatorisch! Wir Jusos begren den Aufschlag des SPD-
Parteivorstands zu einer Reformdebatte, die mit der Verabschiedung eines Organisationspo-
litischen Grundsatzprogramms auf dem kommenden Bundesparteitag ihren Abschluss finden
soll. Nur eines muss bei allen Vernderungen klar sein: Organisatorische Reformen sind
nicht der entscheidende Schlssel zur Gewinnung neuer bzw. zur Aktivierung bestehender
Mitglieder, sie sind auch nicht der Schlssel zu neuen Wahlerfolgen. Hierzu mssen wir in
erster Linie unser politisches Profil schrfen und eine neue sozialdemokratische Erzhlung
entwickeln! Hierzu gehrt nach wie vor auch, politische Altlasten aus der Regierungszeit
1998-2009 im Bund aufarbeiten. Im Folgenden nehmen wir zu einzelnen Punkten des Dis-
kussionsentwurfs zum organisationspolitischen Grundsatzprogramm Stellung und bringen
eigene Vorschlge in die Debatte mit ein!
1. Der Bundesparteitag 31
Der Bundesparteitag wird auf mindestens 1000 Delegierte vergrert. 15 (1) des Organisa-
tionsstatuts wird entsprechend gendert. Die Bundespartei wird zudem beauftragt, bis zum
Bundesparteitag 2012 ein gangbares Verfahren vorzulegen, welches den Anteil der Delegier-
ten, die ein Amt oder Mandat auf Landes-, Bundes- oder Europaebene besitzen begrenzt,
um mindestens 50 % der Delegiertenpltze fr GenossInnen ohne Amt oder Mandat frei zu
halten.
2. Die Rolle der Antragskommission 38
Empfehlungen politischer Inhalte durch eine Antragskommission lehnen wir auf Kreisver-
bandsebene ab. Fr die darber liegenden Ebenen sollte eine reformierte Antragskommissi-
on die Antragsdebatte sinnvoll vorstrukturieren, ohne den Delegierten beispielsweise durch
Abstimmungen ber das Votum der Antragskommission und nicht ber den Antrag selbst
den Raum fr eine ergebnisoffene Debatte zu nehmen.
3. Die MigrantInnenquote 44
Wir begren die gezielte Frderung und Werbung politisch motivierter MigrantInnen in un-
serer Partei. Eine MigrantInnenquote von 15 % der Gremien lehnen wir jedoch ab.
4. Wahlen bleiben Mitgliedersache! 47
Vorwahlen unseres Spitzenpersonals durch Nichtmitglieder lehnen wir aus folgenden Grn-
den auf allen politischen Ebenen ab:
Programm S0
S1
S2
S3
S4
SS
S
S7
S8
Unsere Partei identifiziert sich ber ihr inhaltliches Programm. Dieses Programm wird
von Mitgliedern in entsprechenden Gremien entworfen und durch die Mitglieder ver-
treten. Whlen Nicht-Mitglieder WahlkandiatInnen, kann es zu einer Divergenz zwi-
schen Inhalt und Person kommen, da beides von verschiedenen Institutionen be-
stimmt wird. Darber hinaus verfestigen Vorwahlen den Trend zur Personenwahl,
wodurch Inhalte noch strker als bisher in den Hintergrund geraten wrden. Als Pro-
grammpartei muss uns aber daran liegen, diesen Trend umzukehren und Inhalte wie-
der strker in den Vordergrund zu rcken.
Attraktive Inhalte S9
0
1
2
3
4
S
Oft wird betont, dass wir die Beteiligung von Nicht-Mitgliedern brauchen, um die At-
traktivitt unserer Partei zu strken und neue Mitglieder zu gewinnen. Die Ursachen
fr den Mitgliederschwund des letzten Jahrzehnts liegen aber vielmehr in politische
Entscheidungen, starkem Wankelmut und fehlender Kante begrndet. Vorwahlen
knnen solche Schwchen nicht ausgleichen. Sie setzen an der Wirkung statt an der
Ursache des Problems an.
Finanzierung
7
8
9
70
71
73
74
7S
7
77
78
79
80
81
82
83
84
8S
8
87
88
89
90
91
92
94
9S
9
97
98
99
100
102
103
104
10S
10
107
108
109
110
112
113
114
11S
Ein Vorwahlkampf, beispielsweise nach amerikanischem Vorbild, verlangt hohen fi-
nanziellen Aufwand fr die KandidatInnen. Dies bevorzugt finanziell gut gestellte
KandidatInnen oder solche, die gute Netzwerke zum Fundraising haben. Letzteres
verstrkt die Gefahr der Einflussnahme von finanzstarken LobbyistInnen auf den
Vorwahlkampf.
5. Unsere Alternative zu Vorwahlen: Mehr innerparteiliche Demokratie! 72
Nach unserer Auffassung wird die Mitgliedschaft in der SPD nicht dadurch attraktiver, dass
Nicht-Mitglieder in Vorwahlen eingebunden werden, sondern dadurch, dass echte Mitglie-
der strker beteiligt werden. Daher befrworten wir folgende Reformen:
a) Wir fordern Urwahlen von KandidatInnen fr ffentliche und exponierte mter der
Partei durch Basiskonferenzen oder durch Brief- und Urnenwahl. Auf der Ebene der
Kreisverbnde sollten Personalentscheidungen in Zukunft Mitgliederparteitagen statt
Delegiertenkonferenzen berlassen sein. Die jngsten Beispiele in Baden-
Wrttemberg (Urwahl des Parteivorsitzenden und Mitgliederentscheid zum Koaliti-
onsvertrag) haben gezeigt, dass auch diese Art der Beteiligung groe ffentliche
Aufmerksamkeit ermglicht.
b) Ein Mitgliederbegehren muss in Zukunft statt von derzeit 10 % der Mitglieder von 5
% untersttzt werden, damit es zu einem Mitgliederentscheid kommt. Die fr ein er-
folgreiches Mitgliederbegehren einzuhaltende Frist wird auf 6 Monate verlngert. 13
(3) des Organisationsstatuts wird entsprechend gendert.
c) Das Quorum fr Mitgliederentscheide wird abgeschafft. In 13 (6) des Organisati-
onsstatuts wird deshalb der Teilsatz "mindestens aber 1/3 der Parteimitglieder zuge-
stimmt haben" gestrichen. Wir erleichtern die Teilnahme am Mitgliederentscheid und
fhren in 14 des Organisationsstatuts zustzlich die Mglichkeit der Abstimmung
per Brief ein. In 14 (2) des Organisationsstatuts wird die Bekanntgabefrist von 2 auf
4 Wochen erhht.
6. Frauen frdern: Wir sind doppelt spitze! 93
Frauen werden in vielen Bereichen unseres Lebens strukturell diskriminiert. Dies gilt auch fr
die Politik! Die Geschlechterquote ist EIN richtiger Ansatz, um die Benachteiligung von Frau-
en zu beseitigen. Sie reicht aber nicht aus, da wie auch in der Wirtschaft insbesondere
unsere Spitzenmter nach wie vor mnnlich dominiert sind. Daher fordern wir ab der Kreis-
ebene die Einfhrung einer Doppelspitze, die durch zwei Geschlechter besetzt wird. Bei der
kommenden Bundestagswahl sollten zudem 40 % der Wahlkreise an Kandidatinnen verge-
ben werden.
7. Arbeitsgemeinschaften strken! 101
Die Arbeitsgemeinschaften sind ein wichtiger Bestandteil unserer Partei. V.a. die Jusos er-
mglichen vielfach den ersten Kontakt mit der SPD und geben Raum zur politischen Ent-
wicklung junger Menschen, was nicht zuletzt der stetige und gegen den Trend verlaufende
Mitgliederzuwachs der vergangenen Jahre beweist. Dabei erweist sich auch die Juso-
Gasmitgliedschaft mit vollen Mitgliederrechten als geeignetes Mittel, junge Menschen an die
Partei heranzufhren und bestenfalls auch langfristig an die Sozialdemokratie zu binden. Wir
fordern die Aufhebung der zeitlichen Befristung dieser Form der Mitgliedschaft, ihre Auswei-
tung auf alle Arbeitsgemeinschaften und die entsprechende nderung des 10a (3) des
Organisationsstatuts.
8. Der Innovationsfonds auch fr Arbeitsgemeinschaften eine gute Sache! 111
Die Einrichtung eines Innovationsfonds zur Untersttzung besonders guter Ideen, die aber
oft an der Finanzierung scheitern ist eine gute Sache! Dieser Fonds sollte auch den Arbeits-
gemeinschaften zur Verfgung stehen, da gerade hier hufig kreative und zielgruppenge-
naue Ideen entstehen.