Machine Translated by Google

Consultez  les  discussions,  les  statistiques  et  les  profils  des  auteurs  de  cette  publication  sur :  https://www.researchgate.net/publication/357202067

Réseaux  auto­organisés  à  l'ère  de  la  6G :  état  de  l'art,  opportunités,
Défis  et  tendances  futures

Prépublication  ·  Décembre  2021

CITATIONS LIT

0 226

7  auteurs  dont :

Abdelali  Chaoub Aarne  Mämmela

Institut  National  des  Postes  et  Télécommunications Centre  de  recherche  technique  VTT  de  Finlande

48  PUBLICATIONS  184  CITATIONS 160  PUBLICATIONS  2  005  CITATIONS

VOIR  LE  PROFIL VOIR  LE  PROFIL

Pedro  Martinez­Julia Complot  pour  détruire

Institut  national  des  technologies  de  l'information  et  de  la  communication Chargé  de  recherche  du  forum  IPv6

69  PUBLICATIONS  421  CITATIONS 63  PUBLICATIONS  480  CITATIONS

VOIR  LE  PROFIL VOIR  LE  PROFIL

Certains  des  auteurs  de  cette  publication  travaillent  également  sur  ces  projets  connexes :

Future  Internet  Research  and  Experimentation  (FIRE)  Voir  le  projet

GEMBus  (GÉANT,  GN3+GN3plus)  View  project  

Tout  le  contenu  suivant  cette  page  a  été  téléchargé  par  Pedro  Martinez­Julia  le  03  janvier  2022.

L'utilisateur  a  demandé  l'amélioration  du  fichier  téléchargé.
Machine Translated by Google
Réseaux  auto­organisés  à  l'ère  de  la  6G :
État  de  l'art,  opportunités,  défis  et
Tendances  futures

Abdelaali Chaoub, membre senior, IEEE,

Abdelaali  Chaoub,  membre  senior,  IEEE,  Aarne  M¨ammel¨a,  membre   senior,  
Aarne IEEE, membre senior,
M¨ammel¨a,
Pedro  Martinez­Julia,  membre,  IEEE,  Ranganai  Chaparadza,  Muslim  Elkotob,  membre,  IEEE ,
Lyndon  Ong,  membre,  IEEE,  Dilip  Krishnaswamy,  membre  senior,  IEEE

Résumé—Les  réseaux  auto­organisés  (SON)  doivent  être  dotés  de   tels  que  la  découverte  automatique,  ont  mûri  sous  l'égide  des  systèmes  
capacités  d'auto­coordination  pour  gérer  les  relations  complexes  entre   et  réseaux  autogérés.  En  leur  sein,  nous  trouvons  la  création  des  
leurs  composants  internes  et  éviter  leurs  interactions  destructrices.  Les  
réseaux  auto­organisés  (SON)  bien  connus,  qui  apportent  toutes  les  
technologies  de  communication  existantes  mettent  généralement  en  
œuvre  des  mécanismes  d'auto­coordination  réactifs  qui  peuvent  être   fonctionnalités  auto­*  au  réseau.
très  lents  dans  les  situations  d'exécution.  Les  réseaux  de  sixième   L'auto­organisation  [1],  [2]  est  un  terme  général  qui  couvre  tout  type  
génération  (6G),  étant  à  leurs  premiers  stades  d'activités  de  recherche   de  restructuration  autonome  d'un  système  et  est,  par  conséquent,  le  
et  de  normalisation,  ouvrent  de  nouvelles  possibilités  d'opter  pour  une   plus  élevé  et  le  plus  général  dans  la  hiérarchie  de  tous  les  systèmes  
approche  axée  sur  la  conception  lors  du  développement  des  capacités  
techniques.  Ainsi,  l'objectif  principal  des  SON  dans  les  systèmes  de  
d'autocoordination.  Ceci  peut  être  réalisé  grâce  à  l'utilisation  de  
conceptions  SON  hybrides  faiblement  couplées.  Dans  cet  article,  nous   communication  est  de  réduire  les  dépenses  en  capital  (CAPEX)  et  les  
passons  en  revue  l'histoire  des  SON,  y  compris  la  fonction  d'auto­ dépenses  opérationnelles  (OPEX)  en  automatisant  autant  de  
coordination  inhérente.  Nous  nous  penchons  ensuite  sur  le  concept  des   fonctionnalités  que  possible,  couvrant  plusieurs  composants  de  réseau  
SON  hybrides  (H­SON)  et  nous  résumons  les  défis,  les  opportunités  et   et  diverses  phases  d'ingénierie.  Les  SON  continueront  donc  à  renforcer  
les  tendances  futures  pour  le  développement  de  H­SON.  Nous  
les  futurs  systèmes  de  communication  qui  doivent  offrir  certaines  
fournissons  une  collection  complète  d'activités  et  de  recommandations  
de  normalisation,  discutant  des  principales  contributions  et  des  travaux   propriétés   fondamentales,  à  savoir  la  fonctionnalité,  la  stabilité,  
potentiels  pour  poursuivre  l'évolution  et  pousser  à  une  large  adoption  du   l'évolutivité,  les  performances,  la  fiabilité,  la  sécurité,  la  rentabilité  et  la  
paradigme  H­SON.  Plus  important  encore,  nous  proposons  que  les  H­ résilience  [3].  Par  exemple,  des  fonctionnalités  telles  que  la  densification  
SON  doivent  être  des  réseaux  faiblement  couplés,  c'est­à­dire  que  les   ou  la  prise  en  charge  de  plusieurs  technologies  d'accès  radio  
différentes  boucles  de  rétroaction  doivent  être  presque  isolées  les  unes  
nécessitent  des  SON  évolutifs  en  douceur  [4].  D'autre  part,  l'architecture  
des  autres  pour  améliorer  la  stabilité  et  éviter  les  situations  chaotiques.  
SON  
Nous  concluons  enfin  l'article  avec  les  principaux  indices  sur  le  futur  paysage   est  
et  les   décomposée  
principaux   en  udn  
moteurs   ensemble  
es  
6G  H­SON.d'unités  fonctionnelles  plus  
petites  appelées  fonctions  SON  (SONF).  Étant  donné  que  les  réseaux  
Termes  de  l'index—6G ;  auto­organisation;  auto­coordination;  
5G  et  au­delà  sont  caractérisés  par  une  dynamique  de  système  élevée,  
évitement  et  résolution  des  conflits;  système  faiblement  couplé ;  réseau  
auto­organisé  hybride  (H­SON). les  SONF  seront  de  plus  en  plus  déclenchés  et,  par  conséquent,  ils  
arXiv:2112.09769v1  
décembre  
[cs.NI]  
2021
17  

peuvent  interagir  de  manière  constructive  ou  destructive.  Ainsi,  des  
capacités  d'auto­coordination  avancées  sont  nécessaires  pour  assurer  
I.  INTRODUCTION une  opération  sans  conflit.  Étonnamment,  cette  fonctionnalité  a  suscité  
très  peu  d'efforts  de  recherche  et  de  normalisation.  La  plupart  des  
La  route  vers  les  réseaux  6G  a  récemment  commencé.  Il  se  poursuit  
avec  l'évolution  des  capacités  du  réseau,  en  mettant  l'accent  sur  la   principes  d'auto­coordination  sont  généralement  couverts  à  la  légère  
convergence  des  réseaux  fixes  et  sans  fil. [5],  laissés  ouverts  à  l'attention  de  la  recherche  future  [4]  ou  non  pris  
Un  problème  clé  est  de  pouvoir  gérer  et  contrôler  les  réseaux,  dont  la   en  compte  lors  de  la  phase  de  conception  de  nouveaux  systèmes  de  communication 
complexité  et  l'hétérogénéité  augmentent,  tout  en  réduisant  le  besoin   À  notre  connaissance,  l'article  de  Bayazeed  et  al.  [6]  est  la  première  
de  contrôle  manuel.  Ce  problème  n'est  pas  totalement  nouveau  puisqu'il   tentative   de  fournir  une  enquête  détaillée  sur  la  fonctionnalité  d'auto­
était  déjà  ciblé  lors  du  développement  de  la  5G  et  de  ses  prédécesseurs.   coordination   dans  les  réseaux  cellulaires.  Il  commence  par  donner  un  
Au  fil  des  ans,  les  normes  qui  permettent  la  conception  de  fonctions   aperçu   h istorique   des  SON  après  les  années  2000,  c'est­à­dire  à  partir  
pour  la  mise  en  œuvre  de  fonctionnalités  d'auto­*,  telles  que  l'auto­ des   r éseaux   3 G.  E nsuite,  il  introduit  un  cadre  global  de  haut  niveau  
organisation,  l'auto­configuration,  l'auto­diagnostic,  l'auto­réparation,   pour  catégoriser  les  logiques  d'auto­coordination  en  logiques  
l'auto­guérison,  l'auto­optimisation,  la  conscience  de  soi,  l'auto­   protectrices,  réactives  et  proactives.  Selon  [6],  les  méthodes  de  
adaptation  et  autres  opérations  automatisées protection  qui  anticipent  les  conflits  dès  la  phase  de  conception  ne  sont  
valables  que  pour  des  situations  statiques  alors  que  la  dynamique  des  
Abdelaali  Chaoub  est  à  l'Institut  National  des  Postes  et  Télécoms systèmes  appelle  des  méthodes  proactives  capables  de  prédire  les  
communications  (INPT),  Maroc  (email :  chaoub.abdelaali@gmail.com).  Pedro  Martinez­ conflits  potentiels  au  moment  de  l'exécution  en  utilisant  l'intelligence  
Julia  travaille  à  l'Institut  national  des  technologies  de  l'information  et  des  communications  
(NICT),  Japon  (courriel :  pedro@nict.go.jp).  Ranganai  Chaparadza  travaille  pour  
artificielle  (IA)  et  l'apprentissage  automatique  ( ML).
Capgemini  Engineering  &  IPv6  Forum,  Allemagne  (e­mail :  ran4chap@yahoo.com).   Le  présent  article  complète  les  travaux  de  Fourati  et  al.  [2]  et  
Muslim  Elkotob  est  chez  Vodafone,  Allemagne  (courriel :  muslim.elkotob@vodafone.com).   Bayazeed  et  al.  [6]  en  fournissant  un  aperçu  complet  de  l'histoire  de  
Lyndon  Ong  travaille  pour  Ciena,  États­Unis  (courriel :  lyong@ciena.com).  Dilip  
Krishnaswamy  est  chez  Sterlite  Tech,  États­Unis  (courriel :  dilip@ieee.org). l'auto­organisation  depuis  la  fin  des  années  1940.
Nous  soulignons  ensuite  l'importance  de  la  hiérarchie  avec  différents
Machine Translated by Google

échelles  de  temps,  découplage  de  différents  niveaux  hiérarchiques  (c.­à­d.   Internet  qui  s'appelait  à  l'origine  Arpanet  et  qui  est  basé  sur  la  commutation  
séparation  des  échelles  de  temps)  ou  entre  sous­systèmes  au  même  niveau   de  paquets.  Le  protocole  de  contrôle  de  transmission  (TCP)  et  le  protocole  
hiérarchique  (c.­à­d.  séparation  utilisant  l'orthogonalité),  plusieurs  degrés  de   Internet  (IP)  ont  formé  le  modèle  TCP/IP  actuel,  et  le  nom  de  l'Arpanet  a  été  
centralisation  et  négociation  entre  différentes  parties  du  système  en  tant  que   changé  en  Internet.  Parallèlement,  le  modèle  généralisé  d'interconnexion  de  
paradigmes  de  conception  prometteurs  pour  construire  les  composants  des   systèmes  ouverts  (OSI)  a  été  développé.
SON  et  obtenir  un  comportement  sans  conflit  par  conception,  par  opposition  
aux  méthodes  réactives  et  proactives  qui  peuvent  être  trop  lentes  dans  des   Les  réseaux  ad  hoc  ou  non  structurés  sont  des  SON  multi­sauts  sans  
situations  dynamiques.  Nous  approfondissons  particulièrement  la  définition   aucune  infrastructure  fixe.  L'histoire  des  réseaux  ad  hoc  a  commencé  à  partir  
du  concept  de  systèmes  faiblement  ou  faiblement  couplés  appelés  Hybrid   des  réseaux  radio  par  paquets,  bien  que  le  terme  "réseaux  ad  hoc"  n'ait  été  
SONs  (H­SONs)  dans  [2]  et  [6],  qui  gagnent  en  importance  dans  le  paysage   officiellement  adopté  que  plus  tard  par  un  sous­comité  IEEE  802.11,  après  
actuel  des  réseaux.  Du  point  de  vue  de  la  normalisation,  les  aspects   quoi  le  terme  est  devenu  populaire.  L'intérêt  pour  les  SON  a  augmenté  dans  
d'autocoordination  n'ont  pas  suscité  suffisamment  d'intérêt  et  l'accent  a  été   les  années  1980  et  a  été  défini  à  l'origine  pour  être  distribué,  n'ayant  donc  
mis  sur  le  projet  de  partenariat  de  troisième  génération  (3GPP),  l'Union   aucun  contrôle  centralisé.  Le  3GPP  Rel.  8  (2008)  ont  divisé  les  SON  en  trois  
internationale  des  télécommunications­Secteur  de  la  normalisation  des   groupes,  à  savoir  le  SON  centralisé  (C­SON),  le  SON  distribué  (D­SON)  et  le  
télécommunications  (UIT­T)  et  les  normes  européennes  de  télécommunications.  H­SON,  qui  est  une  combinaison  de  C­SON  et  de  D­SON.
(ETSI)  [5],  négligeant  ainsi  de  nombreuses  initiatives  menées  par  d'autres  
organisations  de  développement  de  normalisation  (SDO). 3GPP  Rel.  11  (2011)  ont  proposé  le  terme  d'auto­coordination  pour  éviter  et  
résoudre  les  conflits  dans  les  SON  [6].  Les  recherches  sur  la  coordination  
des  conflits  dans  les  systèmes  hiérarchiques  ont  commencé  dans  les  années  
Sur  la  base  de  l'introduction  ci­dessus,  les  contributions  de  cet  article  sont   1960  avec  les  travaux  pionniers  de  Mesarovic.  Dans  les  systèmes  
triples.  Tout  d'abord,  nous  nous  concentrons  sur  le  potentiel  et  les  promesses   hiérarchiques,  les  conflits  étaient  classés  en  conflits  inter­  et  intra­niveaux  
des  H­SON  pour  une  meilleure  auto­coordination  axée  sur  la  conception.   qui  correspondent  à  des  couplages  verticaux  et  horizontaux.
Deuxièmement,  nous  fournissons  une  analyse  approfondie  du  paysage  des   L'une  des  méthodes  suggérées  était  le  découplage  des  interactions.
activités  de  normalisation  passées  et  actuelles  liées  aux  SON  et  de  la   Indépendamment  des  SON,  l'informatique  distribuée  s'est  développée  
fonctionnalité  d'auto­coordination  inhérente  au  sein  de  divers  SDO  afin   en  informatique  vers  une  informatique  autonome  basée  sur  l'autogestion.  Le  
d'explorer  les  possibilités  d'harmonisation.  Des  informations  plus  larges  liées   terme  a  ensuite  été  adopté  également  dans  les  réseaux  de  communication.  
à  la  normalisation  sont  présentées  dans  [7].  Enfin,  nous  résumons  les  défis   L'ETSI  a  défini  le  modèle  de  référence  Generic  Autonomic  Networking  
et  les  futures  tendances  technologiques  pour  le  développement  des  SON  au   Architecture  (GANA)  comme  la  spécification  technique  ETSI  (TS)  [9].  GANA  
cours  de  la  prochaine  décennie. décrit  le  concept  de  « propriété »  des  entités  gérées  (ME)  (c'est­à­dire  des  
ressources  système)  qui  relaient  leur  configuration  à  des  entités  fonctionnelles  
Le  reste  de  cet  article  est  organisé  comme  suit.  Dans  la  section  II,  nous   spécifiques  appelées  éléments  de  décision  (DE).  Ils  ont  une  relation  un  à  un  
présentons  le  contexte  et  l'état  de  l'art  des  SON.  Ensuite,  la  section  III  aborde   pour  éviter  que  plusieurs  DE  manipulent  un  DE  en  même  temps,  obligeant  
les  opportunités,  les  cas  d'utilisation,  les  obstacles  techniques  et  le  paysage   les  DE  à  négocier  avec  le  DE  qui  «  possède  »  le  ME.  Entre  autres,  GANA  
de  la  normalisation  des  SON. définit  plusieurs  techniques  d'exécution  pour  synchroniser  les  politiques  entre  
Les  défis,  les  tendances  ainsi  que  les  orientations  des  activités  de  recherche   les  DE,  les  intentions  de  traitement  et  l'auto­évaluation  de  la  réalisation  des  
et  de  normalisation  concernant  les  NOS  sont  identifiés  dans  la  section  IV.   objectifs.
Enfin,  la  section  V  conclut  l'article.
Les  principes  les  plus  importants  dans  la  conception  de  systèmes  incluent  
II.  CONTEXTE  ET  ÉTAT  DE  L'ART
la  rétroaction,  l'optimisation  et  la  prise  de  décision,  la  hiérarchie  et  le  degré  
Le  développement  historique  des  SONs  est  présenté  dans  la  Fig.  1. de  centralisation  [8].  La  rétroaction  est  basée  sur  la  boucle  sens­décision  qui,  
Pour  obtenir  un  comportement  intelligent,  une  boucle  de  rétroaction  est   dans  l'IA  moderne,  constitue  la  base  d'un  agent  intelligent  et  rationnel,  par  
généralement  nécessaire.  Les  systèmes  basés  sur  le  concept  de  rétroaction   exemple  un  SONF.  L'idée  a  conduit  aux  systèmes  multi­agents  (SMA),  qui  
peuvent  être  divisés  hiérarchiquement  en  systèmes  automatiques,  autonomes   forment  une  hiérarchie  d'agents  en  interaction,  une  bonne  base  pour  l'auto­
et  auto­organisés,  de  bas  en  haut  [8].  Un  système  peut  avoir  des  entrées   organisation.  Avant  même  que  la  théorie  de  l'IA  ne  soit  développée,  la  
régulières  et  des  entrées  de  commande.  Les  entrées  régulières  incluent   recherche  sur  les  réseaux  de  neurones,  la  reconnaissance  des  formes  et  la  
toutes  les  informations  de  détection  reçues  de  l'environnement,  et  les  entrées   théorie  des  jeux  a  été  lancée  et  finalement  fusionnée  avec  la  théorie  MAS.  
de  contrôle  sont  des  informations  fournies  par  un  contrôleur  externe  pour   Ils  étaient  donc  les  précurseurs  de  l'IA  actuelle.
effectuer  les  actions  nécessaires.  Les  systèmes  automatiques  sont  des  
systèmes  qui  ne  nécessitent  aucune  intervention  manuelle.  Ils  peuvent  être   L'optimisation  et  la  prise  de  décision  sont  un  vaste  domaine  avec  de  
divisés  en  systèmes  de  contrôle  et  adaptatifs.  Ils  ont  besoin  d'une  entrée  de   nombreuses  approches  différentes.  Il  existe  généralement  de  nombreux  
commande  sous  la  forme  d'une  valeur  de  consigne  ou  d'un  signal  de   objectifs  contradictoires  mesurant  l'efficacité  de  l'utilisation  des  ressources  de  
référence,  respectivement.  Les  systèmes  autonomes  sont  des  systèmes   base  telles  que  l'énergie,  le  temps  et  la  bande  passante.  Les  problèmes  
automatiques  qui  ne  nécessitent  aucune  entrée  de  commande  pendant  le   d'optimisation  peuvent  être  de  nature  convexe  ou  non  convexe.  Différents  
fonctionnement.  Les  systèmes  autonomes  sont  des  systèmes  d'apprentissage,   types  d'optima  peuvent  exister  pour  des  problèmes  d'optimisation  multiobjectifs  
capables  de  modifier  leur  comportement  en  fonction  d'une  expérience   tels  qu'un  optimum  global  ou  local.  Un  type  typique  d'optimum  ciblé  dans  de  
antérieure  enregistrée  dans  une  mémoire.  Les  systèmes  auto­organisés  sont   tels  problèmes  est  appelé  l'optimum  de  Pareto,  valable  pour  des  objectifs  
des  systèmes  autonomes  capables  de  se  restructurer. proportionnés,  mais  il  n'est  en  général  pas  unique  et,  par  conséquent,  une  
Le  terme  général  d'auto­organisation  a  été  proposé  par  Ashby  déjà  en   sélection  finale  doit  être  effectuée  sur  la  base  de  motifs  subjectifs,  
1947.  Dans  les  communications,  le  premier  SON  était  le généralement  d'équité.  Articulation  moderne  ou
Machine Translated by Google

Retour Systèmes  de  contrôle Systèmes  adaptatifs Systèmes  autonomes

Auto­organisaon
Hiérarchie Modèle  OSI
Arpanet  Internet
Conception  en  couches  croisées
Réseaux  auto­
Modèle  TCP/IP
organisés

Commutation  de  paquets

Radios  par  paquets  Réseaux  ad  hoc
Coordinaon Auto­coordination

SON  distribué FILS  Hybride
ETSI  GANA,  O­RAN
Ordinateur Calcul  distribué Compung  autonome

Intelligence  artificielle Systèmes  multi­agents

La  théorie  des  jeux
Sois  prêt Opmisaon  multi­objecfs

Reconnaissance  de  Paern
Les  réseaux  de  neurones

1900  1910  1920  1930  1940  1950  1960  1970  1980  1990  2000  2010  2020  2030

Fig.  1 :  Développement  de  réseaux  auto­organisés.

L'optimisation  multiobjectif  a  commencé  dès  les  années  1950.  Or  l'optimisation   qui  combine  un  contrôle  centralisé  et  distribué,  comme  dans  le  H­SON.  Une  
multiobjectif  est  une  partie  essentielle  de  la  théorie  SMA.  Dans  la  pratique,  les   vue  schématique  de  cette  architecture  est  fournie  sur  la  figure  2,  montrant  
ressources  de  base  sont  sans  commune  mesure. essentiellement  un  ensemble  hiérarchique  faiblement  contrôlé  d'agents  
Dans  ce  cas  on  peut  utiliser  des  méthodes  évolutives,  et  le  résultat  dépend  de   presque  autonomes.  Il  n'y  a  qu'un  faible  couplage  ou  interaction  vertical  et  
la  disponibilité  des  ressources  et  de  leur  besoin  selon  la  loi  de  l'offre  et  de  la   horizontal  entre  les  agents  pour  améliorer  la  stabilité  de  sorte  que  les  boucles  
demande.  De  cette  manière,  les  coûts  relatifs  des  ressources  sont  définis   de  rétroaction  sont  faiblement  couplées  ou  presque  isolées  les  unes  des  
lorsqu'il  n'y  a  pas  de  base  objective  pour  la  définition  des  coûts. autres.  En  utilisant  différents  degrés  de  couplage,  la  forme  hybride  peut  
implémenter  tous  les  autres  degrés  de  centralisation  comme  cas  particuliers.  

L'idée  de  hiérarchie  consiste  à  décomposer  un  problème  complexe  en  un   Les  systèmes  auto­organisés  devraient  avoir  au  moins  un  contrôle  centralisé  

ensemble  hiérarchique  de  problèmes  plus  simples  s'il  existe  différentes   faible  pour  améliorer  l'optimalité,  l'équité  et  la  stabilité  afin  que  le  comportement  

échelles  de  temps  dans  les  changements  du  système.  C'est  également  la   global  soit  prévisible.

base  des  modèles  TCP/IP  et  OSI.  La  hiérarchie  prend  également  en  charge   Ainsi,  plus  on  est  haut  dans  la  hiérarchie,  plus  on  a  d'intelligence  et  de  

la  stabilité  du  système.  La  recherche  moderne  sur  la  hiérarchie  et  la  modularité   complexité.
a  commencé  dans  les  années  1960  avec  les  travaux  de  Simon  et  Mesarovic.  
Il  a  été  remarqué  que  les  systèmes  biologiques  sont  hiérarchiques  et  que   III.  OPPORTUNITÉS,  CAS  D'  UTILISATION ,  OBSTACLES  TECHNIQUES  
différents  sous­systèmes  ou  modules  au  même  niveau  hiérarchique  ne  sont   ET  PAYSAGE  DE  LA  NORMALISATION
que  faiblement  couplés.  Les  hiérarchies  ont  été  classées  en  hiérarchies   Dans  cette  section,  nous  discutons  de  certaines  opportunités  qui  peuvent  
imbriquées,  multicouches  et  de  dominance.  Les  hiérarchies  de  couche  et  de   apporter  de  nouvelles  possibilités,  des  cas  d'utilisation  émergents  ainsi  que  
dominance  sont  courantes  dans  les  réseaux  de  communication.  Dans  une  
certains  des  principaux  obstacles  identifiés  dans  les  SON,  ainsi  que  les  
hiérarchie,  l'idée  de  base  est  d'utiliser  une  faible  vitesse,  une  large  plage  et   problèmes  de  normalisation  et  les  initiatives  qui  en  découlent.
une  faible  résolution  aux  niveaux  supérieurs,  comme  dans  la  couche  réseau,  
et  une  vitesse  élevée,  une  plage  étroite  et  une  haute  résolution  aux  niveaux  
inférieurs,  comme  dans  la  couche  physique.  La  vitesse  doit  correspondre  au   A.  Opportunités
taux  de  variation  des  paramètres  de  réseau  pertinents  à  chaque  niveau.  Il   Il  est  nécessaire  de  repenser  la  conception  du  système  pour  résoudre  la  
existe  généralement  des  ordres  de  grandeur  de  différence  de  vitesse  à   coordination  actuellement  faible  entre  les  SONF.  Cela  tirera  parti  des  
différents  niveaux.  La  portée  et  la  résolution  sont  définies  dans  les  domaines   avantages  des  systèmes  distribués  et  d'une  approche  omniprésente  grâce  à  
de  l'amplitude,  du  temps,  de  la  fréquence  et  de  l'espace.  Dans  un  système   l'utilisation  du  partage  avancé  des  ressources  multi­locataires.  En  coordonnant  
hiérarchique,  une  forme  d'optimisation  conjointe  est  l'optimisation  inter­ les  SONF,  différentes  mesures  de  performance  seront  optimisées,  en  
couches,  qui  peut  être  faiblement  ou  étroitement  couplée.  Dans  ce  dernier   particulier  dans  des  situations  dynamiques.
cas,  les  performances  peuvent  être  meilleures,  mais  la  complexité  est  plus   De  plus,  certains  SONF  se  concentrent  principalement  sur  l'optimisation  à  
grande  et  il  peut  y  avoir  des  problèmes  de  stabilité. court  terme  car  ils  opèrent  principalement  au  niveau  des  couches  inférieures.  
Grâce  à  l'intelligence  omniprésente,  les  SONF  seront  en  mesure  de  traiter  à  
Selon  les  degrés  conventionnels  de  centralisation,  les  systèmes  sont   la  fois  les  informations  historiques  externes  recueillies  à  partir  d'expériences  
classés  comme  centralisés,  décentralisés  et  distribués.  Les  systèmes   antérieures  et  les  données  contextuelles  internes  pour  construire  une  
centralisés  sont  basés  sur  la  coopération  forcée  d'agents  dans  une  hiérarchie,   optimisation  et  une  prédiction  solides  à  long  terme,  et  exploiteront  ainsi  
les  systèmes  décentralisés  sont  basés  sur  la  concurrence  d'agents  autonomes   véritablement  le  réseau  de  manière  proactive  et  autonome.
sans  aucune  hiérarchie,  et  les  systèmes  distribués  sont  une  forme  intermédiaire   En  revanche,  une  opportunité  clé  est  de  travailler  sur  la  hiérarchie  combinée  
où  les  agents  coopèrent  au  moins  avec  leurs  plus  proches  voisins  en   et  les  degrés  de  centralisation  pour  améliorer  l'auto­coordination.  La  hiérarchie  
échangeant  des  informations.  Une  forme  intermédiaire  alternative  est  une   est  utilisée  dans  les  SON  pour  gérer  la  complexité  inhérente  alors  que  
forme  hybride différents  degrés  de  centralisation
Machine Translated by Google

Objectifs/KPI
Portée  et  
intelligence

SONF  niveau  2
Actions  
Décider plus  lentes
Sens
Sens Sens Loi Séparation  des  
Loi échelles  de  temps
Loi

Orthogonalité   Orthogonalité   Actions  

(temps,  fréquence,   (temps,  fréquence,  
SONF  niveau  1 espace,...) SONF  niveau  1 espace,...) SONF  niveau  1 plus  rapides

Décider
Sens
Sens Sens Loi
Loi
Loi
Système
Processus1 Processus2 Processus3 Ressources Vitesse  et  
résolution

Fig.  2 :  Hiérarchie  améliorée  à  l'aide  d'une  conception  de  système  faiblement  couplée.

maintenir  l'évolutivité  des  SON.  Une  forme  hybride  de  hiérarchie,  c'est­à­dire  H­SON   La  conception  O­RAN  envisage  l'utilisation  du  concept  H­SON  où  il  y  a  interaction  
(Fig.  2)  est  envisagée  pour  éviter  les  faiblesses  des  paradigmes  centralisés  et   entre  les  SONF  à  différentes  positions  dans  le  réseau.  La  définition  de  l'interface  A1,  
distribués  purs.  De  tels  réseaux  hiérarchiques  peuvent  être  créés  statiquement  de   en  particulier,  permet  à  un  SON  de  niveau  supérieur  dans  le  RIC  non­RT  d'accéder  
manière  structurée  ou  dynamiquement  de  manière  non  structurée  en  cas  de  besoin.   aux  informations  du  RIC  Near­RT  et  d'exercer  des  contrôles  de  politique  sur  le  RIC  
Les  partitions  réseau  structurées  peuvent  fournir  une  meilleure  prise  en  charge  de   Near­RT.  La  prise  en  charge  des  SONF  intégrés  a  été  adoptée  comme  l'un  des  cas  
l'IA/ML  au  sein  et  entre  les  partitions  réseau. d'utilisation  intéressants  au  sein  de  l'O­RAN.  Les  principales  fonctions  O­RAN  de  
haut  niveau  sont  illustrées  à  la  Fig.  3,  permettant  une  multitude  de  cas  d'utilisation  
Les  priorités  intrinsèques  des  systèmes  hiérarchiques  sont  un  mécanisme  très   plus  spécialisés  allant  du  partage  RAN  à  l'allocation  des  ressources  radio  des  
puissant  pour  résoudre  les  conflits  dans  les  SON.  Les  informations  de  détection  se   véhicules  aériens  sans  pilote  (UAV)  en  utilisant  une  conception  faiblement  couplée.
propagent  vers  le  haut  et  contrôlent  les  informations  vers  le  bas  dans  la  hiérarchie  
afin  que  les  niveaux  supérieurs  détectent  le  conflit  et  agissent  en  devançant  les  
niveaux  inférieurs  où  les  décisions  sont  généralement  prises  car  elles  sont  plus  
rapides.  Cette  hiérarchie  empêchera  un  conflit  de  durer  longtemps  et  de  provoquer  
une  dégradation  des  performances  du  système.  Cependant,  les  systèmes  
C.  Obstacles  techniques
hiérarchiques  peuvent  avoir  besoin  d'un  délai  pour  détecter,  analyser  et  déclencher  
la  meilleure  contre­mesure  en  fonction  du  nombre  de  niveaux  hiérarchiques. L'optimisation  et  la  prise  de  décision  dans  les  SON  se  heurtent  à  plusieurs  
obstacles.  La  raison  en  est  que  la  complexité  des  problèmes  d'optimisation  dépend  
de  manière  exponentielle  de  la  taille  du  système  à  optimiser.  Par  conséquent,  en  
pratique,  une  recherche  exhaustive  ne  peut  pas  être  utilisée  et  diverses  méthodes  
heuristiques  ont  été  développées.  En  général,  les  méthodes  d'optimisation  peuvent  
B.  Cas  d'utilisation
être  divisées  en  méthodes  déductives  descendantes  utilisant  des  modèles  
L'architecture  du  réseau  d'accès  radio  ouvert  (O­RAN)  a  été  délibérément  conçue   paramétriques  et  en  méthodes  inductives  ascendantes  basées  sur  la  reconnaissance  
avec  la  flexibilité  de  déployer  des  fonctions  SON  au  cœur,  dans  la  zone  métropolitaine   de  formes.  La  méthode  basée  sur  des  modèles  paramétriques  est  généralement  
ou  à  la  périphérie  en  fonction  des  exigences  de  latence  de  la  boucle  de  contrôle,  en   simple  et  elle  converge  rapidement  puisque  seuls  les  paramètres  du  modèle  doivent  
utilisant  le  temps  non  réel  (Non­RT) être  identifiés,  mais  elle  peut  échouer  s'il  existe  une  forte  incertitude  sur  le  type  de  
Contrôleur  d'interface  RAN  (RIC),  RIC  en  temps  quasi  réel  (Near­RT)  et  utilisation   modèles  à  utiliser.  Dans  la  reconnaissance  de  formes,  également  appelée  
potentielle  de  plates­formes  de  périphérie  hébergeant  des  fonctions  de  réseau  virtuel   identification  structurelle,  le  modèle  est  formé  à  partir  de  zéro,  par  exemple  en  
(VNF)  en  tant  qu'hôtes  pour  les  applications  AI/ML  (Fig.  3). utilisant  des  réseaux  de  neurones  ou  des  méthodes  évolutionnaires  (par  exemple,  
des  algorithmes  génétiques  et  des  principes  théoriques  des  jeux).  De  telles  méthodes  
Le  développement  de  logiciels  SON  tiers  réalisés  en  tant  que  rApps  et  xApps   sont  en  général  complexes  et  convergent  lentement,  mais  elles  peuvent  fonctionner  
sera  facilité  par  la  définition  de  conceptions  de  référence  pour  le  matériel  des  plates­ même  dans  des  environnements  incertains  si  les  changements  ne  sont  pas  trop  
formes  de  support  (par  exemple,  l'équipement  commercial  standard  (COTS))  et  les   rapides.  Une  combinaison  des  deux  approches  est  connue  sous  le  nom  de  systèmes  
logiciels  et  par  la  définition  de  normes  d'interface  pour  l'entrée  de  détection  et  la   intelligents  hybrides.
sortie  d'action  des  SONF  à  différents  niveaux  (par  exemple,  les  interfaces  O1  et  E2).
D'autre  part,  un  obstacle  technique  supplémentaire  consiste  à  trouver  des  
mécanismes  optimisés  pour  appliquer  les  changements
Machine Translated by Google

Boucles  de   Gestion  des  services  O­RAN  et

contrôle Cadre  d'orchestration

RIC  non  RT
rApps Micro Micro
Service  
de  micro­
services
Modèles  IA/ML Gouvernance  et  
formation/inférence politiques RIC  non  RT

O­RAN  A1
>  1  s
Analyse  des  données Interface
Micro Micro
Service  
de  micro­
services
RIC  proche  de  la  RT
xApps RIC  proche  de  la  RT
O­RAN  O1
Entraînement/ O­RAN  E2 Interface
Contrôle  des  ressources 10ms  ­  1s
inférence  de  modèles  IA/ML Interface

O­CU >  1  s
Exécution  
des  décisions
3GPP  F1
Interface

gouvernement  du  Nouveau­Brunswick

O­VOUS
Exécution   La  gestion  
des  décisions des  ressources O­RAN  ouvert
<  10  millisecondes
Interface  frontale

Approvisionnement  des  
O­RU
données  à  des  niveaux  supérieurs

Fig.  3 :  Hiérarchie  des  boucles  de  contrôle  des  cas  d'utilisation  Open  RAN.

requis  en  adaptant  les  SON  dès  qu'ils  peuvent  être  appliqués,  en   tel  que  défini  par  l'ETSI  dans  la  TS  128  313,  afin  de  standardiser  les  
tenant  compte  des  prochaines  étapes  d'optimisation  pour  éviter  les   mécanismes  nécessaires  à  la  construction  d'un  SON,  qu'il  soit  distribué  
changements  inutiles,  mais  n'attendez  pas  que  tous  les  changements   ou  centralisé.  Plus  spécifiquement,  ils  ont  tendance  à  couvrir  les  
soient  définitifs.  Nous  devons  équilibrer  le  coût  d'un  réseau  sous­ problèmes  d'optimisation  et  de  gestion  de  la  configuration.  Cependant,  
optimal  et  le  coût  des  modifications  nécessaires  pour  l'optimiser.  Des   il  existe  des  questions  ouvertes  concernant  l'interaction  croisée  entre  
améliorations  progressives  vers  l'objectif  doivent  être  apportées.  C'est   les  vues  ETSI,  ITU  T  et  IETF,  telles  que  la  compatibilité  et  l'adaptation  
encore  un  sujet  de  recherche  ouvert. de  l'interface,  la  définition  de  la  fonction  pour  la  cohérence  et  la  
consolidation  des  composants  d'architecture  pour  permettre  les  
déploiements  multi­fournisseurs.  Celles­ci  sont  nécessaires  dans  un  
D.  Paysage  de  la  normalisation
avenir  proche  pour  définir  un  cadre  stable  pour  les  SON  [7].
Les  SON  sont  une  cible  clé  des  SDO  [5],  [10].  Ils  sont  inclus  dans   Les  SDO  tirent  parti  de  la  puissance  des  jumeaux  numériques  pour  
le  cadre  clé  de  l'UIT­T  (Rec.  UIT­T  Y.3324)  en  tant  que  cible  pour   mettre  en  œuvre  les  capacités  requises  par  les  SON.  Ils  dépendent  
l'évolution  à  long  terme  (LTE)  et  au­delà,  ainsi  SON  devient  une  source   fortement  de  la  télémétrie.  Ainsi,  les  procédures,  les  outils  et  les  
d'efforts  de  normalisation  pour  les  successeurs  de  la  4G.
protocoles  de  collecte,  de  transmission  et  de  traitement  de  la  télémétrie  
Certaines  fonctionnalités  des  SON  ont  été  envisagées  pour  le  paysage  
sont  en  cours  de  normalisation  par  les  SDO.  Par  exemple,  l'IETF  a  
global  de  la  normalisation  de  la  gestion  du  réseau.  Par  exemple,   entamé  les  premières  étapes  de  cette  tâche  en  adoptant  le  Network  
comme  indiqué  dans  [11],  une  solution  permettant  à  un  réseau  de   Telemetry  Framework  (NTF)  comme  base  d'un  futur  ensemble  de  
s'auto­adapter  aux  changements  de  son  environnement  est  alignée   normes  à  cette  fin.  De  plus,  la  standardisation  des  mécanismes  
sur  ETSI  Network  Function  Virtualization  (NFV)  Management  &   nécessaires  à  la  valorisation  des  informations  fournies  par  un  jumeau  
Orchestration  (MANO)  et  assumée  par  l'Internet  Engineering  Task   numérique  d'un  SON  est  une  question  ouverte  pour  les  SDO.  Une  clé  
Force  ( IETF)  dans  le  cadre  du  Network  Management  Research  Group   est  d'étendre  les  capacités  actuelles  des  SON  en  éliminant  certains  
(NMRG)  et  du  Anima  WG.  En  ce  sens,  la  standardisation  de  l'auto­ éléments  ou  acteurs  de  la  coordination  distribuée  en  réponse  à  des  
organisation  et  des  procédures  de  raisonnement  intelligent  devient  une   modèles  obtenus  en  «  simulant  »  des  scénarios  possibles,  comme  
clé  pour  la  bonne  évolution  du  réseau.  Il  est  convenu  que  tous  les   l'objectif  principal  des  jumeaux  numériques.
composants,  matériels  et  logiciels  doivent  être  évalués,  à  la  fois  en   Le  tableau  I  résume  les  activités  actuelles  et  futures  du  SDO  [7].
termes  de  capacités  SON  (c'est­à­dire,  auto­*,  self­*),  ainsi  que  de  leur   Évidemment,  la  plupart  de  ces  initiatives  de  normalisation  en  cours  
adéquation  et  qualité  globales,  ainsi  le  locataire  du  réseau  un  degré   s'inspirent  ou  convergent  vers  le  modèle  de  référence  GANA,  tandis  
élevé  de  certitude  que  le  réseau  fonctionnera  comme  souhaité  et  prévu. que  ce  dernier  adhère  aux  directives  du  paradigme  H­SON.

De  plus,  l'évolution  au  sein  de  l'ETSI  pour  la  conception  de  SON  
prend  part  à  Zero  Touch  Network  and  Service  Management  (ZSM),   IV.  DÉFIS,  TENDANCES  ET  DIRECTIONS  DE  RECHERCHE/  NORMALES

Experiential  Network  Intelligence  (ENI)  [5]  et  GANA  [9].  Ils  fournissent  
des  mécanismes  sous­jacents  pour  construire  des  SON.  Cependant,  il   Dans  cette  section,  nous  énumérons  les  défis  fondamentaux  à  
y  a  beaucoup  de  sujets  sur  lesquels  travailler, relever  pour  fournir  des  SON  sans  conflit,  et  proposons
Machine Translated by Google

TABLEAU  I :  Exemples  d'activités  de  normalisation  actuelles  et  futures  (liste  non  exhaustive).

SDO  ou
GT  ou  Cadre Activités  de  normalisation Type  et  maturité  des  activités Lancer
Forum

Les  réseaux  de  superposition  de  services  comme  principal  niveau  
NGSON  GT  (normes  P1903) d'abstraction  pour  l'autonomie  via  l'adoption  de  la  conscience  du   Piste  régulière 2013
IEEE
contexte  et  des  capacités  d'auto­organisation.

Décrit  les  éléments  de  normalisation  et  l'approche  pour  améliorer   Plans  de  normalisation 2019

INGR  SysOpt  GT  ([7])
les  normes  sur  l'autonomie  dans  d'autres  OEN/forums.

Définit  un  réseau  autonome  (AN)  à  portée  réduite  (qui  est  un  
modèle  de  référence  pour  décrire  le  comportement  des  nœuds  et  
Piste  partiellement   standardisation
les  propriétés  d'autogestion)  avec  l'introduction  progressive  de   2014
ANIMA  (par  exemple,  RFC  8993). mature,  inspirée  et  alignée  sur  ETSI  GANA.
IETF fonctions  autonomes  (AF).
Aucune  spécification  de  mise  en  œuvre  pour  la  coordination  entre  
les  AF.

Cadre  architectural  pour  la  télémétrie  réseau.  Pro  tocols  pour  
FSN Étendez  la  gestion  du  réseau  au­delà  de   2018
collecter  des  données  réseau  granulaires  précises  pour  une  
l'OAM  conventionnel.
visibilité  totale.

Modèle  GANA  et  ses  instanciations  sur  différents  types  de  réseaux  
TC  NTECH/AFI  WG  et  TC  INT/AFI  WG  (par   Piste  de  normalisation  régulière  pour  les  
fixes,  mobiles  et  sans  fil.  Exécution  d'un  programme  5G  PoC  pour   normes  techniques  et  les  spécifications   2009
exemple,  ETSI  TS  103  195­2  [9]  et  livre  
mettre  en  œuvre  certains  aspects  de  GANA.
blanc  n°  16) détaillées.
RECHERCHER

Définit  une  architecture  basée  sur  l'IA  pour  aider  les  systèmes  
ENI  ISG externes  à  améliorer  leur  conscience  environnementale  et  à   Piste  de  pré­normalisation. 2017
s'adapter  en  conséquence.  Envisage  la  traduction  des  données  
d'entrée  ainsi  que  des  recommandations/commandes  de  sortie.

Réutilise  les  normes  et  cadres  existants  dans  une  conception  

ZSM  ISG holistique  pour  réaliser  l'automatisation  E2E  dans  des   Piste  de  pré­normalisation. 2017

environnements  multi­fournisseurs  en  utilisant  la  collecte  de  
données  basée  sur  l'IA  et  le  contrôle  en  boucle  fermée.

Rec.  UIT­T  Y.3324:  définit  les  exigences  fonctionnelles  et  
architecturales  de  la  gestion  et  du  contrôle  autonomes  (AMC)  pour   Piste  régulière  de  normalisation. 2018

CE SG13 les  réseaux  IMT­2020.

Rec.  UIT­T  Y.3177:  spécifie  une  architecture  de  haut  niveau  
d'automatisation  de  réseau  basée  sur  l'IA  pour  les  ressources
Piste  régulière  de  normalisation. 2021
et  la  gestion  des  pannes  pour  les  futurs  réseaux,  y  compris  les  
IMT­2020.

FG­AN :  soutenir  les  activités  de  normalisation  des  réseaux  
autonomes  en  s'appuyant  sur  les  lacunes  des  normes  existantes. Piste  de  pré­normalisation. 2020

Version  8  (par  exemple,  TS  32.500) Bases  de  LTE­SON. Norme  régulière  mûre. 2008

Version  10  (par  exemple,  TS  32.522) Auto­coordination. Norme  régulière  mûre. 2011

3GPP
Version  16  (par  exemple,  TR  28.861) Présentation  de  la  5G  NR­SON. Norme  régulière  mûre. 2018

Décrit  une  vision  de  haut  niveau  des  principes  et  des  exigences  
Cadre  d'architecture  5G  E2E  v3.0.8 d'architecture  pour  guider  les  autres  SDO/Fora  et  promouvoir  
Les  exigences  ont  mûri  en  tant  qu'entrées  
NGMN l'interopérabilité.  Ses  capacités  d'automatisation  du  réseau  et  des   2019
dans  les  normes.
services  sont  basées  sur  l'ETSI
Modèle  WINS.

Framework  piloté  par  modèle  open  source  qui  apporte  des  
ONAP  Istanbul  Libération capacités  d'orchestration  et  d'automatisation  aux  composants   Piste  régulière  de  normalisation. 2017
réseau  physiques  et  virtuels.

S'appuie  sur  l'ETSI  GANA  et  les  Recs  de  l'UIT.  définir  les  AF  pour  
BBF BUT l'accès  fixe  et  les  réseaux  fixes/mobiles  convergés  E2E. Normes  régulières,  matures. 2018

TMF Mappage  du  cadre  ETSI  GANA  au  modèle  de  gestion  du   2018

ODA  (par  exemple,  IG1167  et  IG1177) Cadres  standardisés,  matures.
renseignement  ODA.

AFI  =  Ingénierie  de  réseau  autonome  pour  l'Internet  du  futur  autogéré ;  AIM  =  gestion  intelligente  automatisée ;  ANIMA  =  modèle  et  approche  intégrés  de  mise  en  réseau  autonome ;  BBF  =  Forum  
sur  le  haut  débit ;  ENI  =  Intelligence  expérientielle  en  réseau ;  FG­AN  =  Groupe  de  réflexion  sur  les  réseaux  autonomes ;  IMT­2020  =  Télécommunications  mobiles  internationales­2020 ;  INGR  =  
feuille  de  route  des  générations  de  réseaux  internationaux  IEEE ;  INT  =  Test  du  réseau  central  et  de  l'interopérabilité ;  ISG  =  Groupe  de  spécification  de  l'industrie ;  NGSON  =  Réseau  superposé  de  
services  de  nouvelle  génération ;  NR  =  Nouvelle  Radio ;  NTECH  =  Technologies  de  réseau ;  NTF  =  cadre  de  télémétrie  réseau ;  ODA  =  architecture  numérique  ouverte ;  ONAP  =  Open  Network  
Automation  Platform,  PoC  =  Proof  Of  Concept ;  Rec.  =  Recommandation ;  RFC  =  demande  de  commentaire ;  SG  =  Groupe  d'étude ;  SysOpt  =  Optimisation  des  systèmes ;  TC  =  Comité  Technique ;  
TMF  =  Forum  Télégestion ;  TR  =  rapport  technique ;  GT  =  groupe  de  travail ;  ZSM  =  réseau  sans  contact  et  gestion  des  services.

nouvelles  approches  ainsi  que  des  directions  de  recherche  prometteuses.  Un  résumé   et  les  questions  de  recherche  ouvertes  sont  présentées  dans  le  tableau  II.
de  ces  défis  spécifiques  à  SON,  des  solutions  potentielles
Machine Translated by Google

A.  Défis Technologie  quantique.  L'auto­coordination  doit  généralement  résoudre  
des  problèmes  d'optimisation  complexes,  qui  peuvent  être  résolus  avec  
De  nos  jours,  les  activités  de  développement  et  de  normalisation  de  
l'informatique  quantique  (CQ).  Les  techniques  QC  exploitent  la  superposition  
véritables  solutions  SON  sont  toujours  confrontées  à  des  défis  majeurs.
d'états  quantiques  pour  explorer  simultanément  différentes  possibilités  afin  
Notamment,  les  futurs  systèmes  de  communication  deviennent  de  plus  en  
d'arriver  rapidement  à  une  solution  optimale.
plus  complexes  en  raison  de  la  prise  en  charge  de  nouveaux  écosystèmes  
Dans  cette  perspective,  QC  réduira  les  coûts  de  calcul  (par  exemple,  les  
avec  un  flux  d'informations  énorme.  Un  autre  défi  est  que  les  systèmes  de  
calculs  complexes)  et  la  latence  globale  du  réseau  (par  exemple,  les  frais  
communication,  en  tant  que  machines,  n'ont  pas  de  conscience  de  soi  et  
généraux  des  différentes  couches),  en  particulier  dans  les  réseaux  virtualisés  
peuvent  agir  de  manière  chaotique  dans  des  situations  inattendues.  Un  
et  cloudifiés  [13].  Cela  peut  améliorer  les  algorithmes  de  coordination  
exemple  classique  est  la  sémantique,  en  particulier  la  traduction  des  
proactifs  et  réactifs  dans  des  environnements  extrêmement  dynamiques.  
homonymes.  Cela  augmente  le  risque  de  perte  de  contrôle.  L'amélioration  
Cependant,  les  dispositifs  quantiques  doivent  fonctionner  à  des  températures  
des  capacités  d'auto­organisation  devra  également  traiter  les  problèmes  
cryogéniques  ou  à  des  pressions  très  élevées.  Ils  en  sont  encore  aux  
d'interopérabilité.  Malgré  l'adoption  de  nouveaux  systèmes  de  communication,  
premiers  stades  de  développement.  D'autre  part,  les  techniques  de  
certains  services  fondamentaux  continueront  de  s'appuyer  sur  les  technologies  
communication  quantique  utilisent  l'intrication  pour  la  distribution  de  clés  
traditionnelles,  comme  c'est  le  cas  des  services  vocaux.  Pour  cette  raison,  
quantiques  afin  de  prendre  en  charge  l'échange  sécurisé  d'informations  dans  
les  futurs  SONF  sophistiqués  doivent  être  rétrocompatibles  avec  les  plus  
les  réseaux  émergents.  De  telles  techniques  peuvent  réaliser  des  
anciens.  Il  convient  également  de  noter  que  l'auto­organisation  est  un  
optimisations  sécurisées  en  permettant  un  échange  sécurisé  des  métriques  
processus  qui  couvre  divers  composants  et  fonctions  dans  l'architecture  
et  des  décisions  inhérentes.
mobile  de  bout  en  bout.  Il  est  donc  très  difficile  de  concevoir  une  solution  
SON  globale  et  clé  en  main. Apprentissage  fédéré  et  transfert.  L'apprentissage  fédéré  peut  simplifier  
Enfin,  le  plein  potentiel  des  SON  ne  sera  atteint  que  s'ils  peuvent  gérer  en   l'automatisation  du  réseau  en  traitant  des  modèles  d'apprentissage  (par  
continu  des  optimisations  coûteuses  en  temps  de  calcul,  car  les  futurs   exemple,  sur  du  matériel  COTS  installé  à  la  périphérie)  au  lieu  de  gérer  de  
systèmes  doivent  fournir  une  réactivité  quasi  instantanée. grands  ensembles  de  données  de  formation  afin  de  réduire  le  temps  et  les  
coûts  énergétiques  de  l'auto­coordination  proactive.  De  plus,  l'apprentissage  
par  transfert  permettra  de  capitaliser  sur  l'expérience  acquise  en  évitant  ou  
en  résolvant  les  conflits  SON  précédents  pour  en  résoudre  de  nouveaux  
B.  Orientations  futures  de  la  recherche mais  similaires  [2].

Le  paradigme  d'auto­organisation  devrait  tirer  parti  de  la  puissance  de  H­ Simulations  basées  sur  la  réalité  étendue  (XR).  Les  environnements  XR  
SON  avec  ses  technologies  habilitantes  qui  émergeront  au  cours  de  la   peuvent  simuler  ou  émuler  des  scénarios  réalistes  dans  lesquels  un  
prochaine  décennie,  comme  indiqué  ci­dessous. équipement  de  réseau  fonctionne  dans  des  conditions  typiques  en  temps  

H­SON  évolués.  Les  futurs  systèmes  de  communication  nécessitent  un  H­ réel.  Les  observations  qui  en  résultent  peuvent  être  encore  améliorées  en  

SON  plus  transparent  et  adaptatif  pour  mieux  équilibrer  les  SONF  entre  les   utilisant  les  connaissances  et  l'expérience  acquises  à  partir  des  informations  

niveaux  supérieur  et  inférieur.  Les  niveaux  fixes  conceptuels  de  la   historiques  d'équipements  similaires  ainsi  que  des  données  contextuelles  

fonctionnalité  d'auto­organisation  peuvent  être  rendus  plus  flexibles  pendant   fournies  par  les  techniques  d'IA.  Cela  peut  améliorer  les  règles  et  politiques  

la  phase  d'exécution  en  fonction  de  l'application  considérée.  S'écartant  des   prédéfinies  mises  en  œuvre  au  stade  de  la  conception  pour  identifier  les  
conflits  potentiels  de  SONF.
niveaux  prédéfinis  au  stade  de  la  conception  (par  exemple,  les  quatre  
niveaux  d'abstraction  de  GANA  [9]),  l'auto­organisation  en  temps  réel  peut   Intelligence  collective.  Les  techniques  d'IA  conventionnelles  sont  
évoluer  de  manière  adaptative  sur  l'échelle  de  temps  de  l'intervalle  de  temps   exploitées  par  chaque  SONF  pour  bénéficier  égoïstement  de  ses  propres  
de  transmission  (TTI)  en  fonction  des  besoins  de  service  pour  permettre  une   actions,  et  peuvent  coopérer  avec  les  SONF  restants  pour  une  performance  
auto­coordination  réactive  efficace.  Plus  de  niveaux  de  référence  peuvent   globale.  Par  conséquent,  les  SON  devront  gérer  un  surcoût  de  communication  
être  initialement  définis  pour  inclure  plus  de  cas  d'utilisation  et  permettre  des   inhérent.  Au  cours  de  la  prochaine  décennie,  l'auto­coordination  tirera  parti  
interactions  entre  les  couches. de  la  puissance  de  l'intelligence  collective  dans  laquelle  les  informations  
Cette  élasticité  des  couches  tactiques  réduira  la  signalisation  SON  et  peut   locales  (par  exemple,  les  paramètres  et  les  observations  actuels  et  
garantir  la  rétrocompatibilité  avec  les  SONF  hérités  qui  ont  leurs  propres   historiques)  sont  la  base  permettant  à  chaque  SONF  de  décider  de  ses  
niveaux  de  gestion,  même  dans  les  situations  d'exécution  et  les  demandes   actions  optimales  qui  ont  un  impact  constructif  sur  l'ensemble  du  
immédiates.  Ci­dessous,  nous  partageons  certaines  technologies  habilitantes   fonctionnement  du  SON  sans  la  nécessité  de  communications  directes  entre  
qui  peuvent  offrir  la  flexibilité  nécessaire  dans  les  H­SON  évolués. les  SONF  concernés  [14].  Cela  peut  permettre  une  coordination  véritablement  
proactive  des  différents  SONF  avec  un  minimum  ou  pas  de  frais  généraux  et  

Architectures  virtualisées,  conteneurisées  et  multi­locataires.  Les   un  couplage  lâche.  Par  exemple,  l'ensemble  du  SON  peut  être  modélisé  sur  

approches  de  virtualisation,  de  conteneurisation  et  de  mutualisation   la  base  d'une  approche  théorique  des  jeux,  puis  des  techniques  

devraient  être  largement  adoptées.  En  conséquence,  l'utilisation   d'apprentissage  par  renforcement  profond  peuvent  être  appliquées  pour  

d'équipements  COTS  de  n'importe  quel  fournisseur  facilitera  potentiellement   converger  vers  l'action  optimale  pour  chaque  SONF.  Cette  combinaison  a  

les  capacités  d'auto­coordination  car  les  paramètres  de  contrôle  du  réseau   été  explorée  avec  succès  dans  [15]  pour  le  cas  de  l'évitement  des  
interférences  intercellulaires.  Cependant,  la  recherche  doit  encore  faire  face  
(NCP)  seront  similaires  entre  les  différents  éléments  du  réseau.  Cela  peut  
également  réduire  les  types  de  paramètres  à  contrôler  et  atténuer  les   à  la  vitesse  de  convergence  lente  des  méthodes  évolutives  et  des  réseaux  

problèmes  de  compatibilité  multi­fournisseurs  [12].  En  revanche,  différents   de  neurones  (par  exemple,  via  une  formation  hors  ligne)  et  minimiser  la  
SONF  peuvent  accéder  à  la  même  base  de  données  et,  par  conséquent,   quantité  de  données  nécessaires  localement  pour  obtenir  le  bénéfice  global.

compromettre  la  sécurité  de  l'autre. Durabilité  et  efficacité  énergétique.  Il  y  a  toujours  une  interaction  entre  les  
performances  du  réseau  et  les
Machine Translated by Google

TABLE  II :  Orientations  de  recherche  futures  pour  l'évolution  des  SON.

Défier Solutions  potentielles Questions  de  recherche  ouvertes

Adoption  d'architectures  virtualisées,   Garantir  une  concurrence  totale  et  un  isolement  logique  ainsi  que  des  
Complexité  croissante  (en  raison  de   H­SON  pour  contrôler  faiblement  
conteneurisées  et  multi­locataires services  sécurisés  (c.­à­d.,  SONF)
plus  d'éléments  système,  d'écosystèmes   divers  sous­systèmes  avec  intra­
hétérogènes  et  de  volumes  de  données   réseau  réduit Utilisation  d'équipements  COTS,  de  services  
Risque  d'obsolescence  et  nécessité  de  gérer  de  manière  proactive  les  
accrus). signalisation ouverts  et  portables  pour  l'interopérabilité  multi­
stratégies  de  remplacement
fournisseurs

Apprentissage  fédéré  et  apprentissage  par  
Hétérogénéité  des  appareils,  sous­systèmes,  tâches  et  données
transfert

Développer  des  mécanismes  de  secours  transparents  pour  rétrograder  
Redondance  des  services :  développer  les  
Prise  en  charge  de  la   H­SON  pour  orchestrer  les   le  SONF  vers  une  version  plus  ancienne  ou  restaurer  sa  configuration  
services  principaux  sur  les  SON  et  les  versions  
rétrocompatibilité  et  de  la  coexistence   précédente  en  cas  de  panne  afin  d'améliorer  la  tolérance  aux  pannes
opérations  réseau  sur  diverses   de  secours  sur  les  systèmes  hérités.
avec  des  non­SON  hérités  ou  des  SON   technologies  et  normes
partiels.
Développer  des  passerelles  compatibles  SON  
sur  les  systèmes  hérités  avec  des  capacités  de  
L'hétérogénéité  et  la  complexité  des  systèmes  hérités  dépendent  
traduction  et  de  normalisation  pour  doter  les  
généralement  du  fournisseur.
systèmes  hérités  de  fonctionnalités  
d'automatisation

Le  risque  de  perdre  le  contrôle  et  la   Définir  le  périmètre  et  les  frontières  de  l'intervention  humaine  ainsi  que  
Humain  dans  la  boucle
conscience  de  la  situation  (à  cause  de   gérer  les  faiblesses  humaines  (ex.  maladie)
H­SON  pour  garder  un  contrôle  
l'émergence). faiblement  centralisé Capacités  de  résilience  avancées  telles  que  
l'auto­stabilisation  pour  restaurer   La  durée  de  l'indisponibilité  temporaire  du  système  doit  être  prévisible  
et  limitée.
automatiquement  un  état  stable  du  système.

De  nouvelles  normes  pour  le  concept  H­SON  afin  de  définir  des  degrés  
GANA  comme  modèle  de  référence,  nombreuses   de  centralisation  plus  raffinés  en  fonction  de  la  force  du  couplage  visé.  
Modèle  H­SON  harmonisé  
Il  n'y  a  pas  de  norme  unique. instanciations  possibles  pour  des  implémentations   Atteindre  un  équilibre  adaptatif  et  transparent  entre  les  SONF  centralisés  
pour  les  réseaux  filaires  
personnalisées et  distribués
et  sans  fil

Coopération  SDO/Fora  pour  unifier  et  restreindre   Un  processus  de  développement  conjoint  multi­SDO/forums  devrait  être  
les  taxonomies adopté  dès  les  premières  étapes  de  normalisation

Coordination  proactive  à  l'aide  de  l'IA  et  de  
Besoin  de  mécanismes  de  déchargement  des  calculs  en  temps  réel
l'apprentissage  continu
Optimisations  coûteuses  en  temps   H­SON  pour  éviter  de  rester  
de  calcul. coincé  dans  les  optima  locaux Les  capacités  quantiques  en  termes  de  fonctionnement  sous  des  
Technologie  quantique  pour  une  IA  et  une  
températures  cryogéniques  ou  de  très  hautes  pressions  restent  un  
informatique  plus  rapides
problème  ouvert

Approvisionnement  en  énergie  durable  (par   Réaliser  un  changement  technologique  profond  grâce  à  l'adoption  à  grande  
exemple,  sources  renouvelables) échelle  d'unités  de  système  alimentées  par  des  énergies  renouvelables

efficacité  énergétique  [2].  Une  façon  de  résoudre  les  conflits  potentiels  est   les  boucles  sont  quasiment  isolées  les  unes  des  autres  pour  garantir  la  
de  définir  des  priorités.  La  coordination  entre  les  SONF  qui  tentent   stabilité  du  réseau.  Ainsi,  nous  discutons  du  potentiel  et  des  promesses  
d'optimiser  les  performances  et  les  autres  qui  tentent  d'optimiser  l'utilisation   des  H­SON  pour  une  meilleure  auto­coordination  afin  d'éviter  et  de  
de  l'énergie  sera  un  domaine  important  des  travaux  futurs  compte  tenu  de   résoudre  d'éventuels  conflits.  Nous  avons  fourni  une  analyse  approfondie  
l'objectif  de  réseaux  durables. du  paysage  des  activités  de  normalisation  passées  et  actuelles  liées  aux  
SON  et  à  la  fonctionnalité  d'auto­coordination  inhérente  au  sein  de  diverses  
Facteur  humain.  Les  SON  visent  à  réduire  l'intervention  humaine  dans  
les  tâches  liées  à  l'optimisation  du  système,  mais  un  humain  dans  le   organisations  de  normalisation  afin  d'explorer  les  possibilités  

processus  d'auto­coordination  est  indispensable  pour  prévenir  les   d'harmonisation.  Enfin,  nous  avons  résumé  les  défis  et  les  futures  
dysfonctionnements  du  système  puisque  les  machines  ne  peuvent  pas   tendances  technologiques  pour  le  développement  des  SON  au  cours  de  la  

être  dotées  de  conscience  de  soi  [6].  Pour  un  mode  opérationnel  réussi,   prochaine  décennie.  Un  défi  important  consiste  à  adapter  le  réseau  au  bon  

l'intervention  humaine  doit  se  situer  dans  les  boucles  de  plus  haut  niveau,   degré  de  centralisation  entre  les  réseaux  centralisés  et  distribués  en  
fonction  de  la  situation  dans  l'environnement  du  réseau.
et  idéalement  ne  pas  intervenir  aux  niveaux  les  plus  bas  caractérisés  par  
des  contraintes  plus  fortes  en  termes  de  rapidité  et  de  réactivité.
De  plus,  et  au­delà  de  l'apprentissage  autonome,  les  experts  humains  
peuvent  également  contribuer  à  enrichir  les  règles  de  coordination   RECONNAISSANCE
alimentées  dans  le  réseau.
Ce  travail  a  été  soutenu  en  partie  par  l'EU  Horizon  2020
projet  DEDICAT  6G  sous  Grant  no.  101016499.
V.CONCLUSION  _

Dans  cet  article,  nous  avons  analysé  le  problème  de  la  gestion  plus   LES  RÉFÉRENCES

efficace  de  réseaux  complexes.  Comme  on  peut  le  voir  dans  l'histoire,  une  
[1]  OG  Aliu,  A.  Imran,  MA  Imran  et  B.  Evans,  "Une  enquête  sur  l'auto­organisation  dans  les  futurs  
solution  potentielle  est  H­SON,  qui  combine  un  contrôle  centralisé  faible  et   réseaux  cellulaires",  IEEE  Communications  Surveys  &  Tutorials,  vol.  15,  non.  1,  pp.  336–361,  
un  contrôle  distribué  afin  que  les  différents  retours premier  trimestre  2013.
Machine Translated by Google

[2]  H.  Fourati,  R.  Maaloul,  L.  Chaari  et  M.  Jmaiel,  «  Enquête  complète  sur  les  approches   Pedro  Martinez­Julia  [M]  a  obtenu  le  BS  en  informatique  de  l'Université  ouverte  de  
de  réseaux  cellulaires  auto­organisés  appliquées  aux  réseaux  5G  »,  Computer   Catalogne,  le  MS  en  technologies  avancées  de  l'information  et  télématique  et  le  doctorat.  
Networks,  vol.  199,  p.  1–24,  9  novembre  2021,  art.  non.  108435. en  informatique  de  l'Université  de  Murcie,  Espagne.  Il  est  actuellement  chercheur  à  plein  
temps  à  l'Institut  national  des  technologies  de  l'information  et  des  communications  (NICT)  
[3]  S.  Dobson,  D.  Hutchison,  A.  Mauthe,  A.  Schaeffer­Filho,  P.  Smith  et  JPG  Sterbenz,  «   de  Tokyo.
Auto­organisation  et  résilience  pour  les  systèmes  en  réseau :  principes  de  conception   Il  est  impliqué  dans  des  projets  de  recherche  financés  par  l'UE  depuis  2009,  dirigeant  
et  problèmes  de  recherche  ouverts  »,  Actes  de  la  IEEE,  vol.  107,  non.  4,  p.  819–834,   plusieurs  tâches/activités  et  participant  à  l'IETF/IRTF  pour  la  normalisation  des  nouvelles  
avril  2019. technologies  de  réseau.  Il  a  publié  plus  de  vingt  articles  dans  des  conférences  et  des  
[4]  T.  Darwish,  GK  Kurt,  H.  Yanikomeroglu,  G.  Senaath  et  P.  Zhu,  « Une  vision  de  la   revues  à  comité  de  lecture.  Son  expertise  principale  est  dans  l'architecture,  le  contrôle  et  
gestion  de  réseau  évolutive  pour  le  futur  HetNet  vertical  intelligent »,  IEEE  Wireless   la  gestion  des  réseaux,  avec  un  intérêt  particulier  pour  les  réseaux  superposés  et  les  
Communications,  vol.  28,  non.  4,  p. systèmes  et  services  distribués.  Il  est  membre  de  l'ACM  et  de  l'IEEE.
96­105,  août  2021.
[5]  VP  Kafle,  T.  Hirayama,  T.  Miyazawa,  M.  Jibiki  et  H.  Harai,  "Net  work  control  and  
management  automation:  Architecture  standardization  perspective,"  IEEE  
Communications  Standards  Magazine,  vol.  5,  non.  3,  p.  106–114,  septembre  2021.

[6]  A.  Bayazeed,  K.  Khorzom  et  M.  Aljnidi,  "Une  enquête  sur  l'auto­coordination  dans  un  
réseau  auto­organisé",  Computer  Networks,  vol.  196,  p.  1–32,  4  septembre  2021,   Ranganai  Chaparadza  Dr.­Ing./PhD,  est  consultant  principal  Capgemini  pour  Vodafone  (et  
art.  non.  108222. d'autres  opérateurs  de  réseaux  de  télécommunications)  et  architecte  de  conception  de  
[7]  IEEE  International  Network  Generations  Roadmap  (INGR),  Systems  Optimization   solutions,  normalisation  des  réseaux  autonomes/autonomes  au  sein  de  l'ETSI  TC  INT/AFI  
Working  Group,  «  Une  feuille  de  route  technologique  IEEE  5G  et  au­delà :   WG.  Représentant  IPv6  Forum  Fellow  au  sein  du  groupe  de  travail  ETSI  TC  INT/AFI.  
Optimisation  des  systèmes,  édition  2021  »,  2021. Doctorat  en  ingénierie  des  télécommunications  et  de  l'informatique  de  l'Université  technique  
[8]  A.  M¨ammel¨a,  J.  Riekki,  A.  Kotelba  et  A.  Anttonen,  "Perspectives  multidisciplinaires   de  Berlin  (TUB)/Allemagne ;  MSc  en  ingénierie  des  télécommunications  de  l'Université  de  
et  historiques  pour  le  développement  de  systèmes  intelligents  et  économes  en   technologie  de  Varsovie,  Pologne.  Expert  en  normalisation  (ETSI,  BBF,  ITU­T,  NGMN,  
ressources",  IEEE  Access,  vol.  6,  p.  17  464–17  499,  2018. TMF,  3GPP,  IEEE,  IETF,  etc.) ;  Innovation  avec  SDN,  NFV  et  AMC  (Autonomic  Management  
[9]  ETSI  TS  103  195­2  V1.1.1,  «  Ingénierie  de  réseau  autonome  pour  l'Internet  futur   &  Control)  en  utilisant  les  normes  orientées  ETSI  GANA ;  PoC  ETSI  5G.  IEEE  INGR  Future  
autogéré  (AFI) ;  architecture  de  réseau  autonome  générique ;  Partie  2 :  Un  modèle   Networks  SBB  WG  &  SystOpt  WG  &  Testbeds  WG.
de  référence  architectural  pour  le  réseautage  autonome,  le  réseautage  cognitif  et  
l'autogestion  »,  mai  2018.
[10]  X.  Long,  X.  Gong,  X.  Que,  W.  Wang,  B.  Liu,  S.  Jiang  et  N.  Kong,  "Réseau  autonome :  
conception  et  normalisation  de  l'architecture",  IEEE  Internet  Computing,  vol.  21,  non.  
5,  p.  48–53,  septembre/octobre  2017.
[11]  P.  Martinez­Julia,  VP  Kafle  et  H.  Harai,  "Exploiting  external  events  for  resource  
adaptation  in  virtual  computer  and  network  systems,"  IEEE  Transactions  on  Network  
and  Service  Management,  vol.  15,  non.  2,  p.
555–566,  juin  2018. Muslim  Elkotob  [M]  Dr.­Ing./PhD,  est  un  architecte  de  solutions  principal  chez  Vodafone  
avec  un  rôle  principal  et  une  responsabilité  de  bout  en  bout  dans  la  ligne  d'activité  
[12]  L.  Bonati,  S.  D'Oro,  M.  Polese,  S.  Basagni  et  T.  Melodia,  "Intelligence  and  learning  in  
Entreprise.  Il  travaille  sur  la  conduite  de  l'innovation  et  la  standardisation  des  architectures  
O­RAN  for  data­driven  NextG  cellular  networks,"
dans  les  domaines  du  SDN/NFV,  de  l'autonomie,  du  découpage  et  de  la  sécurité  dans  la  5G  et  l'IoT.
IEEE  Communications  Magazine,  2020,  à  paraître.
Il  est  membre  du  forum  IPv6  et  délégué  avec  des  rôles  principaux  dans  divers  SDO,  
[13]  R.  Ferrara,  R.  Bassoli,  C.  Deppe,  FH  Fitzek  et  H.  Boche,  "L'avantage  en  termes  de  
notamment  ETSI,  TMForum,  ITU­T  et  IEEE.  Fort  d'une  expérience  professionnelle  auprès  
calcul  et  de  latence  des  réseaux  de  communication  quantiques",  IEEE  
de  fournisseurs,  de  prestataires  de  services  et  de  R&D,  il  a  passé  les  sept  dernières  
Communications  Magazine,  vol.  59,  non.  6,  p.  132–137,  juin  2021.
années  à  renforcer  le  rôle  de  Vodafone  dans  la  chaîne  de  valeur  de  l'entreprise  en  tant  
qu'acteur  mondial  doté  d'une  infrastructure  puissante  et  de  services  informatiques  autonomes.
[14]  R.  Li,  Z.  Zhao,  X.  Xu,  F.  Ni  et  H.  Zhang,  «  L'avantage  collectif  pour  faire  progresser  les  
communications  et  l'intelligence  »,  IEEE  Communications  sans  fil,  vol.  27,  non.  4,  p.  
96–102,  août  2020.
[15]  K.­K.  Wong,  G.  Liu,  W.  Cun,  W.  Zhang,  M.  Zhao  et  Z.  Zheng,  "MIMO  multi­utilisateurs  
multi­bandes  multicellulaires  véritablement  distribué  en  synergisant  la  théorie  des  
jeux  et  l'apprentissage  en  profondeur",  IEEE  Access,  vol.  9,  p.  30  347–30  358,  2021.

Lyndon  Ong  [M]  est  principal,  architecture  avancée  au  bureau  du  directeur  technique  de  
Ciena  Corporation.  Le  Dr  Ong  se  concentre  sur  l'architecture  de  contrôle  et  le  RAN  ouvert  
5G/6G,  et  a  dirigé  de  nombreux  projets  dans  les  domaines  du  contrôle  de  réseau  optique  
et  du  SDN  à  Ciena,  où  il  a  reçu  le  prix  Ciena  Technical  Fellow  en  2014.  Il  est  actuellement  
coprésident  de  le  groupe  de  travail  Orchestration  et  Cloudification  de  l'Open  RAN  Alliance  
Abdelaali  Chaoub  [SM]  est  Maître  de  Conférences  en  Télécommunications,  nommé  à  
(O  RAN)  et  chef  de  projet  pour  le  projet  Open  Transport  Configuration  and  Control  (OTCC)  
l'Institut  National  des  Postes  et  Télécommunications  (INPT)  du  Maroc  depuis  2015.  Il  a  
de  l'ONF.  Il  a  précédemment  présidé  le  comité  technique  de  l'OIF  et  le  groupe  de  travail  
obtenu  un  diplôme  d'ingénieur  des  télécommunications  de  l'INPT  en  2007  avec  la  plus  
IETF  Sigtran,  où  il  a  participé  au  développement  du  protocole  de  transport  SCTP.  Le  Dr  
haute  distinction.  et  a  obtenu  son  doctorat.  diplôme  en  génie  électrique  de  l'Université  
Ong  a  obtenu  son  doctorat  de  l'Université  de  Columbia  en  1991.
Mohammed  V­Agdal  en  2013.  Ses  intérêts  de  recherche  portent  sur  les  solutions  de  
connectivité  à  distance/rurales  pour  les  réseaux  au­delà  de  la  5G/6G,  la  conception  et  
l'optimisation  d'environnements  intelligents  compatibles  avec  l'IdO,  l'accès  dynamique  au  
spectre  et  les  réseaux  radio  cognitifs,  streaming  multimédia  adaptatif  dans  les  réseaux  
sans  fil  et  atténuation  des  attaques  DoS  dans  les  réseaux  cellulaires.  Il  a  travaillé  comme  
consultant  senior  en  solutions  VoIP  chez  Alcatel­Lucent  (2007­2015).

Dilip  Krishnaswamy  [SM]  a  obtenu  un  doctorat  en  génie  électrique  de  l'Université  de  l'Illinois  
à  Urbana­Champaign.  Il  est  actuellement  architecte  principal  principal  chez  Sterlite  Access  
Solutions  et  a  récemment  occupé  le  poste  de  vice­président  pour  la  R&D  liée  aux  
technologies  nouvelles  et  émergentes  chez  Jio  Platforms.  Auparavant,  il  a  travaillé  en  tant  

¨ a¨  [SM]  a  reçu  le  diplôme  de  D.Sc.  (Tech.)  (avec  distinction)  de  l'Université   qu'architecte  
Aarne  Mammel   de  plate­forme  chez  Intel,  en  tant  que  chercheur  principal  au  bureau  du  
scientifique  en  chef  chez  Qualcomm  Research  et  en  tant  que  scientifique  principal  chez  
d'Oulu  en  1996.  Il  a  travaillé  à  l'Université  d'Oulu  de  1982  à  1993.  En  1993,  il  a  rejoint  le  
Centre  de  recherche  technique  VTT  de  Finlande  à  Oulu.  Depuis  1996,  il  est  professeur­ IBM  Research.  Il  est  un  inventeur  de  plus  de  60  brevets  américains  délivrés  et  est  l'auteur  
chercheur  en  communications  sans  fil.  Il  a  visité  l'Université  de  Kaiserslautern  en  Allemagne   de  plus  de  70  publications  de  recherche.  Ses  intérêts  de  recherche  actuels  incluent  les  
en  1990­1991  et  l'Université  de  Canterbury  en  Nouvelle­Zélande  en  1996­1997. réseaux  5G/6G,  l'optimisation  distribuée  et  l'apprentissage  automatique,  les  réseaux  sans  
fil  et  l'informatique  quantique.
Il  a  été  conseiller  auprès  de  10  doctorants  et  a  publié  plus  de  40  articles  dans  des  revues  
et  plus  de  100  articles  de  conférence.

Afficher  les  statistiques  de  publication