1

Aolo 06 Je ltocesso clvll

b) keconveno

epolsltos Jo ecooveoo

l Llde pendenLe LsLa se d pela clLao vllda
ll Mesmo [ulzo compeLenLe
lll CompaLlbllldade de 8lLos
lv Conexo (ldnLlcas causa de pedlr ou de pedldos) enLre a ao de reconveno e a ao prlnclpal
(a causa de pedlr e a mesma enLre as duas aes Lx locaLrlo conslgnao e pagamenLo locador
ao de despe[o causa de pedlr e o conLraLo de locao Lx Aes com mesmo pedldo x promove
uma ao resclsrla em face de 8 8 reconvem) ou enLre um dos fundamenLos da defesa e a
reconveno (Lx C promove uma ao em face de 8 ob[eLlvando o cumprlmenLo do conLraLo 8
conLesLa alegando que houve coao por lsso no cumprlr o conLraLo LnLo 8 reconvem pedlndo
lndenlzao pela coao)


rocessos e rocedlmenLos que no admlLem a reconveno

a) rocesso de Lxecuo
b) rocesso CauLelar
c) rocedlmenLos especlals em [urlsdlo volunLrla
d) rocedlmenLo sumrlo AdmlLe pedldo conLraposLo (reu pode fazer pedldo na conLesLao desde
que com base nos faLos da peLlo lnlclal Lx AcldenLe de LrnslLo x promove uma ao conLra 8
LnLo 8 conLesLa falando que o acldenLe fol causado por x e requer lndenlzao)
e) !ulzados Lspeclals 1ambem admlLe pedldo conLraposLo Alguns douLrlnadores aflrmam que o
pedldo conLraposLo e uma reconveno slmpllflcada 8eu normalmenLe no pede lmpede

4es dp/ices odmitem reconveno?

LxlsLem aes processualmenLe dupllces e aes maLerlalmenLe dupllces

As prlmelras ocorrem quando a lel auLorlza ao reu formular pedldo na conLesLao Lx as
aes possessrlas !ulzados e procedlmenLo sumrlo eLc

As segundas decorrem da naLureza [urldlca da relao asslm a lmprocedncla para o auLor
equlvale uma procedncla para o reu a defesa conLem lmpllclLamenLe um pedldo Lx aes
declaraLrlas (A promove uma ao para declarar a exlsLncla de um dlrelLo C [ulz no reconhece
ou se[a reconhece a lnexlsLncla da relao aflrmada por 8 na conLesLao) ao dlvlsrla ao
demarcaLrla ao de presLao de conLas eLc ara alguns auLores as maLerlalmenLe dupllces so
as unlcas aes dupllces

L posslvel reconvlr em ao dupllce desde que o reconvlnLe pea algo dlferenLe daqullo que
poderla pedlr na conLesLao expressa ou lmpllclLamenLe Lx na ao de relnLegrao de posse
pode o reu plelLear na conLesLao a proLeo possessrla e a lndenlzao resulLanLe ConLudo para
resclso conLraLual preclsa reconvlr pols no pode fazlo na conLesLao vlde o arL 922 do CC

ArL 922 L llclLo ao reu na conLesLao alegando que fol o ofendldo em sua
posse demandar a proLeo possessrla e a lndenlzao pelos pre[ulzos
resulLanLes da Lurbao ou do esbulho comeLldo pelo auLor
2

Cabe reconveno em ao declaraLrla desde que pea algo dlferenLe da declarao Sum 238 do
S1l

Smu|a 2S8 L AuMlSSlvLL 8LCCnvLnC LM AC uLCLA8A1C8lA


Ao monlLrla Lx Cobrana de cheque vencldo ClLao 13 dlas para pagar Lmbargos
rocedlmenLo monlLrlo vlra ordlnrlo Se o reu no pagar nem embargar o processo vlra execuo
vlde sum 292 do S1!

S1I Smu|a n 292 03/03/2004 u! 13032004 keconveno Ao Mon|tr|a
Converso do roced|mento A reconveno e cablvel na ao monlLrla aps a
converso do procedlmenLo em ordlnrlo


c) Lxcees

l Lxceo de lncompeLncla (8elaLlva)

rocedlmenLo ueve ser apresenLada por melo de peLlo no prazo da resposLa A peLlo deve ser
dlrlglda ao [ulz da causa que e aquele que ordenou a clLao ode ser proLocollzada no foro do
domlclllo do reu mas ser envlada para o [ulz da causa Lx cara e clLado em naLal sendo que o
processo corrla em S ode fazer a exceo em naLal

A exceo suspende o processo e o prazo para resposLa Se a exceo for manlfesLamenLe
lmprocedenLe o [ulz a re[elLar de plano cabendo agravo Se a ao no for manlfesLamenLe
lmprocedenLe o [ulz ouvlr o auLor no prazo de 10 dlas Se houver necessldade o [ulz marcar uma
audlncla e ao flnal o [ulz decldlra LraLase de declso lnLerlocuLrla cabendo agravo Asslm o
processo volLa a correr


ll Lxceo de lmpedlmenLo (ode se dar ao longo do processo)

rocedlmenLo L apresenLada por peLlo Lambem no prazo de 13 dlas a parLlr do conheclmenLo do
faLo Paver a formao de novos auLos e suspenso do processo Se houver necessldade haver
uma audlncla Aqul a ouLra parLe no e ouvlda ela no Lem lnLeresse algum nessa quesLo

C8S Aqul os 13 dlas no so da defesa mas da clncla do faLo

Se ele o [ulz acolhe a exceo ele remeLer os auLos ao subsLlLuLo legal no e posslvel
agravar dessa declso por falLa de lnLeresse recursal

Se o [ulz no acolhe a exceo [ulz produzlr suas razoes e remeLer os auLos ao 1rlbunal
respecLlvo novamenLe no e posslvel agravar dlsso Se o 1rlbunal acolher a exceo condenar ao
[ulz ao pagamenLo de cusLas e deLermlnar a remessa dos auLos ao subsLlLuLo legal Se o 1rlbunal
re[elLar o processo volLar a correr peranLe o [ulz

lll Lxceo de suspelo (ode se dar ao longo do processo)

L o mesmo procedlmenLo do lmpedlmenLo

3

C M Lambem pode ser lmpedldo por suspelo ou lmpedlmenLo (Lambem escrlvo perlLo
eLc) Cuando se alegar a suspelo do M no se suspende o processo


1LC8lA CL8AL uAS 8CvAS

l ConcelLo

Cb[eLlvo rova e o melo [urldlco ldneo para demonsLrar a exlsLncla ou a lnexlsLncla de um faLo
[urldlco

Sub[eLlvo L a convlco que um melo empregado (melo de prova) provoca no lnLlmo do
maglsLrado A prova e o resulLado que o melo empregado provoca no [ulz

ll Cb[eLo da rova

L o faLo !urldlco perLlnenLe (que dlz respelLo ao processo) relevanLe (lnfluencla o resulLado do
processo) e conLroverLldo (lmpugnado)

Lm sl LraLando de dlrelLo munlclpal esLadual esLrangelro ou consueLudlnrlo o [ulz pode
exlglr que a parLe prove o Leor e a vlgncla da norma L uma exceo pols C dlrelLo voc lnvoca e
no prova

lll Cnus da rova

* istribuio esttico C CC esLabelece uma dlsLrlbulo esLLlca da prova (o auLor Lem o nus da
prova quanLo aos faLos consLlLuLlvos de seu dlrelLo) L o reu Lem o nus da prova quanLo aos faLos
lmpedlLlvos modlflcaLlvos ou exLlnLlvos do dlrelLo do auLor vlde o arL 333 do CC C nus da prova
e de quem alega L esLLlca porque e flxa lndepende de caso a caso


* 1eorio do corqo dinmico ou distribuio dinmico do nus do provo C [ulz deve aLrlbulr o nus
da prova a quem Lem malor facllldade de provar ou se[a de produzlr a prova lsso aqul no e
lnverso do nus da prova mas slm aLrlbulo para prova Lssa Leorla quer evlLar a chamada prova
dlabllca que e a prova lmposslvel ou mulLo dlflcll de ser produzlda Lx provar que no e
proprleLrlo de um lmvel vlde o 8Lsp 619148/MC do S1!
1


* lnverso do nus do provo

A lnverso do nus se d quando sua dlsLrlbulo e esLLlca Lla pode ocorrer em dols casos or
deLermlnao [udlclal quando a Lel auLorlzar Lx se d no CuC para beneflclar o consumldor vlde
arL 6 vlll A lnverso Lambem pode se dar por conveno das parLes exceLo se recalr sobre dlrelLo

1
8CCLSSuAL ClvlL LnPC8A uLCSl1CS LM CCn1AS CC88Ln1LS nA1u8LZA SALA8lAL
lMLnPC8A8lLluAuL CnuS uA 8CvA CuL CA8L AC 1l1uLA8 1 Sendo dlrelLo do exequenLe a penhora
preferenclalmenLe em dlnhelro (arL 633 lnclso l do CC) a lmpenhorabllldade dos depslLos em conLas
correnLes ao argumenLo de LraLarse de verba salarlal consubsLancla faLo lmpedlLlvo do dlrelLo do auLor (arL
333 lnclso ll do CC) recalndo sobre o reu o nus de provlo 2 Ademals luz da Leorla da carga dlnmlca
da prova no se concebe dlsLrlbulr o nus probaLrlo de modo a reLlrar Lal lncumbncla de quem poderla
fazlo mals facllmenLe e aLrlbulla a quem por lmposslbllldade lglca e naLural no o consegulrla 3 8ecurso
especlal conhecldo e parclalmenLe provldo Superlor 1rlbunal de !usLla 4 1urma 1lLulo 8Lsp 619148 / MC
uaLa20/03/2010
4

lndlsponlvel (arL 333 p unlco l do CC) Lornar excesslvamenLe dlflcll o exerclclo de um dlrelLo (arL
333 p unlco ll do CC) ou pre[udlcar o consumldor (arL 31 vl do CuC)

MomenLo da lnverso
rlmelra CorrenLe no momenLo de saneamenLo do processo anLes da prova ser produzlda
Segunda CorrenLe A lnverso se d na senLena aps a produo da prova Lx surpresa! o nus e
de fulano L a Lendncla dos Lrlbunals

A lnverso e regra de procedlmenLo ou de [ulgamenLo?

8egra de procedlmenLo nus da prova sub[eLlvo A parLe Lem o encargo de produzlr a prova ara
eles a lnverso deve se dar no saneamenLo

8egra de !ulgamenLo Cnus da rova Cb[eLlvo A parLe sofre as consequnclas normalmenLe na
senLena pela no produo da prova Cuem adoLa essa Leorla normalmenLe enLende que a
lnverso do nus da prova se d na senLena

SlS1LMAS uL AvALlAC Cu vALC8AC uAS 8CvAS

l SlsLema da rova Legal Pavla uma hlerarqula enLre os melos de prova lsLo e a prova era Larlfada
Lx a conflsso era a ralnha das provas o LesLemunhos de um senhor feudal equlvale a 10 servos eLc
ver o fllme o nome da 8osa P resqulclos da prova legal no nosso ordenamenLo vlde o arL 366 do
CC bem como o arL 401 do CC

ll SlsLema do llvre convenclmenLo no havla hlerarqula enLre as provas C [ulz no preclsava
fundamenLar sua senLena

lll SlsLema da persuaso raclonal ou llvre convenclmenLo moLlvado do [ulz no h hlerarqula
enLre provas mas o [ulz esL obrlgado a fundamenLar sua senLena com as provas exlsLenLes vlde o
arL 131 do CC

ArL 131 C [ulz apreclar llvremenLe a prova aLendendo aos faLos e clrcunsLnclas
consLanLes dos auLos alnda que no alegados pelas parLes mas dever lndlcar na
senLena os moLlvos que lhe formaram o convenclmenLo


Me|os de rova

C CC admlLe a produo de provas Llplcas (expressamenLe prevlsLas em lel) Como por
exemplo a prova LesLemunhal e a prova perlclal C CC admlLe Lambem as provas aLlplcas sem
prevlso legal especlflca a reconsLlLulo e a prova empresLada

A prova empresLada e normalmenLe admlLlda quando a parLe desfavoreclda pela mesma
Leve a oporLunldade de se manlfesLar sobre ela e de lmpugnla no processo em que fol produzlda
respelLo ao conLradlLrlo

L posslvel a uLlllzao de prova empresLada obLlda por lnLercepLao Lelefnlca no processo
clvll
2
? no h prevlso de lnLercepLao Lelefnlca no processo clvll mas s no processo penal ara
que ocorra deve haver auLorlzao do [ulz crlmlnal

2
kCVA LMkLS1ADA NLCLSSIDADL AU1CkI2AC IUI2 CkIMINAL A lnLercepLao Lelefnlca como melo
de prova necesslLa de expressa auLorlzao do [ulzo crlmlnal Sua remessa e uLlllzao em processo dlsclpllnar
3

ara alguns auLores a prova llegal dlfere da prova lllclLa

Aquela e vedada pelo ordenamenLo [urldlco Lx prova excluslvamenLe LesLemunhal para
conLraLos que excedam 10 salrlos mlnlmos

A rova lllclLa e aquela obLlda por um melo lllclLo Lx uma gravao obLlda medlanLe
lnLercepLao Lelefnlca no auLorlzada pela !usLla

CuLros auLores enLendem que a prova llegal (gnero) pode ser lleglLlma (vlola norma de
dlrelLo processual Lx perlcla em que no se respelLou o conLradlLrlo uma parLe no pode formular
queslLos nomear perlLo asslsLenLe) ou prova lllclLa (e aquela que vlola norma de dlrelLo maLerlal Lx
conflsso medlanLe LorLura)

uma prova llegal em senLldo amplo pode ser admlLlda quando for o unlco melo? Caso do pal
que descobre que a exmulher esL se prosLlLulndo perLo do bero do fllho



















Inverso do nus da prova tcn|ca de [u|gamento ou matr|a de |nstruo? Ib|o keck
A|ves e kenata M|randa Goecks

@exto Je eooto MltooJo Coecks

lblo eck Alves

uoto Je pobllcoo 11/01/2010

Inverso do nus da prova tcn|ca de [u|gamento ou matr|a de |nstruo?

devem ser auLorlzadas pelo [ulzo responsvel pela preservao do slgllo de Lal prova Ademals necessrlo que
se respelLem alnda os prlnclplos do conLradlLrlo e da ampla defesa Caso no observados esses requlslLos
sero nulos a slndlcncla e o processo admlnlsLraLlvo dlsclpllnar lasLreado excluslvamenLe nas flLas degravadas
das lnLercepLaes Lelefnlcas recedenLes clLados do S1l 8MS 24936ul u! 10/11/2003 do S1! MS 9212
ul u! 1/6/2003 e MS 12468ul u! 14/11/2007 kMS 16429SC ke| M|n Mar|a 1hereza de Ass|s Moura
[u|gado em 3]6]2008

6


C Cdlgo de uefesa do Consumldor surglu para amenlzar a verdadelra deslgualdade exlsLenLe nas relaes
consumerlsLas Asslm evldenclada a hlpossuflclncla do consumldor em face de grandes empresas e a
verosslmllhana das suas alegaes Lornouse lmpresclndlvel a crlao de normas proLeLlvas a flm de que
seus dlrelLos pudessem ser LuLelados com eflclncla
ulanLe desse panorama uma das mals lmporLanLes e eflclenLes Lecnlcas de proLeo e a lnverso do nus da
prova no enLanLo a sua apllcao Lornouse ob[eLo de dlscusso quanLo ao momenLo adequado para a sua
apllcao ou se[a se se LraLa de Lecnlca de [ulgamenLo ou maLerla de lnsLruo
CompeLe a cada uma das parLes o nus de fornecer os elemenLos de prova das alegaes de faLo que flzer
orem exlsLem slLuaes que permlLem a lnverso do nus da prova para que se[a posslvel sanar o confllLo
decldlndoo em prol daquele que efeLlvamenLe Lenha razo
C arLlgo 6 lnclso vlll do Cdlgo de uefesa do Consumldor permlLe a lnverso do nus da prova quando o
llLlglo versar sobre relaes de consumo e a alegao do consumldor for verosslmll bem como ser ele
hlpossuflclenLe ve[amos
ArL6 So dlrelLos bslcos do consumldor

vlll a ac|||tao da deesa de seus dlrelLos lncluslve com a |nverso do nus da prova a seu favor no
processo clvll quando a crlLerlo do [ulz for verosslmll a alegao ou quando for ele hlpossuflclenLe segundo
as regras ordlnrlas de experlnclas (grlfo nosso)
A dlscusso lnlclase porem quanLo ao momenLo em que deve ela ser deLermlnada pelo [ulz A lnverso deve
ocorrer anLes da senLena ou no momenLo do [ulgamenLo?
uouLrlna e [urlsprudncla so basLanLe dlvergenLes havendo nlLldamenLe duas correnLes sobre o momenLo
adequado para a lnverso do nus da prova
!oo 8aLlsLa Lopes e adepLo correnLe que enquadra a lnverso do nus da prova como regra de [ulgamenLo
devendo ser proferlda no momenLo da senLena nesse dlapaso enslna que

A prlmelra vlsLa a lnverso deverla ser deflnlda por declso proferlda pelo [ulz anLes da lnsLruo probaLrla a
Leor do arL 331 do CC
LnLreLanLo e orlenLao assenLe da douLrlna que o nus da prova consLlLul regra de [ulgamenLo e como Lal se
revesLe de relevncla apenas no momenLo da senLena quando no houver prova do faLo ou for ela
lnsuflclenLe
ulanLe dlsso somenLe aps o encerramenLo da lnsLruo e que se dever coglLar da apllcao da regra da
lnverso do nus da prova nem poder o fornecedor alegar surpresa [ que o beneflclo da lnverso esL
prevlsLo expressamenLe no LexLo legal1
1ambem coadunamse a esse enLendlmenLo kazuo WaLanabe Cndldo 8angel ulnamarco nelson nery LsLe
especlflcamenLe escreveu que
o [ulz ao receber os auLos para proferlr a senLena verlflcando que serla o caso de lnverLer o nus da
prova em favor do consumldor no poder ba|xar os autos em d|||gnc|a e determ|nar que o ornecedor aa
a prova po|s o momento processua| para a produo dessa prova [ ter s|do u|trapassado2 (grlfo nosso)
8esLa claro que essa parcela da douLrlna enLende a lnverso do nus da prova como Lecnlca de [ulgamenLo
devendo o fornecedor desde logo fazer prova a respelLo da lnexlsLncla do dlrelLo alegado pelo consumldor
bem como das clrcunsLnclas exLlnLlvas lmpedlLlvas ou modlflcaLlvas desse dlrelLo uma vez que h a
posslbllldade de ser o nus lnverLldo quando da prolao da senLena
A [urlsprudncla Lambem possul manlfesLaes nesse senLldo

8LCu8SC LSLClAL CCnSuMluC8 lnvL8SC uC CnuS uA 8CvA A816 vlll uC CuC 8LC8A uL
!uLCAMLn1C
A lnverso do nus da prova prevlsLa no ArL6 vlll do Cdlgo de uefesa do Consumldor e regra de
[u|gamento
8essalva do enLendlmenLo do 8elaLor no senLldo de que Lal soluo no se compaLlblllza com o devldo
processo legal3
8CCLSSuAL ClvlL AC8AvC 8LClMLn1AL nC AC8AvC uL lnS18uMLn1C 8LSCnSA8lLluAuL ClvlL
ACluLn1L uL 18nSl1C INVLkSC DC CNUS DA kCVA 2 C8Au uL !u8lSulC CSSl8lLluAuL
C8l1L8lC DL IULGAMLN1C
Sendo a |nverso do nus da prova uma regra de [u|gamento p|enamente poss|ve| se[a decretada em 2
grau de [ur|sd|o no |mp||cando esse momento da |nverso em cerceamento de deesa para nenhuma das
partes a|nda ma|s ao se atentar para as pecu||ar|dades do caso concreto em que se az necessr|a a
7

|nverso do nus da prova d|ante da patente h|possu|c|nc|a tcn|ca da consum|dora que no possu| nem
mesmo a documentao reerente ao contrato de seguro
Agravo reglmenLal lmprovldo4(grlfo nosso)
verlflcase asslm que essa prlmelra correnLe prlorlza o dlrelLo do consumldor em deLrlmenLo do devldo
processo legal e consequenLemenLe do conLradlLrlo LnLreLanLo a segunda correnLe alega que a lnverso do
nus da prova deve ser enLendlda como maLerla de lnsLruo Lendo em vlsLa que no se pode apenar a parLe
que no provou deLermlnada alegao sem que se Lenha dado a ela a oporLunldade de fazlo
lredle uldler esclarece o porqu se deve enLender a lnverso do nus da prova como maLerla de lnsLruo

deve o mag|strado anunc|ar a |nverso antes de sentenc|ar e em tempo do su[e|to onerado se
des|ncumb|r do encargo probatr|o no se [usLlflcando o poslclonamenLo que defende a posslbllldade de a
lnverso se dar no momenLo do [ulgamenLo
keservar a |nverso do nus da prova ao momento da sentena representa uma ruptura com o s|stema
do dev|do processo |ega| oendendo a garant|a do contrad|tr|o 3 (grlfo nosso)
ComparLllham desse enLendlmenLo Lduardo Cambl e Lulz Cullherme Marlnonl LsLe defende que se no se
conslderar a lnverso do nus da prova como maLerla de lnsLruo mas como maLerla de [ulgamenLo
slgnlflcar a lmposlo de uma pena e no a slmples Lransferncla de um nus quando se LraLar de hlpLese
de hlpossuflclncla do consumldor6
1ambem a [urlsprudncla Lem se manlfesLado quanLo lnverso do nus da prova como maLerla de lnsLruo
Lendo em vlsLa os prlnclplos do conLradlLrlo e da ampla defesa norLeadores do slsLema processual vlgenLe
1LLLlCnlA uLSCCnS1l1ulC uC uL8l1C CL8CLAMLn1C uL uLlLSA 8elao de consumo Decretao da
|nverso do nus da prova apenas por ocas|o da pro|ao da sentena Desrespe|to ao contrad|tr|o e
amp|a deesa arLe que deve ser clenLlflcada aLe o momenLo da lnsLruo processual do nus que lhe recal
munlndose das provas que enLender cablvels SenLena desconsLlLulda 8ecurso provldo7 (grlfo nosso)
ALLAC ClvLL CNUS DA kCVA INVLkSC CS1LkICk AL1LkAC NA SLN1LNA IMCSSI8ILIDADL
DL kCDUC DL kCVAS CLkCLAMLN1C DL DLILSA a) 1endo em vlsLa a regra geral esLabeleclda no
lnclso l do arLlgo 333 do CC a transernc|a do nus da prova por ocas|o da sentena causa |nadm|ss|ve|
surpresa parte em cu[o ombro o nus |r reca|r [ que |mposs|b|||tada restar a produo de provas o que
con|gura |nescusve| cerceamento de d|re|to b) Se o [ulz profere declso decreLando a lnverso do nus da
prova evenLual reLraLao alnda que em agravo reLldo deve se dar anLes da senLena e no nesLa sob
pena de cerceamenLo de dlrelLo de defesa c) Se a especlflcao de provas se deu aps o despacho que
lnverLeu o nus da prova proferlda declso revogando aquela h de se posslblllLar s parLes nova
especlflcao8
CuLrosslm o 1rlbunal de !usLla do LsLado do 8lo de !anelro em sua sumula n 91 [ paclflcou o seu
enLendlmenLo dlspondo que A lnverso do nus da prova prevlsLa na leglslao consumerlsLa no pode ser
deLermlnada na senLena"
Conclulse asslm que conslderar a lnverso do nus da prova como maLerla de lnsLruo em nada pre[udlca o
dlrelLo do consumldor e alnda garanLe o devldo processo legal a ampla defesa o conLradlLrlo e a lsonomla
que deve valer LanLo para a parLe hlpossuflclenLe quanLo para o fornecedor nesse dlapaso o momenLo
processual adequado para a lnverso e aps o Lermlno da lnsLruo mas anLes da prolao da senLena
Asslm se aps a lnsLruo houver duvlda por parLe do maglsLrado dever ele deLermlnar a lnverso e depols
de flndo o prazo para a sua produo senLenclar conslderando as novas provas Lrazldas aos auLos

noLas de 8odape

1 LCLS !oo 8aLlsLa A rova no ulrelLo rocessual Clvll 2ed So aulo 81 2002 p24/62 (caplLulos de 2 a
9) MaLerlal da 1 aula da dlsclpllna rova SenLena e Colsa !ulgada mlnlsLrada no curso de psgraduao
laLo sensu LelevlrLual em ulrelLo rocessual Clvll Anhanguera unluL8/ 8LuL LlC
2nL8? !8 nelson AspecLos do processo clvll no Cdlgo de uefesa do Consumldor 8evlsLa de ulrelLo do
Consumldor So aulo 8evlsLa dos 1rlbunals v1 p217
38Lsp n949000 LS (2007/01030718) 3 1urma do Superlor 1rlbunal de !usLla MlnlsLro 8el PumberLo
Comes de 8arros u! 23/06/2008
4Ag8g nos Lucl no Ag 977793 / 8 3 1urma do Superlor 1rlbunal de !usLla MlnlsLro 8el Sldnel 8eneLl u!
23/09/2008
3ululL8 !unlC8 lredle 88ACA aula Sarno CLlvLl8A 8afael Curso de ulrelLo rocessual Clvll 8ahla
LdlLora odlvm vol 2 2 ed 2008 p81 e 83
8

6MA8lnCnl Lulz Cullherme lormao da Convlco e lnverso do Cnus da rova segundo as pecullarldades
do caso concreLo ulsponlvel em wwwmarlnonladvbr Acesso em 19 dez 2009
78ec Clvel n71001464932 1 1 8ecursal Clvel do 1rlbunal de !usLla do 8S 8el !oo edro Cavalll !unlor
!ulgado em 6/12/2007
8Apelao Clvel n 10024031616139/001 9 Cmara Clvel do 1rlbunal de !usLla de MC 8el edro
8ernardes !ulgado em 26/02/2008