Anlisis Confiabilidad Equipos Reparables

1. DETALLE PROCEDIMIENTO 1.1. Recopilacin, seleccin y clasificacin de la Data. Se obtienen los datos de TBF y TTR para los subsistemas en estudio y en orden cronolgico segn la aparicin de los eventos de falla. Se exponen estos datos en una tabla de frecuencias de falla indicando su orden correlativo de aparicin, registrndose adems los valores de TBF y TTR particulares y luego su valor acumulado (para cada unidad por separado).

Subsistema 1 N TBF TBF TTR TTR 1 2 1.2. Anlisis de la Data 1.2.1. Tcnicas Grficas: diagrama de Pareto La frecuencia de falla de cada unidad se evala usando un grfico o diagrama de Pareto, en donde se indica el nmero de fallas de cada subsistema y luego se representa su proporcin en relacin al total de eventos de falla del sistema completo. De esta manera se visualiza el impacto o cantidad relativa de eventos de falla de cada subsistema en relacin a la totalidad de eventos presentados. 1.2.2. Test de Tendencia y Correlacin Este tipo de pruebas intenta validar los supuestos de independencia e independencia de distribucin (iid) para los datos expuestos de eventos de fallo (TBF y TTR) de cada unidad o subsistema. Para analizar este tem se calculan primeramente los estadsticos de prueba U para cada unidad y luego se contrastan con la hiptesis nula de un proceso HPP en donde se espera que el estadstico se comporte segn un comportamiento de distribucin 2 con 2(n-1) grados de libertad. Se asume para la mayora de los subsistemas un nivel de significancia del 5%. a b a a+b c d c c+d

El estadstico U se obtiene segn la siguiente relacin:

En donde n es el nmero de eventos de falla observados y T son los valores de TBF y TTR respectivos.

Subsistema 1 N TBF 1 2 3 a b c TBF a (a + b) (a + b + c) ln [Tn / Ti] d = ln [(a + b + c) / a] e = ln [(a + b + c) / (a + b)] U = 2 * (d + e)

En cuanto al anlisis de correlacin se grafican los valores de falla (TBF y TTR) comparando los ejes de la i-sima valor respecto al (i-1)-simo. De esta manera se puede apreciar grficamente si existe alguna correlacin del valor de falla obtenido en algn momento determinado respecto al valor de falla obtenido anteriormente. De estos anlisis se determinan los subsistemas que presentan tendencia en los valores de ocurrencia de fallas y son tratados bajo el supuesto de procesos NHPP (Power Law Process). 1.2.3. Anlisis de los procesos libres de tendencia Este anlisis se realiza para determinar el mejor ajuste de distribucin posible bajo el comportamiento libre de tendencia de estos procesos. Las herramientas utilizadas son dos, el test de chi-cuadrado y el mtodo del test de validacin de KolmogorovSmirnov (K-S). a) Test de chi-cuadrado: es aplicado a muestras de un tamao mayor a 50 unidades. Para esto la muestra es dividida en k intervalos en el cual cada uno contenga al menos cinco valores. Este test asume que existe una diferencia entre los valores de Fi (valor teorico) y el nmero fi obtenido

empricamente para cada clase. El estadstico se calcula segn la siguiente relacin: Este valor es comparado con el valor tabla de chi-cuadrado con (k-1) , en donde corresponde al nmero estimado de parmetros del proceso. Si E es mayor que dicho valor la hiptesis nula es rechazada para dicho valor de significancia. Este test tiende a ser muy preciso en caso de procesos homogneos. En caso que exista demasiada dispersin de los procesos se recomienda emplear otro test ya que este es muy sensible a la distribucin de los valores de su categora. b) Test de K-S: este test es menos restrictivo ya que no restringe un nmero mnimo de muestras. Ahora bien, al determinar el mejor ajuste de distribucin para cada subsistema en particular, se cuenta con los parmetros respectivos (recordar que se prueba la data para muchos tipos de distribuciones y se analiza en una tabla, escogindose la que presente el menor valor de error o desviacin del ajuste sugerido) 1.2.4. Anlisis de los procesos que presentan tendencia En este caso en particular se adaptan este tipo de procesos bajo la distribucin de procesos NHPP, especficamente el modelo basado en PLP (Power Law Process) Al evaluarse estos procesos mediante los modelos de NHPP se determinan los parmetros de Beta y Eta. 1.3. Estimacin de la confiabilidad del sistema En esta seccin se determina la confiabilidad del sistema, en donde, para este caso en particular los subsistemas se encuentran en una configuracin en serie, por lo tanto la resultante confiabilidad no es sino la productoria de las confiabilidades individuales de cada unidad. En seguida se simula el comportamiento de las confiabilidades individuales y del sistema mediante un software en donde se obtienen los valores para determinados intervalos de tiempo. Luego es posible graficar estos valores de confiabilidad respecto al tiempo acumulado de simulacin.
3

De igual manera se simula el comportamiento de las disponibilidades de cada subsistema, destacndose que si quiere mejorarse la disponibilidad del sistema, entonces los esfuerzos se priorizarn para la unidad que presente el menor valor y as sucesivamente.