Extracto Sentencia de Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional , 17 de Noviembre de 2003 (caso Recurso de Cmara de Apelaciones en lo Criminal y Correcional

- Sala I n 24.322 del 17 de Noviembre de 2003.)

HOMICIDIO. Forma de produccin de la herida. Diferencia con lesiones graves. Dolo directo. Procesamiento. No es la entidad de la herida efectivamente causada un elemento determinante para la subsuncin de la conducta entre el delito de lesiones graves o gravsimas o el de tentativa de homicidio, sino la forma en que se condujo exteriormente el autor para producir la herida (*). La ausencia de dolo no puede ser inferida de la no produccin del resultado correspondiente, del mismo modo que el resultado efectivo no acredita el dolo (**). Si el juez no hizo indicacin alguna sobre la clase de dolo que se le imputa al encausado, debe entenderse que se est utilizando el concepto de dolo directo. Debe dejarse sentado que es dogmticamente posible y acertado, afirmar la tentativa de homicidio con dolo eventual (***). Por ello, debe confirmarse el procesamiento del imputado en orden al delito de tentativa de homicidio simple (art. 42, 45 y 79 del C.P.). Bruzzone, Elbert. (Sec.: Gorostiaga). 24322_1 ORTIZ IRALA, Fabin. 27/08/04 c. 24.322. C.N.Crim. y Correc. Sala I. Se cit: (*) C.N.Crim. y Correc., Sala I, c. 23.144, "Lugo", rta: 23/3/2004. (**) Marcelo A. Sancinetti, Tentativa y dolo eventual. Algo ms sobre la prueba del dolo y el mito del resultado, Doctrina Penal, ao 10, N 40, octubre-diciembre, Depalma, Bs. As., 1987, p. 781. (***) C.N.Crim. y Correc., Sala VI, c. 21.157, "Fennema", rta: 8/5/2003 y Sala V, c.22.034, "Rojas", rta: 17/11/2003.