QUE FUE DE LAS LUCES DE SIERRA ESPUA?

Leamos en el rotativo murciano "La Verdad" del 18 de febrero de 1975:

VARIAS PERSONAS, EN ALCANTARILLA Y ALHAMA, AFIRMAN HABER VISTO UN O.V.N.I.

Dos oficiales de la Base Area tambin vieron las extraas luces. "No poda ser un avin ni un helicptero" (Capitn Ortuo del Ro).
Ayer por la tarde, desde Alcantarilla y Alhama diversas personas afirman haber observado un O.V.N.I. sobre la vertical de Sierra Espua, a unos 1.500 1.700 metros de altitud. El primero en verlo fue don Prudencio Ortega Prez. "Me encontraba en Alhama esperando el autobs de Lorca que me llevase a Alcantarilla. Eran las siete y media de la tarde aproximadamente. Se vean dos luces, una como un baln y la otra como una pelota de tenis, de color azul claro, brillante, sobre todo la primera. A las ocho menos cuarto vino el coche y ya no me fij. Las luces estaban estticas. Es la primera vez que veo una cosa semejante.

DOS CAPITANES, LO VIERON DESDE LA BASE AEREA DE ALCANTARILLA

En la Base Area de Alcantarilla, algn soldado de los que formaban el cuerpo de guardia afirma haber visto unas luces extraas; otros, que sobre las ocho y media vieron moverse unas luces rojas. Creyeron que era un avin y no prestaron mayor atencin. El Capitn Ortuo del Ro tambin afirma haber visto las dos luces estticas sobre Sierra Espua. Nos lo cuenta: "Me haban informado de que se vea un objeto sobre Sierra Espua. Subimos a la torre de vuelo el Capitn Carrasco, el seor Ballesta (perito en luminotecnia) y yo. Seran las ocho y cuarto de la tarde. Se vean dos luces de color blanco: la primera, ms

grande, era brillante. No poda ser un avin ni un helicptero. Un cuarto de hora despus las luces fueron hacindose ms pequeas hasta que desaparecieron. Seguramente era el efecto ptico al alejarse". En el Restaurante Hermanos Prez, en el lmite entre Alcantarilla y Sangonera la Seca, ocho o diez personas nos dice el dueo del establecimiento tambin lo vieron. Un poco despus de las ocho, Manuel Herriz Garca, conductor de una ambulancia de Auxilio en carretera ha entrado dicindonos que se vean unas luces extraas. Las hemos estado viendo un buen rato. Despus han ido descendiendo hasta que han desaparecido. Don Pedro Iglesias Lucas, que tambin estaba all, cuando empezaron a desaparecer las luces puso el coche en marcha y se fue por la carretera de Mula, unos cinco kilmetros, para intentar averiguar algo: pero nos dice ya no vio nada.

Muchas de las personas que leen con toda familiaridad la noticia de un atraco en una ciudad que no conocen, de la dimisin del presidente de un pas extranjero o de un alud en una cordillera del otro extremo del mundo, no pueden evitar, sin embargo, una cierta o una total incredulidad al leer titulares como los anteriores. Es comprensible. Las escenas de los atracadores entrando en el banco, del presidente saliente o de la nieve desplomndose ladera abajo pueden carecer de confirmacin o ser totalmente falsas quin sabe, pero resultan verosmiles. Ahora bien, la imagen de unas "luces extraas" flotando sobre una sierra murciana, es algo que no slo se sale de la experiencia del ciudadano medio sino que, encima, le hace pensar inevitablemente en pelculas de serie B, en inocentadas de prensa o en delirios de visionarios. Quiz sea usted una de esas personas. En cualquier caso, si an le queda una pizca de curiosidad y no se conforma con el chiste fcil del "platillo" marciano que se perdi en tierras murcianas, le invitamos a no pasar pgina todava. Le invitamos a volver a leer la noticia. Si lo hace se convencer de que algo muy extrao debi de suceder el 17 de febrero de 1975. Porque para comenzar quienes vieron las misteriosas luces no fueron ni una ni dos personas, sino ms de una docena. Y no se trat de oscuros rumores, puesto que el peridico public nombres y apellidos de algunos de los testigos. Por si esto fuera poco, constatamos que las observaciones se llevaron a cabo desde al menos tres lugares distintos y bien dispares: desde una estacin de autobs de Alhama, desde la Base Area de Alcantarilla y desde un restaurante situado entre Alcantarilla y Sangonera la Seca. Tenemos pues testigos independientes. Y hay algo que nos convence definitivamente de que un suceso excepcional debi de ocurrir en aquella fecha, y ahuyenta la tentacin de atribuir los testimonios a un grupo de personas sugestionables, ignorantes o mentirosas. Algunos de los testigos eran militares cualificados, oficiales de la base area. Si el lector nos ha seguido hasta aqu habr visto como las extraas luces han dejado de ser fantasmagricas y han empezado a cobrar la consistencia de un atracador, de un presidente o de una bofetada de nieve. Eso significa que ya es tarde. Ya no podemos eludir preguntarnos en serio: qu eran aquellas luces? Y, a falta de respuestas, qu mejor que volver a leer la noticia, prestando odos a la descripcin que hacen los testigos y tomando nota de sus opiniones. Esta es la idea que podemos hacernos del asunto. Los observadores estuvieron viendo dos luces, una de mayor tamao que la otra. Sobre el color, no se ponen de acuerdo. Azul claro

para uno, blanco para otro,... incluso rojo, segn descripcin atribuida a algn soldado. Las luces fueron vistas estticas hacia las siete y media de la tarde, durante ms de un cuarto de hora. Otros testigos las vieron desde algo despus de las ocho hasta las ocho y media aproximadamente. En definitiva, habran estado como una hora sobre la vertical de Sierra Espua, inmviles a unos 1.500 1.700 m de altura. Finalmente, las enigmticas luces fueron descendiendo y alejndose hasta desaparecer. Nos dejbamos algo importante. El titular de la noticia indicaba: "varias personas afirman haber visto UN O.V.N.I.". En el texto de la noticia se insiste en ello. Por su parte, el capitn cuyas declaraciones se citan refiere que observ las luces al ser informado de la presencia de "UN objeto" y, ms adelante, comenta que "no poda ser UN avin ni UN helicptero". Acaso estaban las DOS luces tan prximas entre s que daban la impresin de pertenecer a UN solo objeto? As parece. Lneas antes leemos tambin que algunos subordinados algo despistados seguramente "creyeron que era UN avin y no prestaron mayor atencin". Como hemos visto, algunos de los que s prestaron atencin a las extraas luces reconocan que era la primera vez que vean una cosa semejante o intentaban acercarse por carretera para salir de dudas. Si no era un pjaro, ni un avin, ni un helicptero, qu otras posibilidades quedan? qu poda ser aquel fenmeno? Por su muy prolongada inmovilidad podemos empezar descartando sumariamente meteoros, bengalas, satlites artificiales, cohetes... Podemos pensar en un planeta o una estrella brillante? Dos luces o un objeto con dos luces pasendose a 1.500 m de altura no parece la descripcin ms adecuada de un lucero y, por otro lado, tampoco es plausible que un astro engaar a tanta gente durante tanto tiempo, y menos a oficiales del Ejrcito del Aire. Tuvo que ser algo ms raro. Desde luego, no un fuego de San Telmo perdido en las alturas ni una aurora boreal venida a menos, pero s quizs un rayo en bola. Con una duracin tan larga? Podra ser un rayo en bola atpico de larga duracin. Sin que se mencione ninguna tormenta en la zona? Quizs un rayo en bola muy atpico de tiempo despejado y larga duracin. Y la descripcin? Y la altura? Bien, pues un rayo en bola doble extraordinariamente atpico de tiempo despejado, larga duracin y... Y no hay otras posibilidades? Qu tal algn efecto ptico? No es precisamente la descripcin del reflejo en las nubes de focos o proyectores luminosos. Tampoco da la impresin de que las luces estuvieran muy prximas al horizonte, como habra ocurrido de tratarse de un espejismo superior. En el caso de la observacin desde Alhama, por ejemplo, considerando la altura y situacin indicadas se llega a la conclusin de que las luces se veran bajas pero, desde luego, no pegadas al horizonte. En los dems casos, se veran an ms bajas por tratarse de puntos de observacin ms alejados, pero el hecho de que al decir de los testigos acabaran descendiendo ya implica que deban estar algo elevadas al principio, por poco que fuera. Entonces, definitivamente, hay que pensar en algn objeto slido flotando sobre los montes? Un globo? Un dirigible? Un artefacto experimental quizs secreto? Un autntico "platillo volante" sea lo que sea tal cosa? Las posibilidades se agotan. Ya vemos que tiene algo que decir. Est pensando que le hemos embarcado en este asunto pero lo nico que podemos ofrecerle es un mar de especulaciones que no llevan a ninguna parte. Cada vez est ms convencido de que lo que hace falta aqu es ms informacin, ms datos, ms testimonios. Habra que recorrer los lugares donde se produjeron las observaciones y entrevistar a los testigos. Hasta es posible que consiguiramos alguna foto del fenmeno, si alguien se preocup de hacerla y de conservarla. Despus se le ocurre podran buscarse nuevas pistas en los pueblecitos de la Sierra de Espua, donde alguien debi ver las luces descender o, como mnimo, alejarse. Aterriz o cay algn artefacto en la sierra? Dej

huellas o restos? Buenas preguntas. El menor indicio podra servir para atar muchos cabos sueltos. Habra que salir a la carretera y recorrer kilmetros y kilmetros. Pero, han pasado ya tantos aos! Ms de veinte aos es mucho tiempo. Piensa que las huellas y los recuerdos estarn an frescos? Sera cuestin de comprobarlo. Hay otros detalles que no han dejado de inquietarle. Por qu esas luces en una zona donde existe una base area? Qu relacin poda haber? Acaso no fue por aquellas fechas un mes antes, aproximadamente cuando se vieron tambin unas extraas luces en Navarra, en un Polgono de Tiro del Ejrcito del Aire? Toda la prensa habl de ello. En cualquier caso, no debera existir algn expediente militar sobre estas observaciones murcianas? A decir verdad, no le falta razn. Fueron testigos, por lo menos, varios soldados y un par de oficiales. Si conociramos el informe de la investigacin oficial del caso quiz sabramos ms, y hasta es posible que lo supiramos todo. Llegaron a captar algn objeto extrao los radares militares? Lleg a ser identificado? Pudo averiguarse su procedencia? Se le pudo seguir en las pantallas cuando se alejaba? A lo mejor lleg a despegar algn caza en misin de interceptacin. El Ejrcito del Aire ha desclasificado decenas de expedientes sobre observaciones de OVNIs. Pero, es extrao, "Alcantarilla, 17 de febrero de 1975" no figura en la lista. En la lista divulgada pblicamente, claro est. Se ha pretendido ocultar algo? Qu oscura trama se esconde detrs de este asunto? Existira entonces realmente un expediente sobre el caso conteniendo informaciones confidenciales que se ha decidido mantener en secreto? Le veo pensativo, amigo lector. Si est cavilando cmo podra infiltrarse en la Base Area de Alcantarilla para intentar obtener alguna documentacin sin despertar sospechas, le interesar conseguir antes buenos contactos. Ha pensado en apuntarse a un curso de paracaidismo? No, no est para esos trotes. De veras no conoce a ningn agente del CESID? Pero, han pasado ya tantos aos! Ms de dos dcadas es mucho tiempo. Piensa que an quedar en la Base algn testigo? Cree que la informacin estar an all, esperndole en un cajn de algn despacho? Quin sabe. Antes de que haga la maleta y recoja la cmara, el bloc de notas y la grabadora de bolsillo, terminaremos de revisar las cuestiones pendientes. Hablbamos de globos, dirigibles, prototipos experimentales, artefactos secretos... Hay que convenir que no pudo ser un globo cualquiera sino un globo con potentes luces a bordo, algo francamente inhabitual. A no ser que careciera de luces propias y reflejara los rayos solares. Pero esto slo hubiera sido posible durante el crepsculo y siempre que el globo se encontrase a suficiente altura. Cul era la situacin a las siete y media de la tarde, por ejemplo, hora de la primera observacin reseada? Haca cuarenta y cinco minutos que se haba ocultado el Sol tras la Sierra de Espua. Aunque hasta pasadas las ocho no era completamente de noche ya deban de verse muchas estrellas, si el cielo estaba despejado. Haba que levantar mucho la cabeza para observar la Luna, al sudoeste, que estara en cuarto creciente un par de das ms tarde. Y una curiosidad: aquella noche, Venus y Jpiter estaban en conjuncin. Los astros ms brillantes despus del Sol y la Luna haban escogido esa fecha para darse la mano all arriba, algo que no sucede todos los das. Venus y Jpiter... estamos pensando lo mismo? Los dos luceros se podan distinguir separadamente, Venus ms brillante que Jpiter. La separacin entre ambos era muy pequea, como una tercera parte del dimetro aparente de la luna llena. Se encontraban en direccin oeste-suroeste, es decir, un observador situado en Alhama o en Alcantarilla los poda ver sobre la Sierra de Espua. A las siete y media, estaban a 14 de elevacin sobre el horizonte. Para hacerse una idea de dicha elevacin sugerimos estirar el brazo hacia adelante y cerrar el puo con el pulgar extendido hacia arriba. Situando la base del puo justo enfrente, a la altura de la vista es decir, a la altura del horizonte, los dos planetas estaran situados aproximadamente donde empieza la ua del pulgar. Recomendamos hacer la prueba con un paisaje despejado como teln de fondo y no con la pared de una

habitacin, la impresin es muy distinta. Como puede comprobarse, por su situacin deban llamar la atencin de cualquiera que mirase en direccin a la sierra. Los planetas iban descendiendo lenta pero inexorablemente. A las ocho, su elevacin era de 8. Para visualizarla, basta extender el brazo e imaginar que se encontraban a unos cuatro dedos por encima del horizonte. Segn las efemrides astronmicas, se ocultaron finalmente a las 20.44 horas, por el oeste, pero el perfil montaoso del horizonte debi ocultarlos antes. Creemos que no cabe el menor asomo de duda de que las "extraas" luces eran Venus y Jpiter. Comprese su descripcin, su situacin, su comportamiento, el horario. Y an podemos aadir un ltimo argumento de peso. Los testimonios que aparecen en la noticia no se refieren a "dos luces extraas prximas a Venus y Jpiter en conjuncin", ni tan siquiera nos hablan de "dos luces extraas en la parte del cielo donde tambin se vean dos luceros muy brillantes y muy juntos". No hace falta ms para convencerse de que slo haba a la vista una nica pareja de luces llamativas: los dos luceros. En dnde fallamos? Qu se nos escap durante la discusin del caso como para que esta explicacin nos pasara desapercibida? Volvamos atrs por unos instantes. En primer lugar, cometimos el error de asumir que un astro brillante no poda explicar las observaciones; dos s han podido. Cometimos tambin el enorme error de barajar en la discusin el dato de altitud que mencionaba la prensa 1.500 1.700 m. Es un misterio de dnde procede dicha estimacin. Dado que su fiabilidad ha resultado ser totalmente nula, queda descartado que se estimara por un procedimiento geomtrico de triangulacin a partir de varios testimonios precisos. Tambin queda descartado, claro est, que procediera de alguna medicin por radar. Seguramente, algn observador que supona que el fenmeno se encontraba sobre la Sierra de Espua estim su altitud comparndola con la de las cumbres de la sierra (la cima del Espua tiene 1.585 m de altura). Tambin cometimos el error de considerar que las luces se alejaron. El observador que apreci el descenso de las luces no se invent nada. Tampoco menta quien indicaba que "fueron hacindose ms pequeas hasta que desaparecieron". Sucede a menudo cuando un astro est muy cerca del horizonte, a punto de ocultarse. Pero cuando el testigo aada que "seguramente era el efecto ptico al alejarse", entraba ya en el terreno resbaladizo de la interpretacin personal. Result estar equivocado. Recordemos, por ltimo, que tambin cometimos el decisivo error de pensar que ningn astro puede llegar a engaar a tanta gente durante tanto tiempo, y an menos a oficiales del Ejrcito del Aire. No siempre es cierto. Se trata pura y simplemente de prejuicios. Los hechos demuestran que puede haber excepciones. Posiblemente, el lector est decepcionado. Dos vulgares planetas... El caso prometa emociones fuertes, qu triste que haya tenido que terminar as! puede llegar a pensar. Nos tememos que lo que ocurre es que no es consciente de lo que estamos hablando. Quizs no se ha parado a pensar en serio con suficiente calma sobre el asunto. No pase pgina todava. Tmese un tiempo. Recurriremos a los titulares ms sensacionalistas si hace falta.

REVELACIONES DE ULTIMA HORA SOBRE EL O.V.N.I. OBSERVADO DESDE LA BASE AEREA DE ALCANTARILLA

Investigaciones recientes estn sacando a la luz sorprendentes datos acerca del O.V.N.I. visto sobre Sierra Espua. La N.A.S.A. estaba al corriente y dispona de imgenes exclusivas.
Segn se ha podido saber de fuentes solventes, el extrao fenmeno luminoso observado por numerosos testigos desde Alhama y Alcantarilla estaba compuesto en realidad de dos gigantescos objetos de procedencia extraterrestre. Contrariamente a lo que lleg a pensarse en un principio, los objetos se encontraban a muy gran altura. Se ha confirmado que algunas sondas espaciales norteamericanas concretamente, la "Mariner-10" y la "Pioner11" haban llegado a obtener imgenes de dichos objetos en el transcurso del ao anterior. Se ha confirmado asimismo que la N.A.S.A. estaba al corriente de que seran vistos desde Murcia en la fecha y horario en cuestin, si bien no consider oportuno desplazar ningn contingente de observadores ni instrumental especializado.

SOBREVOLARON LA CUENCA DEL AMAZONAS

Las investigaciones tambin han permitido averiguar que, a las siete y media hora espaola, cuando estaban siendo observados por una persona que esperaba el autobs en Alhama, los objetos se encontraban sobre la vertical de la cuenca del Amazonas, en la regin donde se dan cita las fronteras de Per, Brasil y Colombia. Ms tarde, a las ocho y media de la noche cuando se produjeron las ltimas observaciones, los objetos se encontraban ya ms al oeste, sobrevolando un rea del ocano Pacfico situada a cientos de kilmetros de la costa ms septentrional de Per. Tambin ha podido saberse que los objetos no estaban tripulados y no portaban focos de ningn tipo. Su luminosidad era debida al reflejo de la luz de una estrella situada a muchos millones de kilmetros de distancia.

El Sol, sin ir ms lejos. Nuestras fuentes son, sin duda, totalmente solventes. Y estn al alcance de cualquiera. Basta procurarse un programa astronmico para ordenador, de los que permiten calcular las posiciones de los planetas, y echar un vistazo a alguna obra sobre la exploracin del Espacio, donde no suelen faltar referencias a las imgenes de Venus enviadas por el "Mariner-10" en febrero de 1974 a las que envi de Jpiter el "Pioner-11" en diciembre del mismo ao. Podramos seguir apilando datos, algunos verdaderamente paradjicos. Los objetos se encontraban a distancias de centenares de millones de kilmetros de Murcia. Puede imaginrselo? Podemos asegurar que no aparecieron en las pantallas de radar de las estaciones militares. Tambin podemos asegurar que coger el coche para ir tras ellos como

alguien, al parecer, intent era una accin condenada al fracaso. Hasta la luz tarda un tiempo considerable en recorrer tan grandes distancias. Tanto tiempo que el planeta Venus que vean los observadores era el planeta Venus de haca 12 minutos. Y la imagen de Jpiter era la que el planeta tena 48 minutos antes, no la que tendra en ese preciso instante. Esto da pie a sealar otra curiosa paradoja. Jpiter estaba cuatro veces ms alejado de nosotros que Venus. En otras palabras, Jpiter y Venus no rozaban sus carnes. Su cercana mutua era pura apariencia, fruto de una caprichosa perspectiva. An hay ms. "Se vean dos luces, una como un baln y la otra como una pelota de tenis", recuerda? Si hubiramos estado all con un telescopio, habramos podido comprobar que Jpiter apareca ms grande que Venus, sin lugar a dudas. Pero, a simple vista, slo podan apreciarse dos puntos luminosos. Y al ser Venus notablemente ms brillante que Jpiter, era Venus y no Jpiter el que daba la falsa impresin de ser mayor... "Se vean dos luces de color blanco: la primera, ms grande, era brillante". Obviamente, nuestra intencin no ha sido impartir clases aceleradas de astronoma. Los motivos de este aluvin final de informaciones son varios. Queramos poner de manifiesto una vez ms cun engaosas resultan ser a veces las apariencias. La interpretacin de los fenmenos observados puede llegar a introducir errores enormes errores astronmicos, nos atrevemos a decir como hemos visto en el caso de las distancias y altitudes. Ha sido asimismo una buena ocasin para demostrar que algunas veces muchas ms de lo que la gente cree basta muy poca informacin de partida para extraer conclusiones valiosas. Por lo que a las historias de OVNIs se refiere, en ocasiones basta un minuto de reflexin, una cucharadita de sentido comn o una comprobacin elemental a tiempo para desentraar lo que parecen misterios insondables. En este caso ha bastado aplicar unos rudimentos de astronoma. S, ya sabemos que es lamentable, un mal ejemplo, pero en esta ocasin no ha hecho falta moverse del silln de casa para esclarecer el asunto. No deja de ser tambin curioso que, a veces, como ha ocurrido aqu, adems de bastar muy poca informacin no importa el tiempo transcurrido. Quin lea esta humilde noticia dentro de setecientos aos, quiz se pregunte: qu era aquello de los O.V.N.I.s? qu vio aquella gente de Alcantarilla? Es posible que por entonces la Base Area de Alcantarilla ya ni exista, pero an as alguien podr reconstruir la situacin astronmica y arrojar luz sobre el suceso. Asimismo se ha tratado de mostrar que vivimos en un mundo de paradojas y contrastes. Hay mitos espaciales que han prosperado en paralelo con la carrera espacial. Al tiempo que la tcnica y el conocimiento cientfico acumulados hacen posible que nuestras sondas espaciales alcancen los planetas, los fotografen e incluso los toquen, dejamos que los planetas se paseen a baja altura sobre los montes como perfectos desconocidos que vienen a nutrir nuestras expectativas ms irracionales y nuestros sueos ms fantsticos. No nos engaemos. Cuando la gente lee "Varias personas en Alcantarilla afirman haber visto un O.V.N.I." no suele interpretar "Varias personas en Alcantarilla afirman haber visto un objeto volante que no saban qu era", sino "Varias personas en Alcantarilla afirman haber visto un ovni de esos de los que tanto hablan la prensa y la televisin ltimamente y que muchos piensan que son naves extraterrestres, y algo de cierto habr porque, si no, no hablaran tanto del asunto la prensa y la televisin ltimamente". Recordemos que a mediados de los aos setenta, los OVNIs estaban a la orden del da. Abriremos aqu un parntesis, porque constatamos que en el fondo usted an no ha salido de su asombro al enterarse de que la observacin de astros mansos y domesticados pueda convertirse en noticia. Los caminos de los OVNIs son inescrutables. Los planetas no slo eran visibles desde la provincia de Murcia. Podan verse desde Orense, desde Salamanca, desde

Almera... Por qu fueron noticia en un peridico de Murcia y no en Logroo? Los astros estaban ah, pero hacan falta ojos que no los reconocieran, bocas que lo contaran, odos que se prestaran a escuchar, manos que se decidieran a escribir..., toda una cadena de eslabones imprevisibles. Podamos predecir donde estaran los astros, no dnde iban a estar los OVNIs. Desde luego, no le ayudar a salir de su asombro el enterarse de que no hemos escogido un ejemplo rarsimo o excepcional. Antes de abandonar estas pginas debe saber que todo lo que le estamos contando ni es nuevo ni, mucho nos tememos, dejar de ser actual. Por poco que indague se encontrar con situaciones similares en otros lugares y en otras fechas. En cualquier caso, no se trata de una excentricidad de la Espaa de los aos setenta. A principios de siglo, en la primavera de 1905, cuando an nadie hablaba de "platillos volantes", la prensa francesa daba cuenta de las observaciones recurrentes de una misteriosa luz, bautizada como "el fenmeno luminoso de Cherburgo". Camille Flammarion demostr que tras aquellas observaciones estaba la mano inocente de Venus. No hace tanto tiempo, en febrero y marzo de 1996, a las puertas del siglo XXI, algunos peridicos se hacan eco de la expectacin creada por una "extraa luz" que apareca repetidamente sobre la montaa de Pedraforca, en la comarca barcelonesa del Bergued. La historia se repeta... Cerrado el anterior parntesis, aadiremos que tambin ha sido nuestra intencin cmo no reparar una injusticia. "Dos vulgares planetas...", nos habamos precipitado a sentenciar. Y, acto seguido, nos apresuramos a matizar: qu poco conscientes somos de qu es en realidad un "vulgar planeta" suspendido en el firmamento! Mirando sin pensar, qu pocas veces llegamos a sentir el vrtigo de las distancias inimaginables una verdadera cura de humildad o la emocin de conocer y saber acerca de cosas que permanecen tan fuera de nuestro alcance y que, sin embargo, estn cotidianamente sobre nuestras cabezas...! Pero no es el momento de perdernos en el espacio. Asomarnos desde fuera adentro de la noticia publicada por "La Verdad" ha terminado aupndonos a lo ms alto, en compaa de los planetas. Quisiramos terminar ahora mirando hacia afuera desde dentro de las columnas impresas, apostados en las pginas del rotativo. Es otra perspectiva. Ahora vemos las caras de los lectores de "La Verdad". Unas de sorpresa otro OVNI!, otras de no darle importancia otro OVNI.... En algunas brota una sonrisa en los labios: parece que son de los que vieron... pero reconocieron. Hay rostros, sin embargo, que no pueden disimular el pulso acelerado: son de los que vieron y no podan creer lo que estaban viendo, y ahora comprueban que no estaban solos, que no fueron los nicos. Cuntas reacciones encontradas! Ms de uno se acerca tijera en mano y extirpa la noticia para archivarla cuidadosamente como un recuerdo o como un tesoro, un valioso ladrillo de lo que considera un prodigioso edificio por construir. Y si asomamos ms la cabeza, veremos a alguien exprimiendo la noticia, dndole vueltas a la explicacin astronmica y escribiendo estas lneas. Y agudizando bien el odo incluso conseguiremos or los comentarios de sus lectores airados por uno u otro motivo. "Dejad sitio a la fantasa! Maldito empeo en diseccionar los mitos!". O bien: "Sacrilegio! Qu forma de desprestigiar y manipular la evidente realidad de los OVNIs!". Y an: "A qu perder tanto tiempo en tamaas simplezas!". Y usted qu opina?

Manuel Borraz (septiembre/1997)