Vous êtes sur la page 1sur 31

Risques naturels

– Exemple des inondations

C. Cudennec
Sainte Jalle, Drome, 275 hab.
Sainte Jalle, Drome, 22 sept 1992

• Vidéo amateur VHS


• Sans montage, imparfaite
• Date, mais pas heure

=> Retour d’expérience


Evénement hydro-météorologique Dégâts

• Pluie (~150mm au village)


Hauteur, intensité, brutalité, localisation • Village sous pluie
+ exutoire du bassin versant
• Ruissellement village et côteaux
Imperméabilisation, intensité • Maisons côteaux, mairie, véhicules :
présence d’eau
• Crue du cours d’eau
Coïncidence des affluents • Maisons riveraines, ruches… : vitesse
Débordement par endroits
• Ponts : affouillement, mise en charge
• Dangers:
Hauteur d’au, vitesse, extension spatiale • Camping
Eau boueuse = érosion – dépôts
= turbidité • Piétons, populations

• Objets transportés

« Jamais vu! »
Chronologique, logique

Evénement Dégâts Crise Post-crise


Résilience
• •
•Pluie • Maisons,
• Ruissellement véhicules :
• Crue, présence d’eau
débordement •Vitesse d’eau

• Dangers •Ponts
•…
•Camping
Météo
France

Pluie (mm) sur 24h


Météo
France

47 morts dont 34 à Vaison la Romaine


Témoignages vidéos citoyens spontanés

Nouvelles sources d’informations

Démocratisation numérique, réseaux sociaux

Phénomènes spectaculaires, menaçants

National Geographic

Intérêt hydrologique

Retour d’expérience : informations de la population

Complémentaires des mesures hydrométriques

Informations dynamiques

Retour d’expérience IAV Inondations


Redon, 8 juillet 2014
Processus
Débordement

Source : MEEDDAT (2008)


Remontée de nappe

Source : MEEDDAT (2008)


Conjonction avec marée/houle

Source : MEEDDAT (2008)


Embâcle

Source : MEEDDAT (2008)


Ruissellement
(péri-)urbain
Possible, logique Chronologique, logique

Prévention Enjeux, Aléa Evénement Dégâts Crise Post-crise


Protection vulnérabilité Résilience
• • • •
•Pluie • Maisons,
• Ruissellement véhicules :
• Crue, présence d’eau
débordement •Vitesse d’eau

• Dangers •Ponts
•…
•Camping
Analyse fréquentielle
Crue centennale – Q100

• Proba d’observer Q100 sur 1 an : 0,01

• Proba de ne pas observer Q100 sur 1 an : 0,99

• Proba de ne pas observer Q100 sur 100 ans: 0,99100 = 0,366

• Proba d’observer Q100 sur 100 ans : 1-0,366 = 0,634


annéemax annuel rang Qj max classés Fexp -LN(-LN(Fexp))
1968 16,10 1 1,00 0,037037 -1,192660116
1969 19,30 2 1,13 0,074074 -0,956545405
1970 4,22 3 1,41 0,111111 -0,787195008
1971 11,10 4 2,01 0,148148 -0,646863687
1972 11,90 5 2,15 0,185185 -0,522595459
1973 2,98 6 2,17 0,222222 -0,408179685
1974 2,17 7 2,98 0,259259 -0,300050307
1975 1,41 8 3,64 0,296296 -0,195891833
1976 2,01 9 4,04 0,333333 Hypothèse
-0,094047828
1977 5,00 10 4,22 0,37037 0,006771099
d’indépendance
1978 2,15 11 5,00 0,407407 0,107650254
1979 6,20 12 5,05 0,444444 0,209573275
1980 17,30 13 6,20 0,481481 0,313495718
1981 4,04 14 6,70 0,518519 0,420406878
1982 8,85 15 8,60 0,555556 0,531391212
1983 3,64 16 8,85 0,592593 0,647699465
1984 5,05 17 8,95 0,62963 0,770841683
1985 1,13 18 10,30 0,666667 0,902720456
1986 12,90 19 11,10 0,703704 1,045836117
1987 11,10 20 11,10 0,740741 1,203624224
1988 8,60 21 11,90 0,777778 1,381050422
1989 10,30 22 12,90 0,814815 1,585748668
1990 1,00 23 14,40 0,851852 1,830442191
1991 6,70 24 16,10 0,888889 2,138911028
1992 8,95 25 17,30 0,925926 2,564455944
1993 14,40 26 19,30 0,962963 3,277026048
annéemax annuel rang Qj max classés Fexp -LN(-LN(Fexp))
1968 16,10 1 1,00 0,037037 -1,192660116
1969 19,30 2 1,13 0,074074 -0,956545405
1970 4,22 3 1,41 0,111111 -0,787195008
1971 11,10 4 2,01 0,148148 -0,646863687
1972 11,90 5 2,15 0,185185 -0,522595459
1973 2,98 6 2,17 0,222222 -0,408179685
1974 2,17 7 2,98 0,259259 -0,300050307
1975 1,41 8 3,64 0,296296 -0,195891833
1976 2,01 9 4,04 0,333333 F-0,094047828
exp =
1977 5,00 10 4,22 0,37037 0,006771099
1978 2,15 11 5,00 0,407407 0,107650254
1979 6,20 12 5,05 0,444444 Rang / (effectif
0,209573275 + 1)
1980 17,30 13 6,20 0,481481 0,313495718
1981 4,04 14 6,70 0,518519 0,420406878
1982 8,85 15 8,60 0,555556 0,531391212
1983 3,64 16 8,85 0,592593 0,647699465
1984 5,05 17 8,95 0,62963 0,770841683
1985 1,13 18 10,30 0,666667 0,902720456
1986 12,90 19 11,10 0,703704 1,045836117
1987 11,10 20 11,10 0,740741 1,203624224
1988 8,60 21 11,90 0,777778 1,381050422
1989 10,30 22 12,90 0,814815 1,585748668
1990 1,00 23 14,40 0,851852 1,830442191
1991 6,70 24 16,10 0,888889 2,138911028
1992 8,95 25 17,30 0,925926 2,564455944
1993 14,40 26 19,30 0,962963 3,277026048
Loi de Gümbel
annéemax annuel rang Qj max classés Fexp -LN(-LN(Fexp))
1968 16,10 1 1,00 0,037037 -1,192660116
1969 19,30 2 1,13 0,074074 -0,956545405
1970 4,22 3 1,41 0,111111 -0,787195008
1971 11,10 4 2,01 0,148148 -0,646863687
1972 11,90 5 2,15 0,185185 -0,522595459
1973 2,98 6 2,17 0,222222 -0,408179685
1974 2,17 7 2,98 0,259259 -0,300050307
1975 1,41 8 3,64 0,296296 -0,195891833
1976 2,01 9 4,04 0,333333 -0,094047828
1977 5,00 10 4,22 0,37037 0,006771099
1978 2,15 11 5,00 0,407407 0,107650254
1979 6,20 12 5,05 0,444444 0,209573275
1980 17,30 13 6,20 0,481481 0,313495718
1981 4,04 14 6,70 0,518519 0,420406878
1982 8,85 15 8,60 0,555556 0,531391212
1983 3,64 16 8,85 0,592593 0,647699465
1984 5,05 17 8,95 0,62963 0,770841683
1985 1,13 18 10,30 0,666667 0,902720456
1986 12,90 19 11,10 0,703704 1,045836117
1987 11,10 20 11,10 0,740741 1,203624224
1988 8,60 21 11,90 0,777778 1,381050422
1989 10,30 22 12,90 0,814815 1,585748668
1990 1,00 23 14,40 0,851852 1,830442191
1991 6,70 24 16,10 0,888889 2,138911028
1992 8,95 25 17,30 0,925926 2,564455944
1993 14,40 26 19,30 0,962963 3,277026048
Gumbel Qj max annuel
25,00
y = 4,7651x + 5,0993
20,00 2
R = 0,9804

15,00
Q m3/s

10,00

5,00

0,00
-2 -1 0 1 2 3 4
-5,00
-LN(-LN(F))
F = 0,69
F = 0,95
T = 3,25 ans
T = 21 ans

T = 1 / (1 – F)
P

Q
Aggravation / Dilution des fréquences

F F
Analyse fréquentielle sur des observations passées,
pour aménager/décider aujourd’hui,
et ainsi assurer une prévention dans le futur.

Hypothèse sous-jacente : stationnarité au fil du temps

Changement climatique & Aménagement des bassins versants ?

=> Non-stationnarité

Vous aimerez peut-être aussi