Vous êtes sur la page 1sur 4

Devoir de SES n1 de deux heures sur les deux premiers thmes du chapitre les grandes questions que se posent

les conomistes

Exercice 1 : QCM (Cochez la bonne rponse : rponse juste + 1 , rponse fausse -1) a) L'utilit marginale de la consommation d'un bien est gale : l'augmentation de l'utilit totale due une unit de consommation supplmentaire l'utilit totale divise par le nombre d'units consommes l'utilit totale divise par le prix de vente du bien b) Le prix du bien A vaut 10 , celui du bien B 5 , le prix relatif du bien B par rapport au bien A est gal : 2 0,5 50 c) La contrainte budgtaire du consommateur dpend du revenu du consommateur de l'utilit totale du consommateur du prix relatif des biens et du revenu du consommateur d) Quand la consommation d'un bien augmente : l'utilit marginale augmente l'utilit marginale diminue l'utilit totale diminue e) Un individu ou un pays dtient un avantage absolu : si le produit quil fabrique est trs demand sil produit un bien un cot plus lev que ses partenaires sil produit un bien moindre cot que ses partenaires f) Un individu ou un pays dtient un avantage comparatif : si, moins productif que ses partenaires dans toutes les activits, il est moins dsavantag dans lune dentre elles si, moins productif que ses partenaires dans toutes les activits, il est plus dsavantag dans lune dentre elles sil est le seul produire un bien

Exercice 2 : Partie 1 - L'utilit Totale et lutilit marginale de la consommation journalire de verres de soda de Martin

Quantits de canettes de soda consommes 0 1 2 3 4 5 6


re me me me me me

Utilit totale 0 10 15 18 20 20 15

Utilit marginale

10 5 3 2 0 -5

1. 2. 3.

Comment volue lutilit de Martin , pourquoi ? Quel est le point de satit (X*) pour Martin ? Martin a-t-il intrt consommer plus que X* ?

Partie II la contrainte budgtaire de Martin Martin reoit de ses parents 10 euros dargent de poche, le prix dune Canette de soda est de 2 euros, le prix dune bouteille deau minrale est de 1 euro. 1. 2. 3. Ecrivez lquation de la contrainte budgtaire de Martin ( sous la forme : R =p1x1 + p2 x2) Compltez les trous du tableau ci-dessous
Canettes de sodas Dpenses sodas bouteilles Dpenses eau d'eau minrale minrale

0 1 __ __ __ 5
4.

0 __ 4 __ 8 __

__ 8 __ 4 __ __

__ __ 6 __ __ __

Tracez dans le graphique ci-dessous la contrainte budgtaire de Martin

Nbre de canettes de soda

Nbre de bouteilles deau minrale


5. Comment volue la contrainte budgtaire si le prix de la cannette de soda augmente de 2 3euros a) Ecrivez la nouvelle quation b) Compltez le tableau ci- dessous
Canettes de sodas Dpenses sodas bouteilles Dpenses eau d'eau minrale minrale

0 __ __ __ __ __

__ 3 __ __ 0 __

__ __ 4 __ __ __

__ __ __ 1 __ __

6. 7.

c) Tracez la nouvelle contrainte budgtaire dans le mme graphique que la prcdente. Le bien-tre du consommateur a-t-il augment ? Expliquez Laugmentation du prix de la canette de Soda est due linstauration dune taxe sur le soda par le gouvernement a) Cette taxe est-elle justifie aux yeux du consommateur ? Justifiez (en utilisant la dfinition du cours) b) Pourquoi lEtat instaure-t-il cette taxe ? c) Cette mesure sera-t-elle efficace ? (Utilisez le texte ci-dessous)

Et si les amateurs de soda redressaient les comptes de la France ? Parmi la panoplie de mesures d'austrit prsentes mercredi 24 aot par Franois Fillon, l'annonce d'une taxe sur les boissons sucres a constitu l'une des principales surprises. Matignon a justifi cette dcision au nom d'une ncessaire lutte contre l'obsit, invoqu l'Organisation mondiale de la sant (OMS), rappel que le poids moyen des Franais a augment de plus de 3 kilos entre 1997 et 2009, et que leur tour de taille a enfl d'un demi-centimtre. La taxe prendra la forme d'une "taxe spcifique sur les boissons sucres dont le taux sera align sur celui du vin". Soit, selon les calculs de l'Association nationale des industries alimentaires (Ania), une augmentation du prix de la canette d'un centime d'euro. Sera-t-elle suffisante pour changer en profondeur les habitudes de consommation des Franais ? Le gouvernement veut-il mettre le pays la dite, "qu'il aille jusqu'au bout de son ide", soutient Thrse Libert, vice-prsidente de l'Association franaise des ditticiens nutritionnistes (AFDN). "Quitte taxer les aliments facteurs d'obsit, pourquoi se limiter au sodas et ne pas s'attaquer aux chips, la charcuterie, ou la mayonnaise ?" A moins d'inverser le raisonnement : "pour lutter efficacement contre l'obsit, mieux vaudrait rduire le prix des produits sains, les fruits, les lgumes, le poisson plutt que de taxer les produits sucrs", suggre Thrse Libert. Source : le monde, 26/08/2011 : http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/08/26/la-taxe-soda-ne-fait-pas-lepoids_1563734_3234.html

Exercice 2 : Martin et Julien produisent la fois du lait et du pain pour leur propre consommation, ils vivent en autarcie. Ils consacrent 8 heures leur production Quantits produites En une heure Litres de lait Martin Julien Quantit totale produite 1. 2. 2 10 x pains 4 5 x Quantit produite Litres de lait en Pains en 3 5 heures heures

Compltez le tableau ci-dessus Aprs avoir rappel la dfinition de lavantage absolu : a) indiquez qui de Martin et de Julien a un avantage absolu dans la production de lait et de pains ? b) Ont-ils a priori intrt changer selon Smith ? Aprs avoir rappel la dfinition de lavantage comparatif a) Dans quelle production Martin va-t-il se spcialiser, mme question pour Julien b) Compltez alors le tableau ci-dessous

3.

Quantits produites Martin Julien Quantit totale produite

En une heure Litres de lait pains 2 4 10 5 x x

Quantit produite en 8 heures Litres de lait pains

c) Comment a volu la production totale de lait, de pains ? d) Que pouvez- vous en conclure des effets de la spcialisation sur le bien tre des consommateurs ? e) Est-elle mutuellement avantageuse ?

Partie II - Calculs statistiques (20 minutes )

Evolution de la part des individus connects Internet domicile selon la catgorie sociale Entre 2004 et 2009
Part des individus connects internet en 2004 en % Indpendants Cadres Professions intermdiaires Employs Ouvriers Retraits Total 49 76 57 34 27 12 36 Part des individus connects internet en 2009 en % 81 93 83 74 66 38 67 1.86 Taux de variation entre 2004 et 2009 de la part des individus connects
En %

Coefficient multiplicateur entre 2004 et 2009 de la part des individus connects

Indice de la part des individus connects en 2009 base 100 en 2004

65 22 46 117 1.44 317 1.22 146

Source : Observatoire des ingalits : http://www.inegalites.fr/spip.php?article467&id_mot=99 Questions : Justifiez vos rponses 1. Donnez le mode de calcul et de lecture du chiffre soulign 2. Compltez les trous du tableau. 3. Si 12% des retraits sont connects internet en 2004 combien ne le sont pas ? 4. Peut-on dire que le nombre demploys connects internet a augment entre 2004 et 2009 ? 5. Peut-on dire quen 2004 le nombre de cadres connects est plus important que le nombre douvriers ? 6. Peut-on dire quentre 2009 et 2004 la part des ouvriers connects internet a augment plus vite que la part des cadres ? 7. Quelles conclusions pouvez-vous tirer du tableau ?