Procédés
Mouvement 1La défense de M
Phrases brèves , nominales + phrases
exclamatives + si
Didascalies nombreuses tout au long
des tirades de M
Phrases exclamatives
Accumulation « des illusions, de
l’inexpérience et des besoin »
Enonciation : du « je » au « nous »
Champ lexical guerrier «
assiègent/ennemis/poignardent »
Mouvement 2 le réquisitoire de M
Termes péjoratifs « ingrats/ mépris/
flétrissez/erreurs / vains »+ exclamation
+ question rhétorique
Métaphore « jouets de vos passions »
Opposition entre le pronom nous /vous
Mouvement 3 adhésion des hommes
Répliques courtes qui s’enchaînent à la
manière des stichomythies
Interprétation analyse
Accusation violente de Bartholo qui attaque Marceline
M devient de plus en plus indignée / véhémente. Crescendo tout au long du texte
. Ton exalté qui donne une force de conviction au discours. Exaltation croissante
Beaucoup d’émotion/ M. parle de sa situation douloureuse ( misère, trahison…)
Renforce la vulnérabilité , l’innocence et la fragilité de M à l’époque
Elle élargit son propos et parle désormais au nom de toutes les femmes : porte
parole de la cause féminine de manière vibrante
Mise en valeur de la violence , de l’oppression des hommes dans société
patriarcale, ils dominent
Elle dénonce les hommes avec force et éloquence, elle les fustige. La syntaxe
expressive traduit son indignation. C’est un réquisitoire exalté contre les hommes,
une diatribe : discours féministe
La manipulation des hemmes qui abusent des femmes
M a inversé les rôles elle les désigne comme coupables , responsables : contre
attaque
Qui sont convaincus
Rythme enlevé de la comédie + ils sont convaincus en donnant raison à Marceline
Triple approbation