Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Um
Hervorhebungen zu entfernen, klicken Sie auf Bearbeiten - Alle auswählen - und löschen Sie dann die
Formatierung! Der Autor hob hervor, was wertvoll schien, was fast alles war!
Der Absender hat alle in diesem + 3-stündigen Audio zitierten Statuten und Codes nachgeschlagen, um zu
überprüfen, ob sie korrekt waren! Jep!
Jean Keating gewinnt, weil er die Steuer gegen diejenigen veranschlagt, die sein Guthaben zu ihrem Vorteil
nutzen und nicht bezahlen!
Eingebettet in das Audio und in das Transkript ist die Wahrheit über die Zwangsvollstreckung von
Hypotheken und worauf Sie sich konzentrieren müssen, um Ihre Gegenforderung einzureichen, die
obligatorisch ist!
Der mutmaßliche Kreditgeber nahm Ihre "Notiz" und schloss Sie ohne Ihr Wissen unter der Betrugsstatue
(Colorado UCC 4-2-201) in einen Investitionsvertrag ein. Ihr "Vermerk" ist ein "eingetragenes Wertpapier"
und Sie haben einen Anspruch auf Rückerstattung des Erlöses: Er ist in den verschiedenen Gesetzen
festgelegt. Viel Spaß!
Um das Audio zu hören, finden Sie es am 9. Dezember 2010 auf www.talkshoe.com - 39904 #!
+++++++++++++++++++++
09.12.2010 Jean Keating über Angela Stark
Steuerrecht, Handelsrecht, Rechnungslegungs- und Treuhandrecht, nachteilige Ansprüche und nichtige Urteile
Warum Sie nicht vor Gericht gewinnen.
Nun, ich unterrichte seit 50 Jahren und forsche seit 50 Jahren. Ich habe einen Abschluss in Handelsbankrecht und
Handelsrecht und verstehe das Einheitliche Handelsgesetzbuch und das Treuhandrecht, die alle 4 verwandt sind.
Sie müssen das Steuerrecht, das Treuhandrecht, das Handelsrecht und die Buchhaltung verstehen, wenn Sie nichts
verstehen oder nicht wissen, worunter das Gericht arbeitet.
Nun, wenn Sie vor Gericht gehen, haben diese Gerichte zwei Gerichtsbarkeiten - eine öffentliche Seite arbeitet
auf kommerzieller und eine private Seite, die nach dem Common Law und ihren Vertragsgerichten arbeitet.
Wenn Sie mit ihnen einen Vertrag abschließen, sind sie zuständig. Um nicht zu kontrahieren, machen Sie einen
besonderen Auftritt. Machen Sie einen Brief Rogatory und jedes Mal, wenn ich einen gemacht habe, war ich
erfolgreich, Sie müssen UCC 3-501 und 3-502 lesen, es sagt Ihnen, wie man eine bedingte Annahme auf Beweis
des Anspruchs macht. Du musst ihr Recht in Frage stellen, die meisten dieser Leute machen Geschenke im
Namen von jemand anderem, sie sagen dir nie, dass ihre Autorität das ist. Wenn sie diese Kredite machen, ist es
das, was sie mit einem Hypothekendarlehen machen, sie machen eine Präsentation im Namen von jemand
anderem. Sie können all diese Hypotheken auf administrativer Ebene abtöten; sie sollten niemals vor Gericht
gestellt werden.
Was ist mit einem außergerichtlichen Staat? Sie gehen sowieso nie vor Gericht!
Ein Gericht, sie reichen eine Beschwerde gegen Sie ein.
Außergerichtlich können sie das nicht tun, sie können kein außergerichtliches Urteil fällen, weil es ein
gestandenes Urteil ist.
Die Treuhandurkunde enthält ein geständiges Urteil, mit dem sie die Verkaufsmacht erhalten. Lesen Sie die
Kaufbefugnisklausel in der Treuhandurkunde.
Wenn ein Darlehen in Verzug gerät, treten sie unter der Macht des Verkaufs in das Recht ein, das ist ein
gestandenes Urteil. In CA in 1131 bis 1134 des CA Zivilgesetzbuches können Sie kein geständiges Urteil über
ein Hypothekendarlehen abgeben, es sei denn, der Kreditnehmer hat dem zugestimmt. Das bedeutet, dass er
einen Eid und eine Anordnung beim Gericht einreichen muss und diese von einem Anwalt beglaubigt werden
muss. Alle diese Treuhandurkunden enthalten ein geständiges Urteil. Das ist die Nummer 1!
Nummer 2 ist, dass Sie nicht mit einem Hypothekendarlehen, sondern mit einem Investitionsvertrag handeln und
Sie für einen Vertrag haftbar gemacht werden, bei dem Sie nicht Partei der Pooling- und Servicing-Vereinbarung
sind.
Unter der Statue of Frauds, die Sec 1624 des Bürgerlichen Gesetzbuches von Kalifornien ist und ihre in der UCC
bei 2-201 Sec 2-201 und die Statue of Frauds wurde entworfen, um genau das zu verhindern, was sie tun. Die
Betrugsstatue ist beweisbar und wenn du sie nicht erhebst, verzichtest du darauf. Ich kenne keine Person, die
jemals die Betrugsstatue zur Verteidigung aufgestellt hat. Die Landmarkenentscheidung ist der Seacrest-Fall,
denn wenn Sie zur Schließung gehen, nehmen sie eine Darlehensänderung vor. Weil sie Sie zu einer Partei eines
Vertrags gemacht haben, an dem Sie nicht beteiligt sind. Sie sind ein Drittvertragsnehmer des Pooling- und Servicing-
Vertrags, und der Beweis dafür ist, dass Ihre Hypothekenzahlungen dorthin gehen. Die Zahlungen gehen als
Cashflow-Forderung an die Anleger. Dort gehen sie nicht an das Serviceunternehmen, sondern geben die
Zahlungen lediglich an die Investoren weiter. Warum geben sie sie dem Investor?
Eine andere Sache, die Sie studieren sollten, ist, dass Sie mit Wertpapieren handeln, die nicht handelbar sind.
Was Sie einen Schuldschein nennen, ist ein Wertpapier, weil es eine Laufzeit von mehr als 9 Monaten hat. Alle
diese Hypotheken haben eine Laufzeit von 30 und 20 Jahren. Lesen Sie Titel 15>28>78 (c) 10; jede Note, die eine
Laufzeit von 9 Monaten oder weniger hat, ist von der Definition eines Wertpapiers ausgeschlossen. Weil es keine
Sicherheit ist, ist es eine Notiz. Wo haben Sie jemals einen Schuldschein mit einer Laufzeit von 9 Monaten oder
weniger gesehen? Das hast du nicht!
Und es soll auch einen Haftungsausschluss geben, der im Kreditantrag unter Titel 16 16 cfr 433.2 enthalten sein
soll. Das besagt, dass der Käufer/Verkäufer es allen Einreden und Ansprüchen unterwirft, die der Käufer gegen
jeden Erwerber oder jeden Käufer, der es kauft, geltend machen könnte. Oder wer es verkauft, nimmt es aber aus
diesen Kreditanträgen heraus. Keine der Anwendungen enthält diesen Haftungsausschluss. Das bedeutet, dass es
zu gegebener Zeit keinen Halter gibt. Denn wenn Sie UCC 3-302 des UCC lesen, nimmt ein Inhaber es zu
gegebener Zeit von allen Ansprüchen und Einreden frei, die der Zahler gegen einen Zahlungsempfänger oder
Abtretungsempfänger oder Übernehmer geltend machen könnte. Sie nehmen es nicht frei davon, dass sie es
vorbehaltlich deiner Ansprüche und Abwehrmaßnahmen nehmen.
Was sind Ihre Ansprüche und Verteidigungen?
1.) Unter UCC 3-305 haben Sie einen Anspruch auf Entschädigung. Was ist eine Widerklage und
das ist die gleiche Sprache in Regel 13 von FRCVP
Regel 13 besagt, dass es 2 Arten von Gegenansprüchen gibt, es gibt eine obligatorische
und zulässige Gegenforderung.
Obligatorisch ergibt sich aus derselben Transaktion und demselben Ereignis, wie
die Kläger behaupten.
Niemand reicht eine Widerklage ein, deshalb werden Sie überfahren!
Sie können kein Gläubiger sein, wenn Sie keine Gegenklage einreichen! UCC 3-305
2.
2.) Anspruch ist UCC 3-306; Sie haben ein Eigentums- und Besitz- und Eigentumsrecht an der
Schuldverschreibung und ihren Erlösen. Sie haben das Recht, die Verhandlung der Transaktion zu
widerrufen. Verhandlung bedeutet die Bestätigung auf der Note. Sie unterstützen diese Noten immer "auf
Bestellung bezahlen", Sie haben das Recht, diese Verhandlung zu widerrufen. Niemand tut es jemals, weil
sie den UCC nicht lesen.
Wenn Sie mit Wertpapieren handeln, unterliegt dies Artikel 8 und nicht Artikel 3 des UZK. Was Sie als
Schuldverschreibung bezeichnen, ist ein Wertpapier und ein nicht handelbares Instrument. Wenn Sie die
Adjustable lesen; Subprime-Hypotheken haben einen variablen Zinssatz, der mit der Notiz übereinstimmt.
Der Fahrgast ändert die Zahlungsbedingungen und ergänzt und regelt den Schuldschein. UCC 3-106(d)
kann es kein handelbares Instrument sein, wenn es Gegenstand fremder Dokumente außerhalb des
Schuldscheins ist oder von diesen geregelt wird. Und sie machen es abhängig von der einstellbaren Rate
Rider und der Vertrauensurkunde. Es gibt ein Dutzend Fälle, die besagen, dass alle
Hypothekenschuldverschreibungen nicht handelbare Instrumente sind. Wenn sie nicht verhandelbar sind,
unterliegen sie nicht Artikel 3, sondern dem allgemeinen Vertragsrecht, insbesondere der Neufassung des
Gesetzes der zweiten Reihe gemäß Vertragsabschnitt 164, der mit Falschdarstellungen zu tun hat, was
bedeutet, dass sie rückerstattet werden können. Wenn Sie 226.23 von TILA oder Reg Z : 12 cfr im
Anhang lesen, gibt es ein Formular H-8 und H-9 im Anhang.
Der Kreditgeber muss Ihnen das Formular zum Widerruf aushändigen, das ist alles in 226,23. Darin heißt
es, dass es nicht für Wohnhypothekendarlehen gilt, sondern in Abschnitt H heißt es, dass Sie bei der
Zwangsvollstreckung das Recht haben, die Darlehenstransaktion zu widerrufen, wenn 2 Dinge eintreten:
1.) es wurde keine Hypothekenmaklergebühr erhoben und 2.) Sie wurden nicht über das Widerrufsrecht
informiert 3.) oder Ihnen wurde nicht das entsprechende Formular ausgehändigt. Das Formular in
Anhang H-8 Formular und H-9. So könnten Sie die Transaktion zurückziehen, wenn sie in die
Zwangsvollstreckung geht. Sie werden Ihnen sagen, dass Sie nur 72 Stunden Zeit haben, wenn sie Sie nicht
benachrichtigt haben, dass die Verjährungsfrist nicht anhält, bis sie Ihnen sagen, dass Sie ein Recht zum
Rücktritt haben. Sie können dies bei der Zwangsvollstreckung tun. Eine andere Sache, die Sie nicht in
einer Darlehenstransaktion sind, Ihr in einem Investitionsvertrag UCC 4-102 unter Anwendbarkeit sagt,
wenn ein Artikel in Artikel 3 einschließbar ist, ist es durch Artikel 8 geregelt. Artikel 8 regelt Artikel 3,
weil Sie mit Wertpapieren handeln.
Alle diese Schuldverschreibungen sind Wertpapiere, keine Schuldverschreibungen oder handelbare Instrumente.
Artikel 8 regelt 3 und 4. Was Sie tun müssen, ist, dass Sie einen Anspruch auf Entschädigung oder einen
Anspruch unter 3-306 auf den Erlös und ein Recht haben, von der Verhandlung zurückzutreten. Und Sie
haben ein Eigentums- und Eigentumsrecht an den Erlösen aus dem Investitionsvertrag.
Reichen Sie die Forderung ein! Wenn Sie 8-505 bis 8-508 lesen, erfahren Sie, wie Sie eine Forderung
einreichen! Der Anspruch wird als nachteiliger Anspruch bezeichnet und ist in Artikel 8-102 und 8-105
definiert.
Alle diese Hypothekentransaktionen unterliegen Artikel 8 oder Artikel 2 und Sie haben noch nie eine
Gegenforderung eingereicht. Aus diesem Grund reichen sie ein 1099 – A ein, weil sie sagen, dass Sie Ihren
Anspruch oder Ihre Rückforderung aufgegeben haben, was ein Gegenanspruch und Ihr Eigentumsrecht
auf den Erlös aus dem Verkauf des Wertpapiers im Rahmen des Investitionsvertrags ist, zu dem Sie nach
dem Betrugsgesetz nicht als dritte Partei im Vertrag gehören. Wenn sie Sie im Rahmen eines Vertrages
haftbar machen, bei dem Sie eine nicht genannte dritte Partei sind und dieser nicht von Ihnen abonniert
wurde und Sie ihn nicht in Erinnerung behalten haben, haben Sie ein Recht auf den Erlös. Verfolge den
Erlös. Es sagt dir, wie man das macht, kein Körper tut das!
Ein weiterer Grund, warum Sie vor Gericht verloren haben, ist, dass keines dieser Gerichte für Land
zuständig ist. Nur ein Landgericht und in Florida sind die Bezirksgerichte und das steht in der Verfassung.
Wenn Sie sich an die Justiz des Florida Title 5 Sec20 wenden, erfahren Sie, welche Gerichte zuständig sind.
Bezirksgerichte sind für Land zuständig. Was Sie also tun, ist, Verträge mit denjenigen abzuschließen, die
nicht zuständig sind. Diese Anwälte sind nicht befugt, jemanden zu vertreten! Lesen Sie die Totenstatuen, die
nach dem Nachlassgesetz, Regel 601 nach den Bundesbeweisregeln kodifiziert wurden. Es liegt an der
Kompetenz, auszusagen, dass sie nicht in der Lage sind, für eine tote Person auszusagen. Wer ist eine tote
Person, die Konzerne, sie sind tot, weil sie nicht real sind. Was ein Anwalt tut, ist, dass er im Namen all
dieser Banken aussagt, und wenn Sie den Einwand nicht erheben, verlieren Sie das Recht!
Das ist das erste, was zu tun ist. "Ich bin vor diesem Gericht durch besonderes Erscheinen ohne Verzicht
auf Rechtsbehelfe oder Einreden, gesetzlich oder verfahrensrechtlich". Ich setze diese Ermahnung an die
Spitze meiner Schriftsätze, so dass Sie nicht auf die Gerichtsbarkeit verzichten, sonst gehen Sie mit diesen Leuten
einen Vertrag ein. Sie schließen dann einen Vertrag ab, wenn sie gegen Sie entscheiden, obwohl sie keine
sachliche Zuständigkeit hatten, die Sie ihnen gegeben haben, Sie haben ihnen die Zuständigkeit gegeben, aber
keinen Gegenstand, aber Sie müssen es vorbringen. Auch in personam, damit das Gericht zuständig ist, muss
der Kläger da sein und der Beklagte, beide Parteien, echte Partei im Interesse, die nach Artikel III
Abschnitt 2 stehen, steht, ist eine Schwellenfrage und das Gericht soll diese sua sponte ansprechen und sie
tun es nicht! Manche tun es, manche nicht! Sie haben also die Verantwortung, es anzusprechen, Stehen ist ein
Schwellenwert. Keines dieser Dienstleistungsunternehmen, die alle diese Kredite abschotten, muss vor
Gericht kommen, um Ihr Darlehen abzuschotten. Weil sie die Kredite nicht besitzen, wer die Sicherheit
besitzt, tut es der Kreditnehmer. Deshalb bezeugte dieser CountryWide- und der Kemp-Fall, diese Frau,
eine Mitarbeiterin von CountryWide, dass keine der Noten übertragen wurde. Das bedeutet, dass all diese
Real Estate Investment Trusts nicht über die Notiz verfügen. April Charney sagt in ihrer Ermahnung, dass sie
die Noten weder übertragen noch verkaufen, sie behalten sie. Der Grund, warum sie sie behalten, ist, dass sie
sie nicht besitzen. Sie können sie nicht übertragen und wenn sie sie übertragen haben, müssen sie das tun,
um die Befreiung zu erhalten, sonst müssen sie Steuern zahlen. Wenn sie nicht 90% ihres zu versteuernden
Einkommens in Zinsen und Dividenden an die Anleger auszahlen, dann haben sie eine Steuerschuld. Sie
qualifizieren sich nicht gemäß Abschnitt 862 und 852 von Titel 26 als Real Estate Investment Trust, so dass sie
dort im Besitz von Schmuggelware sind. Was sie also tun, ist, Ihnen die Steuern in Rechnung zu stellen, die sie
schulden. Niemand spricht dieses Problem an, weil er es nicht versteht. Deshalb ist jede Hypothek eine
Steuerfrage. Es gibt zwei Probleme: einen Investitionsvertrag und eine Steuer. Der Grund, warum eine Steuer
ins Spiel kommt, ist, dass sie die Sicherheit nie übertragen haben, sie haben die Sicherheit behalten. Das
bedeutet, dass alle Anleger, die Cashflow-Ansprüche im Rahmen der Pooling- und Servicing-Vereinbarung
gekauft haben, wertloses Papier erhalten haben. Das bedeutet, dass sich auf jedem Titel eine Wolke befindet und
keine dieser Schuldverschreibungen jemals verbrieft wurde. Das bedeutet, dass jeder B-5-Prospekt, jede S-3-
Registrierungserklärung und jeder 8-K-Strombericht ungültig sind. Diese werden bei der SEC eingereicht, weil
die Schuldverschreibungen; die Sicherheit wurden nie bei Abschluss übertragen. Die Investoren brachten all
dieses Kapital auf und in der Gesetzesüberprüfung von David Levithin (SP?), die in die Konsequenzen geht. Die
Banken, die angeblich all diese Kredite finanziert haben, werden den Anlegern das gesamte Geld als Cashflow-
Ansprüche zurückgeben müssen, weil sie nie transferiert haben; sie haben etwas gekauft, das sie nie bekommen
haben. Sie bezahlten all diese Schuldverschreibungen oder Wertpapiere und sie wurden ihnen nie übertragen, sie
besitzen sie nicht. Die Banken werden es zurückgeben müssen: Es gibt nicht genug Geld in allen Banken, um
diese Investoren zurückzuzahlen. Also, was bedeutet das, Sie werden ein Put-Back haben.
Dieser Professor, der vor dem Kongress im Unterfinanzierungsausschuss unter Gemeinschaftswohnungen
aussagte, sagte vor dem Kongress aus, was passieren wird, wenn der Kongress nichts unternimmt. Was werden
sie tun? Es bleibt abzuwarten. Ich sage Ihnen, was die Auswirkungen sind, China wird wahrscheinlich all diese
Kredite aufkaufen oder sie werden alle retten oder all Ihr Geld in den Banken konfiszieren. Eines davon wird
passieren, schau einfach zu.
Als Antwort auf die Dame, die nach der 1099 OID gefragt hat, reichen all diese Leute, die 1099 OID's und
1096 und 1040, 1040-V einreichen, das Formular 8281 nicht ein. An 8281 identities who as the issuer of the
OID is under Title 15 Sec 78 c (a)(8) – go read it! Es identifiziert Sie als Emittenten, da Sie sich nicht als
Emittent identifiziert haben, Sie haben keine Forderung. IRS-Publikation 1212 Seite 2, dass Sie eine 8281
einreichen müssen, wenn Sie die OID einreichen. Sie müssen die Veröffentlichungen lesen! Das ist es, was Sie
als Aussteller einreichen müssen.
Auch wenn Sie Ihre Vertrauensurkunde lesen, ist dies in jeder Vertrauensurkunde unter Zahlungen, die in
den meisten von ihnen die Nummer 3 ist, und wenn Sie es lesen, meine ich, dass niemand etwas liest, sich
nicht über mangelnde Offenlegung beschwert, aber sie lesen nie die Vertrauensurkunde, die Ihnen sagt,
was sie tun. Es sagt Ihnen, dass, wenn bei Fälligkeit Geld geschuldet wird, Sie es bei Fälligkeit bezahlen
können. Wie kann also die Notiz in Verzug sein, wenn Sie ein Recht per Vertrag haben, der PUNKT ein
Vertrag ist und Sie ihn unterzeichnet haben, wie können sie ausschließen, wenn Sie eine Zahlung bei
Fälligkeit auf die Notiz unter dem PUNKT leisten können. Wie kann die Hypothek in Verzug oder
Zwangsvollstreckung sein? Hast du das schon mal gehört? Lies jedes Wort, jeden Satz und jede Phrase.
Es handelt sich um einen skrupellosen Vertrag mit Verstopfungsbestimmungen. Verstopfende
Rückstellungen löschen Ihr Rückzahlungsguthaben aus. Wenn sie Ihre Sicherheit verkaufen, wie werden
Sie sie einlösen, wenn sie sie an jemand anderen verkaufen und Ihnen die Notiz zurückgeben, haben Sie
nicht immer das Recht, ein Darlehen einzulösen. Das ist ein weiterer Beweis dafür, dass es sich nicht um
einen Kredit handelt, sondern um einen Investitionsvertrag. Hat jemand Fragen?
Es gibt ein IRS-Formular 8281, lesen Sie die Anweisungen für 8282 und 8283 lesen Sie alle 3.
1951 verabschiedeten sie ein Gesetz unter Titel 26, Abschnitt 2038 und 2514, das als
Ernennungsvollmachtsgesetz von 1951 bezeichnet wird. Der Spender hat die totale Macht, jede dieser
Hypothekendarlehenstransaktionen ist eine Spender : Empfänger-Beziehung. Was bedeutet, dass es sich um
eine Geschenk- und Erbschaftssteuer der Klasse 5 gemäß 60 02090 Decoding Manual, IRS Processing Manual of
2010 handelt. Wenn Sie dort hineingehen, dass alle 1096's 1098, 1040, 1099 alle W-2, W-4's Klasse 5
Schenkungs- und Erbschaftssteuern sind, haben sie nichts mit einer Einkommensteuer zu tun. 1040
Formulare Sie melden keine Schenkungs- und Erbschaftssteuern auf einem 1040, das ist für das Einkommen.
Alle Geschenk- und Nachlasssteuern der Klasse 5 sind auf einem 706 oder 709.
Es gibt zwei Arten von Steuern: Formular 706 ist die Generation, die die Steuer überspringt, und
Formular 709 ist ein Geschenksteuerformular. Es gibt 2 Arten von Steuern, eine Generation, die die
Übertragungssteuer überspringt (706) und eine Schenkungssteuer (709). Wenn Sie die Publikation 950 lesen,
haben Sie eine einheitliche Steuergutschrift in Höhe von 3,5 Millionen US-Dollar. Das bedeutet, wenn Sie
sich mit der Buchhaltung auskennen. Unternehmen verwenden dieses 3,5-Millionen-Dollar-Guthaben als Geld.
Unternehmen verwenden Steuergutschriften als Geld. Sie geben den Banken Steuergutschriften und Banken
leihen Geld für Steuergutschriften. Wir haben eine einheitliche Steuergutschrift in Höhe von 3,5 Mio. USD im
Rahmen der Veröffentlichung 950 für alle Erbschaftssteuern und 1 Mio. USD UTC oder einen Ausschluss auf der
Geschenkeseite. Sie berechnen, wenn Sie die 709 für sie lesen; der Ausschluss, Sie haben 348.000 in das
Formular eingebaut, es ist im Formular. Ich weiß, dass keiner von euch Lohnempfängern mehr als 348.000,00 $
verdient. Was stimmt nicht mit diesem Bild!
Bei einer 1099 A müssen Sie ein Formular 56! 8281 senden, das Sie als Aussteller der OID identifiziert. Sie
bestrafen die OIDs, weil keine 8281 eingereicht wurden.
Jeder von uns hat die Macht, sich das zurückzuholen, was wir als das Reich Gottes kennen.
Wir haben Sonderziehungsrechte am IWF. Wussten Sie das?
Alle dortigen Kapitalgesellschaften sind Schuldner im Besitz nach Kapitel 11.
Alle diese Unternehmen sind Schuldner des Unternehmens.
Wir alle haben unser Heilmittel.
1099 A, B C Sie können Ihre Bank führen
Unter Titel 31 USC sind wir Privatbanker
Ich habe für 2006, 07 und 08 eine 1099 OID durchgeführt – wie fülle ich die Formulare für ein Giro- und
Sparkonto für mein Eigenkapital aus? Lesen Sie Titel 26, 1271 bis 1288. Alles ist eine OID, da es sich um ein
öffentliches Schuldinstrument handelt. Wenn Sie einen Scheck ausstellen, handelt es sich um ein öffentliches
Schuldinstrument. Sie haben es als OID oder Widerruf ausgestellt. Aber auf dem 8281 muss man eine CUSIP-
Nummer haben. Deshalb wird es falsch gemacht! Jeder, der Erlösung tut, tut es falsch. Wenn sie Ihnen eine
Rechnung schicken, bedeutet die Rechnung, dass sie so viel auf Ihr Guthaben zugegriffen haben. OK, du
musst eine Steuererklärung abgeben und die Steuer festsetzen. Deshalb lösen sie die Schulden nie ab, weil
Sie sie nie bewertet haben, weil es sich um eine Steuer handelt. Sie sind der Einzige, der es beurteilen kann, weil
es Ihr Guthaben ist, das sie verwenden. Wenn Sie es nicht als Einkommen an den IRS melden, wie werden sie
Ihnen eine Rückerstattung geben?
Sie machen eine Zahlungsanweisung auf der Rechnung "Zahlen Sie an das Finanzministerium, belasten
Sie den Betrag, der der Person, die Ihnen die Rechnung geschickt hat, dem Versorgungsunternehmen,
mitgeteilt wurde: schreiben Sie ihn Ihrem Konto mit Ihrer SS# dort gut!
Kein A4V, es ist eine Zahlungsanweisung! Wenn Sie die Steuer an den IRS und den IRS zahlen, können Sie
das Konto der Person in Rechnung stellen, die Ihnen die Rechnung geschickt hat. Du tust das nicht, also stellen
sie dir das in Rechnung. Sie gehen auf Ihr Konto und bekommen das Geld und schicken Ihnen dann einen
Gutschein oder eine Rechnung, sie tauchen doppelt ein. Sie behalten den Gutschein und das ist ein Scheck plus
den Scheck, den du ihnen geschickt hast. Sie wurden doppelt bezahlt! Wenn du denkst, dass es nicht das ist, was
vor sich geht, wirst du ein böses Erwachen erleben! Das Gericht verhängte eine Geldbuße von 80.000,00 $ und
ich habe eine "Zahlung auf Anordnung von " geleistet und die Steuer an sie festgesetzt. Ich habe nie wieder von
ihnen gehört! Sie müssen die Steuer auf die Rechnung in Höhe von 80.000,00 $ zahlen. Jede Rechnung ist eine
Steuerrechnung!
Nehmen Sie also jede Rechnung und machen Sie "Bezahlen Sie auf die Bestellung des IRS (Original an IRS)
und senden Sie eine Kopie an die Person, die Ihnen die Rechnung zusammen mit einem 1040 V, 1040 und
1096 und einem 1099 OID geschickt hat. Geben Sie es als Einkommen ein! Sie melden es dem IRS als
Einkommen. Wie viele 1040er können Sie in einem Jahr einreichen? Es hängt davon ab, wie viele Transaktionen
Sie haben. Legen Sie alle Transaktionen auf einem Formular fest, wenn Sie bis zum Ende des Jahres warten
möchten.
Sie verwenden Ihr Geld und melden es nicht. Wer behält den Überblick, wenn Sie einen Scheck ausstellen?
Machst du das? OK, wie werden Sie Ihr Girokonto ausgleichen? Wer macht das? Die IRS kann Ihr Konto, Ihr
Guthabenkonto, nicht ausgleichen, es sei denn, Sie reichen eine Rücksendung ein. Wenn du das Einkommen
angibst, musst du es tun, weil es dein Einkommen ist. Richtig!
Bezahlen Sie die Bestellung auf der IRS-Rechnung selbst, die IRS hat EINE DUNS-Nummer. Sie sind ein
Unternehmen! Sie machen Geschäfte. Was sie tun, ist, dass sie versuchen herauszufinden, ob du weißt, was du
tust! Sie testen dich, um zu sehen, ob du weißt, was du tust. Sie sagen dir, dass sie doppelt eintauchen.
Also trotzdem den 8281 mit der 1099 OID einsenden. Sie sind kein Aussteller, es sei denn, Sie reichen eine 8281
ein, Veröffentlichung 1212 besagt, dass Sie eine 8281 einreichen müssen. Es ist obligatorisch!
Diese Gerichte sind nicht zuständig, irgendetwas zu tun. Sie sind keine Gerichte, sondern Handelsunternehmen
in Privatbesitz. Ich schließe privat einen Vertrag mit einer bedingten Annahme! Ich stoppte einen Autokredit in
Höhe von 60.000,00 $, indem ich einen Brief an den Richter schrieb. Er nahm den Fall aus dem Kalender und
wies den Antrag auf Versäumnisurteil und die Besitzurkunde ab. Sie gehen auf die öffentliche Seite mit
Gerichten, die keine Zuständigkeit haben, Sie schließen Verträge mit ihnen ab und Sie geben ihnen vertraglich die
Zuständigkeit. Sie können mit dir einen Vertrag abschließen, ich habe keinen Vertrag mit ihnen. Wo ist Ihre
Autorität? Ich akzeptiere das gegen Nachweis der Forderung. Was ist Ihre Befugnis, eine Präsentation im
Namen einer anderen Person zu machen?
Schicken sie dir jemals die Notiz über die Zwangsvollstreckung? Wissen Sie, dass sie das Instrument auch
präsentieren müssen, sie müssen Ihnen ihre Autorität für die Präsentation mitteilen, aber sie haben Ihnen das
Instrument gegeben. Sie müssen das Instrument ausstellen. Haben Sie sie jemals das Instrument ausstellen
lassen? Wussten Sie, dass das Darlehen bei Abschluss vollständig ausgezahlt wurde, wenn Sie eine
Zusammenfassung des Titels von der Titelgesellschaft erhalten?
Es gab betitelte Papiere! Die Titelgesellschaft hat die Zusammenfassung des Titels, die die Aufzeichnung der
Urkunden und Notizen ist, wo sie gewesen sind, wer sie benutzt. Die Titelfirma hat all das! Fragen Sie die
Titelfirma nach dem Abstract des Titels. Wer trägt die Fehler und Auslassungen? Machen Sie einen
Anspruch auf die Fehler und Auslassungen bei den Darlehen geltend. Wussten Sie, dass sie im Rahmen
von RESPA keinen Rückschlag für ein Hypothekendarlehen erhalten können, bei dem es sich um ein
staatlich finanziertes Darlehen handelt? Sie nennen sie Hypothekendarlehen, aber es sind wirklich
Investitionsverträge. Sie verstoßen gegen RESPA und das ist ein E&O-Anspruch, den Sie auf dem E&O
einziehen können.
RE die CUSIP-Nummer auf der 8281, wie fülle ich diese aus?
So erkennen Sie, wer der Emittent ist. Das tust du nicht!
Informationsrückgabe für öffentlich angebotene Originalemissionsrabattinstrumente
UCC 4-4.5-104 – definiert den Urheber, den Urheber des ersten Geldtransfers. Wenn Sie UCC 4-3-105 des
UCC lesen, erfahren Sie, wer der Emittent ist und das Problem. Unter Unterabschnitt (a) wird definiert,
was das Problem ist, und (c) definiert, was der Emittent ist. Der Aussteller ist die Schublade und der
Hersteller! Wenn Sie die Hypothekenscheine unterschreiben, sind Sie per gesetzlicher Definition der
Emittent. Sagt Ihnen das etwas? Was hast du unterschrieben, dass du die Sicherheit unterstützt hast?
Nun, haben Sie nicht ein proprietäres Interesse an den Erlösen aus dem Verkauf des Wertpapiers? Sie
haben Sie zu einer Partei des Investitionsvertrags gemacht. Nun, warum behauptest du es also nicht?
Deshalb gewinnen die Leute nicht vor Gericht. Dies ist ein UCC-Artikel 8-102 (a)(1) "Adverse Claim"
"Eine Behauptung, dass ein Kläger ein Eigentumsrecht an dem finanziellen Vermögenswert hat und dass
es eine Verletzung der Rechte des Klägers für eine andere Person ist, die den finanziellen Vermögenswert
hält, überträgt oder damit handelt." UCC 8-102 (9) "Ein finanzieller Vermögenswert ist ein Wertpapier."
Sie haben ein Immobilieninteresse an einem finanziellen Vermögenswert, ist es nicht das, was UCC 3-306
sagt... Immobilieninteresse.
Und wenn Sie zu UCC 8-105 gehen, hat eine Person eine Mitteilung über einen nachteiligen Anspruch,
wenn die Person von dem nachteiligen Anspruch weiß. Sie wissen, dass Sie eine nachteilige Forderung
haben, sie hatten beim Abschluss davon Kenntnis. Sind ihnen nicht Tatsachen bekannt, die ausreichen, um
darauf hinzuweisen, dass eine erhebliche Wahrscheinlichkeit besteht, dass die nachteilige Behauptung
besteht, und sie vermeiden bewusst die Informationen, die den Beweis für die nachteilige Behauptung
erbringen würden. Sind sie nicht gesetzlich oder vorschriftsmäßig verpflichtet, zu untersuchen, ob ein
nachteiliger Anspruch besteht? Wissen sie nicht, dass ein finanzieller Vermögenswert oder ein Anteil
daran übertragen wurde? All dies 8-105, dann 8-505 sagt Ihnen, wie Sie die Forderung einreichen. Du
hast das Ganze finanziert!
Lesen Sie im Internet die eidesstattliche Erklärung von Neil Garfield, die er erklärt. Er sagt, dass das Geld
von den Investoren kam, auf einer Pay-Forward. Aber das ist falsch! Bevor sie überhaupt einen
Kreditnehmer hatten, hatten sie das Kapital, so dass die Investoren das Kapital für diese REMICs
aufbrachten, bevor sie das Hypothekendarlehen hatten. Sie taten es unter der Bedingung, dass du die
Sicherheit aufstellst. Macht Sie das nicht zum Gläubiger? Das Kapital, das der Investor aufbrachte,
basierte darauf, dass Sie die Sicherheit für das Dienstleistungsunternehmen aufbrachten. Bist du es nicht,
hast du ihnen nicht das Kapital für das Geld der Investoren gegeben? Wurde die Weiterzahlung nicht von
den Anlegern geleistet, bevor es überhaupt einen Kredit gab?
Anrufer: Das Geld der Investoren ging nicht zu meiner Sicherheit, es ging zu meiner Sicherheit, es ging zu den
Bankern und Kreditgebern, um die Kreditausfallversicherungen der Versicherungspolice zu kaufen und ihren
Geldpool zu finanzieren, damit sie die Investoren zurückzahlen konnten.
Aber sie stellen das Kapital auf, basierend auf Ihrer Sicherheit, die Sie ausgegeben haben, die Ihnen eine
Eigentumsbeteiligung daran gibt. Wenn Sie alle Wertpapiere aus dem Pooling- und Servicing-Vertrag und aus
dem Treuhandfonds zurückziehen würden, was hätten sie, nichts!
Anrufer: Also, wenn sie nicht das Recht auf das Geld des Anlegers hätten, wenn sie nicht meine Sicherheit
hätten.
Das ist richtig!
Sie hätten das Geld überhaupt nicht aufgestockt, es sei denn, sie hätten vom Kreditnehmer garantiertes Kapital
erhalten. Der Darlehensnehmer hat also ein Eigentumsrecht an dem Erlös aus der Sicherheit. Aber Sie machen
den Anspruch nicht geltend! Deshalb legen sie den Haftungsausschluss in 16 CFR 433.2 fest; sie nehmen ihn
unter Vorbehalt aller Abwehrmaßnahmen und Ansprüche, die gegen den Verkäufer geltend gemacht werden
können. Nun, sie können kein Halter sein, ein Halter nimmt es frei von allen Verteidigungen und
Ansprüchen. Sie sind also nicht zu gegebener Zeit Inhaber. Was sagt UCC 3-305? Verteidigungen und
Ansprüche in der Wiedergutmachung, was Gegenansprüche bedeutet, schau es dir an!0
UCC 3-305(c): "Es heißt, dass der Schuldner nicht verpflichtet ist, das Instrument zu zahlen, wenn die
Person, die das Instrument durchsetzen will, nicht zu gegebener Zeit die Rechte eines Inhabers hat." Was
sagt Ihnen das?
Wenn es Ihren Ansprüchen und Ihrer Verteidigung unterliegt, sind sie dann zu gegebener Zeit Inhaber?
Nein! Heißt das nicht, dass Sie es nicht bezahlen müssen? Warum schließen sie also Ihr Grundstück aus, wenn
sie nicht zu gegebener Zeit Inhaber sind, weil Sie die Verteidigung nicht vorbringen? Sie befinden sich nicht in
einem Landgericht, sondern in einer Handelsgesellschaft in Privatbesitz.
In Kalifornien wissen Sie, wo die Bezirksgerichte sind? Lesen Sie die Verfassung! Ich habe es nicht
nachgeschlagen, aber haben sie Bezirksgerichte in Kalifornien? Das tun sie! Ok, wo befinden sie sich? Nun, ich
nehme an, es ist wie dort, wo du gegen Tickets kämpfst und solche Dinge? Dies sind die einzigen Gerichte, die
für Land zuständig sind. Keines dieser Gerichte ist für Land zuständig, und niemand bringt dies zur Sprache. Sie
gehen hinein und diese Gerichte überfahren sie.
Viele Fragen:
Also, um nur den 8281 zusammenzufassen, ich bin mir immer noch nicht sicher, wie ich ihn ausfüllen soll. Ich
werde es herausfinden.
Geben Sie einfach an, wer der Aussteller ist? Lass mich das kurz durchgehen. Lass mich hochziehen, warte!
Das gilt für alle, nicht nur für Sie!
IRS-Formular 8281:
Es hat eine CUSIP-Nummer, weil es sich um ein Wertpapier handelt.
Keine Schuldverschreibungen haben eine CUSIP-Nummer, nur Wertpapiere haben CUSIP-Nummern.
Sie können dem DTC Ihre SS-Nummer oder einem Broker-Händler mitteilen, dass Sie wissen möchten, was Ihre
CUSIP-Nummer ist, er kann es Ihnen in 30 Minuten sagen. Er wird Ihnen sagen, was Ihre CUSIP-Nummer ist.