Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
asesoramiento
Chris Townshend
1.2 Describir las diferentes funciones en las que se pueden utilizar las habilidades
de asesoramiento.
1.3 Esbozar diferentes situaciones en las que se podrían utilizar las habilidades
de asesoramiento.
A menudo habrá un solapamiento entre el asesor formado y la persona que utiliza las
habilidades de asesoramiento. La principal diferencia radica en la intención con la que
se utilizan. Las personas que utilizan habilidades de asesoramiento están asumiendo
principalmente otro papel más definido, ya sea el de enfermero, médico, trabajador
social, sacerdote o incluso amigo. El papel definido del consejero es precisamente
eso, "Consejero". No hay otras funciones definidas; el asesor no se ocupa de mejorar
físicamente al cliente mediante la medicina ni de atender sus necesidades espirituales.
La "ética", o el estudio de lo que está bien y lo que está mal, es relevante en muchas
profesiones, pero es especialmente importante en la profesión del asesoramiento
porque la relación entre el cliente y el asesor es estrecha y contiene un desequilibrio
de poder inherente. Mcleod [2009] afirma
"Es muy fácil para los terapeutas creer que su enfoque... está plenamente
comprometido con la capacitación del cliente, en lugar de funcionar como un medio
de control social"
Por lo tanto, el terapeuta debe preocuparse tanto de sus propias creencias como de las
del cliente; es demasiado fácil orientar al cliente hacia lo que es personal o
socialmente aceptable en lugar de hacia lo que es correcto para él.
2.2 Comparar el marco ético elegido con los requisitos de otro organismo
profesional u organización empleadora.
Creo que la principal diferencia entre los dos Códigos es que el BACP entra en
extremo detalle en cuanto a cómo nos comunicamos realmente con la gente y las
formas en que lo hacemos, así como las razones. Esto es comprensible en la medida
en que, por lo que respecta a la BACP, la comunicación es la columna vertebral de la
profesión, mientras que con los profesores hay otras habilidades de trabajo que deben
tenerse en cuenta. Se espera de los profesores que sean buenos comunicadores, y esto
les ayudará enormemente a transmitir información a sus alumnos, pero ser sólo un
buen comunicador no hará imposible su trabajo. En el asesoramiento la comunicación
es el trabajo, para la BACP este tema recorre todo su documento.
La conducta profesional debe ser el principio general que abarque todas las áreas de la
práctica del asesoramiento. Esto se debe sencillamente a que se trata de una relación
profesional y, por tanto, debe separarse de una relación entre dos individuos en
cualquier otro ámbito, ya sea el de un supervisor y un supervisado o el de dos amigos
que mantienen una conversación en una cafetería. Garantiza que el asesor es
responsable y vela por los intereses de su cliente. Para ello, el asesor se preocupa
constantemente de que las acciones que lleva a cabo en una sesión sean éticamente
justificables para los clientes. El desequilibrio de poder inherente a la relación
terapéutica significa que es fácil que los valores del asesor afecten a los del
aconsejado. Las opiniones religiosas de un asesor sobre el aborto, por ejemplo,
pueden ser muy diferentes a las de sus clientes, pero en ningún caso deben afectar a la
relación. En ejemplos extremos, esto puede significar incluso que el asesor derive a
un cliente. Es de suma importancia que el asesor no utilice la relación terapéutica
como una forma de control social o manipulación. Una regla práctica útil cuando un
asesor contempla el valor ético de lo que está haciendo es: "¿Qué espero ganar con
esta forma de actuar?". Si el curso de acción beneficia al asesor más que al
aconsejado, es muy probable que su asesor esté cayendo en la manipulación y esto
probablemente deje al cliente sintiéndose utilizado y manipulado.
Gutheil y Gabbard en Mcleod [2009] pg 411 definen un límite como "la envoltura
dentro de la cual tiene lugar el tratamiento... para crear una atmósfera de seguridad y
previsibilidad". Estos límites pueden incluir el tiempo, el espacio físico, cuánto sabe
el cliente sobre el asesor, lo íntima que es la relación y cómo reaccionan el cliente y el
asesor si se encuentran fuera de la sesión de asesoramiento. Unos límites claros y
apropiados pueden ofrecer un entorno seguro para que el cliente se explore a sí
mismo.
Cuando un cliente siente que las condiciones son seguras, que el contrato es explícito,
que el lugar, los honorarios, los límites y las expectativas están establecidos, entonces
puede encontrarse en un lugar en el que sus necesidades emocionales y mentales
pueden valorarse dentro de la alianza terapéutica. La brecha de la igualdad puede
salvarse y quizá puedan iniciar el proceso de confianza. Del mismo modo, si el asesor
se siente seguro física, mental y emocionalmente, puede confiar en su competencia.
Un buen consejero evaluará constantemente su competencia a través de la
supervisión, ayudando así a garantizar su seguridad emocional y mental y a ser capaz
de construir sobre ella con la retroalimentación de los demás, pero también debe
desarrollar sus propias herramientas de autoevaluación y utilizarlas constantemente.
Sólo a través de la reflexión sobre la práctica se puede mejorar.
"Todos los asesores, psicoterapeutas, formadores y supervisores deben contar con una
supervisión/apoyo formal regular y continua de su trabajo de acuerdo con los
requisitos profesionales."
Un buen supervisor será capaz de ver dónde necesita ayuda incluso un asesor
formado. Tanto el consejero en prácticas como el formado deben preocuparse siempre
por su autodesarrollo. Del mismo modo, tanto el asesor en prácticas como el formado
no tienen la capacidad de ser objetivos en su asesoramiento. No pueden, sencillamente
porque en sí misma es una experiencia subjetiva. Un supervisor también puede
garantizar el cumplimiento de las normas éticas y la eficacia de la alianza terapéutica.
El supervisor también puede ayudar al asesor en el proceso de autoevaluación (esto
sería especialmente importante para los asesores recién formados).
4.3 Utilizando ejemplos, explique los posibles efectos de una buena o mala
supervisión de los casos en
El trabajo que se realiza con los clientes de asesoramiento
El desarrollo personal del asesor en prácticas o cualificado
Una buena supervisión del caso beneficiará al asesor y, por inferencia, al cliente. Por
ejemplo, si un cliente revela que está siendo acosado, una reacción natural puede ser
imaginar lo terrible que es esto, o incluso verlo como una oportunidad para que el
cliente se haga fuerte y aprenda a enfrentarse a la vida en sus propios términos. Puede
que incluso lo veamos como empatizar con el cliente. Ninguno de los dos puede ser el
caso de nuestro cliente y el buen supervisor puede alentar al asesor para que no se
implique demasiado, pierda su disciplina y se involucre en malos hábitos que pueden
ser cada vez más difíciles de romper. Un mal supervisor no ayudará a un asesor a
comprender y, por tanto, a "apropiarse" de su propio comportamiento. Un buen
supervisor se dará cuenta de la transferencia inherente del asesor debido a su
subjetividad y hará que el asesor sea consciente de ello, lo que conducirá a una mejor
experiencia tanto para el asesor como para el cliente.
BIBLIOGRAFÍA