Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tujuan dari kuesioner ini adalah untuk menganalisis bagaimana strategi dirumuskan,
diterapkan dan dievaluasi oleh berbagai organisasi untuk proyek yang dibingkai untuk
kursus Manajemen Strategis di Karachi University Business School-KUBS . Kami
menghargai waktu dan masukan Anda. Informasi yang dikumpulkan akan dijaga
kerahasiaannya.
FORMULASI STRATEGI
1. Apakah organisasi Anda memiliki pernyataan misi yang jelas dan terdefinisi dengan
baik?
Ya
TIDAK
2. Kapan Anda memperbarui pernyataan misi Anda saat ini?
Tahun lalu
2 tahun yang lalu
5 tahun
Lainnya, ___________
6. Apakah Analisis SWOT dilakukan secara formal dan informal untuk perumusan
strategi oleh organisasi Anda?
Ya
TIDAK
7. Apakah organisasi Anda cukup cepat merespons situasi yang menarik dengan
menciptakan strategi untuk menghadapinya?
Ya
TIDAK
9. Apakah organisasi Anda mempunyai strategi cadangan jika strategi yang diterapkan
gagal?
Ya
TIDAK
11. Apakah Anda menyiapkan Matriks Evaluasi Faktor Eksternal (EFE) atau Matriks Profil
Kompetitif (CPM)?
Ya
TIDAK
14. Untuk mendapatkan keunggulan kompetitif, apakah Anda melakukan analisis rantai
nilai?
Ya, Harap sebutkan _______________________
TIDAK
IMPLEMENTASI STRATEGI
15. Apa saja aktivitas implementasi strategi utama yang umum dilakukan di organisasi
Anda?
16. Apakah ada asosiasi atau peraturan formal atau profesional yang melekat pada
organisasi Anda? Apakah organisasi Anda mematuhi persyaratannya?
17. Apakah ada konflik pada periode strategis? Jika ya, lalu di daerah mana? Dan
bagaimana penyelesaiannya? (Penghindaran, difusi, konfrontasi)
18. Kapan restrukturisasi terakhir terjadi di organisasi Anda? Apa alasannya? Bagaimana
cara mengkomunikasikannya kepada karyawan terkait? Bagaimana kejadiannya?
19. Apa kebijakan promosi perusahaan Anda? Alat apa saja yang biasa digunakan
perusahaan Anda untuk tujuan promosi? Mengapa alat seperti itu digunakan? Harap
tunjukkan interpretasi grafis untuk alat yang digunakan (diagram lingkaran)
20. Apakah organisasi Anda membuat anggaran? Jenis penganggaran apa yang
digunakan? Apakah kinerja organisasi sebenarnya sesuai dengan yang dianggarkan?
Berapa persentase perbedaan antara kinerja yang dianggarkan dan kinerja aktual?
Alasan terjadinya variasi seperti itu?
21. Apa dasar alokasi sumber daya penyelenggara Anda. Apa alasan pemilihan dasar
tersebut? Sumber daya mana yang paling diprioritaskan di organisasi Anda?
(Keuangan, Manusia, Teknologi)
22. Apakah organisasi mempunyai manual kebijakan untuk prosedur operasi standar?
Apakah kebijakan tersebut diperbarui secara berkala? Apakah kebijakan tersebut
diikuti secara konsisten oleh karyawan?
23. Nilai komitmen dan dukungan direktur Anda terhadap implementasi inisiatif
strategis. (1=v baik; 10=v buruk)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
24. Nilai seberapa tepat struktur organisasi Anda di masa lalu dan saat ini untuk
mendukung implementasi inisiatif strategis. (1=v baik; 10=v buruk)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 - - - S T R U K T U R M A S A
L A L U
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 - - - S T R U K T U R
S A A T I N I
25. Apakah Anda memiliki departemen Penelitian dan Pengembangan sendiri? Apakah
organisasi Anda termasuk Inovator atau Pengikut? Bagaimana Anda mengalokasikan
anggaran ke departemen Litbang?
EVALUASI STRATEGI
26. Nilai praktik evaluasi berkelanjutan organisasi Anda yang berkaitan dengan inisiatif
strategis
Evaluasi abadi
Jarang evaluasi berkala
Tidak ada evaluasi yang dilakukan
27. Apakah organisasi Anda menggunakan alat evaluasi strategis seperti Balance Score
Card?
Ya
TIDAK
Alat lainnya
Tidak ada alat
30. Nilai waktu respons organisasi Anda setelah menyadari bahwa inisiatif strategis
gagal.
Respon segera
Normal
Terlambat
31. Nilai tingkat partisipasi dalam evaluasi strategis oleh Anggota, Eksekutif dan Staf
Manajemen
Sangat terlibat
Terlibat sebagian
Agak terlibat
Tidak terlibat
33. Tindakan korektif apa yang paling penting untuk memperbaiki variansi yang tidak
menguntungkan
Merevisi tujuan
Ubah strategi
Evaluasi yang tepat terlebih dahulu
Tujuan dari kuesioner ini adalah untuk menganalisis bagaimana strategi dirumuskan,
diterapkan dan dievaluasi oleh berbagai organisasi untuk proyek yang dibingkai untuk
kursus Manajemen Strategis di Karachi University Business School-KUBS . Kami
menghargai waktu dan masukan Anda. Informasi yang dikumpulkan akan dijaga
kerahasiaannya.
FORMULASI STRATEGI
34. Apakah Anda puas dengan prosedur Analisis SWOT yang diadaptasi oleh organisasi Anda?
Ya
TIDAK
35. Organisasi Anda percaya? Silakan tentukan jangka waktu yaitu 1 tahun, 3 tahun, 5 tahun dll.
Tujuan Jangka Panjang ___________
Tujuan Jangka Pendek ___________
Keduanya
36. Seberapa pentingkah perumusan strategi untuk menangani masalah dan situasi yang muncul
secara tiba-tiba?
(Asumsikan 10 sangat penting – 1 paling tidak penting)
____________
38. Apakah ada lembaga think tank di organisasi Anda yang hanya bertekad untuk
mendefinisikan dan membuat strategi?
Ya
TIDAK
39. Apakah organisasi Anda memiliki strategi yang jelas?
Ya
TIDAK
40. Apakah ada lembaga think tank di organisasi Anda yang hanya bertekad untuk
mendefinisikan dan membuat strategi?
Ya
TIDAK
41. Apa tolok ukur untuk mengukur aktivitas organisasi Anda?
Evaluasi diri
Saingan
Industri
Tidak ada
IMPLEMENTASI STRATEGI
43. Atas dasar apa organisasi Anda menetapkan tingkat produksinya? Mengapa? Berapa tingkat
produksi maksimum, optimal dan normal perusahaan Anda?
______________________________________________________________________________
44. Menurut Anda, jenis segmentasi pasar manakah yang lebih bermanfaat bagi organisasi
Anda?
Geografis
Demografis
Psikografis
Perilaku
Mengapa?
45. Nilai kesiapan organisasi Anda untuk perubahan organisasi . (1=v baik; 10=v buruk)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
46. Nilai kesediaan karyawan untuk menerima dan menerapkan perubahan . (1=v baik; 10=v
buruk)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
47. Sejauh mana perusahaan Anda kuat secara finansial berdasarkan analisis rasio keuangan
Anda?
EVALUASI STRATEGI
Penilaian
48. Nilai praktik asosiasi Anda saat ini terkait dengan penilaian inisiatif strategis yang sedang
berlangsung.
Sangat relevan
Relevan sebagian
Agak relevan
Tidak relevan
49. Nilai kinerja asosiasi Anda dalam mengkomunikasikan hasil penilaian kepada:
Anggota
Bagus sekali
Bagus
Rata-rata
Miskin
Dewan direksi
Bagus sekali
Bagus
Rata-rata
Miskin
Auditor/Publik/Lainnya
Bagus sekali
Bagus
Rata-rata
Miskin
50. Nilai keberhasilan asosiasi Anda dalam mengidentifikasi tindakan perbaikan ketika inisiatif
strategis gagal atau dapat ditingkatkan.
Sangat sukses
Berhasil sebagian
Agak berhasil
Tidak berhasil
Menilai Dampak Perubahan/Partisipasi
51. Nilai efektivitas asosiasi Anda dalam mengevaluasi dampak perubahan setelah perumusan
strategi awal
Sangat efektif
Agak efektif
Tidak efektif
53. Nilai perhatian yang diberikan untuk mengabaikan, menyesuaikan atau mengembangkan
strategi baru setelah evaluasi strategi awal dengan:
Anggota
Sangat penuh perhatian
Agak penuh perhatian
Lalai
Komite Eksekutif
Sangat penuh perhatian
Agak penuh perhatian
Lalai
Direktur Eksekutif
Sangat penuh perhatian
Agak penuh perhatian
Lalai
Staf Manajemen
Sangat penuh perhatian
Agak penuh perhatian
Lalai
54. Nilai relevansi dan kesesuaian model manajemen strategis dengan asosiasi Anda.
Sangat cocok dan pas
Agak cocok
Tidak cocok
55. Nilai komitmen terhadap Manajemen Strategis sebagai model pilihan asosiasi Anda
berdasarkan
Anggota
Berkomitmen tinggi
Agak berkomitmen
Sikap tidak serius
Komite Eksekutif
Berkomitmen tinggi
Agak berkomitmen
Sikap tidak serius
Direktur Eksekutif
Berkomitmen tinggi
Agak berkomitmen
Sikap tidak serius
Staf Manajemen
Berkomitmen tinggi
Agak berkomitmen
Sikap tidak serius Kontribusi Anda sangat besar
dihargai dan Privasi Anda
sangat dihormati.
Terima kasih atas waktu Anda.