Vous êtes sur la page 1sur 7

BEAUFTRAGUNG FESTNA MIT VORUNTERSUCHUNG

EINERVERGEH HME HAFTBEFEHL


EN ARTIKEL 113. § 1 Festnahme ist die ARTIKEL 113. § 3 Dem Vollstreckungsbeamten REGEL 112. § 1 Vorermittlung ist eine Untersuchung oder
Ingewahrsamnahme einer Person, damit sie obliegt es, den Beschuldigten festzunehmen und ein Verfahren, um festzustellen, ob ein ausreichender
*Die Zuständigkeit wird entweder
sich für die Beauftragung eines unverzüglich der nächstgelegenen Grund für die begründete Annahme besteht, dass eine
durch freiwillige Einreichung bei
Polizeidienststelle oder dem nächstgelegenen Straftat begangen wurde und der Antragsgegner
Gericht, Verhaftung oder durch
Gefängnis auszuliefern. wahrscheinlich schuldig ist und vor Gericht gestellt
Hinterlegung einer Kaution erworben.
werden sollte.
Regel 111. § 1 Wenn eine Strafklage erhoben Sofern in Abschnitt 6 dieser Regel nichts anderes
wird, gilt die Zivilklage auf Beitreibung der bestimmt ist, muss vor der Einreichung einer Beschwerde
EINLEITUNG EINER ZIVILKLAGE FÜR oder einer Information über eine Straftat eine
zivilrechtlichen Haftung aus der angeklagten
STRAFRECHTLICHEN VERFOLGUNG ZIVIL- Voruntersuchung durchgeführt werden, wenn die
HAFTUNG ALS Straftat als mit der Strafklage eingeleitet, es sei
denn, die beleidigte Partei verzichtet auf die gesetzlich vorgeschriebene Strafe mindestens 4 Jahre, 2
BEGRÜNDET Zivilklage, behält sich das Recht vor, sie Monate und 1 Tag beträgt, ohne Rücksicht auf die
ALLE ANDEREN (REGEL 111) gesondert zu erheben oder die Zivilklage vor der Geldbuße.
PÖNALE IST STRAFTATEN
GEMÄSSNICHT
REGEL Strafklage zu erheben.
BEI
MINDESTENS 4 112
JAHRE, 2
MONATE, 1 TAG

BESCHWERDE NO PROBABLE WAHRSCH


ODER
EINGEREICHTE GARANTIELOS URSA EINLICH
URSA
INFORMATIONEN
MIT FESTNA CHE CHE
V MINDERWERTI HME
GERICHTE ODER BÜRO
UO GEN
VONSTAATSANW ARTIKEL 113. § 5 Ein Friedensoffizier oder eine
REGEL 110. § 1 Strafverfahren
NR Privatperson kann ohne Haftbefehl eine KÜNDIGU
werden wie folgt eingeleitet: ALTSCHAFT PROB
TL Person verhaften:
NG
Ä denen eine
(a) bei Straftaten, Ebei LEM
VORLADU
(a) wenn die zu verhaftende Person in seiner
Voruntersuchung gemäß Abschnitt
U NG
1 der Regel 112 R erforderlich ist, Gegenwart eine Straftat begangen hat,
durch Einreichung S F Beschwerde
der tatsächlich begeht oder zu begehen versucht;
Ne
beim zuständigen UIBeamten zum WAHRSCH
Zwecke der Durchführung die in
WAHRSCH
CG
erforderlich EINLICH
URSA (b) wenn eine Straftat gerade begangen wurde
voruntersuchung. HE
EINLICH
URSA AKTEN DES
CHE und er aufgrund persönlicher Kenntnis von
(b) für alle anderen Straftaten, CHE Tatsachen oder Umständen wahrscheinlichen ANTRAGSGEGNERS
COUNTER-AFFIDAVIT
U
indem Sie die Beschwerde oder Grund zu der Annahme hat, dass die zu
Informationen direktN bei den verhaftende Person sie begangen hat; und
G
städtischen Strafgerichten und den
KRIMINEL
städtischen Bezirksgerichten oder KÜNDIGU (c) wenn es sich bei der zu verhaftenden
die Beschwerde bei der LER
INFORMATION Person um einen Gefangenen handelt, der aus AUFLÖSUNG
Staatsanwaltschaft einreichen. In NG
EN einer Strafanstalt oder einem Ort, an dem er
Manila
reklamatiund anderen gecharterten
sind bei der
VOR GERICHT
ein rechtskräftiges Urteil abgibt, geflohen ist
Städten
onsstellewurde dieStaatsanwaltschaft EINGEREICHT oder vorübergehend eingesperrt ist, während
sonstiger einzureichen, es sei sein Fall anhängig ist, oder der entkommen ist,
Charter. denn, dies ist in ihrem während er von einer Haftanstalt in eine
Die Einleitung der Strafverfolgung
In Fällen,
andere die unter
verlegt die obigen Absätze (a) und
wurde. MAIDAT
RICHTER ERLÄSST (b) fallen, ist die ohne Haftbefehl
unterbricht die Dauer der
festgenommene Person unverzüglich an die ANTRAG EIAUF
Verjährung der angeklagten HAFTBEFEHL
DER FESTNAHME BEI
Straftat, sofern in Sondergesetzen
nächstgelegene Polizeistation oder das ÜBERPRÜFUN
FESTSTELLUNG
DER nächstgelegene Gefängnis zu übergeben und
nichts anderes bestimmt ist. G MIT
WAHRSCHEINLICHEN gemäß Abschnitt 7 der Regel 112 zu verfolgen.
URSACHE DOJ / OP
Zusätzliche Situationen, in denen ein
Haftbefehl ohne Haftbefehl gültig ist:
STRAFRECHTLICHE
a) wenn eine rechtmäßig festgenommene
EINGEREICHT VOR HINTERLEGUNG Person entkommt oder gerettet wird (REGEL KRIMINEL
GERICHTDER
BEFUND AM DER KAUTION 113, § 13) INFORMATION
URSAC b) von den Schuldnern zum Zwecke der VOR GERICHT
HE ARRAIGNMENT / Übergabe des Angeklagten (REGEL 114, § 23) EINGEREICHT
PLÄDOYER c) wenn der Angeklagte versucht, das Land
ohne Erlaubnis des Gerichts zu verlassen
(REGEL 114, § 23)
RICHTER ERLÄSST VORUNTE RICHTER
HAFTBEFEHL
DER FESTNAHME BEI RSUCHUN BEWERTET
BESCHLUSS DER
DER STAATSANW
TEST URTEIL DURCHSUCHUNG
UND
ARTIKEL 126. § 13 Eine rechtmäßig
EINSPR festgenommene Person kann ohne
NO PROBABLE
HINTERLEGUNG Durchsuchungsbefehl auf gefährliche
UCH URSAC WAHRSCH
NO PROBABLE Waffen oder alles, was bei der Begehung
URSAC einer Straftat verwendet worden sein EINLICH
URSAC
könnte, durchsucht werden oder einen HE
HE Beweis dafür darstellen.
ARRAIGNMENT / KÜNDIGU
PLÄDOYER NG
KÜNDIGU
SENDEN ERMITTLUNGS
NG
VORUNTE ZUSÄTZLICH VERFAHREN
EIDESSTAT SENDEN
*Die Staatsanwaltschaft stellt fest, ZUSÄTZLICH
ob die Festnahme ohne Haftbefehl
EIDESSTAT
TEST URTEIL EINSPR gültig war oder nicht.

UCH

ANGEKLAGTER KANN GÜLTIGE UNGÜLTIGE


NACHFRAGEN
VORUNTERSUCHUNG FESTNAHME FESTNAHME
DURCHSU
CHUNGSB
DER
INHAFTIE KRIMINEL VERHAFTU
RT LER
INFORMATION SOFORT
VERZICHT ART. EN FREIGABE DER
VOR GERICHT
125 ANGEKLA
EINGEREICHT
PROBLEME GTER
ENGAGEMENT
BEURTEILEN
COMMITMENT- ANORDNUNG BEI
AUFTRAG RICHTER ERLÄSST
VERHAFTUNG AUFGRUND EINER VORLÄUFIGE
WAHRSCHEINLICHEN URSACHE UNTERSUCHUN
G
REGEL 114. § 1 Kaution ist die Sicherheit für die
Freilassung einer Person in Gewahrsam des Gesetzes, die
von ihm oder einem Schuldner geleistet wird, um sein
Erscheinen vor einem Gericht zu gewährleisten, wie es
unter den nachstehend genannten Bedingungen HINTERLEGUNG
erforderlich ist. Die Kaution kann in Form von EINREICHUNG
Unternehmensbürgschaften, Eigentumsanleihen, DER KAUTION
STRAFRECHTLICHER
VOR GERICHT NACH
Barkautionen oder Anerkennungen geleistet werden.
INFORMATIONEN
WAHRSCHEINLIC
FESTSTELLUNG VON
ANGEKLAGTER HE URSACHE
FREIGELASSEN
AUS DER ARRAIGNMENT
OBHUT 1987 VERFASSUNG, ART. III.
ARTIKEL 115. RECHTE DER ABSCHNITT 2.
ANGEKLAGTEN ...Kein Durchsuchungsbefehl oder Haftbefehl
§ 1 Bei allen Strafverfolgungen stehen dem Beschuldigten folgende Rechte zu: VORUNTERSUCHUNG darf ausgestellt werden, es sei denn, es liegt ein
wahrscheinlicher Grund vor, der vom Richter
nach Prüfung unter Eid oder Bestätigung des
(a) als unschuldig zu gelten, bis das Gegenteil zweifelsfrei bewiesen ist. Beschwerdeführers und der von ihm
vorgelegten Zeugen persönlich festgestellt wird,

(b) über die Art und den Grund des gegen ihn erhobenen Vorwurfs
TEST und insbesondere die Beschreibung des
Durchsuchungsortes und der Personen oder
informiert zu werden.
(c) persönlich und durch Rechtsbeistand in jeder Phase des Verfahrens, von Sachen, die beschlagnahmt werden sollen.
der Anklageerhebung bis zur Verkündung des Urteils, anwesend zu sein und
sich zu verteidigen. Der Beschuldigte kann jedoch auf seine Anwesenheit in URTEIL
der Hauptverhandlung gemäß den in seiner Kaution festgelegten
Bestimmungen verzichten, es sei denn, seine Anwesenheit wird vom Gericht
ausdrücklich zum Zwecke der Identifizierung angeordnet. Die Abwesenheit des
WAHRSCHEINLIC KEINE
Angeklagten ohne triftigen Grund bei der Verhandlung, von der er Kenntnis
hatte, gilt als Verzicht auf sein Recht, dort anwesend zu sein. Wenn ein in HE URSACHE WAHRSCHEINLICHE
EINSPRUCH
Gewahrsam befindlicher Angeklagter entkommt, wird davon ausgegangen, URSACHE
dass er auf sein Recht verzichtet hat, an allen nachfolgenden
Verhandlungsterminen anwesend zu sein, bis das Sorgerecht für ihn
wiedererlangt ist. Auf Antrag kann dem Beschuldigten gestattet werden, sich
persönlich zu verteidigen,
d) in eigenem Namen als wenn
Zeugeesauszusagen,
dem Gerichtjedoch
hinreichend erscheint, dassdie
in Angelegenheiten, er DURCHSUCHUN
sein Recht ohne
Gegenstand die Hilfe
einer eines Rechtsbeistands
direkten angemessen
Vernehmung sind, einem schützen kann. zu
Kreuzverhör GSBEFEHL
DER SENDE
unterziehen. Sein Schweigen schadet ihm in keiner Weise. AUSSTELLEN
VERHAFTU UNTERSTÜTZ N
(e) von der Verpflichtung befreit zu sein, Zeuge gegen sich selbst zu Der RichterNGkann sich auf die EIDESSTAT ENDE
sein. Bestätigung der Steuerbehörde über
(f) die Zeugen gegen ihn in der Hauptverhandlung zu konfrontieren und ins das Vorliegen eines wahrscheinlichen TLICHE
Kreuzverhör zu nehmen. Jede Partei kann als Teil ihrer Beweismittel die Grundes verlassen, unabhängig davon, ERKLÄRUN
Aussage eines Zeugen verwenden, der verstorben ist, aus oder nicht mit der ob der Fall nur von der RTC erkennbar Wenn er angesichts der Informationen
GEN
keinen wahrscheinlichen Grund findet,
gebotenen Sorgfalt auf den Philippinen gefunden werden kann, nicht ist oder nicht. Er bewertet persönlich
verfügbar oder anderweitig nicht in der Lage ist, auszusagen, in einem den Bericht und die von der kann er die Bescheinigung der
anderen Fall oder Verfahren, gerichtlich oder verwaltungsrechtlich, unter Steuerbehörde vorgelegten Belege Steuerbehörde missachten und die
Beteiligung derselben Parteien und desselben Gegenstands, wobei die über das Vorliegen eines Vorlage unterstützender
(g) ein obligatorisches
Gegenpartei Verfahren
die Möglichkeit hat, ausstellen zu lassen,zu
ihn ins Kreuzverhör um die Anwesenheit
nehmen. wahrscheinlichen Grundes. eidesstattlicher Erklärungen von
von Zeugen und die Vorlage anderer Beweise in seinem Namen Zeugen verlangen, um ihn bei der
sicherzustellen. Feststellung des Vorliegens eines
(h) einen schnellen, unparteiischen und HINTERLEGUNG wahrscheinlichen Grundes zu
öffentlichen Prozess zu haben. DER KAUTION unterstützen.
(i) in allen gesetzlich zulässigen Fällen und in der gesetzlich
vorgeschriebenen Weise Berufung einzulegen.
ARRAIGNMENT
REGEL 116. § 1 ARRAIGNMENT UND
EINREDE
(a) Der Angeklagte muss vor dem Gericht angeklagt werden, bei dem
die Beschwerde oder die Informationen eingereicht oder zur
REGEL 117. § 3 Der Angeklagte kann die Beschwerde oder die
Verhandlung zugewiesen wurden. Die Anklage wird vom Richter oder
Informationen aus einem der folgenden Gründe zurückziehen:
Urkundsbeamten öffentlich erhoben, indem er dem Angeklagten eine
a) Dass die angeklagten Tatsachen keine Straftat darstellen; KANN ANTRAG EINREICHEN, UM ZU Kopie der Beschwerde oder der Informationen aushändigt, diese in
der ihm bekannten Sprache oder dem ihm bekannten Dialekt liest
b) Dass das Gericht, das den Fall verhandelt, keine VERNICHTEN und ihn fragt, ob er sich schuldig oder nicht schuldig bekennt. Die
Zuständigkeit für die angeklagte Straftat hat;
REGEL 117. § 1 Ein Angeklagter kann Staatsanwaltschaft kann andere als die in der Beschwerde oder
c) Dass das Gericht, das den Fall verhandelt, keine
jederzeit vor Eingabe seines Klagegrundes Information genannten Zeugen der Hauptverhandlung aufrufen.
Zuständigkeit für die Person des Angeklagten hat;
die Aufhebung der Klage oder der Auskunft (b) der Beschuldigte muss bei der Anklageerhebung anwesend sein
d) Dass der Beamte, der die Informationen eingereicht hat,
beantragen. und seine Klage persönlich einreichen. Sowohl die Anklageerhebung
dazu nicht befugt war;
Dass es im Wesentlichen nicht der vorgeschriebenen als auch die Einrede werden protokolliert, die Nichtbeachtung
e)
Form entspricht; berührt jedoch nicht die Gültigkeit des Verfahrens.
f) Dass mehr als eine Straftat angeklagt wird, außer wenn VORUNTERSUCHUNG (c) wenn der Angeklagte sich weigert zu plädieren oder eine bedingte
eine einzige Strafe für verschiedene Straftaten gesetzlich
vorgeschrieben ist; Einrede macht, wird eine Einrede der Nichtschuld für ihn
Dass die strafrechtliche Handlung oder Haftung erloschen eingetragen.
g) ARTIKEL 118. § 1 In allen Strafsachen, die vom (d) wenn der Angeklagte sich schuldig bekennt, aber entlastende
h) ist; dass sie eine Abwendung enthält, die, wenn sie wahr Sandiganbayan, dem Regionalgericht, dem Beweise vorlegt, gilt sein Einwand als zurückgenommen und ein
wäre, eine rechtliche Entschuldigung oder Rechtfertigung Metropolitangericht, dem Stadtgericht in Städten, dem Einwand der Nichtschuld wird für ihn erhoben.
darstellen würde; und Stadtgericht und dem Stadtbezirksgericht erkennbar sind,
i)
Dass der Angeklagte zuvor wegen der angeklagten ordnet das Gericht nach Anklageerhebung und innerhalb (e) wenn sich der Angeklagte in Sicherungsverwahrung befindet, wird
Straftat verurteilt oder freigesprochen wurde oder das von 30 Tagen ab dem Datum, an dem das Gericht die sein Fall verlost und seine Aufzeichnungen innerhalb von drei 3
Verfahren gegen ihn ohne seine ausdrückliche Zuständigkeit für die Person des Angeklagten erlangt, eine Tagen nach Einreichung der Informationen oder Beschwerde an den
Zustimmung abgewiesen oder anderweitig eingestellt Vorverfahrenskonferenz an, um Folgendes zu prüfen, es Richter übermittelt, an den der Fall verlost wurde. Der Beschuldigte
wurde. sei denn, in besonderen Gesetzen oder Rundschreiben ist innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Verlosung anzuklagen.
des Obersten Gerichtshofs ist eine kürzere Frist Die Vorverfahrenskonferenz seines Falles findet innerhalb von 10
a) Plädoyer-Verhandlungen
vorgesehen: Tagen nach der Anklageerhebung statt.
b) Sachverhaltsfeststellung (f) Die privatrechtlich geschädigte Partei ist verpflichtet, bei der
c) Kennzeichnung zur Identifizierung der Anklage zum Zwecke der Einredeverhandlung, der Feststellung der
Beweismittel der Parteien zivilrechtlichen Haftung und anderer Angelegenheiten, die ihre
d) Verzicht auf Einwendungen gegen die Anwesenheit erfordern, zu erscheinen. Sollte die beleidigte Partei
Zulässigkeit von Beweismitteln trotz rechtzeitiger Benachrichtigung nicht erscheinen, kann das
e) Änderung der Reihenfolge der Verhandlung, Gericht dem Angeklagten gestatten, ein Schuldbekenntnis zu einer
TEST wenn
gibt der
die Angeklagte
Anklage zu, greift aber in die eine geringeren Straftat einzulegen, die notwendigerweise in der Straftat
Verteidigung ein rechtmä enthalten ist, die allein der Konformität des Prozessanklägers
f) Angelegenheiten, die eine zügige ßige
fair und vorgeworfen
(g) Sofern keine
wird. kürzere Frist durch ein Sondergesetz oder ein
ARTIKEL 119. § 1 Nach der Einrede der Nichtschuld hat der Verhandlung der strafrechtlichen und Rundschreiben des Obersten Gerichtshofs vorgesehen ist, erfolgt die
Angeklagte mindestens 15 Tage Zeit, um sich auf die Verhandlung Aspekte des Falles fördern bürgerlic Anklageerhebung innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum, an dem
vorzubereiten. Die Verhandlung beginnt innerhalb von 30 Tagen nach h das Gericht die Zuständigkeit für die Person des Angeklagten erlangt.
Erhalt der vorgerichtlichen Anordnung. § 3 Nach der Vorverfahrenskonferenz erlässt das Gericht Der Zeitpunkt der Anhängigkeit eines Antrags auf Aufhebung oder
Abschnitt 2.…In keinem Fall darf der gesamte Verhandlungszeitraum einen Beschluss, in dem die ergriffenen Maßnahmen, die aus Gründen, die eine Aussetzung der Anklage rechtfertigen, ist bei
einhundertachtzig (180) Tage ab dem ersten Verhandlungstag festgelegten Tatsachen und die gekennzeichneten der Berechnung der Frist ausgeschlossen.
überschreiten, es sei denn, der Oberste Gerichtshof hat etwas Beweise aufgeführt werden. Eine solche Anordnung
anderes genehmigt. bindet die Parteien, beschränkt die Verhandlung auf
Die in diesem Abschnitt und im vorstehenden Abschnitt Angelegenheiten, die nicht entsorgt wurden, und
vorgesehenen Zeitbeschränkungen gelten nicht, wenn besondere kontrolliert den Verlauf der Klage während der
Gesetze oder Rundschreiben des Obersten Gerichtshofs eine kürzere Verhandlung, es sei denn, das Gericht ändert dies, um
Verhandlungsdauer vorsehen. offensichtliche Ungerechtigkeiten zu verhindern.
REGEL 119 Abs. 9 Wenn der Angeklagte nicht innerhalb der in Abschnitt 1(g), Regel 116 und
Abschnitt 1, wie durch Abschnitt 6 dieser Regel erweitert, vorgeschriebenen Frist vor Gericht
gestellt wird, kann die Information auf Antrag des Angeklagten mit der Begründung
WENN NICHT zurückgewiesen werden, dass ihm sein Recht auf ein schnelles Verfahren verweigert wird.
ENTLASSUNGSANTR Dem Beschuldigten obliegt die Beweislast für den Antrag, aber der Staatsanwaltschaft obliegt
INNERHALB
DAS ZEITLIMIT es, die Beweise für den Ausschluss der Zeit nach Abschnitt 3 dieser Regel vorzulegen. Die
AG
Kündigung unterliegt der Regelung der doppelten Gefährdung.
STRAFVERFOL BESCHULDIGTE STRAFVERFOLGUNG UND
GUNG
BEWEISMATERIAL GESCHENKE
VERTEID VERTEIDIGUNG VORHANDEN
WIDERLEGUNG UND SUR-REBUTTAL-
VORLEGEN IGUNG ERKENNUNG

ARTIKEL 119. § 11 Die Verhandlung hat in folgender


Reihenfolge zu erfolgen:
(a) muss die Staatsanwaltschaft Beweise vorlegen, um die Anklage und im richtigen Fall die zivilrechtliche Haftung zu
(b) beweisen. FALL EINGEREICHT
der Angeklagte kann Beweise vorlegen, um seine Verteidigung und etwaige Schäden zu beweisen, die sich aus FÜR BESCHLU
(c) der Erteilung eines vorläufigen Rechtsbehelfs in dem Fall ergeben. SS
können die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung in dieser Reihenfolge Widerlegungs- und Beweismittel ARTIKEL 120. § 1 Urteil ist die gerichtliche Entscheidung, dass
(d) vorlegen, es sei denn, das Gericht gestattet ihnen zur Förderung der Gerechtigkeit, zusätzliche Beweise der Angeklagte der angeklagten Straftat schuldig oder nicht
vorzulegen, die sich auf die Hauptfrage beziehen.
URTEIL schuldig ist, und die Auferlegung der angemessenen Strafe
(e) nach Zulassung der Beweismittel der Parteien gilt der Fall als zur Entscheidung vorgelegt, es sei denn, das Gericht und zivilrechtlichen Haftung, falls vorhanden. Sie muss in der
weist sie an, mündlich zu argumentieren oder schriftliche Memoranden einzureichen. Amtssprache abgefasst, vom Richter persönlich und
wenn der Angeklagte die in der Beschwerde oder Information angeklagte Handlung oder Unterlassung zugibt, unmittelbar erstellt und von ihm unterzeichnet sein und eine
aber eine rechtmäßige Verteidigung einleitet, kann die Reihenfolge der Verhandlung geändert werden. klare und eindeutige Darstellung des Sachverhalts und des
EINSPR
Rechts, auf dem sie beruht, enthalten.
UCH

GEWÄHR DER ANGEKLAGTE


BEWEGUNG
T MUSSDEMURRER
DER MIT
VERLASSEN DES
ZUR PRÜFUNG DER ANGEKLAGTE GERICHTS
FILE DEMURRER ABGEL
EIGNUNG VONDER
BEWEISMITTEL KANN
ZUM EHNT BESCHULDIGTE
STAATSANWALTSCHAFT OHNE URLAUB
NACHWEIS GESCHENKE
BEWEIS
DES
ARTIKEL 119. § 23 BEWEISERHEBUNG GERICHTS
Nachdem die Anklage ihren Fall ruht, kann das Gericht die Klage wegen unzureichender GEWÄHRTE EINSTWEILIGE
Beweise abweisen VERFÜGUNG: ENTLASSUNG
AUF DEM BODEN
DEMURRER
(1) von Amts wegen, nachdem der Staatsanwaltschaft Gelegenheit zur Anhörung ABGELEHNT DER
UNZUREICHENDE
gegeben wurde, oder NACHWEISE
(2) auf Vorbringen zu Beweismitteln, die der Beschuldigte mit oder ohne
REGEL 121. § 1 NEUER VERSUCH oder ERNEUTE
gerichtliche Erlaubnis eingereicht hat.
Verweigert das Gericht dem Widersprechenden die mit Genehmigung des Gerichts PRÜFUNG
ANGEKLAGTER Bevor ein Verurteilungsurteil rechtskräftig wird, kann das Gericht
eingereichten Beweismittel, so kann der Beschuldigte zu seiner Verteidigung
Beweismittel vorbringen. Wenn der Beweisantrag ohne Erlaubnis des Gerichts AUSGESCHLOSSEN
VORLAGE VON VON jederzeit auf Antrag des Angeklagten oder auf eigene Veranlassung,
aber mit Zustimmung des Angeklagten, ein neues Verfahren oder eine
eingereicht wird, verzichtet der Angeklagte auf das Recht, Beweise vorzulegen, und legt NACHWEISEN erneute Prüfung bewilligen.
den Fall auf der Grundlage der Beweise für die Strafverfolgung zur Entscheidung vor. § 2 Das Gericht gewährt ein neues Verfahren aus einem der
Der Antrag auf Zulassung des Gerichts zur Einreichung eines Beweisantrags ist folgenden Gründe:
ausdrücklich zu begründen und innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von 5 Tagen, (a) die Rechtsfehler oder Unregelmäßigkeiten, die die
nachdem die Anklage ihren Fall ruht, einzureichen. Die Staatsanwaltschaft kann dem FALL EINGEREICHT wesentlichen Rechte des Beschuldigten beeinträchtigen,
Antrag innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von 5 Tagen ab seinem Eingang während der Verhandlung begangen wurden;
widersprechen. FÜR BESCHLU
(b) die neuen und materiellen Beweise entdeckt wurden, die
Wird eine gerichtliche Beurlaubung gewährt, hat der Beschuldigte den Beschuldigten SS der Angeklagte nicht mit angemessener Sorgfalt hätte
innerhalb einer nichtverlängerbaren Frist von 10 Tagen ab Kündigungsfrist zur
entdeckte und in der Studie produziert und die, wenn
Beweisaufnahme einzureichen. Die Staatsanwaltschaft kann dem Widersprechenden
eingeführte und zugelassen, wahrscheinlich die
innerhalb einer ähnlichen Frist ab seinem Eingang Beweismittel ablehnen.
Der Beschluss, mit dem der Antrag auf Zulassung des Gerichts auf Beweiserhebung s Urteil.
oder der Beschwerdeführer selbst abgelehnt wird, kann vor dem Urteil nicht durch
NEUE § 3 Das Gericht hat eine erneute Prüfung wegen Rechts- oder
Berufung oder durch Certiorari überprüft werden.
Sachfehlern im Urteil zu bewilligen, die kein weiteres Verfahren
TESTVER
ERNEUTE erfordert.
SION
ÜBERLEGUN
ARTIKEL 120. § 6 VERKÜNDUNG DES URTEILS

URTEIL Das Urteil wird verkündet, indem es in Anwesenheit des


Angeklagten und eines Richters des Gerichts, in dem es ergangen ist,
verlesen wird. Handelt es sich bei der Verurteilung jedoch um eine
leichte Straftat, kann das Urteil in Anwesenheit seines Anwalts oder
Vertreters verkündet werden. Wenn der Richter abwesend oder
außerhalb der Provinz oder Stadt ist, kann das Urteil vom
Gerichtsschreiber verkündet werden...

EINSPRUCH
ARTIKEL 122. § 1 Jeder Beteiligte kann gegen ein Urteil
oder einen rechtskräftigen Beschluss Berufung
einlegen, es sei denn, der Beschuldigte gerät in
doppelte Gefahr.

§ 3 WIE EINSPRUCH
EINGELEGT WIRD
… durch Einlegung einer Beschwerdeschrift bei dem Gericht, das das
DIE EIN URTEIL INNERHALB VON angefochtene Urteil oder den rechtskräftigen Beschluss erlassen hat,
und durch Zustellung einer Kopie davon an die Gegenpartei.
§ 6 WENN EINSPRUCH EINGELEGT 15 TAGE NACH VERKÜNDUNG
WERDEN MUSS
Ein Rechtsbehelf muss innerhalb von 15 Tagen nach Verkündung des Urteils oder nach
Bekanntgabe des rechtskräftigen Beschlusses eingelegt werden. Diese Frist für die
Vervollkommnung eines Rechtsbehelfs wird ab dem Zeitpunkt der Einreichung eines
Antrags auf erneute Verhandlung oder erneute Prüfung ausgesetzt, bis die Mitteilung über
STENOGRAPHEN-DATEIEN die Aufhebung des Antrags dem Angeklagten oder seinem Anwalt zugestellt wurde, zu dem
TRANSKRIPTION
VERFAHREN BEIMVON
GERICHTSSCHREIBER der Rest der Frist beginnt.
§ 7 Wenn der Angeklagte Berufung einlegt, weist das Prozessgericht den stenographischen
Berichterstatter an, seine Aufzeichnungen über das Verfahren zu transkribieren. Bei
Einreichung durch das philippinische Volk weist das Prozessgericht den stenografischen
Reporter an, den Teil seiner Verfahrensnotizen zu transkribieren, den das Gericht auf
Antrag schriftlich angeben muss. Der stenographische Berichterstatter bestätigt die
Richtigkeit der Notizen und ihrer Abschrift, die aus dem Original und vier Kopien bestehen,
URKUNDSBEAMTIN DER GESCHÄFTSSTELLE und legt das Original und vier Kopien ohne unnötige Verzögerung beim Sachbearbeiter ab...

ÜBERMITTELT PROTOKOLL ÜBER DIE

aizaebina/
2015
RECHTSSACHE übermitteln. Das Original
und drei Kopien der
AN DEN Abschrift stenographischer
URKUNDSBEAMTEN Notizen sind zusammen mit
DES den Aufzeichnungen
unverzüglich auch dem
BERUFUNGSGERICH Urkundsbeamten des
TS Berufungsgerichts zu
GERICHT übermitteln. Die andere
Abschrift der Niederschrift
INNERHALB VON 5 verbleibt bei der Vorinstanz.
TAGEN NACH
EINREICHUNG DER
MITTEILUNG

*Rechtsbehelfe in
Strafsachen sind
vervollkommnet, wenn der
oder die Interessenten
persönlich oder durch ihren
Rechtsbeistand beim
Urkundsbeamten eine
schriftliche Mitteilung
eingereicht haben, in der
der Rechtsbehelf
ausdrücklich angegeben ist.
Wenn eine Berufung
vervollkommnet wurde,
verliert das Gericht die
Zuständigkeit.

§ 8 Innerhalb von 5 Tagen


nach Einlegung der
Beschwerdeschrift hat der
Urkundsbeamte des
Gerichts, bei dem die
Beschwerdeschrift
eingereicht wurde, dem
Urkundsbeamten des
Berufungsgerichts die
vollständige Akte der
Rechtssache zusammen mit
der genannten Mitteilung zu

aizaebina/
2015

Vous aimerez peut-être aussi