CORECŢIE

CHESTIONAR PENTRU ATASAMENT ADULT

(Melero, R. și Cantero, MJ, 2008)

ȘABLON DE CORECTARE

SCALA 1 SCALA 2 SCALA 3 SCALA 4

Autosuficiență
Stima de sine scăzută, Rezolvarea Exprimarea
emoțională și
nevoie de aprobare și conflictului ostil, ciudă sentimentelor și
disconfort cu
teamă de respingere și posesivitate confortul în relații
intimitatea

3 2 1 6
8 4 5 15
10 7 11inv 19
12 9 16 22
14 13 27 25inv
18 17 32 28
21inv 20 35inv 33
23 24 38 TOTAL
26 29 40
30 31 TOTAL
34 36
37 TOTAL
39
TOTAL

PROFILUL SUBIECTULUI EVALUAT

rating percentil
punctaj direct percentilă

Scala 1: Stima de sine scazuta,

nevoie de aprobare si teama de
respingere
Scala 2: Rezolvarea conflictelor
ostile, ciudă și posesivitate

Scala 3: Exprimarea sentimentelor și

confortul în relații

Scala 4: Autosuficiență emoțională și

disconfort cu intimitatea

DIAGNOSTIC________________________________________________
Cum se realizează diagnosticul categoric de atașament din punctajele obținute la cele 4 scale?

1. Obține punctajul direct al fiecărei scale adunând punctajul acordat de subiect la fiecare dintre
itemii scalei.
Notă: este necesară inversarea scalei de evaluare în elemente inverse (utilizați șablonul de
corecție).

2. Consultați scalele și convertiți scorul direct într-o percentilă (vezi tabelul 1)

3. Obține profilul subiectului din evaluările percentilelor asociate fiecărei scale.

4. Comparați profilul subiectului cu cele 4 profiluri prototip (vezi Tabelul 2). Diagnosticul subiectului
va fi cel care se potrivește cel mai bine celor 4 profiluri prototipice care apar în Tabelul 2.

Observație: Interpretarea profilurilor din tabelul 2 se realizează pe coloane (profil de frică ostil,
profil îngrijorat, profil securizat și profil îndepărtat) NU pe rânduri (adică nu este diagnosticat pe
baza a ceea ce se obține pe fiecare scară separat) . Este important să se evalueze cu raționament
clinic și să nu se concentreze doar pe corespondența exactă cu evaluarea celor 4 prototipuri.

Mai exact, pentru a facilita diagnosticul, este important să se acorde atenție dimensiunilor care
sunt cele mai caracteristice sau definitorii pentru fiecare dintre prototipuri (vezi tabelul umbrit 2).
De exemplu,

a. Persoana îndepărtată evazivă se remarcă prin combinarea stimei de sine ridicate (pe
scara 1 trebuie să obțină un punctaj scăzut sau moderat/scăzut) și autosuficiența
ridicată (scala 4 trebuie să aibă un scor mare sau moderat/înalt).
b. Pentru diagnosticul evazivului fricos, se va acorda prioritate scara 4 (care trebuie să fie
moderată/ridicată sau ridicată) și scara 1, care trebuie să fie ridicată (sunt subiecți cu
stima de sine foarte scăzută și nevoie mare de aprobare) .
c. Diagnosticul de îngrijorare se bazează pe combinația unui scor mare sau moderat
ridicat pe scara 1 (stima de sine scăzută, nevoie de aprobare și teama de respingere) și
un scor ridicat sau moderat ridicat pe scara 3 (expresivitate și confort în relații). ).
Scara 4 nu trebuie să fie moderată/înaltă sau ridicată.
d. În cele din urmă, persoana cu stima de sine ridicată (scor scăzut pe scara 1), exprimare
ridicată a emoțiilor și confort în relații (scor mare sau moderat mare pe scara 3),
autosuficiență scăzută (scala 4) și ostilitate scăzută (scala 2). ).

Factorul ostilitate, deși apare ca prototip al ostilului fricos, ar putea fi caracteristic pentru restul
stilurilor nesigure, în special pentru subiectul în cauză.

În cazul lipsei ajustării, se va alege un diagnostic de securitate marginală sau de insecuritate

neclasificabilă.
 Tabelul 1: Scale și statistici descriptive ale Chestionarului de atașament pentru adulți

PERCENTILE SCALA1 SCALA 2 SCALA 3 SCALA 4 EVALUARE

85-99 52-70 41-57 48-52 23-31 Foarte inalt

75-84 47-51 37-40 46-47 21-23 Înalt

61-74 43-46 33-36 43-45 18-20 Mod/ Ridicat

40-60 37-42 28-32 40-42 16-17 Moderat

25-39 33-36 24-27 37-39 14-15 Scăzut/Mod

16-24 29-32 22-23 34-36 13 Scăzut

1-15 16-28 13-21 21-33 8-12 foarte jos

m 39,79 30.45 40,07 17,13
SD 11,1 9,3 6,8 5,3
MIN 15 11 14 7
MAX 77 63 54 34
Notă: Scala 1: Stima de sine scăzută, nevoie de aprobare și teamă de respingere. Scala 2: Rezolvarea conflictelor ostile, ranchiune si
posesivitate. Scala 3: Exprimarea sentimentelor și confortul în relații. Scala 4: Autosuficiență emoțională și disconfort cu
intimitatea.

Tabelul 2: Analiza după tipologie a atașamentului adult

CLASIFICAREA ÎN CATEGORII DE ATASAMENT ADULTI

FRICOS evaziv
ÎNGRIJORAT SIGUR
OSTIL ÎNDEPĂRTAT
Scala 1: Stima de sine scăzută, nevoie FOARTE INALT ÎNALT FOARTE JOS LOW/MOD.
aprobarea si teama de respingere 52 49.15 28.94 35.73
Scala 2: Rezolvarea conflictelor ostile, FOARTE INALT MODERAT SCĂZUT MODERAT
ciudă și posesivitate 44.73 28.17 22.34 32.70
Scala 3: Exprimarea sentimentelor și SCĂZUT MOD/HIGH ÎNALT LOW/MOD.
confort cu relațiile 35.51 40.40 44.13 38.29
Scala 4: Autosuficiență emoțională și MOD/HIGH MODERAT SCĂZUT ÎNALT
disconfort cu intimitatea 18.41 17.97 13.99 18.73

Observații: Evaluarea punctajelor medii ale analizei a patru clustere a fost realizată luând în considerare
atât scalele, cât și o interpretare calitativă/teoretică a profilurilor.

REFERINŢĂ

Melero, R. și Cantero, Mª J. (2008). Stiluri afective în populația spaniolă: un chestionar de evaluare pentru
atașamentul adult. Clinică și sănătate , 19(1), 83-100.