Vous êtes sur la page 1sur 83

Dossier

https://sagace.juradm.fr/Dossier.aspx

Accder au site web de votre juridiction

1102722 - Monsieur LANDEL Guy / RECTORAT D'AMIENS


- Affectation : 3me Chambre

Termin

Requrants et dfendeurs Qualit Requrant Dfendeur Nom Monsieur LANDEL Guy RECTORAT D'AMIENS Mandataire

Le signe Date

indique les sous-vnements Mesure Requte nouvelle Accus de rception de la requte Communication de la requte Demande de rgularisation (aprs AR de la requte) Rception d'une rgularisation Rception d'un mmoire en dfense Communication d'un mmoire en dfense Rception d'un mmoire Ordonnance R.222-1 Notification d'ordonnance Notification d'ordonnance Notification d'ordonnance Monsieur LANDEL Guy RECTORAT D'AMIENS Requrant Dfendeur Acteur Qualit Dlai

03/10/2011 06/10/2011 06/10/2011 25/10/2011 03/11/2011 15/12/2011 23/12/2011 10/01/2012 13/03/2012 16/03/2012 16/03/2012 16/03/2012

Monsieur LANDEL Requrant Guy Monsieur LANDEL Requrant Guy RECTORAT D'AMIENS Dfendeur 60 j

Monsieur LANDEL Requrant 15 j Guy Monsieur LANDEL Requrant Guy RECTORAT D'AMIENS Dfendeur

Monsieur LANDEL Requrant Guy Monsieur LANDEL Requrant Guy

1 sur 2

20/04/2012 15:59

Dossier

https://sagace.juradm.fr/Dossier.aspx

16/03/2012

Notification d'ordonnance

MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE

Divers

Haut de page

Copyright Conseil d'tat 2006 - Mise jour du service : lundi 22 juin 2009 Site optimis pour Internet Explorer version 5 et suprieures et pour une rsolution de 800 X 600

2 sur 2

20/04/2012 15:59

LANDEL Guy 25, rue du Gnral Leclerc 02300 CHAUNY. Tl : 03 23 52 10 55

Chauny, le 30 septembre 2011

Monsieur le Prsident Du Tribunal Administratif 14, rue Lemerchier 80 011 AMIENS CEDEX 1

Lettre recommande avec avis de rception 1 A 030 774 6129 3

Objet : Demande en annulation du refus de communication par le recteur de lacadmie dAmiens des copies des documents suivants : Lettres de convocation des reprsentants titulaires de ladministration et des reprsentants titulaires des personnels mon conseil de discipline du 1er avril 2010, Lettres dexcuse de tous les reprsentants titulaires de ladministration et des personnels absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010, Lettres de convocation des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels pour remplacer les reprsentants titulaires absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010.

Monsieur le Prsident, Jai lhonneur de saisir le Tribunal administratif dune requte dirige contre le recteur de lacadmie dAmiens, monsieur Jean-Louis MUCCHIELLI. Le 29 juin 2011, par lettre recommande avec avis de rception n 1A 030 774 6121 7, jai demand au recteur de lacadmie dAmiens de bien vouloir menvoyer une copie des documents cits en objet. [Pice n1] N'ayant pas reu ces documents, par courrier en date du 1er aot 2011, j'ai saisi la Commission dAccs aux Documents Administratifs [CADA] pour une demande davis. [Pice n 2] Par courrier en date du 2 aot 2011 [Rf 20113487 FR], la CADA accuse rception de ma lettre et minforme que lexamen de ma demande davis est prvu pour la sance du 22 septembre 2011. [Pice n 3] Par courrier en date du 29 septembre 2011, la CADA minforme quelle a mis un avis favorable. [Pice n 4]

Dans cet avis, il est mentionn que le recteur de lacadmie dAmiens a inform la commission de ce que les documents sollicits ont t transmis au demandeur par courrier du 22 juin 2011 Jinforme le tribunal que je nai jamais reu un tel courrier de la part du recteur de lacadmie dAmiens en date du 22 juin 2011. En consquence, j'ai l'honneur de saisir le Tribunal Administratif pour demander lannulation du refus de communication, par le recteur, des copies des documents suivants : Lettres de convocation des reprsentants titulaires de ladministration et des reprsentants titulaires des personnels mon conseil de discipline du 1er avril 2010, Lettres dexcuse de tous les reprsentants titulaires de ladministration et des personnels absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010, Lettres de convocation des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels pour remplacer les reprsentants titulaires absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010.

Veuillez agrer, Monsieur le Prsident, lexpression de mes salutations distingues.

LANDEL Guy

PJ : 6 Pice n1 : LR+AR au recteur de lacadmie dAmiens en date du 29 juin 2011 Pice n2 : Lettre la CADA en date du 1er aot 2011 Pice n3 : Accus de rception de la CADA du 2 aot 2011 Rf : 20113487-FR Pice n4 : Avis favorable de la CADA du 22 septembre 2011 Rf : 20113487-FR Pice n5 : Procs-verbal de la CAPA du 1er avril 2010 : Liste des 38 prsents Pice n6 : Arrt du recteur en date du 2 novembre 2009 : Liste des 38 commissaires paritaires reprsentants de ladministration et des 38 commissaires paritaires reprsentant du personnel.

LANDEL Guy 25, rue du Gnral Leclerc 02300 Chauny. Professeur Certifi de Sciences Physiques Retrait doffice.

Chauny, le 29 juin 2011

Monsieur le recteur De lacadmie dAmiens 20, Boulevard dAlsace-Lorraine 80063 Amiens Cedex 9

Lettre recommande avec avis de rception 1A 030 774 6121 7

Objet : Demande des documents suivants : Copie des lettres de convocation des reprsentants titulaires de ladministration et des reprsentants titulaires des personnels mon conseil de discipline du 1er avril 2010 Copie des lettres dexcuse de tous les reprsentants titulaires de ladministration et des personnels absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010 Copie des lettres de convocation des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels pour remplacer les reprsentants titulaires absents excuss ou non mon conseil de discipline du 1er avril 2010.

Suite mon conseil de discipline en date du 1er avril 2010 au rectorat dAmiens et larrt de mise la retraite doffice ministriel en date du 18 mai 2010, par courrier en date du 4 juin 2010, je vous ai demand de me communiquer larrt fixant la liste des membres de la Commission administrative paritaire acadmique relatif mon conseil de discipline du 1er avril 2010. En rponse mon courrier du 4 juin 2010, en date du 9 juin 2010, vous mavez transmis larrt de composition de la commission administrative paritaire acadmique comptente lgard des professeurs certifis dat du 2 novembre 2009. [Prod. n 54 dossier 1001926-2] Dans le mmoire en dfense du ministre de lEducation nationale en date du 24 fvrier 2011, envoy Monsieur le prsident du tribunal administratif dAmiens [dossier n 1001926-2], il est crit en page 3/5, je cite : Afin de respecter la parit administrative en labsence de trois membres titulaires de ladministration, trois membres supplants, Mme Bertoux ainsi que MM. Meitinger et Morgat, ont pu siger avec voix dlibrative et participer aux dbats.

Sagissant des reprsentants des personnels, ladministration avait t informe de lindisponibilit de trois reprsentants titulaires lus au titre de la F.S.U. Cest donc sans commettre dillgalit que trois reprsentants supplants lus du mme grade et de la mme liste, MM. Lucien Klein et Bellegueule et Mme Fore, ont t appels siger avec voix dlibrative. En consquence, je vous demanderais de bien vouloir menvoyer les documents cits en objet, savoir : Copie des lettres de convocation des 19 reprsentants titulaires de ladministration et des 19 reprsentants titulaires des personnels appels siger mon conseil de discipline du 1er avril 2010 au rectorat dAmiens, Copie des lettres dexcuse de tous les reprsentants titulaires de ladministration et des personnels absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010, Copie des lettres de convocation des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels pour remplacer les reprsentants titulaires absents, excuss ou non, mon conseil de discipline du 1er avril 2010.

LANDEL Guy.

LANDEL Guy 25, rue du gnral Leclerc 02300 CHAUNY Tl : 03 23 52 10 55

Chauny, le 1er aot 2011

Monsieur le Prsident De la Commission d'Accs Aux Documents Administratifs 35, rue Saint-Dominique 75700 PARIS 07 SP

Objet : Demande des documents suivants : Copie des lettres de convocation des reprsentants titulaires de ladministration et des reprsentants titulaires des personnels mon conseil de discipline du 1er avril 2010 Copie des lettres dexcuse de tous les reprsentants titulaires de ladministration et des personnels absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010 Copie des lettres de convocation des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels pour remplacer les reprsentants titulaires absents excuss ou non mon conseil de discipline du 1er avril 2010.

Monsieur le Prsident,

Par courrier recommand avec avis de rception 1A 030 774 6121 7 en date du 29 juin 2011, jai demand Monsieur le recteur de lAcadmie dAmiens de bien vouloir me communiquer une copie des diffrents documents numrs ci-dessus en objet. Nayant aucune rponse de sa part depuis plus dun mois, j'ai l'honneur de saisir votre Commission d'une demande d'avis sur le refus par le recteur de me communiquer les documents cits en objet. Dans l'attente de l'avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Prsident, l'assurance de ma considration distingue.

LANDEL Guy

PJ : LR+AR au recteur de lAcadmie dAmiens en date du 29 juin 2011.

LANDEL Guy 25, rue du Gnral Leclerc 02300 CHAUNY. Tl : 03 23 52 10 55 Mail : guylandel@neuf.fr

Chauny, le 8 janvier 2012

Monsieur le Prsident Du Tribunal Administratif 14, rue Lemerchier 80 011 AMIENS CEDEX 1

Objet : Dossier n 1102722-3

Le recteur dans son mmoire en dfense en date du 6 dcembre 2010, enregistr au greffe du Tribunal administratif dAmiens le 15 dcembre 2011, considre que les documents demands mont t fournis par le ministre par courrier en date du 22 juin 2011 puis par courrier en date du 19 octobre 2011 suite la requte n 1102122-3 dpose devant le Tribunal administratif dAmiens le 25 juillet 2011. En approuvant les deux crits du ministre, dune part le recteur cautionne les diffrents mensonges du ministre et dautre part, approuve ouvertement son attitude plus que dsastreuse dans la gestion de mon conseil de discipline du 1er avril 2010 au rectorat dAmiens en tant que prsident ! Analysons en dtail les courriers du ministre de lducation nationale, courriers qui ont reu lentire approbation du recteur :

I.

Courrier du 22 juin 2011

Suite ma demande au ministre de lducation nationale Luc CHATEL en date du 2 mai 2011 puis la CADA en date du 4 juin 2011, le ministre, par courrier en date du 22 juin 2011 menvoie les copies des convocations des membres titulaires prsents lors de la CAPA du 1er avril 2010, convocations envoyes par le recteur Jean-Louis MUCCHIELLI aux commissaires paritaires en date du 3 mars 2010. Il sagit des 23 convocations suivantes, classes par ordre alphabtique : 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Madame lInspectrice dacadmie de lAisne [ADMINISTRATION] Monsieur lInspecteur dacadmie de lOise [ADMINISTRATION] Monsieur lInspecteur dacadmie de la Somme [ADMINISTRATION] Monsieur Emmanuel BERTHE [ADMINISTRATION] Monsieur Thierry BOUCHER [PERSONNEL] Monsieur Christophe BOUCHEZ [PERSONNEL] Monsieur Olivier CAUDRON [PERSONNEL]

8) Monsieur Pierre CLEMENT [PERSONNEL] 9) Monsieur Martial COLSON [ADMINISTRATION] 10) Madame Marie-France CONTANT [PERSONNEL] 11) Madame Catherine DECOLASSE-TOMCZAK [ADMINISTRATION] 12) Monsieur Jean-Bernard DUPONT [ADMINISTRATION] 13) Monsieur Franois FARCE [PERSONNEL] 14) Mademoiselle Daphne FERET [ADMINISTRATION] 15) Mademoiselle Aurore FERRARI [PERSONNEL] 16) Monsieur Didier FRANCOIS [ADMINISTRATION] 17) Monsieur Guy FRIADT [PERSONNEL] 18) Monsieur Frdric GANTE [ADMINISTRATION] 19) Madame Jessica JACQUIN [PERSONNEL] 20) Madame Sylvie LECUILLIER [PERSONNEL] 21) Monsieur Herv LE FIBLEC [PERSONNEL] 22) Madame Catherine RONCIN [ADMINISTRATION] 23) Monsieur Philippe TREPAGNE [PERSONNEL] Soit 11 titulaires (sur 19) de ladministration et 12 titulaires (sur 19) du personnel. Le mme courrier du ministre fait aussi tat de 6 commissaires paritaires reprsentant ladministration qui ont t aviss loral de leur convocation mon conseil de discipline ! Il sagit des personnes suivantes : M. Patrick GUIDET [TITULAIRE] M. Thierry LOUBIERE [TITULAIRE] Mme Valrie BERTOUX [SUPPLEANTE] Mme Josiane RACHARD [TITULAIRE] Mlle Fabienne GERARD [TITULAIRE] M. Philippe MORGAT [SUPPLEANT] Soit 4 titulaires et 2 supplants reprsentant ladministration Soit au total 15 titulaires (sur 19) et 2 supplants concernant ladministration ainsi que 12 titulaires (sur 19) concernant le personnel.

II.

Courrier du 19 octobre 2011

Suite ma requte n1102122-3 au Tribunal administratif dAmiens en date du 22 juillet 2011, le ministre de lducation nationale Luc CHATEL, par courrier en date du 19 octobre 2011 menvoie, je cite : Les convocations des reprsentants titulaires de ladministration et des reprsentants titulaires des personnels qui nont pas sig mon conseil de discipline ; Les convocations des reprsentants supplants de ladministration et des reprsentants supplants des personnels ayant sig mon conseil de discipline, lexception des convocations :

de Mme Bertoux et de M. Morgat, membres supplants reprsentants de ladministration, qui ont t aviss loral de leur convocation ; de Mme Poliakhovitch, Mlle Blandine Fore et M. Franois Pozzo di Borgo, reprsentants supplants des personnels, qui se sont prsents en lieux et place des membres titulaires (qui navaient pas prvenu ladministration de leur absence) sans avoir t convoqus par crit. En dtail, les documents envoys tablissent clairement : Reprsentants titulaires de ladministration nayant pas sig mon conseil de discipline : Monsieur Franois COISEUR, Inspecteur dacadmie - [TITULAIRE] Madame Blandine DUVERLIE, Principale de collge - [TITULAIRE] Monsieur Philippe KOSZYK, Proviseur de lyce - [TITULAIRE] Monsieur Bruno REVELLE, Proviseur de lyce - [TITULAIRE] Reprsentants titulaires des personnels nayant pas sig mon conseil de discipline : Monsieur Dominique VILLEMENOT, syndicat SNALC - [TITULAIRE] Madame Dominique REITZMAN, syndicat FO - [TITULAIRE] Madame Michle CHEVALLIER, syndicat SNES - [TITULAIRE] Madame Marie-Jos HENICQUE, syndicat SNES - [TITULAIRE] Monsieur Stphane BRENDLE, syndicat SNES - [TITULAIRE] Monsieur Fernando LORENZO, syndicat FO - [TITULAIRE] Monsieur Sbastien LEQUIEN, syndicat SGEN - [TITULAIRE] Reprsentants supplants de ladministration ayant sig mon conseil de discipline : Monsieur Dany DESCHAMPS, Inspecteur dacadmie - [SUPPLEANT] Madame Catherine GUICHET, Proviseure - [SUPPLEANTE] Monsieur LEGRY, Inspecteur dacadmie - [SUPPLEANT] Monsieur Guy MEITINGER, Proviseur - [SUPPLEANT] Monsieur SIREL, Inspecteur dacadmie - [SUPPLEANT] Reprsentants supplants des personnels ayant sig mon conseil de discipline : Monsieur Vincent BELLEGUEULLE, syndicat SNES - [SUPPLEANT] Mademoiselle Odile FISCHER, syndicat SGEN - [SUPPLEANTE] Monsieur Pierre FLEURY, syndicat SNALC - [SUPPLEANT] Monsieur Lucien KLEIN, syndicat SNES - [SUPPLEANT] Reprsentants supplants des personnels ayant sig mon conseil de discipline sans tre convoqus par le recteur : Madame Catherine POLIAKHOVITCH, syndicat FO - [SUPPLEANTE] Mademoiselle Blandine FORE, syndicat SNES - [SUPPLEANTE] Monsieur Franois POZZO DI BORGO, syndicat FO - [SUPPLEANT]

III.

Courrier du 24 fvrier 2011

Suite ma requte au Tribunal administratif n1001926 en date du 9 juillet 2010, requte en annulation de larrt ministriel du 18 mai 2010 minfligeant la sanction disciplinaire de la mise la retraite doffice, le ministre, dans son mmoire en date du 24 fvrier 2011 crit au Tribunal administratif dAmiens : Afin de respecter la parit administrative en labsence de trois membres titulaires de ladministration, trois membres supplants, Mme Bertoux ainsi que MM. Meitinger et Morgat, ont pu siger avec voix dlibrative et participer aux dbats. Sagissant des reprsentants des personnels, ladministration avait t informe de lindisponibilit de trois reprsentants titulaires lus au titre de la F.S.U. Cest donc sans commettre dillgalit que trois reprsentants supplants lus du mme grade et de la mme liste, MM. Lucien Klein et Bellegueule et Mme Fore, ont t appels siger avec voix dlibrative. En clair, selon le ministre : Sur les 19 reprsentants titulaires de ladministration convoqus mon conseil de discipline pour le 1er avril 2010, seuls 3 membres dont on ignore les noms ont prvenu le recteur de leur indisponibilit siger le 1er avril et ont donc t lgalement remplacs par 3 membres supplants, savoir Mme BERTOUX, M. MEITINGER et M. MORGAT. De mme, sur les 19 reprsentants titulaires du personnel convoqus mon conseil de discipline pour le 1er avril 2010, seuls 3 membres du syndicat SNES-FSU ont prvenu ladministration de leur indisponibilit siger le 1er avril et ont donc t lgalement remplacs par 3 membres supplants du mme syndicat, savoir M. Lucien KLEIN, M. BELLEGUEULE et Mme FORE.

IV.

Synthse des diffrents courriers du ministre

Conclusions concernant les reprsentants de ladministration En considrant lensemble des documents envoys par le ministre, la liste des reprsentants titulaires de ladministration convoqus (par crit et oralement) mon conseil de discipline du 1er avril 2010 est la suivante : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Madame lInspectrice dacadmie de lAisne Monsieur lInspecteur dacadmie de lOise Monsieur lInspecteur dacadmie de la Somme Monsieur Emmanuel BERTHE Monsieur Martial COLSON Madame Catherine DECOLASSE-TOMCZAK Monsieur Jean-Bernard DUPONT Mademoiselle Daphne FERET

9. Monsieur Didier FRANCOIS 10. Monsieur Frdric GANTE 11. Madame Catherine RONCIN 12. Monsieur Patrick GUIDET (oralement) 13. Monsieur Thierry LOUBIERE (oralement) 14. Madame Josiane RACHARD (oralement) 15. Mademoiselle Fabienne GERARD (oralement) 16. Monsieur Franois COISEUR 17. Madame Blandine DUVERLIE 18. Monsieur Philippe KOSZYK, 19. Monsieur Bruno REVELLE 1er mensonge du ministre : Les 15 premiers reprsentants de la liste ci-dessus taient, selon le ministre, prsents mon conseil de discipline du 1er avril 2010. Or, daprs le procs-verbal de mon conseil de discipline, Madame lInspectrice dacadmie de lAisne, Monsieur lInspecteur dacadmie de lOise et Monsieur lInspecteur dacadmie de la Somme taient tous les trois absents ce jour-l ! 2me mensonge du ministre : Ce nest pas quatre (4) reprsentants titulaires de ladministration qui taient absents mon conseil de discipline du 1er avril 2010 au rectorat dAmiens comme le prtend le ministre (son courrier du 19 octobre 2011) mais sept (7) : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Madame lInspectrice dacadmie de lAisne Monsieur lInspecteur dacadmie de lOise Monsieur lInspecteur dacadmie de la Somme Monsieur Franois COISEUR Madame Blandine DUVERLIE Monsieur Philippe KOSZYK, Monsieur Bruno REVELLE

Or, daprs le mmoire du ministre en date du 24 fvrier 2011 envoy au Tribunal administratif dAmiens, ce nest ni 4 ni 7 membres titulaires de ladministration qui se seraient excuss de leur absence mais seulement 3, remplacs officiellement par Mme Bertoux, M. Meitinger et M. Morgat ! Des 7 reprsentants supplants de ladministration ayant sig mon conseil de discipline, seuls Mme Bertoux, M. Meitinger et M. Morgat ont t lgalement convoqus, les 4 autres, savoir Monsieur Dany DESCHAMPS, Madame Catherine GUICHET, Monsieur LEGRY et Monsieur SIREL ont t convoqus mon conseil de discipline alors que 4 reprsentants titulaires parmi les 7 numrs ci-dessus navaient pas prvenu le recteur de leur indisponibilit !

Conclusions concernant les reprsentants du personnel En considrant maintenant lensemble des documents envoys par le ministre, la liste des reprsentants titulaires du personnel convoqus (par crit) mon conseil de discipline du 1er avril 2010 est la suivante : 1. Madame Sylvie LECUILLIER, syndicat SNES 2. Monsieur Herv LE FIBLEC, syndicat SNES 3. Monsieur Guy FRIADT, syndicat SNES 4. Madame Jessica JACQUIN, syndicat SNES 5. Monsieur Pierre CLEMENT, syndicat SNES 6. Monsieur Christophe BOUCHEZ, syndicat SNES 7. Monsieur Olivier CAUDRON, syndicat SNES 8. Monsieur Philippe TREPAGNE, syndicat SNALC 9. Monsieur Thierry BOUCHER, syndicat SNALC 10. Monsieur Franois FARCE, syndicat SGEN 11. Madame Marie-France CONTANT, syndicat UNSA 12. Mademoiselle Aurore FERRARI, syndicat SUD 13. Monsieur Dominique VILLEMENOT, syndicat SNALC 14. Madame Dominique REITZMAN, syndicat FO 15. Madame Michle CHEVALIER, syndicat SNES 16. Madame Marie-Jos HENICQUE, syndicat SNES 17. Monsieur Stphane BRENDLE, syndicat SNES 18. Monsieur Fernando LORENZO, syndicat FO 19. Monsieur Sbastien LEQUIEN, syndicat SGEN Afin dy voir un peu plus clair il est ncessaire danalyser le rle jou par chaque syndicat daprs la version ministrielle, version cautionne et approuve par le recteur dacadmie : Syndicat SNES-FSU Officiellement daprs le ministre (mmoire en date du 24 fvrier 2011 adress au Tribunal administratif dAmiens, requte n1001926-3), les 3 reprsentants titulaires du SNES (Madame Michle CHEVALIER, Madame Marie-Jos HENICQUE et Monsieur Stphane BRENDLE) ayant inform le recteur de leur indisponibilit, auraient t lgalement remplacs par 3 reprsentants supplants du SNES, savoir Monsieur Lucien KLEIN, Monsieur BELLEGUEULE et Madame FORE). Toujours officiellement daprs le mme ministre (mmoire en date du 19 octobre 2011 adress au Tribunal administratif dAmiens, requte n1102122-3), la supplante du SNES, Mlle Blandine FORE sest prsente en lieu et place dun membre titulaire du SNES qui navait pas prvenu ladministration de son absence, sans avoir t convoque par crit ! 3me mensonge du ministre : Le 24 fvrier 2011, les 3 titulaires SNES [CHEVALLIER, HENICQUE et BRENDLE] ont prvenu ladministration de leur indisponibilit siger mon conseil de discipline tandis que

8 mois plus tard, le 19 octobre 2011, un des 3 titulaires nomms ci-dessus (sans savoir lequel) na pas prvenu ladministration de son absence ! 4me mensonge du ministre Le 24 fvrier 2011, Mme FORE, reprsentante supplante du syndicat SNES a t appele siger avec voix dlibrative en toute lgalit alors que 8 mois plus tard, le 19 octobre 2011, cette mme Mme FORE a sig avec voix dlibrative en toute illgalit ! Syndicat FO Officiellement daprs le mme ministre (mmoire en date du 19 octobre 2011 adress au Tribunal administratif dAmiens, requte n1102122-3), les deux supplants du syndicat FO, Mme POLIAKHOVITCH et M. Franois POZZO DI BORGO, se sont prsents en lieu et place des deux membres titulaires, Mme REITZMAN et M. LORENZO, qui navaient pas prvenu ladministration de leur absence, sans avoir t convoqus par crit ! En consquence, ces deux reprsentants du syndicat FO, en intervenant et en votant lors de mon conseil de discipline ont dlibrment viol la loi, savoir larticle 31 du dcret n82451 du 28 mai 1982 ainsi que la circulaire du 23 avril 1999. Syndicat SNALC Le supplant M. Pierre FLEURY a t appel siger alors que le titulaire M. Dominique VILLEMENOT na pas prvenu ladministration de son indisponibilit siger le 1er avril 2010. En consquence, M. Pierre FLEURY du syndicat SNALC, en votant lors de mon conseil de discipline a dlibrment viol la loi, savoir larticle 31 du dcret n82-451 du 28 mai 1982 ainsi que la circulaire du 23 avril 1999. Syndicat SGEN La supplante Mlle Odile FISCHER a t appele siger alors que le titulaire M. Sbastien LEQUIEN na pas prvenu ladministration de son indisponibilit siger le 1er avril 2010. En consquence, Mlle Odile FISCHER du syndicat SGEN, en votant lors de mon conseil de discipline a dlibrment viol la loi, savoir larticle 31 du dcret n82-451 du 28 mai 1982 ainsi que la circulaire du 23 avril 1999.

V.

Conclusion

Dune part, les 4 reprsentants de ladministration : Monsieur Dany DESCHAMPS, Madame Catherine GUICHET, Monsieur LEGRY et Monsieur SIREL ont viol larticle 31 du dcret n82-451 du 28 mai 1982 : Les supplants peuvent assister aux sances de la commission sans pouvoir prendre part aux dbats. Ils n'ont voix dlibrative qu'en l'absence des titulaires qu'ils remplacent. ainsi que la circulaire du 23 avril 1999 qui stipule : Un membre

supplant d'une commission administrative paritaire ne dispose d'une voix dlibrative que s'il est appel siger en remplacement d'un reprsentant titulaire dfaillant. Dautre part, les 5 reprsentants supplants des personnels des syndicats SNES, FO, SNALC et SGEN, convoqus ou non par le recteur ont viol larticle 31 du dcret n82-451 du 28 mai 1982 : Les supplants peuvent assister aux sances de la commission sans pouvoir prendre part aux dbats. Ils n'ont voix dlibrative qu'en l'absence des titulaires qu'ils remplacent. ainsi que la circulaire du 23 avril 1999 qui stipule : Un membre supplant d'une commission administrative paritaire ne dispose d'une voix dlibrative que s'il est appel siger en remplacement d'un reprsentant titulaire dfaillant. Dernire remarque concernant les propos plus que dplacs du recteur dnonant ce quil appelle mon apptence juridictionnelle . A ce sujet, je lui ferai remarquer que grce mon apptence juridictionnelle , jai russi dune part, dvoiler les nombreux mensonges du ministre de lducation nationale, Monsieur Luc CHATEL, mensonges destins essayer, fort maladroitement, de justifier sa sanction disciplinaire illgale de mise la retraite doffice prise mon encontre par arrt le 18 mai 2010 et dautre part, montrer la complicit du recteur Jean-Louis MUCCHIELLI lors de la violation de la loi par certains commissaires paritaires de ladministration et du personnel. En effet, en tant que prsident du conseil de discipline, le recteur avait tout pouvoir pour faire respecter la loi : dune part, interdire Mme POLIAKHOVITCH de prendre part aux dbats, ce quelle a pourtant fait 4 reprises en posant 4 questions, auxquelles le prsident a luimme rpondu chaque fois et dautre part, interdire aux 9 reprsentants supplants M. DESCHAMPS, Mme GUICHET, M. LEGRY, M. SIREL, Mme FORE, Mme POLIAKHOVITCH, M. POZZO DI BORGO, M. FLEURY, Mlle FISCHER de prendre part au vote en fin de conseil. Bien au contraire, le recteur a laiss voter librement, en toute illgalit, les 9 commissaires paritaires supplants, le procs-verbal en atteste, page 5 : DLIBRATION DU CONSEIL DE DISCIPLINE A lissue des dlibrations, le Prsident met aux voix la sanction de la mise la retraite doffice et propose un vote bulletin secret, la demande des reprsentants du personnel. Il est procd aux oprations de vote. Rsultats du vote bulletin secret : - 37 voix favorables la sanction - 0 voix dfavorable - 1 abstention Il est donc tabli que la totalit des 38 commissaires paritaires (19 de ladministration et 19 du personnel) a vot lissue des dlibrations, ce qui prouve sans aucune ambigut que la loi a bien t viole par 9 commissaires paritaires en prsence du recteur ou de son reprsentant. Le recteur sest ainsi rendu complice en cautionnant la violation de la loi. Je rappellerai au recteur de lacadmie dAmiens, au cas o il laurait oubli, que lune des missions du recteur est je cite : assurer lapplication de toutes les dispositions lgislatives et rglementaires se

rapportant lducation nationale dans lensemble des tablissements denseignement et des services de lacadmie [Citation tire du site internet du rectorat dAmiens dans la rubrique Missions du recteur] En consquence, le recteur, pour avoir failli sa mission, doit tre sanctionn comme il se doit ! Il en est de mme pour tous les commissaires paritaires qui volontairement ou non ont viol la loi en votant illgalement mon conseil de discipline le 1er avril 2010 au rectorat dAmiens ! Jespre que le ministre de lducation nationale, qui lui-mme a menti dans cette affaire, saura en tirer toutes les consquences qui simposent !

LANDEL Guy

REPUBLIQUE FRANCAISE

Amiens, le 1610312012

TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS


14, rue L,emerchier

81114 Amiens Cedex 80011 Tlphone : 03.22.33.61.1 0 Tlcopie : 03.22.33.67.7 1


Grele ouvert du lundi au vendredi de 8h30 12h00 - 13h30 16H30

cs

I t02122 3

Monsieur LANDEL Guy 25 rue du Gnral I-eclerc


O23OO

CHAUNY

Dossier

5 n{

to2t22-3 - \\2n22

ta'"pp"t"r' don",ou,"t rarrc5padances) Monsieur Guy LANDEL c/ RECIORAT D'AMIENS Vos ri : Droits des personnes - Accs aux documents

administralii.s.

Not tI'tc,r' oN D'oRDONNANCtt


Lctrrc rccornmandee avec avis de rception

Monsieur,

.I'ai l'honneur de vous adresser, sous ce pli, l'expdition de l'ordonnancel du


1310312012 rendue dans

f instance enregistre sous le numro mentionn ci-dessus.

Si vous estimez devoir vous pourvoir en cassation, votre requte, accompagne


d'une copie de la prsente lettre, devra tre introduite devant le Conseil d'Etat, section du
contentieux, 1 , place du Palais Royal, 75100 PARIS dans un dlai de 2 mois. A peine d'irrecevabilit, le pourvoi en cassation doit : - tre assorti d'une copie de la dcision juridictionnelle conteste. - tre prsent, par le ministre d'un avocat au Conseil d'Etat et la Cour de Cassation. - tre accompagn d'un timbre f,tscal de 35 euros, sauf pour les bnficiaires de I'aide juridictionnelle. L'achat de ce timbre peut s'el1ctuer par voie lectronique en vous connectant au site timbre.iustice.gouv.fr et en suivant les instructions qui vous seront
donnes.

.Ie vous prie de bien vouloir recevoir, Monsieur, I'assurance de ma considration distingue.

Gre

i$rer Lt\{in,

Tourer-o, en cas

d ,nrecuritr d'unjugemenr rrpp d'appel,la demande d excution e adrcse

lajuridi.tion d'appel

ivile s ajtr1enr x dlais prvusc, desus

TRIBUNAL DMINISTRATIF D'AMII,NS

REPUBLIQUE FRANAISE

Nott02t22,tt02722
M. Guy LANDEL

AU NOM DU PEUPLE FRANAIS

Le prsident de Ia 3 chambre, Ordonnance

du

13 mars 2012

sous le n' 112122, la requte, enregistre le 25 juillet 2011, prsente par M. Guy LANDEL, demeurant au 25 rue du Gnral Leclerc Chauny (02300) ; M. LANDEL demande au tribunal d'annuler la dcision du ministre de l'ducation nationale refusant de lui communiquer les convocations adresses aux membres du conseil de discipline runie le 1"' avril 2010 en vue de sa mise la retraite d'office l

Vu,l'

Vu le mmoire en dfnse, enregistr le 2l octobre 2011, prsent par le ministre de l'ducation nationale de lajeunesse et de la vie associative ; i1 conclut au non-lieu statuer ;

Vu le mmoire, enregistr le 3

novembre 201
;

l,

prsenl par M. LANDEL

; il

demande au ministre de rpondre ses questions

Vu lc mmoire, enregistr le l5 deeembre 201 l, prsent par le rninistreCe l!ducaticn nationale de la jeunesse et de la vie associative ; il conclut aux mmes fins que ses
prcdentes critures
;

Vu le mmoire. enregistr le 4 janvier 2012. prsent par M. LANDEL ; il conclut aux mmes fins que ses prcdentes critures :

Vu,2" sous le n" 112722, la requte, enregisffe le 3 octobre 2011, prsente par M. Guy LANDEL, demeurant au 25 rue du Gnral Leclerc Chauny (02300) ; M. LANDEL demande au tribunal d'annuler la dcision du recteur de l'acadmie d'Amiens refusant de lui communiquer les convocations adresses aux membres du conseil de discipline runie le 1"' avril2010 en vue de sa mise la retraite d'office et les lettres d'excuse des membres titulaires
absents
;

Vu le mmoire en dfense, enregistr le 15 dcembre 201 1, prsent par le recteur de l'acadmie d'Amiens. qui s'en rappofte aux critures du ministre de l'ducation nationale de la
jeunesse et de la vie associative dans i'instance prcdente
;

janvier 2012, prsent par M. LANDEL ; il demande que le recteur et les membres du conseil de disciplibne soient sanctionns ; Vu le mmoire, enregistr le
10

Vu la dcision attaque

Vu les autres pices du dossier Vu le code


de

justice administrative

mme question ;

considrant que les requtes vises ci-dessus de M. LANDEL prsentent juger ta qu'il y a lieu de lesjoindre pour statuer par une seule oronnance
;

considrant qu'aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : (...) les prsidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance, (...) 3 'Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requte (...) ;

considrant que le requrant a demand au ministre de l'ducation nationare, par lettre recommande 2 mai 201l, puis au recteur de ['acadmie d'Amiens, par lettre du 29juin 2011, de lui communiquer les lettres de convocation et les lettres d,eicuse des memLres titulaires et supplants du conseil de discipline runie le 1"'avril 2010 en we de sa mise la retraite d'office ; qu'aprs saisine de la commission d'accs aux documents administratifs le 6 juin 201l, le ministre de l'ducation nationale lui a transmis, le 22 juin 2011, la copie des convocations adresses aux reprsentants titulaires, ayant sig au conseil de disciplin, et lui a indiqu qu'il n'existe aucune lettre d'excuse des membres titulaires absents ; que le requrant demande I'annulation de la dcision implicite de refus du ministre de l,duation nationale et du recteur de I'acadmie d'Amiens de lui communiquer l,intgralit des convocations des membres titulaires et supplants du conseil de disciplini ; considrant qu'en cours d'instance le ministre a communiqu au requrant, par lettre du 19 octobre 2011, les convocations des membres titulaires qui n,ont pas sig au cnseil de discipline et les convocations des membres supplants ayant sig au"consei'i de discipline; que le ministre prcisait, toutefois, dans cette lettre, que deux membres suppleants de l'administration et trois membres supplants du personnei n'ont pas t convoqus par crit mais aviss oralement ; considranq ainsi, que tous les documents crits existants ont t communiqus par le ministre de l'ducation ; que, par suite, la demande de communication ayafi t sati;faite, il n'y a pas lieu de statuer sur les requtes qui n'ont plus d,objet;

ORDONNF,:

Article ler : II n'y

a pas lieu de statuer sur les requtes de

M. LANDEL.

Article 2 : La prsente ordonnance sera notifie M. Guy LANDEL, au recteur de l,acadmie d'Amiens et au ministre de l'ducation nationale, de lajeunesse et de la vie associative.

Fait Amiens, le 13 mars 2012.

La Rpublique mande et ordonae au ministre de l'ducation nationare, en ce qui le conceme et tous huissiers de justice ce requis, en ce qui conceme les voies de droit cmmun conr les parties prives, de pourvoir l,eioution de la prsente ordonnance.

Dossiers n 1102122 et 1102722

RPONSES LORDONNANCE DU 13 MARS 2012 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DAMIENS RENDU AU NOM DU PEUPLE FRANAIS

Le 13 mars 2012, le prsident de la 3me chambre du tribunal administratif dAmiens, M. CELERIER, a ordonn : Il ny a pas lieu de statuer sur les requtes de M. LANDEL. Comme dhabitude, lordonnance a t rendue AU NOM DU PEUPLE FRANAIS !
MAIS DE QUEL PEUPLE SAGIT-IL ?

Les diffrents mensonges, omissions et imprcisions, voire manipulations contenus dans cette ordonnance, doivent tre dnoncs afin de rtablir la vrit AU NOM DU PEUPLE FRANAIS , pas celui des ministres et de tous les nantis qui dfendent leurs privilges cote que cote ! 4me alina : Vu le mmoire, enregistr le 15 dcembre 2011, prsent par le ministre de lducation nationale de la jeunesse et de la vie associative ; il conclut aux mmes fins que ses prcdentes critures ; Le prsident est bien le seul avoir vu le mmoire car celui-ci ne ma pas t transmis par le tribunal ! POURQUOI ? 5me alina : Vu le mmoire, enregistr le 4 janvier 2012, prsent par M. LANDEL ; il conclut aux mmes fins que ses prcdentes critures ; Le prsident est bien le seul avoir vu le mmoire car celui-ci na pas t transmis au ministre de lducation nationale par le tribunal ! POURQUOI ? Le prsident a vu le mmoire mais la-t-il lu vraiment ? Le prsident prtend que celui-ci, je cite : conclut aux mmes fins que ses prcdentes critures ; Le prsident de la 3me chambre M. CELERIER, ment ouvertement quand il crit que mon mmoire conclut aux mmes fins que mes prcdentes critures ; En effet, la conclusion de mon mmoire est trs explicite et ne prte aucune confusion ! Je traite le ministre de lducation nationale de menteur, preuves lappui :

Dans son mmoire en dfense en date du 24 fvrier 2011 adress au tribunal administratif dAmiens concernant le dossier n1001926-3, le ministre affirme que Madame FORE, reprsentante supplante du syndicat SNES-FSU a t appele siger avec voix dlibrative en toute lgalit alors que le 19 octobre 2011, soit 8 mois plus tard, le mme ministre affirme dans son mmoire adress au tribunal administratif dAmiens, dossier n 1102122-3, exactement le contraire, savoir que Mlle Blandine FORE, a sig avec voix dlibrative en toute illgalit !

UNE DES DEUX VERSIONS MINISTRIELLES EST MENSONGRE, LAQUELLE ?

Dans mes deux prcdents mmoires adresss au tribunal administratif dAmiens (25 juillet 2011 et 3 novembre 2011), je nai jamais trait le ministre de lducation nationale Luc CHATEL de menteur, mais l, pas de problme : les preuves sont tellement videntes ! 8me alina : Vu le mmoire, enregistr le 10 janvier 2012, prsent par M. LANDEL ; il demande que le recteur et les membres du conseil de discipline soient sanctionns ; Le prsident est bien le seul avoir vu le mmoire car celui-ci na pas t transmis au ministre par le tribunal ! POURQUOI ? Le prsident a vu le mmoire mais la-t-il lu vraiment ? Le prsident prtend que je demande que le recteur et les membres du conseil de discipline soient sanctionns ! Comme son habitude, le tribunal naime pas la prcision. Quand on crit que je demande que les membres du conseil de discipline soient sanctionns, tout le monde pense que je demande que la totalit des 38 commissaires paritaires soient sanctionns, ce qui est un mensonge de la part du tribunal (un de plus !) : dans ce mmoire, je demande uniquement une sanction pour les 9 commissaires paritaires qui ont viol la loi, ce qui est tout fait normal. Quant au recteur MUCCHIELLI, pas de problme, cest un menteur, manipulateur qui a viol la loi de nombreuses reprises ! Le prsident de la 3me chambre est trs fort , faon de parler ! Il arrive dnaturer les propos du ministre en rendant une situation o manifestement, le ministre reconnaissait que la loi avait t viole par certains commissaires paritaires le jour de mon conseil de discipline par une situation tout fait normale o la loi na pas du tout t viole ! Le ministre, dans sa lettre du 19 octobre 2011, crit : Je communique M. Landel, une copie des documents suivants : () - Les convocations des reprsentants supplants des personnels ayant sig son conseil de discipline, lexception des convocations : de Mme Poliakhovitch, Mlle Blandine Fore et M. Franois Pozzo di Borgo, membre supplants reprsentants les personnels, qui se sont prsents en lieu et place des membres titulaires, qui navaient pas prvenu ladministration de leur absence, sans avoir t convoqus par crit.

Les propos du ministre sont traduits dans le dialecte du juriste dAmiens M. CELERIER par la traduction suivante : trois membres supplants du personnel nont pas t convoqus par crit mais aviss oralement ; Cest inimaginable de la part du prsident de la 3me chambre, M. CELERIER, de travestir ainsi la vrit ce point ! En effet, comment supposer que les 3 supplants Mme Poliakhovitch, Mlle Blandine Fore et M. Franois Pozzo di Borgo ont pu tre convoqus (par crit ou oralement, peu importe) par ladministration pour soi-disant remplacer 3 membres titulaires qui, aux yeux de ladministration, ntaient pas absents vu quils ne lavaient pas prvenu de leur absence ! Tous ces mensonges et magouilles de la part du prsident de la 3me chambre du tribunal administratif dAmiens sont graves et ne sont destins qu travestir la ralit et tenter de faire croire que la procdure disciplinaire ayant dbouche sur ma mise la retraite doffice sest droule dans des conditions tout fait lgales ! Une preuve de plus que la justice administrative de notre pays, du moins celle svissant en Picardie, est au service de lEtat et du pouvoir en place !

SIMULACRE DE JUSTICE

Chauny, le 22 avril 2012

LANDEL Guy Retrait doffice