Aberg-Die Goten Und Langobarden

>m^
fij:
:in::i[i
'm'
''i'%
ARBETEN UTGIFNA MED UNDERSTOD AF
VILHELM EKMANS
UN
VE RSI TETS FON D, UPPSALA

29
DIE
GOTEN UND LANGOBARDEN

IN
ITALIEN
VON
NILS Ab ERG
UPPSALA
ALMQVIST & WIKSELLS
BOKTRYCKERI-A.-B.
HAAG
MARTINTS NIJHOFF
IN
LEIPZIG OTTO HARRASSOWITZ
PARIS
LIBRAIRIE ANCIENNE HONOR: CHAMPION
KOMMISSION
/~\
Sb37'/
UPPSALA
1923
ALMQVIST 4 WIKSEI.LS BOKTRYCKEBI-A.-B.
VORWORT.
Das
Material
teils
der
vorliegenden
in
Arbeit
ist
teils
der Litteratur
entnommen,
privaten
durch Studien
den folgenden ffentlichen oder
Sammlungen gewonnen worden:

Museo Etrusco-Romano, Perugia. Museo Etrusco, Cortona. Museo Civico, Arezzo. Museo Bargello, Firenze. Museo Archeologico, Firenze (zitiert M. Florenz). Museo Civico, Chiusi. Museo Nazionale Romano, Roma (zitiert M. Rom). Museo Capitolino, Roma.
'
Museo Civico, Trieste. Museo Archeologico, Cividale.

INIuseo
Civico, Verona.
INIilano.
Museo Civico, Brescia. Museo Archeol. ed Artistico, Museo Civico, Pavia.

IMuseo di Andchit, Torino. Museo Civico, Reggio.
Museo Civico, Moden a. Museo Civico, Bologna. Museo Civico, Imola. Museo Nazionale, Ravenna. Museo Civico, Ascoli-Piceno.
"
Samml. Augusto
Trevi,
Castellani, Piazza
Roma.
Ausserdem habe ich durch freundliches Entgegenkommen der Herren Reg. A. Smith und Tu. Leeds Abbildungen des im British Museum zu London und im Ashmolean Museum zu Oxford' aufbewahrten gotischen und langobardischen Materials aus Italien erhalten. Dank gtiger Vermittlung der Herren Paribeni, Nicodemi, Barocelli,
DELLA TORRE und ZIMMERMANN habe

Museen zu Rom,
knnen.
Hierfr
in
ich ferner
Photographien
gewisser wichtigen, bisher aber nicht verffentlichten Funde aus den

Brescia, Turin, Cividale
meinen Studien
und den
fr
und Nrnberg erhalten das grosse Wohlwollen, das mir bei
italienischen
worden
ist,
spreche ich
Sammlungen entgegengebracht meinen wrmsten Dank aus.
meine vorige Arbeit sind mir auch fr die vorliegende Reichsantiquar Salins Museumsnotizen von unschtzbarem Nutzen
Wie
fr
Das Museum in Oxford besitzt nunmehr der Sammlung J. Evans angehrt haben.
'
einige italienische Altertmer, die frher
IV
Ihnen sind die Zeichnuntên zu Abb. 70, 87 und 144:1 entnommen. Im brigen sind eine Menge Abbildungen nach meinen
gewesen.
Zeichnungen und Photographien von Frulein A. Wstfelt ausgefhrt worden, der ich fr genaue und geschickte Arbeit herzlich danke.
Die
teils als
vorliegende Untersuchung
ist
teils
in
als eine
Fortsetzung der
Arbeit: Die Franken und Westgoten
der Vlkerwanderungszeit,
eine \'orarbeit zu einer in Angrifl" genommenen Untersuchung
ber die Chronologie der lteren skandinavischen VlkerwanderungsDas nordische und das italienische Material aus zeit zu betrachten.
der
\'lkerwanderungszeit
weist
gewi.sse
Analogien
auf,
welche
direkte oder indirekte X'crbindungen zwischen den beiden voneinander
so weit abliegenden (iebieten andeuten; eine
Hestimmung des
frag-
lichen italienischen Altertumermaterials in seinem Verhltnis zu
den
geschichtlich bekannten \'lkern und Kulturen daselbst wre also von
Bedeutung
tungsvoll
und besonders bedeuwre da eine Scheidung gotischer und langobardischer

fr
die
nordi.sche
Chronologie,
Altertmer.
Von mehreren
oder
italienischen I'ôrschern sind auch wertvolle Arbeiten

in
\'orarbeiten
die
bei
dieser
Richtung unternonmien worden.
So
haben
felder
Forscher, die das Material der beiden grossen GraberCastel Trosino und Nocera
Umbra eingehender
bearbeitet
haben, die Funde als der Hauptsache nach langobardisch aufgefasst, und ferner hat Orsi betont, dass die italienischen Goldkreuze der
langobardischen Zeit angehrt haben.

in
Diese Beobachtungen stehen

die in die.ser Arbeit vorgelegt
X'enturi,
voller
bereinstimmung mit denen,

in
werden.
Andere Forscher dagegen, beispielsweise

als
haben
einige Altertumer, die
der vorliegenden Arbeit den Langobarden

K. dclla Torre
Cividale
zugewiesen werden,
rial
ostgotisch oder umgekehrt: ostgotisches Mateaufgefasst.
als
langobardi.sch
Dr.
in
hat mir auch mundlich mitgeteilt, dass seiner Ansicht nach ein nicht
geringer
Teil
der
Altertmer, die gemeiniglich den Langobarden

ist.
zugeschrieben zu werden pflegen, gotisch gewesen
In der Beur-
teilung des italienischen Altertumermaterials scheinen die
Meinungen
demnach nicht immer Auch in Schweden
vllig
ist
einstimmig gewesen zu
sein.
dem
italienischen Material der X'lkerwan-
derimgszeit von archologischer oder kunstgeschichtlicher Seite her
Aufmerksamkeit zugewandt worden. Zuletzt hat Lindcjvist in einem Aufsatz in Fornvnncn 1922 seine Auffassung von dem Verhltnis
zwischen
fraszHchen
dem
Zeit
nordischen
Kulturkrcise
In
vorgetrasen.
in
und ItaHen whrend der dem Aufsatz werden die starken
itahenischen
Einschliê
der Vendelkultur betont, die indessen

aber
nicht
nicht der langobardischen, sondern der ostgotischen Zeit zugewiesen
werden.
Lindqvist
gibt,
ohne
direkt
beizustimmen,
ohne eine gewisse Sympathie, einen von Lithberg ausgesprochenen Gedanken wieder, wonach die Ostgoten, die nach Totilas Tode aus Italien, man weiss nicht wohin, wegzogen, vielleicht sich nach der Insel begeben htten, die jetzt Gotland heisst, und deren altes
Zentrum den
stolzen
Namen Roma
la
trgt.
Eine derartige Spekulation a

wissenschaftlich
Felix
Dahn wre mglicherweise

es sich
zeigte,
errterungsfhig,
in
wenn
dass die
itahenischen
die
Einschlge
6.
der Vendelkultur eben
in die Zeit
um
Mitte
des
Jahrhunderts
fr
herum zurckgingen.
sie als so
Bemerkens-
werterweise
besteht
alt,
Lindqvist die
Schwierigkeit nicht darin,
dieselben als so
sondern vielmehr
jung zu erweisen.
Er meint nmlich, dass die nordischen Verbindungen mit Italien ihren Hhepunkt whrend der Zeit erreicht htten, da Theoderich in Ravenna residierte, dass aber diese Verbindungen um die Mitte
des Jahrhunderts bereits ihre frhere Intensitt verloren htten.
In
bereinstimmung hiermit nimmt auch Lindqvist eine Umwertung des italienischen Materials vor, indem er unter anderem betont, dass vieles von dem Inhalt der grossen germanischen Grberfelder bei
und Nocera Umbra einer Zeit weit vor dem Einfall der Langobarden in Italien zugeschrieben werden msse. Beweise
Castel Trosino
hierfr wêrden nicht vorgelegt, aber versprochen.
Wre dem
z.
so,
dass die italienischen Einflsse in Skandinavien, die

in
T.
in
nordischer Umgestaltung uns
der Vendelkultur entgegen-
treten, hauptschlich
der Zeit Dietrichs von Bern angehrt htten,
und wre es richtig, dass viele von den Grbern bei Castel Trosino und Nocera Umbra in eine Zeit weit vor dem langobardischen Einfall zu verlegen wren, so liesse sich fast die Frage erheben,
ob berhaupt sichere Langobardenfunde aus ItaHen Anzahl vorhanden sind.
In
in
nennenswerter
der
vorliegenden
Arbeit wird das Verhltnis zwischen
dem
nordischen Kulturkreise und Italien nicht berhrt werden, eine der
Hauptaufgaben aber wird es stattdessen sein, innerhalb des italienischen Materials gotische und langobardische Altertmer voneinander
zu scheiden.
Durch
eine derartige
Bestimmung
liesse sich ein fester
Ausgangspunkt
fr die
Hcurteilung der italienischen und sddeutschen
ICinschlfê in der
nordischen Kultur jêuinnen.

sein, soweit
Die andere Haupt-
aufgabe der Untersuchung wird
das Altertmermaterial
es zulsst, das Verhltnis zwischen den
germanischen
zu
beleuchten.
Kultur,
mit der sie

letzlere
in
Langobarden und der nicht Italien in Berhrung kamen,

liegriff in
Die
nennen wir 'byzantinisch', wobei die
Anfhrungsstriche
angeben, dass der
weitem Sinne geAlls Aerg.
nommen
wird.
Uppsala, im Mrz 1923.
INHALTSVERZEICHNIS.
Seite.
Litteraturabkrziingen
viii
i
'.
.
Die Goten
Schnallen Fibeln
.
'.
13 27
Gotische Schmucksachen verschiedener Ty.pen

Mitteleuropische Fibeltypen nicht langobardischen Ursprungs.
31
Die Langobarden Langobardische Ornamentik Fibeln mit ovalem Fuss

Gleicharmige Fibeln
S-frmige Fibeln Rundfibeln
'
39 40 47 70 73 79
Langobardische Ohrringe sowie Granatenarbeiten etwas unsicheren

Charakters Goldkreuze
Schildbuckel, Schwerter und Dolche Schnallen und Riemenbeschlge
rakters
84
87
....
94
103
Verschiedene Altertmer germanischen und 'byzantinischen' Cha-
.132
.
Silbertauschierung auf Eisen
...135
143
i
Zusammenfassung Langobardische Funde aus

Karte
Italien
S'O
166
LITTKRA'rL'k.\BKi'R/L'.\r,i:X.
Atti
la
Soc.
Torino
Atti
della Societ di
archeologia e belle
arti
per
provincia di Torino, Torino. Besson -= M. Besson, L'art barbare dans l'ancien diocese de Lausanne,
Lausanne 1909.
Calandra ^^ C. Calandra, Di una necropoli barbarica scoperta a Testona
Soc. Torino, ]k\. IV, 18S0). =- R. -Mengarclii, La necropoli barbarica di Castel Trosino presso C. T.
(Atti
Ascoli Piceno (Monumenti .Vntichi, Bd. XII. Milane
1902).
de Baye, Industrie longobarde, Paris 1888. N. Aberg, Die Franken und ^^'estgoten in der Vlkerwanderungszeit, Uppsala 1922. Gtze =^ A. Otzc, (lotische Schnallen, Berlin. Hampe, (Joldschmiedearbeiten --^ Th. Hampe, Goldschniiedearbeiten im Germanischen Museum. (Mitteilungen aus dem Germanischen Nationalmuscum, Nrnberg 1899, S. ^^; 1900, S, 27; 1900, S. 97). Ilainpel Hampcl. .Altertmer des frhen .Mittelalters in Ungarn, J.
De Baye F. u. W.
^-
J.
i'.raunschweig
L. de
1905.
I,.
Campi
de Campi,
Tombe Langobarde
della necropoli bar-
barica di Civezzano (Jahresheftc des sterreich, arch. Inst, in Wien,
Wien 1909, Beiblatt, S. iio). Lindensi hmit L. Lintlenschmit, Die .Mtcrtumer unserer heidnischen
Vorzeit, .Mainz
Notizie degli scavi di antichit, Roma. Not. d. scavi ' A. Pas(|ui iV R. Paribcni, Necropoli barbarica di Nocera N. V.
Rizzini
1864
1911.
Umbra
(Monumenti .Antichi, Bd. XW, Milano iqi8). 1894 - P. Rizzini, (ili oggetti barbarici raccolti nci civici niusei di Brescia, Brescia 1894 (Kstratto Commentari Ateneo 1894). Rizzini P. Rizzini, lllustrazione dei civici musei di Brescia, 1914
Brescia
italiana,
19 14.
III
(i.
kizzo-Toesca
Kizzo
iV
P.
Tocm
a,
."^tcjria
dell'
arte classica e
Bd.
-
III,
Torino 191
5.
Salin ^^ B. Salin, Die altgermanis he Thierornamcntik, Stockholm 1904.
Venturi W'' u
,
11
V.
..M
dclI' arte italiana, l'd. II, Milano i()02. Das langobardis< he Frstengrab und ReihcngraberCivezzano, Insbruck 1S87 (Sep. aus der /eitschr. des lerdi-
A. Vcnturi, Storia
Wieser,
nandeums
III,
Folce
\o).
Die Goten.
Im Laufe der Vlkerwanderungszeit war
Italien der
Schauplatz
zweier grosser gotischen Einflle: der Westgoten unter Alarich und Der Einfall der Westgoten fllt der Ostgoten unter Theoderich.
in die
Jahre 401
Whrend
411, der der Ostgoten gehrt der Zeit 488 553 der Jahre 476 493 hatte Odowakar mit seinen von veran.
schiedenen Seiten her rekrutierten Germanentruppen Teile von Italien Das vorbergehende Auftreten der W'andalen im genannten inne.
Lande
drfte
vom
archologischen Gesichtspunkt aus keine nennens-
werte Bedeutung besessen haben.
Germanenvolk vor den Langobarden, das eine lngere Zeit hindurch grosse Teile von Italien beherrscht hat, waren demnach die Ostgoten, und hieraus schon drfte sich als wahrscheinlich
Das
einzige
ergeben, dass die meisten der in Italien angetroffenen Altertmer

gotischen
Charakters
auf diese
zurckzufhren sind.
Die kurz-
dauernde
und kampferfllte Zeit der Westgoten kann schwerlich anders als usserst fragmentarische Spuren in dem archologischen Dagegen ist es wahrscheinlich, dass Material hinterlassen haben. Italien whrend der Zeit zwischen dem Auftreten der West- und
der Ostgoten Verbindungen mit
hat,
dem
gotischen Kulturkreise gehabt
wodurch gotische Altertmer Umfang dorthin eingefhrt worden

Die
nen
in Italien
in
grsserem oder geringerem
sind.
angetroffenen Altertmer gotischen Charakters knzeidich
nicht
immer
exakt bestimmt
und daher auch nicht
immer mit Sicherheit einem bestimmten Volke zugewiesen werden. Ein Teil der im folgenden zu beschreibenden Funde wird daher nur als gotisch bezeichnet werden, auch wenn es, wie soeben betont
wurde, wahrscheinlich sein drfte, dass die meisten derselben der Zeit In welchen Fllen die Funde mit der Ostgoten angehrt haben. einem grsseren Grade von Wahrscheinlichkeit dem einen oder
I
23202.
Ns
Aberg.
anderen Volke zugewiesen werden knnen, wird die folgende Darstellung klarzulegen versuchen.
Die gotischen Altertmer aus Italien bestehen hauptschlich aus zwei Arten: Schnallen und l'ibeln. Selten sind Ohrringe mit granatengeschmckten Polyedern s<nvie Schmuckgegenstnde anderer Art.
Schwerter, Speere und Schildbuckel unzweifelhaft gotischen Charakters sind meines Wissens bisher aus Italien nicht bekannt.
Schnallen.
In
.seiner
Arbeit
Italien
Gotische
Schnallen
beschreibt
Gtze eine
Anzahl aus
herrhrender I'rachtschnallen mit grossen vierek-
Abb.
I.
Silb.
1,1
cm.
Abb.
2.
.Silb.
u.
Eis.
.Abb. 3.
Silb.
12,5
I:
cm.
3
)
Brccia.
(Nach Uaue, Taf.
I: i.)
.\isno. (M. St. Gctmain cd t.aye
Pcp.
Fano, IVov. l'csaro.

)
(Nach Gut/e, Taf
kigcn Beschlgen.
eingeteilt.
Sic werden von ihm
in
drei
Haupttypen,
i
A C,
Typus A.
Blatte,
hier vertreten lurch
Abb.
4, ist
dadurch
charakterisiert,
dass der Beschlag aus einem Blech oder einer ge-
gossenen
ohne Durchbrechung
in
der Mitte, besteht.
Der
lteste Vertreter dieses
Typus
ist
die bei Brescia angetroffene Schnalle
Abb
I,
deren Beschlag aus einem dnnen und unvcrzierten Silber-
blcch besteht.
Dcm.selben Haupttypus gehren auch an die Schnalle
Abb.
4,
(aus Fano, Prov. Pesaro), deren Beschlag mit Kerbschnittin
ornamenten
(aus
gegossener
mit
Arbeit bedeckt
in
ist,
die Schnalle
Abb.
Turin.-)
Rankenornamentik
gegossener Arbeit auf
Beschlag und
der
Aquila),
Rahmen und
mit
mit gefassten Granaten sowie eine mit
letztgenannten
gleichfalls
sehr nahverwandte Schnalle (aus Barete, Prov.
Rankenornamentik
in
gegossener Arbeit
und gefassten Granaten versehen. Der Typus B ist durch den Beschlag gekennzeichnet, der aus zwei Teilen zusammengesetzt ist, einem krftig gegossenen Rahmen
Abb.
u.
4. St.
Br. od. Silb.

11,5
Abb.
5.
Silb. u. St. 8
cm.
Abb.
6.
Silb. u. St. 14,8
cm.
cm.
(?).
Gegend von Turin

(Nach Gtze, Taf.
Rosara, Ascoli Piccno. (Nach Gtze, Taf. III; i.)
Romagna.
(Nach Gtze, Taf. 111:2.)
11:2.)
und darunter einem Blech, das also den Hintergrund der Rahmenffnung bildet und das innerhalb dieser ffnung mit einem gefassten Granaten (oder Glasstck) in der Mitte und einem in jeder Ecke geschmckt ist. Die Granaten sind rund oder tropfenfrmig, gewlbt
oder plangeschliffen.
liegt
Dieser Typus, hier durch Abb.

in
8 vertreten,
einem Funde aus der Gegend von Ascoli Piceno (Abb. 5), einem aus Romagna (Abb. 6), einem aus Norcia, Prov. Perugia (bestehend aus einem Dorn vom Typus Abb. 6),
nach Gtze vor
einem
aus
Campeggine, Prov. Reggio, einem wahrscheinlich aus
der Gegend von Florenz (Abb. 7)' sowie einem aus Belluno, Prov.
Iklluno (Abb.
8.)'
Als eine Variante des Typus B scheidet Gtze solche Schnallen aus, die von den vorhergehenden dadurch abweichen, dass die Verzierung des
zum Hcschlag gehrigen Rahmens

geht,
frei
nicht'
gleichfrmig
ringsherum
befestigung
sondern
la.sst.
ein
unverziertes Feld hinter der Dorndieser
.Schnallen
Art rhren her
in
einem
FLxemplar
aus
Harete,
Prov.
Aquila, einem aus Mittelitalien und
einem aus Hrescia.

VJnc anilere Variante desselben Typus
ist
dadurch gekennzeichnet.
Abb.
7. u.
Br. od. Silb.

St.
Abb.
8.
SiU). u. St.
Abb.
9.
St.
Br. u. Silb.
10 cm.
(iccn!
von l'lorcn/. (M. Oxford )
Belluno. (M. Oxford
14 cm. Norcia, Trov. l'crugia. (Nach Goue. Taf. V.)
dass
der
Beschlag
nach
hinten
zu
langhalsige
und
Stil
krummbergeht.
schnabelige Vogi.-lkj)fe von charakteristisch gotischem

Derartige Schnallen, von denen eine hier
uird
sitifl
bekannt
iit
in
inrm l"undr
.tus
Abb. 9 wiedergegeben Xorcia, Prov. Perugia, einem

in
'
Nach de Bye
' 1
einem eit im Boughi
foitl
Schnalle zusammen mit einem Fibclpaar (Abb. 62) in Her Kund, seiner.inKctr)ffcn \vor<lcn. n. O., S .|2 wird nun im A'-hmolcati Museum in Oxford unter der Angabe: Inv. 1909. 786 aulbewnhrt. in Korne 1887. ','cit im Beît/e j. Evans', nun im Ashmolcan Museum in OxI>er 1 'Bought in Rom 1887. Inv. 1909: 776 auflicwohrt. unter
die
'n/
,
(a.
'
aus Barete, Prov. Aquila, einem aus Spoleto, Prov. Perugia, sowie einem aus Italien ohne niiere Fundangabe. Smtlich sind sie mit
Rankenornamentik
Schliesslich
in
gegossener Arbeit versehen.
unterscheidet
Gtze
einen
dritten
Schnallentypus,
der dieselbe Grundform wie der vorige besitzt, in EinDieser Typus ist jedoch nur durch eine zelheiten aber abweicht.
Typus
C,
italienische Schnalle
ohne bestimmte Fundangabe vertreten, weshalb
eine
nhere
Charakterisierung desselben hier unntig sein drfte.
Die chronologische Stellung der drei Schnallentypen wird gleichfalls von Gtze behandelt, welcher betont, dass dieselben auf den grossen langobardischen Grberfeldern vollstndig fehlen, und dass
sie
auch
in
keinem einzigen Falle mit der nordischen Tierornaist.
mentik auftreten, die bei einer Menge langobardischer Altertmer
kommt, dass die italienischen in der Formgebung als in der Verzierung sich eng an gotische Schnallentypen aus Gallien, den Donaulndern und
so
wohl vertreten Schnallen sowohl
Da
hierzu
Sdrussland anschliessen, so zieht Gtze hieraus den Schluss, dass die ersteren der gotischen Periode angehrt haben. Der Typus B besitzt nach Gtze in der Detailausformung gewisse
Zge, zu denen direkte Entsprechungen auf anderen gotischen Kulturgebieten fehlen, und die somit dafr sprechen, dass die endgltige Entwicklung des Typus in Italien stattgefunden hat. Es ist da nicht
wahrscheinlich,
streifenden
dass
diese
Entwicklung
bei den
unruhig umher-
Westgoten oder whrend der kurzdauernden Herrschaft Odowakars vor sich gegangen ist, sondern erst unter den mehr ruhisen Verhltnissen, welche eintraten, nachdem Theoderich Herr ber Italien geworden war. Die Schnallen vom Typus B wren
also,
hiernach zu urteilen, der ostgotischen Periode zuzuweisen.
Die dem Typus A angehrige und mit Rankenornamenten verzierte Schnalle von Barete soll der Angabe nach zusammen mit Ist die zwei Schnallen vom Typus B angetroffen worden sein.
Fundangabe richtig, so ginge daraus hervor, dass gewisse Schnallen vom Typus A zeitgenssisch mit denen vom Typus B gewesen und demnach gleichfalls der ostgotischen Periode angehrt htten. Ein derartiger Schluss lsst sich auch aus rein stilistischen Grnden ziehen. Schliesslich betont auch Gtze, dass die Schnalle Abb. i aus Brescia ursprnglicher ist als die brigen, und dass sie vielleicht
einem frhen Teil der Vlkerwanderungszeit angehrt
hat.
von Gtze heranjêzogenen Grnden fr die Datierung der Prachtschnallen wollen wir hier noch ein paar andere hinzufgen. Die Entwicklung des Beschlages der Schnallen scheint bis zu einem
Zu
ilcn
gewissen Grade parallel mit

vor
sich
ticr
ICntwicklung der Silberblechfibeln

letztere,
gegangen zu
sein,
welch
zu
in
von den glatten und

flchendeckender
unverzierten
Typen ausgehend,
solchen mit
Kerbschnittornamentik, anfangs
Arbeit,
gepresster, danach in gegossener
durch
und schliesslich zu den jngsten Typen, charakterisiert Rankenornamentik in gegossener Arbeit, hin gegangen ist.
ist in
Die chronologische Stellung der drei Kntwicklungsstadien frheren Arbeit (F. u. \V.. S. 41) behandelt worden,
ersten
einer
wo
ich zu
in
zeigen versucht habe, dass die glatten Silberblechfibeln noch

Hlfte des
5.
der
Jahrhunderts,
in
vereinzelten Fllen vielleicht
noch etwas lnger

ornamentik
der
fortgelebt, untl dass tue

5.
Typen
mit Kerbschnitt
der Mitte unil zweiten Hlfte des

zweiten
Hlfte
Jahrhunderts und die mit Ranken-
und
dem
F^nde des Jahrhunderts
angehrt haben.
In
bereinstimmung hiermit
knnte also die mit einem unver-
zierten
Silbcrblech versehene Schnalle

5.
Abb.
mglicherweise der
ersten Hlfte oder der Mitte des
Jahrhunderts zugewiesen werden.
Die Typen mit Kerbschnitt in getriebener Arbeit sind bisher aus Italien nicht bekannt, wohl aber aus Gallien, wie Abb. 2 zeigt.
Kerbschnittornamentik
Abi).
3
in
gegossener
in
Arbeit
weist
5.
die
Schnalle
auf,
die
mithin
die zweite Hlfte des
Jahrhunderts
verlegt
werden knnte.
In die zweite Hlfte
des Jahrhunderts oder
vielleicht eher
an das Fnde desselben wren schliesslich die frhesten
rankenverzierten .Schnallen zu setzen.

\'on
Bedeutung
fr
die
Chronologie
sind
auch die Funde,
in
welchen Schnallen zusammen mit Fibeln ostgoti.schen Ty|)us, charakI'uss mit granatenverzierten Rundein terisiert durch rhombischen
an den Seiten
(vgl.
F. u. \\'., S. 63), angetroffen
worden
sind.'
Die
oben erwhnte Schnalle vom Typus H aus men mit 6 ostgotischen l'ibeln, deren eine
*
Mittelitalien soll so
in
zusam-
Abb. 39 wiedergegeben
Schiinllc .M'h.
5
Dir
irci
II.
T.itiir
\<Tit.iii'.i
111
,'\iij;.iiM-
ii.i>^
liic
jusammcn
mit
vcrfierten
seum
die
in
A,
.'Nchnallc
'O Kil)rln AM). 33 und zwei (joMcncn OhrritiRcn mit fjranatcni)K-troffrn nlcn sri, it laut Auskunft Ics Direktor des Muicno, Herrn I >r. Ck>ark Mariotti. irrtmlich. Nach ihm rhren aus Kontra, die Filieln au Salino und die (Jhrringc aus ForceUa her, Vgl. (;. (;AiiRiF.l.t,I. II F'alazzo 11 1896. Not. d. scavi 18S0, S. 28.)
1
ist,
gefunden
der
worden
sein.'
Die
Schnalle Abb. 6 aus Ron:iagna

ostgotischer Fibeln,
ist
Angabe nach zusammen mit einem Paar
deren eine Abb. 31 wiedergibt, angetroffen worden.^ In diesem Zusammenhange ist auch die Schnalle Abb. 7 zu erwhnen, angetroffen
zusammen mit einem Paar

ist,
Fibeln,
wovon
eine in
Abb. 62
dargestellt
beide mit rankenverzierter Kopfplatte und gleichmssig breitem
Fuss von frnkischem Typus.
Die Fibeln knnen aus typologischen
Grnden nicht
Mehrere
einer lteren Zeit als
dem Ende
sie
des
5.
Jahrhunderts
zugewiesen werden; wahrscheinlich sind
etwas jnger.
von einander unabhngige Grnde scheinen also dafr
zu sprechen, dass die italienischen Prachtschnallen, mit
Ausnahme
und mglicherweise auch Abb. 3, der Zeit der Ostgoten angehrt haben. Obwohl, wie aus dem Folgenden hervorgehen wird,
von Abb.
die
i
ostgotische
Goldschmiedekunst
teilweise
die Katastrophe des
Abb.
Aquileia.
10.
13,3
cm.
(M. Oxford.)
Jahres
553 berlebt hat, um von den Langobarden bernommen zu werden, und obwohl es demnach nicht ganz undenkbar ist, dass knftige Funde das Fortleben ostgotischer Prachtschnallen in mehr
oder
weniger
vernderter
Form whrend
eines Teiles der lango-
bardischen
Zeit erweisen werden, so drfte es
doch
als unzweifel-
haft zu betrachten sein, dass keine der
oben aufgezhlten Schnallen

geringe
jnger
ist
als die
Zeit der Ostgoten.
Aus
Italien
rhrt
auch
eine
nicht
Anzahl gotischer
sind zu rechnen
Schnallen anderer
die Schnalle
Typen
her.
Zu den Prachttypen
Abb. 10 von Aquileia sowie eine andere von hnlichem Aussehen, die ohne nhere Fundangabe im Museo Malaspina in Pavia aufbewahrt wird.^ Beide sind mit Rankenornamentik in ge' Die Angabe erscheint wenig glaublich, wahrscheinlicher ist es, dass zwei von den Fibeln aus dem fraglichen Grabe, die brigen vielleicht aus daneben liegenden Grbern herrhren. Laut gtiger Mitteilung des Direktors des Germ. Mus. Nrnberg, Herrn Dr. Zimmermann. Gtze erwhnt nicht die Fibeln in seiner Arbeit. 3 Venturi II, Abb. 38.
ôssener
Arbeit
verschen,
die
letztere
ausserdem
mit
krummverziert.
schnbeligen V'ogclkpfen lngs den Rndern des Beschlages sowie

mit
plangcschliffenen
Granaten
in
dnner Zellenfassung
Eine Schnalle desselben Typus wie Abb. lo entstammt einem geschlossenen
Grabfunde bei Gva

des
5.
in
Ungarn', und da dieser Fund
dem
V.
u.
Ende
\\'.,
Jahrhunderts
zugewiesen
werden
kann
(vgl.
Abb. 79
und
.S.
56),
so geht hieraus hervor, dass die
beiden
italienischen Schnallen mit grsster Wahrscheinlichkeit ost-
gotisch sind.
Abb.
II.
Silb. Br.
Abb. 12
(iold u. St.
' j.
Abb.
13.
u.
GoUl,
St.
',.
Silb. Br.
u.
St. '3.
Abb. Abb.
Ohne Kundanfj.ib-. II. (Samml. Cattellani, Korn.)

12.
I,
ambro, Lombardei.
(M. Mailand.)
Abb.
Ohne I-'undanfâbe. 13. (Samml. Cattellani, Kom.)
II
13
Drei
prachtvolle
Schnallen
von
anderen
Typen
tlic
sind in
wicflergegeben.
vorliegt',
ist
Die
erste derselben, fr
Abb. keine Fund-
angabe
wahrscheinlich aus Silber (oder teilweise aus

ist
Hronzel, u\u\ ihr richteckiger Beschlag
mit fnf gewlbten untl
sechs i)langeschliffencn Granaten
in
grober Zellcnfassung geschmckt.
Die
Schnalle
in
Abb.
12
ist
aus reinem
Gold mit |)langeschliffenen
Granaten
in
grober Zellenfassung.
Sie soll im I'lussbett des
Lambro
der nordlichen Lombardei zusaiumen mit zwei kleinen kleeblatthn-
liehen goldenen
'I
Schmucksachen mit
l'*I2.
drei gefassten tropfenfrmigen
s.
I.S6.
'1
der Sammluni; A' de J'
'
bei
toschrjcbrnrn Altertmer, die ohne bestimmte Fund.nnjjabc in xtelinni in Rom aufbewahrt werden, rtlhrcn laut Mittcihing AM mit " niis Italien her. Hie meisten sind rn in Rim n.
!
'
<
worden sein.' Eine andere gotische goldene Schnalle von demselben Aussehen wie die von Untersiebenbrunn {V. u. \\'., Abb. 58) wird ohne Fundangabe
und plangeschliffenen Granaten
angctrofifen
im Museum zu Bologna aufbewahrt. Zwei hnliche goldene Schnallen, davon die eine mit rechteckiger Dornbasis wie bei Abb. 14, rhren nach einer nicht vllig sicheren Fundangabe aus Arcisa bei Chiusi
her.^
Die Angabe, dass
sie
zusammen mit
5
einer
Menge
langobar-
discher Sachen desselben Charakters wie aus den Grbern 90
119 Castel Trosino oder Grab

seien,
ist
Nocera Umbra
angetrofifen
und worden
Der Fund wird im Museum zu Laye aufbewahrt. Der Schnallentypus Abb. 13, St. Germain en fr den Fundangabe fehlt^, ist zum grsseren Teil mit plangeschliffenen Steinen in verhltnismssig grober Zellenfassung aus Gold bedeckt.
sicherlich
unrichtig.
Abb.
14.
Br. u. St. Va-
Abb.
15.
Br.(u.St.).
Wahrscheinl. Montecchio, Prov. Reggio.

(M. Reggio.)
Museum
Turin.
Der Dorn
sind
die
ist
wahrscheinlich aus vergoldetem Silber und die Boden-
platte des Beschlages mglicherweise aus Bronze.
Von den
Steinen
halbe Rosette auf
dem Beschlge sowie

in
die Rosette auf
der Dornbasis grn; das Kreuz

die halbrunden Steine auf
der Mitte des Beschlages sowie

sind weiss (Perlmutter?), die
dem Rahmen
brigen sind rote Granaten. Das rechteckige Basisfeld des
Doms
mit
flachen Steinen in Zellenfassung besitzt nahe Analogien bei Schnallen-
typen aus
Taf.
dem
westgotischen Gallien (Gtze, Abb. 19, Taf. XII:

(F.
u.
i,
XV: i) und Spanien
W., Abb. 335~~34o), aus dem

10),
ost-
gotischen Sdrussland (Gtze, Abb.
sowie vor allem aus
dem
merowingischen Frankengebiet,
'
wo
Schnallen mit rechteckiger oder

Die
Laut Angabe des Direktors des Museums in Mailand, Herrn Dr. ViCENZl. Angaben im Inventarium des Museums sind mehr unbestimmt. - Undset: Zeitschr. f. Ethn. 1891, S. 34, Abb. 4052. 3 Eingekauft bei einem Antiquittenhndler in Rom um 1870.
quadratischer
D(jrnbasis,
gewhnlich
auftreten.
geschmckt mit
nur einem
Granaten,
in
in
grosser
Menge
Eine Dornbasis mit Rosette
der Mitte und vier flachen Granaten

weist
eine
um
sie
herum, wie bei Abb.
Grab 31, Weimar, auf.' Ein verwandter Typus, der in bereinstimmung mit Abb. 13 einen nierenfrmigen Ik-schlag erhalten hat, rhrt aus Rdern in W'rttemberg her iF. u. W., Abb. 115), ein anderer aus Anderlecht in Belgien (I'. u. \\ Abb. 132). I)cr letztgenannte, dessen Beschlag
13,
Prachtschnalle
aus
.,
mit 'rierornamentik
in
Stil
verziert
ist,
drfte nicht lter sein als
Mitte des
31,
6.
Jahrhunderts, whrend dagegen die Schnalle aus Grab
Weimar, am ehesten einen frhen Teil des Jahrhunderts zuzuweisen ist. Die Schnalle Abb. 13 gehrt demnach wahrscheinlich
der ostgotischen Periode an.
-.^^
AM..
(Nach
16.
l'.r.
'1.
Abb.
17.
r.r.
4.
Museum
Turin.
Tesiona.
(Nach Calandra, Taf.
IM:
13.
Slia. At)b. 478
Dieselbe Dornform wie Al)l)
13
besitzen die beiden italienischen
Schnallen Abb.
Prov. Keggio,
14
15,
die erstere wahrscheinlich aus Montccchio, die

letztere
ohne nhere Eundangabe. Die Schnalle aus Montecchio hat einen Rahmen aus Kristall und einen Dorn aus l^ronze mit einem grnweissen Glasstiick auf dem Basisfeld.'' Die andere Schnallr ist aus Bronze; lie I-jnfassung des
herrhrend,
Basi.sfeldcs
ist
abgefallen.
Aus
schnalle
Italien
ohne
\f>
nhere I'undangabe .stammt
avicli
die Bronze-
Abb
h<T, die
wegen des krummschnbeligen
\'ogelkr)j)fes.
'
Cttzc,
Die aluhUrinfîschcn Funde von Weimar, Merlin r'<ia. Taf. 1:9. -!) 'rnmen Aussehen nnci (jleichfall> mit k.ihmcn aus
1
Kri^'
ruii"i>
111
mcro
iiifjuchcn Kulturgcbict bekannt.
in
welchen
der
Beschlag ausluft,
dem
gotischen Kulturkreis zu-
zuweisen sein drfte.
Unter den italienischen Schnallen gotischen Charakters befinden sich schliesslich auch einige einfachere Typen, ohne Beschlag und ohne gefasste Steine oder Glasstcke, gekennzeichnet aber durch
eine
mehr oder weniger

Eine
ist,
stark verdickte
und scharf abgeschnittene

sie rhrt
Dornbasis.
solche
gibt
Schnalle, bei welcher die Dornbasis sehr
stark verdickt
Bei
Abb. 17 wieder; der Schnalle Abb. 18 aus Voltago

hinten
aus Testona her.
bei Belluno ist der
Dorn
der
mehr eleichfrmig nach
zu verdickt, und dasselbe
ist
Abb.
18.
Br. V3
Abb.
Abb.
19.
Br. "3
Abb. 20.
Br. -3.
Abb.
21. Br. 3,5.
18.
Voltago, Prov. Belluno.

(M. Cividale.)
Abb.
Prov. Reggio. 19. (M. Reggio.)

20. Testona. (M. Turin.)
Abb. Abb.
21.
Grab
150,
Nocera Umbra.
(M. Rom.)
Fall bei
einer
in
Rom
gefundenen Schnalle, die von der ebengenur darin abweicht, dass der Dorn an der
ist.
nannten
hauptschlich
Basis mit einer quergehenden Riefe versehen
Sie gehrt einem
weiter unten zu beschreibenden geschlossenen Grabfunde an.
Mit den vorhergehenden verwandt

aus der Prov. Reggio.
Derartige
auch die Schnalle Abb. 19 Ihr Dorn hat dieselbe Grundform, ist aber
ist
mit drei schmalen Leisten oder Streifen

verziert.
um
die Basispartie
Leisten,
bisweilen
krftig
herum hervorstehend und
durch rinnenfrmige Vertiefungen von einander geschieden, finden sich bei mehreren der oben beschriebenen Prachtschnallen, beispielsweise Abb.
I,
5,
9,
wieder.
einer
Wir sehen
sie
auch an den Schnallen
Abb. 20 aus Testona,
von demselben Typus aus San Giovanni
in
Cividale (M. Cividalc), Abb. 2i
aus Xocera
Umbra
sowie einer
von nahestehendem Typus (mit drei Leisten) aus Imola. Alle vier sind von typologischem Gesichtspunkt aus zunchst dem gotischen Die Schnallen von Xocera Umbra und Imola Stil zuzuweisen.
rhren
jedoch 150
in
aus langobardischen Grbern her, die erstere

Gesellschaft der mit zwei Tierkpfen in Stil
ist
II
in
Grab
ver-
Abb. 93, die letztere bei Grabungen an der Villa Clelia zu.sammen mit einer Schnalle mit schwachem Schilddorn und einer S-frmigen Fibel mit Granaten und Tierkpfen in Stil II ansehenen
Fibel
Abb.
22.
Hr.
u.
C.old.
.\bb.
23.
Hr. u.
Cil.
Prov. SJracusa, Sizilien. (Nach No(. d. *cnvi 1896, S. 339.)
Noto, Sizilien.
(Nach Orti
S.
:
Uyz. Zeitschr. 1913,
aoa,
Abb.
so.)
getroffen worden.
Hieraus wrde also hervorgehen, dass tue Dornform

mglicherweise!?)
in
der
gotischen
.Schnallen
vereinzelten
I'2ine
I'^llen
noch
werte
whrend langobardischer
ICntwicklung
die
Zeit fortgelebt hat.
nennens-
innerhalb der langobardischeii Kultur scheinen

Traditionen nicht erfahren zu haben, tlenn
indessen
unter
gotischen
Hunderten von Schnallen, die aus geschlossenen langobardischen Grabfunden her bekannt sind, haben nur die beiden
den
vielen
ebengenannten den gotischen Charakter bewahrt.'

Ik'vor
wir
un.sere
bersicht
ber die gotischen .Schnallen ab-
.schlie.ssen,
sind noch zwei

die
sich
in
byzantinische' Schnallen aus Sizilien zu
erwhnen,
anschlicssen.
Die
gewissen Hinsichten an den gotischen Stil beiden Schnallen (Abb. 22 23) besitzen eine
Dnrnform.
.
die
>nN,
sich
1,'art
in
ziemlich
hohem Grade dem
einfacheren
^,.
;..
Abb.
n!
<!'
_
^6
^n.
bnrbarc Jans l'nncien lioccsc
Vielleicht sind derartiRe
<lc Lausanne, Lausanne 1909, Dornformen auch innerhalb des "byzanti-
lirm Falle der
Zusammenhang zwischen mehr problematisch wird.
13
Die Schnalle Abb. 23 ist auch mit gefassten Glasstcken auf dem Beschlge versehen, die andere dagegen
gotischen
Typus
nhert.
mit einer Tierfigur
in
mehr
rein
'byzantinischem' Stil verziert.
Ob
nun die beiden sizilianischen Schnallen mglicherweise einen von Norden her kommenden gotischen Einfluss reprsentieren, lsst sich Mglich ist, dass dies schwerlich mit Bestimmtheit entscheiden.
wirklich der Fall gewesen, eine andere Erklrungsmglichkeit steht
aber auch often.
Die lteren gotischen Altertmer
in
dem
Gebiet
das Schwarze Meer herum hatten sich sicherlich unter starken Einflssen von dem byzantinischen Kulturkreise her entwickelt, mit
um
Goten zu jener Zeit in lebhafter Berhrung sowohl Es ist demnach mglich, kriegerischer wie friedlicher Art standen. dass die Altertmer, die in Nord- und Mittelitalien fr die gotische Kultur typisch sind, in Wirklichkeit gewisse Analogien innerhalb
welchem
die
des byzantinischen Kulturkreises besitzen.
Unter solchen Umstnden
wre es also denkbar, dass der Zusammenhang zwischen den beiden sizilianischen Schnallen und den gotischen in nrdlicheren Teilen von Italien nur ein indirekter gewesen wre, vermittelt durch das Kulturgebiet
am Schwarzen
Meer.
Fibeln.
Gruppe der gotischen Silberblechfibeln ist nur durch eine Glatte Silberblechgeringe Anzahl Funde aus Italien vertreten.
Die
fibeln sind
bekannt
Diese
einem
(Abb.
ganzen
25).
einem Paar aus Villafontana (Abb. 24) sowie und einem fragmentarischen Exemplar aus Brescia
in
sind
mit vollrunden Knpfen versehen,
wovon
der oberste an der Kopfplatte selbst, die Seitenknpfe an einer oder zwei Spiralachsen befestigt sind, und hiernach zu urteilen, stellen die
Fibeln
ziemlich
ursprngliche
Typen
als die
dar, die mglicherweise der
Zeit der
Westgoten angehrt haben knnen.

zurckreichen
Jedenfalls drften sie
in eine ltere Zeit
Theoderichs und Odowakars.
Gruppe der Silberblechfibeln schliessen sich auch die beiden Prachttypen Abb. 26 27 aus Fano und Testona an. Der erstere derselben, in zwei gleichen Exemplaren angetroffen, ist aus Silber, der andere aus Silber und Bronze, und beide sind auf Kopfplatte, Bgel und Fuss mit Granaten (bei Abb. 27 auch grnen
die
An
Steinen
oder
Glasstcken)
in
dnner Zellenfassung aus Gold geiialbrund)
schmckt.
Die
v(^ll-,
beiden
bei
Fibeln besit/.en auch einfache Knpfe (bei
Abb.
platte
26
Abb. 27
um
eine halbrunde Kopf-
herum, und
iiire
I'usspartien schliessen sich in ihrer
Formge-
bung an
die .Silberblechhbeln an."
Da nun
die jngsten Entwick5.
lungen innerhalb der (iruppe der letztgenannten tlem Ende des
Jahrhunderts angehren, so wre hieraus mglicherweise der Schluss

zu ziclicn, dass die beiden italienischen Fibeln nicht einer jngeren
Abb.
'4. Silb. 24. Villnfonlana. (Nach Salin, Abb. 19.)
.\hb.
25.
Sill.
ISrescia.
(Nach
llotjc,
Abb.
1.)
Zeit
als
der
genannten
/u
angehren.
.sein
.Andere L'mstnde, ber die
noch
unten
berichten
wird, erlauben indessen eine etwas
nhere Zeitbestinunung derselben.

Arbeiten mit Granaten
in
sehr dnner und dichter Zellenfassung
aus (old scheinen erst wahrend der langobanlischen Zeit allgemeiner
geworden
dass
diese
zu
.sein;
doch
/.eigen die
beiden ebenerwahnten
in
I'ibeln,
verfeinerte
Cloisonnelechnik
.seltenen
I'allen
.schon
weit frher zur

bei
.Anwendung gekommen
l-'ibeln
ist.
Die Granaten erwecken

jngere Entwicklungen
den beiden
den Eindruck, dass
sie
der reich mit (iranaten geschmckten

'
Typen von Szilgy-Somly,
Bei Abb. a6
iit
die Fuprtic beschdigt und dadurch etwas deformiert.
Untersiebenbrunn und Airan reprsentieren

59; vgl.
(F. u.
W., Abb.
54, 55,
besonders die Granaten auf den Seiten des Bgels bei der Fibel Abb. 26 aus Fano). Zwar fehlen bisher typologische Zwischenglieder
in
der Entwicklung zwischen den letztgenannten und den
beiden italienischen Typen, da aber die fraglichen Fibeln offenbar

seltene
und kostbare Prachtstcke
dargestellt haben, braucht also
Abb.
26.
Silb.
1
Gold
u.
St.
Abb.
27.
I!r.
Silb,
Gold
u.
St.
1,9
cm.
3.)
12,5
cm.
Fano, Prov. Pesaro.

(Nach Gtze, Abb.
Testona.
(M. Turin.)
die
Abwesenheit
solcher Zwischenglieder nicht zu bedeuten, dass
sie in
Wirklichkeit gefehlt htten. Die italienischen Fibeln, wenigstens
Abb. 27 wiedergegebene, sind indessen typologisch betrchtlich jnger als die anderen, und da nun diese anderen der Zeit um 400 herum oder in gewissen Fllen mglicherweise einem frhen Teil des 5. Jahrhunderts zuzuweisen sind, so wrde sich hieraus als wahrscheinlich ergeben, dass die beiden italienischen Fibeln einem
die in
spteren Teil desselben Jahrhunderts angehren.
i6
Die Cloisonnetechnik der Fibel Abb. 27 {vi^l. besonders die Granaten auf dem Hiiêl) bietet jêwisse Analogien mit der reich granatenverzierten
Cjoldarbeit
Abb.
56
aus
Ravenna
dar.
Da nun
diese, wie aus tlem I''olgenden

lichkeit
hervorgehen wird,
aller
Wahrschein-
nach ostgotisch
Jnger
ist,
so wrde also hierdurch die fragliche
Fibel
mglicherweise
als
der ostgotischen Zeit nher gerckt werden
Icnncn.
um
500 ht-rum drfte
sie nicht
gewesen
sein,
Abb.
28.
Silb. u. St.
3.
Abb. 29.
Silb. u. St.
Chiiisi.
raf.
y,8
cm.
l'dinc.
(Nach
Salin.
Abb. 64
(Nach De Uayc,
IV
9.)
da
sie
sich
ja
an
die
sie
(iru[)pe
der Silbcrblcchbcln anschliesst,
vielleicht aber
gehrt
der zweiten Hlfte oder
dem
ICnde des
5.
Jahrhunderts an.
Die Fibel Abb. 26, die eine lichtere Zellen fassung
unti
ausserdem
gewlbte
Hlfte
Granaten
aufweist,
ist
entschieden
etwas
lter als die
andere und knnte also mglicherweise der Mitte oder der zweiten
des
5.
Jahrhunderts
einer
zuzuweisen
sein.
In
'û\vv
l'berein-
stimmung
mit
solchen
Datierung steht auch der Umstand,

.Abb. 3 angetroffen
dass die Fibel
zusammen mit der Schnalle
worden
17
ist,
die
oben
ist.
aus
anderen
Grnden
in
eben
diese Zeit gesetzt
worden
Die ostgotischen
28
Fibeln
gehren hauptschlich der durch Abb.
39 vertretenen Gruppe an, charakterisiert durch den rhombischen
Abb. 30.
Silb. u. St.
15,6
cm.
Abb.
31.
Br. u. St.
16,5
cm.
Abb. 32.
Rr. u. St.
13 cm.
Abb.
Italien. 30. (M. Oxford.)
Abb. 31.
Romagna.
(M. Nrnberg.)
Abb.
Pratola Peligna, Prov. Aquila. 32. (Nach Not. d. scavi 1S96, S. 237.)
Fuss mit granatengeschmckten Rundein an den Seiten. Die Fibeln 'sind gegossen und oft mit Rankenornamentik auf Kopfplatte und
Fuss
versehen.
Bisweilen
sind
die
Ranken
aufgelst oder in ein
einfaches und schmales Zweifadengeflecht (Abb. 30
wozu
zu
die
Prachtschnallen
vom Typus Abb.

fr die
in
32)
umgewandelt,
gleichfalls Ent-
sprechungen darbieten.
der
ostgotischen
Die Grnde
daher
hier
Zuweisung der Fibeln

u.
Periode sind
dargelegt
2
und
brauchen
63 nicht wiederholt zu werden.

\V.,
der Arbeit F.
S.
23203.
Xiis btrg,
i8
Die
Verbreitung
der
Fibeln
in
Italien
geht
aus nachstehendem
Verzeichnis hervor.
Valle di Lcdro,
Tricnt.
2.
Eine Fibel hnlich Abb. 38 (Archivio TrenII: 5).
tino \'I, Fase.
Taf.
Abb. 28 (Salin, Abb. 64). Eine Fibel Abb. 38 und eine desselben Typus, aber unBrescia. paarig (Gtze. S. 3 und Abb. 2).
Vdiuc.
ICine
Fibel
Abb. 33.
u.
Silb.
Abb. 34.
u.
Silb.
Abb. 35.
u.
Silb.
St.
12 cm.
St.
St.
Abb. 33.
(Nach lulia
Snlino, IVov.
Teramo.
iqh.
S.
Artiitica,
Nr
69.
Herj{am<.
S. 35.)
Abb. 34.
(Nach
Saline, Prov.
Ternmo.
35.)
Italia Artiilica,
Nr. 69,
Abb. 35.
(Nach
Ascoli Piceno.
Nr. 69, S. 35.)
Italia Artiilica,
J'lorcfiz.
Eine
l'"ibel
r\])us .Ahl). 3S.'
Romafpta.
Ein Fibelpaar Abb. 31. laut Angabe angetrotYcn in einem Grabe zusammen mit der Schnalle Abb. 6 (M. Nrnberg). Miitilitalicn. Sechs Fibeln, darimter die in Abb. 39 wiedergegebene,
laut
Taf.
Angabe
IV,
angetroffen
I
zusammen mit
Teramo.
der IVachtschnalle Gtze,
Abb.
(Gtze, S. 9).
Salhw
'
bei
Cirittlla,
Pron.
Ein I'ibelpaar Abb. 33 (M.
Ascoli).
J.
DE Baye, De rinnuence de
Part des
Goths cn Occident, Paris 1891, Taf.
II.
19
Salino
bei
Civitella,
Prov.
Tcrarno.
Ein Fibelpaar Abb. 34 (M.
Ascoli).
Gegend von Ascoli

ohne
mit
Eine Fibel Abb. 35 (M. Ascoli). Eine Fibel mit rhombischem Fuss, aber Rundel, verziert wie Abb. 38 39, Kopfplatte halbrund
Piceno.
drei
einfachen
Knpfen,
in
der Mitte Rankenornamentik
wie bei Abb. 39 (M. Ascoli).
Abb.
36.
Silb. (od. Br.) u. St.
12,7
cm.
Ohne Fundangabe.
(M. Rom.)
Abb. 37. Br. u. St. Ohne Fundangabe.

(Samml. Castellani, Rom.)
Pavia.
Ein Fibelpaar, hnlich Abb. 38, die Rankenornamentik auf Kopf- und Fussplatte in Reihen von S-frmigen Figuren aufgelst.
(M. Pavia.)
Ein Fibelpaar Abb. 29. (De Baye, Taf. IV: 9.) Pratola Peligna, Prov. Aquila. Ein Fibelpaar Abb. 32; angetroffen (Not. d. scavi 1896, S. 237.) in einem Grabe. Ravenna. Eine Fibel, dem Typus Abb. 28 am nchsten stehend,
C/iitisi.
mit
Rankenornamentik auf Kopfplatte und Fuss.

82.)
(M.
f.
Vl-
kerkunde, BerUn, IV h
Ravenna.
Eine
Fibel
Eine Fibel,
vom Typus Abb. 39. (Ebenda, IV h 81.) dem Typus Abb. 34 am nchsten stehend,
3
mit
Rankenornamentik auf Fuss- und Kopfplatte,
von den
20
Knpfen
Italien.
in
Form von Sugetierkpfen,

(Saninil.
2 in
Form von krummI\' h 83.)
schnabcligen X'ogelkpfen mit Granatenaugen. (Ebenda.
Eine Fibel Abb. 37. Eine Fibel Abb. 30.

I*jne
P'ibel
Castellani,
Rom.)
(M.
(Aslimol. M. Oxford.)
'
vom
letztgenannten
I\'
Typus aus Ravenna.
f.
Vlkerk., Berlin.
I'jne
327.)
Ilaliiu.
Fibel
Eine Fibel
\om Typus Abb. 34. (Ebenda, \\ a 328.) vom Typus Abb. 34, obwohl einfacher. (Ebenda,
a 326.)
Abb,
38.JXSilli. u. Si.
a.
Abb,
39.
Silb. u. St.
6,7
cm.
Hrcscia. (Nach (;oi<c. Abb.
Mittclitalicn. (Nach Goi/c, Abb. 8
Italien.
I'jnc Fibel
Abb.
36.
(M.
Rom;
die Fibel
wurde
fr
in
Rech-
nung
des
Museums von einem Anliquittenhmller
Rom
eingekauft.)
Funde mii insgcsmni 34 l"ibeln, welche alle ausser einer mit granatcnver/.ierten Rundein an den Seiten vcr sehen sind; etwa 31 von ihnen sind mit Rankenornamentik in ursprnglicher oder mehr aufgelster I'orm verziert. Von besonders gros.scm Interesse ist die l'eststellung. dass die Rankenornanuntik
X'crzeichnis enthlt 23
Das
eine
s|)iclt.
sehr
hervorragende
sie
Rolle innerhalb der ostgoti.'^chen Kultur
sowohl bei den Fibeln wie bei den l'rachtschnallen mit viereckigem Ikschlagc wohl entwickelt ist.
indem
Eine jngere und mehr vernderte Entwicklung der eben beschriebenen ostgotischen Fibelgruppe ist durch sieben langobardische Fibeln vertreten, davon eine aus Imola bei Bologna herstammend
(Abb.
42),
zwei aus Grab H, Castel Trosino (Typus Abb. 42 mit
unterem Abschluss des Fusses wie bei Abb. 41), eine aus Grab G, Castel Trosino (Abb. 41), zwei aus Grab R, Castel Trosino (Abb.
40)
und eine aus einem
rtlich nicht
nher bestimmten italienischen
Abb. 40. Silb. u. St. ii,6 cm. Grab R, Castel Trosino.

(Nach C. T. Taf. VIII:
3.)
Abb. 41. Silb. u. St. 12,7 cm. Grab G, Castel Trosino.

(Nach C. T. Taf. VII:
3.)
Grab (Abb.
45).
Von
diesen sind die aus Grab
zusammen mit
letztere
einer filigrangeschmckten Rundfibel aus
Gold angetroffen,
7
einem Typus angehrend, der

Grberfeldes
die jngsten
in
den Grbern
zusammen mit
von Tiberius
II.
Solidi
und 115 desselben angetroffen worden ist, worunter
Tiberius (582
602).
Auch
Constantinus (578 582) oder Mauritius die Fibel aus Grab G ist in Gesellschaft
etwâs einfacheren Rundfibel aus Gold,
einer hnlichen,
die
wenn auch
geschmckt Zu dem letztgenannten Funde gehrt auch war, gefunden worden. eine Fibel von frhem langobardischem Typus mit ovalem Fuss.
mit
sprlichem
Filigran
und gefassten
Steinen
22
Die Fibel Abb. 45 ist zusammen mit einem Paar Ohrgelinge (Abb. 43 44), einer S-Fibel mit Granaten (Abb. 46) und einem Goldkreuz
(Abb.
47)
gefunden worden.
Rein
.stilistische
auch unzweifelhaft, dass die

bardisch sind.
I^îbeltypen
Grnde machen es Abb. 40 42 und 45 lango-
C^.
Abb. 42.
Hr. Ciold u. Si.
12/.
cm.
Inioln, Prov.
Holojjna. (Nach SaliD. Abb. 58.)
ICin
langobardischcr Zuj; bei den Fibeln
ist
sd die grosse Anzahl
der
Abb. 40 und die breiten und kraftigen Ticrkpfc unten in Abb. 40 und 42 sind wohl zunchst als langobardischc Zuge zu betrachten. Das gk-iche gilt von dem unteren Abschluss der I'ussjjartie bei dem Typus ;\bb. 41 (vgl. die analogen Bildungen bei den Langobanlenfibeln Abb. 95 98 sowie vor allem bei den Fibeln F. u. \V., Abb. 122 124 oder hier
die
bei
Knpfe.
Auch
Knopfform
23
Abb.
65
66,
der Gruppe mit nach unten beissenden Tierkpfen
angehrend).
Die Ornamentik der Fibeln

langobardisch.
alten
ist
weder ausgesprochen gotisch noch

ist
Von Bedeutung
jedoch, dass
sind,
alle
Spuren der
bei
Rankenornamentik verschwunden
ausgenommen
dem
t(8^.
Abb. 43
47.
Gold; Gold; Silb. u. St.; Gold u. St.; Gold. 7,9; 7,7; 13,5; Aus einem italienischen Langobardengrabe.
(British iM.)
3,7; 4,9
cm.
Typus Abb.
Die
partien
40,
bei
welchem Rudimente derselben

treten
in
sich auf der
Kopfplatte erhalten haben.

ostgotischen
Traditionen
den rhombischen Fuss-
mit granatengeschmckten Rundein an den Seiten hervor.

ist
Der Typus Abb. 41

von Imola
flache
auch
mit
einem halbrunden und plan-
geschliffenen Granaten auf der Kopfplatte versehen,

besitzt solche auf
und
die Fibel
dem Tierkopf
unten und hat ausserdem

in
Granaten und grne Steine oder Glasstcke
Zellenfassung
24
aus
sich
(lold
auf
die
Fuss- und Kopfplatte.

Fibel
In dieser Hinsicht schliesst

Stil
also
am
45
nchsten an den gotischen
an.
Die
Ix'pen
tierkopffrmigen Knpfe
um
sind
die Kopfplatte
herum
Stil
bei
den
Abb.
sich
41
42
ihre
und
nicht direkt langobardisch, schliessen

an, sondern
aber
auch nicht an den ostgotischen

nchsten
haben
vielmehr
Entsprechungen innerhalb der frnkischen

(vgl.
I".
Fibelgruppe mit gleichmssig breitem Fuss
u. \\
.,
Abb.
107).
Aus dem Gesagten geht somit

langobardisch
sind
hervor, dass die fraglichen P'ibeln
und
zugleich eine Weiterentwicklung der ost-
Abb. 48.
(}old u.
.St.
4,6
cm.
Abb. 49.
Cjolii
u.
Si.
cm.
Via Flaminia, Rom. (M Cnpit. Rom

)
Cesen.i, Romagn.-. (M. NurnhcrK.)
goti.schen
Typen
Abb.
ist
28
39
darstellen.
Die
gotische
Goldi.
.schmiedekunst hat also teihvei.se die Niederlage der Ostgoten
J.
von den Langobarden bei dem bernommen worden.

553 berlebt und
F^nfall in Italien
Zu den prachtigsten Arbeiten der gotischen (ioldschmiedekunst

gehren die (ioldfibeln
gebreiteten
I'lugeln
in
Gestalt eines stilisierten Adlers mit aus-
und
in
bedeckt
mit
(iranaten
in
Zellenfa.sung.
Zwei solche
der
dclla
'
Funde
sind in Italien
gemacht worden, der eine von

l'rov. Forli'
al
\'ia
I-"laminia
i'E
Kom', der andere aus Cesena,

Commissionc arch. comunale fiten im Germ. Mus.
'
.
Rossi. Fibula d'oro nquilifnrmc trovata cntro un scpolcro

Hull. dclla
1 miglio
via
Maminia
TIamj'F..
di
Roma, Koma
aus
1894).
Tu.
r.ol.Uchi
'
'Mitteil,
dem gcrm.
Nationalmuseum, Nrnberg
33.)
25
herrhrend, beides Grabfunde.

Adlerfibeln, deren eine in
Der erstgenannte besteht aus zwei

dargestellt
ist,
Abb. 48
sowie einer ein-
fachen Silberschnalle von gotischem Typus, Abb. 18
am
nchsten
kommend, obwohl mit einer Riefe um die Basis des Dorns herum. Der Kopf des Adlers wird von einem gewlbten Kristall gebildet,
das
Auge
ist
ein gewlbter
Granat
in
goldener Zellenfassung, im
brigen
bestehen
die
gefassten
Steine aus flachen Granaten; das
Abb.
50.
Br.
'A.
Sd-Tirol. (Nach Salin, Abb.
50.)
Der Fund von Cesena besteht gleichfalls aus zwei Adlerfibeln, deren eine in Abb. 49 wiedergegeben ist, sowie noch anderen, weiter unten zu beschreibenden Schmuckgegenstnden. Die Fibel Abb. 49 wird nun im Museum zu Nrnberg aufbewahrt, die andere hatte wechselvolle Schicksale und wurde
ist
runde Feld auf der Brust
plan.
eine
Zeitlang
als
verloren betrachtet,
ist
aber schliesslich mit der
Fundangabe San Marino von einem itaUenischen Privatsammler' erworben worden ist.
A. DE
Fibel identifiziert worden, die unter der
Waal,
Quartalschrifi,
Rom
Fibulae in Adlerform aus der Zeit der Vlkerwanderung (Rtnische G. B. de Rossi, a. a. ., Taf. VIII. 1899, S. 324'.
In
Zusammenhang
gruppen und schwerbestimmbaren Charakters. Eine Fibel, die in stilistischer Beziehung sich unzweifelhaft an den gotischen Kulturkreis anschliesst,
ist
mit den eben beschriebenen gotischen Fibelerwhnen wir einige isolierte Fibelfunde mehr unsicheren
Typus
Salin,
fehlt
Abb. 50 wiedergegebene aus Sdtirol. Der vollstndig in Gallien und Spanien, tritt aber zahlreich
die
in
innerhalb
der jngeren
goti.schen Kultur in Sdrussland auf (vgl.
Abb.
46 4S).
Hiernach
zu urteilen, gehrt der tirolische
Fund
nicht einer lteren Zeit als der der Ostgoten an.
<V,-
a'j,rv
,-
^^?-"
Abi).
51.
l!r.
'3.
.\lib. 52.
llr.
Vj.
Voltago,
I'rov.
Bclhino.
(M. Cividale.)
I.uni. (M. Florenz.)
Abb. Grab
l
53.
l!r.
5,6 cni.
54, Noccra Umbra. (Nacli N. U. Abb. 190.)
Dein Charakter nach schwerer bestimmbar sind die drei einfachen Typen Abb. 51 53 von Voltago bei Belluno, Luni in Toscana und
Nocera
dritte
Fi.sen
Umbra. Die beiden erstgenannten sind Kinzelfunde. der ist in Grab 54 zu.sammen mit mehreren Gegen.stnden aus
1
mit Silbertau.schierung angetroften worden.'
l'.s
sjiricht dies
dafr,
dass das Grab einem mehr vorgeschrittenen Teil der lango-
bardischen Zeit angehrt.

Schlie.sslich
sind
noch
die
I'rov.
beiden
Brescia.
eigentmlichen Bronzefibeln
Abb. 54
hnliche
55
Wie
aus Darf),
um! aus Sudtirol sowie zwei

er-
aus Sudtirol
sie
ist
whnen.
und zwei aus Corna. I'rov. Bre.scia', zu entstanden und welcher Zeit und Kultur sie
zu-
zuwei.scn sind,
mir nicht bekannt.

Museum
II i,
'
Den Fund.
Icr
gcfjenwKrtig nichi im
in
Rom
aufbewahrt inl. krnne
ich nur au der kurzen

'
^
HcschrcibunK
II.
in
Monumcnii Anlichi.
3.
Archivio Trentino VI. Fase.

Kizzini,
Inf.
1914, Taf.
III.
27
Gotische Schmucksachen verschiedener Typen.

Die
sog.
in
prachtvollste Goldschmiedearbeit der gotischen Zeit
ist
der
Harnisch Theoderichs (Abb.
56),
angetroffen in einem Grabe

in
Ravenna' zusammen mit Teilen eines eisernen Harnisches, einem Helm und anderen Gegenstnden, die nicht aufgehoben worden sind. Die ebenerwhnte
der
Nhe von Theoderichs Mausoleum
Abb. 54.
Br.
^ a.
Darfo, Prov. Brescia, (Nach Salin, Abb. 52.)
Br. Sd-Tirol. (Nach Salin, Abb. 53.)
Abb. 55.
Goldarbeit
in
ist
mit Tausenden von kleinen plangeschliffenen Granaten

Zellenfassung
besetzt.
sehr
dichter
Die
Granatmosaik
ist
in
gewissen Zonen zu Zangenornamenten hnlicher Art wie
am Theo-
derichsmausoleum gruppiert, woraus man geschlossen

fragliche Goldarbeit ostgotisch
hat, dass die
gewesen wre. Die ausserordentlich dichte und feine Zelleneinteilung macht es auch wahrscheinlich, dass die Arbeit nicht betrchtlich lter als die Zeit um 500 herum gewesen
sein kann.
in
Aus San Francesco

^ -
Ravenna^
rhrt
eine
andere gotische
Goldschmiedearbeit her: ein goldenes Armband, gebildet aus rechtYenturi,

Venturi,
II,
II,
Abb. 25 und Abb. 25.
S.
28.
Archaeologia XLVI, Taf. VII.
28
eckigen
Gliedern,
in
die
mit einem grossen und schwach gewlbten
Granaten
sind.
der
Mitte
ist
Die Arbeit
und runden Perlen an den Seiten besetzt prachtvoll, aber etwas plump ausgefhrt. Zwei
AbLi.
3''.
<
M.,ci
11.
->i.
I
;
Kavcnnn.
(M. Ravenna.)
fragmentarische
Perlen
in
ioKlschnuicksachen
mit
gewlbten dranalen und
grober Zellenfassung bieten, rein technisch gesehen, grosse hnlichkeiten mit der ebcnerwahnten Arbeit dar und zeugen von
dejuselben
etwas
barbarischen
in
Stilgefhl.
Sie befinden sich jetzt
im Museo Civico
Hologna und sind bei Fundamentierungsarbeiten auf der Piazza Minghetti daselb.st angctroflen worden.
29
Inmde nur mehr unbestimmt als gotisch aufgefasst werden knnen, sind dagegen die Goldschmucksachen, die in dem obenerwhnten Grabe von Cesena gefunden
Wenn
die
beiden
ebengenannten
worden
Periode
sind, mit ziemlich grosser Wahrscheinlichkeit der ostgotischen
Der Fund von Cesena enthielt ausser den beiden Adlerfibeln vom Typus Abb. 49 noch andere Cloisonnezuzuweisen.
arbeiten in Gold, die spter nach verschiedenen Seiten hin zerstreut worden sind. Im Museum zu Nrnberg werden so drei ganze und
ein fragmentarischer
Schmuckgegenstand vom Typus Abb. 57 sowie
Abb. 57
58.
Ciold u. St.
(M. Nrnberg.)
4,3;
9,1
cm.
Cesena, Romagna.
Abb. 59. Gold u. St. Forcella, Ascoli Piceno. (Nach Italia Artistica, Nr. 69,
Bergamo
1913, S. 34.)
das Ohrgehnge Abb. 58 aufbewahrt,

geschliffenen
alle
aus Gold und mit plan-
Granaten
in
dichter Zellenfassung.
erhalten: drei
Das Museum
in
Goldschmucksachen vom Typus Abb. 57 und ein Ohrgehnge vom Typus Abb. 58 sowie ausserdem zwei Goldschmucksachen von anderer Form und mit
Budapest' hat von
dem Funde
flachen
Granaten
aus
Gold,
in
dichter Zellenfassung versehen, eine einfache
Kette
Nadel mit rundem und scheibenfrmigem Kopf, der mit Granaten besetzt und auch mit S-frmigcn Filigrandrhten verziert ist, ferner einen goldenen Fingerring sowie der
eine
goldene
Angabe
rung
lich
'
nacii
auch zwei U-frmige Riemenzungen mit Filigranverzie-
in teilweise
durchbrochenem Muster.
Archaeologiai ^rtesit, Bd.
Ob die Riemenzungen
(1896), S.
wirk-
dem Funde
Leo Karasz:
angehrt haben, scheint mir jedoch etwas zweifelhaft.
XVI
121,
Abb.
11.
Unter den Schmucksachen aus der Zeit der i)rachtHcbenden Goten befinden sich auch goldene Ohrringe mit granatengeschmiickten Polyedern vom Typus Abb. 59. Drei derartige Ringe rhren aus
von Ascoli Piceno her, zwei \<>n ihnen aus I'orcella Zwei werden ohne nhere F'undangabe im Museum (M. Ascoli). /.u Bologna und zwei im Museum zu Mailand aufbewahrt. Hei Pantalica im byzantinischen Sizilien ist ein goldener Ohrring
der
(iegend
mit ma.ssivem Polyeder angetrofifen worden.'
Nach Orsi
soll
auch
das
Museum
angetroffen
Rovereto zahlreiche Ohrringe vom selben Typus, auf Grberfeldern bei Lizzana, Pedersano und Wil di
in
Ledro,
besitzen.''
Schliesslich
ist
auch
ein kleiner
und einfacher
bronzener Ohrring mit kleinem und massivem Polyeder zu erwhnen,

der bei Testona angetroffen worden
tinischen Ohrringe in ilirektem
ist
(M. Turin),
Ob
die bj'zan-
Zusammenhange
mit den entsprechenist
den
gotischen stehen,
mag
dahingestellt bleiben. X'ielleicht
das
X'erhltnis
das gleiche wie bei den oben beschriebenen Schnallen.

(
Goldene
ungarischen
troffen
)hrringe
l-'undeii
mit granatengeschmckten Pol\-edern sind in
zusammen mit
glatten Silberblechfibeln ange-
worden und drften somit

Jahrhunderts
bereits
whrend der ersten Hlfte
des
5.
vorgekommen
als
.sein.
Aus
der ostgotischen
Zeit fehlen bisher geschlossene Funde, in
denen
.solche
vorgekommen
wren, es drfte aber

dass
sie
hchst wahrscheinlich zu betrachten sein,
auch whrend dieser Zeit fortgelebt haben. Dagegen sind derartige Ohrringe nicht oder wenigstens nur ausnahmsweise von
den
Langobarden
bernommen
worden.
In
den langobardischen
aus
in
Cirbern
treten zwar goldene Ohrringe sehr hufig auf, diese sind

sie
aber durchgehends von einem ganz anderen Tyjnis, indem
einem
glatten
Ring mit
daransitzendem
halbkugeligem
137).
Korb
durchbrochener Piligranarbeit bestehen (Abb.

'
Orsi, Uyzantina Siciliae (Byzantinische Zcitschr. XI.X. S. 466, Abb. 4'. Kbcn<la, S. 466, Anm. I. ' Vj;l. J. UE Derartige lirrinRc kommen auch in dem wandalischcn .\frika vor. Baye, Bijoux vandales des cnvirons de Bonc, Afrique Mm. de la Soc. nal. des Antiquaire de France, Ser. 5, Bd. X, 1K87, S. 179.
'
Mitteleuropische Fibeltypen nicht langobardischen
Ursprungs.
Im folgenden beschreiben wir eine Anzahl in Italien gemachter Funde von mitteleuropischen (oder frnkischen) Fibeltypen, die
Abb. 60.
(M.
f.
Silb.
Abb. 61.
(Nach
Silb. u. St.
Italien.
V...
Italien. Vlkerk, Berlin.
Salin,
Abb. 467.)
teils
der gotischen,
teils
der langobardischen Zeit angehrt haben,
ohne aber direkt den fraglichen beiden Kulturen einverleibt worden zu sein. Aus methodischen Grnden ist es daher am zweckmssigsten,
einem Kapitel fr sich zu behandeln, abgesondert von dem der Goten und Langobarden.
diese
in
zusammen
32
Unter den fraglichen Funden, die also hauptschlich aus Importsachen von Norden her bestanden haben, befinden sich Fibeln der
mitteleuropischen Gruppe mit schmalem Tierkopffuss, vorliegend
vier italienischen
in
Funden, davon drei ohne nhere Fundangabe.
Am
5.
ltesten
ist
der
Typus Abb.
60,
der
der zweiten Hlfte des
Jahrhunderts zuzuweisen sein drfte. Etwas jnger ist die in Abb. 61 wiedergegebene l-'ibel, die mit ihren gefassten plangeschlififenen Dasselbe gilt von Steinen frnkisch-gotischen Stileinfluss zeigt.'
.\1)1).
62.
7,8
cm.
(icgcnil
(M.
von FloOxford.)
Al>l>. 03. 10, j cm. Avilinna, I'rov. Turin.
renz.
(M. Turin.)
einer im
Museum
(Salin,
/u Hclluno aufbewahrten Fibel
vom Typus
I-'ibel,
1".
u. \\
.,
Abb. 152
Museumsnotizen).
herrhrt',
Die vierte
die aus der
Gegend von Asti
macht einen mehr einfachen und degenerierten l'jndruck, hat aber gleichzeitig andauernd die (Juerriefung der I'usspartie und fiie Kankenverzierung auf der Knpfplatte beibehalten.
l)ie
frnkische
in
Fibelgruppe
mit
gleichmssig breitem
l"uss ist
gleichfalls
einer geringen Anzahl italieni.scher
Funde
vertreten.
Zwei
.
Fibeln
vom
'
Typus Abb. 62 rhren wahrscheinlich aus der

ip.irtic
in
.Vhb. 6l
a.
frnki^
l)c
Haye.
a.
O., Taf. V:;
und hei der der von
Brochon.
'
De Bave. Taf
IV.
5.
33
Gegend von Florenz
einem Grabe zusammen mit Eine der ostgotischen Schnalle Abb. 7 angetrofifen worden sind. andere Fibel stammt nach Salin (Museumsnotizen) wahrscheinlich
her,
wo
sie in
aus
bei
der
Gegend von Venedig, und der spte Typus Abb. 63
ist
Avigliana, Prov. Turin, angetroffen worden. Letzterer ist von typologischem Gesichtspunkt aus einer der jngsten seiner Art und
schliesst
bei
eng an zwei derartige Funde aus den Grberfeldern Schretzheim' in Bayern und bei Krainburg^ an. Hiernach zu
sich
Abb.
(Nach
64. Br. 8 cm.
Testona. Salin, Abb.
Abb. 65. Br. San Giovanni,

(M.
13,4
cm.
Abb. 66.
11,3
Silb.
Cividale.
cm.
89.)
Cividale.)
Cividale. (Nach Salin, Abb.

136.)
urteilen, drfte die Fibel der
langobardischen Zeit zugewiesen werden
knnen.
In
Italien
ist
auch
eine
verhltnismssig nicht unbetrchtliche
Anzahl Fibeln angetroffen worden, die der Gruppe mit nach unten beissenden Tierkpfen zwischen Bgel und Fuss angehren (Abb.
64
68).
Sie haben folgende Fundorte:
Testona, Prov.
Turin.
Eine Fibel Abb. 64. (M. Turin.)

Ein
Fibelpaar
San
Giovamti,
Cividale.
Abb.
65, angetroffen in
einem Grabe.
(M. Cividale.) vollstndig demselben
Gegend von Cividale. Ein Fibelpaar von fast Aussehen wie Abb. 65. (M. Cividale.)
'
Jahrbuch des bist. Ver. Dillingen, Bd. IX, Dillingen 1897, Abb. HO. * Jahrbuch f. Altertumskunde, Wien 1907, S. 65.
3
Tat". 111:3.
.u.
W.,
23202.
A'iVf
berg.
34
Gegnid vojt Cividalc. Eine Fibel Abb. 66. (M. Cividale.) Grab lo, Nocera Vmbra. Eine Fibel Abb. 6~ angetroften zusammen mit zwei S-frmijên Fibeln (Abb. 120) und einer kleinen (M. Rom.) silbernen Nadel mit kugeligem Kopf. Grab 22, Xocera L'mbra. Eine Fibel Abb. 68, angetroffen zusammen mit einer einfachen Schnalle mit schwachem Schilddorn, einem U-frmigen silbernen Ortband zu einer Messerscheide und einem unverzicrten Goldkreuz. (M. Rom.)
,
Abb. 67. Silb. 9,5 cm. Grab lo, Nocera l'mbra.

(M. Koni
)
Abb. Grab
6S.
22,
Silb. 10,5 cm. Nocera linbra.
(M. Korn.)
Die
nur
6.
1-ibeln
mit beissenden Tierkpfen sind skandinavischen
l'r-
sprungs, und die ltesten Tjjên, aus Silberblech hergestellt,
auf skandinavischem
Gebiet
vor,
kommen whrend dagegen die dem

in
Jahrhundert angehrigen gegossenen Typen auch

in
Mitteleuropa
sowie
her
(jallien
und
l'Lngland auftreten.
Die von Skandinavien

l'ussplatte durch einen
wohlbekannten
l'jigland
Tyj)en,
bei
denen
tlie
langsgehenden Mittelgrat
in
und
in
in
worden ist, kommen auch zahlreich geringerer Au.sdehnung in (iallien vor, fehlen
geteilt
aber vollstndig
die Fibel
Mitteleuropa.'
an,
An
diese schliesst sich

letztere
ist,
demnach
der west-
Abb. 64
und
ila
nun diese
auch
in
lichsten Provinz Italiens angetroffen
worden
so erscheint es nicht
ganz ausgeschlossen, dass
sie
auf die eine oder andere \\ eise mit
den westeuropischen Typen zusammenhngt.

'
Salin, S. 58.
35
Die brigen der italienischen Fibeln gehren mehr

Gebieten an, und
in stilistischer
stlich
gelegenen
Hinsicht zeigen sie sehr nahe Berh-
rung
Ii8
Seite
mit
den
123
mitteleuropischen
Typen
mit
(vgl.
F.
u.
\V.,
Abb.
Fibeln
119,
her
die
in
124),
weshalb
sie
Sicherheit als von dieser
beeinflusst
angesehen werden knnen.
Von den
Abb. ^j wiedergegebene noch eine ziemlich wohlentwickelte Rankenornamentik bewahrt, whrend bei den brigen die Rankenornamentik stark verflacht, in Abb. 68 fast ganz aufgelst worden ist. Hiernach sowie anderen rein typologischen Einzelheiten
hat
nach
zu
urteilen,
knnten
6.
die Fibeln der Zeit
um
oder teilweise
etwas nach der Mitte des
Jahrhunderts zugewiesen werden.
f.
Abb. 69.
10,8
Silb. u. St.
cm.
Chiusi.
(M. Oxford.)
70. Cividale. (M. Cividale.
Abb.
Abb.
71.
St.
Er. u
=;3.
San Giovanni,
Cividale.
(M. Cividale.)
Es
fragt
sich da,
ob
sie
der Zeit der Langobarden oder einem

In Anbetracht
spten Teil der ostgotischen Zeit angehrt haben.
dessen, dass die Ostgoten, allem nach zu urteilen, nicht in intimerem
Kulturaustausch mit
dem
mitteleuropischen Kulturkreise gestanden
haben, whrend andererseits die Langobarden einen Teil desselben

bildeten
und durch ihren
Einfall in Italien eine
Menge
mitteleuropi-
scher Kulturelemente dort einfhrten, drfte es

sein, dass die fraglichen
Fibeln
am wahrscheinlichsten von mitteleuropischem Typus dem
Beginn der langobardischen Zeit angehrt haben. Fr eine solche Auffassung sprechen auch die beiden Funde auf dem langobardischen
Grberfelde
bei
Nocera Umbra,
Die Fibel Abb. 68 aus
36
Grab 22
Inventar
wurde
ticr
zusammen mit einem langobardischen Goldkreuz
sowie zwei anderen Gegenstnden angetroffen, die zu
dem
typischen
gegebene
besonders
enthielt
Langobardengrber gehren. Die in Abb. 67 wiederI'"ibel aus Grab 10 wurde dagegen nicht zusammen mit
charakteristischen
S-Fibel,
Altertiimern
angetroffen.
eine
die
nicht nur aus stilistischen
Der Fund Grnden der
langobardischen
Zeit
zugewiesen
werden
kann, sowie eine kleine
silberne Nadel mit kugeligem Kopf,
einem Typus angehrend, der

einfachen
nicht
selten
in
unzweifelhaft
langobardischen Grbern vorkommt,

allzu
gleichwohl
aber
ist,
von
einem
und
unbedeutenden
Charakter
um
sichere Schlsse zu erlauben.
Enthielt
demnach
Grab 10 keinen Gegenstand rein langobardischen Charakters, so ist doch andererseits seine Zusammengehrigkeit mit einem Grberfclde, das zahlreiche, sicher bestimmbare Langobardengrber, dagegen aber kein einziges Grab, ja, keinen einzigen Gegenstand
auch
unzweifelhaft
gotischen
Charakters
enthalten
hat,
ein schwerwie-
gender Grund, es der langobardischen Zeit zuzuweisen.

Ahnliches
gilt
von den drei Fibelfunden von Cividale, die zwar
nicht geschlossenen
Funden angehrt haben, aber aus einem Gebiete

ist,
herrhren, das ungewhnlich reich an langobardischen I''unden
jedoch Altertmer sicher gotischen Charakters bisher nicht geliefert

hat.
.\n
und
fr sich
ist
dies natrlich nicht beweiseml, im X'erein
mit den obenerwhnten

scheinlichkeit,
Umstnden
spricht es aber fr die
Wahr-
dass
die
fraglichen l-"ibelfunde der Zeit der lango-
barden angehrt haben.

ICine
weitere
Stutze fr die.se
tlie
Annahme
liegt
auch
in
dem Um-
stnde vor, dass

SilJjerdraht
um
die
Abb. 66 mit einem dicken, quergerieften Hasen des Hgels herum versehen ist. Derartil'ibel
ges
ist
sonst innerhalb der l'ibelgruppe mit beissenden Tierkcipfcn
dagegen eine gewhnliche Erscheinung bei den langobardi.schen Typen mit ovalem l'uss. Hei der Fibel Abb. 66 ist auch der Draht in ziemlich plumper Weise nach I-'ertigstellung der Fibel und wahrscheinlich wohl von einer anderen Person als dem
unbekannt,
Verfertiger
hatte
hinzugefugt
also
worden.
Durch
den juergerieften Draht
man
versucht, den fremden
Typus einigermassen dem

auch ein aus Heringen
I'"ibeln
langobardischen (ieschmack anzujiassen.
Von Hcdcutung
der
191
1.
(ur die
Chronologie
ist
in
Schweiz
' f.
herrhrender
Grabfund', enthaltend zwei

loii.
T.Tf.
I.
von
chwri;. AIlrrium>kun<lc
Kpvuc Charlemagne, Paris
Tf.
XXXI.
37
vollkommen demselben Typus wie Abb. 65 sowie eine runde, mit Granaten in blattdnner Zellenfassung geschmckte goldene Fibel vom Typus Abb. 126 128. Granatenfibeln dieser Art kommen in mehreren italienischen Grabfunden unzweifelhaft langobardischen
Charakters vor.
Die
Fibeln
vom Typus Abb.

fabriziert
als
65
68
sein,
in
brauchen jedoch deshalb

sondern lassen sich mglivielleicht
Italien hergestellt
nicht in Italien
worden zu
cherweise auch
Import aus Mitteleuropa und demnach

der
vor
dem
Einfall
Langobarden
denken.
Sowohl der Form wie der Verzierung nach weichen sie in auffallendem Grade von den zahlreichen langobardischen Prachtfibeln mit ovalem Fuss ab, schliessen sich aber, wie bereits erwhnt, sehr eng an entsprechende Typen aus Mitteleuropa an. Sie sind daher wahrscheinlich nie von der langobardischen Kultur direkt bernommen und assimiliert worden, sondern haben eine mehr isolierte Stellung Mglicherweise sind sie durch in dem neuen Milieu eingenommen. die Verbindungen mit Mitteleuropa in langobardischen Besitz gelangt, mglich ist aber auch, dass sie garnicht Langobarden gehrt haben,
sondern anderen aus Mitteleuropa gekommenen Volkselementen, die
an
dem
Einfall
teilgenommen hatten.
Die Mglichkeit, dass die

ist
Fibeln in Italien hergestellt worden sind,
zwar keineswegs aus-
geschlossen, solchenfalls waren aber vielleicht die
Handwerker nicht
Langobarden,
sondern gehrten einem anderen mitteleuropischen

an.
Germanenvolk
in
An
sich
das Auftreten der hier behandelten Fibeln

also
Italien
knpfen
mehrere Fragen, die
vielleicht
noch
nicht reif fr eine endgltige Entscheidung sind.
Etwas unsicheren Charakters ist auch der Fibeltypus Abb. 69, bekannt in einem Exemplar aus Chiusi, einem aus der Gegend von Ravenna (F. u. \\'., Abb. 97). Das Verhltnis des Typus zu den gewhnlichen langobardischen Fibeln und seine Vorstadien in dem mitteleuropischen Kulturgebiet sind in der Arbeit F. u. W., S. 70 beschrieben, weshalb wir uns hier mit einem Hinweis auf die genannte Darstellung begngen.
Hinzugefgt
sei nur,
dass es unseres
die
Erachtens schwierig
geben,
ist,
eine bestimmte
Antwort auf
Frage zu
ob die beiden Fibeln, die offenbar derselben Werkstatt entstammen, vor oder nach dem Einfall angefertigt worden sind.
Da
sie
bisher nur zwei
Funde (abgesehen von den Vorstadien) vorliegen

herrhren, lsst sich die Mglichkeit, dass
also
und beide aus

wirklich
in
Italien
Italien,
nach dem
Einfall, angefertigt
worden
38
sind,
nicht
ohne weiteres leugnen.

die Fibeln, dass die
Sollte
das der Fall gewesen
sein, so zeigen
und jenem oflenbar behalten worden ist,
Rankenornamentik von diesem mehr konservativen Handwerker lnger beials man es auf Grund der Entwicklung der
gewhnlichen Langobardenfibeln sonst vermuten knnte. Es erbrigt noch in diesem Zusammenhang drei Funde von Fibeln mit ovalem Fuss anzufhren, die sich nicht direkt an die
langobardische
Entwicklung
anschliessen,
deren nchste Entspre-
chungen aber
mitteleuropischen Kulturgebiet vorliegen. Einer der l-'undc rhrt aus der Gegend von Cividale her und besteht aus der Fibel Abb. 70, charakterisiert durch vollrunde, nicht aber in Zonen eingeteilte Knpfe um die halbrunde und rankenverzierte
in
dem
Kopfplattc herum sowie Ornamentik

auf
in
in verflachter
Kerbschnittmanier
der der
ovalen Inissplatte.
Die Fibel stimmt sehr nahe mit
dem
W.. Abb. 209, wiedergebenen Typus von Der andere Fund, aus San Giovanni Hreny, Dep. Aisne, berein. Granaten in Cividale stammend, besteht aus der mit plangeschliffenen
Arbeit
V.
u.
oder Glasstcken geschmckten l-ibel Abb. 7 an einen l'und aus Schretzheim in Bayern'
anschliesst.
die sich
u.
am
..
nchsten
(V.
Abb. 181)
Grberfelde
Die
dritte Fibel
wurde
gleichfalls auf
dem
San Giovanni gefunden und ist von fast vollstndig demselben Aussehen wie der in der Arix-it I". u. W.. Abb. 197. wiedergegebene Typus von Wurmlingen in W urttemberg. Die Fibel hat rechteckige Kojjfplatte mit niedrigen und zusammengeflossenen und die Kopfi)latte wie auch ilie ovale Fussplatte sind Wahrscheinlich gehrt mit Ornamenten in Kerbschnitt bedeckt. der lmd dem Ikginn der langobardischen Zeit an, obwohl man aus typologischen Grnden vielleicht geneigt sein mchte, sie einer
Knpfen,
etwas lteren Zeit zuzuweisen.
Die libcl von Schrcuhcim ist mit einer Gruppe miuclcuropischcr Fibeln vcnandt, die unter anderem durch eine eientUmlich l.ippif,"" Kopfplattc charakterisiert Dieselbe loppige Koptplatte zcit auch eine iulic180). sind i'F. u. \V., Abb. 177 Diese ist %on niichc Fibel aus der (ieRcnd von Ldinc (Salin, Museumsnotizen Fusspartie, deren unansehnlicher und einfacher Form und besitzt eine rhombische unterer Teil abgebrochen ist.
'
Die Langobarden.
'wie aus der obigen Darstellung hervorgegangen
die gotische
ist,
berlebte
Goldschmiedekunst die ostgotische Herrschaft in Italien und wurde in vereinzelten Fllen von den Langobarden bernommen. Dies war der Fall bei den Fibeln mit rhombischem Fuss und gra-
natenoeschmckten Rundein an den Seiten; sie lebten in den mehr vernderten Typen Abb. 4042 und 45- fort. Das Gleiche gilt
mglicherweise auch fr die einfachen Schnallen
vom Typus Abb.
20
und auch
die gotische Cloisonnetechnik, die nicht nur gotisch,

z.
sondern
wohl auch
T.
fort.
'byzantinisch'
war, lebte whrend der
langobardischen Periode
Obwohl die Funde also unzweifelhaft zeigen, dass ein vollstndiger Abbruch der Entwicklung an allen Punkten nicht durch die
ostgotische Katastrophe eingetreten
ist,
sind
doch die Unterschiede
zwischen ostgotischer und langobardischer Kultur ausserordentlich gross und kommen sowohl in der Formgebung und in der Orna-
mentik
in
als
auch
in
der geographischen Verteilung der Funde und

Grberfeldern,
den Verbindungen mit anderen Kulturgebieten zum Ausdruck.

grossen
Auf den
langobardischen
wie
bei Castel
Trosino, Nocera Umbra, Cividale, Brescia, Fornovo,

ein einziges Grab, nicht einmal
kommt
nicht
ein einziger
haft
gotischen Charakters vor.
Gegenstand unzweifelEine kontinuierliche Entwicklung
der genannten Grberfelder von der gotischen Periode her ist unter Das Grberfeld bei Testona solchen Umstnden ausgeschlossen.
ist
das
einzige in ItaUen, das in dieser Hinsicht nicht eine vllig
klare
wurde nmlich auch eine geringe Anzahl Altertmer gotischen Charakters angetroffen, ob in Zusammenhang mit den langobardischen Grbern oder nur. in deren Nhe,
Stellung
einnimmt;
dort
muss unentschieden gelassen werden. Ein

jedoch sowohl
in ostgotischer
einziges Grberfeld scheint
wie
in
langobardischer Zeit angewandt
40
worden zu sein, und dieses burg herum bele<;en.

Bezglich
der
ist
in
dem
isolierten
Gebiet
um
Krain-
\'erbindungen
mit
anderen Gebieten zeigen die
ostgotische und die langobardische Kultur gleichfalls grosse Unterschiede.
Die
in
ostgotischen
Altertmer haben ihre nchsten Entauftallendem Grade Analogien

in
sprechungen
Sdrussland, den Donaulndern, Gallien sowie im

in
Frankengebiet, dagegen fehlen aber

in
Mitteleuropa stlich des Rheins und
Skandinavien.
Eben
die
letztgenannten
beiden
Gebiete sind es indessen,
wo
die langobar-
dischen Kulturelemente ihre nchsten Entsprechungen besitzen, bis

zu einem gewissen Grade auch das rheinfrnkische Gebiet,
in
geringer
Ausdehnung dagegen das

alten gotischen Gebiete.
gallische Frankengebiet
und garnicht die
Whrend der
ihre hchste
Zeit der Ostgoten erreichte die
Rankenornamentik
Entwicklung und kam so gut wie ber die ganze ger-
manische Welt hin vor; zur Zeit des langobardischen Einfalls hatte sie indessen bereits ihre Rolle ausgespielt und befand sich in raschem
Aussterben.
Bei
den
Langobarden
hatte,
gelangte stattdessen die nor-
dische Tierornamentik zur Entwicklung, die innerhalb des gotischen
Kulturkreiscs
sich
(wf)hl
kein
Gegenstck
und gleichzeitig entwickelte
unter
byzantinischem'
Einfluss) eine charakteristische
Bandornamentik, zu der sich
gleichfalls nichts direkt I'>ntsprechendes
den Goten fand. Germanenkulturen in

bei
Die Verschiedenheiten zwischen den beiden

Italien treten also
mit grosser Schrfe an so gut
wie
allen
l'unkten
es
in
hervor.
Die
folgende
Darstellung wird auch
zeigen,
dass
der Kegel keine Schwierigkeiten bietet, innerMaterials gotisches und langobardisches
halb des archologischen

zu unterscheiden.
Langobardische Ornamentik.
Die nordische Tierornamentik von
Stil
I
wurde mit den Langodann, bceinflusst durch

mittel-
barden
in
Italien
eingefhrt,
wo
Stil
sie sich
Bandornamentik und unter lebhafter Wech.selwirkung mit dem

curopischcn Kulturgebict, zu
II
entwickelte.
In
Abb. 72
(aus-
gcn)mmcn
Stile
.\r.
21
22)
und
},
ist
eine Anzahl von italienischen
Altertmern herrhrender Kopfe oder ganzer Tierfiguren der beiden

wiedergegeben.
Die Kpfe mit der
fr Stil
charakteristischen
41
halbrunden oder U-frmigen Augeneinfassung sind

reprsentiert;
in
Abb. 72:
4 in derselben Abbildung ist die Augeneinfassung mehr offen, und bei Nr. 5 tendiert sie stark nach Stil II Die Stil II kennzeichnende, scharf oder abgerundet winklige hin. Augeneinfassung mit einem nach unten zu ausgezogenen und elebei Nr.
%.^
^2
Abb.
72.
Langobardische Tierkpfe
(Ausn. Nr. 21
22.)
in
Stil
II.
gant umgebogenen Zipfel findet sich bei Abb. 72: 6

Silbertauschierung
auf Eisen bei Nr. 17 und 19

Bisweilen
ist
20
14
in
sowie
in
derselben
Abbildung wieder.
die Augeneinfassung, wie bei
Abb.
72: 15, innerhalb der Konturlinie des Kopfes belegen. Auch in anderen Hinsichten stimmen die langobardischen Tier-
kpfe von
ein,
Stil I
II
so vollstndig mit den mitteleuropischen ber-
dass nennenswerte Unterschiede zwischen ihnen nicht nachge-
wiesen werden knnen.
Wie
in Mitteleuropa treten die
beiden
Stile
42
auch
die
in
Italien
teils
linder
oft
im \'erein mit reiner Handornamentik (wobei geperlt sind), teils als ânze Tierfiguren auf. Ein
Blick
auf die
in
Abb. 73 wiedergegebenen langobardischen
Tier-
figuren zeigt uns dieselben Verschiedenheiten zwischen den beiden
tr
S
6
16
Abb
Stilen,
Stil
I
73.
I.nnjjobarclischc Ticrfipurcn
in
Stil
II.
wie sie von skantlinavischem Gebiet her so wohlbekannt sind. aber ist durch die annhernd organisch zusammengehaltenen,
18) plumf) und unkunstleri.sch ausgefhrten vierfussigen Tiere (Nr. dagegen ist durch mehr stilisierte Tiere mit vertreten, Stil II
elegant S-frmig gebogenen, bandhnlichen Krpern gekennzeichnet
(Nr.
914)-
43
'
Die
Kpfe
bei Stil
in
haben bisweilen einen gekrmmten Raubi,
vogelschnabel wie
Gesicht,
Abb. 72:
3,
oft
aber fehlt das eigentliche

mit seinem Einfasdgl. als
so dass der
Kopf nur aus dem Auge

o.
sungsband und einem halbrunden Perlenrand

nach
vorn
hin
Abschluss
besteht
(Abb.
72: 4,
5,
16).
In Stil II sind die
Kpfe durchgehends besser
entwickelt,
meistens mit gekrmmten
Raubvogelschnbeln (Abb. 72:6, 10^12), oder mehr bandartig ausgezogenen Kiefern, die nicht selten um den eigenen Krper beissen
(Abb. 73: 914)-
Sowohl bezglich der Einzelheiten der Kpfe wie gebung der ganzen Tierfiguren (vgl. Abb. 73: i
treten somit in
in
der Formmit 9
14)
der Regel die Verschiedenheiten zwischen den beiden
Stilen mit grosser Deutlichkeit auch innerhalb des langobardischen
Materials
hervor,
und
es
ist
unzweifelhaft, dass diese Stile nicht
Parallelerscheinungen, sondern auf einander folgende Entwicklungsstadien

darstellen.
Aus
II
der folgenden Darlegung wird sich auch
ergeben,
dass
Stil
zur Zeit des langobardischen Einfalls noch
unbekannt war, und dass seine Entwicklung in eine Zeit nher dem Ende des Jahrhunderts fllt. Es wird gezeigt werden, wie derselbe zusammen mit Stil I aufzutreten beginnt, und wie er allmhlich
und gleichsam
schliesslich
Schritt
fr
Schritt
den letzteren
verdrngt,
um
ganz zu dominieren.^
Die langobardischen Tierfiguren der beiden Stile sind bisweilen paarweise zusammengestellt, so dass von den beiden in Profil ste-
henden Kpfen
ein
mehr oder weniger

wird,
deutlich hervortretender
Kopf en
face gebildet
wobei der Schnauzenrcken und die
Augenbrauen aus den Augeneinfassungen der beiden Tiere bestehen. 16 Stil Gute Beispiele hierfr liefern Abb. 73: 15 21, wo Nr. 15 21 Stil II in Silbertauschierung auf I, Nr. 17 Stil II und Nr. 18
Eisen reprsentieren.
Dieses ornamentale Spiel besitzt auch seine
Entsprechungen innerhalb der skandinavischen Tierornamentik.'' In der langobardischen Kunst spielen ausser Tier- und Bandornamentik auch verschiedene Arten von eingestempelten Ornamenten
' Stil II ist aus folgenden italienischen Funden bekannt: 8 Funde von Cividale, von Civezzano, 2 aus der Gegend von Brescia, 3 aus Prov. Bergamo, I von Lingotto, Prov. Turin, i von Tri-no bei Casale, mehrere Gegenstnde von Testona, i Fund aus Prov. Reggio, 2 von Imola, i von Marzaglia, Prov. Modena, mehrere Gegenstnde im Museum Perugia, 5 Funde von Castel Trosino, 14 von Nocera Umbra, 1 von Chiusi, I aus Toscana und 2 aus Italien ohne Fundangabe. ^ Diese interessante Parallelerscheinung, die wir hier nur im Vorbeigehen erwhnen, wird in einer spteren Arbeit ausfhrlicher behandelt werden.
44
(Abb.
sowie Filigranornamentik (Abb. 75) und 'byzantinische' Ornamentik (Abb. 76) eine hervorragende Rolle. Die eingestempelten Ornamente bestehen hauptschlich aus einfachen oder konzentrischen
74)
Kreisen,
mit Mittelpunkt, konzentrischen Halbkreisen, rhombischen und dreieckigen Gittern sowie dreieckigen Vertiefungen,
gewhnlich
erhabene Punkte einschliessen. Kreisornamente in eingestempelter oder gravierter Arbeit treten sehr gewhnlich auf, besondie
drei
ders
und Knochenkmmen. Seltener sind die konzentrischen Halbkreise, die ich nur von einem rechteckigen Silberblech aus Testona, der Fibel Abb. 83 von Cividale sowie einer Schnalle mit Schilddorn und zwei anderen Riemenauf gleicharmigen
Fibeln,
Schnallen
beschlgen
aus
einem
reichen
Rhombi.sche und tlreieckige gleicharmigen Fibeln, Goldkreuzen, Schnallen mit Schilddorn sowie Xietenki)fen von Schildbuckeln vor. Etwas gewhnlicher sind die
(0)
1
Grabfunde von Chiusi her kenne.' Gitter kommen, wenn auch selten, auf
^ ^
Z
't
Abb.
74.
Eingestcmpellc langobardische Ornamente.
erhabene Tunkte cinschliessenden Dreiecke, die jedoch bisher nur von Schildbuckelbeschlgen und dazu gehrigen Xietenkpfen her bekannt sind.
Betreffs des
keine
Ursprungs der Kreisornamentik lassen sich natrlich bestimmten Schls.se ziehen, da dieselbe ja .so usserst einist
fachen und natrlichen Charakters
und
in
leicht an
verschiedenen
Orten spontan entstanden sein kann,

dass sie bei den Goten
halb
.\nbetracht des Umstandes,
vorgekommen
der jngeren
sdru.ssischen
und zwar besonders innerKultur, ist es also nicht ganz

ist
ausgeschlossen, dass die Langobarden sie von den (^stgoten geerbt
haben
halb
knnen.
des
Iiidtssiii
tritt
die.se
Kreisornamentik auch innerbeis|)ielsweise auf sizilia-
'byzantini.schen'
Kulturkreises,
nischen Schnallen (Abb. 231). auf, weshalb lin Ijnfluss von dieser Seite her als ebenso mglich angesehen werden kann. Auch kann
sie
aus
Mit
dem
inneren Germanien
gekommen sem.
einem etwas grs.seren Grade von Sicherheit sind wir imstande die Ornamentik zu beurteilen, die aus rhombischen und
'
lUxrKR:
.\rchncologicnl Journal
1S76, Taf.
III.
45
dreieckigen Gittern sowie Dreiecken mit erhabenen Punkten
in
der
Mitte zusammengesetzt
ist.
Diese Motive fehlen, soweit
man
aus
dem
bisher zugngUchen Material ersehen kann, innerhalb des go-
tischen
und des 'byzantinischen' Kulturkreises,

In Skandinavien
treten aber in ver-
schiedenen
navien auf.
Teilen des germanischen Mitteleuropas und in Skandi-
knnen
die Gitterornamente aus der
der Kaiserzeit angehrigen Kultur hergeleitet werden^ und Dreiecke
mit
erhabenen Punkten
vor."
kommen
dort bereits
sind
um
die Mitte des
5.
Jahrhunderts
Wahrscheinlich
wohl also die fraglichen
Ornamentmotive altgermanischen Ursprungs, und mglicherweise sind sie in Italien auf denselben Wiegen wie die
langobardischen
nordische Tierornamentik eingefhrt worden.
'6
Abb.
75.
^0
Langobardische Filigranornamente.
Die Filigranverzierung,
wiedergegeben
fibeln,
deren
verschiedene Motive
in
in
Abb. 75
werden,
Sie
ist
ist
gewhnlich
Gold, zuweilen auch in
Silber ausgefhrt.
am
besten entwickelt auf runden Gold-
den Ringschwertern von Nocera Umbra und den Ohrringen. Die Ornamente sind in der Regel nicht aus festgelteten Krnern gebildet, sondern aus geperlten oder quergestreiften Drhten, die
zu
kleinen
runden
Ringen,
Kringeln,
Spiralen oder anderen rein
geometrischen Motiven
geformt sind.
Flechtbnder wie
in
Abb.
75:9
Die
sind selten, und deutlich ausgebildete Spiralranken
kommen
nur auf Theodolindas

'byzantinische'
Kamm
in
Monza
vor.^
Ornamentik besteht grossenteils aus krftig eingeschnittenen Ornamenten, gruppiert zu Mustern wie in Abb.
o
Aberg, Den germanska stjrnornamentiken ander kvarisk tidskrift, Band 21, Stockholm 19 18), S. 40. ' Ebenda, Abb. 35.
'
3-
och 400-talet
e.
K.
(.\nti-
Venturi,
II,
Abb.
29.
46
"j^.
iJie
Motive
sind
teils
geometrisch,
(v^'l.
teils
als
3).
eine stark
stili-
sierte
Pflanzenornamentik aufzufassen
Medaillons mit Mono<Tramm
in
(v-^l.
Nr.
Bisweilen kom-
men
241)
Nr. 11), bisweilen Menschen-
und Tierfigurcn
vor.
einer etwas barbarischen

X'ariation
Ausfhrung
76: 14
Eine
15,
eigentmliche
zeigen die
Abb. Motive Abb.

(vgl.
wo
die blatthnlich aufgerollten
Enden zu Tierkpfen
Qv.P
13
Abb.
7<>.
J.anfjobardisch-'byzantinischc' Ornamentik.
umgeformt worden sind. Dieselbe eigentumliche Verbindung von Pflanzen- und Tiermotiven, wenn auch in einer anderen Ausfuhrung, bieten das Cioldkreuz Abb. 144: lO und das Kurzschwert Abb. 161
dar, beide aus
sintl
dem langobardischen auch aus dem westgotischen
Italien;
analoge l^rscheinungen
Sjianien
ixkannt
(F.
u.
.,
Abb. 370 390). Die Ornamentik vom Typus Abb. 76 ist am reichsten entwickelt auf 'byzantinischen' Schnallen, Kiemenzungen und Schwertgriffen Sie tritt 162. sowie Schcidcnbeschlgcn vom Typus Abb. 161
47
nicht an denselben
auf und fehlt
Gegenstnden wie die altgermanische Ornamentik auch an solchen Altertmern, die die Langobarden
gemeinsam mit den mitteleuropischen Germanenvlkern besessen haben. Auch wurde sie, abgesehen von einigen seltenen Importgegenstnden, nicht in das innere Germanien eingefhrt, und sie
fehlt
auch vollstndig
in
Skandinavien.
Hiernach sowie ihrem leichten
und grazisen, vielleicht etwas berzierlichen Charakter nach zu urteilen, war die fragliche Ornamentik ihrem Ursprnge nach nicht germanisch, und wahrscheinlich trat sie den Langobarden erst bei
ihrem Einfall
in
Italien
entgegen.
ist,
Obwohl
ist
sie in
langobardischen
doch wahrscheinlich, dass sie zunchst von nicht langobardischen Knstlern und Handwerkern ausgefhrt worden ist, und dass die Langobarden erst allmhlich sie verstehen und schtzen gelernt haben. Eine wirkliche VerschmelGrabfunden
reichlich vertreten
es
zung mit altgermanischer Ornamentik fand jedoch niemals statt. Die langobardische Ornamentik in Silbertauschierung auf Eisen wird in einem besonderen Kapitel behandelt werden; hier seien
daher nur
Krze einige Gesichtspunkte betreffs ihres ChaDie Tierornamentik von Stil II rakters im allgemeinen erwhnt. tritt bisweilen in Silbertauschierung auf, wobei die Tierfiguren gein
aller
whnlich stark degeneriert oder vereinfacht sind, mit S-frmig gebogenem und oft fast fadenschmalem Krper und mit Kpfen, die aus
dem Auge
sowie aus
mit der fr den

zu
Stil
charakteristischen Augeneinfassung
einer lnglichen Bandschlinge
bestehen (Abb. 72: 17
20, 73: 18
umgeformten Kiefern
21).
Ausser der Tierornamentik kommen in der langobardischen Silbertauschierung auch Bandornamentik sowie Spiralen und andere geometrische Motive desselben Charakters wie in sddeutschen und
burgundischen Funden vor.
In der langobardischen Silbertauschie-
rung haben jedoch, wie

Einflsse mitgespielt.
sisch
in
der burgundischen, auch 'byzantinische'
So treten bisweilen mehr oder weniger klasgeformte Akanthusranken auf, bald mit in Spiralen aufgerollten
bald
Zipfeln,
mit deutlichem Blattwerk.
Zuweilen
kommen auch
Medaillonmotive sowie Inschriften mit lateinischen Buchstaben vor.
Fibeln mit ovalem Fuss.
Die Langobardenfibeln mit ovalem Fuss treten nismssig sehr grossen Anzahl auf und bestehen
in
einer verhlt-
oft
aus grossen
48
und
diese
i)rachtv<)llen,
in
reich
hherem
ausgeschmckten Typen. Hierdurch sind Grade als irgend welche anderen Altertmer
In
geeignet,
die langobardische Kulturentwicklung zu beleuchten.
unserer
Untersuchung
der
Entwicklung
feste
der
Langobardenkultur
werden daher diese Fibeln das

die
Gerst bilden,
um
das herum
brigen
Kntwicklungslinien
dann
in
zu gruppieren sein werden.
Die fraglichen Fibeln besitzen

jjlatte
der Regel eine halbrunde Kopf-
mit
in
Zonen
eingeteilten
Knpfen, die anfangs vollrund,

ist
spter ticrkopffrmig sind; der l^gel
breit
und nicht selten mit
herum geschmckt; die ovale Fussplatte hat anfangs glatte Rnder oder ist mit kleinen, nach den Seiten hervorragenden Lappen versehen und endet nach
quergerieftem
Silberdraht
die
liasen
um
unten zu
in
einen gewhnlich krftig geformten Tierkopf; allmhlich
entwickeln sich an den Seiten herabhngende Tierkjjfc, die nicht

selten in Stil
II
ausgebildet sind.
Die Grsse der Mbeln, die Form
(Kr
Kiii)|)fe,
die
Lai)pen oder die herabhngenden Tierkpfe der
Fussplatte,
Dicke des halbrunden Handes der Zoneneinteilung und der Tierkopf unten am Fuss ermglichen oft eine ICinteilung
die
in
des Materials
aufeinander folgende litwicklungsstufen.

jedocli
wicklungsgang
hervor,
tritt
am
deutlichsten in
Der l'-ntder Ornamentik selbst
und diese muss daher einer chronologischen Einteilung der Hauptsache nach zugrunde gelegt werden. Bei verschiedenen Grujipen skandinavischer, mittel- und westeuropischer Fibeln lasst sich becibachten, wie die whrend der ersten Hlfte des 6. Jahrhunderts reich entwickelte Ranken- und
Kerb.schnittornamcntik
spter
um
die Mitte des Jahrhunderts oder etwas
zu
verschwinden
beginnt,
um
durch Tier- oder Handornaist
mentik ersetzt zu werden.

tlen
Derselbe Entwicklungsgang
auch bei
Hei
langobardischen l'ibeln mit ovalem Fuss wahrzunehmen.
zweien der langobardischen Gruj)pe angehrigen sdtleutschen Fibeln, deren eine aus Schrctzheim stammt und in Abb. y"/ wiedergegeben
ist,
sind sowohl Kojjf- wie Fussplatte mit einer wohlausgebildetcn
Rankenornamentik
verschwunden
nioglicherwei.se
geschmckt.
Ik-i
den
fraglichen
italienischen
Fibeln scheint indessen die Rankenornamentik so gut wie vollstndig

zu
sein,
indem nur eine

stark
.solche
l'ibel,
aus Cividale
herrhrend, auf der Fussplatte noch eine Ornamentik aufweist, die

als
eine
aufgelste
und uncharakteristische Die Knpfe der Fibel von derselben I'orm wie
Kankcnvcrzierung gedeutet werden knnte.

sind
abgefallen,
im
brigen aber
ist
sie
49
Abb. 79 mit Lappen oben an den Seiten der Fussplatte; die Kopfplatte ist mit einem einfachen rhombischen Muster verziert (M.
Cividale).
Der geradlinige Kerbschnitt dagegen ist von mehreren italienischen Langobardenfibeln her bekannt. So findet er sich bei dem in Grab G, Castel Trosino, angetrofienen Typus Abb. 78, dessen Kopfplatte und Fuss in stark verflachtem Kerbschnitt verziert ist, und dessen Bgel manderartige Ornamente von der Art, wie sie oft auf lteren Langobardenfibeln vorkommen, erhalten hat. Die Knpfe um die
Abb. 77. Silb. 10 cm. Grab 26, Schretzheim, Bayern.

(Nachjahresb.
bist.
Abb. 78. Silb. 9 cm. Grab G, Castel Trosino.

3,)
Ver. Dillingen VIII, Taf. IV:
(Nach C. T. Taf. VII:
i.)
halbrunde
herum sind bei diesem Typus vollrund, dagegen aber nicht in Zonen eingeteilt. In Zonen eingeteilte, vollrunde Knpfe und eine tiefe Kerbschnittverzierung auf Kopf- und Fussplatte sowie Manderornamente auf dem Bgel besitzt eine Fibel von Cividale (M. Cividale). Der Form nach stimmt sie vollstndig mit dem Typus Abb. 79 berein, wenn
Kopfplatte
sie
auch etwas kleiner

nicht
in
ist,
dagegen
ist
der Kerbschnitt auf der Fussaus hohen und starken,
partie
geradlinig,
sondern
besteht
sowie
Rundein und Schlingen gebogenen Graten, die etwas an die Verzierungstechnik in Abb. 71 erinnern. Der Typus Abb. 79 aus Ravenna hat die typische Kerbschnittverzierung auf der Fusspartie und das Manderornament auf dem
4
23202.
Nils
berg.
Bgel bewahrt, die Kopfplatte aber
ist
mit zwei etwas verschwom-
menen
Tierfiguren
in
Stil
geschmijckt.
Es
ist
dies das erste
Auftreten der nordischen Tierornamentik auf langobardischen Fibeln.
Eine andere
Fibel
von vollkommen demselben Aussehen wie die

dritte
ebengenannte rhrt aus Cividale her (M. Cividale), und eine
Al.l..
7.,.
Silb.
Kavcnna.
(M
f.
Vlkcrk. Berlin.)
von
Typus lAbb. So) stanuut aus (irab S7, Nocera Umbra. Die letztgenannte weicht von i\cn beiden anderen nur durch die Abwesenheit von Lappen oben an den Seiten des
sehr
nahestehendem
Kusses sowie durch die X'erzierung der Kopfi)ltte ab, die aus zwei, durch eine einfache Handschlinge verbundenen Kpfen in Stil I
besteht.
Zu
den
einfacheren Eangobardenfibcln
ist
auch der
in
Grab
4,
Nocera L'mbra, angetroffene Typus Abb. 81 zu rechnen, der jedoch bezuglich der Ornamentik eine etwas sptere Entwicklung.sstufe als
51
Er hat vollrunde, nicht aber Zonen eingeteilte Knpfe, die Ornamentik der Kopfplatte gibt in dieselben Motive wie in Abb. 79 wieder, obwohl nur die beiden
die vorher beschriebenen reprsentiert.
Hinterbeine
linien
erkennbar sind, der Bgel
ist
mit einfachen Zickzackein-
verziert,
und
die
Ornamentik der Fussplatte besteht aus

Stil
fachen Bandschlingen.
Die Tierornamentik von

oder ber
auf die
die
I,
die bei
den ltesten Typen
fehlte
Kopfplatte
beschrnkt
schliesslich
war, breitet sich allmhlich
Fussplatte
gr<
^>
und
auch auf die beiden Felder
'-?^j^^
Abb. Grab
80.
Silb.
(M. Rom.)
10,2
cm.
87, Nocera Umbra.
Abb. Grab
(Nach
81.
Silb.
7,7
cm.
4, Nocera Umbra. einer schein. Zeichnung.'
des Bgels aus, wie aus den Fibeln Abb. 82
83 aus Prov. Brescia'

die
und
Cividale
hervorgeht.
in
In
Abb.
82
ist
Ornamentik
verin
schwommen und
Abb.
83
einer
Art
Kerbschnittmanier
ausgefhrt,
dagegen sind die beiden Tierfiguren auf der Kopfplatte sowie auf Bgel und Fuss deutlich ausgebildet. Im brigen sind die beiden Fibeln mit denselben vollrunden und in Zonen eingeteilten
Knpfen
wie
die
vorhergehenden
versehen,
sie
sind aber etwas
grsser und massiver, mit krftigeren Tierkpfen unten und schrfer
markierten
'
Verzierungsfeldern
des Bgels.
Es kann mithin kaum
des
a.
Die Angabe, dass die Fibel Abb. 82 aus Darfo herrhrte, ist, wie der Direktor in Brescia, Herr Dr. G. NlCODE>n, mir mitteilt, unrichtig (vgl. RizziNi, a. O., S. 12, Nr. 4 und Taf. VI: 49).
Museums
5^
ein Zweifel darber herrschen, dass sie
wirkHch eine etwas jngere
Kntwicklungsstufe darstellen.
Von demselben Typus

Knpfen, sind zwei
bei
wie Abb. 8283, obwohl mit abgefallenen

Cividale angetroftene Fibeln (M. Cividale),
wovon
eine
die eine mit
Lappen oben an den Seiten des Fusses, sowie

Knpfen), die ohne nhere
dritte (gleichfalls mit abgefallenen

in
Fundangabe
der
ist
Sammlung
Castellani in
Rom
in
aufbewahrt wird.'
der Lngsrichtung
Diese letztere
auf der Fussplatte mit zwei
Abb. S2.
l'.r.
cm.
Abb. 83.
.Silb.
II.
cm.
Urcscia. (Nach Sabo. Abb. 640.)
Museum
Cividale. (Nach Sabo, Abb. 617.
liegenden Tierfiguren
vom Typus Abb. 73: 5 und zwei Lappen oben Die Sammlung Castellani besitzt noch an (Uli Seiten versehen eine andere I'ibel von der Form der letztgenannten (Knpfe und
.
Zoneneinteilung
sind
Stil
1
abgefallen)
(mit
und
mit
einer stark aufgelsten

Stil
ll)
Ornamentik
In
in
schwacher Tendenz zu
auf Kopf-
und Fussplatte.'
diesem Zusammenhange ist auch ein in (rab 13. Nocera Umbra, .niKMtn.fr.nrr l-'ibcltvpus zu erwhnen, der birnenfrmige, im Durch.hr.
'
f.
Abb. 3S
32. Abb. 39. Llhn. l>"H, Verzierung nich\ ganz exakt wiedergegeben).
>
53
Knpfe sowie einfache Strichverzierung auf der Kopfplatte aufweist, und dessen Fussplatte mit zwei Tierfiguren vom Typus Abb. 73:6 geschmckt und oben an den Seiten mit zwei kleinen Lappen versehen ist. Die Fibel ist
schnitt
vollrunde
und
in
Zonen
eingeteilte
dnn gegossen und

Schliesslich seien
ein sehr minderwertiges Fabrikat.
noch
drei, nicht
nher charakterisierbare Fibel-
Abb. 84. Silb. 13,8 cm. San Mauro, Prov. Udine.

(Nach
Salin,
Abb. 85. Silb. 18 cm. Grab 2, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
13.)
Abb.
85.)
aus Aquileia (M. Triest) angefhrt, bestehend aus zwei Tierkpfen, die den Abschluss der Fusspartie nach unten bilden',
fragmente
sowie einer halbrunden Kopfplatte (ohne Knpfe) mit einem Stck des Bgels, wobei die Kopfplatte mit zwei einander zugekehrten 80 Tierfiguren, der Bgel mit Manderornamenten wie in Abb. 78
geschmckt
ist.
Die Fibeln mit tierkopffrmigen Knpfen bezeichnen im grossen und ganzen eine jngere Entwicklungsstufe als die mit vollrunden.
Der
eine
vom Typus Abb.
80, der andere mit Schnauzenpartie wie bei
Abb. 90.
54
Die letzteren erreichen ihre hchste Entwicklung in Typen wie Abb. 82 83, und die frhesten Fibeln mit Tierkopfknpfen sciiliessen
sich so
eng an diese an, dass sie sich hauptschlich nur durch die Knopfform von ihnen unterscheiden. Die Ornamentik ist andauernd gehalten, Kojifplatte, Bgel und Fussplatte bedeckend; die in Stil
I
Aussenrnder der Fusspartie sind

wie
vorher,
gleichfalls
von demselben Charakter
entweder
Diese
glatt
oder
mit kleinen
ist
Lappen oben oder

vertreten durch die
unten
versehen.
Entwicklungsstufe
.Abb. 86.
(jr.-ib
Silb.
10,4
cm.
Abb. 87.
(Nach
Silb.
8,3
cm.
K,
f'astcl Trosino. (.M. kr.m.)
Civitialc.
Salin, Museumsootizen.)
Abb. Grab
Silb. 14.5 cm. 22, Castcl Trosino. (Nach Salin. Abb. 649
88.
Abb. 84 aus San Maure (M. Triest), die Fibel Abb. 85 aus frab 2, Xocera Umbra, eine von demselben Aussehen aus Grab 104 des gleichen raberfeldes sowie die in Abb. 86 wiedergegebene aus Grab K, C'astel Trosino.
I'ibcl
>
Aus
Art
Gral) S, Castcl Trosino, rhrt eine libel sehr nahestehender

die
her,
indessen von den ebengenannten dadurch abweicht,
dass die auf alteren
Buge!
ist
beibehalten
die
Typen gewhnliche Maanderver/.ierung auf dem worden ist (C. T., Taf. \'I: 9). Nahe verwandt
Abb. 87 von Cividale (M. Cividale), versehen mit kleinen Lappen oben und unten an den Seiten tler Fu.ssplatte und geschmckt mit einer bis /um l'.vtrrm .Tufêlsten Tierornaauch
I-'ibel
55
mentik
in
Stil
I.
Aus
Cividale rhren auch zwei
Fragmente eines
Die
Fibelpaares von letztgenanntem
Typus
her,
bestehend aus Kopfplatte
mit daransitzendem Bgel, aber ohne Fusspartie (M. Cividale).
Kopfplatte
ist
von
der
8,
in
Zonen
eingeteilten Tierkopfknpfen
umge-
geben
und
ist.
in
Mitte
mit einem en face gesehenen
Kopf
in
schmckt,
der beiderseits von einer aufgelsten Tierfigur
Stil I
umgeben
Abb. 89. Grab 1 1
Silb. 10,2 cm. Nocera Umbra.
Abb.
90.
Silb.
11,2
639.)
cm.
(M. Rom.)
von den vorhergehenden etwas strker abweichende Ornamentik zeigt die Fibel Abb. 88 aus Grab* 22, Castel Trosino. Die Verzierung besteht aus Bandornamentik auf Bgel und Kopfplatte sowie aus einer Verbindung von Band- und Tierornamentik auf der
Eine
Fussplatte.
Verschwommene und
die Fibel
teilweise
unentzifferbare
1 1
,
Tier-
ornamentik besitzt auch
Abb. 89 aus Grab
Nocera
Umbra.
Ornamentik der Kopfplatte sind die beiden einander zugekehrten Tierfiguren noch zu unterscheiden, die Ornamente auf der Fussplatte aber sind vollstndig aufgelst und verwirrt (vgl.
In der
Der Bgel hat jedoch noch die alte manderartige VerVon demselben Aussehen wie die ebengenannte zierung bewahrt.
Abb.
82).
56
ist
eine Fibel aus
Grab
21,
Xocera Umbra, nur dass
hier die Verist.'
zierung
der Fussplatte auf einfache Bandschlingen beschrnkt

ist
Eigentmlich verndert
aus
Cividale.
die Verzierung auf der Fibel
Abb. 90
urteilen)
Bei
ihr
fehlen
(der
Abbildung
nach
zu
Knpfe um
ungefhr
die Kopfplatte
derselben
sein.
herum, gleichwohl aber drfte die Fibel Entwicklungsstufe wie die eben beschriebenen
sind die
zuzuweisen
Auf ihrem Bgel
Manderornamente der
Abb. Grab
91. Silb. 12,4 cm. I, Castcl Trosino. iNach C. T. Tf. VIII;!.)
Abb. 92. Silb. u. Gr. 1.4 cm. Grab K, Castcl Trosino.

1
Abb. 93. Silb. 10,1 cm. Grab 1 50, Noccra L'mbra.
(M. Korn.)
Rom.)
lteren
Typen
l'ibel
erhalten
geblieben.
Aus
Cividale rhrt auch eine
andere
desselben Aussehens wie Abb. 90 und mit tierkopfdie Kopfplatte
fcirmigen
Knpfen um
oder
mit
herum (M.
Cividale).'
Bei
plattc
tien
bisher beschriebenen
r\[)en sind die
Rnder der
I*\iss-
glatt
kleinen
Lappen oben oder unten verschen

sich
in(lo'^*;en
gewesen.
'
Diese
Lappen entwickeln
ist
nllm.ihlirh
ru
D
"
Vcriierunsfcl! der Kopfplattc
in
.'^pi'
den beiden Koken mit einer kurzen lue sicherlich keinen Zusamitzt.
mci
*
falls
ks itt mglich, das diese Fibel mit Abb. 90 identisch ist, welch letztere solchenohne '' r<^. nbfjcbildet .An der Hand meiner Aufzeichnungen
'
kann
ich
nicht mit
entscheitien, wie es sich
hiermit verhlt.
57
wirklichen
Tierkpfen,
die an etwas
gebogenen Hlsen lngs den

II,
Seiten herabhngen.
dagegen in bestimmten
Stil I
Die Kpfe sind gewhnlich in Stil ausgebildet. Auch in den Phallen, wo
nie aber
sie
keinem
zuzuweisen sind, ergibt sich aus anderen Umstnden, dass sie einer Zeit angehren, wo Stil II bereits bekannt war. Die lteren Fibeln mit herabhngenden Tierkpfen sind hier durch
Stil
Abb. 91
Trosino,
93
vertreten.
An
der Fibel Abb. 91 aus Grab
I,
Castel
befinden sich Kpfe ohne Augeneinfassung oben an den Bei der anderen Fibel desselben Paares, in Seiten der Fussplatte.
Gussform wie die abgebildete hergestellt, haben jedoch die Kpfe kleine und winklig gebogene Augeneinfassungen in deutlichem Stil II erhalten, woraus also hervorgeht, dass der Grabfund
derselben
nicht lter
ist
als
das erste Auftreten des fraglichen
Stils in Italien.
Im brigen
tionelle
sind die beiden Fibeln charakterisiert durch die tradiin

Stil
I
Tierornamentik
mit
auf Fuss- und Kopfplatte, auf

in
letzterer
einem
en
face
gesehenen Kopf
der Mitte.
Der
Bgel hat dagegen die Tierornamentik eingebsst und ist mit einfachen Flechtbndern geschmckt. Fibeln von fast vollkommen demselben Aussehen wie Abb. 91
und mit deutlichen Augeneinfassungen in Stil II an den hngenden Kpfen rhren aus den Grbern 68 und 158, Nocera Umbra, her. Dasselbe Aussehen zeigt auch ein Fibelpaar (mit abgefallenen Knpfen) von Cividale (M. Cividale), und nahe verwandt ist auch
eine
Fibel
aus
dem Museum
in
Perugia.
Bei letzterer sind die
herabhngenden Kpfe lnglich und mit Raubvogelschnbeln versehen, aber ohne Hlse und ohne deutliche Augeneinfassungen. Die Fussplatte trgt zwei vierfssige Tiere in Stil I vom Typus Abb.
73:2, und auch Bgel und Kopfplatte sind in demselben Stil, obwohl Die Knpfe um die Kopfplatte herum sind undeutlich, verziert.
alle
abgefallen.
Zu den lteren Fibeln mit hngenden Tierkpfen gehrt auch der Typus Abb. 92, angetroffen zusammen mit der Fibel Abb. 86 in Grab K, Castel Trosino. Bei diesem Typus sind die beiden Kpfe
in Stil II ausgebildet,
dagegen fehlt Tierornamentik sowohl auf der Fussplatte wie auf Bgel und Kopfplatte, die stattdessen mit Bandschlinsen oder einem einfachen Flechtwerk verziert worden sind.
Der grosse Tierkopf unten
ist
mit
Augen
Stil
II
aus plangeschliffenen
Granaten versehen worden. Dieselben hngenden Tierkpfe
in
besitzt
auch die Fibel
58
Ornamentik weist jedoch einen ziemlich altertiamhchen Charakter auf, indem die Kopfplatte und teilweise auch die Fussplatte in Kerbschnittmanier ver93
aus
150,
Abb.
Grab
Xocera Umbra.
Ihre
whrend der Biatjel Mandermotive trgft. Die fragliche Fibel stellt in mehreren Hinsichten ein ziemlich minderwertiges Fabrikat dar, woraus sich vielleicht erklren diarfte, weshalb man
ziert sind,
bezglich der \'erzierung auf einfache und
mehr altertmliche Motive
\^
%
'3
Silb.
1
Abb. 94.
1.5
cm.
Abb. 95.
(ir.ib
.Silb.
I4,i
cm.
firab 37, Noccra L'mbrn. (M Rom.)
29, Noccr (M. Rom.,!
Umbra.
zurckgegriffen hat', die bei den zeitgenssischen l'rachtfibeln ihre Rolle bereits ausgespielt hatten.
Stil
II,
der
anfangs auf die herabhngenden Kpfe be.schrnkt
gewesen
Stils
ist,
breitet sich allinhlich
sowohl ber die
I*"ussplatte
wie
ber die Kopfplatte aus und verdrngt dabei die letzten Reste des
I,
tritt
aber bisweilen selbst vor der reinen Handornamentik

letzte
zuriick.
Diese
Stufe
in
der Entwicklung der Langobardenunten

ist
jciloch
von einem jngeren Charakter
59
fibeln,
die zugleich ihren
94
98
vertreten.
Hhepunkt bezeichnet, Die Fibel Abb. 94 aus Grab

Tierkpfe
ist
hier durch
37,
Abb. Nocera Umbra,

Die
Stil
II
hat
zwei
Paar
ist
hngende
ohne Augeneinfassung.
in
Fussplatte
mit zwei S-frmig gebogenen Tierfiguren
geschmckt, der Bgel zeigt Flechtbnder und die Kopfplatte zwei durch ein schwach gebogenes, geperltes Band verbundene Kpfe Stil II. Hier ist demnach Stil I vollstndig verdrngt worden, in
gleichwohl
aber
lebt in
den zwei
in
der Lngsrichtung liegenden
^^^^^
Ôi^^s^g
Abb. 96. Silb. 18,7 cm. Grab 162, Nocera Umbra.
(M. Rom.)
Abb. 96 A. Ornamentik der Fib. Abb. 96. "/s-
vierfssigen
Tieren
auf der Fussplatte und den zwei Kpfen auf

Stils I
der
Kopfplatte die whrend des

fort.
ausgebildete Gruppierung
der Tierfiguren
Ein nahverwandter Fibeltypus

aus Grab 29, Nocera Umbra.
ist
der
in
Er zeigt kpfe ohne Augeneinfassung, davon das unterste Paar mit beissenden Mulern. Die Verzierung der Fussplatte besteht aus Bandschlingen, die des Bgels ist dieselbe wie in Abb. 94, und ebenso treten auf
der
Abb. 95 wiedergegebene zwei Paar hngende Tier-
Kopfplatte
die
beiden Tierkpfe von en

face
Stil
II
auf,
hier jedoch
getrennt
durch
einen
gesehenen
Kopf.
Eine derartige
6o
Motivgruppierung kam bereits whrend des Stils I vor, wo jedoch der Kopf gewhnlich nur von einem Paar Hinterbeine umgeben war. Eine andere P'ibel von so gut wie vollstndig demselben Aussehen wie Abb. 95 rhrt aus einem Grabe bei Chiusi (M. Florenz)
Nahe verwandt ist auch der Typus Abb. 96 aus Grab 162, Nocera Umbra. Bei diesem ist das oberste Paar hngender Tierher.'
Abl). 97.
Silb.
15,8
cm.
Abb. 98.
Silb.
17 cm.
I.ingotto, l'rov. Turin. (Nach Not. d. icavi 1910, S. 196.)
Toscana.
(Nach BoulanKcr, Cim. mcrov. March(^lcpot, Abb. 57.)
kpfe
Stil
II
in
.Stil
II
ausgebildet, und charakteristische Tierhguren in

I''uss-
breiten sich auch ber

loo,
und Kopfplatte
aus.
Nocera Umbra, stammt eine Fibel her, die gegenwrtig nicht im Mu.seum zu Rom aufbewalirt wird, die aber, der Heschreibung in Monumenti Antichi nach /u urteilen, sich an die
Aus Grab
hier behandelten
I-'ibel
Typen
i
anschliessen muss.
i
Sie wird als eine grosse
be.schricben mit
platte
herum
untl
an
Knpfen um die Kopfden Seilen herabhngenden Greifenkpfen.

tierkopffrmigen
i.st
Ktwas
'
unsicheren Charakters
Rro^'c
auch ein Fibel fragment aus
Civi-
^**''"
FiRur
vom
an <1' Typus .M.b. 72 22 pr

i(
Kopf
izcnpartic mit einer plastisch ausgefhrten
6i
Es besteht aus einem grossen Tierkopf, der den Abschluss der Fusspartie nach unten bildet, und dieser Kopf ist oben von einem Paar herabhngender Kpfe ohne Augeneinfassung, unten von einem Paar aufwrtsgerichteter Kpfe in Stil II vom
dale (M. Cividale).
Typus Abb. 72:12 umgeben.

Der Gipfelpunkt
durch
Turin,
die
in
der Entwicklung der Langobardenfibeln wird
beiden
Prachttypen
Abb. 97
98
aus Lingotto, Prov.

verziert
und aus Toscana bezeichnet, beide reich zwei Paar herabhngenden Tierkpfen in Stil II.
Degeneration gibt sich indessen
in
und mit
Eine deutliche
der aus der
Gegend von Imola
Abb. 99.
Br. u. Silb.
f.
8,2
cm.
13.)
Imola, Prov. Bologna.

(Nach Undset: Zeitschr.
Ethn. 1891, S. 24, Abb.
(M. Imola) herrhrenden Fibel Abb. 99 kund, bei welcher Knpfe fehlen und die Zoneneinteilung in einem Stck mit dem Kopfstck
zu
einer
dnnen
Platte
gegossen
ist als
ist.
Ob
dieser ausgesprochene
ebenerwhnten Prachtfibeln oder sich an ein frheres Entwicklungsstadium anknpft, ist jedoch schwer
Degenerationstypus jnger
die
mit Sicherheit zu entscheiden.
Die oben aufgezhlten italienischen Langobardenfibeln, insgesamt 40 ganze Fibeln oder Fibelpaare sowie 5 fragmentarische, ermglichen einen guten berblick ber den Entwicklungsgang der lango-
bardischen
Ornamentik.
in
Die
erste
altgermanische
Hlfte des
6.
Rankenornamentik,
fllt,
deren Bltezeit
die
Jahrhunderts
lebt
noch bei dem Typus Abb. ']'] aus Schretzheim fort, scheint aber bei den italienischen Langobardenfibeln mit ovalem Fuss so gut wie
62
vollstndig verschwunden .zu sein.
sich
indessen
bei
in
Italien
Die fragliche Verzierung findet angetroffenen Fibeln mit nach unten
beissenden Tierkpfen (Abb. 6468), bei den zwei Fibeln vom Typus Abb. 69 sowie bei der ostgotisch-langobardischen Fibel Abb. 40,
und es besteht mithin die Mglichkeit, dass knftige Funde zeigen werden, dass Fibeln vom Tyjius Abb. -Jl auch in Italien vorge-
kommen
bekannten
Zeil
sind.
Soviel
drfte aber mit Sicherheit aus
dem
bisher
Material
hervorgehen,
in
dass die Rankenornamentik zur
des Langobardeneinfalls
ist.
raschem Aussterben begriffen geein
wesen
wenig lnger als die Rankenornamentik fortgelebt zu haben und ist auch von mehreren der frhesten Langobardenhbeln her bekannt, wo er auf der Fussplatte und zuweilen auch auf der Kopfplatte auftritt. Der Kerbschnitt bildet die naturliche Technik in der Holzschnitzerei, und in Holz
Der einfache Kerbschnitt scheint
lebt er
daher durch
alle
Zeiten hin fort und kann also
immer wieder
spontan von da her auf Metallarbeiten bertragen werden. Beispiele hierfr bieten die Fibel Abij. 93, eine dem 7. Jahrhundert angehrige Schnalle aus Fetign\in
der Schweiz (Salin, Abb. 306) sowie
der
wir
schwedischen
von
dem
Wenn Vendelkultur angehrige Metallarbeiten. Verschwinden des Kerbschnitts sprechen, so meinen
wir damit also nicht, dass er berhaupt verschwindet, sondern nur.
dass er bei I^beln oder anderen Metallarbeiten durch die gewhnlich

in
anderer
wirti.
Technik
I'in
ausgefhrten
Tier-
und Handornamente
Deutlichkeit
verdrngt
linigen
derartiges \'erschwinden des einfachen, geradergibt

sich
Kerbscimitts
der
auch
mit
aus
der
und wird sukzessiv durch Stil I ersetzt, zuerst auf der Kopfi)latte, dann auf der Fuss|)latte, und schliesslich l)e(leckt die Tierornamentik auch
l'.ntwicklung
Langobardenfibeln.
Kr
tritt
zurck
den Hgel.
Whrend
Stil
noch die l'lachen
beherr.sciit, tritt Stil
11
in l-'orm
von lngs den Seiten hcrablingenden Tierkpfen auf. Allmahlich beginnt auch dieser sich ber die Flchen au.szubreitcn und verdrangt schliesslich ganz den lteren Stil, der abstirbt und fr immer
verschwindet.
zeigt
Die ICntwicklung der langobardi.schen Tierornamentik

unzweideutig,
da.ss
mithin
die beiden Stile nicht l'aralleler-
schcinungcn sind, sondern aufeinander folgende Kntwicklungs-stufen Kbcn diesen Schlu.ss durfte auch ein X'ergleich der in darstellen. und II nahelegen. Abb. 73 wiedergegebenen Tierfiguren in Stil
1
63
In der Entwicklung verschiedener Einzelheiten der Langobardenfibeln
kommen, wie
in
natrlich,
kleinere
Unregelmssigkeiten vor.
So drften
gewissen Fllen Fibeln
vom Typus Abb. 84
86 mit
tierkopffrmigen
Knpfen als vllig zeitgenssisch mit den sehr nahestehenden Typen Abb. 8283 zu betrachten sein, bei welchen indessen die vollrunden Knpfe noch erhalten sind. Die Entwicklung der verschiedenen Details braucht also nicht in jedem Einzelfalle
vllig
gleichzeitig
vor
sich
gegangen zu
sein,
sondern bisweilen
hat
etwas
sich
rascher,
bisweilen
etwas langsamer.
die
Aus dem Obigen
Manderverzierung des Bgels, die hauptschlich den lteren Typen eignete, zuweilen bei Typen mit tierkopffrmigen Knpfen fortlebt und in einem Ausnahmefalle auch
auch
ergeben,
dass
an einer Fibel mit hngenden Tierkpfen
in Stil II
(Abb. 93)
auftritt.
Derartige kleinere Schwankungen sind wohlbekannte Erscheinungen bei Entwicklungen, die relativ rasch erfolgt sind und einen mehr
vielgestaltigen
Charakter aufgewiesen haben.
Lassen wir
fr der-
artige Variationen hinreichenden Spielraum, so erlaubt uns indessen
das reichhaltige Material, Schritt fr Schritt dem Entwicklungsgang Die verschiedenen Stufen der der Langobardenfibeln zu folgen.
Entwicklung lassen sich

I.
in
folgendem Schema
fixieren:
Vollrunde Knpfe.
1.
Rankenornamentik auf Fuss- und Kopfplatte (Abb.

Kerbschnitt auf Fussplatte sowie Kerbschnitt oder
auf Kopfplatte (Abb. 7880).
']']).
2.
Stil
3.
Stil I
auf Fuss- und Kopfplatte, bisweilen auch Bgel (Abb.
8283).
II.
Tierkopffrmige Knpfe.
1.
Stil
auf
Fuss-
und Kopfplatte, bisweilen auch Bgel

in Stil II; Stil I
(Abb. 8487).
2.
Hngende Tierkpfe gewhnlich

und Kopfplatte,
biswêilen
auf Fuss-
auch Bgel (Abb.
91).
3.
Hngende Tierkpfe gewhnlich und Kopfplatte (Abb. 94, 96).
in Stil II; Stil II
auf Fuss-
Die sechs Entwicklungsstadien, in welche die Langobardenfibeln hier eingeteilt worden sind, bezeichnen zugleich, wenn auch nicht in allen Einzelheiten, so doch in grossen Zgen, die relative Chronologie der Fibeln.
Es
gilt
also,
wenn mglich, zu
einer absoluten

64
Zeitbestimmung zu gelangen, ohne dass dabei auf den geschichtlich

datierten
Langobardeneinfall Rcksicht
genommen
wird.
Erst da-
durch
drften sich die letzten Spuren eines Zweifels betrefts ihres
langobardischen oder nichtlangobardischen Charakters vllig beseitigen lassen.
Zu diesem Zweck haben

in
wir also in erster Linie die
l'unde zu untersuchen,
welchen datierbare Mnzen vorkommen.
Auf den grossen Umbra werden nicht
Grberfeldern bei Castel Trosino untl Xocera

selten rmische Bronze-
und Silbermnzen aus der lteren und jngeren Kaiserzeit angetroffen, und das sog. Grab Gisulfs in Cividale enthielt eine Goldmnze von Tiberius. Derartige Funde sind indessen wertlos fr unseren Zweck. Die in den Langobardengrbern gewhnlichsten Goldmnzen gehren Justinian I. an, sie besagen also nur, dass die Funde einer jngeren Zeit als der
Regierungsantritts
des
des
genannten
in
Kaisers entstammen.
Die
Justinianmnzen sind oftenbar

sind danach lange in
grosser
Menge geprgt worden und
Umlauf gewesen; das geht unter anderem aus ihrem Auftreten zusammen mit Mnzen jngeren Charakters hervor. Funde mit nur Justinianmnzen knnen demnach gleichfalls weggewerden,
lassen
und
es
l^lciben
nur die l-\inde brig,
in
welchen
jngere Mnzen
als die
letztgenannten vorkommen.
in
Drei solche Funde sind
Italien
gemacht worden:
Sutri.'
die Grber 7
und
115
Castel
Trosino
sowie ein (irab bei
Die Gegen-
stnde
des
letztgenannten
I'undes scheinen inilcsscn verloren ge-
gangen
bekannt,
ICs
zu sein und sind nur durch eine sehr kurze Beschreibung

tlie
keine uirkliciie \'orstellung von ihrem Charakter gibt.

also nur die beiden (irber
7
i
bleil)en
von Caslrl
I.
Trosino brig,
5
von denen Grab

Justinian
I.
Mnze von Anastasius

und
3 2
i
(491518),
von von
(527
566)
115
von Tiberius
II.
Constantinus (578
582)
und
II.
Grab
(566
Mnzen von
von Tiberius
Justinian (527
II.
566),
Justinus
sowie dung,
von
Mauritius Tiberius (582 602)

die jngsten
578),
sie
Constantinus (578
enthielt.
In diesen
582)
beiden
Funden zeigten auch

weshalb
sind.
Mnzen Spuren
direkt
einiger
Anwen-
offenbar
nicht
aus
tier
I'rgewerkstatt
gekommen
Grab 7 nicht einer lteren Zeit angehren als den 5S0 er Jahren und Grab 115 nicht einer lteren als den 590-er Jahren. Die Miinzen zeigen zwar nicht, wie weit nach den genannten Zeiten die Grber liegen knnen,
Hiernach
zu
urteilen,
kann
also
'
Not. d. scavi 1878, S. 159.
65
das wahrscheinlichste aber
hunderts nhern.
ist,
dass beide sich
dem Ende
des Jahr-
Nun kamen
vor,
in
den beiden Funden keine Fibeln mit ovalem Fuss
dagegen enthielt Grab 7 die filigrangeschmckte Rundfibel Abb. 132 und Grab 115 den sehr hnlichen, vielleicht etwas mehr entwickelten Typus Abb. 133. Derartige Rundfibeln sind jedoch in anderen Grbern von Castel Trosino zusammen mit Fibeln mit ovalem Fuss angetroffen wôrden, wodurch also eine Die chronologische Bestimmung der letzteren ermglicht wird.
fraglichen Grabfunde sind:
Grab
mit den Fibeln Abb. 41 und 78 sowie einer Rundfibel

131;
vom Typus Abb.
mit den Fibeln Abb. '^6 und 92 sowie der Rundfibel Grab Abb. 131; Grab I mit dem Fibelpaar Abb. 91 sowie zwei Rundfibeln vom Typus Abb. 132 und 133; Grab S mit einem Fibelpaar vom Typus Abb. 84 86 sowie der Rundfibel Abb. 134.
Die Grber
Charakters
die
und
K enthalten
Rundfibeln eines etwas einfacheren
als
das Grab I15 mit den Mauritius Tiberius-Mnzen,

aus den Grbern / und
Rundfibeln
5 dagegen
sind fast noch
prachtvoller und
In
mehr mit
Filigran berladen als die aus
Grab
115.
Knpfen und verflachtem Kerbschnitt geschmckte Fibel Abb. 78 und der ostgotisch-langobardische Typus Abb. 41, also zwei recht heterogene Typen, die, allem nach zu urteilen, lange in Gebrauch gewesen sind, ehe sie in
Grab
finden sich die mit vollrunden
der Erde ihre Ruhesttte fanden.

Fibeln,
die die vierte
Die brigen drei Grber enthalten
und
fnfte der sechs Entwicklungsstufen re-
prsentieren, in welche die Langobardenfibeln oben eingeteilt wor-
den
zu
sind;
diese beiden Entwicklungsstufen wren
letzten Jahrzehnte des 6. Jahrhunderts oder die
demnach in die Zeit um 600 herum

Entwick-
verlegen.
Hieraus
folgt seinerseits, dass die sechste
lungsstufe,
Stil II,
reprsentiert
7.
durch
die
Fibeln
mit flchendeckendem
schliesslich erhalten wir
dem
Jahrhundert angehrt.
dadurch,
dass
wir
Und
auch
eine
chronologische
Bestimmung der
ltesten
italienischen
Langobardenfibeln
Punkt ein
viertel
oder
drittel
von dem genannten festen Jahrhundert zurckrechnen, wodurch

als
wir also zu den 560-er oder 570-er Jahren

5
der Zeit des Lango-
23202.
'Nils
herg.
66
bardeneinfalls kmen.
Auf rein archologischem Wege
ist
es mithin
mghch, den Zeitpunkt des Langobardeneinfalls mit einer Fehlergrenze von hchstens 20 Jahren zu bestimmen.
Der Zeitpunkt des Einfalls lsst sich archologisch auch mit einem anderen Ausgangspunkt bestimmen. Die ranken verzierte F"ibel
Abb.
--]
ist in
Grab
I.
26, Schretzheim',
zusammen mit zwei Gold-
brakteaten
angetroffen
worden,
angefertigt nach
dem Muster
der
Goldstcke Justinians
(527565); der Fund kann
also nicht gut
nennenswert hinter die 540-er Jahre zurckreichen. Das Grab enthielt auch eine .S-Fibcl aus Gold mit Granaten, einem spten Typus
angehrend, der der langobardischen Fibel Abb. 123 aus Cividale (vgl. Abb. 46) ziemlicii naiie steht. Die bereinstimmungen zwischen
ihnen sind zwar
niclit
so gross, dass
sie
die
Annahme
einer abso-
luten Gleichzeitigkeit verlangen, soviel durfte aber

.sein,
dass der Grabfund von Schretzheim untl

Fibel
nicht
doch wahrscheinlich daher auch tlie ranken-
verzierte
einer lteren Zeit als der Mitte des 6. Jahr-
hunderts, eher einer etwas jngeren entstammt.

tibcln
j)latte
Die Langobardenauf der Kopfmit Kerbschnitt auf der Fussplatle und .Stil mssen also im grossen und ganzen um ein oder ein paar
I
Jahrzehnte jnger sein,
d.
h.
eben der Zeit angehren,
in
welcher
der Langobardeneinfall stattfand.
Wenn
also
(lit-
Langobardentibeln der Fntwicklung.sstufen 4 und 5, Typen Abb. 8487, 91, den letzten Jahrzehnten oder dem
die
6.
angehrt haben, so hat also die Tierornamentik von .Stil I bis um das Jahr 600 herum fortgelebt. Dies ergibt sich auch aus den I'undcn in Grab 14, Hintschingen in Dort wurden eine an einem Fingerring angebrachte, stark Maden.*'
ICnde
des
Jalirliunderts
abgentzte Goldmnze von Ju.stinus

mit
Schilddorn
und
reich
(565578) sowie .Schnallen silbertau.schierte eiserne Gegenstnde

II.
angetroffen,
als
dem
welche zeigen, dass der l'und nicht einer lteren Zeit Anfang des 7. Jahrhumlerts zuzuweisen ist. Zu demselben
in in
gehrte auch ein (ioldkreuz mit

Tierfiguren mit Augeneinfassung
!".
getriebener Arbeit ausgefhrten
charakteristischem
Stil
(Tyi)s
u.
W., Abb. 253:2,
7).
Hieraus wurde also hervorgehen, dass

6.
dieser Stil bis
Jahrhunderts fortgelebt hat. Un.sere l'ntcrsuchung hat somit unzweideutig erwiesen, dass die
Jnhrcsl.cr. d. Hi-I. Vcr. DillinKcn.
Hl.
zum Ende des
VIII. Dillingtn
I.
1
iS<(6,
Taf. \\
i<)00
},.
HakS. 14.
BACKK, Knt.TloR icr mcrow. Alu-rUimcr von Schrcuhcim Rm.-crm. Korrcspondcnzblatt, Hd. IX, 1916, S.
I>illint,'cn
oi.
67
fraglichen italienischen Fibeln smtlich langobardisch
gewesen
sind.
Wenn
auch die Mglichkeit
ofifen
gelassen werden muss, dass ge-
wisse der ltesten

italienischem
einzige
Typen
die
einige Zeit vor
dem
in
Einfall, also
auf nicht
Gebiet angefertigt worden sind, so kann doch keine

in
Fibel
ostgotische Periode
Italien
zurckgefhrt
klar,
werden.
Aus
stilistischen
Grnden ergibt
sich
auch
dass die
Fibeln nicht aus der gotischen Kultur, auf welchem Gebiet es auch
sein
mge, hergeleitet werden knnen. Hier erhebt
sich also gleichsam
Abb. loo.
Silb.
13
cm
Abb. loi. Abb. 100.

Abb. 10 1.
Br.
Abb. 102.
17,
Silb.
Ungef.
'
i.
Grab
Nocera Umbra.
32.)
(Nach Venturi U, Abb.
Montale, Prov. Modena.

Salin,
(Nach
Abb. 646
Abb. 102. (Nach Venturi
II,
Cividale. Abb. 35.)
Abb. 103.
San Giovanni, Cividale. (Nach einer schem. Zeichnung.)
eine
Scheidewand zwischen Gotisch und Langobardisch. Auf rein archologischem Wege, durch Typologie und Mnzenfunde, ohne dass aber auf geschichtliche Daten Rcksicht genommen worden wre, ist uns die langobardische Entwicklung greifbar geworden.
Es
gilt
also,
an das feste Gerst, das die Entwicklungsreihe der

bildet, die
Langobardenfibeln
brigen Kulturelemente anzuknpfen.
Dadurch werden
barden
in
die Verschiedenheiten zwischen
Goten und Lango-
noch schrferem Lichte hervortreten.
68
Unter
einige
den
italienischen
vor,
Fibeln mit ovalem Fuss
kommen
auch
Typen
die
zu
einem Teil
vielleicht
aus Mitteleuropa
zu einem Teil in Italien angefertigt worden sind, ohne sich jedoch direkt an die oben beschriebene Hauptreihe anzuschliesUnter ihnen finden sich einige mit rechteckiger Kopfplatte; sen.
importiert,
das
ist
der Fall bei

17,
dem Typus Abb.
lOO, der in einem
Paar aus
U,rab
Xocera
in
vollrunde, nicht
Umbra, vorliegt. Er ist gekennzeichnet durch aber in Zonen eingeteilte Knpfe, zwei degenerierte
I
Tierfiguren
Stil
auf der Kopf[)latte (Abb. 73:8) sowie auf der
Abb. 104.
i;r. ,-,.
8 cm.
Abi.
Tcslona.
(Vgl. Calandta, Tf. MI; 34-)
S,5 cm. 15r. 105. Cividalc. (Nach Salin, Abb. 647.)
Fu.ssplattc zwei K|ifc, deren
Augeneinfassung nach
in
.Stil
11
hin lAbb.
72:
5)
tendiert.
ICine
andere I^bel mit vollrundcii und nicht

die rechteckige Kopfi)latte
Zonen
ist
eingeteilten
Knpfen um
degeneriertem
wiedergegebene
aus
Stil
I
Montale,
l'rov.
herum Modena.
die in
ist
Abb.
101
Sie
verziert in
oder mit einfachen Handschlingcn auf Koj>f-
und Fussplatte. Finc .sehr hnliche Verzierung untl dieselbe Formgebung, abgesehen von den Knpfen, die platt und zusammengeflossen sind, getrennt voneinander nur durch kreisrunde kleine Locher an der Ha.sis, besitzen zwei Fibeln aus Grab 32. San Giovanni
in
Cividale (M. Cividale).
Platte
und
teilweise
zusammengeflossene
103 Knpfe haben auch die beiden einfachen Tyj)en Abb. 102 von Cividalc um! San Giovanni in Cividale (M. Cividale). Aus San
69
Giovanni rhrt auch die oben beschriebene Fibel
vom Typus
F. u.
W.,
Abb. 197 her. Es erbrigt schHessHch, noch einige Fibeln mit halbrunder KopfDer Typus Abb. 104 von Testona hat vollplatte zu erwhnen. runde, aber nicht in Zonen eingeteilte Knpfe und stimmt in der Formgebung am nchsten mit dem in Abb. 78 wiedergegebenen berein. Die Ornamentik deutet jedoch eine etwas jngere Entwicklungsstufe an.
Abb. 106. Silb. 17 cm. Grab 23, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
60.)
und zusammengeflossene Knpfe haben die Fibeln Abb. 105 von Cividale (M. Cividale) sowie zwei andere von vollkommen demselben Aussehen, die aus einem Grab bei San Giovanni in Cividale herrhren (M. Cividale). Eine andere Fibel von hnlicher Form, obwohl mit mehr voneinander geschiedenen Knpfen, wird ohne
Platte
Fundangabe
Kopfplatte
ist
in
der
Samml.
Castellani in
Rom
aufbewahrt.
Ihre
mit dichten, rechtwinkligen Flechtbndern von dem-
selben Charakter wie beim
Typus Abb. 41 geschmckt. Die Ver-
dagegen undeutlich. Die Silberfibel Abb. 106 aus Grab 23, Nocera Umbra, weist eine eigentmliche Kopfplatte von kreisrunder Form und ohne Knpfe
zierung der Fussplatte
ist
Basen des Bgels sind mit quergerieftem Silberdraht umwunden, und die herzfrmige Fussplatte endet in einem verflachten
auf,
die
70
Tierkopf mit
Wildschweinshauern.
Kopf-
und
Fussstck
bilden
dnne
menten,
und
ebene Platten, geschmckt mit eingestempelten Ornaunter denen kon/x-ntrische Kreise sowie rhombische und
dreieckige
werden
in
vorkommen. Zwei Silberfibeln desselben Typus der Samml. Castellani in Rom aufbewahrt und sollen der
Gitter
Angabe nach
Fibelfunde
als
aus
Rieti,
Prov.
Perugia, herriihren."
Die beiden
jngere
schliessen
Zeit
sich an die
Gruppe der
Prachtfibeln an, ob
derselben
angehrige
Vereinfachungen
oder
als
Degenerationen, muss dahingestellt bleiben.

geneigt, sie in die
die Fibel
Am
wird.'
ehesten wre ich
Xhe der Entwicklungslinie zu

Imf)la reprsentiert
verlegen, die durch
Abb. 99 xon
Gleicharmige Fibeln.
Die Fibeln mit ovalem Fuss waren ausschliesslich FrauenschmuckDie gleicharmigen I-"ibeln dagegen werden hauptschlich sachen.
in
.Mannsgrbern angetroficn.'
als
Sie stehen auch, sowohl
was Form-
gebung
zuriick,
in
was
in
Ornamentik
anbelangt,
weit hinter den anderen

in
und
der Regel sind sie auch nicht

Silber
edlem Metall, sondern

l'în
Bronze
oder schlechtem
Unterschied
erstere
ihre
ausgefhrt,
anderer aufist
fallender
zwischen
nchsten
die
den
beiden lMbelgru|)j)cn
auf
der,
dass
die
luitsprechungen
letztere
dem
mittel-
europischen
Kulturgebiet,
hat.*
I'ihcln
auf
dem
frnkischen un<l
burgundischen
Die
trapczoedrische
gleicharmigen
haben
wie
in
mehrenteils
y\bb.
rechteckige oder
l",ndplatten
107
111.
Abb.
1-ibel
112
von
Castel Trosino hat halbrunde l'latten;

die
in
Der Typus ausgezogen

.sowie eine
dreieckige
besitzen
Fibel
Istrien,
in
Abb.
114
von Helluno
In
von l'inguente
von
zwei von X'oltago bei Helluno und
eine
X'illafontana
der
Nhe von Verona.
seiner Art
Zeitschr. f. Elhn. 1891, S. 30, Abb, 31. Fibeln von Kieti iol <!ic Scbnauzcnpnrtic demselben Aussehen wie bei Abb. Hi 03, was auf i" alt die der frhen Ijin(jobardcnfileln hindeutet.
'
iNDSET:
Hei
len
'
<lcs
Ticrkopfcs von unKclahr
>.i>:ii.ris
Km i.lInnpssi.Tilmin
'
Von den
auf
ilen
(ir
>
iroffenen gleicharmigen Fil
nn
<ni bei (astcl Irnîini uiui .Nuctr.i l mhra ;infjc 3 aus l-raticngrabern, <> aus Mannsgrbt-rn her.
De HaYE, Sommr lefMJl

*
,
Taf. VII. BoULANCER, Lc cimcticre francomrov. et carol. de MarchBessos, Abb. 8). Revue Charlemagnc, Paris Paris 1909, Taf. 3().
3.
ton.
Tnf.
XXIV:
71
einzig dastehend
ist
der bei Testona angetroffene

die
Typus Abb. 113

in
aus
dnnem Bronzeblech;
Kndplatten sind hier
Zellen
um-
v:
000
Abb. 107
108.
Br.
^'3.
Voltago, Prov. Belluno.

(M. Cividale.)

(Nach N. U.
Abb.
36.)
Abb. HO. Br.

Testona.
9,5
cm.
Abb. III. Silb. " 3Grab 142, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
218.)
Abb. 112. Br. Grab 90, Castel

Trosino. (Nach C. T.Abb.
(Vgl. Calandra, Taf, 111:33-)
145.)
gewandelt,
schlssen.'
die
jetzt
herausgefallene
Steine
oder
Glasstiicke ein-
Die Ornamentik der Fibeln

aus
'
parallel
den
Rndern
gewhnlich sehr einfach, bestehend eingeritzten Linien oder Gruppen von

ist
sie
Nach Salins Museumsnotizen haben
eine gelbliche Glasmasse enthalten.
72
einfachen oder konzentrischen Kreisen mit Mittelpunkt.
Der Typus
aus der
Abb.
Trov.
IIO
von
Eine
Testona
hat auch eingestanzte rhombische Gitter
erhalten.
elegantere
Verzierung
Fibel
weist
nur
auf,
die die
Reggio herrhrende
ist.
Abb.
115
auch stark
vergoldet
Typus mit
Die ovalen Felder der luidplatten sind bei diesem S-frmig gebogenen Tierfiguren geschmckt, die der
n.
Ali
Abi. 113.
Hr. (u. Gl.).
'3.
Abb.
14.
Hr.
12 cm.
Abb. 115.
Hr.
'3.
Testona.
(M. Turin.)
Col, l'rov. Hclluno. (Nach Salio. Abb. 169.)
Castcllarano, l'rov.
Reggio.
(M. KegKio.)
Augeneinfassung entbehren,
anschliesscn.
im
der
brigen
aber
sich
eng an
Slil
11
Die
Zusammengehrigkeit
fraglichen
teils
I'ibelgruppe
<
mit der
langobardischcn Kultur ergibt sich

aus
aus der
i
rnamenlik
teils
der
Krei.sverzicrung und den Tierfiguren in .Abb.
aus den
geschlossenen
I'unden,
die
drei
(irabern bei Castel Trosino
und acht
bei
Nocera Umbra bestehen. \'on diesen Graliern erwhnen

Trosino, mit zahlreichen Gegenstnden
byzanti-
wir als in chronrilogischer Hinsicht besonders interessant folgende:
Grab
90,
Castel
73
nischen'
Charakters und
den silbertauschierten Eisengegenstnden

142,
Abb.
290
293,
Grab
Castel
Trosino, mit mehreren, reich
silbertauschierten Eisengegenstnden,
Nocera Umbra, mit einem grossen langobardischen Knochenkamm, einem Klappstuhl aus Eisen mit Silbertauschierung, zwei Goldkreuzen sowie Gegenstnden 'byzantinischen' Charakters, Grab 125, Nocera Umbra, mit
Grab
79,
einem Goldkreuz und einem Eisenfragment mit Silbertauschierung, Grab 145, Nocera Umbra, mit einem Goldkreuz und vier Beschlgen
in
Form
eines
gekrmmten Vogels (Abb. 194

in
195)-
Die Verbreitung der Fibeln

Verzeichnis:
Pingtiente,
Italien erhellt
aus nachstehendem
IStrien.
2 (M. Triest).
Voltago bei Bclliino.
9 (M.
I
Cividale).
Col bei Belluno.
(Salin,
Abb.
169).
2).
Maderno
bei Trient.
(De Baye, Taf. VII:

(M. Verona).
Villafo)itana,
Prov.
Verona.
Testona, Prov.
Turin.
2 (M. Turin).
I
Castellarano, Prov. Reggio.

Lu7ii.
(M. Reggio).
(M. Florenz).
(aus
Castel Trosino.
Nocera Umbra.
den Grbern 90, 142, 167). 8 (aus den Grbern 12, 30, "jG, 79,
85,
125,
134,
145)-
Olme Fundangabe.
3 (M.
Bologna; M. Perugia; Samml.
Castellani,
Rom).
Ssfrmige Fibeln.
Die
italienischen
S-Fibeln
reich
in
schliessen sich
z.
T. eng an die auf
dem Frankengebiet
Gruppe
auf
an, die
entwickelten
Typen der entsprechenden

Die italienischen
Selten
auch
versciiiedenen sddeutschen F"unden sowie
dem
Grberfelde bei Krainburg vertreten sind.

mehrenteils
Fibeln
sind
mit krummschnbeligen Tierkpfen ohne
Augeneinfassung, aber mit grossen Granataugen, versehen.
haben die Kpfe beissende Muler wie in Abb. 116. Zwei Fibelpaare und eine Fibel von Cividale (Abb. 124 125) sowie eine Fibel von Imola und eine aus der Samml. Castellani in Rom zeigen
krummschnbelige Tierkpfe mit Augeneinfassung
in
Stil
II.

74
Der S-frmig gebogene Krper Abb. Kerb-schnitt verziert wie in

mit Granaten' geschmiickt, entweder
ist
seltener ausschliesslich in
ii6
in
117,
gewhnlich
aber
zusammenhngenden oder auch, wie in Abb. 119 bis Zone wie in Abb. 118, 121, mit einem viereckigen Granaten in der Mitte und einem
122 125
einer
dreieckigen
an
den
beiden
Biegungen.
Die Granaten sind flach

als die
und
gewhnlich
auf einem etwas hheren Niveau belegen
Zwischenfelder
Bei den
und die Randleisten.

in
Die lunfassungsleisten sind
meistens recht grob,
Abb. 122 jedoch blattdnn.
Typen Abb. 119 121 sind die Zwischenfelder und bei dem Typus Abb. 123 die von den Granatenzonen eingeschlossenen
Al)b.
116.
'
Abi).
..
117.
Ahb. 118.
Silb. u. St.
^4.
.Abb.
119.
^ ,.
Br. u. St.
Silb. u. St. ^4.
Silb. u. St.
Abb. 116.
(Nach
Salin,
Cividale. Abb. i88.)
Abb. 117.
Abb. 118. Abb.
1
Cividale. Cividale.
(M. Cividale.)
(M. Cividale^
19.
Grab
32, San Giovanni, Cividale.

(M. Cividale.)
I'elder,
die
also
auf einem etwas niedrigeren Niveau liegen, mit

in
in
schmalen, aber scharfen (iratcn

entwickelt
ist
einfachen Mustern verziert.

ilen
Mehr
die 122,
)rnamciUik
sie
beitlen ovalen
Feldern beim
Typus Abb.
besteht,
ihrer
wo
aus halb plastisch ausgefhrten Tierfiguren
Augeneinfassung aufweisen, im brigen aber in nahern, dabei aber in ihrer FormModellierung sich Stil
die keine
I
gebung zu Stil II hin teniliercn. Die Zusammengehrigkeit der

langobardischen
beurteilen.
italienischen
.S
Fibeln
rein
mit
der
Kultur
mit
lsst
sich
in
mir
.Stil
teilweise
II
typologisch
Die
Tierkpfen
knnen
oiine weiteres
der langobardischen l'eriode zugewiesen werden, und dahin knnen

l'ic Granaten sind rumeist durch rote (lasstdcke der KUrzG wepcn gleichfalls als Granaten bezeichnen.
'
ersetzt,
dir >Mr im folgenden
75
auch
mit
grsster
Wahrscheinlichkeit der stark aufgelste
Typus
Abb. 123 und der mit Tierfiguren verzierte Typus Abb. 122 gerechnet 121 und besonders der Betreffs der Typen Abb. 116 werden.
einfacheren
unter
diesen lassen sich keine vllig sicheren chrono-
logischen Schlsse ziehen, und ihr Verhltnis zu der langobardischen
Kultur kann demnach nur mit Hilfe der geschlossenen Funde beurteilt
werden.
S-Fibeln
kommen
in
nachstehenden geschlossenen italienischen
Grabfunden vor
Grab
10,
Nocera Unibra.
Ein
Paar
S-Fibeln (Abb. 120), eine
Fibel
mit
beissenden
Tierkpfen
(Abb.
Gj), eine kleine Silbernadel
mit kugeligem Kopf.
Abb. 120. Silb. u. St. 3,1 cm. Grab 10, Nocera Umbra.
(Nach N. U. Abb.
34.)
Abb. 121.
(Nach
Br. u. St.
Testona.
Salin,
Abb.
187.)
Grab
83,
Nocera Umbra.
Eine S-Fibel
zwei
Schilddorn
eines
vom Typus Abb.

mit
120,
Schnallen
schwachem
Fragm.
120,
(Abb.
164),
Grab 148, Nocera Umbra.
Knochenkamms. Eine S-Fibel vom Typus Abb.

ein
Goldkreuz, vier runde Hnge-
zieraten aus Goldblech, ein Finger-
ring mit Frauenbste aus Kristall,

ein
Kstchen,
zwei
Trinkhrner
aus Glas.
Grab ijy, Nocera Umbra.
Eine S-Fibel mit Granatenzone hnlich Abb. 124 125, obwohl ein-
facher, die Tierkpfe
ohne Augen-
76
einfassung,
eine
Schnalle
Viila
Clelia, Iniola.
schwachem Scliilddorn (Typus Abb. 164), ein grosser Knochenkamm. Eine S-Fibel vom Typus Abb. 124 125 mit Kpfen
mit
in
Stil
II,
eine
Schnalle
schwachem Schilddorn, eine Schnalle vom Typus Abb. 20. Die Fundverhltmit
nisse sind etwas unsicher.
*-
rT-<c >
Silb.
^4.
Abb. 122.
u.
Abb. 123.
u.
St.
Silb.
34.
St.
Abb. 122.
Abb,
123.
Cividale.
(M. Cividale.)
Grab
105,
San Giovanni, Cividale.
(M. Cividale.)
Grab
J2.
S(Ut
Gioranni. Cii>idalc.
Ein Paar S-Fibeln (Abb.
19),
ein I'ibelpaarvon derselben
Form
wohl
wie Abb.
loi. ob-
mit platten und zu-
sammengeflossenen Knpfen,
auch
sehr
hnliche
Ornamentik,
nutzte
Justinian
zwei
abge-
Goldmnzen
I.,
von
eine einfache
lironzeschnalle,
tcil
der Fuss-
eines Glasbechers.
Grab lo^. San Giovanni, Cividale
ICine S-I^bel
(Abb. 123), eine

I'lecht-
Riemenzunge mit
bndern
(Abb. 181), eine
77
Schnalle mit ziemlich wohl-
ausgebildetem
Schilddorn
ohne Beschlag, drei Goldmnzen, davon laut Angabe von Dr. della Torre zwei
von Justinian
mit
I.,
die dritte
barbarisch, eine Rundfibel
dem
in
gepresstem
Blech
vviedergegebenen
Bilde einer rmischen Kaiserin
mit
Inschrift
(also
eine
jngere
Arbeit
mit
als
einer alten
Stanze).
Goldmnze
Abb. 124125.
Silb. (od.
Br.) u.
St.
Û.
Cividale.
(M. Cividale.)
Cividale.
Eine S-Fibel (Abb.
118), eine nicht abgentzte GoldI.,
mnze von
in
Justinian
angetroffen von Arbeitern
einem Grabe.
S-Fibel
Italien.
Eine 43
(Abb.
46), ein
Paar Ohrgehnge (Abb.
44), eine Fibel
47), angetroffen in
(Abb. 45), ein Goldkreuz (Abb. einem Grabe.
Die vier Grber von Nocera Umbra enthalten keine Langobardenfibeln mit ovalem Fuss und knnen daher nicht direkt im Verhltnis
zu
der
Entwicklungsreihe
aus
derselben datiert werden.
Die
Fibel
Abb. y
Grab
10
ist,
wie oben betont wurde, nicht

zeigt
im selben Grabe vorkommende Silbernadel einen aus sicheren Langobardengrbern Letzteres gilt auch von den Schnallen her wohlbekannten Typus.
langobardischen
Ursprungs,
dagegen
die

78
schwachem Schilddorn aus den Grbern 83 und 157 und dem Gldkreuz sowie von den Glashrnern aus Grab 148. Die vier
mit
Grber sind mithin
<ianz sicher lanjôbardisch.
Unzweifelhaft lanjôbardisch sind auch
die
Funde aus Imola, das
Grab Abb. 43
47
êgen lsst sich
und die zwei Grber von San Giovanni. Davon dem dritten Grabfunde von Cividale nur sagen,
dass er der Zeit nach
dem
Regierungsantritt Justinians entstammt.
Es ergibt
berhrten
sich
also aus die.sem sowie aus
den im vorhergehenden
alle
typologischen
der
Grnden,
dass
oder wenigstens die

langobardischen
Zeit
allermeisten
italienischen
S-Fibeln
der
angehren.'
Die \'erbreitung der S-Fibeln

Verzeichnis hervor:
Aquilcia.
1
in
Italien
geht aus nachstehendem
I'îbel
aus Bronze, einfach, ohne Gra(M. Triest.)
naten.
San
Gioi'ivnii,
Cividali
Die
Funde aus den Grbern 32 und Ausserdem 105 oben beschrieben. eine Fibel vom r\i)us Abb. 116 mit
einem
Mitte,
118.
viereckigen
Granaten
in
der
zwei Paare
zwei
Paare
eine
120
sowie
vom Typus Abb. vom Tj-pus Abb. vom letztgel'"ibel

(M. Cividale.)
in
nannten Typus.
Gegend
i'on
Cividale
Zwei Paare, dargestellt 12;, ein Paar Abb.

Paare
Abb. 124
etwa
122,
Abb. 116 120, iiS aus einem oben i"it)cl .\l)l). (liiirabe von Cividale beschriebenen (M. Cividale), eine 1-ibel hnlich Abb. 12;, obwohl mit undeutlicheren KpTy|His
(
vom
11
Andra:.zo in Friuli.
M. Wien.) l*'ine einfache Hronzehbel ohne Granaten, die Oberseite plan und mit drei
fen.
(Naturhist.
Gru|>pen von konzentrischen Kreisen.

(M. Cividale.)
I-..--Fibeln von ziemlich ur>prtlnf;lichcm Typus n.ich der Mitte des 0. J.ihrhundcrt fortgelebt haben, geht au (Irab 33, SchreU-heim hervor, wo eine derartige Fibel zuâriimcn mit 5 (ioMbrakteatcn mit stark aufRcl'.tcr Tierornamentik Rffundru Altert, von Schrctzhcim I, l)i]linf;i-n Vgl. HarBAIF.R. Katalog der merow. im. 190001, S. 18 u. Abb. a6. Jahresb. des bist. Ver. Dillingcn VMI. laf. III 4.
79
Testona, Prov.
Turin.
Zwei Fibeln, davon eine dargestellt
in
Abb.
12
1,
die andere mit beissenden
Tierkpfen
und einem viereckigen

der Mitte.
(M. Turin.)
Granaten
Villa
Clelia, Iinola.
in
Eine Fibel
vom Typus Abb.
124
125
aus einem oben beschriebenen Funde.

(M. Imola.)
Museum
Luni.
buola.
Eine
Fibel
mit
Granaten
in
langge-
streckter Zone.^
Eine Fibel
Florenz.)
vom Typus Abb.

den
120.
(M.
Nocera Umbra.
Fibeln
aus
oben
10,
beschriebenen
83,
Grabfunden Nr.
(M. Rom.)
OJine Fmidangabe.
148,
157.
Eine Fibel
vom Typus Abb.

120.
mit
Augeneinfassung
in Stil II, eine
Fibel
vom Typus Abb.

lani,
(Samml. Castel-
Rom.) Eine Fibel Abb. 46 aus einem oben beschriebenen Funde. (British Museum.)
Rundfibeln."
In
langobardischen
Gold,
Frauengrbern werden bisweilen Rundfibeln
aus
bedeckt mit plangeschliffenen Granaten (oder farbigen Eine derartige Glasstcken) in dichter Zellenfassung, angetroffen.
und ziegelroten Steinen zwischen blattdnnen Zellenwnden ist in Abb. 126 wiedergegeben; sie ist in Grab 150, Nocera Umbra, zusammen mit der Fibel Abb. 93 mit ovalem Fuss und hngenden Tierkpfen in Stil II angetroffen worDie nahverwandte Goldfibel Abb. 127, gleichfalls mit Granaden. ten in blattdnner Zellenfassung, entstammt dem Grab 168, Castel
Fibel mit Granaten sowie weissen
Undset: Zeitschr. f. Ethn. 1891, S. 24, Abb. 17. Nach Undset der Nhe der Via Appia bei Rom angetroffen worden.
ist
die Fibel in
Hier werden nur die Fibeln erwhnt, die durch ihre Fundverhltnisse grsseres chronologisches Interesse bieten. Im brigen sei auf die Verffentlichungen ber die Grberfelder bei Castel Trosino und Nocera Umbra sowie das hier beigefgte
^
Verzeichnis langobardischer Funde verwiesen.
So
Trosino,
und eine mit der letztgenannten so gut wie vollstndig bereinstimmende Rundfibel ist in Grab 17. Nocera Umbra, zusammen mit 7 Goldmnzen Justinians I., einem Goldkreuz, zwei Trinkhrnern aus Glas, einem Klappstuhl aus Eisen mit Silbertauschierung sowie einem Fibelpaar mit rechteckiger Kopfplatte, ovaler Fuss-
f.&\
Abb. 126. Gold u. St. 4,5 cm. (Irab 150, Noccra Umbra.
(M, Korn.)
Abb. 127. Gold u. St. 4,7 cm. Grab i68, Castel Trosino. (Nach C, r. Taf. XIV 3.)
:
Abb. I2S.
(iold
11.
M.
4.7
cm.
Abb. 127.
<
."1.1
u. St.
5,j
cm.
Hclluno.
(Britith M.)
Lingotto, l'rov. Turin. (Nach Not. d. tcavi 19x0, S. 194.)
platte
und
X'erzicrung in stark degeneriertem

Stil
in
II
Stil
I,
teilweise mit
l'.ine
Tendenz nach
derartige
in
hin (Abb. loo), gefunden worden,

dargestellt,
ist
vierte
I-'ibel.
Abb. 12S
mit einem Goldkreuz
einem Grabe
\'on
i\cy\
bei
Helluno angetroffen worden.

ist
vorigen etwas abweichend
die Goldfibel Al)l).
129,
bei
der
die Zellenwande etwas dicker sind
nicht
eine
plane
Flache
bildet,
und die Granatmosaik sondern in eine gewlbte Mittel-
8i
einem Grab bei Lingotto, Prov. Turin, zusammen mit einem Paar Prachtfibeln mit ovalem P'uss untl hngenden Tierkpfen in Stil II (Abb. 97) angetrofifen worden.' Mehrere der langobardischen Rundfibeln sind sowohl mit zerstreupartie bergeht.
Die Fibel
ist
in
Granaten oder Glasstcken wie mit Filigran in Form Im von geperltcn oder quergerieften Golddrhten geschmckt. Zusammenhang mit ihnen knnen wir das runde Goldplttchen Abb.
ten, gefassten
130 anfhren, das keine Fibel, sondern ein Ohrgehnge dargestellt hat; es ist mit flachen Granaten in grober Zellenfassung versehen, und die vier Bodenfelder sind mit runden F"iligranringen geschmckt.
Der Typus
ist
in
zwei Exemplaren
in
Grab
160,
Nocera Umbra,
Abb. 130. Gold u. St. 'A. Grab 160, Nocera Umbra.

(iSI.
Abb. 131. Gold u. St. 5,2 cm. Grab K, Castel Trosino.

(Nach C. T. Taf. VI
:
Rom).
i).
aneetrofien
worden zusammen mit zwei Schnallen mit wohlausgederen

eine
bildetem
Schilddorn,
auch einen lnglich dreieckigen
Beschlag von
der
dem
Grberfelde
gewhnlichen Langobardenform aufweist. Auf bei Castel Trosino sind mehrere Rundfibeln aus
Gold mit zerstreuten, gefassten Steinen sowie mit Filigranbclag gefunden worden. Eine von diesen ist in Abb. 131 wiedergegeben; sie rhrt aus Grab K her, wo sie in Gesellschaft der beiden Fibeln mit ovalem Fuss Abb. 86 und 92, beide mit Tierkopfknpfen, die
eine
auch
ist.
mit
hngenden Tierkpfen
in
Stil
II,
angetroffen wor-
den
Von demselben
Grberfelde rhrt auch eine Anzahl Rundfibeln
aus Gold her, ohne Steine, dafr aber mit halbkugelfrmigen Buckeln, die ungefhr in derselben Weise wie die Steine bei den obener-
whnten
'
verteilt sind.
Drei solche filigranberladene Schmucksachen
Not. d. scavi 1910, S. 193.
23202.
Nils Aberg.
82
sind in
Abb. 132134 dargestellt. Die beiden erstgenannten entstammen den oben erwhnten Grbern 7 und 115. welche Mnzen von Tiberius II. Constantinus (578582) oder Mauritius Tiberius 602) enthalten; die dritte ist in Grab S zusammen mit einem (582
Abb. 132. (lold. 5 cm. Grab 7, Castcl Trosino.

(Nach C. T. laf
I.\
:
(iold. 6,7 cm. Abb. Grab 115, Castel Trosino.

I
7.)
(Nach C. T. Taf XI
i).
.\bb. 1^4.
Cjold.
.s,j
cm.
tir.il>
.S,
:
.i>.i(l
rosiiin.
(Nach C. T. Taf. VIII
8).
Iibclpaar mit ovalem

angetroffen worden.
I'îss
und 'rierkojirknopfcn (Typus Abb. 84
86)
Hei den Kundtibeln
vom Typus Abb.
134
ist
die Oberseite
durch
in
einen
mit der Peripherie konzentrischen, wulstartigen King
zwei Zonen eingeteilt.
Eine vollkommen plane Oberseite ohne
83
jede
Spur einer Zoneneinteilun<;

Trosino,
Steine
weist
dagegen die
in
Grab
i6,
Castel
die
angetroffene Goldfibel Abb.

ihren
135 auf, bei der nur
mit
Einfassungsleisten sich ber die ebene und
filigranverzierte
Flche
erheben.
Als
eine
jngere
Entwicklung
dieses
Abb. 136 von Senise' zu betrachten. Diese hat dieselbe Gruppierung der Steine und dieselbe Einfassungstechnik sowie auch dieselben S-frmigen Filigrandrhte in der Randzone; dagegen ist die Filigranverzierung weiter nach innen zu von
Typus
ist
die Goldfibel
einem anderen Charakter, indem
sie
aus gefalteten Drhten
in us-
Abb. 135. Gold u. St. 6,5 cm. Grab l6, Castel Trosino.
(Nach C. T. Taf. IX
:
Abb. 136.
Gold
u.
St.
9,7
cm.
13.)
Senise, Prov. Potenza. (Nach Not. d. scavi 1916, S. 329.)
serst
schmalen und dichtliegenden Zonen besteht. Die letztgenannte Verzierung, zu der sich nichts Entsprechendes bei den Fibeln von
Castel
erhlt
Trosino
findet,
macht einen jngeren Eindruck, und

dadurch,
dass der fraghche
ist,
dies
in
Besttigung
auch
Schmuck
einem geschlossenen Grabfunde angetroffen worden
der unter
anderem zwei Ohrgehnge mit auf der Rckseite angebrachter Kopie einer Goldmnze von Heraclius und Tiberius (659668) Der Fund gehrt demnach nicht einer lteren Zeit als enthlt.
den 660-er Jahren an, er drfte also zu den jngsten langobardischen Grabfunden gehren, die berhaupt bekannt sind. Die Fibel Abb. 135 von Castel Trosino kann somit kaum einer lteren Zeit
als
'
dem Beginn
des
7.
S.
Jahrhunderts entstammen.
Not. d. scavi 1916,
329.
84
Langobardische Ohrringe sowie Granatenarbeiten etwas

unsicheren Charakters.
Die bei Goten
l-\inden
iiiul
Franken zahlreich auftretenden Goldohrringe
mit jjranatcngcschnickten Polyedern sind bisher aus langobardischen

nicht
bekannt.
Obwohl
es
nicht
vllig
ausgeschlossen
erscheint, dass der
Typus auch von den Langobarden bernommen

ist
worden
nur
in
sein kann,
es doch unzweifelhaft, dass dies solchenfalls

ist.
sehr geringer
Ausdehnung geschehen
Die gewhnlichen
Abb. 137. Silb. u. St. 4,1 cm. Grab 164, Castcl Trosino. (Nach C. T. Taf. XIV: i.)
Abb. 138. Gold u. St. 10,2 cm. Grab S, Cnstcl Trosino.

(Nach C. T. Taf. VI
;
langobardischen Ohrringe bestehen vielmehr aus einem glatten Ring

mit
daransitzendem
lialbkugelfrmigem
ausgefhrt
Korb,
ist.
der
gewhnlich
in
clurchbrochcner
I'"iligranarbeit
Derartige Ohrringe,
von
denen
ein
charakteristisches
Mxemplar
Abb. 137 wieder-
gegeben
wird,
kommen
zahlreich auf
in
dem
(irbcrfelde bei Castel
Trosino vor und finden sich auch
geschlossenen langobardischen
Hisweilen
ist
Kunden aus anderen Teilen

doppelt,
'
Italiens.'
der l'iligrankorb
also
von
vollkugeliger
I-"orni.
Zwei derartige Ohrringe,
I)rr etwas abweichende Typus C. T. Taf. X: 2 ist auch aus dem byzantinischen Sardinien bekannt. Vpl. Not. d. scavi 1919, S. 146, Abb. 10 11.
85
versehen mit von

phiren, sind in
dem Korbe herabhngenden
tropfenfrmigen Sa-
dem obenerwhnten Grabfunde von
Lingotto zusammen
mit der Prachtfibel Abb. 97 mit ovalem Fuss und hngenden Tierkpfen in Stil II angetroffen worden.
Hngende Tropfen aus Gold oder Saphir schmcken auch das prachtvolle Ohrgehnge Abb. 138, angetroffen in Grab S, Castel Trosino, zusammen mit der filigrangeschmckten Rundfibel Abb.
134 sowie einem Fibelpaar mit ovalem Fuss und Tierkopfknpfen (Typus Abb. 84^ 86). Zwei verwandte, wenn auch etwas einfachere
rhren
aus einem langobardischen Grabe bei Civezzano
in Trient'
und zwei aus dem Grabe Abb. 43
47
her.
Abb. 139. Gold
u. St.
'
I.
Abb. 140
141.
Gold
u. St. Vi.
Cividale.
{M. Cividale.)
Cividale.
(M. Cividale.)
Cloisonnearbeiten sind
in
nicht geringer Anzahl in sicheren Lango-
bardengrbern
S-Fibeln,
die
angetroffen
worden;
die Fibel
Beispiele
hierfr
bieten
die
runden
Goldfibeln
vom Typus Abb.

Abb.
42.
126
129,
das
Ohrgehnge Abb. 130 und

aus der
An
die langobar-
dischen Cloisonnearbeiten schliessen sich mglicherweise zwei Funde
Gegend von Cividale an, der eine bestehend aus der Vogelfibel Abb. 139, der andere aus vier Hngezieraten vom Typus Abb. 140 und einem vom Typus Abb. 141. Smtliche Gegenstnde
sind aus Gold mit plangeschliffenen Granaten innerhalb blattdnner Zellen wnde.
Die Vogelfibel gehrt
einer
Altertmergruppe an,
die ihre hauptschliche Verbreitung innerhalb des gotisch-frnkischen
Kulturkreises gehabt hat, und von diesem Gesichtspunkt aus mchte
man daher am
gotischen
'
ehesten vermuten, dass die Fibel von Cividale der
Periode entstammte.
d.
Indessen kommen, wie bereits im

arch. Inst, in
L.
DE Cami'I: Jahreshefte
ster.
Wien
1909, Beiblatt, S. 119.
86
vorhergehenden
Zellenfassungen
betont
usserst
wurde,
selten
Cloisonncarbeiten mit blattdnnen
whrend der
gotischen
Zeit vor,
Langobarden ziemlich gewhnlich werden. Zu den seltenen Ausnahmen gehren so die Fibeln Abb. 26 27, whrend dagegen die prachtvollen Cloisonncarbeiten Abb. 49 und Abb. 56 5S mit etwas grberen und massiveren Zellenwnden Da nun hinzukommt, dass die beiden Funde von ausgefhrt sind.
whrend
sie
bei
den
Cividale einem Gebiet angehren, das bisher k'cine sicher gotischen I"'unde geliefert hat, whrend andererseits Langobardenfunde daselbst
zahlreich
sind,
so
erscheint
es
nicht ausgeschlossen, dass
auch die fraglichen Funde langobardisch sein knnten. Kinen wirklichen Beweis hierfr vermgen wir jedoch nicht zu erbringen.
Abb. 142.
(.M
l'.r.
u.
St.
'
..
Tcstona.
lurin.)
Abb. 143. Hr. u. St. 1. Grab 87, Nocera Imbra.

'
(M. Rom.)
Unsichreren
Charakters
ist
auch
die
runde
imd
mit
kleinen
runden
(iranaten geschmckte Bronzcfibcl Abb.
142 aus Testona.

(
Sie schliesst sich an eine bei Franken imd Goten entwickelte

an, charakterisiert
jruppe
durch eine Reihe krummschnbeliger \'ogclkpfe l'.ine solche l'"ibel ist in einem aus Tisza-l-'red, lngs dem Hantle, Com. lleves, Ungarn herrhrenden ostgotischen Grabfunde angetroffen
worden,
der
auch
eine
l'ibel
mit rhombi.schem Fuss und
granatengeschmuckten Kundcln an
fibel
tlen Seiten enthielt.'
Die Kund-
aus Testona
ist
lichkeit
.scheint,
aufgelsten
jedoch stark degeneriert, mit bis zur UnkenntX'ogelkpfen, weshalb es nicht immglich erbis in langobartlische Zeit hinein fortgelebt
dass der
Typus
haben kann.
Die auf frankischen Grberfeklern allgemein vorkommenden rosettenfrmigcn Ciranatenfibeln gehren wohl hauptsachlich dem frheren
'^'''1
Ics 6. Jahriuintlerts an,
haben aber iloch
was unter anderem
Hampel
III.
Tf. 44a.
87
aus einem Grabfund von Warnikam, Kr. Heiligenbeil
hervorgeht'
Italien
in
Ostpreussen,
In
bis
gegen Ende des Jahrhunderts

Rosettenfibeln
bisher
fortgelebt.
sind
derartige
nur
durch das stark

das
in
fragmentarische
Exemplar Abb.
in
I
Nocera Umbra,
Verzierung
Grab Sy, Gesellschaft der Langobardenfibel Abb. 80 mit

143
vertreten,
in Stil
auf der Kopfplatte, Kerbschnitt auf der Fussist.
platte angetrofien
worden
Der Fund
ist
demnach einem frhen
Teil der langobardischen Periode zuzuweisen.
Goldkreuze.
Die Zusammengehrigkeit der Goldkreuze mit der langobardischen Kultur ist bereits von Orsi in seiner Arbeit v. J. 1887^ betont worden.
Sie
treten
auch
in
grosser
Menge
auf.
in
den von den Lango-
barden beherrschten Teilen
Italiens
Orsis Verzeichnis fhrt

weitere 14, beschrieben
81 italienische Goldkreuze auf; dazu
kommen
von Maiocchi^, sowie 30 aus Nocera Umbra, 9 aus Castel Trosino und ausserdem eine Anzahl zerstreute Funde, sodass also die Gesamtzahl
schreitet.
ist
sich
150 nhert
oder
vielleicht
sogar diese Zahl beraller dieser
Eine Beschreibung
und Aufzhlung
Funde
fr eine
Untersuchung wie die vorliegende nicht von grsserem
Belang, da ja die meisten bereits verffentlicht und daher zugnglich sind.
Wir beschrnken uns daher auf eine kurze Charakteristik der wichtigeren Typen und zhlen nur die Funde auf, die durch
Ornamentik oder Fundkombinationen
ein
besonderes Interesse
in
stilistischer
oder chronologischer Hinsicht bieten.
Die langobardischen Goldkreuze sind aus blattdnnem Blech hergestellt und dazu bestimmt, auf der Kleidung festgenht zu werden.
Die Kreuze, die sowohl in Manns- wie in Frauengrbern angetroffen werden, sind mehrenteils gleicharmig, mit gleichmssig breiten oder nach aussen breiter werdenden Armen; selten haben sie die Form
eines
o
lateinischen
Kreuzes.
Die
Ornamentik, die gewhnlich ge-
Aberg, Ostpreussen in der Vlkerwanderungszeit, S. 105. ' Orsi, Di due crocette auree del museo di Bologna e di altre simili trovate nell' Italia superiore e centrale (Atti e memorie della R. Dep. di Storia Patria per la Provincia di Romagna, Bologna 1887). 3 Maiocchi, Le crocette auree langobardiche del civico museo di storia patria in
Pavia (Boll. storico pavese
II,
1894).
88
trieben, selten eingestempelt
ist,
zeigt
einen ziemlich wechselnden

\'êrzierung herr-
Charakter.
Die Typen
ohne oder mit einfacher
schen entschieden vor, dagegen treten die mit Band- und Tierorna-
mentik reich geschmckten Typen (Abb. 144) sprlicher
auf.
Goldkreuze
mit
17
eingestempelten
und 79, nrdlich von Chiusi und einem bei Belluno sowie einem im Museum Der erste Fund enthielt ein Kreuz zu Arezzo aufbewahrten Funde.
den
Grbern
Ornamenten sind bekannt aus Xocera Umbra, einem Grabe bei Arcisa
mit dreieckigen Gittern lngs den Kndern, der zweite zwei Kreuze,
wovon das
dritte
eine
mit
dreieckigen Gittern lngs den Rndern und
Grujjpen von konzentrischen Kreisen, das andere mit Kreisen, der

zwei
mit
eines
einfachen mit
Reihen rhombischer Gitter (M. Chiusi),

Gittern,
der
vierte
rhombischen
der
fnfte
eines mit
Gruppen \on konzentrischen Kreisen.

Die
Verzierung
in
getriebener Arbeit besteht
in
ihrer einfachen
Form aus runden Buckeln oder Punktreihen,

benen, en
fjace
barbarisch wiedergege-
gesehenen Menschenkpfen oder ganzen Menschen-
figuren, bisweilen Vogelfiguren sowie

In
lundrcken von Goldmnzen.

^Gisulfs
einer
Klasse
fiir
sich steht das in

in
Grab
in
Cividale
angetroffene Goldkreuz mit
getriebener Arbeit ausgefhrten Men-
schenkpfen,
die
mit
gefassten
gewlbten
oder plangeschlifienen
Steinen abwechseln.'
Die reich verzierten Goldkreuze weisen hauptschlich reine Band-
Ornamentik oder eine Verbindung von Band- und Tiercirnamentik

oder schliesslich
auch
aus
reine
Tierornamentik
breiten
auf.
Die Bandorna-
mentik
besteht
in
gleichmssig
und meistens geperlten

Fine derartige Bandor-
Bndern
namentik
offenen Schlingen oder dichtem Geflecht oder bisweilen
mehr zusammengeknuelter Kom|)osition.

in
:
Verein mit
I
.Stil
tritt
auf folgenden Goldkreuzen auf:
Abb. 144
di iûjn,
aus einem geschlossenen Grabfunde von Colesemano
144:2 aus Zanica hei Bergamo^, einem Aiib. 144 2 hnlichen aus Fornovo bei Bergamo (M. Mailand), einem ebensolchen ohne Fundangabe (M. Mailand), Abb. 144 3 aus einem geschlossenen Grabfunde in \erona (M. X'erona), einem
i)istr.
(iemona',
.Abb.
mit Tierkpfen
einem mit
oiuie l-undangabe (M. \'erona), vom Typus Abb. 72 Ornamentik vom Typus Abb. 144:4 ohne I'undangabe
:
'
'
Ventl'ri II, Ai.i.. 3.. Salin, Mucuminntizcn. Salin, Thicrornamcntik, Ahb. 678.
89
(Vatican),
(Stil
I?)
einem mit Bandschlingen und undeutlichen Tierkpfen Dichte Flechtbnder mit aus Alice Castello in Piemont.
78
3. 4.
5.
10
Abb. 144. Details langobardischer Goldkreuze. Colesemano di Buja, Distr. Gemona. 1. Zanica, Prov. Bergamo. 2.
Verona.
Vaticanmuseum.
Flero, Prov. Brescia. Prov. Brescia.
6.
7.
Zanica, Prov. Bergamo.
8.
Fornovo, Prov. Bergamo.

Loreto.
9.
10.
Toscana.
(in
Stil
undeudichen Tierkpfen
II.-)
zeigt das
Kreuz Abb.
144:
von Flero bei Brescia (M.
Brescia).
9
S-frmig
sitzen
die
gebogene Tierfiguren Kreuze Abb. 144:6
in
ciiarakteristiscliem Stil
II
be-
aus der
Gegend von Brescia
(M. Brescia)
pus
Abb.
und aus Zanica bei Bergamo. Zwei Kreuze vom Ty144:8 aus Fornovo bei Bergamo weisen Mechtbnder
in Stil II
auf, die in
zwei verflachte Tierkpfe
auslaufen (M. Mailand).
Dieselbe Verzierung, obwohl mit Tierkpfen ohne Augeneinfassung, findet sich auf einem Kreuz aus Concordia bei Grz', einem aus
der
Gegend von Mailand', einem aus
Cividale (M. Cividale) und
einem aus dem Frstengrab bei Civezzano.^ 8 ist ihrem Charakter Die Ornamentik vom Typus Abb. 144 i nach rein germanisch. Zwar drften die Flechtbnder unter byzan:
rF^
-r
Abt..
145.
Italien.
(iolil.
(Uritish M.)
linischcn' Einflssen
vllig germanisiert
entstanden sein,
sie
sind aber doch jedenfalls
worden und sind
teilweise auch eine \'erbindung

Stil
I
mit
II
der
germanischen
Tierornamentik sowohl von
wie
Stil
eingegangen.
in
Auf den
:
zwei langobardischen (ioUlkreuzen, wie-
dergegeben
jedoch
in
in
Abb. 144 9 10, aus Loreto^ und Toscana^ kommt eine Ornamentik ganz anderen Charakters vor, bestehend
klassisch ausgeformten Akanthusranke,
dem einen Falle aus einer dem anderen aus runden

oder Ranken
Medaillons sowie aufgelsten Ranken

in
motivcn, bei denen die aufgerr)llten Zipfel

Blattzipfel
Tierkpfc bergehen.
kommen
von
auch auf
dem Kreuze Abb.
145
sowie
'
auf einem
hnlichen
Mandello
Vitta bei Xovara vor
'
Salin, Muscumsnotiron '^^M. Gri:\ IIamtr, (inldschmirilcarbcitcn, S. 34. Abb.
9.
WiKsKR, Tnf.
III
I.
:
I>K ItAVK. Taf.
XV
5.
'
IlAMrK, rfoldschmicdcarbcitcn, S. 37. Abb.
14.
91
(Atti Soc. Torino
1904, Taf. VII).
Diese Stilrichtungen, zu denen
unter anderem auch Vogelfiguren

gestellt
vom Typus Abb. 144:6
(oben)
werden knnten, sind ihrem Ursprnge nach nicht altgerAuf den langobardischen Goldmanisch, sondern 'byzantinisch'.
kreuzen begegnen wir also zwei ganz verschiedenen Stilrichtungen, von denen, wie oben dargetan, die eine altgermanisch, die andere
Im folgenden werden wir noch oft Gelegenheit erhalten, auf diese Spaltung und Aufteilung der langobardischen Kulturelemente in zwei bestimmte Gruppen zurckzukommen, eine
'byzantinisch'
ist.
Aufteilung,
die
nicht
nur
die
Ornamentik, sondern
oft
auch die
Formgebung
barden
in
betrifft.
ihrem
Diese Erscheinungen lehren uns die Langoneuen Milieu kennen, die Germanen auf klassi-
schem Boden.
Die langobardischen Goldkreuze lassen sich weder hinsichtlich ihrer Formgebung noch hinsichtlich der Ornamentik in eine fortlaufende
Entwicklungsreihe
in
Stil
I,
ordnen.
Zwar
stellen
die
Typen mit
Verzierung
die
II
eine etwas jngere Entwicklungsstufe dar als

die zahlreichen
mit
Stil
ob aber
alle
Kreuze mit anderer Ornagleichaltrig oder jnger
mentik oder ohne
Ornamentik
lter,
als diese sind, lsst sich
auf typologischem
Wege
nicht entscheiden.
Die geschlossenen Fundkombinationen zeigen indessen, dass die Entwicklung der unverzierten oder einfach verzierten Kreuze sich durch so gut wie die ganze langobardische Periode hin erstreckt
hat.
Ob
sie bereits zur Zeit
des Einfalls
in Italien
aufgetreten sind,
geht jedoch nicht mit voller Sicherheit aus den bisher zugnglichen
Funden
hervor.'
Auf den
sind
grossen langobardischen Grberfeldern bei Nocera
Umbra
und Castel Trosino sind

mit
die meisten Goldkreuze unyerziert; einige
eingestempelten
Ornamenten oder getriebenen Buckeln
oder Punktreihen geschmckt, aber kein einziges ist reich verziert wie die in Abb. 144 wiedergegebenen Typen. Einfache Goldkreuze sind zusammen mit Fibeln mit ovalem Pûss in folgenden Grabfunden angetroffen worden: Grab
der
Plbel
Abb. 85; Grab 17, Fibel Abb. 100; Grab S, Castel Trosino, zusammen mit einer Fibel vom Typus Abb. 84 87; Grab I, Castel Trosino, zusammen mit
Nocera Umbra, zusammen mit Nocera Umbra, zusammen mit der

2,
'
Ein
Goldkreuz
troffen
68 und eines in worden.
Grab 22, Nocera Umbra, zusammen mit der Fibel Abb. Grab 148 zusammen mit einer S-Fibel vom Typus Abb. 120 angeist
in

92
der Fibel Abb. 91; ein Grab bei Cliiusi,
vom Typus Abb.

\'on
95;
Grab
100,
zusammen mit einer Fibel Xocera Umbra, zusammen mit
einer Fibel mit tierkopfibrmiiien
Knpfen und hngenden Tierkpfen.
chronologischem Interesse ist auch das Auftreten der einfachen Goldkreuze in folgenden Funden: Grab 106, Xocera Umbra,
zusammen mit einer reich silbertauschierten Kisenschnalle mit Schilddorn; Grab i, Xocera Umbra, zusammen mit dem Schildbuckel Abb. 151 und dem Ringschwert Abb. 57; Grab 5, Xocera Umbra,
i
zusammen mit
Sachen
reich silbertauschierten eisernen Gegen.stnden sowie
byzantinischen'
Charakters; Grab 32, Xocera Umbra, zu-
Abb. 146.
(Nch
CIoM. Ungcf.
650.)
'
i.
Abb. 147.
(lobl. 6,S
cm.
Salin.
Cividalc. Abb.
l.ingotto, l'rov. Turin. (Nach Not. tl. cavi loto. S. I04-)
sammcn
194
mit
dem Kingschuerl Abb.
15S und
dem Beschlge Abb.
199; Grab
145,
in
195
Xocera Umbra, zu.sammen mit den Heschliigen Abb. I-'orm eines gekrmmten Vogels; (irab 20, Xocera
Umbra. zusammen mit reich silbertauschierten eisernen Gegenstnden, unter anderem Abb. 278280; Grab 22, Xocera Umbra, zusammen mit der Fibel Abb. 68; (irab 7, Castel Trosino, zusammen 582); Grber mit Goldmnze von Tiberius II. Constantinus (578 F, 37 und 119, Castel Trosino, zusammen mit zahlreichen Gegen-
standen
byzantinischen'
in
Charakters.
kreuze haben bis weit
das
8.
Die einfach verzierten GoldJahrhundert hinein fortgelebt. Ijn
solches Kreuz aus Henevento' tragt den
Abdruck
einer
Goldmnze
Leos
III.
(716
741).
\'on chronologischer Bedeutung fr die reich
Orsi.
a.
a.
O., Nr. 75.
93
verzierten
Kreuze sind das Frstengrab sowie

119,
ein anderes der Gr-
ber bei Civezzano/
Aus den Grbern F und

Goldkreuzen
auch
Castel
Trosino,
rhren ausser
dnne Goldbleche von anderer Form her, die gleich den Kreuzen dazu bestimmt gewesen sind, an der Kleidung Dasselbe gilt von dem in Cividale angetrofbefestigt zu werden. fenen runden Goldblech Abb. 146 mit getriebenen Figuren, darunter in der Mitte ein mit Speer und Schild bewaffneter Krieger zu Pferde und lngs dem Rande Tierornamente in Stil I. Im Mu-
seum zu
das mit
Cividale wird ein anderes hnliches Goldblech aufbewahrt,

einer
in
getriebener Arbeit ausgefhrten hirschhnlichen
Abb. 148. Silb. ^3. Aus einem Langobardenfjrabe.

(Nach Hampe, Goldschmiedearbeiten HI,
S.
97.)
Tierfigur in der Mitte geschmckt
ist.^
Der oben erwhnte Grab-
fund von
Lingotto
(vgl. in
Goldbleche, deren eines
Abb. 97) enthielt zwei fragmentarische Abb. 147 wiedergegeben ist. Die beiden
in
Bleche sind mit Tierfiguren

schlaff S-frmige
getriebener Arbeit geschmckt, deren
Krper
sich
am
sei
nchsten an
Stil
II
anschliessen,
I
whrend dagegen
In
die aufgelsten Tierkpfe etwas an Stil
erinnern.
diesem Zusammenhange
auch der
in
einem italienischen
Langobardengrab^ angetroffene Gegenstand Abb. 148 beschrieben, der wahrscheinlich den Beschlag um einen Speerschaft o. dgl. bildete.
Er ist indessen nicht, wie die Kreuze, aus Goldblech hergestellt und mit getriebener Ornamentik versehen, sondern aus Silber mit gegossenen und gravierten sowie mit Niello eingelegten Ornamenten.
Die Verzierung besteht aus
'
Tierfiguren
in
Stil
II,
oben nur aus
WiESKR, a. a. O.; L. de Campi, a. a. O. Rizzo-ToEscA III, S. 273, Abb. 3. ^ Das Grab soll der Angabe nach Eisensachen und andere Gegenstnde enthalten haben. Der Fundort wird nicht erwhnt. (Hampe, Goldschmiedearbeiten, S. cj-j^
*
94
Kpfen
in
wellenfrmigem Muster, ein innerhalb der schwedischen

Mglicherweise hat dieses Mo144
:
Vendclkultur wohlbekanntes Motiv.

ti\'
auch
der
\'erzierung
des Goldkreuzes Abb.
zugrunde
gelegen.
Schildbuckel, Schwerter und Dolche.

Die Schildbuckel
in
langobardischcn W'affengrbern gehren den
Abb. 149 wiedergegebenen Grundtypen an. Dieselben Typen sind auch von anderen Kulturgebicten her bekannt, und teilweise drften
sie
in
Zeiten zurckzufhren sein, die weit vor
dem
Einfall in Italien
liegen.
So
ist
beisfîelsweise
ein
Buckel, annhernd
vom
'r\-pus
3
Langobardischc Schildbuckcl.
Abb
141).
Abb. 149:3,
troffen
des
I)cn
6.
Weimar, zusammen mit (legenstnden angeworden, die nicht einer sjnteren Zeit als einem frhen Teil Jahrhunderts entstanmien.' Obwohl also die fraglichen Tyin
Grab
31.
vielleicht
in
I
nicht
vllig
gleichzeitig
entstanden sind, leben sie

fort.
doch
Nr.
der langobardischcn Kultur nebeneinander

der
in
ist
lichste,
die
fr
drei
Der Typus den Langobardengrabern unvergleichlich gewhnanderen dagegen treten sprlicher auf. \'on BeChronologie
der
letzteren
deutung
die
sind folgende l'undc:
Grab
Nocera Umbra, mit einem Buckel annhernd vom Typus Xr. 3 sowie einer Riemenzunge byzantinischen' Charakters; Grab 86, Nocera Umbra, mit einem Buckel vom Typus Nr. 2 sowie
67,
mehreren reich silbertauschicrten eisernen Gegenstnden; Grab 106, Nocera Umbra, mit einem lUickel vom Typus Nr. 2 nebst einer
reich
silbertauschicrten Kisen.schnalle mit Schilddorn;
Grab
5,
Nosil-
cera
Umbra, mit einem Buckel vom Typus Nr. 4 nebst

Kisensachen
reich
bertauschicrten
-i-.
und
Gegenstnden
I'.rrlin
byzantinischen'
I.)I2.
Die
aItthUringirfi<-n
I"urn!r
vnn Wi-imir
95
Nocera Umbra, mit einem Buckel annhernd vom Typus Nr. 4 nebst einer Schnalle mit Schilddorn und einem
Charakters;
Grab
6,
Grtelbcschlag, beide verziert
in
Stil
II
(Abb. 175
176).
Abb. 150.
Br. u. Eis.
''3.
Milzanello, Prov. Brescia. (Nach Salin, Abb. 231.)
Abb. 151. Br. u. Eis. Hhe Grab i, Nocera Umbra.

(M. Rom.)
11
cm.
Von
dessen
aus
letztgenanntem Grundtypus
erhabener
Teil
mit
auch der Buckel Abb. 151, einer durchbrochenen Ornamentplatte

ist
ist,
vergoldeter Bronze belegt
die
oben Palmettenmotive, dar-
unter eine Zone mit Abbildung kmpfender Krieger und verschie-
denen Tieriiguren, unten einen Fries von Palmettenmotiven aufweist.
96
Xocera Umbra, zusammen mit dem Ringschwert Abb. 157 angetroffen worden, woraus hervorgeht, dass der Fund dem 7. Jahrhundert angehrt. Die Kuppe und Krempen der Bukkel (bisweilen auch der Schildrand) sind oft mit grossen, runden
Kr
ist
in
Grab
Xietenkpfen
frmig
goldet
geschmckt,
gewhnlich
wie
in
mit
flacher
Oberseite und
.schrggeschnittenem
Rand,
151.
Abb.
152, seltener halbkugel-
wie
in
Abb.
drei
Oft sind diese Xietenkpfe stark ver-
und
1^2),
mit
eingestempelten
Ornamenten versehen,
die
dann
gewhnlich
(Abb.
aus
erhabene
auch
bisweilen
Punkte einschliessenden Dreiecken aus anderen einfachen geometrischen
Abb. 152153.
llr.
3,7;
7-^
Grab T,
Castcl Trosino. {Nach C. T. Abb. 57-58)
Motiven bestehen,
l-jn
Schiklbuckel
vom Typus Abb.

Kin
anderer
149 14 aus
Grab
Xocera L'mbra, zeigt rhombischen und dreieckigen

5,
platte Xietenkpfe mit eingestanzten
Gittern.
Buckel, auf-
bewahrt
ihrerseits
im
Museum
zu
Perugia, hat Xietenkpfe, die lngs
dem
Rande mit
den
sind.
einer Reihe <iuergestelltcr, S-frmigcr Kindrcke, welche
eine Reihe erhabener Punkte einschlies.sen, verziert worsind bisweilen mit
Die
Schildbuckel
vom
in
ypus Abb.
149:
einem
oder
Kuppenbeschlag
Tierkpfen
geschmckt, der entweder aus

Triskcleform wie
in
krumm-
schnai)eligen
auch mit vier
Abb. 153 besteht herablaufenden Lappen von den in Abb. 154

ist.
wiedergegebenen Formen versehen
Ik-schlge der erstgenannten
Art, geschmckt mit eingestanzten Dreiecken mit erhabenen Punk-
97
ten oder Kreisen, sind bekannt aus den Grbern
Trosino, einem Grabe bei Monza', einem bei
und 9, Castel Testona^ einem bei
Mailand' und einem bei Cellore
d'Illasi,
Prov. Verona.**
Beschlge mit vier Zipfeln von den in Abb. 1 54 wiedergegebenen oder ihnen nahestehenden Typen rhren aus folgenden Funden her:
>->
Gisiilfs-
Grab. Cividalc.
in Friitli.
Typus Abb.
Ungefhr
154:
i.
(M. Cividale.)
San Salvatore
Udine.
vom Typus Abb.
154:1.
(M. Cividale.)
Typus Abb. 154:5seumsnotizen.) Civezzano.
(Sahn,
Mu-
Frstengrab,
Typus
Taf.
Abb.
II: I.)
I54:3-
(Wieser,
S.
Abb. 154.
Details langobardischer Schildbuckelbeschlge.
San Bartolomeo,Prov. Brescia.
Stark beschdigt, aber wahrscheinlich
vom Typus Abb.

1
154:4.
(M. Brescia.)
Mihanello, Prov. Brescia.
Abb.
Taf.
50,
Ornamente wie
in
Abb.
153.
(M. Brescia.
III: 10.)
i
Rizzini 1894,
FornovOy Prov. Bergamo.
:)
Typus Abb. 54: 4. Typus Abb. 154:3.
(M. Mailand.)
(M. Mailand.)
brei-
Canlacucco, Prov.
Bergamo.
Beschlag mit vier gleichmssig

kpfe enden. (De Baye, Taf.
ten Zipfeln, die in doppelte TierII: l.)
Ll.N'DENSCHMiT,
IV,
II: 2.
Taf.
17:3.
(Es
ist
mglich, dass die beiden Funde von
Monza und Mailand

-
identisch sind.)
I,
De
B.\ye, Taf.
3
4
Mitteil. a. d.
germ. Nationahnus. Nrnberg, Bd.

11:4.
1884, S. 108, Abb.
14.
De
Baye, Taf.
AVs
23202.
berg.
98
Ohne Fundayigabt
Typus Abb. 154:4.

fen
"i>t;
Tierkp-
Abb. 154:2, Ornamenten wie in Abb. 153 sowie und konzentrischen einfachen
wie
in
Kreisen.
(M. Arezzo.)
Der Schildbuckcl Abb. 151 aus Grab i, Xocera Umbra, hat eine pahnettenhnHche Ornamentik erhalten, die offenbar nicht altêrmanischen Charakters, sondern wohl wahrscheinlich 'byzantinisch' ist. Die brigen langobardischen Schildbuckel dagegen zeigen weder in
ihrer l'ôrmgebung
noch
in ihrer
Ornamentik strkere byzantinische'
WAi. 155
156.
Lanobardisclic Schwcrtknufe.
'
i.
ICinschlge.
Das
und
in
ist
dagegen
die
der
l\-ill
lici
den langobardischen
Schwertern
Dolchen,
durch
ihre
Knufe und Scheiden-
beschlge sich
zwei von einander deutlich abweichende (iruj)jien
einteilen lassen: eine altgermanische
und eine byzantinische*. Krstere wird hauptschlirli durch die annhernd dreieckigen Knaufformen charakterisiert, die gewhnlich klein und unverziert, wie in Abb.
155
156,
bisweilen grsser und
reicii
mit (iranaten
in
Zellcnfassung
160)
(Abb.
157),
iMgran
sind.
(Abb.
15S) oder Ticrornamentik (Abb.
geschmckt
Die einfachen
als die
und
unverzierten
in
Knufe
vom
I'llen
Typus Abb. 155

als typologi.sch
156
knnten mglicherweise
gleichzeitig
gewissen
etwas lter
anderen betrachtet werden, hamit diesen' fortgelebt
ben
aber gleichwolil
Hifrtlbcr
zweifellos
schreibt
>ch"
aus
7.U
!
'
Tc
.
von
liirchsclinittlich
Salin (Thicroninmcntik, S. loi) folRcndcs: Kine Anzahl kleinen Dimensionen sind meiner Ansicht n.nch,
(irtlnden, nicht als I'rototy|>cn der hier Reschililerlen Ircicckifjcn Kn.ûfc
betrachten, sondern eher als eine Vereinfachung derselben.
99
und kommen auch
in
sicheren
Funden aus dem
7.
Jahrhundert vor.
Von
den zahlreichen langobardischen Waffen grbern, die Schwerter
Abb. 157. Eis. Gold u. St. Grab i, Nocera Umbra.

(Nach N. U.
Abb.
4.)
Abb. 158. Eis. u. Gold. Grab 32, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
71.)
mit solchen einfachen Knufen enthalten haben, seien hier nur die
in
chronologischer Hinsicht besonders wichtigen erwhnt:
lOO
Grab
S-
^ôccra
Umbra, mit mehreren

Eisensachen
reich silbertauschierten
sowie
Gegenstnden
'byzantinischen'
Charakters.
Grab
20,
Nocera Umbra, mit mehreren reich silbertauschierten anderem der unter Eisensachen,
Riemenzunifc Abb.
279 mit OrnaCharakters.
mentik
in
Stil
II,
sowie Gegenstn-
den
byzantinischen'
Abb. 159.
Mit
St. ',.
Ilalien. (British M.)
.\bl..
160.
IJr.
u.
Silb. Vi.
Imola, (Nach
Prov. Hologna.
Salin. Abb. 66a.)
Grab
0,
.W'Lint
Cwbra, mit einer Schnalle mit Schildilorn und einem Gurtelbeschlag, beide in Stil
II
verziert
(Abb. 175
176),
sowie
Gegenstnden
rakters.
byzantinischen' Cha-
Unter den Schwertern mit grossen und reich verzierten Knufen befinden sich die drei Ring.schwertcr Abb. 157 159 aus den (ir-
bcrn
und
32,
Nocera Umbra, das
dritte aus Italien

ist
l-'undangabe.
Bei
dem
erstgenannten
ohne nhere die eine Seite des Knaufs
lOI
mit Granaten
granarbeit
in
in
Zellenfassung aus Gold, die andere Seite mit
Fili-
(lold
geschmckt,
und
die
ferner
weist der Griff zwei
filigranverzierte
fr die
Goldbeschlge
in
um
Basen sowie ein Mundblech

Bei
Scheide mit Granaten
Zellenfassung auf.
dem
zweiten
Schwert sind die beiden Seiten des Knaufs mit Filigranarbeit in Gold bedeckt, und die Basen des Griffes umschlicssen zwei Paar sattelfrmige Goldbeschlge mit Filigran in Form von kleinen und
Schwert endlich scheint, der Abbildung nach zu urteilen, mit Granaten in Zellenfassung von ungefhr demselben Charakter wie in Abb. 157 geschmckt gewedichdiegenden
Ringen.
Das
dritte
sen zu sein.
eng an den der Ringschwerter anschliesst, obwohl er keinen Ring besitzt, ist in Abb. 160 wiedergegeben und rhrt aus Imola her. Der Knauf ist aus Silber mit Vergoldung und Nielloeinlage. Seine Breitseiten zeigen zwei einander zugekehrte Tierfiguren und die geschweiften Verzierungsflchen eine solche. Die Tiere sind unnatrlich verdreht und ohne deutliche
Ein
Schwertknauf,
der
sich
Augeneinfassung, schliessen sich aber doch
am
nchsten an
Stil II an.'
Die Schwerter und Dolche 'byzantinischen' Typus sind dadurch charakterisiert, dass das Ortband der Scheide und der Knauf Ufrmig sind, wobei die eine Schmalseite schrg geschnitten ist, und
Waffen durch einen eigentmlich nach aussen gebuchteten Beschlag oben an der einen Seite der Scheide gekennDie prachtvollste Arbeit dieser Art ist der in Grab F, zeichnet.
ferner sind diese
Castel
Trosino,
angetroffene
Dolch
Abb.
161, mit Beschlag aus
Gold und Ornamentik in einem Pflanzenmotive wiedergebenden durchbrochenen Muster, wobei gewisse Blattzipfel in krummschnAus Grab belige und beschopfte Vogelkpfe umgewandelt sind. Abb. 84, Xocera Umbra, stammt der nahe verwandte Dolchtypus 162 her, mit Beschlgen aus Silber und mit eingravierten OrnaEin Dolch von menten in charakteristisch 'byzantinischem' Stil.
demselben Typus, obwohl mit Beschlgen aus Gold und mit einer ppigeren Ornamentik im selben Stil (Detailmotive in Abb. 'jG: 14 bei Chiusi angetroffen 15), ist in einem langobardischen Grabe Grab 6, Xocera Umbra, enthlt gleichfalls einen Dolch worden.'
dieser Art, versehen mit unverzierten Beschlgen aus Silber,
wovon
Ortband und Knauf fehlen (N. U. Abb.

'
25).
Vgl. Salin, Abb. 661 und S. 307. Baxter: Archaeological Journal 1876.
I02
^d
Abb. 162. Eis. u. Silb. 22,6 cm. Grab S4, Nocera L'mbra.
(Nach N. U.
Abb.
141.)
Abb. iGi.
I'.is.
u.
Gold.
34,7 cm. Grab F,

f'astcl Trosino. (Vgl. C. T. rf. V: 8.)
Abb. 163. Eis. u. Gobi. 29 cm. Grab 119, Castcl Trosino.

(Nach
<
laf
XU.
5.1
I03
Gruppe von Wafifen aucli der in Grab 119, Castel Trosino, angetroffene Typus Abb. 163 rechnen, bei dem indessen der Seitenbeschlag fehlt, whrend Ortband und Knauf U-frmig sind, obwohl nicht schrggeschnitten und
Mglicherweise
Hesse
sich
zu dieser
ohne 'byzantinische' Ornamentik. Die beiden Beschlge sind aus Gold mit sprlicher Filigranverzierung und in der Mitte U-frmig durchbrochen. Der Dolch Abb. 163 wie auch die in Abb. 161 162 wiedergegebenen haben Grbern angehrt, die ungewhnlich reich an Altertmern 'byzantinischen' Charakters gewesen sind.
Grab
119,
Castel
Trosino, enthielt auch Eisensachen mit reicher

Stil,
Silbertauschierung in altgermanischem
ren in Stil
II.
unter anderem Tierfigu-
Schnallen
und Riemenbeschlge.'
Germanischen Charakters.
Die langobardischen Schnallen germanischen Charakters besitzen Schilddorn sowie einen ovalen Rahmen, der in den meisten Fllen
beweglich, also nicht mit
ist.
dem
Beschlag
in
einem Stck gegossen
Die Beschlge sind
in
der Regel von ausgezogen dreieckiger
Abb. 164. I5r. =3. Grab 83, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
132.)
Abb. 165. Rodeano,
Br.
Friuli.
-3.
(M. Cividale.)
Grundform, gewhnlich
weniger
oft stark lappig
in
vom Typus Abb.

wie
in
i66
Abb. 169
170,
168,
171, 174, 177,
usserst selten U-
Abb. 175 oder krftig gerundet. Bei vielen Schnallen, beispielsweise den in Abb. 164 165 wiedergegebenen, fehlt der
frmig wie
Beschlag.
Die Typen aus Eisen mit Silbertauschierung werden behandelt werden.
'
in
einem besonderen Kapitel
104
Die Langobardenschnallen schliessen sich sehr nahe an die mitteleuropischen Typen an, von denen sie jedoch dadurch abweichen,
dass der Schilddorn weniger oft so wohlentwickelt
weise bei
ist
wie beispiels-
schwach ausgebildeten Formen sich in entschiedener Majoritt befinden und noch lange Letzteres geht aus mehreren chronologisch bestimmZeit fortleben. baren, geschlossenen Grabfunden hervor, so z. B. Grab 37, Xocera Umbra, mit der Fibel Abb. 94 und einer Schnalle vom Typus Abb. 164 (jedoch mit etwas schwcherem Schilde', Grab 48, Xocera Umbra, mit einer Schnalle von letztgenanntem Typus und einem
l68, vielmehr die
dem Typus Abb.
Abb. 166.
Hr.
304.
j.
.M)b.
167.
Hr.
'3.
.\bb.
168.
Br.
9 cm.
Cividale. INach Salio, Abb.
Fornovo, IVdv. Kcrgaino.

1
M. Maiinn!
'
Clrab 73, Nocera Umbra. (Nach N. U. Abb. 113.)
Heschlag
von derselben
I*"orm
II.
wie .\bb.
197
198,
verziert
in
un-
charakteristi.schem Stil
Grber 14; und 6, Xocera Umbra. u. a. Die germanischen Langobardenschnallen sind oft unverziert, bisversehen mit einfachen
in
weilen
mit
I'unktreihen wie in .Abb.
164 oder
Kreisornamenten wie
~t,,
.\lib.
165 und
169.
Der Typus Abb.
168 aus Grab

Ireieckige
(iitter,
Xocera Umbra.
ein
zeigt als Verzierung eingestanzte
Gitter,
in
Schnallenbeschlag aus Cividale rhombische
der
.Abb.
170 wiedergegebene sternfrmige lîguren' und
eine Schnalle aus Chiusi konzentrische Halbkreise.''

'
I
Tierornamentik
einem GolHkreuz von
cnt
.
in
RCiricbrncr Arbeit
iaf.
kommt
auf
/^nit...
.^,
i.
Havf..
XV:
4) vor.
Baxtf.R: Archaeol. Journal 1H76.
I05
in Stil II tritt
in
an den Schnallen Abb. 171
174
aus
dem Museum
6,
Perugia
ist
auf,
und
die
Schnalle Abb. 175 aus Grab
Nocera
Umbra, kopf in
auf
II
dem Beschlag
mit einem krummschnbeligen Tier-
und darber Flechtbndern versehen. Die Riemenzungen germanischen Charakters bestehen teils aus U-frmigen Typen mit oder ohne schrggeschnittene Kanten (Abb. ausgebildeter 178 179), teils aus Typen mit mehr lanzettfrmig
Stil
unterer Partie (Abb.

in
186
188).
An
die letzteren schliesst sich die
Grab
73,
Nocera Umbra, angetroffene Riemenzunge Abb. 189
Abb. 169.
Br.
Abb. 170.
Br.
Cividale.
(M. Cividale.)
Toscana.
(M. Florenz.)
oben indessen von den brigen langobardischen Typen abweicht und sich stattdessen etwas den in der schwedischen Vendelkultur wohlbekannten Riemenzungen nhert.
an,
deren
Profilierung
Gleich den Schnallen sind auch die Riemenzungen meistens unverziert oder nur mit einigen einfachen Linien oder Punktreihen
geschmckt.
Bisweilen
tritt
wie Kreisornamente an
trische Halbkreise in
dem
jedoch eine reichere Verzierung auf, Typus Abb. 188 aus Brcscia, konzen-
Abb. 180 aus Chiusi, undeudiche rhombische Gitter an einer Riemenzunge aus Grab 143, Nocera Umbra (N. U. Abb. 178), Reihen von S-frmigen, eine Reihe erhabener Punkte
io6
Riemenzunge im Museum zu Perugia, Flechtbnder auf dem Typus Abb. i8l aus San Giovanni, auf einer U-frmigen Kiemenzunge in der Samml. Castellani in
einschliessenden Eindrcken auf einer
Rom
den
II
und
auf einer aus Civezzano, Ticrornamentik
in
Stil
II
auf
Stil
Typen Abb. 1S3 und 182 aus Perugia und Trino sowie
und
I-'lechtbndcr
auf
dem Beschlag Abb.
i;6 aus Grab
6,
Nocera Umbra. Unter den gewhnlichen langobardischen Grtelbeschlgen kommen vor allem rhombische oder rechteckige Platten (Abb. 185, 93 wiedergegebenen Formen vor, 190) sowie die in Abb. 191 siimtlicli mit grossen gewlbten Nietenkpfen in den Ecken ver-
*--^
r%
i
Abb. 171
f
Ohne
Silb. 174. Fiindanfjabe.
)
iM. l'eruRin
sehen.
Die Verzierung beschrnkt sich bei diesen Platten der Kegel nach auf einen quer- oder schrggestrichelten King um die NietenZu den Seltenheiten gehrt die X'erzierung mit kpfe herum. konzentrischen llalbkrei.sen auf dem Beschlge Abb. 190 aus Chiusi, Kreisverzierung auf einem Beschlge vom Typus Abb. 192 im
Museum
Brcscia
zu
Perugia
und auf einem vom

in Stil
II
Typus Abb.
ilen
191
aus
sowie Tierornamentik
auf
Beschlagen Abb.
184
185,
in
beide im Mu.seum /u Perugia.

bi.sher einzigartig sind die
195
In
Italien
beiden Beschlge Abb. 194

in
l'orm eines
gekrmmten Vogels, angetroffen

dastehend sind auch zwei
in
Grab
II
145,
ver-
Nocera
Umbra.
Einzig
Stil
zierte, viereckige
Kiemcnkreuzbeschlage aus Cividale, der eine wieder-
I07
gegeben in Abb. 196.' Die Beschlge in Form gekrmmter Vgel wie auch die viereckigen Riemenkreuzbeschlge sind aus verschiedenen Teilen Mitteleuropas bekannt; die letzteren kommen auch in
der schwedischen Vendelkultur vor. Zur Riemengarnitur in den Mannsgrbern
gestreckte rechteckige Beschlge
gehren auch lang197
vom Typus Abb.
199.
Sie
Abb. 175176. Silb. Ungef. Grab 6, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
27.)
Abb. 177.
Br.
V2.
Civezzano. (Nach Wieser, Abb.
8.)
sind
Stil
mit
II
Menschenkpfen, Tierkpfen oder ganzen Tierfiguren in oder mit von oben gesehenen vierfssigen Tieren mit ausBeinen
bei
gebreiteten
geschmckt.
II
Die Verzierungsflche
ist,
ist
eben,
wie
das
oft
Stil
der Fall mit
und
die Tierfiguren sind ge-
whnlich
' Es Umbra,
aus
Silber
und
Niello
eingelegt.
VAn besonderes
mglich, dass der Gegenstand N. U. Abb. 158 aus Grab 107, Nocera Ein Gegenstand desselben Ausan den fraglichen Typus anschliesst. sehens soll auch in Grab 105 auf demselben Grberfelde angetroffen worden sein. Die beiden Grabfunde, die gegenwrtig nicht im Museum zu Rom aufbewahrt werden,
ist
sich
kenne
ich nicht im Original.
io8
Interesse
tlie
bietet
die Verzierung auf
beiden
Menschengesichter
schwacli
mit
dem Beschlge Abb. 197, wo von dem unteren Augenrande
ausgehenden,
gebogenen Linien versehen worden sind, eine Erscheinung, die an und fr sich sinnlos ist, aber zeigt, dass der Knstler gewohnt gewesen ist, in Stil II zu
nach
aussen
arbeiten.
Die
Beschlge
der fraglichen Gruppe sind
alle
altgermanischen
Charakters und besitzen auch sehr nahe Analogien auf
dem
mittel-
V^^
in
Abb.
7S.
Hr. '3.
Abb. 179.
IJr.
7,5
cm.
Abb.
i^w.
Gold.
Abb. j8i.
Silb.
* $.
Abb.
Treviso. 1 78. iNach Solin, Abb. 330.

t
Abb. 179.
Civezzano.
5.)
(Nach Wiejer. T.f. V:
Abb. iSo. Chiusi. iNnch Baxter: Archneol. Journal 876, Taf.

.Abb.
III.)
181.
Grab
I05, San Giovanni, Cividalc.

;M. Cividalc.)
europi-schen
delkultur.
Kullurgebict'
ihre
und innerhalb
tler
.schwedi.sclicn
\ cn-
Sowohl
Ornamentik wie die geschlossenen l'undhauptschlich der Zeit des Stils

II
kombinationen zeigen,
angehrt haben.
lioncn
antleres
da.ss sie
Ihre Verbreitung in Italien untl die I'\indkombina\\<

luclit
sind aus nachstehendem X'erzeichnis ersichtlich.
angegeben, sind
die
Beschlge von derselben l'orm wie
Abb. 197
198.
I,
Jahrbuch d. bist. Ver. DillinRcn, IM. IX. DillinRcn '.imentik. Abb. 652. 656; 1,im>kn.schmit Salin.
' I
1897. Taf. IV: 24; H. IX. Taf. 7:57:
Kcvuc
.HC. l'nris
19II, Taf.
XXVI-XXVII.
I09
Cividale.
Ein unverzierter Beschlag mit rechtek-
kigem
Durchbruch
in
der Mitte.
(M. Cividale.)
San Giovanni,
Cividale.
Ein reich verzierter Beschlag, der nun-
mehr verloren gegangen

Marzaglia, Prov. Modcna.
ist
(laut
Mitteilung von Dr. della Torre).
Ein Beschlag Abb. 198; zwei einander gleiche Beschlge, deren einer in
Abb.
mit
197
wiedergegeben,
ange-
troffen in
einem Grabe zusammen Schwert, Schildbuckel und

aus
Eisen,
Pferdegebiss
Schnalle
mit
schwachem
Schilddorn
und
w
H^/
Abb. 182. Br. 3 Trino bei Casale, Piemont.

'4.
Abb. 183185. Silb. Ohne Fundangabe.

(M. Perugia.)
(M. Turin.)
lnglich dreieckigem Beschlag so-
wie
(M.
S.
einem
rechteckigen Riemen-
beschlag von der
Eorm Abb.
d.
190.
Reggio;
321.)
Not.
scavi
191
3,
Grab J2, Noccra Umbra.
Ein Beschlag, verziert mit zwei von
oben gesehenen, vierfssigen Tieren mit ausgebreiteten Beinen
und
einander zugekehrten Kpfen, ein
Beschlag Abb. 199, angetrofifen mit dem Ringschwert Abb. 158, Speer
und Schildbuckel.
lO
Grab
2J,
Nocera
'ihra.
Ein
Beschla<4
mit undeutlichen Ge-
sichtern undcharakteristischenTier-
kpfen
(Typus Abb. 72: 6), angetroffen 7Aisammen mit Schwert,

in Stil II
Speer, Schildbuckel aus Eisen sowie
mehreren
reich
silbertauschierten
1-jsensachen.
S
\
Abb. 1K6.
I?r
\1p1>.
i>7.
\\r.
'
..
Abb. iSK.
Hr.
11,5cm.
Abb.
lS<i.
l'.r.
>
cm.
Abb. 186.
M.
\1
^..1
Cividalc.
CivicUle.)
!'.
'.
187.
Lucca.
Salin, Abb. 314.)
Abb. 188.
.\bb.
Botticino Sera, IVov. Hrescia. (Nach Rifiioi 1894. Taf. IV \i
Grab 73, Nocera 189. (Nach N. U. Abb. 114.)
Lmbra.
II
Grab
4.8,
Noccra Umbra.
Ein Beschlag mit undeutlicher Verzierung

in
Stil
II,
angetrofifen
Schnalle einer mit zusammen mit schwachem Schilddorn sowie
Schwert und Pfeilspitzen aus Eisen.
Abb. 190.
Chiusi.
Gold.
fjj
Abb.
191 193.
Br.
3,7;
8,
3,1;
15,
3,6
12.)
cm
Civezzano.
(Nach Wieser, Taf. V:
(Nach Baxter: Archaeol. Journal 1876,

Taf.
III.)
Abb. 194 195. Br. 5,3; 4,3 cm. Grab 145, Nocera Umbra.
(Vgl.
N. U. Abb. 182183.)
Abb. 196.
Br. u. Silb.
'
Cividale. (Nach Salin, Museumsnotizen.
Grab
y^,
Noccra Umbra.
Zwei Beschlge, davon der eine mit

zwei Menschenfiguren, der andere
mit einigen nachlssig eingeritzten
buchstabenhnlichen
ziert,
Zeichen ver-
angetrofien
zusammen mit
Speer,
Schwert und Schildbuckel
aus Kisen (X. U., Abb. ii6
117).
Grab /^?, Nocera
['nihra.
Ein Beschlag mit rechteckigem Durch-
bruch
in
der Mitte, angetrofifen mit
pTiy
Abi).
''''^J'"". u. Silb. 197 Marzaglia, Prov. Modcna.
3 4.
Abb. 199- l-r. ^ i. Grab 32, Nocera Uiiibra.

iM. Rom.)
IM. Reggio.)
einer Schnalle mit wohlausgebilde-
tcm Schilddorn, mehreren Giirtelbeschlgen hnlich Abb. 190 uml

192,
Schwert und Schildbuckel aus

l'.
Eisen (N.
-Abb.
174177).
1).
'
ny
a n
s c
h c n'
h a
a k
Die
im
lansjobardischen
Italien
auftretenden
Schnallen
bvzanin
tini.schen'
Charakters
eingeteilt
knnen auf Grund

die
der
Dornform
zwei
(irup[)cn
werden,
iler
I''eld
eine
charakteri-siert
durch einen
schmalen Dorn, der an

erhabenen viereckigen
Mitte oder naher der Basis mit einem
von der Breite des Dorns versehen ist (Abb. 2CX> 216), die andere Gruppe gekennzeichnet durch oft krftig entwickelte DornOirmen, deren ]iasisj>artien in ein in der Lngs-
richtung des I)<irns liegendes lngliches held mit ebener Oberseite,
nach
hinten
zu
oft
weich abgerundet, umgewandelt worden sind
(Abb. 217234).
Die
oder
stets
Schnallen
der
ersten
Gruppe,
die
auf
dem Langobarden-
gebiet in grosser
Menge
mit
auftreten, sind ferner durch einen ovalen
ausnahmsweise viereckigen
fest,
Rahmen
in
charakterisiert, der fast

ist/
d.
h.
dem Beschlge
einem Stck gegossen
Die Beschlge zeigen nicht die bei germanischen Schnallen so gewhnliche dreieckige Grundform mit den drei grossen und gewlbten Nietenkpfen, sondern sind zumeist kurz und mehr oder weniger
Abb. 200. Silb. 5 cm. Grab 9, Castel Trosino.

(Nach C. T.
Abb.
70.)
A
Efe)
I5J
Abb. 201.
Silb.
Ascoli Piceno.
(M. Ascoli.)
.
Abb. 202. Br. *3. Ohne Fundangabe.

(M. Turin.)
Abb. 203. Silb. 3,6 cm. Grab 90, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
134.)
abgerundet, bisweilen etwas krftiger

202,
oft
profiliert,
wie
in
Abb. 200
ganz oder annhernd U-frmig und dann gewhnlich mit einer sehr charakteristischen knopfhnlichen Ausbuchtung nach unten versehen (Abb. 200 206, 208 21 1, 216). Weniger oft sind die
Beschlge viereckig wie

in
*
in
Abb. 212 oder
lnglich ausgezogen wie
Abb. 213
Von
215.-
Ausnahmen, die Schnalle Abb. 216, eine (B.wter: Archaeol. Journal 1876), eine aus Calvisano bei Brescia ^RizziNI aus Chiusi 1894, Taf. VI: 50) und eine aus Lucca (Salin, Muscumsnotizen\ * Denkbar ist es, dass die Typen Abb. 213 215 in gewissen Fllen einen Einfluss seitens der germanischen Schnallen erfahren haben knnen.
dieser Regel kenne ich nur vier
23202.
A'/s
berg.
14
Die Ornamentik der fraglichen Schnallengruppe ist von ziemlich Einige Typen sind unverziert oder nur wechselndem Charakter. mit einigen einfachen Linien oder Punktreihen geschmckt, andere
Gruppen von einfachen oder konzentrischen Kreisen (Abb. 208, 210, 215), andere wieder scharf eingeschnittene Ornamente in dem eigenartigen 'byzantinischen' Stil, dessen Motive in Abb. "j^
/.eigen
Abb. 204.
r.r.
Abb. 205.
Br.
^ 4,
.\bl).
206.
Br.
4,6
cm.
Sizilien. (Nach Orsi: byz. Zcitschr. 1912,

S.
(irab 156,
Nocera L'mbra.
M.
Mailand.!
(M. Rom.)
203,
Abb.
23.)
.\bb.
207.
iM
Silb.
Al)l).
208.
Silb.
cm.
(.'hiusi.
Grab
Florenz.)
90, Castcl Trosino. iNacli C. T. Abb. 133.)
Abb. 20Q. Hr. Ohne Fundangabc.

iM.
Turin.)
wiedergegeben worden sind (Abb. 200). Letztgenannten Verzierungssiij
und ausserdem eine sternfrmige Figur weist die Schnalle Abb. Dasselbe Sternornament kehrt auf der sardi201 aus Ascoli auf.
nischen Schnalle .Xbb. 22S wieder, die jedoch der zweiten (iruppe
angehrt.
listisch
Abb. 203
2o6
geben .Schnallentypen mit einer naturain
ausgefhrten Hlattornamentik wieder; sie sind
nicht we-
nigen I'unden aus
dem Langobardengebiet bekannt und

Mehr
fr
treten
ist
auch
auf Sizilien auf (Abb. 204).
sich
dastehend
die bei
Chiusi angetroffene Miniaturschnalle Abb. 207, deren Beschlag mit
zwei 'byzantinischen' Delphinen geschmckt
ist.
Eine eigentmliche
ist,
Variante
ist
der
Typus Abb.
vor
aus
21
r,
der unverziert
dessen Be-
schlag aber einen kreuz- und einen halbmondfrmigen urchbruch

aufweist.
Er
liegt
den Grbern 12 und 130, San Gio-
Abb. 210.
Br.
Toscana.
(M. Florenz.)
Abb. 211. Br. Grab 130, San Giovanni,

(M. Cividale.)
Cividale.
Abb. 212. Silb. Vi. Grab R, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
52.)
Abb. 213. Br. u. Silb. 3,3
Abb. 214.
Br. 5,4 cm.
Abb. 215.
Br.
-3.
Abb. 216.
Br.
^3.
cm
Abb. 213.
Abb. 214.
Grab 109, Castel Trosino. (Nach C. T. Abb. 149.)
Grab 126, Castel Trosino. (Nach C. T. Abb. 201.)

Ascoli Piceno.
(M. Ascoli.)
Abb. 215.
Abb. 216.
Ohne Fundangabe.
(M. Turin.)
vanni
in
Cividale, sowie in 3 weiteren
Exemplaren aus derselben
Gegend
(M. Cividale).
Die andere Gruppe 'byzantinischer' Schnallen unterscheidet sich von der vorigen ausser durch die Ausbildung der Dornbasis zu
einer lnglichen Platte auch dadurch, dass der
Rahmen ausnahmslos
ii6
beweglich
ist.
Ferner entbehren die Besclilge der lappigen oder
unebenen JVofilierung, sind aber in der Regel von einer einfachen U-F'orm, oft ohne die kleine knopfartige Ausbuchtung unten. Dreieckige Beschlge wie in Abb. 234 gehren zu den Ausnahmen,
desgleichen Beschlge
in
Form
eines gleicharmigen Kreuzes.'
.\1>1>.
217.
iJr.
'
I.
AbV).
21S.
lir.
'
..
rab
33,
Nocera Lmbra
Grab
(M. Rom.)
29, Nocera (M. Rom.)
Lmbra.
Abb. 2iy. i;r. 3,8 cm. Grab H, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb. 42
i
Abb. 22U.
Silb.
4,'.
cm.
Abi
221.
Silb.
,.
;\bb.
222.
(Icild.
Grab
20,
Nocera Lmbra.
(M. Rom.)
Cividale.
(M. Cividale.)
Chiusi.
(Nach Kaxler: ArchacoloK. Journal 1876, Taf MI

)
Im Gegensatz zu den Schnallen der ersten (iruppc treten die der zweiten (iru|)pe ziemlich S|)rlich auf diiii Langobardengebiet auf.
Kinige der (irber bei Castel
Schnallen
Trosino und Nocera l'mbra enthalten
Abb. 217- 219 idcnti.schen oder ihnen nahestehenden Typus, alle von einfachen Formen und ohne Be schlag. Aus Grab 20, Nocera Tnibra, rhrt die Schnalle Abb. 220 mit
von
einem
mit
'
OrsI: Byi. /citschr
i<ii2.
S.
|in, Abl>.
11.
117
ovaler Dornbasis und eingravierter 'byzantinischer' Ornamentik auf
dem
der
(M.
Beschlge
(in
der Abbildung undeutlich) her.

221,
ist
Nahestehend
ist
Typus Abb.
Cividale).
bekannt
auf
in
zwei Exemplaren aus Cividale

mit einigen ein-
Er
Rahmen und Beschlag
Abb. 223.
(M.
f.
Br.
Abb. 224.
Abb.
Br.
Abb. 225.
Luni.
Br.
%.
Italien. Vlkerk., Berlin.)
Noto, Sizilien. (Nach Orsi: Byz. Zeitschr. 1912,

S. 200,
15.)
(M. Florenz.)
Abb. 226227.
Sardinien.
(M. Turin.)
Br.
'/s,
Abb. 228.
(Nach Not.
d. scavi
Br.
1903, S. 96.)
Teulada, Sardinien.
gravierten Linien in 'byzantinischem' Stil verziert; der Beschlag
ist
auch
durchbrochen
ungefhr wie bei
dem Typus Abb.
203.
Zu
den Funden aus dem Langobardengebiet gehrt auch die mit Filigran
und eingravierten 'byzantinischen' Linien verzierte Goldschnalle Abb. 222 aus einem reichen Grabfunde von Chiusi. Schliesslich sind auch zu erwhnen zwei Schnallenbeschlge vom Typus Abb.
iiS
Der Typus, der 225 (der eine unverziert) aus Luni (M. Florenz). durch die beiden, von den Seiten des Beschlages lier vorspringenden La|)pen. den Knopf unten und eine schmale Dornform, die
N,X
Abb. 22y. Adern,

S. aoi,
15r.
9,s
cm.
(M.
Abb. 230.
f.
Hr.
Sizilien. (Nach Orsi: Byz. ZciLschr. 19:2,
Italien. Volkcrk.. Berlin.^
Hr. .\bb. 2^1. Caltagirone, Sizilien. (NachOrsi: Uyz. Zciuchr. 1910,8.73.'
Abb.
19.)
Abb.
>i
:
J.i-:.
r.r.
.M.b.
.\i.i,
Hr.
Sizilien.
lly/ Zcitrhr
--izilicn.
S. toi,
Abb. 234. r.r. Taorminn, .Sizilien.

(Nach ri; By. Zeiuchr S. 903, Abb. 4.)
i.i
100,
Abb. 14
Abb. 16
sicil
ist,
' '
am
nchsten an die erste Gru|)pc anschliesst, j;ckcnn/.eichnct
liegt in
Funden aus
Sizilien
(Abb. 224)'. Afrika' und .Spanien
VrI. Orsi: hyi. Zcilschr.

Bull,
ili
lirchcol. crislianin,
1012, S. 203, Abb. 23. Koma 1S91, S. 133.
119
(F.
ist
u.
\V.,
Abb. 368)
der
vor.
Eine vollstndige Schnalle dieser Art
in
Abb. 223 wiedergegeben.

Schnallen
zweiten
Die
Gruppe
sind,
wie gesagt, auf
dem
Langobardengebiet sprlich, dagegen reichlicher auf Sardinien (Abb. 226 228) und Sizilien (Abb. 229 234) vertreten. Sie treten hier
bisweilen
in
sehr grossen und wohlausgebildeten l^xemplaren auf,
und die Beschlge sind mit oft plastisch ausgefhrten Lwenfiguren und Vgeln, bisweilen auch Pflanzenmotiven wie in Abb. 227 geschmckt. Die sizilianische Schnalle Abb. 229 zeigt das Bild der Auch komMadonna mit dem Kinde in plastischer Ausfhrung.
men
hier
Typen mit
reichen Kreisornamenten (Abb. 231) vor.
Abb. 235.
Silb.
'/i.
327.)
Verwandte Schnallenformen sind auch aus Spanien bekannt (F. Die Typen aus diesem Lande haben oft u. W., Abb. 366 389). dieselbe Dornform und denselben kleinen Knopf unten auf dem Beschlge, weichen aber bezglich der Formgebung und Ornamentik
der Beschlge ab.
Das auf spanischen Schnallen gewhnliche Verzierungsmotiv: Blattranken, deren aufgerollte Zipfel in krummschnbelige Vogelkpfe umgewandelt sind, ist jedoch nicht unbekannt in Italien und drfte gleich so vielen der italienischen Verzierungsmotive seine Wurzel in der byzantinischen Kunst besitzen.'
' Die in der Arbeit F. u. W., S. 240, erwhnten Verbindungen zwischen Langobarden und Westgoten (in Spanien) brauchen vielleicht nicht direkte gewesen zu sein, sondern knnen durch den 'byzantinischen' Kulturkreis vermittelt worden sein.
20
tlen
In
Langobardengrbern treten ausser Schnallen auch byzanin
tinische'
durch
Riemenzungen Abb. 235 243
ziemlich grosser
Menge
auf.
Diese, hier
vertreten, sind
von kurzer oder ausgezoge-
ner U-form sowie hohl, also dazu bestimmt, eine Scheide um das Riemenende herum zu bilden. In der Kegel sind sie gleichmssig
und mit halbrundem Abschluss nach unten; ihre Aussenkontur stimmt demzufolge mit der der germanischen Typen Abb. 178
breit
180,
182
183
iiberein.
Selten
sind sie etwas geschweift, wie in
Abb. 235, oder unregelmssig profiliert, wie in Abb. 236. Die Ornamentik besteht gewhnlich aus eingravierten Linien, aufgerollten Zipfeln, Ranken und Medaillons in charakteristischem Der Tyi)us Abb. 235 von byzantinischem' Stil (Abb. 237238).
Abb. 236. >\\\k 4,3 cm. Grab 36, Noccra L'mbra.

(Nach N. U. Abb.
73.)
Grab
SiU). Al)b. 237. 5,1 cm. 126, Castel Trosino. (Nach C. T. Abb. aoa.)
Cividalc
ist
I
au.sserdem
)urchbriichen
mit eingravierten
Delphintiguren und herzPartien und
frmigen
geschmckt;
durchbrochene
Delphine an den Seiten zeigt auch der Typus Abb. 236 aus (kab Zu den .selteneren \'erzierungsmotiven gehren 36, Nocera Umbra.
Tierkpfe im \'crein mit
Abb. 242 (vgl. Abb. 244), Adlerfiguren in Medaillons wie in Abb. 240 sowie die 243 Kigcntmlichcn Charein geometrische Ornamentik in Abb. 239. rakters ist die rigurendarstcllung auf der Riemenzunge Abb. 241 Auf der einen Seite ist ein mit Sjiecr und aus Ascoli l'iccno.
lilattzipfeln.
wie
in
Schild
bcwaftnetcr
Krieger ui)er einem Vogel eingraviert, auf der
Die Ausfuhrung anderen Seite ein Vogel ber einem Medaillon. zeigt 'byzantinische* Technik, ist aber im brigen ungeschickt und
kindlich.
.
Kine
andere Riemenzunge mit hnlicher Kigurendarstel9,
lung
vollkommen derselben Manier rhrt aus Grab Trosino, her (C. T. Abb. 71).
in
Castel
Riemenzungen vom Typus der eben beschriebenen Gruppe treten zahlreicli auf den Grberfeldern bei Castel Trosino und Nocera Umbra auf und sind ausserdem bekannt in zwei Funden aus Cividale (Abb. 235), einem aus Ascoli (Abb. 241), einem aus Lucca
(Abb. 242),
einem aus Chiusi und einem aus Arcisa
in
der
Nhe
^J
(Nach C. T.
Abb.
94.)

(Nach C. T.
Abb.
231.)
Abb. 240. Gold. 4,6 cm. Grab i, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
6.)
Abb. 241.
Silb.
34.
Ascoli Piceno.
(M. Ascoli.)
von
Chiusi."
Ob
sie
auf Sardinien und Sizilien vorkommen,
ist
mir nicht bekannt.
In Spanien fehlen sie, doch sind sie auf der
Balkanhalbinsel angetroffen worden (Abb. 253).
und Riemengarnitur gehren auch 251 wiedergegebenen Formen, oft Beschlge der in Abb. 243 verziert mit gravierten Ornamenten in 'byzantinischem' Stil, selten
Zu der
'byzantinischen' Grtel-
'
Undset:
Zeitschr.
f.
Ethn. 1891, S. 34.
mit Tierkpfen und Blattzipfeln wie
in
Abb. 243
244.
Der Typus
Abb. 244 248, der oben in Zipfel endet, die gleichsam einen Stangenknopf bilden, ist bekannt aus den Grbern 37, 90, 178 Castel Trosino, den Grbern 1, 16, 18, 42, 54, 85 Xocera Umbra, sowie ausserdem aus den obenerwhnten Funden von Lucca (Abb. Der in Abb. 249 251 wiedergegebene Typus 244) und Arcisa. Xocera und 37 Castel Trosino, Grab tritt auf in den Grbern
1-'
Umbra, sowie in den Funden von Lucca und Arcisa. \'on chronologischer Bedeutung ist nun, dass die beiden Beschlagtypen .sowie hohle, U-frmige Riemenzungen der eben beschriebenen Gruppe
zusammen
Akalan
in
in
einem
datierbaren
byzantinischen
in
Schatzfunde
bei
der Xhe der Tschataldschalinie
der Trkei angetroffen
\d
^^1
Al)l).
r=*
k
242
244.
I.ucca.
Ciolil.
V.
(Nach
Salin,
Abb. 332, 697, 698.)
worden sind." Der Schatz L-iUliicll vier mit PHanzentHnamentik geschmckte Goldbe.schlge, davon drei in Abb. 252 254 wiedergegeben, der vierte vom Typus Abb. 253; aus.serdem enthielt er
V'on den Mnzen sind 2 420 Goldmnzen und 2 Silbermnzen. oder 3 von Mauritius Tiberius (582602), die brigen von Thokas Der Fund stammt also Ileraclius I. (613641). I. (602610) uikI
aus jngerer Zeit

hunderts.
613, nhert sich vielleicht der Mitte des JahrDie italieni.schen Beschlge knnten mithin im grossen
als
und ganzen der ersten I llflc des 7. Jalirhunderts zugewiesen werden. Unter den byzantini.schcn' lk\schlgen befinden sich auch andere Typen, teilweise von ziemlich wechselnden Formen, mehrenteils aber mit der charakteristi.schcn eingravierten Ornamentik versehen.
Von
diesen erwhnen wir hier nur einige der interessanteren.

d. deutsch, nrchol.
Inst..
In
Berlin
19
4-
Beiblatt S. 417.
123
Abb. 255
gegeben,
257
die
sind drei Beschlge von verschiedener
Form
wieder-
aber
unten
dieselbe
knopfartige Ausbuchtung auf'Byzan-
weisen wie so viele von den Schnallen der ersten Gruppe.

tinische'
Art wie auf der Schnalle Abb. 207 oder den Riemenzungen Abb. 235 236 treten auch auf den lnglichen Beschlgen Abb. 258 259 aus Grab 16, Nocera Umbra, und aus Chiusi auf. Eine andere lngliche Beschlagform, bekannt aus
Delphine
derselben
mehreren
Grbern
bei
Nocera Umbra und Castel Trosino,
ist
in
X3
2D
Abb. 245. Gold. 2,4 cm. Grab i, Nocera Umbra.
(Nach N. U. Abb.
lo.)
Abb. 246. Br. 2,1 cm. Grab 178, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
232.)
Abb. 247. vSilb. 2,1 cm. Grab 37, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
93.)
Abb. 24S. Silb. 2,5 cm. Grab 18, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
51.)
Abb.
aber
260 wiedergegeben.
treten
Hier fehlen die Delphine, stattdessen

Stile auf.
eingravierte
Ornamente im 'byzantinischen'
Zu den prachtvolleren 'byzantinischen' Goldschmiedearbeiten gehrt der Kummetbeschlag Abb. 261 aus Grab 119, Castel Trosino. Er trgt als Verzierung Flechtbnder, Tierfiguren und einige eingravierte 'byzantinische' Linien; die beiden aufwrtsgebogenen Zipfel
enden
161).
in
krummschnbelige und beschopfte Vogelkpfe
(vgl.
Abb.
Beschlge hnlichen Aussehens, obwohl etwas einfacher sowohl
der
Form wie der Verzierung

5
nach, sind angetroffen in Grab 90

in
Castel Trosino, Grab
Nocera Umbra, sowie
dem obenerwhnten
Grabfunde von Arcisa.
1^4
Die 'byzantinische' Tierdarstellung bietet ein besonderes Interesse, da sie sich in so hohem Grade von der gleichzeitigen germanischen Oben haben wir bereits Gelegenheit gehabt, eine unterscheidet.
ganze Reihe solcher Tierdarstellungen zu beschreiben, wie Lwen, Delphine, Adler in Medaillons, krummschnbelige und beschopfte
Vogelkpfe
sowie
Vogel- oder Sugetierkpfe

Diesen
in
\"crbindung mit
Aveitere
l'danzenornamentik.
knnen
noch
einige
Funde
Grab
Abb. 249. Golil. 3 cm. I, Nocera Uinbra.

(Nach N.
L".
.\bb. 250.
Gold.
2,8
cm.
.\bb.
251.
Silb.
2,4
cm.
Grab
Abi..
8.)
F, Castel Trosino, (Nach C. T. Jaf. VII: 6.)
Grab
37. Castel Trosino Nach C. T. Abb. 9a.)
.\bb. 252
254.
(;ol(l.
,\kalan,
lilrkci.
Ini.
(Nach Jahrbuch
d. ileutch. arthiiol.
1914, Bciblnii >. 4)
ahnlicher
einige
in
Art
angercilu
werden.
.\us (irabern in
lironzeiilech
ausgeschnittene
Lucca rhren Tiertiguren, Pfauen und
Lwen
und
In
in
byzantinischen' Charakters, her.'
enthielt zwei
Goldbeschlge
5,
in
I''orm
Der Gral)fund von Arcisa von liegentlen Lwenhguren,

in
(irab
Nocera Umbra, sind zwei derartige Beschlge

\\)rden.
in
Delphinform angetroffen
Abb. 262
ist
eine
I'ferdeform ausgefhrte einfache Silber-
hbel wiedergegeben, die sich durch die eingravierte Ornamentik als
dem
byzantinischen' Stile zugehrig erweist.

RizzoToEscA. Bd.
l'T
Solche Pferdefibeln
S
;2i.
<
'V-
Ml
Jo.j.
\^l\
><Mi\
125
sind aus den Grbern
sino,
ii, 45,
121,
124,
136 und 171, Castel Tro-
Nocera Umbra, stammt eine hnOb liche Fibel, die jedoch die Form eines Wolfes erhalten hat. die in Langobardengrbern bisweilen angetroffenen Fibeln in Form
bekannt.
Aus Grab
ii8,
einer
plastisch
ausgefhrten Vogelfigur gleichfalls 'byzantinischen'
''
Abb. 255. Silb. Vi. Grab 37, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
91.)

(Nach N. U.
Abb. 135.)
/\
Oti
SJ
Abb. 257. Silb. 3 cm. Grab 90, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb.
139.)
Ursprungs
Die
sind, ist
ist
schwerer bestimmt zu entscheiden.
Eine derin
artige Fibel
indessen aus
dem
'byzantinischen' Sizilien bekannt.'
'byzantinischen'
Ohrgehnge mit Pfauenfiguren brauchen

sie
diesem Zusammenhange nicht behandelt zu werden, da
auf
dem
Langobardengebiet
fehlen.^
c.
Gemischt
ge
man
s c
h - 'b y
an
s c
h e
n'
Charakters.
Wie
aus
dem Vorigen
ersichtlich,
besitzen
die germanischen
Schnallen
'
einen
mehr oder weniger wohlausgebildeten Schilddorn;
Orsi: Byz. Zeitschr. 1910, S. 78, Abb. 13. 73, Nocera Umbra, rhrt ein Beschlag in Form einer kringeifrmig zusammengerollten Schlange her (N. U. Abb. 115). Ob diese Schlangenfigur mglicherweise in irgend einen Zusammenhang mit den Schlangenfibeln der schwedischen Vendelkultur zu stellen ist?
^
Aus Grab
dagegen durchgehends eines solchen, bei ihnen ist stattdessen der Dorn mit einem kleinen, erhabenen viereckigen Felde versehen, oder auch ist seine Hasispartie in eine Ein Mittelding zwischen dem gerlngliche Platte umgewandelt.
die 'byzantinischen' entbehren
Abb. 258. Silb. 3,3 cm. Grab 16, Nocera L'mbra.

(Nach N. U. Al.b. 4)
Abb. 259.
Silb.
'.,
Chiusi.
(M. Florenz.)
Abb. 260. Silb. 5,5''cin.^ Grab 36, Nocera L'mbra.^

(Nach
U. Abb.
75.)
,\bb. 261.
Gold.
18,3
cm.
Grab
119, Cnstel Trosino. (Nach C. I'. TaC XIII: i.j
manischen Schilde und

die
ck-r
byzantinischen liasisplatte weisen jedoch
beiden Schnallen Abb.

auf.
263264
aus den Grbern 96 und 6,
Dass dieselben wirklich durch den byzantinischen' Stil bceinflu.sst worden sind, geht auch aus der Ornamentik auf dem Schild der erstgenannten (vgl. Abb. 234) und dem Beschlge
Nocera Umbra,
der letztgenannten hervor.
127
Zwei Schnallen von rein 'byzantinischer' Formgebung, aber mit germanisch beeinflusster Verzierung, sind die in Abb. 265 266 wiedergegebenen von Fornovo und Luni. Auf dem Beschlag der
Abb. 262. Grab 121,
Silb.
4 cm.
Castel Trosino. (Nach C. T. Abb. 195.)
Abb. 263. Br. 3,6 cm. Grab 96, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb. 153.)
Abb. 264. Silb. Grab 6, Nocera Umbra,

(Nach N. U. Abb.
28.)
'/
Abb. 265.
Br.
3^.
Abb. 266.
Luni.
Br.
^j.
Abb. 267.
Civezzano.
Br.
93.

(M. -Mailand.)
(M. Florenz.)
(Nach L. de Campi, Abb.
ersten
finden sich Blattzipfel, auslaufend in schlaff herabhngende

die sich
Tierkpfe,
am
nchsten an den degenerierten

beiden
Tierkpfe
Stil
II
an-
schliessen, wie dieser besonders in der Silbertauschierung auf Eisen

hervortritt.
Auch
die
oben auf dem Beschlag
128
von Luni sind rein germanisch, und das Menschengesicht unten ist ein wohlbekanntes Motiv in verschiedenen germanischen Kuhurl^yzantinischer' Form ist auch die bei Civezzano Un gebieten. zwei Exemplaren) angetroffene Schnalle Abb. 267, die indessen mit Germanisch zwei Tierkpfen in typischem Stil II geschmckt ist.
ist
die
Schnalle Abb. 268, jedoch mit

Stil
Ausnahme des Dorns,

Andere
Schnallen
der
mit
in
byzantinischem'
ausgebildet
ist.
bvzantinischer' Dornform, aber mit einem Beschlag, der sich
mehr
Abb. 268.
Hr.
Ohne Kundangabc.
(M. Cortona.)
^"
Abb. 209.
Hr.
"
3.
Tcstona.
(M. Turin.)
dem germanischen
und
147,
nhert,
sind bekannt aus den

(N.
l'.
Obcrn
56,
89
Noccra
Umbra
Klasse fr sich steht die
Abb. 102, 152, 184). In einer Schnalle Abb. 269 von Testona mit ihrem
In
Italien
ist
germanischen Schilddorn, aber 'byzantinisch' beeinflusster Verzierung:

ein geflgelter (ireif ber einer X'asc.
indessen diese
Schnalle
ein
Fremdling,
importiert aus frankischem oder burgun-
dischem
(icbiet.'
Auch
vor.
unter den Kiemenzungen

zeigt die in
kommen
bisweilen gemischte
di
So
Abb. 270 wiedergegebene aus Mazone

ist
Typen Bagno
germani.sche I'orm.
aber mit einer klassisch geformten Hlattranke
geschmckt.
(Jermanisch drr T'"rin nach knnten auch die beiden
De
Haye, T.f. VIII X.
129
Riemenzungen Abb. 271

in
272
sein,
die indessen eine Verzierung
byzantinischem'
Stil
erhalten haben.
Weisen demnach
die germanischen
Typen zuweilen
'byzantinische'
Ornamentierung auf, so sind andererseits die hohlen Riemenzungen So der Typus Abb. 273 mitunter in germanischem Stil verziert.
von Cividale und eine andere aus derselben Gegend herrhrende Riemenzunge von hnlicher Form, oben mit zwei Tierkpfen in Die hohle Riemenzunge Stil II (Typus Abb. 72: 13) geschmckt.
Abb. 274
zeigt zwei halb aufgelste Tierfiguren in Stil II
um
ein
Abb. 270. Mazone
Br.(?).
1/
/2.
Abb. 271
272.
Br. od. Silb.
di Bagno (M. Reggio.)
Ohne Fundangabe.
(M. Perugia.)
Abb. 235). Schliesslich ist auch zu erwhnen eine Riemenzunge von der Form der letztgenannten und geschmckt mit eingestanzten dreieckigen Gittern und
byzantinisches'
(vgl.
Medaillon herum
undeutlichen
Tierkpfen
germanischen Charakters.
(N. U.
Sie rhrt aus
Grab
79,
Nocera Umbra
Abb. 129)
her.
Die Gegenstnde gemischten

verglichen
Stils sind
somit sehr gering an Zahl,
mit
der grossen Masse von Altertmern, die sich klar
und deutlich an eine der beiden Kategorien anschliessen. Germanisch und 'Byzantinisch' stehen also in einem deutlichen Gegensatzverhltnis zueinander sowohl betreffs Formgebung und Ornamentik
wie bezglich der geographischen Verbreitung.
Die 'byzantinischen'
Altertmer aus
9
dem Langobardengebiet
sind nur in seltenen Fllen
23202.
Nils berg,
13
nach
gerer
dem germanischen
in
Mitteleuropa importiert worden' und fehlen

in
in
vollstndig
Skandinavien, treten dagegen

auf
Sardinien
grsserer oder gerin-
Anzahl
und
Sizilien,
Afrika und Spanien
sowie auf der Halkanhalbinsel auf/ Die germanisch-langobardischen
Altertmer dagegen besitzen

teleuropa,
oft sehr
nahe Analogien
in
in
ganz Mit-
besonders
in
der Schweiz,
Sddeutschland und
dem
Frankengebiet
am
Rhein,
und
ICntsprechungen
finden sich auch
Abb. 273.
(Nach
Salin,
Silb.
'
..
Abb. 274.
Kr.
'
I,
Cividnle.
AUK
655.)
Hrcscia. (Nach Salin, Abb. 338.)
Museum
innerhalb der schwedischen \'cndelkultur. Es
ist
sehr bemerkenswert,
dass der intensive Kulturaustausch, der zwischen den Langobarden

in
Italien,
den
sddeutschen
und den rheinfrankischen .Stnunen

Kulturelemente
in
sowie
zur
der
schwedischen W-ntlclkultur stattfand, hauptsachlich nur

hatte, dass gcrmanisch-langobartlische
I'olge
das
'
innere
Germanien
eingefhrt
wurden,
wahrend dagegen die
Beispiele eines dcrartiRcn Imports biUlcn u. a. drei Schnallen aus den (Irbcrn 172, 178 und 396, keichcnball in Hayem, sowie eine solche aus (irab 63, Inzinpcn in Bayern (M. f. Vlkcrk. Berlin). Die VerzicrunKsmotivc Abb. 76 sind mir hauptsachlich nur vom italienischen Vereinzelte Funde aus Dalmatien, rnparn, dem I'..ilkaiiFcstlandc her bek.innt.
gebiet und Klcinasien.
Elemente nie ganz germanisiert und daher auch nicht von den Vlkern des inneren Germaniens aufgenommen wurden. Der Unterschied zwischen Germanisch und
'byzantinisch'-langobardischen
'Byzantinisch'
tritt
also mit ausserordentlicher Schrfe innerhalb der
langobardischen Kultur hervor.
Sind
somit
die
'byzantinischen' Einflsse von verhltnismssig
untergeordneter Bedeutung fr die ltere germanisch-langobardische Kunst gewesen, so treten doch 'byzantinische' Altertmer zahlreich
auf den langobardischen Grberfeldern, insbesondere Castel Trosino und Xocera Umbra, auf, und es drfte als unzweifelhaft zu betrachten
sein,
dass
sie
in
grosser
Ausdehnung
auch
sind.
in
langobardischen Besitz
bergegangen
barden
sind,
wenn
sie
vielleicht nicht
angefertigt
worden
immer von LangoWann dieser bergang zu den
Langobarden stattgefunden hat, ob bereits zur Zeit des Einfalls in Italien oder erst im Laufe der spteren Zeit, werden wir mit Hilfe der geschlossenen Funde darzulegen versuchen.
Die fraglichen 'byzantinischen' Altertmer gehren hauptschlich der Ausstattung der Mannsgrber an, whrend sie in den Frauengrbern sprlicher und dann gewhnlich von einfacherer Art sind. Da indessen gerade die Frauengrber die fr die Chronologie
wichtigsten
ovalem Fuss, enthalten, whrend die germanischen Altertmer der Mannsgrber gewhnlich von weniger wechselndem Charakter sind, so kann die Parallelisierung von 'Byzantinisch' und Germanisch nicht so detailliert, wie es sonst mglich gewesen wre, sondern nur in grossen Zgen
Altertmer,
wie
Fibeln
mit
durchgefhrt werden.
'Byzantinische'
Schnallen
sind
in
folgenden Frauengrbern zu-
sammen
mit
chronologisch
wichtigen
germanischen
Altertmern
angetroffen worden, nmlich in Grab H, Castel Trosino, mit einer Rundfibel vom Typus Abb. 133 und zwei Fibeln von ostgotisch-
langobardischem Typus;
Grab R, Castel Trosino, mit der ostgotisch-langobardischen Fibel Abb. 40; in Grab 22, Castel Trosino, mit der Fibel Abb. 88; in Grab 115, Castel Trosino, mit der Rundfibel Abb. 133; in Grab 29, Nocera Umbra, mit der Fibel Abb. 95. Die Mannsgrber F, 37, 90, 126 und 178, Castel Trosino, und
in
Grab 84, Nocera Umbra, enthalten eine grssere oder geringere Anzahl 'byzantinischer' Gegenstnde, whrend charakteristisch ausgebildete germanische Altertmer daselbst fehlen oder selten sind. Man erhlt hieraus unstreitig den Eindruck, dass bisweilen derartige
132
Grber
in
vielleicht
Krieger nicht germanisclier Xationalitt, wenn auch

]3ienst,
langobardischem
nebst
beherbergt haben knnen.

byzantinische' Alter-
Zahlreiche Mannsgrber enthalten indessen

tiimer
solchen
rein
germanischen Charakters.
\'on diesen
knnen wenigstens 13 genauer datiert werden, da sie chronologisch bestimmbare germanische Altertiimer enthalten, nmlich: die Ringund 32, Xocera Umbra, schwerter Abb. 157 158 aus den Grbern die Schnallen Abb. 175 und 264 aus Grab 6, Xocera Umbra, sowie
reich silbertauschierte lusensachen, teilweise in Stil
II
verziert,
aus
79 und 156, Xocera Umbra, den Grbern T, 9, 19 und 142, Castel Trosino, und dem Fiirstengrab von Civezzano. 90, DenDiese Grber sind alle spt und zeitgenssisch mit Stil II.
den Grbern
1
5,
20,
selben spten Eindruck
machen auch die meisten der oben benen gemischten Typen, und eine weitere Andeutung
Richtung
liefert
beschriein
dieser
der Schatzfund von Akalan
in
der Trkei mit vier

in
byzantinischen'
Goldbeschlgen
von denselben Ty[)en wie
den
Langobardengrbern nebst einer Menge Goldmnzen, welche zeigen, dass der Schatz nach dem Jahre 613 in die Krde niedergelegt
worden
ist.
Fassen
wir also die vorstehenden Heobachtungen
zusammen, so
geben sie uns ungefhr folgentles Bild von dem Verhltnis zwischen Wahrscheinlich waren wohl die Germanisch und 'B\'zantinisch fraglichen byzantinischen' Altertiimer teilweise schon in Italien zur Zeit des ICinfalls zur Entwicklung gelangt; aus den Grabfunden geht
.
dies jedoch nicht mit Sicherheit hervor.
Dagegen zeigen
die Grab-
funde, dass die
byzantinischen' .Altertmer erst allmhlich von den
Langobarden bernommen wurden, und dass der Gijifelpunkt dieses

Prozesses erst
in
eine Zeit
fllt,
die durch Stil
II
reprsentiert wird.
aucii der
Die gemischt germanisch-byzantinischen
Typen gehren
an.
Hauptsache nach der letztgenannten Zeit
Verschiedene Altertmer germanischen

(
und 'byzantinischen'
Jiarakters.
;\uf
dem
Die
Gebiet
ilcr
Glasfabrikation
lsst
sich
bisweilen
ein
ver-
gewisser Unterschied zwischen Germanisch und "Byzantinisch

spren.
in
den Langobardengrbern vorkommenden Glaswaren
^33
germanischen Charakters bestehen hauptschUch aus Trinkhrnern (Abb. 275), whrend die 'byzantinischen' Glser aus Bechern mit
kurzem und schmalem Fuss vom Typus Abb. 276 oder mehr oder weniger flaschenhnlichen Gefssen mit eingezogenem Hals bestehen. Die Glashrner, die in einem oder zwei Exemplaren aus den Grbern 12, 17, 20' und 148, Nocera Umbra, sowie Grab 119, Castel Trosino, vorliegen, sind aus gefrbtem Glas in ziemlich dickem
Guss
hergestellt
erhlt
und
oft
mit gefrbten Glasfden sprlich umwickelt.
Man
den Eindruck, dass die Masse von derselben Qualitt und die Bearbeitung, technisch gesehen, von derselben Art ist, wie
Abb. 275. Gl. 27 cm. Grab 119, Castel Trosino.

(Nach C. T. Taf. V:
ii.)
sie seit
dem Beginn
der merowingischen Zeit in
germanischen Glasfabrikation
Die Becher
fsse
dem Zentrum der am Rhein zur Anwendung gekommen ist.

die flaschenhnlichen Ge-
vom Typus Abb. 276 und
zeugen von einer anderen Fabrikationstechnik als die Trinkhrner. Sie sind gewhnlich aus farblosem oder schwach grnlichem
Glas, oft in fast blattdnnem
Guss und mit einer infolge Verwitterung opal- oder perlmutterglnzenden Oberflche, die nicht bei den Trinkhrnern vorkommt. Es will hiernach scheinen, als wenn die langobardischen Glaswaren, wenigstens anfangs, verschiedene Fabrikationen dargestellt htten, wenn sie auch allmhlich vielleicht in denselben
Werksttten
zu
'
angefertigt
wurden.
Hierin drfte also ein gewisser
ursprnglicher
verspren
Gegensatz zwischen Germanisch und Byzantinisch' Da indessen auch farblose Glser in ziemlich sein.
in
Aus farblosem Glas
dnnem Guss und
mit braunen Glasfaden berzogen.
'34
dnnem Guss auch

In
in
Mitteleuropa
vorgekommen
sind, ist eine
scharfe Scheidung schwer zu erlangen.
den Langobardengrbern werden zuweilen auch einige andere Gegenstnde angetroffen, die offenbar ungermanischen Charakters
sind.
Zu
ihnen
sind
zu reciinen
die
teils
Kameen und Karneole

zeitgenssisches
mit ein-
geschliffenen
Figuren,
teils
'byzantinisches'
noch aus rmischer oder etruskischer Zeit herstammten, demnach Altertmer bereits bei den Langobarden darLetzteres gilt auch fr eine rmische Bronzelampe aus stellten.
Fabrikat waren,
Grab
30,
Xocera Umbra
(N.
T. Aljb. 6S), sowie eine nicht geringe
.\1)1).
Grab
(11. 10 cm. 276. 123, Castcl Trosiiio. (Nach C. T. Inf. XI: 4.)
Anzahl rmischer Ikonze- und Silbermnzen, die in langobardischen Grbern angetroffen worden sind. Mciglicherweise ist auch ein in
Xocera Umbra, gefundener l'ingerring mit I'Vauenbste aus Kristall in einem Stck (X. T. Abb. 1S5) dem rmischen Kunst-
Grab
148,
handwerk zuzuweisen.
'Byzantinisches' Fabrikat drfte eine Silbervase (X. U.
Abb. 45)
aus Grab 17, Xocera L'mbra, sein, desgleichen ein zu einem Kstchen gehriges l'.lfenbeinfragment mit dem Bilde eines Kriegers zu I'fcrde
(X,
U. Abb. 103) aus Grab 59, Xocera L'mbra, sowie ein rundes Kstchen mit biblischen Motiven in l-'lfenbein (X. U. Abb. 61) aus
(irab
23,
Xocera L'mbra.
Hw.antinisch' oder jedenfalls nicht
alt-
germanisch sind eine Ruiulhbel mit einer I'rauenbuste in getriebener .\rbeit sowie ein Kiemcnbcschlag aus (lold mit einer in l''mail ausgefhrten
Vogclfigur von
fast
chinesischem Aussehen, erstere aus
Grab
39,
Xocera Umbra,
letztere
aus
Gisulfs
Grab
in
Cividale.
US
Zu den Erzeugnissen der
Ein
die
stark
'byzantinischen' Goldschmiedekunst sind

in
auch einige der Kleinodien

bardischen
der Kathedrale in
tritt
Monza
zu rechnen.
'byzantinischer' Einfluss
auf einer zu einem lango-
Helm gehrigen
Platte mit figrlicher
Ausschmckung,
im Bargellomuseum zu Florenz aufbewahrt wird, hervor.^
Silbertauschierung auf Eisen.
Auf dem
tauschierte
mitteleuropischen Kulturgebiet
kommen
einfach silber-
Eisensachen
in
zwei Grabfunden aus der ersten Hlfte
des
6.
Jahrhunderts
vor.^
Die
krftige
Entwicklung der
Silber-
tauschierung scheint indessen nicht so frh stattgefunden zu haben.
k
Abb. 277.
Langobardische Silbertauschierung auf Eisen.
sondern erst whrend der
Zeit, die in
dem
archologischen Material
durch
Kultur
Stil II reprsentiert wird.
Die Verzierungsmotive, die whrend

teils
der Glanzzeit der Silbertauschierung innerhalb der mitteleuropischen

zur Entwicklung kamen, waren
rein geometrisch, wie
Punktreihen, Strichornamente, einfache Spiralen, Kringel, Cloisonneimitationen

u.
dgl.,
teils
bestanden
in
sie
aus Bandschlingen oder
Flechtbndern sowie Tierornamentik

aufgelstem
charakteristischem oder stark
und vereinfachtem Stil II. Die Motive sind mehrenteils rein germanisch oder ohne bestimmten Charakter, bisweilen jedoch zeigen sie eine mehr oder weniger deutlich hervortretende 'byzantinische' Stilbeeinflussung, die in Akanthusranken und Medaillonmotiven, zuweilen auch in der Tierdarstellung zum Ausdruck
kommt.
II, S. 84, Abb. 69; Rizzo-Toesca III, S. 274, Abb. 167; Jahrbuch der Kunstsamml. 1903, Abb. S. 208, Te.vt S. 21 1. Die Platte trgt die Inschrift: Agilulf. Er regierte 591 615. ^ Grab 84, Weimar, und Grab 14, Biilach in der Schweiz (F. u. W., S. 124 und 86).
'
Venturi
k.
preuss.
136
]Jie
lanôbardische
Silbertauschierung
schliesst sich so
eng an
bei
die mitteleuropische an, dass nennenswerte Unterschiede zwischen
ihnen
schwerhch
nachgewiesen
sich
werden
ein
ist,
knnen.
Auch
der
erstgenannten
verspren,
eine
In
lsst
bisweilen
derart
byzantinischer' Stileinfluss
der jedoch
nicht
dass das Material sich
in
germanische
und eine
byzantinische'
Gruppe
einteilen lsst.
chronologischer Hinsicht herrscht gleichfalls volle bereinstim-
Abb. 278
280.
Eis.
u.
Silb.
2,4;
6,1;
3,6
cm.
Grab
20,
Noccra Umbra.
(M. Korn.)
mung
zwischen
der Entwicklung ntirdlich und sdlich der Alpen.
Ob
Langobarden bereits zur Zeit ihres ICiiifalls in Italien zur Ausbildung gekommen war, geht aus dem bisher zugnglichen Material nicht hervor; dagegen zeigen die Funde
.Silbertauschierung bei den
unzweideutig,
da.ss
die
erst
krftige
luitwicklung der langobardischen

Zeit der Herrschaft des Stils
Silbertauschierung
II
wahrend der
eintraf.
In
der
Sill)crtauschicrung lernen wir also das archo-
logische lidstadium der langobardischen I^ntwicklung kennen, das

letzte
Stadium der Herrschaft (iermaniens ber

wichtigsten
Italien.
Die
langobardischen
Altertumer rein germanischen
Charakters, auf denen die Silbertauschierung zur Entwicklung gelangt
137
sind: Schnallen mit lni^lichen Beschlgen
ist,
abgefallenem
Schilddorn
aus
Grab
und erhaltenem oder 20 und 106, Nocera Umbra,
Grab
bei
90,
119 und 142, Castel Trosino, sowie aus

20, 27, 79,
dem
Grberfelde
Testona; U-frmige Riemenzungen, fr den Riemen gespalten,
Nocera Umbra, Grab T, 90, 119, Castel Trosino, dem Frstengrabe von Civezzano sowie dem Grberfelde von Testona; rhombische oder rechteckige Grtelbeschlge aus Grab 20, 115, 156, Nocera Umbra, sowe Grab 90 und 142, Castel Trosino; Beschlge vom Typus Abb. 278 aus Grab 20, Nocera Umbra,
aus
Grab
5,
und Grab 119, Castel Trosino. Gegenstnde mit von 'byzantinischer' Seite her
beeinflusster
Form-
gebung, aber mit Silbertauschierung germanischen Charakters, sind:
Abb. 281. Eis. u. Silb. Grab 5, Nocera Umbra.

(Nach N. U. Abb.
i8.)
Abb. 282283. Eis. u. Silb. Grab 142, Castel Trosino.

(Nach C. T. Abb. 210 211.)
^V
U-frmige hohle Riemenzungen aus Grab
und 156, Nocera Umbra,
Grab 119 und und Testona
142, Castel Trosino, sowie aus Cividale (Abb. 297.-)

(?),
Abb. 284 und 294 aus Grab T, Castel Trosino, und aus Testona sowie eine von letztgenanntem Typus aus Grab 205, Castel Trosino, und eine aus Grab 20,
die
Schnallen
Nocera Umbra. Die Silbertauschierung selbst ist, wie bereits betont wurde, gewhnlich rein germanischen Charakters. Stil II oder aufgelste Tierornamentik zeigen Sachen aus Grab 5, 20 und 156, Nocera
Umbra, Grab
119 und 205, Castel Trosino, sowie dem Frstengrab von Civezzano, ferner ein Gegenstand aus Cividale, vier aus dem Museum in Mailand und fnf aus Testona. Deutliche Flecht90,
bnder
treten
in
Grab
und
9 und 142, Castel Trosino auf, Umbra, sowie Grab T und 142, Castel Trosino, Cloisonneimitation
in
Nocera Umbra, sowie Grab T, einfache Spiralen in Grab 20, Nocera

20,
Grab
27,
Nocera Umbra.
138
'Byzantinischer' Einfluss erscheint in der Medailloneinteilung auf
der Riemen/Ainge Abb. 297 aus Cividale sowie auf einer sehr hnlichen aus Testona, in Inschriften mit lateinischen Buchstaben auf
dem Fragment Abb. 296
aus Testona sowie auf einem oder zwei
Abb. 284. Li^. u. .Sill). 3,. Grab T, Castcl Trosino.

(Nach C.
r.
Taf. IX:
4.)
P|K
Abb. 285
287.
(irab
Eis.
u.
.Silb.
5,s;
4,3; 3
cm.
156,
Noccra
Liiibra.
(M. Rom.)
Xoccra Umbra, schliesslich auch in Blatt- und Spiralrankcn auf einem Klappstuhl aus Cirab 5, Xocera Umbra.
Klap[)stiihlen
aus
Die Verbreitung der langobardischcn Silbertau.schicrung geht aus
nachstehendem Verzeichnis hervor,
in
das nur die zu den Funden
gehrigen silbertauschierten ICiscnsachen aufgenommen wortlen sind.
Wo
nichts anderes angegeben,
ist
die Silbcrtauschierung undeutlich
oder ohne besonderes Interesse.
139
Grab i: Klappstuhl. Grab 5: Zwei hohle Riemenzungen vom Typus Abb. 281; zwei U-frmige Riemenzungen, fr den Riemen gespalten und mit Verzierung vom Typus Abb. 277:2; Fragment mit Tierornamentik vom Typus Abb. 72:18; Klappstuhl mit Tauschierung vom Typus Abb. 277: 8 usw. Grab
Nocera Umbra.
Grab 20: Die Beschlge Abb. 278280; U-frmige Riemenzunge mit Tauschierung in Stil Abb. 292; U-frmiger Beschlag mit Spiralen; Fragment einer Schnalle mit abgefallenem Schilddorn;
17: Klappstuhl.
Abb. 288289. Eis. u. Silb. 5,5; Grab 119, Castel Trosino.

(Nach C. T. Taf. XII:
3,
8,8
cm.
9.)
eine Schnalle von 'byzantinischer'
Form; mehrere Riemenbeschlge.
Grab 27: U-frmiger Beschlag mit Cloisonneimitation vom Typus Abb. 277: 5; Fragment mit zwei Kringeln vom Typus Abb. 277: 2; andere Fragmente. Grab 60: Klappstuhl. Grab (5/ Ein Fragment. Grab 7^: U-frmige Riemenzunge, fr den Riemen gespalten und
.
mit Spuren von Tauschierung

mit Tauschierung
in
Treppenstufenmustcr; Pferdegebiss
Grab 277:1; ein Klappstuhl. 86: Einfache Schnalle ohne Beschlag, mit in einfachem rhombischem Muster tauschiertem, viereckigem Rahmen; dreieckiger Beschlag mit
vom Typus Abb.
Tauschierung
vom Typus Abb.
Grab 100: Klappstuhl. Grab Gegenbeschlag mit Tauschierung vom Typus Abb. 277:
277:6; zwei Ringe; ein Fragment. 106: Schnalle mit Schilddorn und
4.
Grab
140
jij: Ein rhombischer und ein rechteckiger Grtelbeschlag mit vier
Nietenkpfen.
Gegenstnde.'
anderen.
Grab 12j:: Ein Eragment. Grab 1^4: Mehrere Gtab ij6: Die Gegenstnde Abb. 285 287 nebst
Abb. 290293. Eis. u. Silb. 5,4; 5,6; Grab 90, Castel Trosino.
Nach C. T.
Taf.
4,2;
3,8
cm.
16-19.)
Abb. 294296.
Kis.
u.
Silb.
l'nRcf. 3,
9,
1.)
Tcstonn.
(Nach Calanilni. Taf. !V:
4.
Castcl Trosino.
Grab
'/':
Schnalle Abb. 284; eine Riemenzunge;
lngliche fragmentarische Gcgen.stnde mit Tauschicrung
vom Typus
Abb. 277:7
rung
(C.
T. Taf
I.X:
i).
Grab
(^:
1-Vagmentc mit Tauschic-
Grab 4g: l'iinc Sclinallc. GrabSj: Grab (;o: Die Gegenstnde Abb. 290293. Mehrere I'ragmcnte. Grab gj: Eine Ricmen/ungc und einige andere Gegenstnde.' Grab
vom Typus Abb.
277:7.
'
Die
GcRcnstndc
sind
mir
nur
aus
Icr
Beschreibung
in
Monumcnti
Anticlii
bekannt.
141
III : 288
Zahlreiche
eine
Gegenstnde."
Grab
der
iig:
Die
Schnallen
Abb.
289;
vom Aussehen
letztgenannten;
zwei andere
Schnallen; ein Gegenbeschlag; eine Riemenzunge; ein Beschlag
vom
Typus Abb. 278 mit

schlag;
hnlicher Tauschierung; ein rhombischer Be-
zwei
U-frmige
Beschlge mit Tauschierung
vom Typus
Abb. 277:3.
XIII: 2);
drei
Grab 142: Eine Schnalle mit Schilddorn (C. T. Taf. andere Schnallen; 12 Fragmente vom Typus Abb.
283; ein rhombischer Beschlag; ein Ring;
'Sk-v
282; 9
vom Typus Abb.
'Abb. 297.
Eis. u. Silb.
Cividale. (Nach Salin, Abb. 667.)
zwei
andere Beschlge.
Mehrere Fragmente.
(C.
Grab ij. Ein Gegenstand. Grab i8o: Grab 20: Eine Schnalle hnlich Abb. 294
Eine U-frmige Riemenzunge mit
T. Taf. V:
10).
Frstcngrab
von
Civezzano.
Tauschierung hnlich Abb. 279; eine U-frmige Riemenzunge mit Tauschierung vom Typus Abb. 295 (Wieser, Taf. III: 2 3).
Die Riemenzunge Abb. 297 (M. Cividale). San Salvatore in Friuli. Drei lngliche Beschlge mit Spuren von Tauschierung und mit gefassten kleinen, runden roten GlasCividale.
stcken oder Granaten.

'
Die
Gegenstnde
sind
mir
nur
aus
der Beschreibung in Monumenti Antichi
bekannt.
142
Grab von S. linstachio, Brescia. i Schnalle (M. Brescia). Grab von San Bartolomeo, Brescia. Fragmente von 3 Gegen(M. Brescia.) stnden, wahrscheinlich U-frm. Riemenzungen. Mtiscum Mailand. 4 U-frm. Riemenzungen mit Tauschierungen
in in
.
Form von
-Stil
S-frm. geschweiften undeutlichen Tierfiguren (wohl
II).
Grab
von
Alice
Casiello, Picmont.
Mehrere Fragmente.
Not.
d.
(Atti
Soc. Torino 1904, S. 276, Taf. \\\\.
scavi
1893, S. 395.)
Die Gegenstnde Abb. 294296; ein Grberfeld von Testona. viereckiger Beschlag mit Tierornamentik in verflachtem Stil II; ein
Fragment mit einem Tierkopf
in
Stil
II
vom Typus Abb.
72: 20;
etwa 10 Fragmente, darunter Schnallen mit Schilddorn.
Zusammenfassung.
Die gotischen Altertmer aus Italien bestehen hauptschlich aus Unter den Schnallen befindet sich eine Schnallen und Fibeln. Gruppe Prachttypen mit grossen, viereckigen Beschlgen, hier durch
Abb.
von diesen ist der mit unverziertem Silberblech belegte Typus Abb. i der mglicherweise der
I
vertreten.
Am
ltesten
ersten Hlfte oder der Mitte des
5.
Jahrhunderts zuzuweisen wre.
Die nchste Entwicklungsstufe, der Mitte oder zweiten Hlfte des Jahrhunderts angehrend und dadurch charakterisiert, dass der 5.
Beschlag mit einem Silberblech mit Kerbschnittornamentik in getriebener Arbeit belegt worden ist, fehlt bisher in Italien, wird aber
Aus Italien rhrt durch die gallische Schnalle Abb. 2 vertreten. indessen die mit Kerbschnittornamentik in gegossener Arbeit verzierte
Schnalle
5.
Abb.
her, die in die zweite Hlfte
oder an das
als diese,
Ende des
also
Jahrhunderts gesetzt werden kann.

Periode
Jnger
der
ostgotischen
angehrend, sind die Typen Abb.
geschmckt mit gewlbten oder plangeschliffenen Steinen oder Glasstcken und oft mit Rankenornamentik in gegossener Arbeit
9,
versehen.
Andere gotische Prachtschnallentypen werden durch Abb. 10, geschmckt mit Rankenornamentik in gegossener Arbeit, sowie durch die drei granatenverzierten Typen Abb. 11 13 reprsentiert. Etwas einfacher sind die Typen Abb. 14 15, ohne Beschlag, aber mit einer Dornbasis von demselben Charakter wie in Abb. 13.
Eine andere Gruppe einfacher gotischer Schnallen
ist
gekennzeichnet
durch eine verdickte und scharf abgeschnittene Dornbasis, entweder 18 oder mit quergehenden Riefen oder Leisten glatt wie in Abb. 17
wie
in
Abb. 19
{})
20
versehen.
Die letztgenannten haben mglicher21).
weise
bis in langobardische Zeit fortgelebt (Abb.
Unter den
gotischen Fibeln befinden sich zwei Funde von ein25) sowie die beiden granaten-
fachen Silberblechfibeln (Abb. 24
144
geschmckten Prachttibeln Abb. 26 27, die wahrscheinlicli eine jngere Entwicklung der zur Gruppe der Silbcrblechfibeln gehrigen Typen von Szilgy Somly-Untersiebenbrunn-Airan darstellen. Von die.sen drften die beiden erstgenannten dem Anfang oder der ersten
Hlfte
des
5.
Jalirhunderts, die beiden letztgenannten der zweiten
Hlfte des Jahrhunderts zuzuweisen sein.
Die
in
Abb. 26 wieder-
gegebene
ist
auch
in
demselben Grabe wie die kerbschnittverzierte

die in Italien zahlreich
an,
Schnalle Abb. 3 angetroffen worden.
Der ostgotischen Periode gehrt mende Fibelgruppe Abb. 28 39
vorkom-
charakterisiert durch rhom-
bischen
Fuss
mit
granatengeschmckten
mit Rankenornamentik
in
Rundein an den Seiten

gegossener Arbeit auf
in
und
Kopf-
oft
verziert
und Fussplatte.
Derartige Fibeln sind
ein paar
zusammen mit Prachtschnallcn von den

4
ostgoti.schen
Funden Typen Abb.
9
An
angetroffen worden.
die
ostgotische
Fibelgrupjie
schlies.sen
als
sich
die langobar-
dischen
fl.s.se
Typen Abb. 4042 und 45

von
jngere und durch lun-
anderer Seite her etwas vernderte Entwicklungen an.
Die
fraglichen
iier
Typen
.sind
von mehreren sicheren Langobarden-
funden
gotische
berlebt
bekannt und bekunden so unzweideutig, da.ss die ostKunstindustrie teilweise die Katastrophe vom Jahre 553
hat
Gotische
und von den Langobarden bernommen worden ist. \'<)gelfibcln in Vovm eines stilisierten Adlers mit ausin
gebreiteten Flgeln und bedeckt mit (iranaten
Zellenfa.ssung aus
Gold,
liegen
48),
in
zwei
italienischen
(Aiib.
l<\inden
4'.'^
vor:
einem aus
Rom
(Abb.
einem aus Ce.sena
l'robcn
gotischer
Granatenarbeiten
58, die in
in
Andere charakteristische (ôKl bilden die Schmuck-
sachen Abb. 57
mehreren Exemplaren aus dem ebenerwhnlen Funde von Cesena herrhren, ferner Ohrringe mit granatengeschmckten Polyedern vom Typus Abb. 59 und .schliesslich die prachtvollste Granatarbeit von allen: 'Theoderichs Harnisch' von
Ravenna (Abb.
56).
Wie soeben
Al)l).
28
fortgelebt.
haben die ostgotischen Fibeln vom Typus 39 in vernderter I'orm whrend langobardischer Zeit Ahnliches gilt von der Cloisonnetechnik und mglicherbetont,
weise
20.
(?)
auch
von den einfachen Schnallen

es
vom Typus
Al)b.
19
Obwohl
demnach
unzweifelhaft
ist,
dass goti.sche Kultur-
145
elemente
in
vereinzelten Fllen von den
Langobarden bernommen
worden sind, sind doch die Verschiedenheiten zwischen gotischer und langobardischer Kultur ausserordentlich gross, und zwar treten sie sowohl bezglich der Formgebung und Verzierung der Altertmer als auch bezglich der geographischen Verbreitung und des Zusammenhanges mit anderen Kulturgebieten hervor. Die Wiege der gotischen Kultur war Sdrussland, und eine Menge gotischer Altertmer
auch
in
aus
Italien
besitzt
auch nahe Entsprechungen daselbst wie
den gotischen Kulturgebieten der Donaulnder und Galliens. Die langobardische Kultur dagegen besass keine Verbindungen mit Sdrussland, stand aber dafr in intimer Berhrung mit dem mitteleuropischen Kulturkreise.
lichen
Diese Erscheinungen waren die natr-
Folgen
des
Ursprungs der beiden italienischen Germanenist
kulturen,
und es
daher auch natrlich, dass die Verschieden-
heiten zwischen
ostgotischer und langobardischer Kultur den Ver-
schiedenheiten
zwischen
dem
mitteleuropischen Kulturkreise und
dem
zu
gotischen entsprochen haben.
Innerhalb des archologischen
IMaterials
das typisch Gotische von
dem
typisch Langobardischen
nicht
sondern,
kann
unter
solchen
Umstnden
auf grssere
Schwierigkeiten stossen.
Was
treten,
in
die ostgotischen
und langobardischen Altertmer

in
betrifft,
so
wie
gesagt,
die Verschiedenheiten zwischen ihnen
sowohl
der
Formgebung wie
der Ornamentik zutage.
Die gotischen
Schnallentypen verschwinden, die langobardischen nehmen eine ganz
andere
Form
an,
indem
in
sie
mit Schilddorn und lnglichen, drei-
eckigen Beschlgen wie
Mitteleuropa versehen werden; die ost-
gotischen Fibeln haben rhombischen Fuss mit granatengeschmckten
Rundein an den Seiten, die wichtigste Fibelgruppe der Langobarden erhlt ovalen Fuss wie viele Fibeltypen Mitteleuropas; die Rankenornamentik, die bei den Ostgoten (gleichwie auch bei anderen Germanenvlkern) reich entwickelt gewesen ist, hat zur Zeit des Langobardeneinfalls ihre Rolle nahezu ausgespielt, und bei den Langobarden
kommen
zur.
stattdessen
Bandornamente und nordische TierornaIn
mentik
einer
Entwicklung.
anderer
tritt
diesen
Erscheinungen wie auch

etwas von
in
Menge
der Kontrast zwischen den beiden Kultu-
ren mit grosser Schrfe hervor.
Es
ist
dem Gegensatz
hier auf italie-
zwischen
Mitteleuropa
und Sdrussland, was uns
nischem Boden entgegentritt.
Zur Zeit des langobardischen

lO
Einfalls war, wie erwhnt, die ger-
23202.
Nils berg.
146
manische Rankenornamentik
lebte
bei
in
raschem Aussterben begriffen.
Sie
zwar noch bei
dem
langobardischen Fibeltypus Abb. 69 und
64
den ihrem Ursprung nach nicht langobardischen Typen Abb. 68 mit nach unten beissenden Tierkpfen zwischen Bgel und
fort,
Fuss
bei der speziell langobardischen Fibelgruppe mit

sie
ovalem
Fuss aber war

sciinitt
so gut wie ganz verschwunden und durch Kerbin
auf der Fussplatte, Tierornamentik

spter
Stil
I
Stil
auf der KopfStil
platte,
II
auch auf der Fussplatte und schliesslich
oder Flechtbnder auf .smtlichen Verzierungsflchen ersetzt wor-
den.
Die Langobardcnfibeln mit ovalem Fuss entwickelten sich

sie
oft
zu wirklichen Prachttypen, und da sie zugleich in einer verhltnis-
mssig sehr grossen Anzahl auftreten, sind
hierdurch
in
hherem
Grade
als
irgend welche anderen Altertiimer geeignet, die lango-
bardische Kulturentwicklung zu beleuchten. der fraglichen

1.
Der Entwicklung.-^gang Fibeln geht aus nachstehendem Schema hervor:

Knpfe.
auf
l'\iss-
\'()llniii<le
1
Rankenornamentik
und Kojifplatte (Abb.

in
"]"]].
Diese Kntwicklung.sstufe
2.
fehlt bisher
Italien.
Stil
I
Kerbschnitt auf l'\issplatte sowie Kerbschnitt oder
auf Kopfplatte (Abb. 7880).

3.
Stil
auf
I'uss-
und Kopfplatte, bisweilen auch auf Bgel
(Abb. 8283).
II.
Tierkopffrmige Knpfe.
1.
Stil
auf
l'uss-
und Kopfplatte, bisweilen auch auf Bgel

gewhnlich
in
.Stil .^til
(Abb. 8487).
2.
Iliuigendc
Tierkpfe,
11;
auf
Fuss- und Kopfplatte, bisweilen auch auf Bgel (Abb. 91).

3.
Hngende Tierkpfe, gewhnlich

Flcchtbnder)
in
Stil
II;
Stil
II
(oder
96).
auf
I-'uss-
und Kopfplatte (Abb. 94,
Die sechs Fntwicklungsstufen, auf die die Langobardenfibeln mit ovalem Fuss verteilt worden sind, bezeichnen zugleich im grossen
und
ganzen
ihre
relative Chronologie.
Eine ab.solute Zeitbestim115,
mung
Castcl
derselben erhalten
wir mit Hilfe der (rabfunde 7 und
Trosino,
eine
von
drei
welchen
Funden
ilcr
II.
erstgenannte unter an-
derem
der
In
Goldmnze von Tiberius
Constantinus (578
letztgenannte
von Mauritius Tiberius (582
602)
582),
enthlt.
den beiden
Funden kamen zwar keine Fibeln mit ovalem Fuss
147
vor,
dagegen enthielt Grab 7 die reich filigranverzierte Rundfibel Abb. 132 und Grab 115 den sehr nahestehenden Typus Abb. 133. Derartige Rundfibeln sind indessen in anderen Grbern von Castel Trosino zusammen mit Fibeln mit ovalem Fuss von den Typen
Abb. 84
die
92
angetroffen worden.
Hieraus ginge also hervor, dass
vierte
und
die fnfte der sechs Entwicklungsstufen, in welche
die Langobardenfibeln eingeteilt
worden
sind,
den
letzten Jahrzehnten
oder
mit
dem Ende
des
6.
Jahrhunderts angehren.
Und
hieraus ergibt
sich wiederum, dass die sechste Entwicklungsstufe, also die Fibeln
flchendeckendem
fhrt dies zu
Stil
II,
dem
7.
Jahrhundert angehrt, und
weiterhin
stufe,
tiert,
dem
Schluss, dass die zweite Entwicklungs-
durch die ltesten italienischen Langobardenfibeln reprsen-
im grossen und ganzen sich an die Zeit des LangobardenAuf diese Weise vermgen wir demeinfalls in Italien anschliesst.
nach die wichtigste der langobardischen Altertmergruppen zeitlich zu bestimmen, und zwar ohne andere Hilfsmittel als Mnzenfunde
und Stilvergleichungen. Fr die absolute Zeitbestimmung der langobardischen Altertmer Ein langosind noch zwei andere Mnzenfunde von Bedeutung. bardisches Grab bei Senise, Prov. Potenza, enthielt die runde und mit Filigran und Steinen geschmckte Goldfibel Abb. 136, die als eine jngere Entwicklung der Fibel Abb. 135 aus Grab 16, Castel Bedeutsam fr die Chronologie Trosino, betrachtet werden kann. dieser Fibeln ist nun, dass das Grab von Senise auch zwei Ohrgehnge enthielt, die auf der Rckseite mit Kopien einer Gold-
mnze von Heraclius und Tiberius (659 668) versehen waren. Der andere Fund, der aus Akalan in der Trkei herrhrt, ist ein
Goldschatz, enthaltend vier Exemplare der von den Langobarden-
grbern
Abb. 252 254 (vgl. Abb. 244 251) nebst 2 Silbermnzen und 420 Goldmnzen, davon 602), die brigen von Phokas 2 oder 3 von Mauritius Tiberius (582
her
wohlbekannten
Beschlagtypen
I.
(602
618)
die
Als
und Heraclius Langobarden in
I.
(613 641).
Italien einfielen,
brachten
eine
sie verschie-
dene
Altertmer
mitteleuropischer
Typen und
Ornamentik
in vllig
germanischen Charakters mit.

mentik erfuhren dann
derselben
in
Diese Altertmer und diese Orna-
Italien eine
Entwicklung teilweise
Weise wie in Mitteleuropa, teilweise in einer fr die Langobarden mehr eigenartigen Richtung, ohne jedoch das gerIn Italien kamen indessen die manische Geprge zu verlieren.

148
Langobarden auch in Berhrung mit einer nicht germanischen Kultur, und von dieser bernahmen sie sowohl neue Altertmerformen als Das Verhltnis zwischen den beiden Kuleine neue Ornamentik. turen, der germanischen und der byzantinischen', tritt mit grosser
Deutlichkeit in
dem Fundmaterial
des Langobardengebiets zutage.
Es geht aus diesem
hervor, dass die beiden Kulturen zunchst sich
ganz fremd einander gegenberstanden, und dass ihre \'erschmelzung sehr langsam vor sich ging und nie vollstndig wurde. Ger-
manisches und
den
l-'undcn,
Byzantinisches' mischten sich zwar miteinander in

blieben
aber
doch
verhltnismssig unberhrt von-
Ornamentik beschrnkte sich in der Regel auf die germanischen Altertmerformen und die 'byzantinische' Ornamentik auf die 'byzantinischen', whrend Stilmischungen
einander.
Die
germanische
und bergangserscheinungen zu den Ausnahmen gehrten. In der Ornamentik der Langobarden erscheint der germanische Stil in gewissen Arten eingestanzter Ornamente sowie in nordischer Der byzanTicrornamentik, teilweise auch in Bandornamentik.
tinische'
Stil
bekundet sich
naturalistischer
in
gravierten
Ornamenten vom Typus

wie Blattzipfeln,
Abb.
76,
in
Pflanzenornamentik,
und Akanthusranken, sowie in der Wiedergabe von Delphinen, Vgeln und Lwen, teils in gravierter Arbeit, teils Byzantinische' Bandmehr oder weniger plastischem Relief. in ornamenlik tritt bemerkenswerterweise wenig innerhalb des langoPalmettcnmotiven
bardischen Altertmermaterials der hier fraglichen Art hervor
Al)b.
261);
(vgl.
dagegen
sie
ist
sie
in
(kr langobardischen Architektur zu
reicher
sein,
Anwendung
gekomniLii, und es drfte auch wahrscheinlicii
dass
eine grosse Rolle bei
der litwicklung der germa-
nischen Bandornamentik gespielt hat.
Die beiden Arten von (Ornamentik entwickelten sich, wie gesagt, der Regel nach innerhalb voneinander deutlich geschiedener Altertmergruppen.
Der
I'ormgebung
wie der Ornamentik nach rein
germanisch oder jedenfalls ohne deutliche byzantinische' l'jnschlge 106), die Fibeln mit sind die Fibeln mit ovalem I-'uss (Abb. "j"]
nach unten beissenden Tierkpfen (.Abb. 64 68), die gleicharmigen RuniUibeln mit Granaten oder Filigran II 5), i-ibeln (Abb. 107
(Abb. 126
136)
sowie
S-l-'ibcln
(Abb. 116
125K
Die Goldkreuze
haben
in
keine
X'orlufer in der germanischen Kultur, sind aber oft

Stil
germanischem
(Abb.
144:
8),
bisweilen jedoch auch in

verziert.
byzantinischem
(Abb.
144:9
10,
Abb. 145)
Die lango-
149
bardischen Schwerter und Dolche gehren zwei bestimmten Gruppen an: einer germanischen, vertreten durch die Typen Abb. 155
160,
einer 'byzantinischen' mit den
Typen Abb.
161
162, mg-
licherweise auch
Abb.
163.
Mit grosser Deutlichkeit erscheint der Unterschied zwischen Germanisch und 'Byzantinisch' bei Schnallen und Riemenbeschlgen.
Die germanischen Schnallen haben Schilddorn und gehren den in Abb. 164 177 wiedergegebenen Typen an, die 'byzantinischen' haben entweder einen schmalen Dorn, versehen mit einem erhabe-
nen viereckigen Felde m der Mitte oder nher der Basis wie in Abb. 200 216, oder auch ist bei ihnen die Dornbasis in eine
lngUche Platte wie in Abb. 217234 umgebildet. Germanischen Charakters sind ferner Riemenzungen
vom Typus
190
195,
Abb.
eckige
178
189,
Riemenbeschlge
vom Typus Abb.

I97~~i99-
Riemenkreuzbeschlge
Beschlge
die U-frmigen, hohlen
vom Typus Abb.
196 sowie lnglich recht'Byzantinisch' sind
vom Typus Abb.
Riemenzungen vom Typus Abb. 235 242, Riemenbeschlge vom Typus Abb. 243260 sowie Kummetbeschlge vom Typus Abb. 261 (und die Pferdefibel Abb. 262).
Gemischt germanisch-'byzantinischen' Charakters sind die Schnallen Abb. 263 269 sowie die Riemenzungen Abb. 270 274.
Die
nicht
Altertmer
ebenso
sie
aus Eisen mit Silbertauschierung scheiden sich deutlich wie die vorhergehenden in zwei bestimmte
sind
Gruppen;
Eine
mehr durchgehends germanischen Charakters,
obwôhl jedoch bisweilen von 'byzantinischer' Seite her beeinflusst.
Formbeeinflussung macht sich vielleicht bei der Schnalle Abb. 294 bemerkbar, mglicherweise auch bei der in Abb. 284 wiedergegebenen sowie ferner bei den U-frmigen und
'byzantinische'
hohlen Riemenzungen.
solche
Innerhalb der Ornamentik zeigt sich eine

der Medailloneinteilung bei Abb. 297, in Abb. 277: 8 und in der Inschrift mit latei
in
Beeinflussung
Rankenmotiven nischen Buchstaben bei Abb. 296.

den
Die
byzantinischen'
Einschlge
in
der Kultur der Langobarden
lassen sich nicht mit voller Sicherheit in die Zeit vor

in Italien
dem
Einfall
zurckfhren, dagegen zeigen die Funde, dass die berbyzantinischen' Kulturelemente durch die Langobarden
nahme
erst
der
allmhlich
vor
sich
gegangen,
erreicht
whrend der Zeit
und dass der Hhepunkt hierbei worden ist, die durch Stil II repr-
sentiert wird.
Langobardische Funde aus
Italien.
A?!!.
In
(las
\"erzeichnis
sind
Einzelfunde
von
Goldkreuzen
nicht
aur^cnommen worden, auch keine

In
'byzantinische"
Funde
aus-
serhalb des Lann[obardengebicts.

P'unde,
die
der Regel sind nur diejenigen
der
Verf.
im
C)riginal
oder .Abbildung gesehen hat,

niclits
bercksichtigt worden,
l-'undc,
ber die
nheres bekannt
ist,
werden
als
]-",inzclfunde
bezeichnet.
Pi)ii:;utntL\
]
Istrioi.
\-
u n d e
aus
ein
e \w
a b e
i
r f
de
gieicharm.
Fib.
mit dreieckigen Platten (unverziert),
mit vier-
eckigen
(Kreisverzierung),
beide aus Br.

2 mit
.Schnallen mit schwa-
chem Schilddorn, ohne Beschlag,

Beschlag,
dritte
i
Schilddorn und dreieckigem
mit Schilddorn und viereckigem Beschlag, die erste und

die brigen aus Br.
i
;
aus
l'Lis.,
einige einfaciie Schnallen mit
einfachem
Dorn;
byzantin.'
i
Schnalle mit durchbrochenem Be-
schlag (Dorn
fehlt);
Abb. 200 obwohl unverziert (Dorn halbsphrische vergold. Ikickel, wohl zu einem .Schilde
fehlt),
imlich
gehrend;
lngliche
3
.Silberbeschlge
mit
eingestempelten drei-
eckigen Cuttern;
rere
einfache U-f(>rm. Riemenzungen aus Silb.; meheinige
Ohrringe aus Br. (nicht germanisch.');
Knochenkmmc
zahl-
vom Typus
Aqnilcia.
der Langobartlengrber; Bfertlegebiss aus ls.;

a.
reiche ICiscnmcsser u.
(M. Triest.)
rende
I''ib.
Einzel fun de: 2 zu Fib. mit ovalem l"'uss Tierkpfe aus Silb. vom Typus Abb. 81 und 93; zu
ovalem
Fuss
geheiner
mit
gehrende
Kopfplatte
aus Silb. mit zwei

abgefallen)
gcgeneinandc-r
gewendeten
Tierfiguren
(Knpfe
Maanderornamenten wie bei Abb. 78 80; (M. Triest.) be.schlag vom Typus Abb. 191 i S-Fib. Br. ohne Steine. Grab 12: Fragm. Grahcrfcltl von Sau Giorauui, Ciritfalc. Fibelpaar mit Grab 32: einer Schnalle vom Typus Abb. 211.
Bgel
mit
i
;
und Riemen-
rechteckiger
Kopfplatte
(Knpfe
abgentzte
wie
bei
i
Abb.
105)
und ovalem
i
Fuss,
Verzierung
Schnalle;
wie bei Abb. 10 1;

2
Paar S-Fib. Abb. 119;
einfache
Fragm.
I
S-Fib.
Goldmnzen von Justinian I.; Grab 105: eines Glasbechers vom Typus Abb. 276. Abb. 123; i Riemenzunge Abb. 181; i Schnalle mit gut
3
entwickeltem Schilddorn (ohne Beschlag);
nicht sehr abgentzte

I.,
Goldmnzen, wovon
barisch;
I
2 laut
Angabe von
Justinian
die dritte barin
Rundfib.
mit
i
Inschrift
und Bild einer rm. Kaiserin

in
gepresstem Silberblech;
runde Kristallkugel
bronzener Fassung;
Abb. 298.
Gold
II,
u.
Sl.
Museum
(Nach Venturi
Verona.
Abb.
46.)
Fragm.
eines
Abb. 211.
Schnalle Grab 130: Aus dem Grberfelde ohne nhere An-
dnnwand. Glasgefsses.
gabe:
1
Fibelpaar
103;
i
vom Typus Abb.

Fibelpaar
105;
Fibelpaar Abb. 65
Fib.
I
Abb.
Fib.
ganz
i Abb. 71; 2 S-Fibelpaare Fib. vom Typus Abb. 120; i S-Fib. hnlich Abb. 116 mit einem Gr. in der Mitte; 2 S-Fibelpaare vom Typus Abb. 118; 2 Schnallenbeschlge vom Typus Abb. 177; 5 Riemenbeschlge vom Typus
197;
vom Typus F. u. W. Abb. Svom Typus Abb. 120;
Abb. 193;
2
Schnallen
Schnallen mit schwachem Schilddorn (ohne Beschlag); mit gut entwickeltem Schilddorn (ohne Beschlag); i
177;
i
Schnalle
I
vom Typus Abb.

von
derselben
Schnalle
vom Typus Abb.
20;
Beschlag
Form wie Abb. 197198,
reich ver-
152
ziert (ist jetzt verloren
gegangen); mehrere Glasgefsse; zahlreiche

eines Ringu.
a.
Schwerter, Schildbuckel und Speere aus Eis.; Fragm.

panzers;
Cividale.)
I
Schwert
mit
kleinem dreieckigem Knauf
(M.
Abb. 300.
V.r.
Abb. 301.
Eis. u. Br. '3.
Abb. 299.
Eis.
u.
Hr.
Abb. 302.
2yy
fil.
.Abb.
30a.
S.
Kustachio, Krescia.
(M^Hretcia.)
*(tisulfs'
Grab,
Cii'idaU.
(ioKIkreuz
i
mit i^ctricbcncn Men(unverziert);
schenkpfcn
I
und
gcfasstcn
Steinen;
lironzekrcuz
Goldfingerring
mit
abgentzter
Goldmnze von
in
Tiberius; vier(blau, grn,
eckiger
Goldbeschlag mit einem Vogelbilde
Email
153
2
rot);
I
Sporen;
einfache Silberschnalle;
Glasflasche;
154:
Schwert;
i-
Schildbuckel
mit
Beschlag
vom Typus Abb.

in
i
(M.
Cividale.)
Grabfund aus einer Kirche gepressten Menschenkpfen;

(M. Abb. 3). Grabfund von
Justinian
I.
Cividale.
Goldkreuz mit vier

mit einem geIII, S.
rundes
Goldblech
pressten hirschhnlichen Tier in der Mitte (Rizzo-Toesca
273,
Cividale.)
Cividale.
S-Fib.
Abb. 118;
Goldmnze von
(M. Cividale).
Cividale.
Gegend von
della
z e
unde
(Laut
Angabe von Dr.
Torre
drften
mehrere
aus
dem
Grberfelde San Giovanni
stammen.
Die Funde sind indessen nicht geordnet und inventari-
Abb. 303.
S.
Br.
Durchm.
26,5 cm.
Eustachio, Brescia.
(M. Brescia.)
siert).
mit
von derselben Form wie Abb. 79 (Knpfe abgefallen) Rhombenverzierung auf der Kopfplatte und einer Verzierung
I
Fib.
auf der Fussplatte, die
und uncharakteri stische Rankenverzierung gedeutet werden knnte; i Fib. von derselben Form wie Abb. 79 mit nicht geradlinigem Kerbschnitt auf Kopf- und Fussplatte und Manderornamenten auf dem Bgel;
als
eine stark aufgelste
Fib. x^bb. 83; 2 Fib. vom vom Typus Abb. 79; Typus Abb. 8283 (Knpfe abgefallen), die eine mit Lappen oben Fibelpaar vom Typus Fib. Abb. 87; an den Seiten des Fusses; Fib. vom Typus Fib. Abb. 90; Abb. 87 (Fussplatte fehlt); Fibelpaar vom Typus Abb. 91 Abb. 90 mit Tierkopfknpfen;
I
Fib.
ganz
(Knpfe abgefallen); zu einer Fib. mit ovalem Fuss gehrender grosser Tierkopf, oben von einem Paar herabhngender Kpfe ohne
Augeneinfassung, unten von einem Paar aufwrtsgerichteter Kpfe
in
Stil
II
vom Typus Abb. 72:12 umgeben;
Fib.
Abb. 105;
'54
I
Fibelpaar
125;
I
Abb.
102;
S-Fibelpaar
Abb. 124;
etwa
ii
S-Fibelpaar
Abb.
S-Fibelpaar
Abb. 122;
l
i
S-Fibelpaare
1
vom
Typus Abb. 116 120, ganz vom Typus Abb.

der Mitte (Rizzo-Toe.sca
die
Mehrzahl mit Granaten;

Fib.
F"ibelpaar
65;
Abb. 70;
Rundfib. Hr. mit

in
Vergold. (Salin, Abb. 201);

111,
Rundfibel mit Filigran und Stein

S.
324, Abb.
197);
Vogelhb. Abb.
140,
i
139; 4 Granatarbeiten in Gold

I
vom Typus Abb.
vom Ty-
unverz. Bronzekreuz; Goldkreuze; etwa 20 ganze pus Abb. 141; oder fragmentar. Schnallen vom Typus Abb. 177; 2 Beschlge
aus Silb.
u.
l^r.
Abb. 196;
Schnalle Abb. 221;
Schnalle hn-
Abh. 304. Gold. ',. Montccchio, Prov. Reggio.

(M. kcKKio.)
Abb. 305.
Silb.
Museum
rcnigia.
lieh
Schnalle Abb. 166 Abb. 221 (Beschlag nicht durchbrochen); Sciinalle und eine hnliche; 3 Schnallen vom Typus Abb. Jii; byzantin.' Schnalle Abb. \^nj\ mit schwachem Schilddorn; Beschlag von derSchnalle vom Typus Abb. 2IO (unverzicrt);
i
1
selben
l-'orm
I
wie Abb.
197
198,
in
der Mitte rechteckig durch\f>S
brochen;
ten
Schii.illenbe.schlag
hnlich Abb.
i
mit cingestcmpel-
Kreisen
und
rhomb.
(nttern;
Riemenzunge
Abb. 273;
Riemenzunge ahnlich Abb. 273 oben nnt 2 Tierkiipfen vom Typus Abb. 72: 13; mehrere Riemenzungen vom Typus Abb. 179, 186; U-frm. hohle Riemenzunge mit Riemenzungen Abb. 186; 3 byzantin.' Ornamenten, eine andere in Abb. 235 dargravierten
i
155
gestellt;
Bronzechrring von demselben Typus wie aus Pinguente;

darunter
mehrere
spitzen,
I
Bronzegefsse,
Schwerter
vom Typus Abb.
155 156;
vom Typus
C. T.
Abb. 34;
Schwerter, Messer, Speer-
Schildbuckel und Ringpanzer aus Eisen.
(M. Cividale.)
S-Fib. hnlich
Abb. 125 (M. Wien).

i
Grabfund von Rodcano, Frhdi.

I
I
Schnalle mit Schilddorn Abb. 165
und Beschlag vom Typus Abb. 167; (M. Cividale.) Goldkreuz mit gepressten Menschenkpfen.
Silberschnalle mit Schilddorn
San Salvatore,
stcken;
I
Friuli.
Einzelfunde.
Eisenbeschlge mit
Silbertauschierung und gefassten kleinen runden Granaten oder Glas-
Schildbuckel mit Beschlag ungef.
und vergold. Nietkpfen.
vom Typus Abb.
154:
(M. Cividale.)
Andrazzo, Friidi.
(M. Cividale.)
einfache S Fib. aus Br. mit Kreisverzierung.
San Maiiro, Prov. Udine.

Grabfund aus
buckel;
156;
I
Fib.
Abb.
mit
84.
(M. Triest.)
i
Colesemano di Buja, Distr.

i
Geinona.
Schild-
Speerspitze;
Schwert
Knauf vom Typus Abb.

i
Eisenschnalle mit Schilddorn und abgerundetem Beschlag

i
mit drei Nieten;
unverziertes Goldkreuz;
Goldkreuz Abb. 144:
l.
(M. Udine.
Salin,
Museumsnotizen.)
Friuli.
Salin,
i
Monti delle Carnia, Abb. 177. (M. Udine.
Schnalle mit Schilddorn
Typus
Museumsnotizen.)
Schildbuckel mit vergold. Beschlag vom Typus (Salin, Museumsnotizen.) Abb. 154:5 und vergold. Nietkpfen. gleicharmige Fib. Abb. 114. i Col (la Valle), Prov. Belluno.
Museum
Udijie.
(M. Belluno.)
Grberfeld von Voltago, Belluno.
2 gleicharmige Fib.
i
vom Typus
Abb.
mit
I
114, 6
vom Typus Abb.

i
108,
Abb. 107;
2 Bronzekreuze
Kreisverzierung;
Hakenkreuz aus
Br. mit Kreisverzierung;
'byzantin.'
Schnalle von derselben
Form wie Abb.
204.
(M.
Cividale.)
Grab von Belluno. i Rundfib. Abb. 128; i Goldkreuz mit eingestempelten rhombischen Gittern; i Fingerring; i Nadel u. a. (British Museum.) 'byzantinische' Schnalle hnlich Abb. 209 i Cunevo, Trient.
mit
Dorn wie
9.)
bei
Abb. 201.
Civezzano,
i
(Archivio Trentino V, Fase.
I,
Taf. IV:
Grberfeld von
Trient.
i
Frstengrab.
Scramasax;
Holz-
sarg mit Eisenbeschlgen;
Schwert;
3 Pfeilspitzen;

156
I
Speerspitze;
Schildbuckel mit Besclilajr

2
vom Typus Abb.

i
154: 3
und Xietkpfcn vom Typus Abb. 152; Schilddorn und dreieckigem Beschlag
Bronzeschnalle
mit
Schnallen mit
schwachem
(Eisen);
byzantinische'
eingravierten Ornamenten; 2 U-frm. Riemen-
zungen
279;
der
2
aus
Eisen
mit
Tauschierung
die
vom Typus Abb. 295 und

i
vierseitige
pyramidale Bronzeknpfe;
in
Goldkreuz mit gein

i
perlten
Flechtbndern,
eine
undeutl.
Tierkpfen enden, und

i
Mitte
Vogelfigur;
i
Goldfden;
i
Armring aus Eisen;
Scheere aus Eisen;

(Wieser,
Taf
IV.) Aus
Bronzebecken;
Ilolzeimer mit Eisenbeschlgen.

i
drei Grbern,
mit
Schwert;
pyramidaler
Bronzeknopf;
Schnallen
191 193;
i
Schilddorn und drei179; Riemen-
eckigen Beschlgen; Riemenzungen
vom Typus Abb.

Pfeilspitzen.
beschlge
Taf. V.)
nadel;
I
vom Typus Abb.

Silberband;
2
(\\'ie.ser,
i
Aus einem Grabe.

Dorn
und Tierkpfen
in
Stil
Knochenkamm;
auf
Silber-
Schnallen aus vergold. Br. mit 'byzantiniII
schem'
267);
I
dem Beschlge (Abb.
Schnalle mit
2
schwachem Schilddorn und dreieckigem Be-
schlag;
viereckige
vergold. Br.;
Riemenbeschlge vom T\-pus -Abb. 190 aus 4 U-frm. Riemenzungen vom Typus Abb. 182 aus
i
vergold. Br. mit I'^lechtbndern (und Pflanzenornamenten.');

sch.ssel
Bronze-
Abb. 34; Glasperlen; Goldfden; 2 goldene Ohrgehnge mit herabhngenden tropfenfrm. Goldperlen; Goldkreuz mit Mechtbndern in gepresster Arbeit. (L. de Campi, Abb. 90 loi.)
C. T.
I
vom Typus
Grcib
i>on
S.
Maria
<{i
Zct'io,
]'ero)ia.
Schnalle mit Schild3
dorn
und
Gegenbeschlag
vom
193,
schlge
vom Typus Abb.
Typus Abb. 177; 2 \-om Typus Abb.

i
Riemenbe-
192.
(M.
Verona.)
Cellorc a" Illasi,
Abb.
153.
Prof,
lêroua.
11:4.)
Schildbuckclbeschlag hnlich
(De Baye, Taf

2
Stiht/>latfc>t/^ra/>
von Palazzo Mhiiscah/ii.
l'iroaa.
(ioldkreuz
Goldfinger-
Abb. 144:3;
ring
<i.
Goldohrringe
vom Txpus
(
.\bl).
mit
Filigran
190.S,
und gefassten
121.)
iranatiii.
137;
(M. X'erona.
Not.
scavi
S.
l'///a/(>ntofia,
Proi'.
Abb.
und
114.
Verona.
gleicharmige Mb.
vom Typus
(M. Verona.)
i
OJnie Fundangabe,
Rundfib. aus (iold und Silb. mit l'iligran
gefassten
firanaten
(Abb. 298).
(M. \'erona.
Venturi
II,
Aljb. 46.)
157
Grab von
Nietkpfen
S.
EiistacJiio,
Brescia.
Schildbuckel
mit
vergold.
vom Typus Abb.

155;
I
152;
Schwert mit Knauf

i
vom Tyl
pus Abb.
tinische'
I
Messer;
aus
Schnalle
i
Speerspitze;
Br.
Pfeilspitze;
'byzan-
Schnalle
zerrostete
kleine
vergold.
mit Dorn wie bei Abb. 200;
ganz
mit
Spuren
i
von
Silbertauschierung;
mehrere
Nieten;
Goldfaden;
Glasbecher
vom Typus
Abb. 276; I Bronzeschssel vom Typus C. T. Abb. 34. (Abb. (M. Brescia.) 299 303.) Schildbuckel mit Nieti Grab vo7i San Bartolomeo, Brescia. kpfen und beschdigtem Beschlag wahrscheinl. vom Typus Abb.
154:4;
kleine
fragmentar.
Goldblech mit eingestempelten Kreisen;

Schnalle
'byzantinische'
vom Typus Abb.

3
202, jedoch mit
U-frm. Beschlag; Fragmente von
Eisengegenstnden, wahrscheinl.
i
U-frm. Riemenzungen mit Spuren von Silbertauschierung;

spitze;
Speer-
Fragm. eines Schwertes;
Schere; einige Silberfragmente.
(M. Brescia.)
Grberfeld von Milzanello.. Prov. Brescia.

150) mit Nietkpfen
Schildbuckel (Abb.
vom Typus Abb.
152 und Beschlag
vom Typus
Abb. 154: 2; 3 Schwerter; 4 Scramasaxe; 3 Speere; 3 Messer; 5 rm. (M. Brescia. Rizzini 1894, S. 14, Taf. III: 10.) Kupfermnzen u. a. Grab vom Colle Cidneo, Prov. Brescia. i Schwert mit Knauf (M. Brescia.) vom Typus Abb. 155.
Grabfeld von Botticino Sera, Prov. Brescia.

Schwerter, darunter eines mit Knauf
vom Typus
i
Schildbuckel; 3 Abb. 155; 2 Scra-
masaxe;
schlag
tinische'
mehrere
1
Messer;
Speerspitze;
Schnalle
vom Typus
209;
i i
Abb. 169;
'byzantinische'
Schnalle
i
vom Typus Abb.
Be-
vom Typus Abb.

i
191;
Schnalle mit Schilddorn;
'byzan-
Schnalle hnlich Abb. 202, jedoch mit
Beschlge;
Abb. 186;
u.
a.
mehr abgerundetem Riemenzunge Abb. 188; i Riemenzunge vom Typus U-frm. Riemenzunge; i Beschlag hnlich Abb. 169
Rizzini
(M. Brescia.
1894, S. 21, Taf. IV, VI.)

i
Grabfeld von Calvisano, Prov. Brescia.

ter;
Schildbuckel;
Schwer-
17 Scramasaxe; 32 Messer;
i
Speerspitze; 9 Armringe; zahl177;

i
reiche Schnallen, darunter
vom Typus Abb.
'byzantinische'
i
vom Typus Abb. vom Typus Abb.

Abb.
S.
202 und 2 andere 'byzantinische';

191,
i
Beschlag
vom Typus Abb.

a.
177;
mehrere
V, VI.)
Riemenzungen, darunter
Typus Abb.
30, Taf.
I,
186; 9 Goldkreuze u.
(M. Brescia.
vom Typus U-frmige und vom

192,
i
Rizzini 1894,
158
Grber
1
V07i F/ero,
Schwert; Messer.
Prov. Rrcscia.
(M. Brescia.
Goldkreuze;
Schildbuckel;
I.)
Rizzini
1914, Taf.
i
Museum
(Rizzini
Brescia.
Kiemenzunge Abb. 274;

\'I: 49.)
i
Fib.
Abb.
82.
1894, Taf. V: 39,
Museum Bergamo,
'byzantinische' Schnalle hnlich
Abb. 205.
(Salin,
Museumsnotizen.)
Prot'.
Castcggio.
eckigem Ik'schlag.
Schildbuckel,
Pavia.
(M.
Schnalle
mit Schilddorn und drei-
r.'u ia.)
Grberfeld von Fornovo San Giovanni, Prov. Bergamo.

Schwerter,
zu
Speerspitzen
Mehrere
Eisen;
und
Messer
aus
mehrere
I
Nietkpfe
mit
Schildbuckeln,
darunter 4 halbsphrische;
Schildbuckel
54:
Beschlag
aus vergold. Br.

Wx.
und einer mit Beschlag aus vergold.
vom Typus Abb. vom Typus Abb.

i
154:3 mit Nietkpfen vom Typus Abb. 152; Nietkpfe aus Eisen; Halsband mit 5 rm. Bronzemnzen und 3 Glasperlen; Schnalle
Abb.
265;
Schwerter
mit
1
mit
Knufen
I'"ragm.
vom Typus Abb.

eines
Eisenschnallen
.Schilddorn:
156; 3 Glasgefsses mit
schmalem Hais; Schnalle mit .Schilddorn und dreieck. Beschlag; 4 Riemenzungen vom Txpus Abb. 178 179; 3 Beschlge vom Tjpus Abb. 193; 4 bw.antinische' Schnallen hnlich Abb. 204 206; 2 Schnallen mit Schilddorn Abb. 167; 2 Schnallen vom Typus Abb. 214 (un verziert); 7 Goldkreuze' ohne Verzierung, 2 mit Flechtbndern ohne Tierkpfe, 2 mit Flechtbndern und Kpfen Stil in I, 2 mit Verzierung vom Typus Abb. 144: 8, 2 mit \'er-
zierung
in
Medaillons.
(M. Mailand.)
2
;
Nosate bei J'urbigo. Pror. MailtDui.
Schildbuckel
i
\()ni
T\-pus
Abb. 149:2 mit Xietkj^fen aus ICisen Schildbuckel xom Typus Abb. 149: (M. Mailand.) 4 .Scramasaxe.
I
;
Sa)i
Quirico
bei Rovecia, Prot'.
vom Typus Abb.

Santa
152.
Mailand.
vergold.
\ergold. Xietkjife
(M. Mailand.)
3
Brera
Abb. 152. (M. Mailand) Grab bei Mailand. ioldkreuz mit geperlten I'lechtbndern und Tierkpfen ohne Augeneinfassung wie bei .Abb. 144:8;
(
bei
Mailand.
Xietkpfe
vom Typus
Messer;
hnlich
.Schwert;
Speerspitze;
Schildbuckel mit Ik'schlag
y\bl).
153
und Nietkopfen xon derselben I'onn wie Abb.
' I>i'/iijjchripkcit der (ioldkn-u/r /u teilung von Herrn .Muscumsdircktor Vk KN/.I.
<lciii
r.berfcldc laut niitndlichcr Mit-
159
152.
(Mitteil,
aus
dem germ. Nationalmuseum

105.)
i
in
Nrnberg, Bd.
I,
Nrnberg 1886, S. Grab bei Monza.
Schildbuckel mit Beschlag hnlich Abb. 153.

17: 3.
(Lindenschmit IV, Taf.

Cantacucco, Prov.
Es besteht
die Mglichkeit, dass

ist.)
dieser Schildbuckel mit
dem ebenerwhnten
identisch
Bergamo.
Schildbuckel mit Beschlag mit vier
gleichmssig breiten Zipfeln, die in doppelten Tierkpfen enden.
(De Baye, Taf.

tauschierung
in
II:
i.)
.
OJine Funda)igabe
4 U-frm. Riemenzungen aus Eisen mit SilberForm von S-frm. geschweiften undeutlichen TierII).
figuren (wohl in Stil
(M. Mailand.)
i
Trino
Turin.)
bei
Casale,
Picmovt.
Riemenzunge Abb.
182.
(M.
Caluso bei Ivrea, Piemont.

pelten
6 vergold. Nietkpfe mit eingestemVertiefungen

mit drei
konzentr.
Kreisen
erhabenen Punkten.
216;
und nierenfrm.
'byzantinische'
(M. Turin.)
2
OJme Fundangabe.
I
Schnallen Abb. 202 und
'byzantinische' Schnalle hnlich
Abb. 210, aber unverziert
und mit Dorn vom Typus Abb. 202; 2 Schnallen mit Schilddorn (ohne Beschlag); 10 Riemenzungen der gewhnl. Langobardenform;
4 Schnallen mit Schilddorn; 5 dreieckige Schnallenbeschlge der gewhnl. Langobardenform; 2 Beschlge vom Typus Abb. 193; (M. Turin.) Schnalle Abb. 209. I
Grberfeld von Testona, Piemont.

mit
S-Fib.
i
Abb, 121;
32);
S-Fib.
beissenden
Tierkpfen und
Granaten;
Rundfibel mit ein-
gestempelten
Goldkreuze;
paar
i
Ornamenten (Calandra, Taf.
4 unverzierte Goldkreuz mit getriebenen Menschenfiguren; i FibelIII:
Abb. 104; 2 gleicharmige Fib. mit Kreisverzierung, die eine in Abb. iio dargestellt; i Fib. Abb. 64; i rechteckiges Bronzeblech mit eingestempelten rhomb. Gittern; 3 Silberbleche mit eingestempelten konzentr. Halbkreisen; i gleicharmige Fib. Abb. 113;
mehrere
Armringe aus
Br.;
U-frm. Ortband aus Silb.; etwa 10
Eisenfragmente mit Silbertauschierung, darunter Schnallen mit Schilddorn; die in Abb. 294 296 dargest. Eisensachen mit Silber-
tauschierung;
U-frm.
Riemenzunge mit Tauschierung wie

i
bei
in
Abb. 297 (Calandra, Taf. IV);

Stil
II
Eisenfragm. mit Tauschierung

Teller aus
(Abb.
72: 20);
Bronzeschale;
mehrere Knochenkmme;
i
ein
kleiner
2
Glasbecher
auf schmalem Fuss;
buntem
i
Glas;
vergold.
Nadeln
ohne
Kopf;
Schnalle Abb. 269;
i6o
Schnalle
abgeb.
hnlich
Calandra,
Taf.
111:23;
etwa
lO
byzantinische'
Schnallen
Calandra. Taf. 111:2; eine grosse

;
Menge
lango-
bardischer Schnallen mit Schilddorn
Riemenzungen und Beschlge
vom Typus Abb.

2
schildfrmige
193; mehrere Schnallen mit Schilddorn aus Eisen; Beschlge (Calandra, Taf. III: 14 15); i Pinzette
(Calandra, Taf. 111:46);
schmales U-frm. Ortband;
Fib.
Abb.
Speer-
142;
Schildbuckel mit Beschlag
vom Typus Abb.

zahlreiche
153 und Xiet-
kpfen
vom
7
T\pus Abb.
152;
Schildbuckel,
spitzen, Mes.ser
wovon
und
I
und Schwerter; 9 Schwerter mit dreieckigen Knufen, \om Typus Taf I: 3 vom Typus Calandra, Taf. I: 2,
i
vom Typus
von
2
Taf.
1
I:
4.
(M. Turin.
63.
Calandra, Taf.
(M. Turin.)
i
IV.)
by-
Avigliana, Piewont.
Ml).
Abb.
in
Grab
I
MandcUo
\'itta
bei Noi'ara. Picmont.

l
Scramasax;
Messer;
germanische Riemenbeschlge;
Blattranken und Tierfiguren
S.
Goldkreuz mit
zantinischen'
(Atti Soc.
getriebener Arbeit.
Torino 1904,
271, Taf.
\'I1.)
i
Grab von Alice

(Stil
Castcllo. Piemont.
(ioldkrcuz mit getriebenen
Ornamenten, darunter
I
Bandschlingcn
nut undeutlichen Tierkjjfen
?),
in
der Mitte ein 'byzantinischer'

1
Lwe; Eisenfragmente mit

i
Silbertauschicrung;
Mes.ser;
i
Scramasax;
Speerspitze;
Schildbuckel
mit 9 vergold. Xietkpfen.

Not.
i
Schwert;
(Atti Sog.
Torino 1904, S. 276, Taf \'III. Grab von Liugotto, Piemont.

in
d.
scavi
1893, S. 395.)
Kumlfib. aus Gold mit Granaten
Ohrgehnge aus Gold mit sphrischen I""iligrankrben und herabhngenden tropfenfrm. Saphiren: einfache Kette aus Gold; 2 lngliche Goldbleche mit gepressten Ornamenten,
Zellenfassung, Abb. 129;
2
Abb. 147; Abb. 13.)

Grabfelii
Fibelpaar .Abb. 97.
(Not. d. .scavi
1910, S.
193,
rou
Porgomasino, Piemont.
Schnallen;
mit
Schildbuckel; Schwerter;
2
Messer;
Speerspitzen;
Riemenzungen;
halbsphrischcn
Goldkreuze;
mehrere
goldene
Giasgcf-ssc.
Ohrringe
Filigrankrben;
(Xot. d. scavi
1893. S. 259.)
i
\'ignale bei Monferrato, Piemont.

l)us
goldener Ohrring
vom Ty-
(Atti Soc. Torino 1904, S. 279, Taf. IX.) Abb. 137. Schwert; Schildbuckel; Grab i>on Marzaglia. Pror. Modena. .Schnalle mit schwachem Schilddorn und dreiI'ferdegebiss; Ik-schlag vom Typus Abb. 190 (un verziert); eckigem Beschlag; 2 Beschlge Abb. 197198 und ein liritter ganz vom Typus Abb.
1
1
197.
(M. Rcggio.
Xot.
d.
scavi
191
3,
S.
321, Abb.
17)
i6i
RiemenMazone di Bagno, Prov. Modeiia. E n z e fu n d c. 179; zunge Abb. 270; 3 Riemenzungen vom Typus Abb. 178
i
Schnallen mit Schilddorn und dreieckigem Beschlag; i Beschlag vom Typus Abb. 192; i 'byzantinische' Schnalle hnlich Abb. 204,
2
jedoch unverziert.
Prov. Reggio.
schlag;
I
(M. Reggio.)
Schnallen mit Schilddorn und dreieckigem Be-
Beschlag
vom Typus Abb.
192.
(M. Reggio.)
Grab von Montecchio, Prov. Reggio. i Silberschnalle hnlich Abb., t66 (mit festem Rahmen); i U-frmige hohle Riemenzunge (M. Reggio. Undset: Zeitschr. aus Gold mit Filigran (Abb. 304). f. Ethn. 1891, S. 20, Abb. 56.) Fib. Abb. 115; i Grber von Castellarano, Prov. Reggio.
Schwerter; Schnallen; Riemenzungen; Armbnder.
(M. Reggio.
Undset: Zeitschr.
viereckigem
f.
Ethn. 1891,
i
Ohie Fimdangabe.
Abb. 810.) Schnalle mit schwachem Schilddorn und

S.
20,
Rahmen
(ohne Beschlag); 2 'byzantinische' Schnallen

i
vom Typus Abb.

Typus Abb. 178
204, doch ohne Verzierung;

i
Riemenzunge vom
179;
Schnalle mit
schwachem Schilddorn (ohne

i
Beschlag); 2 Schnallen
mit Schilddorn;
'byzantinische' Schnalle;
Eisenschwerter; Speerspitzen.
(M. Reggio.)
Montale, Prov. Modena.
Fib.
Abb. 10 1.
(M. Modena.)
Ohne Fwidangabe. und Kreisverzierung;

Beschlag):
i
i
i
gleicharmige Fib. mit abgerundeten Platten

Schnalle mit
Schnalle.
schwachem Schilddorn (ohne
'byzantinische'
luiola.
(M. Bologna.)
i
Gegend von
I
Einzel funde.
160;
i i
Schwertknauf Abb.
99; Granaten Rundfibel aus Gold mit

Goldperle.
Fibelpaar
Abb.
(Typus Abb. 126
128);
Schnalle zunchst von 'byzantinischem'

i
Typus;
rundes Hngezierat aus Gold mit Filigran;
(M. Imola.
Undset: Zeitschr.
i
f.
Ethn. 1891, S. 23, Abb. 1316.)
Gold mit Granaten und Filigran. (Undset: Zeitschr. f. Ethn. 1891, S. 24, Abb. 17. Xach Undset soll die Fib. an der Via Appia bei Rom gefunden sein.)
Museum
Imola.
S-Fib. aus
Villa
Clelia, Imola.
W ah
i
r s
c h e
1.
aus einem Funde.

schwachem Schilddorn
S-Fib.
hnhch Abb. 125;
Schnalle mit
(ohne Beschlag);
jedoch krftiger.
Schnalle hnlich Abb. 19, die drei Querleisten

(M. Imola.)
Ravenna.
Rave7ina.
F. u. \V.,
II
i
i
Fibelpaar Abb. 79.

Fib.
97.)
(M.
69.
f.
vom Typus Abb.
(M.
Vlkerk. Berlin.)
f.
\'lkerk. Berlin.
Abb.
23202.
Nils Aberg.
l62
Toscana.
Filx
Abb. 98.
I^
(British
/.
Museum.)
tl
Wahrscheinlich
I
Toscana.
u n
e.
Schnalle Abb. 170;
Abb. 169, jedoch etwas einfacher (mit Kreisverzierun^); Schnalle Abb. 210. (M. Florenz.) ]\xl di Xievole. Zu einem Helme jêhrende vergoldete BronzeSchnalle
hnlich
i
platte mit figrlicher Darstellung.
In der Mitte ein tronender
Kr regierte 591 615. (M. Bargello, Florenz. Jahrbuch der k. preuss. Kunstsamml. 1903, Abb. S. 208, Text S. 211. Venturi II, Abb. 69. Rizzo-Toesca III, S. 274, Abb. 167.)
die Inschrift: Agilulf.
Giu/ianoi'a, Pro/'. Încona.
und
Knig
Kunstsamml. 1903,
Li/f/i.
S.
210 211.)
e.
i
Helm.
(Jahrbuch der
k.
preuss.
IC
n z e
u n d
Schnalle mit D(jrn
vom Typus Abb.

193 (mit Kreisver-
268 und fragm. Beschlag wahrscheinl. von german. Charakter (mit

Kreisverzierung);
zierung):
I i
Beschlag
vom Typus Abb.
S I'ib. \om Typus Abb. 120; etwa 5 X'ogelfib. vom Typus C. T. Abb. y6; i gleicharmige V\b. \om Typus Abb. 10; Scimallcnbeschlag Abb. 266; 1 Schnallenbeschlag Abb. 225 und I
1
1
\<)ii
derselben TV^rm, aber unverziert;
tinischer'
Lticca.
Pflanzenornamentik.
Riemenbeschlag mit byzane

S.
(M. Florenz.)
i
u n d e
bei
der K
li
a.
Rechteck.
Gold mit Verzierung vom Typus Abb. 242; 2 Riemenbeschlge aus Gold (Abb. 243); 5 Riemenzungen aus Gold (Abb. 242); 6 U-frm. goldene Riemenbeschlge mit X'erzierung
Riemenbeschlag
aus
Abb. 243; Riemenbeschlag aus Gold (Abb. 244); U-frm. hohle Riemenzunge aus Gold mit eingravierten byzantinischen' Ornamenten; byzantinische' Bronzeschnalle \om T}'pus Abb. 204, obwohl unverziert und mit beweglichem Rahmen; 5 unT>'pus
i
vom
I
verzierte Goldkreuze.
(M.
S.
i
Lucca.
.Salin,
Museumsnotizen.)
i
Funde aus Ijnca oder vom T)'pus Abb. 268;
Loroizo a Wiccoli.
Schnallenbeschlag
Riemenzunge,
Salin,
profiliert
im
Stile
i
des
Rie-
Beschlages; 2 kleinere Beschlge mit derselben Profilierung;
menzunge Abb.
l'o/terra.
i
187.
(M. Lucca.
I^'iligran
Museumsnotizen.)
.Steinen.
Rundfibel mit
S.
und
(M.Florenz.
Rizzo-Toe.sca
III,
325, Abb.
(^ h
198.)
F u n d a n g a h c. 2 Schnallen mit Schilddorn; Beschlag vom Typus Abb. 192 mit Kreisverzierung; Riemenzunge vom Typus Abb. 178 179; 3 Riemenzungen vom Schnalle Abb. 268 mit Gegenbeschlag; Typus Abb. 186; byCorfona.
i
Museum
ne
zantinische" Schnalle hnlich
Abb. 209, jedoch
unverziert.
i63
Miiseum
Nietkopf
vereold.
Arc::r.o.
Ohne Fund an gbe.

hnlich
stark
vergold.
i
vom Typus Abb.

einfachen
152, auch dieselbe Verzierung;
stark
Schildbuckelbeschlag
Abb.
Kreisen
54: 2
mit
einge-
stempelten
drei
und
in
konzentr.
und Dreiecken mit

i
erhabenen Punkten
der Mitte.
gleicharmige Fib. Museum Perugia. Ohne F u n d a n g a b e. Fib. mit ovalem Fuss Abb. vom Typus Abb. iii (unverziert);
i
305; die in
die zwei
Stil 11 verzierten
Gegenstnde Abb. 171
174, 183 185;
Riemenzungen Abb. 271

vergold.
272;
Schildbuckel mit flachen
und
stark
Nietkpfen
mit eingestempelten ganz kleinen
Kreisen
und schwach S-frm. Figuren mit einer Reihe erhabener Punkte in der Mitte; i U-frm. stark vergold. Riemenzunge german. Charakters mit eingestempelten Ornamenten wie bei den
ebenerwhnten
verzierung.
Nietkpfen;
i
dreieckige
Schnallenbeschlge
der
gewhnlichen Form;
Beschlag
vom Typus Abb.
192 mit Kreis-
Monumenti
(M. Rom.) Grosses langobardisches Grberfeld, beschrieben Castel Trosino. Monumenti Antichi, Bd. XII. (M. Rom.)
Antichi, Bd.
Nocera Umbra.
Grosses langobardisches Grberfeld, beschrieben
XXV.
Gegend von Ascoli

Schnallen
Piceno.
Einzelfunde,
3
i
Schilddorn; 2
mit Schilddorn (ohne Beschlag);
dreieckige Schnallen-
beschlge der gewhnlichen Form;

201; 3 Vogelfib.
'byzantinische' Schnalle
Abb.
vom Typus
i
C. T.
Abb.
Typus Abb.
tinische'
187;
'byzantinische'
Riemenzunge Abb. 241.

CJiiusi.
i
Riemenzunge vom Schnalle Abb. 215; i 'byzan"jG;

i
(M. Ascoli Piceno.)
ovalem Fuss fast ganz vom Typus unverzierte Goldkreuze; 6 runde Hngezierate aus Goldblech mit Filigran (Typus N. U. Abb. 158); l Silbernadel ohne Kopf; Fragmente eines Messers und einer Schnalle aus Eisen; i
Grab von Abb. 95; 3
Fib. mit
einfache Bronzekette.
(M. Florenz.)
Grab von Chiusi. 2 'byzantinische' Silberschnallen Abb. 207; mehrere Riemenbeschlge vom Typus Abb. 259; grosser Knochen-
kamm
mit
mit reicher Kreisverzierung;
quadratischer Silberbeschlag
schwach eingravierten Ornamenten; 2 U-frm. hohle Riemenzungen aus Silb. von 'byzantinischem' Typus; i unverz. Goldkreuz.
(M. Florenz.)
Grab von
tinischem'
Chiusi.
Helm(.^);
Typus
(vgl.
Abb. 161
162)
Schild
(.?);
Schwert von 'byzan-
mit Knauf, Ortband und

64
aus
15;
Scheidenbeschlj^cn
Gold
2
mit eingravierten Ornamenten
vom
Abb.
Typus Abb.
in
"jG:
14
byzantinische
Goldschnallen, die eine

bei
Abb. 222
I
dargestellt, die andere mit
Dorn ungef. wie
214;
Goldschnalle mit Schiiddorn und dreieckigem Beschlag mit
Verzierung
1
von konzentr. Halbkreisen;

i
Goldbeschlag Abb. 190;
Riemenzunge aus Gold Abb. 180;

5
'byzantinische'
i
Riemenzunge
Fili-
aus Gold;
unverzierte Goldkreuze;
Goldtingerring mit antikem
Stein; 2 sattelfrmige Goldbleche mit Verzierung
grankreisen (Typus Abb. 158).

1876, S.
103, Taf.
von kleinen
(Baxter: Archaeological Journal
I III.)
Grab i>on Arcisa, nrdlich Cliiusi. 2 Goldkreuze mit eingestempclten rhombischen Gittern; Goldring mit ovaler, schwach schalenfrm. Gold{)latte; Schildbuckel mit vergold. Nietkpfen
Abb. 152. (M. Chiusi.) Bronzeschssel; mehrere Grabfund walirsclicinl. von Arcisa. goldene Riemenzungen und Beschlge von byzantinischem' Tj-pus Der Fund soll auch (2 goldene Schnallen von gotischem Typus.) ein Schwert mit Scheidenbeschlgen von Gold, einen Dolch mit goldenem Griff, Fibeln, einen Ring und ein Siegel von Gold, einen Schildbuckel mit vergold. Ngeln, ein l'ferdegebiss und einen Helm mit goldener Inkrustation enthalten haben. (M. St. Germain en Laye. Undset: Zeit.schr. f. Vx\\w. 1891, S. 33, Abb. 40 52.)
i
vom Typus
Museum
Abb.
169;
Chiusi.
I
Grabfund,
Schnalle mit Schilddorn hnlich

1S4; 2
Riemenzungen vom Typus Abb. 179; 2 Riemenzungen vom T\'pus Abb. 187; 2 germanische Riemenbeschlge; i Schwert u. a. (Salin, MuSchnalle
hnlich N. U. Abb.
seumsnotizen.)
Sammlung Castcllani. Rom. n z c f u n d e. (Granaten vom Typus Abb. 118 und Tierkpfen SFib. vom Typus Abb. 120; 2 Tyi)us Abb. 125;
1-"
i
1
SFib.
Stil
II
mit
in
I''ib.
vom
i
mit ovalem
Fuss (Undset: Zeitschr.

iinlich
1'
f.
l'.thn.
1891, S. 32, Abb. 38
39):
Fib
u.
\\.,
.\bb.
2
auf der
2 U-frm.
Kopfplatte;
232 mit l-'lechtbandern wie bei Abb. 41 goldene Ohrringe vom Tj-pus Abb. 137;
Silb.
Riemenzungen aus
.Abb.
1
mit Mechtbandern;
i
gleicharmige
Fib.
vom Typus
^rihne
(unvcrzicrt);
i
Schnalle mit
schwachem
hnlich
Schilddorn
Beschlag);
byzantinische'
Schnalle
Abb. 220.
Rictiy
Vmbriin.
Angeblich zusammen mit Menschen- und Pferdei
knochen unter einem herabgestrzt'! Fdsstck gefunden,
Fibel-
i65
paar
hnlich
Abb.
io6;
Ikonzeknpfe mit Kreisverzierung; 6
eigentmUche Bronzebeschlge; 2 einfache Schnallen; i Goldmnze (Samml. Castellani, Rom. Undset: Zeitschr. f. Ethn. von Leo.
1891, S. 30, Abb.

Siitri,
3134)
Prov.
i
Rom.
Grabfund:
Trinkhrner
i
aus
Glas;
Glasgefsse;
2
Silberfibel mit Granaten(?);
Goldfibel mit Granaten (.-);
Ohrgehnge aus Gold(.^); 4 Goldperlen; i Goldkreuz; 6 Glasperlen; Silbermnze von Tiberius II. Constantinus (578582); i rmische I (Not. d. scavi 1878, S. 630 [159].) Einzelfund: Bronzemnze. Bronzeschssel vorti Typus C. T. Abb. 34. - (Not. d. scavi I
1920, S.
121.)
Grab von Bolsena, Prov. Rom. 2 goldene Ohrringe vom Typus Abb. 137; 2 Messer; i Armring mit Kolbenenden aus Br.; Glasperlen; 3 Bronzenadeln mit sphrischem Kopf; i Bronzenadelohne
Kopf.
1912, S. 350, Abb. 59.) Grab vo7i Senise, Prov. Potenza. i goldene Rundfib. mit Filigran und gefassten gefrbten Glasstcken (Abb. 136) und mit einem
(Bolletino d'Arte,
Rom
daran herabhngenden Goldkreuz;
Siegelring aus Gold mit Ran-
kenornamenten
durchbrochenem Muster; i Ring aus Gold mit gefrbtem Glas in Zellenfassung; 2 Ohrgehnge aus Gold mit gefrbtem Glas in Zellenfassung und auf der Rckseite mit der Kopie
in
einer
d.
Goldmnze von Heraclius und Tiberius (659 2.) scavi 1916, S. 329, Abb. i
668).
(Not.
i66
BINDING SECT N0V12196S
CG 400 A23
Aberg, Nils Fritiof Die goten imd Langobarden in Italien
CC ôo

Aberg-Die Goten Und Langobarden

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aberg-Die Goten Und Langobarden

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

>m^

ARBETEN UTGIFNA MED UNDERSTOD AF

VE RSI TETS FON D, UPPSALA

GOTEN UND LANGOBARDEN

LEIPZIG OTTO HARRASSOWITZ

ALMQVIST 4 WIKSEI.LS BOKTRYCKEBI-A.-B.

den folgenden ffentlichen oder

Sammlungen gewonnen worden:

Museo Civico, Trieste. Museo Archeologico, Cividale.

Museo Civico, Brescia. Museo Archeol. ed Artistico, Museo Civico, Pavia.

DELLA TORRE und ZIMMERMANN habe

gewisser wichtigen, bisher aber nicht verffentlichten Funde aus den

und Nrnberg erhalten das grosse Wohlwollen, das mir bei

Sammlungen entgegengebracht meinen wrmsten Dank aus.

einige italienische Altertmer, die frher

Arbeit: Die Franken und Westgoten

eine \'orarbeit zu einer in Angrifl" genommenen Untersuchung

direkte oder indirekte X'crbindungen zwischen den beiden voneinander

so weit abliegenden (iebieten andeuten; eine

lichen italienischen Altertumermaterials in seinem Verhltnis zu

geschichtlich bekannten \'lkern und Kulturen daselbst wre also von

und besonders bedeuwre da eine Scheidung gotischer und langobardischer

italienischen I'^orschern sind auch wertvolle Arbeiten

Richtung unternonmien worden.

langobardischen Zeit angehrt haben.

Diese Beobachtungen stehen

bereinstimmung mit denen,

Andere Forscher dagegen, beispielsweise

einige Altertumer, die

der vorliegenden Arbeit den Langobarden

ostgotisch oder umgekehrt: ostgotisches Mateaufgefasst.

Altertmer, die gemeiniglich den Langobarden

zugeschrieben zu werden pflegen, gotisch gewesen

teilung des italienischen Altertumermaterials scheinen die

demnach nicht immer Auch in Schweden

italienischen Material der X'lkerwan-

derimgszeit von archologischer oder kunstgeschichtlicher Seite her

und ItaHen whrend der dem Aufsatz werden die starken

der Vendelkultur betont, die indessen

nicht der langobardischen, sondern der ostgotischen Zeit zugewiesen

Eine derartige Spekulation a

Dahn wre mglicherweise

der Vendelkultur eben

Schwierigkeit nicht darin,

dass die italienischen Einflsse in Skandinavien, die

nordischer Umgestaltung uns

der Vendelkultur entgegen-

der Zeit Dietrichs von Bern angehrt htten,

Arbeit wird das Verhltnis zwischen

nordischen Kulturkreise und Italien nicht berhrt werden, eine der

liesse sich ein fester

Hcurteilung der italienischen und sddeutschen

nordischen Kultur j^euinnen.

Die andere Haupt-

aufgabe der Untersuchung wird

es zulsst, das Verhltnis zwischen den

mit der sie

Langobarden und der nicht Italien in Berhrung kamen,

nennen wir 'byzantinisch', wobei die

angeben, dass der

weitem Sinne geAlls Aerg.

Uppsala, im Mrz 1923.

Gotische Schmucksachen verschiedener Ty.pen

Die Langobarden Langobardische Ornamentik Fibeln mit ovalem Fuss