Vous êtes sur la page 1sur 23

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

CHAPITRE V EFFETS DE LA MISE EN EAU ET DFORMATION DES OUVRAGES

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.1 Introduction
Lors de la monte de leau dans le rservoir A) B) le potentiel cr amnera une infiltration et la mise en pression de leau interstitielle; La submergence du sol et linfiltration travers le barrage favorisera une augmentation du degr de saturation t2 t1 t0

Ces diffrents mcanismes pourront influencer les proprits et le comportement des sols des barrages. Les principaux phnomnes qui peuvent se manifester lors de la mise en eau dun barrage en remblai sont numrs ci-aprs et seront, examins plus en dtail dans ce chapitre : 1. 2. 3. 4. 5. Augmentation de la densit humide avec la saturation; Variation de la permabilit avec le degr de saturation; Potentiel daffaissement la submergence; Diminution de la contrainte effective avec les pressions interstitielles relies linfiltration; Force de pousse du rservoir sur le barrage.

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.1 Introduction (suite)


Il est noter que les changements relis laugmentation de la saturation (1,2 et 3) seront plus ou moins importants, dpendant du degr de saturation avant la mise en eau. Aprs compactage, les sols argileux ont gnralement un degr de saturation voisin de 90% et seront donc quasi-satur en fin de construction avant la mise en eau. La mise en eau nest donc pas susceptible daugmenter, de faon significative le degr de saturation des sols argileux. Aprs compactage, les tills (sable silteux) peuvent cependant avoir des degrs de saturation aussi faibles que 60%. la submergence, le degr de saturation dun till compact est alors susceptible daugmenter de faon importante et affecter ainsi certaines proprits du till.

Sr=60%

Figure 5.1 Courbes Proctor dun till

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.2 Augmentation de la densit humide avec la saturation


Laugmentation de la masse deau dans les pores du sol contribue laugmentation de la masse volumique totale. Mme sil demeure peu significative, cet effet peut tre pris en compte dans une analyse de stabilit ou dans le calcul du tassement du sol soujacent. Cette augmentation peut tre value par : = d(1+w) =d (1+Sr(w/d-1/Gs))

Soit d = 20 kN/m3 et w = 7% Sr = 50% (conditions lors de la mise en place) : w= ? aprs la mise en eau ? Le maximum = wsr = w/d-1/Gs = 10/20 1/2,7 = 0,13 = 13% tot(avant) = d (1+w) = 20*(1,07) = 21,4 kN/m3 tot(aprs) = d(1+w) = 20*(1,13) = 22,6 kN/m3 tot = (22,6-21,4) /21,4 *100% = 5,6 % Influence faible sur lanalyse de stabilit tot = 22,6 kN/m3 vs 21,4 kN/m3

Analyse de stabilit est influence par Gomtrie Conditions hydrauliques Paramtres des sols (c,,)

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.3 Variation de la permabilit avec la saturation


La prsence de lair dans les pores du sol constitue une obstruction lcoulement. Au moment de la submergence (mise en eau), le sol normalement ne devrait pas tre compltement satur, une certaine quantit dair demeure captive dans les pores. Air dans les pores constitue une obstruction lcoulement de leau, Air emprisonn par compactage Difficile vacuer Avec le temps Sr , k (moins dobstruction) k est au minimum aprs compactage.

Permabilit Degr de saturation

Figure 5.2 Variation de la permabilit avec le degr de saturation

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.4 Potentiel daffaissement la submergence


Penser Chteau de sable Sr < 100 % Sol non satur Mnisque autour des grains Tension superficielle Stabilise larrangement Submergence Leau chasse progressivement lair Sr augmente Tension superficielle diminue Chteau seffondre Si Application dune charge N En plus leau lubrifie Meilleur arrangement devient possible Tassement important ( ?) d et e Pire si le sol est lche Mme effet sur enrochement Solution : Arroser pendant la construction
Teneur en eau %

Affaissement (%)

Figure 5.3 Variation de laffaissement en fonction de la teneur en eau de compactage et de la densit sche initiale

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.4 Variation de s avec celle de u relies linfiltration


Tassement de la fondation = fonction () = tot u u aprs construction > u hydrostatique ( 0 )

Pas de tassement

Tout est repris par leau Avec le temps Drainage Dissipation de u remblai On revient la condition hydrostatique est plus leve Tassement de la fondation (consolidation)

Arrt du drainage de consolidation = fin consolidation


Condition hydrostatique Surpression due au remblai

Mise en eau

avec la mise en eau Ct amont Ct Aval u > Consolidation u < consolidation Rsistance au cisaillement t = c + vtan

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.5 Force de pousse du rservoir sur le barrage


2 cas : a) Barrage impermable b) Barrage permable

a) Cas idalis : Membrane impermable amont + fondation tanche Force horizontale applique au barrage Dformation b) Infiltration travers le barrage : . La mme pousse H quen a en a) mais distribue travers la zone dinfiltration,= i.w Point dapplication et orientation diffrents (rseau dcoulement permet de dfinir lintensit et la direction). Les forces dcoulement peuvent tre incorpores dans lanalyse des dformations par lments finis

= i.w

Les barrages subissent des dplacements lors de la mise en eau


8

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.6 Dformation des ouvrages


Est-ce que les dformations anticipes peuvent causer des problme? Est-ce que les dformations observes sont normales? 5.6.1 Types de mouvement Dans le barrage : vertical tassement horizontal transverse horizontal longitudinal (selon axe) vertical tassement horizontal transverse

Dans la fondation :

5.6.2 Causes des dformations dans le barrage a) b) c) d) e) f) g) Tassement de la fondation Compression dans le barrage Dformation horizontale : effet de Poisson Mise en eau Gel Perte de matriel par rosion interne Plasticit : approche de rupture.

CHAPITRE V
5.6.3 Consquence des dformations Problmes relis surtout aux dformations diffrentielles Perte de revenge; Fissuration; Effet de vote; Transfert de charge sur ouvrages ou appuis rigides; Cisaillement lappui rocheux.

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.6.4 Analyse Calcul dtaill : analyse des contraintes et dformations par lments finis; Calcul des tassements partir de la compressibilit; Approximation base sur lexprience.

5.7 Mouvements types dans le barrage (en supposant fondation rigide)


Durant construction compression des couches infrieures sous le poids des couches suprieures; largissement transverse sous leffet des charges verticales (effet de Poisson) mouvement longitudinal vers le fond de la valle, si paroi abrupte. Fin de construction mouvement diminue rapidement aprs la fin de la construction : charge constante; sauf si u gnre durant la construction (consolidation = f(t))

10

CHAPITRE V
-

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Remplissage du rservoir possibilit de compression due la submergence; mouvement horizontal vers laval due la pousse de leau - partie infrieure se dplace vers laval - la crte, le mouvement vers laval peut tre compens par la compression de lpaulement ou de la fondation. Barrage en opration mouvements continuent mais diminuent avec le temps. mouvements des premiers 3-4 mois mouvements dans les 10 prochaines annes (sauf si consolidation) Influence dune fondation compressible (argile) Calcul des tassements de la fondation sous la charge du barrage prise en compte pour revenge paisseur de la fondation et charge du barrage sont variables tassement diffrentiel, voir possibilit de fissuration
Fondation Barrage

5.7.1 -

Barrage

Fondation

Dformation horizontale transverse de la fondation (argile) fonction de la pente du barrage et facteur de scurit Ex. : pour pente 2:1 dformation horizontale/tassement = 0,1 pour pente 3:1 dformation horizontale/tassement = 0,06

11

CHAPITRE V 5.8
5.8.1 -

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Dformation durant la construction : exemples et exprience accumule


Dformation verticale : f(compressibilit et charge) Dplacement dun point : maximum au centre Ex. Oroville (figure 5.1) Exprience (1954) pour diffrents matriaux (figure 5.2a) Compression (%) sous une charge de 100 psi (700 kPa, h35 m) Exprience plus rcente (1972) (figure 5.2b) Till de la Baie James, essais oedomtrique (chapitre 5) 98% Proctor standard wopt Compressibilit = 1% 1000 kPa = 0,5% 250 kPa

Figure 5.1 Contours du dplacement vertical (Oroville)

Gravier

Notes : 1) Aucune valeur donne pour sable et gravier bien gradus : moins compressible que till; 2) Compressibilit de lenrochement; 3) La compression durant la construction est masque par la construction

Gravier sableux argileux

12

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Figure 5.2a Compressibilit de diffrents matriaux de barrages (Gould, 1954)

Figure 5.2b Compressibilit de diffrents matriaux de barrages (1972)

13

CHAPITRE V 5.9
5.9.1

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Dformation durant la construction : exemples et exprience accumule


Dformation horizontale transverse

Distinguer effet de Poisson et approche de la rupture Effet de Poisson : dformation latrale en raction une charge verticale = f(coefficient de Poisson) Ex: Oroville (figure 8.3, noter h talus noter h/v Distinguer dplacement et dformation.

Figure 8.3 Dplacement horizontal

5.9.2

Dformation horizontale longitudinale

Noter : - tendance au dplacement vers le fond de la valle fonction de ltat de contrainte - zones o h=0 mme si dplacement horizontale 0 (Figure 8.4a). si zone de tension possibilit fissuration transverse Ordre de grandeur (figure 8.4b, 5 barrages mexicains). Analogie dune poutre encastre (figure 8.4c).

14

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

b)

a)

c)

Figure 5.4 a) dveloppement des zones de compression et dextension dans un barrage, b) rapport entre le mouvement horizontal et vertical dans un barrage, c) analogie dune poutre

15

CHAPITRE V 5.10 Dformation aprs construction

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Dformation du barrage suivra tassement de la fondation si consolidation f(t). Mais aussi dformation dans le barrage mme si fondation rigide (=fluage). Information limite. Tassement Ex. dformation pour fondation rigide (ref. Dascal, 1986, H-Q) LG-2 : figure 5.5 noter tassement la mise en eau; tassement trs faible dans dernier 5 ans < 0,1% tassement total = 0,3 % Outardes 4 : figure 8.6 tassement maximum total = 0,23% sur section longitudinale, noter tassement plus faible au centre de la valle effet de vote dans valle troite (figure 5.7). Tassement de lpaulement aval (enrochement) (figure 5.8). A comparer avec tassement du noyau (figure 5.6). Enrochement aurait tass un peu plus que noyau. En accord avec valeurs de compressibilit dj notes en 5.3. Tassement paulement aval (%) 0,46 0,37 0,24 Tassement noyau (%) 0,31 0,23 0,13

LG-2 Outardes 4-D1 Outardes 4-D2

Comparaison avec la littrature (figure 5.10).

16

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

a)

b)

Figure 5.5 a) Tassements corrigs pour le barrage principale LG-2, b) % tassement pour le barrage principale de LG-2 et de quelques digues.

17

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Figure 5.6 Tassements au barrage Outardes 4 (noyau)

Figure 5.7 Tassements au barrage Outardes 4 - axe longitudinal

18

CHAPITRE V 5.11 Dformation aprs construction

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Dformation diffrentielle Ex. : Figure 5.9 Outardes 4, D1 et D2 Tassement aprs 12 ans paulement amont D1 280 mm D2 150 mm

paulement aval 170 mm 80 mm

paulement amont : plus grand tassement parce que submerg. Les points de mesure sont en crte et espacs de 8,5 m. Tassement plus grand de lpaulement amont cre un certain basculement du noyau vers lamont. Peut compenser la tendance se dplacer vers laval due pousse du rservoir.

Figure 5.8 Tassements au barrage Outardes 4 - paulement

Figure 5.9 Tassements diffrentiels au barrage Outardes 4

19

CHAPITRE V

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Figure 5.10 Comparaison des Tassements au barrage LG-2 avec la littrature

20

CHAPITRE V 5.12 Problmes relis la dformation

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

5.12.1 Perte de hauteur du barrage (revenge) du au tassement de la fondation Prdiction des tassement et compensation par construction une hauteur plus leve. 5.12.2 a) Fissuration Gnralits Problmes encore mal connus Fissuration relie zone de dcompression; le sol ne peut rsister la traction. Dun autre ct, fissures ne peuvent demeurer ouvertes dans matriaux non cohsifs ou grandes profondeurs Fissuration gnralement cause par dformation diffrentielle souvent associ : - tassement de la fondation (voir page 4) - compression des couches infrieures (voir figure 8.4a) - compression de lpaulement amont la mise en eau

Fissuration souvent observe - dj amener problmes svres drosion interne - peut gnralement tre facilement rpare parce que prs de la surface.

21

CHAPITRE V 5.13
b) -

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Problmes relis la dformation (suite)


Analyse Exprience accumule pour cas semblables demeure un outil de prdiction trs important. Peut tre analys par tude des contraintes et dformations (lments finis) si les modules de dformation du sol sont bien connus et modliss. Critre de fissuration = contrainte ou dformation ? Considrons lment A ou est susceptible de se dvelopper de la fissuration suite aux tassements de la fondation (analogie dune poutre).

volution des contraintes :


A

Point b : contraintes sur lment A en fin de construction. Point C : extension horizontale une certaine tape des tassements; x encore en compression. Point d : extension horizontale additionnelle due augmentation des tassement est maintenant en traction fissuration.

Barrage

Fondation

y
d c b d c

y
b

x(ext.) x(comp.) x(ext.) volution des dformations Point B : fin de la construction, seulement dformation verticale. Au point C, x en extension, mais x encore en compression donc pas de fissuration. Critre : contrainte en traction et non pas dformation en extension

x(comp.)

22

CHAPITRE V
5.13.1 Problmes relis la dformation

GCI 735 - OUVRAGES EN TERRE

Phnomne par lequel la pression de leau due au rservoir pourrait crer une fissuration si les contraintes dans le noyau sont suffisamment relches. Le relchement des contraintes horizontales peut tre cre par effet de vote dans le noyau. Fracturation hydraulique Utilise par les ptroliers pour crer fissures dans le roc et augmenter permabilit. Application au barrage est encore discute si = v =0 danger de claquage : ouverture dune fissure horizontale. concept pas accept par tous. Consensus sur le fait que claquage serait favoris par dfaut dans le noyau. Ex. inclusion dune couche plus permable. concept souvent utilis pour expliquer perte de charge trs faible dans le noyau qui, dans certain cas, sexplique par anisotropie de permabilit dans le noyau.

23