FONTE: http://paginadowill.blogspot.com/2011/07/padroes-de-manipulacao-nagrande.

html

quinta-feira, 21 de julho de 2011

Padres de Manipulao na Grande Imprensa por Perseu Abramo

tima anlise de Abramo sobre a manipulao constante e atuante da mdia brasileira.

Fichamento realizado por: William Cirilo Teixeira Rodrigues (Texto escrito em 1988). (Pag.23) Significado poltico da manipulao na grande imprensa. A manipulao. Uma das principais caractersticas do jornalismo brasileiro a manipulao da informao. Os rgos de informao no refletem a realidade, somente fazem uma referncia indireta a realidade, distorcendo-a. (Pag.24) uma realidade artificial, criada e desenvolvida pela imprensa e apresentada no lugar da realidade real.

Assim, o pblico cotidianamente bombardeado por uma realidade artificial que muitas vezes se sobrepe a realidade que ele vive e conhece. Ele s percebe a contradio quando se trata de uma parcela da qual ele protagonista, testemunha ou agente direto. Da, cada leitor/espectador tem diante de si um realidade que no real, movendo-se em um mundo que no existe, artificialmente criado. A manipulao das informaes se transforma, assim, em manipulao da realidade. Os padres de manipulao. (Pag.25) No todo material que toda a imprensa manipula sempre. Se fosse assim esse fenmeno seria autodesmistificador e se autodestruiria. Tambm no um fenmeno que ocorre raramente, pois se fosse assim seus efeitos seriam insignificantes. A gravidade do fenmeno decorre do fato dele ser a essncia da produo cotidiana da imprensa. Essa uma caracterstica geral dos padres de manipulao da produo jornalstica. possvel distinguir quatro padres de manipulao para a imprensa e mais um especifico para o telejornalismo. 1 Padro de ocultao: Se refere ausncia e presena do fatos na produo. a escolha do que vai ou no ser publicado. (Pag.26) um deliberado silncio militante sobre determinados fatos da realidade. A ocultao do real est ligado ao chamado fato jornalstico. A concepo a de que existem fatos jornalsticos e fatos no-jornalsticos. Ora, o mundo real no se divide assim. Pelo fato de que as caractersticas jornalsticas no residem no objeto da observao, e sim no sujeito observador e na relao do segundo com o primeiro. O jornalstico a relao que o jornalista, ou o rgo de jornalismo, decide estabelecer com a realidade. Nesse sentido, todos os fatos, toda a realidade pode ser jornalstica, mas um fato somente se torna jornalstico quando interessante para a viso de mundo de um rgo da imprensa. (Pag.27) Tomada deciso de que um fato no jornalstico, no h a menor chance de que o leitor tome conhecimento de sua existncia por meio da imprensa. O fato real foi eliminado da realidade, ele no existe. O fato real ausente deixa de ser real para se transformar em imaginrio. 2 Padro de fragmentao: Eliminados os fatos definidos como no jornalsticos, o resto da realidade apresentada pela imprensa todo fragmentado em milhes de minsculos fatos particularizados, desligados de seus antecedentes e de seus consequentes ou reconectados de forma arbitrria. O padro de fragmentao implica duas operaes bsicas: a seleo de aspectos do fato e a descontextualizao.

(Pag.28) Seleo de aspectos do fato: aps o fato ter sido escolhido para entrar na pauta ele dividido em particularidades (aspectos), e a imprensa seleciona o que apresentar ou no ao pblico. Descontextualizao: como o prprio nome j diz, tirar o fato de seu contexto real. Isolado, fora do ambiente em que foi gerado, o fato perde todo o significado original e real. 3 Padro da inverso: fragmentado o fato em aspectos particulares, todos eles descontextualizados, intervm o padro da inverso, que opera reordenando as partes. Destruindo a realidade original e criando a artificial. Isso ocorre geralmente na edio. (Pag.29) Existem vrias formas de inverso: muitas delas usadas a mesma matria. 3.1. Inverso da relevncia dos aspectos: o secundrio apresentado como principal e vice-versa. O extraordinrio como cotidiano, etc. 3.2. Inverso da forma pelo contedo: O texto passa a ser mais importante que o fato que ele reproduz. A palavra, a frase, no lugar da informao, o ficcional espetaculoso sobre realidade;. 3.3. Inverso da verso pelo fato: no o fato em si que importa, mas a verso da imprensa seja ela criada pela imprensa ou adotada por algum. O rgo da imprensa renuncia a expor os fatos e em seu lugar apresenta declaraes suas ou alheias. Muitas vezes, prefere apresentar explicaes opiniticas complicadas a render-se as evidncias dos fatos. Parecendo que a imprensa tem por mxima a frase: se algo no corresponde minha verso, deve haver algo errado com o fato. (Pag.30) 3.3.1. Um dos extremos desse padro de inverso o frasismo, o abuso da utilizao das frases ou de pedaos de frases sobre a realidade para substituir a prpria realidade. Uma frase apresentada como realidade original. 3.3.2. O outro extremo da inverso do fato pela verso o oficialismo, que tem como base a fonte oficial ou mais oficial. No lugar dos fatos temos uma verso oficial onde a melhor fonte oficial a da autoridade e a melhor autoridade a prpria imprensa. (Pag.31) 3.4. Inverso da opinio pela informao: a utilizao sistemtica e abusiva desses padres de manipulao leva quase inevitavelmente a outro padro: o de substituir, inteira ou parcialmente, a informao pela opinio. E com o agravante de fazer passar a opinio pela informao. O juzo de valor utilizado como se fosse um juzo de realidade. (Pag.32) (Resumindo) O fato apresentado ao leitor arbitrariamente escolhido dentro da realidade, fragmentado no seu interior, com seus aspectos correspondentes selecionados e descontextualizados, reordenados invertidamente quanto a sua relevncia, seu papel e seu significado e, ainda mais, tendo suas partes reais substitudas por verses opiniticas dessa mesma realidade. O jornalismo, assim, no reflete nem a realidade nem a opinio pblica. Ao leitor/espectador no dada qualquer oportunidade que no a de consumir como critrio de

ao a opinio que lhe imposta, sem que lhe sejam igualmente dados os meios de distinguir ou verificar a distino entre informao e opinio. A informao, quando existe, serve apenas de mera ilustrao exemplificadora da opinio. (Pag.33) 4.Padro de induo: o que torna a manipulao um fato caracterstico da imprensa brasileira hoje a hbil combinao dos casos, dos momentos, das formas e dos graus de distoro da realidade em seu conjunto, a populao condio de excluda da possiblidade de ver e compreender a realidade real e a induza a consumir outra realidade, artificialmente inventada. Submetido constantemente aos padres de manipulao, o leitor induzido a ver o mundo no como ele , mas sim com querem que ele o veja. (Pag.34) A induo a enxergar a outra realidade fruto da manipulao do conjunto dos meios falado). (Pag.35) Depois de distorcida, retorcida e recriada ficcionalmente, a realidade ainda assim dividida pela imprensa entre o bem e o mal. 5. Padro global ou o padro especfico do jornalismo de televiso e rdio: O jornalismo de radiodifuso (Tv e rdio) passa por todos os quatro tipos gerais de manipulao, mas ainda apresenta um especfico. O padro global se divide em trs momentos bsicos, com se fossem trs atos. (Pag.36) 1 Ato. Exposio do fato: Submetido a todos os padres de manipulao, o fato apresentado sempre de forma sensacionalista. As imagens e os sons mostram o incndio, a tempestade, a enchente, a greve, o assalto, o crime, etc. apenas para amparar os textos lidos. 2 Ato. A sociedade fala: As imagens e os sons mostram detalhes do envolvidos. Eles apresentam seus testemunhos, dores, alegrias, criticas, etc. 3 Ato. A autoridade resolve: Quando se trata de um fato natural (enchente, tempestade, incndio), a autoridade (do papa ao presidente) anuncia as providncias. Quando se trata de um fato social (greve, passeatas, homicdios, assaltos) a autoridade reprime o mal e enaltece o bem, alm de anunciar as solues j tomadas. Nos dois casos a autoridade tranqiliza o povo, desestimulando qualquer ao popular, mantm a autoridade e a ordem submetendo o povo sob sua autoridade. E freqentemente , ao fim do terceiro ato segue o eplogo, em que a prpria emissora, atravs de seu apresentador ou comentarista refora, contesta ou substitui a mensagem da autoridade. de comunicao. A induo se manifesta pelo reordenamento ou pela recontextualizao dos fragmentos da realidade, pelo subtexto (aquilo que dito sem ser

(Pag.37) A transformao est completa. A realidade real foi substituda por outra realidade, articicial e irreal. Objetividade e subjetividade. A manipulao marca caracterstica de todo jornalismo? possvel fazer jornalismo no manipulador? A resposta a essa questo passa pela discusso do tema da objetividade e da subjetividade no jornalismo. Em primeiro lugar, necessrio distinguir o conceito de objetividade do de neutralidade, imparcialidade, iseno e honestidade. (Pag.38) H diferenas fundamentais entre objetividade e os demais conceitos, pois estes dizem respeito aos critrios do fazer, do agir, do ser, ou seja so comportamentos morais. Os prprios conceitos tem carter moralista e quando conjugados seus antnimos, formam pares do tipo bom/mau, certo/errado, etc. Com exceo do par honestidade/desonestidade, os demais requerem uma postura mais crtica quando se trata de jornalismo. Vejamos: desejvel, para um jornalista, para um rgo de imprensa, uma postura de neutralidade, imparcialidade ou iseno, no lugar de seu contrrio, isto , a tomada de posio? O que significa realmente ser neutro, imparcial ou isento? Neutro a favor de quem? Ao contrrio do que se acredita o jornalismo deveria ser no-neutro, no-imparcial e no isento diante dos fatos da realidade. E em que momento o jornalismo deve tomar posio? Na orientao para a ao. O rgo de comunicao deve orientar seus leitores/espectadores na formao da opinio e na ao concreta como cidados. (Pag.39) O conceito de objetividade, porm, situa-se em outro campo, que no o da ao: o campo do conhecimento. A objetividade tem a ver com a relao que se estabelece entre o sujeito observador e o objeto observvel, do dilogo entre eles. (Pag.41) Voltando a questo inicial: possvel sim fazer jornalismo com o mximo de objetividade . O reino da objetividade a informao, a notcia, a reportagem, assim como o reino da tomada de posio era a opinio, o comentrio, o editorial. fundamental separar e distinguir informao de opinio. O significado poltico da manipulao. (Pag.42) Se possvel fazer jornalismo com objetividade, por que o jornalismo manipula a informao e distorce a realidade? A distoro da realidade deliberada, tem um significado e um propsito.

A imensa maioria dos rgos de comunicao brasileiros so propriedades privadas e seus proprietrios no sozinhos- so os responsveis pela manipulao. Mas por que esses empresrios manipulam? Existem duas explicaes economicistas para o fenmeno : a primeira coloca a responsabilidade no anunciante, onde este por imposio direta ou indireta obriga a imprensa a distorcer a manipular. (Pag.43) A segunda diz que a ambio pelo lucro do prprio empresrio da comunicao a responsvel pela manipulao. Essas duas explicaes no so suficientes para explicar todo o fenmeno. O peso de cada anunciante muito pondervel na pequena imprensa. Mas onde a manipulao impera na grande e nessa o peso do anunciante praticamente nulo. E a ambio do lucro no explica a manipulao, primeiro porque o empresrio teria mais chances de obter lucros investindo em outras coisas, segundo porque o outro tipo de jornalismo (no manipulador) tambm poderia dar grande audincia. evidente que os rgos de comunicao, e a indstria cultural esto submetidos lgica econmica do capitalismo. Mas o capitalismo opera tambm com outra lgica a lgica da poltica, a lgica do poder- e ai, provavelmente, que vamos encontrar a explicao da manipulao jornalstica. (Pag.44) Os rgos de comunicao se transformaram em rgos e poder, em rgos polticos partidrios, e por isso que eles precisam recriar a realidade onde exercem esse poder, e para recriar a realidade precisam manipular as informaes. A manipulao tornou-se uma necessidade, mas como a empresa no foi criada nem organizada para exercer diretamente o poder, ela procurou transformar-se em partido poltico. (Pag.46) Se os rgos no so partidos polticos na acepo rigorosa do termo, so pelo menos, agentes partidrios. Deixam de ser instituies da sociedade civil para se tornar instituies da sociedade poltica. Procuram representar segmentos da sociedade e tentam fazer a intermediao entre a sociedade civil e o Estado. (Pag.47) Alm de disputar o poder sobre a sociedade em benefcio dos seus prprios interesses e valores polticos. Recriando a realidade sua maneira e de acordo com os seus interesses polticopartidrios, os rgos de comunicao aprisionam os seus leitores nesse crculo de ferro da realidade irreal. O jornal Nacional faz plim-plim e milhes de brasileiros salivam no ato. A Folha de So Paulo, o Estado de So Paulo, o Jornal Brasil, a Veja dizem alguma coisa e centenas de milhares de brasileiros abanam o rabo em sinal de assentimento e obedincia. Circunstncia ou tendncia? (Pag.48) At que ponto as caractersticas atuais da imprensa brasileira constituem apenas uma situao transitria? Em at que ponto representam uma excessiva reao poca da

ditadura e da censura? At que ponto representam o estado confuso e ambguo da conjuntura poltica brasileira? (Pag.49) Como a burguesia que controla os meios de comunicaes, caber as classes dominadas o papel de transformar jornalismo. E isso ocorrer em trs planos: 1. As classes dominadas tendero, cada vez mais a desmistificar o jornalismo. No acreditaro ou confiaro na imprensa e passaro a ter uma postura mais crtica sobre ela. 2. As classes dominadas passaro ao contra-ataque, tratando a imprensa como elas se apresentam, isto como entes poltico-partidrios que no esto acima do bem e do mal. (Pag.50) 3. As classes dominadas lutaro pela transformao dos meios de comunicao. J que os rgos de comunicao passaram de instituies da sociedade civil para instituies da sociedade poltica, se deixaram de ser rgos de comunicao para se transformar em entes poltico-partidrios, no haver mais razo para aceit-los como institutos de direito privado e devero se transformar em institutos de direito pblico. Em outras palavras, a parte dominada da sociedade passar a questionar o regime de propriedade privada dos rgos de comunicao. A comunicao e a informao poder passar para o controle irrestrito do Estado o que to indesejvel quanto a sua propriedade privada. As classes dominadas, portanto devero lutar pela transformao dos atuais rgos privados e estatais em rgos pblicos. (Pag.51) E s assim o jornalismo poder se libertar do seu pior inimigo: a imprensa tal como ela hoje. Bibliografia: ABRAMO;Perseu: Padres de Manipulao na Grande Imprensaed.Perseu Abramo. 1988. Pg23-51.