Vous êtes sur la page 1sur 10

Cl daide la dtermination du degr de menace pesant sur un taxon (Version 1.

0)

Source : Rarets, protections, menaces et statuts de la flore rgionale (Ptridophytes, Spermaphytes) de Picardie , Centre rgional de phytosociologie, Conservatoire Botanique National de Bailleul, 83 p.

Olivier Mauchard dcembre 2005

O.Mauchard, 27/12/05

Table des matires

Notice.page 2 Critre Apage 3 Critre Bpage 4 Vritre Cpage 6 Critre Dpage 8 Critre Epage 9 Grille dvaluationpage 10 Glossairepage 11

O.Mauchard, 27/12/05

Notice

Avant de commencer : -Se familiariser avec les termes utiliss en consultant le glossaire (page 11). -Prendre connaissance des documents suivants : -Critres UICN adapts pour la flore dans un contexte rgionalis ( http://www.tela-botanica.org/papyrus.php ?menu=333 ). -Lignes directrices pour lapplication, au niveau rgional, des critres delUICN pour la Liste Rouge, version 3.0** -Catgories et critres de lUICN pour la Liste Rouge, version 3.1***

Evaluer le degr de menace pesant sur un taxon : -Se munir de la grille (dvaluation page 10). -Suivre la cl de dtermination du critre A (page3). -Reporter le degr de menace obtenu sur la grille dvaluation. -Appliquer la mme dmarche pour les critres B (page 4), C (page 6) , D (page 8) et E (page 9). -Reporter le degr de menace atteint le plus lev dans la colonne synthse de la grille dvaluation.

Daprs BOULLET V., DESSE A. et HENDOUX F., 1998 in Rarets, protections, menaces et statuts de la flore rgionale (Ptridophytes, Spermaphytes) de Picardie, centre rgional de phytosociologie, C.B.N de Bailleul, 83p. ** Commission de la sauvegarde des espces de lUICN, Gland, Suisse, juin 2003. *** Commission de la sauvegarde des espces de lUICN, Gland, Suisse, 9 fevrier 2000.

O.Mauchard, 27/12/05

Critre A
1.Une rduction des effectifs a-t-elle t observe, dduite, prvue ou suppose sur une priode de 10 ans ou trois gnrations ?: Oui 2 Non LC 2.Le diagnostic a t tabli en se basant sur : Lobservation directe. 3 Un indice dabondance adapt au taxon. 3 La rduction de la zone doccurrence ou de la zone doccupation ou de la qualit de lhabitat. 3 Les niveaux dexploitation rels ou potentiels. 3 Les effets de taxons introduits ou de lhybridation ou dagents pathognes. 3 Les effets de substances polluantes ou despces concurrentes ou parasites. 3 Aucun des lments prcdemment cits DD 3.Rduction des effectifs : >30% 4 <30% 5 4.Rduction des effectifs : >80% CR >50% EN >30% VU 5.Taxon : insuffisamment document DD suffisamment document 6 6.Taxon : Prs de remplir les critres de la catgorie VU** NT De proccupation mineure LC

**

Selon la plus longue des deux priodes (maximum de 100 ans). Rduction des effectifs de prs de 30%.

O.Mauchard, 27/12/05

Critre B
1.Population gravement fragmente ou prsente dans une seule localit : Oui 2 Non 3 2.Dclin continu constat, dduit ou prvu de lun des lments suivants : zone doccurrence ; zone doccupation ; superficie, tendue et/ou qualit de lhabitat ; nombre de localits ou de sous-population ; nombre dindividus matures : Oui 6 Non 4 3.Dclin continu constat, dduit ou prvu de lun des lments suivants : zone doccurrence ; zone doccupation ; superficie, tendue et/ou qualit de lhabitat ; nombre de localits ou de sous-population ; nombre dindividus matures : Oui 5 Non 12 4.Fluctuations extrmes de lun des lments suivants : zone doccurrence ; zone doccupation ; nombre de localits ou dindividus mtures : Oui 6 Non 12 5.Fluctuations extrmes de lun des lments suivants : zone doccurrence ; zone doccupation ; nombre de localits ou dindividus matures : Oui 6 Non 12 6.Zone doccurrence <5% du rseau de rfrence (<290 km2 pour lAin): Oui CR Non 7 7.Zone doccupation <0,5% du rseau de rfrence (<29 km2 pour lAin): Oui CR Non 8 8.Zone doccurrence <15% du rseau de rfrence (<860 km2 pour lAin): Oui EN Non 9 9.Zone doccupation <1,5% du rseau de rfrence (<86 km2 pour lAin): Oui EN Non 10 10.Zone doccurrence <35% du rseau de rfrence(<2016 km2 pour lAin) : Oui VU Non 11 4

O.Mauchard, 27/12/05

11.Zone doccupation <1,5% du rseau de rfrence (<86 km2 pour lAin): Oui VU Non 12 12.Taxon : insuffisamment document DD suffisamment document 13 13.Taxon : Prs de remplir les critres de la catgorie VU NT De proccupation mineure LC

O.Mauchard, 27/12/05

Critre C
1.Population estime<250 individus matures : Oui 2 Non 7 2.Dclin continu estim 25% en trois ans ou une gnration : Oui CR Non 3 3.Dclin continu constat, dduit ou prvu du nombre dindividus matures : Oui 4 Non 7 4.Fluctuations extrmes du nombre dindividus matures : Oui CR Non 5 5.Aucune sous-population estime > 50 individus matures : Oui CR Non 6 6.90% au moins des individus matures sont runis en une seule souspopulation : Oui CR Non 7 7.Population estime<2500 individus matures : Oui 8 Non 12 8.Dclin continu estim 20% en cinq ans ou deux gnrations* : Oui EN Non 9 9.Dclin continu constat, dduit ou prvu du nombre dindividus matures : Oui 10 Non 12 10.Fluctuations extrmes du nombre dindividus matures : Oui CR Non 11

Selon la plus longue des deux priodes (maximum de 100 ans dans lavenir).

O.Mauchard, 27/12/05

11.Aucune sous-population estime > 250 individus matures : Oui EN Non 12 12. Au moins 95% des individus matures sont runis en une seule souspopulation : Oui EN Non 13 13.Population estime<10000 individus matures : Oui 14 Non 14.Dclin continu estim 10% en dix ans ou trois gnrations : Oui VU Non 15 15.Dclin continu constat, dduit ou prvu du nombre dindividus matures : Oui 16 Non 19 16.Fluctuations extrmes du nombre dindividus matures : Oui VU Non 17 17.Aucune sous-population estime > 1000 individus matures : Oui VU Non 18 18. Au moins 95% des individus matures sont runis en une seule souspopulation : Oui VU Non 19 19.Taxon : insuffisamment document- DD suffisamment document 20 20.Taxon : Prs de remplir les critres de la catgorie VU NT De proccupation mineure LC

Selon la plus longue des deux priodes (maximum de 100 ans dans lavenir).

O.Mauchard, 27/12/05

Critre D
1.Population estime: <50 individus matures CR <250 individus matures EN >250 individus matures 2 2.Population estime: <1000 individus matures VU >1000 individus matures 3 3.Nombre de localit 5: Oui VU Non 4 4.Taxon : insuffisamment document DD suffisamment document 13 5.Taxon : Prs de remplir les critres de la catgorie VU NT De proccupation mineure LC

O.Mauchard, 27/12/05

Critre E
1.Analyse quantitative montrant que la probabilit dexctinction ltat sauvage est: 50% en lespace de 10 ans ou 3 gnrations CR 20% en lespace de 20 ans ou 5 gnrations* EN 10% en lespace de 100 ans VU <10% en lespace de 100 ans 2 2.Taxon : insuffisamment document DD suffisamment document 13 3.Taxon : Prs de remplir les critres de la catgorie VU NT De proccupation mineure LC

Selon la plus longue des deux priodes (maximum de 100 ans dans lavenir).