Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
885-6
3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CASCAVEL
É o relatório.
Presentes os pressupostos de
admissibilidade, conheço dos recursos.
Impõe analisar, primeiramente, o
Agravo Retido interposto às fls. 131/138, da
decisão que indeferiu a produção de prova pericial
requerida pela ré, ora agravante.
Pretende a autora, com a presente
demanda, o recebimento da quantia de R$ 437.000,00
(quatrocentos e trinta e sete mil reais) a qual,
segundo alega, diz respeito à locação de um
coletivo nas mesmas condições daquele apreendido
inadvertidamente pela ré, aduzindo que ajustou
referida locação com a Pawitur Turismo, ficando
acertado o valor de R$ 1,00 (um real) o quilômetro
rodado, ou o valor da época do acerto, se maior,
ficando estabelecido, ainda, que ela, suplicante,
arcaria com as despesas de combustível e manutenção
do veículo e que, posteriormente, todos os valores
despendidos a tais títulos seriam abatidos do valor
do fretamento no acerto final.
Como prova do referido contrato,
trouxe a requerente aos autos dois documentos (fls.
31/32), emitidos por Transportes e Turismo Pawitur
Ltda., vazados nos seguintes termos,
respectivamente:
Apelação Cível N° 439.885-6 8
“Vimos através desta notificá-lo, pois
consta em aberto pagamento do serviço de fretamento
efetuado por esta empresa entre os meses de Julho de
1.996 a Dezembro de 1.997.
Conforme o combinado, este pagamento
deveria ter sido efetuado até o início do ano de
2.000.
Aproveitando a oportunidade, estamos
enviando o recibo solicitado, a fim de que possa
efetuar o mencionado reembolso, ressalvado que tal
recibo não vale como quitação da dívida.”
Ainda:
O entendimento doutrinário, a
respeito da interpretação desta regra, é no
seguinte sentido:
ACORDAM OS DESEMBARGADORES
INTEGRANTES DA DÉCIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, POR UNANIMIDADE DE
VOTOS, EM DAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO, PARA QUE
OS AUTOS RETORNEM À ORIGEM, A FIM DE QUE SEJA
REALIZADA A PROVA PERICIAL REQUERIDA.
Participaram do julgamento os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores NILSON
MIZUTA e MARCOS DE LUCA FANCHIN.