A OTAN (Organizao do Tratado do Atlntico Norte) ou NATO (North Atlantic Treaty Organization) uma organizao militar que se formou

u no ano de 1949. Ela foi constituda no contexto histrico da Guerra Fria, como forma de fazer frente a organizao militar socialista Pacto de Varsvia, liderada pela ex-Unio Sovitica e integrada por pases do leste europeu. A OTAN existe e atua at os dias de hoje, enquanto o Pacto de Varsvia deixou de existir na dcada de 1990, com a crise do socialismo no leste europeu. Pases membros Alemanha Blgica, Canad, Dinamarca, Espanha, Estados Unidos da Amrica, Frana, Grcia, Pases Baixos, Islndia, Itlia, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Reino Unido, Turquia, Hungria, Polnia, Repblica Tcheca, Bulgria, Estnia, Letnia, Litunia, Romnia, Eslovquia e a Eslovnia. Objetivos Como objetivos principais da OTAN, na atualidade, podemos citar: garantir a segurana militar no continente europeu e exercer influncias nas decises geopolticas da regio. A religio islmica possui vrias vertentes, tais como fundamentalistas e os no fundamentalistas, mas a principal diviso dentro da religio se encontra em relao aos Xiitas e Sunitas. Xiitas e Sunitas so duas correntes da religio islmica, se diferenciam em relao ao profeta Maom e sua descendncia. Os Sunitas consideram os sucessores diretos do profeta Muhammad Maom, j os Xiitas no concordam, para eles o sucessor deveria ser Ali, genro do profeta. Os Sunitas correspondem a 85% de todos os adeptos da regio islmica do mundo, com uma grande maioria em pases como Arbia Saudita, Egito e Indonsia, no entanto, os Xiitas predominam em pases como Ir e Iraque. Embora no Iraque 60% sejam Xiitas, so os Sunitas que compem o governo e exercem perseguies e represses maioria.

As enciclopdias descrevem o fundamentalismo como a atitude de um grupo de pessoas dentro de uma religio ou de um movimento poltico que dizem basear-se num conjunto prprio de diretrizes tradicionais (fundamentos), defendendo-as de forma absoluta. O que importa qual o fundamento usado e a intensidade da influncia que ele tem sobre a sociedade. Um fundamento radical e totalitrio, por exemplo, ter consequncias correspondentes. Quando ouvimos a palavra fundamentalista, normalmente pensamos logo em fanticos religiosos de diversas tendncias. Atualmente, com certeza, a primeira lembrana dirigida aos muulmanos radicais. Mas tambm cristos e judeus que ainda vivem conforme suas crenas so rapidamente estigmatizados como fundamentalistas. Antigamente era um elogio possuir um fundamento, algo em que se cria e que determinava a vida, mas hoje essa palavra tem uma conotao exclusivamente negativa. Parece que somente na construo civil ainda se pode usar a expresso fundamento firme sem ser imediatamente reprovado.