Dechets

LA GESTION DES DECHETS MENAGERS EN FRANCE
Karine SPERANDIO
Ingnieur EIVP et docteur rudologie INSA
Ecole des Ingnieurs de la Ville de Paris
K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009
Prsentation des cinq sances
Sance 1 : Les dchets mnagers/Le contexte gnral de la gestion des dchets mnagers/Prsentation du SYCTOM /Documentaire(K.S). Sance 2 : Loi Grenelle/Rgime des Installations Classes /PREDMA/Documentaire (D. FOURNET). Sance 3 : Le rle des collectivits locales et de lingnieur dans la gestion des dchets et leurs stratgies de gestion/Documentaire (K. SPERANDIO). Sance 4 : Les techniques de traitement des dchets mnagers : Incinration/tri recyclage (D.FOURNET). Sance 5 : Les techniques de traitement des dchets mnagers :Dcharge/tri mthanisation (K. SPERANDIO).
K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009
Sance n1 LE CONTEXTE GENERAL DE LA GESTION DES DECHETS MENAGERS

Karine SPERANDIO
Ecole des Ingnieurs de la Ville de Paris
I) Gense de la politique de 92 II) Contexte rglementaire III) Contexte technique IV) Contexte humain V) Contexte sociopolitique VI) Contexte conomique
10
11
Le contexte gnral de la gestion des dchets mnagers

I) Gense de la politique de 92 II) Contexte rglementaire III) Contexte technique IV) Contexte humain V) Contexte sociopolitique VI) Contexte conomique
12
I) GENESE DE LA POLITIQUE DE 92 (1)

Remise en cause de la politique des dchets fin des annes 80 Beaucoup de dchets : 600 millions de tonnes par an dont 28.5 millions de tonnes de dchets mnagers Poids important de llimination directe sans valorisation et du stockage illicite
Dcharges contrles ou CET : 46% Incinration : 38 % Dcharges brutes et dpts sauvages : 6% Compostage : 6 % Recyclage (verre, papiers, cartons) : 4%
K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009 13
I) GENESE DE LA POLITIQUE DE 92 (2)
Objectif de la politique de 92 : modifier cet tat des lieux Mise en uvre dobjectifs et doutils avec la loi du 13/07/92 dite loi Royal Dveloppement du tout incinration et de lintercommunalit ?
14
II) CONTEXTE RGLEMENTAIRE (1)

Loi du 15/07/75 :
Les communes ont la responsabilit de la collecte et de llimination des dchets mnagers Donne une dfinition du dchet : notion rattache celle dabandon
Loi du 19/07/76 :
Proclame la fin des dcharges non autorises
Loi du 13/07/92 :
Dans la continuit de la loi de 75 Dcharges des dchets bruts hors la loi aprs 2002 Valeur donne aux dchets : il sagit de valoriser
Cadre : loi du 15 juillet 1975 modifie par la loi du 13 juillet 1992 Responsabilit du traitement et de llimination des dchets par celui qui les produit Concernant dchets mnagers, responsabilit transfre aux communes et leurs groupements

Loi cadre relative llimination des dchets et la rcupration des mtaux Donne une dfinition du dchet
Tout rsidu dun processus de production, de transformation ou dutilisation, tout substance, matriau ou plus gnralement tout bien meuble abandonn ou que son dtendeur destine labandon
Fixe les responsabilits des producteurs de dchets Prcise les dispositions concernant llimination et la rcupration des matriaux
LOI DU 15 JUILLET 1975

Dfinition de llimination des dchets
Comporte les oprations de collecte, transport, stockage, tri et traitement ncessaires la rcupration des lments et matriaux rutilisables ou de lnergie, ainsi quau dpt ou au rejet dans le milieu naturel de tous les autres produits Llimination des dchets doit tre assure dans des conditions propres viter les nuisances et faciliter la rcupration des matriaux, lments ou formes dnergie rutilisables

Principe pollueur payeur
Les producteurs de dchets sont responsables de leur limination (dans des conditions propres viter les nuisances) Une exception pour les mnages : la loi transfre cette responsabilit aux communes Les collectivits peuvent assurer llimination de certains dchets non municipaux (dchets industriels banals, dchets des activits industrielles et artisanales
19

Modifie la loi cadre de 1975 et ladapte en posant les principes suivants:
Prvention et rduction de la production et de la nocivit des dchets Organisation et limitation du transport des dchets, en distance et en volume Valorisation des dchets par remploi, recyclage ou toute autre action visant obtenir des matriaux rutilisables ou de lnergie Interdiction partir de juillet 2002 de stocker en CET autre chose que des dchets ultimes Information du public sur les effets sur lenvironnement et la sant publique des oprations de production et dlimination des dchets

Une Rglementation rcente
Pas de textes fondamentaux avant 75 Pas de vritable politique de gestion des dchets avant 90 (cration de lADEME)
Mais des instruments en place aujourdhui existaient auparavant

Plans de gestion des dchets (depuis 1969) Conditions dinstitution de la REOM depuis 1975
21
III) CONTEXTE TECHNIQUE

La gestion des dchets consiste schmatiquement en 3 points
Valorisation de la fraction utile des dchets Rduction du caractre polluant ou dangereux Stockage pour les rsidus ultimes
Production des dchets mnagers

21.4 millions de tonnes/an soit 353 kg/hab/an OM : matriau trs htrogne 3 catgories : matires organiques fermentescibles (29%), papiers, cartons (25%), verres, mtaux (17 %), plastiques (11%), Autres (18%)
III) COLLECTES (1)
23
III) COLLECTES (2)

Matriels de prcollecte Au choix de lusager Au choix de la collectivit : sacs ou bacs individuels
24
III) COLLECTES (3)

Pour les ordures brutes Frquence : Au moins une 1J/7 ; grandes villes : 6/7 ou 7/7. Facteur de cot Moyen : Porte porte Pour les autres dchets : Frquence : adapte en fonction des quantits, en tenant compte des contraintes
25
III) COLLECTES (4)

Cartons en centre ville : frquentes, PAP, revente directe au rcuprateur Matriaux des mnages :
26
III) EQUIPEMENTS COMPLEMENTAIRES (1)

Destins amliorer la gestion en offrant des services plus appropris des catgories particulires de dchets Dchetteries : Objectif : Rduction des dpts sauvages Possibilit de tri rcupration des matriaux Possibilit de rcupration
III) EQUIPEMENTS COMPLEMENTAIRES (2)
Unit de compostage des dchets verts : Destine produire un compost de bonne qualit partir des DEV de la ville, des apports des particuliers Dcharge de gravats inertes : pour viter de gros passages en dchetteries, possibilit douverture directe aux particuliers, diminution des envois en CET de classe II Collecte par camion itinrant des dchets toxiques des mnages
III) TRAITEMENT (1)
20 filires de traitement des dchets

dont 16 filires pour les dchets mnagers et 11 filires vritablement mobilises dans les stratgies
Ne concernent pas la mme fraction de dchets, nont pas les mmes objectifs, nont pas les mmes difficults de mises en uvre Prpondrance de certaines techniques
29
HIERARCHIE DES MODES DE TRAITEMENT

Prvention la source Les actions nationales pour inflchir les modes de consommation doivent tre relays localement (incitation au compostage individuel, sensibilisation des citoyens,) Valorisation matire et valorisation organique Valorisation nergtique Traitement respectueux de lenvironnement de la fraction non valorisable
HIERARCHIE DES MODES DE TRAITEMENT
31
LES FILIERES DE TRAITEMENT
Centres denfouissement technique Centres de valorisation nergtique Centres de traitement biologique Centres de tri
32
Incinration des dchets mnagers
III) TRAITEMENT (2)

Le traitement : transforme le dchet. Il peut comprendre une valorisation. Le dchet du dchet doit tre limin.
Incinration : destruction du dchet par combustion Production dnergie (valorise ou non, aujourdhui obligatoire) Production de mchefers (valoriss ou non) Production de REFIOM (Rsidus dpuration des Fumes dIncinration des Ordures Mnagres)
37
III) TRAITEMENT (3)

Compostage/mthanisation : transformation arobie/anarobie de la partie fermentescibles en compost Thermolyse : procd thermique de destruction de la matire en milieu anarobie Tri/recyclage :
Tri : assurer une sparation des dchets afin de permettre leur recyclage ou leur valorisation Recyclage : Processus de production qui utilise des matires premires dites secondaires
III) TRAITEMENT (4)

Le stockage
CET classe I : stockage des dchets toxiques CET classe II : stockage des rsidus ultimes CET classe III : stockage des inertes (gravats, terre)
39
IV) CONTEXTE HUMAIN

HISTOIRE
Priodicit dans le choix des techniques de traitement/limination Aucune technique ne simpose Argumentaire cyclique : conomie, organisation, sanitaire Dualit public/priv
SOCIOLOGIE
Imaginaire social et connaissances partages Rpulsion et attirance, culpabilit et passion Peur de la grande technicit
40
V) CONTEXTE SOCIO-POLITIQUE (1)
Dcentralisation
Reconstruction au lendemain de la 2me guerre mondiale Lois de 1983 : 02/07/83 loi GASTON DEFERRE tat jacobin : autonomie des collectivits limite Autonomie de dcision et pouvoir globalement cadre par le principe de subsidiarit
41

Spcificit du service public franais Urbanisation tardive mais rapide de laprs guerre Fractionnement communal Etat trs centralis et dveloppementiste Logique de lconomie mixte Spcificits du service de gestion des dchets Dfinition dun service rput unique, dans les faits assur par plusieurs structures Loi CHEVENEMENT de 1999 : distinction des deux activits (collecte et traitement) Gestion localiste forte mais investissements levs qui sopposent une gestion localiste
Niveaux de comptence des collectivits Les communes ont comptence en matire de gestion des ordures mnagres. Lorsquelles sont trop petites, ou pour dautres raisons, (efficacit, cots) elles peuvent se regrouper pour crer des services communs et dans ce cas elles dlguent leurs responsabilits
43
VI) CONTEXTE CONONIQUE (1)
Les dchets sont des externalits au sens conomique Trois acteurs essentiels
tat : La rgulation et ses instruments Collectivits, les populations : Financement du service Entreprises : exploitants (cots de traitement) et industriels (producteurs de dchets)
44
VI) CONTEXTE CONONIQUE (2)

Externalits complexes
Collectives : dchets produits tout au long du cycle de production Intemporelles : du pass au futur Problme de la canalisation des responsabilits, pralable lapplication du principe pollueur payeur
2 marchs manquants
Relation entre entreprise de traitement et victimes de la pollution Rgulation du flux des dchets : internalisation des cots
45
VI) CONTEXTE ECONOMIQUE (3)

Pour rcuprer le cot du service de collecte et de traitement, la collectivit dispose de plusieurs possibilits :
- Recettes caractre fiscal - Recettes caractre commercial
46

Recettes caractre fiscal
La taxe denlvement des ordures mnagres, base sur le foncier bti (incompatible avec la redevance gnrale) Le budget : rcupration par les quatre impts traditionnels (incompatible avec la redevance gnrale) Ces impts sont pays par le contribuable et nont pas de lien avec le service rendu
47

Recettes caractre commercial
La redevance gnral denlvement des ordures mnagres (annule et remplace les deux suivantes lorsquelle est institue, incompatible avec la taxe) La redevance denlvement des ordures mnagres des campings (incompatible avec les deux autres) La redevance spciale pour les dchets non mnagers(incompatible avec les deux autres, annule et remplace la redevance sur les campings) Elles sont payes par lusager et doivent reflter le service rendu
VI) La taxe denlvement des ordures mnagres (1)

Base juridique : art 1520 1526 du Code Gnral des Impts Champs dapplication : La TEOM porte sur toutes les proprits assujetties la taxe foncire sur les proprits bties. Recouvre en mme temps que les impts locaux par les services de lEtat Institution : par un groupement de communes sil a la double comptence collecte et traitement, par les communes dans les autres cas
VI) La TEOM (2)

Avantages : Simplicit de lassiette Perception par le Trsor Public (cot de 7%) Peu de contestations et dimpays La commune peroit la totalit du montant vot, par douzime chaque mois Elle a un caractre social
Inconvnients :
Peu ou pas de correspondance avec le service rendu ou la quantit de dchets Exonration de gros producteurs
50
VI) La redevance denlvement des ordures mnagres (1)

Base juridique : art 14 de la loi 74-1129 du 30/12/74 et art L233-78 et L 233-79 du Code des Communes Champs dapplication : Tous les usagers du service Institution : Peut tre institue par un groupement de communes sil a la double comptence collecte et traitement, par la commune dans les autres cas Cest la collectivit qui fixe lassiette, le taux et les modalits de recouvrement Il nest peru quune seule redevance pour lensemble collecte et traitement Son institution rend obligatoire le service public caractre industriel et commercial . Obligatoire si lon veut opter pour la TVA
VI) La REOM (2)

Calcul : en fonction du service rendu Recouvrement : par la collectivit, tous les usagers du service Avantages :
Correspond au service rendu Responsabilise la collectivit (meilleure gestion) et lusager
52
VI) La REOM (3)

Inconvnients :
Calcul compliqu et difficile Recouvrement lourd et coteux La collectivit doit couvrir financirement les pays et grer les contentieux Accrot les charges des contribuables les plus modestes
VI) Le budget gnral

Champs dapplication : impts locaux Institution : commune ou groupement fiscalit propre Avantages : Facture indolore et surtout invisible du cot du service Pas de calcul ni de gestion pour la collectivit Inconvnients : Aucune correspondance avec le service rendu Aucune visibilit pour le payeur et donc aucune incitation modifier la gestion de ses dchets
CONCLUSION :
Contexte global
Technique, rglementaire mais aussi conomique, humain et socio-politique
Historiquement
Souci de salubrit et dhygine publique
Aujourdhui
Faisceau de proccupations : conomies dnergie, prservation des ressources naturelles, emploi, dveloppement conomique local
Le SYCTOM de lAgglomration parisienne et la valorisation des dchets mnagers

Une mission de service public
Le SYCTOM de lAgglomration parisienne

Un syndicat qui regroupe 85 communes dans 5 dpartements et qui traite les dchets mnagers produits par 5,58 millions dhabitants
SITOM93 (Seine-Saint-Denis) SYELOM (Hauts-de-Seine) Paris
Yvelines Val-de-Marne
Une stratgie de protection durable de lenvironnement

Prvention des dchets, extension des capacits de tri et de valorisation matire des dchets, diversification des modes de traitement avec le dveloppement de la filire de mthanisation, rduction des sources de pollution et de nuisances, recours accru aux transports alternatifs, contribution la lutte contre leffet de serre.
Une baisse des quantits de dchets traites par le SYCTOM depuis 2001
Evolution des tonnages primtre constant
2 700 000 t
-0,49 % par an
2 600 000 t 70 637 t 82 439 t 2 500 000 t 55 950 t 59 409 t 2 400 000 t 182 995 t 191 652 t 52 182 t 2 300 000 t 186 763 t 58 499 t 190 082 t 40 375 t 199 675 t 39 227 t 207 705 t 37 533 t 199 282 t 74 045 t 92 467 t 94 800 t 122 443 t 132 067 t 135 796 t 96 682 t 100 180 t 94 054 t 99 618 t
Verre
148 634 t
Collectes slectives Dchteries SYCTOM Objets encombrants Ordures mnagres rsiduelles
160 570 t
2 200 000 t 2 232 991 t 2 191 183 t 2 100 000 t 2 110 205 t 2 102 030 t
2 075 290 t 2005
2 052 011 t 2 060 477 t 2006 2007 2007
2 000 000 t 2001
2002
2003
2004
Une baisse des quantits de dchets traites par le SYCTOM depuis 2001
Evolution des ordures mnagres rsiduelles primtre constant
2 232 991 t
2 200 000 t
2 191 183 t
-1,40 % par an
2 110 205 t
2 100 000 t
2 102 030 t 2 075 290 t 2 060 477 t 2 052 011 t
Ordures mnagres rsiduelles
2 000 000 t
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2007
Plan de prvention des dchets du SYCTOM Moins de dchets, plus de tri

Objectif : rduire partir de 2012 de 300 000 tonnes/an les dchets traiter par incinration et enfouissement. Le SYCTOM joue sur deux leviers : faire voluer les comportements de lensemble des acteurs (habitants, administrations, entreprises) en termes de consommation, grce des oprations exemplaires : Stop Pub, diffusion de cabas rutilisables, reprise des DEEE, soutien la filire textile amliorer la valorisation des dchets et diversifier leurs modes de traitement : soutiens la cration de dchetteries, dveloppement des centres de tri et nouvelle filire de mthanisation.
Les installations de traitement des dchets du SYCTOM
Les installations de traitement du SYCTOM
Issane, centre de traitement multifilire Issy-les-Moulineaux
Un centre de tri des collectes slectives de 20 000 t/an Un centre de tri des objets encombrants de 30 000 t/an Un centre dincinration avec valorisation nergtique de 460 000 t/an Traitement des ordures mnagres de plus dun million dhabitants Un ralisation de haute qualit environnementale
Issane, un centre en cours de mise en service
Issane, le btiment de faade en construction
Issane,
les amnagements paysagers quasiment achevs
Issane, lincinration avec valorisation nergtique
Issane, lvacuation fluviale des mchefers en direction de Prcy-sur-Marne (77)
Issane, le tri des collectes slectives
Centre de traitement multifilire Ivry-Paris XIII
Un centre de tri des collectes slectives de 36 000 t/an Une dchetterie recevant 5 000 t/an Un centre dincinration avec valorisation nergtique de 730 000 t/an Traitement des ordures mnagres de 1,2 millions dhabitants
Centre multifilire Ivry-Paris XIII
Ivry-Paris XIII, le centre de tri de collectes slectives
Ivry-Paris XIII, lincinration avec valorisation nergtique
Ivry-Paris XIII, lvacuation fluviale des mchefers en direction de Lagny-sur-Marne (77)
Centre dincinration avec valorisation nergtique Saint-Ouen
Une capacit de traitement de 640 000 t/an Traitement des ordures mnagres de 1,3 millions dhabitants
Centre dincinration avec valorisation nergtique Saint-Ouen
Saint-Ouen,
lvacuation des mchefers est dornavant fluviale en direction de Saint-Ouen-lAumne (95)
Centre de tri des collectes slectives Nanterre
Une capacit de tri de 40 000 t/an Traitement des collectes slectives d1 million dhabitants
Centre de tri des collectes slectives Nanterre
Centre de tri Nanterre, lutilisation du transport fluvial en direction de Grand-Couronne (76)
Nouveau centre de tri des collectes slectives Sevran
Une capacit de tri de 10 000 t/an Traitement des collectes slectives de 350 000 habitants
Centre de tri Sevran, achvement des travaux
Centre de tri Sevran, montage des quipements de tri
Centre de tri Sevran, une ralisation de haute qualit environnementale
Centre de traitement multifilire Romainville
Un centre de tri des collectes slectives de 45 000 t/an Un centre de pr-tri des objets encombrants de 65 000 t/an Une dchetterie recevant 25 000 t/an Un centre de transfert des ordures mnagres de 350 000 t/an
A Romainville, centre de tri des collectes slectives
A Romainville, dchetterie et centre de pr-tri des objets encombrants
A Romainville, centre de transfert des ordures mnagres
Futur centre de traitement multifilire Romainville / Bobigny
Une unit de tri des collectes slectives de 30 000 t/an Une unit de pr-tri des objets encombrants de 60 000 t/an Une unit de tri-mthanisation des ordures mnagres de 322 500 t/an
Futur centre de traitement multifilire Romainville / Bobigny

Attribu rcemment le march de conception/ construction/exploitation permettra la ralisation dici fin 2012
Dune unit de mthanisation qui rceptionnera 315 000 tonnes de dchets mnagers rsiduels et 7 500 tonnes de dchets issus des collectes slectives, soit 322 500 tonnes/an (en entre de chane de tri), dont 131 200 t seront mthanises pour produire du biogaz et du digestat. Le digestat sera trait pour produire prs de 80 000 t/an de compost destin enrichir les sols agricoles. La production de 29 660 t/an de biogaz permettra de produire de la chaleur pour le chauffage urbain et de llectricit. Utilisation de la voie deau : cration dun port de fret Bobigny et accs par un tunnel qui sera perc sous la RN3 vitant ainsi le trafic de 16 000 camions gros porteurs/an.
Futur centre Romainville / Bobigny : le projet architectural
Futur centre Romainville / Bobigny : le projet architectural

Vue arienne vers lest
Vue arienne vers le sud

Centre de pr-tri des objets encombrants et dchetterie Saint-Denis
Un centre de pr-tri et transfert fluvial des objets encombrants de 60 000 t/an Une dchetterie recevant 8 500 t/an
A Saint-Denis, centre de pr-tri des objets encombrants
A Saint-Denis, pr-tri et transfert fluvial des objets encombrants vers Bonneuil-sur-Marne (94)
Projet de modernisation du centre Saint-Denis 2008 - 2012
Lancement du projet de modernisation du centre : Pr-tri de 60 000 t/an dobjets encombrants Transfert fluvial de la totalit des tonnages reus Construction dune dchetterie intercommunale sur un autre site Amlioration et scurisation des accs
De nouvelles installations en projet
Un centre de tri des collectes slectives Paris XV
Capacit de tri des collectes slectives de 15 000 t/an Traitement des collectes slectives des XIVe et XVe arrondissements Une ralisation de haute qualit environnementale
Un centre de tri des collectes slectives Paris XV
Fouilles archologiques en cours sur le site de fvrier juillet 2008 Dbut de la construction en septembre 2008 Mise en service prvue au premier trimestre 2010
A Paris XV, chantier de fouilles archologiques

Aprs une priode de terrassements, les fouilles archologiques, commences fin fvrier 2008, ont permis de mettre au jour des vestiges et des traces doccupation humaine datant de la priode msolithique, il y a 10 000 ans.
Un centre de mthanisation au Blanc-Mesnil / Aulnay-sous-Bois
Projet en co-matrise douvrage SYCTOM / SIAAP Traitement des dchets mnagers et des boues dpuration des eaux Une ralisation de haute qualit environnementale
Vue arienne du site :
Au Blanc-Mesnil / Aulnay-sous-Bois,
un centre de mthanisation des dchets et des boues
Projet en co-matrise douvrage SYCTOM / SIAAP Tri de 85 000 t/an dordures mnagres rsiduelles et de refus de tri des collectes slectives multi-matriaux Mthanisation denviron 40 000 t/an de dchets fermentescibles issus du tri, et 10 000 t/an de matires sches issues des boues de la station dpuration de la More Production de digestat et de biogaz : Les digestats issus des OM et des boues seront traits pour produire des composts norms (NFU 44051 / NFU 44095) destins la valorisation agricole. Le biogaz pourra tre valoris suivant diffrentes solutions : production dlectricit, de chaleur pour le chauffage urbain, ou rinjection dans un rseau de gaz. Transport des matriaux par voie ferre. Livraison fin 2012
La synergie des deux quipements au cur dun carrefour de communications
Un deuxime centre de tri des collectes slectives Paris XVII

Un projet intgr dans le projet urbain du secteur Clichy Batignolles Capacit de tri des collectes slectives de 30 000 t/an Rception des OM collectes par voie pneumatique dans le nouveau quartier des Batignolles Un projet de haute qualit environnementale
Projet de reconstruction du centre multifilire Ivry-Paris XIII

Des tudes de dfinition sont menes par 3 quipes pluridisciplinaires en concertation avec tous les acteurs concerns : les villes d'Ivry-sur-Seine et Paris, la Rgion et l'Etat, les associations locales et environnementales Le projet de transformation du centre intgre : - le tri et la mthanisation des ordures mnagres, permettant de rduire lincinration de 50% ; - une rduction de la capacit totale de traitement de 20%, avec une production d'nergie maintenue au niveau actuel ; - une utilisation accrue du transport fluvial et une diminution de 40 % du trafic de vhicules autour du centre ; - une conception de haute qualit environnementale ; - reconstitution des 30 000 tonnes des collectes slectives sur lopration Danzas dans le XIIme.
A lhorizon 2015
Autres installations en projet au SYCTOM
Un centre de pr-tri et de transfert fluvial des objets encombrants Paris XIIITolbiac
Un centre de tri des collectes slectives Paris XII, dune capacit de 60 000 t/an environ.
La valorisation des dchets mnagers au SYCTOM
La valorisation matire
Matriaux faisant lobjet dun recyclage en 2007:
Journaux/magazines 69 036 tonnes Cartons 28 226 tonnes Briques alimentaires 965 tonnes Bouteilles plastiques 8 609 tonnes 35 657 tonnes Acier (issu des CS et des mchefers) Aluminium (issu des CS et des mchefers) 2 172 tonnes
Recettes :
Vente des journaux/magazines Vente des matriaux demballages Soutien Eco-Emballages 5 215 667 3 875 510 11 750 000
Recettes totales
20 841 177
La valorisation nergtique
Raccordement des centres dincinration avec valorisation nergtique au rseau de CPCU Priorit donne la SaintOuen production de vapeur pour le chauffage urbain Production dlectricit pour lautoconsommation dans les centres et, rsiduellement, pour la vente sur le rseau EDF. Issane
IvryParis XIII
La valorisation nergtique
Energie vendue en 2007 :
(avec les 2 centres Ivry-Paris XIII et Saint-Ouen, avant la mise en service dIssane en dcembre 2007)
Vapeur vendue CPCU : 2 147 651 MWh Electricit vendue EDF : 129 611 MWh
Recettes nergtiques :
28 643 034 TTC
Auxquelles sajoutent : Recettes de valorisation des sous-produits des mchefers : 2 692 934 TTC Soutien Eco-Emballages la valorisation nergtique : 3 920 000 TTC
La prservation durable de lenvironnement
Le dveloppement des transports alternatifs: une voie prioritaire pour le SYCTOM

Ancr dans la politique de rduction des nuisances et des pollutions lies lactivit de traitement des dchets Transport alternatif mis en uvre chaque fois que possible et recherch pour chaque projet Commenc en 1995 avec lvacua-tion fluviale des mchefers dIvry-Paris XIII, le transport alternatif concerne aujourdhui : les journaux/magazines, les cartons, les flaconnages plastiques, les objets encombrants, les gravats, les mchefers, les ferrailles et prochainement les refus de tri et le compost.
Le dveloppement des transports alternatifs: une voie prioritaire pour le SYCTOM

En 2007, le transport alternatif de 241 899 t de matriaux en sortie des centres a permis dviter la circulation de 11 000 camions Fin 2008, 79 % des produits sortant des centres seront transports par la voie deau, vitant ainsi 22 000 camions par an A lhorizon 2013, plus de 900 000 t/an, soit prs de 90 % des flux seront ainsi vacues (rail compris).
Le dveloppement des transports alternatifs: la voie deau privilgie

Fin 2008 : 22 000 camions vits par an
A lhorizon 2013: 40 000 camions K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 vits par an
La lutte contre le rchauffement climatique

Le SYCTOM contribue rduire les missions de gaz effet de serre et prserver les rserves dnergies fossiles, grce :
la valorisation nergtique des dchets La fourniture de 50% des besoins en vapeur du rseau de chauffage urbain de la CPCU permet : - de chauffer 300 000 quivalents-logement - dconomiser 300 000 tonnes quivalent ptrole - dviter lmission de 900 000 tonnes de CO2.
La lutte contre le rchauffement climatique

le dveloppement des transports alternatifs la route La circulation routire reprsente 21 % des missions de GES en France. Par ces dcisions 22 000 camions sont vits chaque anne sur les routes franciliennes. A lhorizon 2013 : 40 000 camions vits par an ses projets de mthanisation des ordures mnagres rsiduelles qui permettront de produire du biogaz et du compost pour rgnrer les sols dgrads.

Dechets

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dechets

Titre original :

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LA GESTION DES DECHETS MENAGERS EN FRANCE

Ecole des Ingnieurs de la Ville de Paris

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

Prsentation des cinq sances

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

Sance n1 LE CONTEXTE GENERAL DE LA GESTION DES DECHETS MENAGERS

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

Le contexte gnral de la gestion des dchets mnagers

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2008-2009

I) GENESE DE LA POLITIQUE DE 92 (1)

I) GENESE DE LA POLITIQUE DE 92 (2)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

II) CONTEXTE RGLEMENTAIRE (1)

II) CONTEXTE RGLEMENTAIRE (2)

II) CONTEXTE RGLEMENTAIRE (3)

LOI DU 15 JUILLET 1975

LOI DU 15 JUILLET 1975

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

LOI DU 13 JUILLET 1992

II) CONTEXTE RGLEMENTAIRE (2)

Mais des instruments en place aujourdhui existaient auparavant

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) CONTEXTE TECHNIQUE

Production des dchets mnagers

III) COLLECTES (1)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) COLLECTES (2)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) COLLECTES (3)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) COLLECTES (4)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) EQUIPEMENTS COMPLEMENTAIRES (1)

III) EQUIPEMENTS COMPLEMENTAIRES (2)

III) TRAITEMENT (1)

20 filires de traitement des dchets

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

HIERARCHIE DES MODES DE TRAITEMENT

HIERARCHIE DES MODES DE TRAITEMENT

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

LES FILIERES DE TRAITEMENT

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

Incinration des dchets mnagers

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008

III) TRAITEMENT (2)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

III) TRAITEMENT (3)

III) TRAITEMENT (4)

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009

IV) CONTEXTE HUMAIN

K. SPERANDIO et D. FOURNET, EIVP, 2007-2008 2008-2009