Vous êtes sur la page 1sur 1

INGNIEUR GOOGLE, Steve Yegge : Pourquoi Google + choue

Retrouvez ce texte traduit, dans sa version originale en anglais sur le blog de Business Insider : http://tinyurl.com/3w73t67

La nuit dernire, l'ingnieur chez Google, Steve Yegge, (par ailleurs blogueur et orateur public) a sans le vouloir rendu publique, un mmo interne destin ses collaborateurs, sur le sujet de la plateforme Google +. Son message essentiel : Google + n'est pas une plate-forme comme Facebook. Il essaye dimposer sa propre direction au lieu de souvrir aux dveloppeurs pour les laisser participer au spectacle de Google, et voir ce qui en fait lintrt et la force. Le billet commence par dtailler les griefs de Yegge propos du travail de Jeff Bezos chez Amazone. Il continue ensuite par dcrire tout ce quil pense aller mal chez Google et Google +. En voici quelques aperus : "La dernire chose que Google ne russit pas, ce sont les plateformes. Nous ne comprenons pas les plateformes. Nous ne faisons pas les plateformes. Certains dentre-vous y parviennent mais ils sont une minorit. Cela mest apparu trs clairement durant les six dernires annes. Je caressais lespoir que la pression conjugue de Microsoft, puis Amazone, et plus rcemment Facebook nous amnerait nous rveiller pour commencer proposer des services universels. Non pas de faire semblant, de choisir une voie moyenne, mais plutt comme Amazone la fait : rapidement, pour de vrai, sans tromperies aucunes et en traitant cela comme une priorit suprieure. "Google + en est lexemple le plus convaincant. Il illustre notre chec complet comprendre les plates-formes, que ce soit au plus haut niveau de la hirarchie excutive (Yo Larry, Sergey, Eric, Vic, salut, salut..) ou au plus bas, chez les petites troupes (H yo). Tous autant que nous sommes, nous ny sommes pas. "La plateforme Google + est une pense darrire-garde pathtique. Nous n'avions aucune API au lancement et aujourdhui, j'ai vrifi, nous navons toujours quun appel d'API minable. " "Google + est une raction impulsive, une pense court terme, base sur la notion incorrecte que Facebook rencontre le succs parce qu'il a su construire un super produit. Mais ce nest pas pour cela que Facebook russit. Facebook russit parce quils ont su construire une constellation entire de produits en permettant dautres de faire le travail. Cest pour cela que Facebook est diffrent pour chacun. Certains y passent tout leur temps jouer Mafia Wars. Dautres sont sur Farmville. Il y a des centaines ou peut-tre des milliers de faons diffrentes dy passer son temps, et cest pourquoi il y a l quelque chose de diffrent pour chacun. "Le problme est que chez Google, nous essayons de prvoir ce que les gens veulent et de le leur livrer... Mais nous ne pouvons pas le faire. Absolument pas. Et surtout pas dune manire fiable. Trs peu de personnes en ce monde, dans toute lhistoire du calcul, ont t capables de le raliser de faon fiable. Steve Jobs tait lun d'entre eux. Nous n'avons pas Steve Jobs ici. Je suis dsol, mais nous navons pas a en magasin. " "Et comprenez-moi bien propos de Google +. Ils sont loin dtre seuls blmer. Cest une raison culturelle. Ce que nous avons fait en interne, est essentiellement une guerre, une guerre entre la minorit des plateformeurs opprims et les brillants producteurs financiers si puissants. "Je ne dis pas que nous arrivons trop tard, mais plus nous attendons et plus nous risquons de ltre"

Traduit de Steeve Yegg, ingnieur chez Google. Par @monkpage