Solos Do Município de Rio Branco

Execuo:
Proponente
Apoio:
Rua Antnio Pinheiro Sobrinho, 471
Santa Quitria - Rio Branco
CEP 69.914-610 Acre
TELEFAX:
55 68 3228-5149
55 68 3228-4404
vectraengenharia@contilnet.com.br
Acre
UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA
UBIQUE PATRIA MEMOR
Prefeitura Municipal
de Rio Branco
R I O B R A N C O / A C R E
Boletim Tcnico
DIAGNSTICO DOS TIPOS
Dezembro de 2008-n. 001
DE SOLOS DO MUNICPIO
DE RIO BRANCO-AC.
ISBN 978-85-62289-04-0
9 788562 289040
Prefeitura Municipal de Rio Branco-Acre
Prefeito Raimundo Angelim Vasconcelos
Vice-Prefeito Eduardo Farias
Secretaria Executiva do Programa de
Zoneamento Econmico, Ambiental, Social e
Cultural de Rio Branco-AC - ZEAS

Secretrio Municipal de Governo - SEGOV
Jos Fernandes do Rgo
Secretrio Municipal de Meio Ambiente
- SEMEIA
Arthur Czar Pinheiro Leite
Secretrio Municipal de Agricultura e Floresta
-SAFRA
Mrio Jorge da Silva Fadell
Diretor da Fundao Garibaldi Brasil - FGB
Marcos Vincius Simplcio das Neves
Secretria Municipal de Planejamento -
SEPLAN
Antnia Francisca de Oliveira
Secretrio de Estado de Meio Ambiente
- SEMA
Eufran Ferreira do Amaral
Chefe Geral do Centro de Pesquisa Agroflo-
restal do Acre - Embrapa Acre
Judson Ferreira Valentim

Grupo de Trabalho GT
Coordenadora Geral do Programa ZEAS
Ndia W. Valentim Pereira
Biloga M.Sc. Manejo Ambiental
Eixo Recursos Naturais
Lcio Flvio Zancanela do Carmo
Gegrafo M.Sc. Solos
Marconde Maia Ferreira
Bilogo M.Sc. Ecologia
Raimundo Nonato de Souza Moraes
Engenheiro Agrnomo M.Sc. Fitotecnia
Sonaira Souza da Silva
Engenheira Agrnoma
Neide Daiana Soares de Brito
Biloga
Eixo Cultural-poltico
Wladimyr Sena de Arajo
Antroplogo M.Sc. Antropologia Social
Eixo Scio-econmico
Raimundo Cludio Gomes Maciel
Economista Dr. Economia Aplicada
Tcnica Administrativa
Neuza Teresinha Boufleuer
Biloga M.Sc. Ecologia
Editores
Editores
DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DE RIO BRANCO-AC.

Dados Internacionais de Catalogao-na-Publicao (CIP)

Bibliotecria responsvel: Vivyanne Ribeiro das Mercs CRB-11/600
Exemplares desta publicao podem ser obtidos no:
Programa ZEAS
Rua Coronel Alexandrino, 301 Bosque
Rio Branco AC CEP: 69909-730
Telefones: +55 (68) 3211-2200
zeas@riobranco.ac.gov.br
Tiragem: 350 exemplares
Revisores tcnicos:
Marcelo de Oliveira Latuf-SEMA
Judson Ferreira Valentim-EMBRAPA ACRE
Joo Luiz Lani-UFV-MG
Raimundo Nonato de Souza Moraes-ZEAS-PMRB
Neuza Teresinha Boufleuer-ZEAS-PMRB
Correo ortogrfica e gramatical:
Ana Maria Alves de Oliveira
Designer e diagramao:
Thiago Nicheli e Gilberto Lobo
Fotos:
GT/ZEAS e Dhrcules Pinheiro
Gerao de mapas:
Sonaira Souza da Silva-GT Programa ZEAS
1 edio
1 impresso, 2008.
Todos os direitos reservados.
A reproduo no autorizada desta publicao, no todo ou em
parte, constitui violao dos direitos autorais (Lei n 9.610)
Instituies colaboradoras
Governamentais
Secretaria de Estado de Meio Ambiente do Acre SEMA
Centro de Pesquisa Agroflorestal do Acre - EMBRAPA ACRE
Apoio Financeiro
Banco da Amaznia
Prefeitura Municipal de Rio Branco-PMRB
Execuo
Prefeitura Municipal de Rio Branco-PMRB
Programa de Zoneamento Econmico, Ambiental, Social
e Cultural de Rio Branco-AC (ZEAS).
Boletim Tcnico, n. 001
Carmo, Lcio Flvio Zancanela do
Diagnstico dos Tipos de Solos do Municpio de Rio Branco - AC. Lcio Flvio Zancanela
do Carmo, Raimundo Nonato de Souza Moraes (Editores)_ Rio Branco: PMRB, 2008. (Boletim
Tcnico, 001).
62p.: il.
Programa de Zoneamento Econmico, Ambiental, Social e Cultural de Rio Branco-AC, ZEAS.
1. Solo Uso Rio Branco (AC). 2. Mapeamento do solo Rio Branco (AC). I. Ttulo. II. Srie.
III. Moraes, Raimundo Nonato de Souza.
CDD.21ed. 333.7311098112
EDITORES
Gegrafo, M.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas
Tcnico do Programa ZEAS-PMRB
lucio.geo@ufv.br
Engenheiro Agrnomo, M.Sc. em Fitotecnia
moraes.rns@gmail.com
AUTORES
Joo Luiz Lani
Engenheiro Agrnomo, D.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas
Coordenador do Nucleo de Estudos de Planejamento e
Uso Da Terra-UFV
Consultor Tcnico da PMRB-AC
lani@buynet.com.br
Eufran Ferreira do Amaral
Secretrio de Estado de Meio Ambiente (SEMA)
Pesquisador da Embrapa Acre.
eufran.amaral@ac.gov.br
Nilson Gomes Bardales
Engenheiro Agrnomo, M.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas
nilsonbar@yahoo.com.br
Edson Alves de Arajo
Pesquisador da Secretaria de Estado de Agropecuria,
cedido SEMA
earaujo.ac@gmail.com
Emanuel Ferreira do Amaral
Engenheiro Agrnomo, Esp. em Gesto Ambiental
Consultor do Programa ZEAS-PMRB
eamaral@contilnet.com.br
Gegrafo, M.Sc. em Solos e Nutrio de Plantas
lucio.geo@ufv.br
Engenheiro Agrnomo, M.Sc. em Fitotecnia
moraes.rns@gmail.com
Antnio Willian Flores de Melo
Engenheiro Agrnomo, M.Sc. em Ecologia de
Agroecossistemas
Coordenador do Departamento de Mudanas Globais-
SEMA
Consultor do Programa ZEAS-PMRB
william.flores@ac.gov.br
COLABORADORES
Mrio Jorge da Silva Fadell-SAFRA/PMRB
Jorge de Souza Rebouas-SAFRA/PMRB
Marina Jardim-SAFRA/PMRB
Perfil de solo
Foto: Acervo ZEAS (2008).
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
RESUMO
ABSTRACT
INTRODUO..............................................................................................................
MATERIAL E MTODOS.................................................................................................
1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO........................................................................
2 PROSPECO DE DADOS E CARTOGRAFIA DOS SOLOS...................................................
3 MTODOS DE ANLISES DE SOLOS.............................................................................
4 CLASSIFICAO DE SOLOS.........................................................................................
RESULTADOS E DISCUSSO...........................................................................................
1 CARACTERSTICAS DOS SOLOS...................................................................................
1.1 Legenda de Identificao dos Solos..........................................................................
1.2 Classes de Solos: restries e potenciais...................................................................
1.2 1 Latossolos....................................................................................................
1.2.2 Argissolos.....................................................................................................
1.2.3 Luvissolos.....................................................................................................
1.2.4 Plintossolos...................................................................................................
1.2.5 Gleissolos.....................................................................................................
1.2.6 Neossolos.....................................................................................................
CONCLUSES E RECOMENDAES.................................................................................
REFERNCIAS..............................................................................................................
16
18
18
20
23
25
26
26
26
33
33
36
45
47
49
52
56
59
Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6
Figura 7
Figura 8
Localizao do municpio de Rio Branco-AC.....
Rede viria e hidrogrfca permanente do munic-
pio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000....
Distribuio das ordens de solos (1 nvel cate-
grico) do municpio de Rio Branco-AC, na es-
cala 1:100.000...................................................
Distribuio das subordens de solos (2 nvel
categrico) do municpio de Rio Branco-AC, na
escala 1:100.000...............................................
Perfl de Latossolo Vermelho descrito no muni-
cpio de Rio Branco-AC.....................................
Perfl de Argissolo Vermelho-Amarelo descrito
no municpio de Rio Branco-AC........................
Ambiente de descrio de perfl de Luvissolo
Hplico rtico, com cobertura vegetal de fores-
ta aberta, descrito no municpio de Rio Branco-
AC.....................................................................
Perfl de Plintossolo Hplico descrito no munic-
pio de Rio Branco-AC........................................
LISTA DE FIGURAS
19
22
26
32
34
37
46
48
Figura 9
Figura 10
Tabela 1
Tabela 2
Tabela 3
Tabela 4
Perfl de Gleissolo Hplico descrito nas mar-
gens do igarap Espalha no municpio de Rio
Branco-AC.........................................................
Perfl de Neossolo Flvico descrito nas margens
do rio Acre no municpio de Rio Branco-AC......
Unidades de mapeamento de solos (UM) do
municpio de Rio Branco-AC, na escala de 1:10
0.000.................................................................
Prticas de carter edfco................................
Prticas de carter vegetativo...........................
Prticas de carter mecnico............................
51
53
LISTA DE TABELAS
Descrio do perfil de solo.
28
38
39
40
DIAGNSTICO DOS TIPOS DE SOLOS DO MUNICPIO DE
RIO BRANCO-AC.
RESUMO: Em uma regio onde predomina a agricultura de
derruba e queima, com baixo nvel tecnolgico e com uso
predominante da terra com pastagens extensivas, importante
a defnio de estratgias efcientes de planejamento local de
uso da terra, a partir do conhecimento da base pedolgica.
O levantamento e mapeamento dos solos de Rio Branco
tiveram como objetivo oferecer informaes tcnicas para
o reordenamento das atividades produtivas, principalmente
agropecurias, as de uso sustentvel dos recursos naturais
e a conservao e preservao ambiental, desenvolvidas
no municpio. Para tanto, as reas heterogneas foram
subdivididas em parcelas mais homogneas, que representam
a menor variabilidade possvel, em virtude dos parmetros de
classifcao e das caractersticas utilizadas para distino dos
solos. Assim, foi possvel qualifcar, quantifcar e espacializar
as variaes dos solos e de suas propriedades, bem como os
potenciais e fragilidades de usos nas diferentes classes de solos.
No municpio de Rio Branco foram mapeados, em termos de
primeiro nvel categrico pertencente ao primeiro componente
das unidades de mapeamento, seis grandes classes de solos,
em ordem decrescente de expresso territorial, na seguinte
distribuio: Argissolos (78,67%), Plintossolos (11,83%),
Luvissolos (8,18%), Latossolos (0,76%), Neossolos (0,54%) e
Gleissolos (0,02%). Nos mais elevados nveis categricos, foram
estratifcadas 87 unidades de mapeamentos de solos dentro dos
limites municipais. Com base nestes resultados foram propostas
recomendaes tcnicas para uso e conservao dos diferentes
tipos de solos de Rio Branco.
Abertura de trincheira.
Foto: Dhrcules Pinheiro (2008).
Termos para indexao: mapeamento dos solos, caracterizao
dos solos, manejo do solo, uso da terra, agricultura familiar,
conservao do solo.
DIAGNOSIS OF TIPE SOILS OF RIO BRANCO-AC.
ABSTRACT: In a region were slash-and-burn agriculture with low
technology level and land use with extensive cultivated pastures
predominates, it is important to defne effcient strategies for local
planning of land use based on edaphic knowledge. Survey and
mapping of the soils of Rio Branco had the objective of providing
technical information for the reorientation of the productive
activities, particularly agriculture, sustainable use, conservation
and preservation of the natural resources developed in the
County. In order to achieve this goal the heterogeneous areas
were subdivided in more homogeneous plots, which represented
the lowest variability possible based on the parameters of
classifcation and the characteristics used to distinguish the
soils. As a result it was possible to to qualify, to quantify and
map the variations and properties of the soils, as well as the
potentials and fragilities for use of the different soil classes. In
the county of Rio Branco it was mapped, in terms of the frst
category level within the frst component of the mapping units,
six great soil classes in decreasing order of territorial expression
in the following distribution: Ultisols (78,67%), Plinthosols
(11,83%), Alfsols (8,18%), Oxisols (0,76%), Fluvents (0,54%) e
Entisols (0,02%). In the higher category levels 87 soil mapping
units were stratifed within the County limits. Based on these
results technical recommendations are proposed for land use
and conservation of the different soil types of Rio Branco.
Index terms: land use, small-farm agriculture, soil characterization,
soil conservation, soil management, soil mapping
Amostra de solo para anlise.
Perfil de solo.
NTRODUO
O solo um recurso natural importante, pois exerce
funes como reservatrio, reteno e suprimento de gua
para as plantas (KARLEN e STOTT, 1994). Toda forma de vida,
animal, vegetal, terrestre ou aqutica, direta ou indiretamente,
relaciona-se com ele. Como suas propriedades variam no tempo
e no espao, torna-se necessrio estratifc-lo (MOTA, 1981;
SANTANA, 1983; RESENDE e REZENDE, 1983; RESENDE
et al., 2002) por meio de caractersticas que levem melhor
homogeneidade do ambiente. Entretanto, importante notar
que a estratifcao transcende os limites das propriedades
agrcolas ou fronteiras polticas.
Os domnios pedolgicos, quando analisados em
associaes com as categorias superiores, constituem elementos
capazes de fornecer, em maiores nveis de detalhes, informaes
imprescindveis sobre o ambiente. Isto foi bem expresso por
BUOL et al. (1997), ao afrmarem que cada nicho ecolgico da
superfcie terrestre apresenta um solo caracterstico. O ambiente
para as razes e o teor de nutrientes nos solos no pode ser
previsto com segurana por nenhum outro levantamento como
o geolgico, geomorfolgico ou vegetao (KER, 1995).
BOUMA (1999) citou que os planejadores municipais
consideram como alternativas de uso da terra, cenrios que
combinem produo agrcola com conservao da natureza e
uso mltiplo da terra. Desta forma, a chave elementar para a
avaliao de terras avaliar o potencial do solo, tendo em vista
a sua aptido agrcola (RAMALHO FILHO e BEEK, 1995).
O agricultor, especialmente o pequeno, h muito separa o
conjunto de sua propriedade em subconjuntos mais homogneos
ZEAS
17
(SANTANA, 1983; RESENDE e REZENDE, 1983; RESENDE
et al., 2002). Dentro do contexto da agricultura familiar, zonear
manchas de solo um avano para a utilizao adequada e
planejamento de sistemas com diferentes cultivos, dentro de
uma estratgia de conservao de energia e otimizao do
trabalho e recursos (VIVAN, 1998). Conforme ROCHA (2000), o
inventrio dos recursos o primeiro passo para o planejamento
de uma propriedade.
Os estudos pedolgicos envolvendo municpios do
Acre so escassos e poucos so publicados, o que difculta o
planejamento municipal em escala compatvel com a extenso
territorial dos municpios.
Em uma regio onde predomina a agricultura de derruba
e queima, com baixo nvel tecnolgico nos cultivos e com
uso predominante de pastagens extensivas, fundamental a
defnio de uma estratgia efciente de planejamento local de
uso da terra, a partir do conhecimento da base pedolgica. Isto
possibilitar no s diminuio do desmatamento, mas tambm,
produtividades mais elevadas e menor rotatividade, no momento
em que as reas com maior potencial forem destinadas aos
cultivos a que esto aptas. Isso tambm permitir a melhoria
na qualidade de vida das comunidades possibilitando maior
sustentabilidade na agropecuria desta regio da Amaznia
Ocidental.
O levantamento e mapeamento dos solos do municpio
de Rio Branco tiveram como objetivo geral oferecer subsdios
ao reordenamento das atividades produtivas, principalmente
agropecurias, as de uso sustentvel, conservao e
preservao ambiental, e das atividades sociais e culturais
desenvolvidas em Rio Branco.
18
Para isto, as reas heterogneas foram subdivididas
em parcelas mais homogneas, que representam a menor
variabilidade possvel, em virtude dos parmetros de classifcao
e das caractersticas utilizadas para distino dos solos. Assim,
foi possvel qualifcar, quantifcar e espacializar as variaes
dos solos e de suas propriedades, bem como os potenciais e
fragilidades de usos nas diferentes classes de solos.
MATERIAL E MTODOS
1 CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO
O municpio de Rio Branco, capital do estado do Acre,
possui uma rea de 865.800 ha. Segundo o IBGE (2006), o
municpio possui 314.127 habitantes, sendo que 88% desta
populao encontram-se na rea urbana e periurbana e os
outros 12% na zona rural ou forestal. Localiza-se no sudeste
do estado do Acre, sudoeste da Amaznia Ocidental, entre as
coordenadas 6725` e 6925` de longitude oeste e 930` e 1030`
de latitude sul, inserido na Regional do Alto Acre. Corresponde a
5,4% do territrio acreano e limita-se com os municpios de Sena
Madureira, Bujari, Porto Acre, Senador Guiomard, Capixaba,
Xapuri e Brasilia (Figura 1).
ZEAS
19
Figura 1. Localizao do municpio de Rio Branco-Acre.
O municpio de Rio Branco apresenta considervel
infuncia da Cordilheira Andina, condicionando certas
caractersticas naturais distintas em relao ao restante da
Amaznia brasileira. Geologicamente, situa-se sobre sedimentos
sub-andinos, do Grupo Solimes, datados do fnal do Tercirio
(Plioceno-Pleistoceno) (CARMO, 2006).
O relevo deste Municpio um pouco diferente dos
demais municpios amaznicos, que em sua maioria
assentada em Terras Firmes e Planaltos Baixos. Este se situa
sobre uma topografa constituda de terraos e colinas em
nveis diferenciados. A paisagem ondulada est relacionada
principalmente ao rebaixamento do rio Acre e de seus principais
afuentes dentro do Municpio, como o Riozinho do Rola, com
seus leitos apresentando considervel grau de encaixamento.
Apresenta variao altimtrica de aproximadamente 200 m,
indo de 120 m na rea urbana onde se encontra o leito maior do
20
rio Acre a 330 m de altitude nas cabeceiras do Riozinho do Rola
no extremo sudoeste do Municpio (CARMO, 2006).
A constituio pedogentica do municpio de Rio Branco
de origem sedimentar, apresentando variaes de solos,
desde os bem desenvolvidos, como os Latossolos, at solos
jovens, como Neossolos Flvicos (RIO BRANCO, 2006). Estes
solos abrigam uma vegetao natural composta basicamente
de forestas, divididas em dois tipos: Tropical Densa e Tropical
Aberta (ACRE, 2006).
O Municpio tem clima do tipo Am, segundo o sistema de
classifcao de Kppen, ou seja, quente e mido, possuindo
uma curta estao seca e altos ndices pluviomtricos (GUERRA,
1955; ACRE, 2000; CARMO, 2006). Encontra-se inserido na
bacia do rio Acre, afuente da margem direita do Purus. Por
sua vez, possui vrios afuentes importantes dentro dos limites
municipais, como o Igarap So Francisco, o maior afuente do
rio Acre na rea urbana, e o Riozinho do Rola, que apresenta a
maior rea de drenagem dentro de Rio Branco.
Inicialmente, fez-se uma reviso bibliogrfca com o
objetivo de obter informaes a respeito da rea de estudo e
levantar perfs de solos descritos para a estruturao do banco
de dados. Posteriormente, realizou-se a interpretao das
imagens do sensor SRTM (Shuttle Radar Topography Mission)
de 2002, com pixel de 90 m, do acervo do Ncleo de Estudo
de Planejamento de Uso da Terra da Universidade Federal de
Viosa-MG (NEPUT), que cobre toda a rea de estudo. Nesta
2 PROSPECO DE DADOS E CARTOGRAFIA DOS
SOLOS
ZEAS
21
interpretao foram delineados os padres pedofsiogrfcos,
em escala de 1:100.000, considerando-se a uniformidade do
relevo, a geologia, a vegetao e a drenagem.
O trabalho de campo constou do levantamento e
mapeamento dos solos, atravs de progresso em toda a rea
rural do Municpio, por ramais, caminhos e picadas, e por meio
de navegao por rios e igaraps. Os levantamentos foram
realizados em barrancos, por meio de trincheiras e de sondagem
com trado holands. As viagens de campo tiveram como roteiro
a AC 090 (Transacreana), BR 317, BR 364 e principais ramais
que cortam o Municpio (Figura 2). Alm disso, foram utilizadas
duas vias fuviais: o rio Acre e o Riozinho do Rola.
22
22
Figura 2. Rede viria e hidrogrfca permanente do municpio de Rio
Branco-AC, na escala 1:100.000.
Em razo da distribuio dos rios e igaraps navegveis e
da rede viria (Figura 2), os trabalhos de campo foram executados
em vrias etapas de forma complementar. Alm disso, estudos
foram realizados em reas piloto, Plos Agroforestais e no
Seringal So Francisco do Espalha, em maior detalhe, de modo
a compreender a formao pedolgica da rea.
Aps as verifcaes de campo, foi feita a fotointerpretao
defnitiva para ajustes dos limites observados durante os
trabalhos de campo, considerando-se sempre os aspectos
fsiogrfcos e a escala fnal do mapa de solos, permitindo,
desse modo, maior segurana e preciso no delineamento das
unidades de mapeamento.
Durante as observaes no campo, foram registradas as
ZEAS
23
ZEAS
23
caractersticas morfolgicas dos perfs examinados e coletadas
amostras de solos para anlise em laboratrio, necessrias
para a sua classifcao, assim como a descrio relativa ao
meio ambiente. A descrio e coleta de amostras dos perfs
representativos das classes de solos foram realizadas em
trincheiras abertas em locais previamente selecionados, cortes
de estrada, barrancos de rios e igaraps.
A descrio detalhada das caractersticas morfolgicas, a
nomenclatura de horizontes e a coleta de amostras de solos foram
baseadas nas normas e defnies adotadas pela EMBRAPA
(1995) e SANTOS et al. (2005). As cores das amostras de solos
foram determinadas por meio de comparao com a Munsell Soil
Color Charts (MUNSELL COLOR COMPANY, 2000). Os solos
foram classifcados segundo os critrios e defnies contidos
no Sistema Brasileiro de Classifcao de Solos (EMBRAPA,
1989; 1999; 2006).
Aps a anlise dos resultados, realizaram-se alteraes e
revises da legenda preliminar e elaborao da legenda fnal de
identifcao dos solos, acertos fnais no mapeamento, reviso
das descries e interpretao dos resultados analticos dos
perfs, redao e organizao do relatrio fnal, assim como a
elaborao do mapa de solos na escala de 1:100.000.
3 MTODOS DE ANLISES DE SOLOS
A anlise consistiu em determinaes analticas de
amostras de solos coletadas nos perfs, em laboratrio de solos
credenciados, segundo os mtodos adotados para levantamento
24
pedolgico (EMBRAPA, 1997). As determinaes analticas
das amostras deformadas foram realizadas na terra fna seca
ao ar (TFSA), proveniente do fracionamento subseqente
preparao da amostra para anlise.
As anlises fsicas referem-se determinao da
composio granulomtrica da terra fna em disperso com
NaOH, nas fraes areia grossa, areia fna, silte e argila.
As anlises qumicas realizadas constaram das seguintes
determinaes: pH em gua, por eletrodo de vidro, em suspenso
na proporo solo-lquido 1:2,5; ctions trocveis, representados
pelo clcio e magnsio extrados com KCl e determinados por
absoro atmica; potssio e sdio extrados com HCl 0,05N na
proporo 1:10 e determinados por fotometria de chama; acidez
extravel, incluindo alumnio extrado com KCl N e titulado com
NaOH 0,025N, indicador azul de bromotimol, hidrognio e
alumnio extrado com Ca(OAc)
2
N a pH 7,0 e titulado com NaOH
0,06N e indicador fenolftalena, sendo o hidrognio calculado por
diferena; fsforo assimilvel extrado com HCl 0,05N + H
2
SO
4

0,025N e determinado por colorimetria; carbono orgnico por
oxidao via mida com K
2
Cr
2
O
7
0,4N e titulao pelo Fe(NH
4
)
2
,
6H
2
O 0,1N e indicador difenilamina; nitrognio total por digesto
com mistura cida, difuso e titulao do NH
3
com HCl 0,01N;
xido de ferro, alumnio e silcio por ataque da terra fna com
H
2
SO
4
. Alm das determinaes fsicas e qumicas, foram
calculadas as seguintes relaes: relao textural B/A; relao
silte/argila; relaes moleculares Ki, Kr e Al
2
O
3
/FeO
3
; soma de
bases trocveis (S); capacidade de troca de ctions (CTC e t);
saturao por alumnio (m%) e saturao por bases trocveis
(V%).
ZEAS
25
4 CLASSIFICAO DE SOLOS
Na caracterizao e classifcao taxonmica dos solos
foram empregadas caractersticas diferenciais para distino
de classes de solos e de unidades de mapeamento adotadas
pela EMBRAPA (2006). Essas caractersticas possibilitaram
a diferenciao em vrios nveis de classes, para efeito
de distribuio geogrfca das unidades de mapeamento.
Alm disso, so de grande importncia, porque evidenciam
as caractersticas e propriedades dos solos essenciais
interpretao e avaliao de suas potencialidades e limitaes
para utilizao em atividades agrcolas e no agrcolas.
Na rea, as classes de solos foram separadas tendo por
base sua importncia como fonte de recursos para produo
agrcola, sua gnese e caractersticas morfolgicas, fsicas e
qumicas. Cada unidade foi caracterizada por um conjunto de
propriedades mensurveis e observveis, que refetem os efeitos
dos processos formadores dos solos e que so importantes para
prever o comportamento desse recurso, quando submetido ao
uso.
Na classifcao dos solos em nvel categrico mais baixo,
foram consideradas as seguintes caractersticas: atividade
de argila, lico, altico distrfco, tipo de horizonte A, plntico,
abrptico, alm de outras (EMBRAPA, 1989; 1999; 2006).
26
RESULTADOS E DISCUSSO
1 CARACTERSTICAS DOS SOLOS
1.1 Legenda de Identifcao dos Solos
Os principais solos do municpio de Rio Branco, em
termos de primeiro nvel categrico (Figura 3) pertencentes ao
primeiro componente das unidades de mapeamento, em ordem
decrescente de expresso territorial, so: Argissolos (78,67%),
Plintossolos (11,83%), Luvissolos (8,18%), Latossolos (0,76%),
Neossolos (0,54%) e Gleissolos (0,02%).
Figura 3. Distribuio das ordens de solos (1 nvel categrico) do
municpio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000.
ZEAS
27
As unidades de mapeamento de solos delimitadas no
municpio de Rio Branco, de acordo com os procedimentos e
critrios utilizados, esto diferenciadas em 87 unidades (Tabela
1), distribudas da seguinte forma: trs unidades tendo como
componente principal o Latossolo Vermelho, abrangendo uma
superfcie de 6.393 ha (0,8% da rea de estudo); cinco unidades
tendo o Argissolo Vermelho como componente principal, com rea
de 22.717 ha (2,7%); 53 unidades tendo o Argissolo Vermelho-
Amarelo como componente principal, compreendendo uma
superfcie de 624.212 ha (73,9%); uma unidade de Argissolo
Amarelo, ocupando 17.546 ha (2,1%); quatro unidades tendo
o Luvissolo Hplico como componente principal, com rea de
69.069 ha (8,2%); oito unidades tendo o Plintossolo Hplico
como componente principal, com rea de 75.487,9 ha (8,9%);
11 unidades tendo o Plintossolo Argilvico como componente
principal, com rea de 24.479,6 ha (2,9%); uma unidade tendo
o Gleissolo Hplico como componente principal, com rea de
185 ha (0,02%); e uma unidade tendo o Neossolo Flvico como
componente principal, com rea de 4.594 ha (0,5% da rea de
estudo).
28
Tabela 1.

Tabela 1. Unidades de mapeamento de solos (UM) do municpio de Rio Branco-AC, na
escala de 1:100.000.
UM Componente
rea
(ha)
rea
(%)
LatossoIos 6.392.8 0.76
Latossolo Vermelho 6.392.8 0.76
LVd1 Latossolo Vermelho Distrfico tpico 4.482.49 0.53
LVd2 Latossolo Vermelho Distrfico argisslico 912.02 0.11
LVd3
Latossolo Vermelho Distrfico + Latossolo Vermelho-Amarelo
Distrfico
998.30 0.12
ArgissoIos 664.475.4 78.67
Argissolo Vermelho 22.717.1 2.69
PVd1
Argissolo Vermelho Distrfico alumnico + Argissolo Vermelho
Distrfico alumnico plntico
1.031.31 0.12
PVd2
Argissolo Vermelho Distrfico alumnico plntico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Distrfico alumnico plntico + Plintossolo
Hplico Distrfico tpico
5.426.27 0.64
PVd3
Argissolo Vermelho Distrfico plntico + Argissolo Vermelho-
Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo Hplico Distrfico tpico
10.909.97 1.29
PVd4
Argissolo Vermelho Distrfico tpico + Latossolo Vermelho
Distrfico tpico
5.326.23 0.63
PVd5 Argissolo Vermelho Distrfico tpico 23.27 0.00
Argissolo Vermelho-Amarelo 624.212,5 73.9
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico 85.603.85 10.13
PVAa1 Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico 425.55 0.05
PVAa2
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico + Plintossolo Argilvico
Altico tpico + Argissolo Amarelo Altico abrptico
4.961.22 0.59
PVAa3 Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico abrptico plntico 517.74 0.06
PVAa4
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico + Plintossolo
Argilvico Altico abrptico
1.856.26 0.22
PVAa5
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico + Plintossolo
Argilvico Altico tpico + Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico
tpico
6.703.35 0.79
PVAa6 Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico 175.24 0.02
PVAa7
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Alumnico tpico + Plintossolo Argilvico Altico
tpico
46.727.95 5.53
PVAa8
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Alumnico tpico
1.762.06 0.21
PVAa9 Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico tpico 2.617.01 0.31
PVAa10
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico tpico + Plintossolo
Argilvico Altico tpico
19.857.48 2.35
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico 268.319.83 31.77
PVAal1
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico plntico + Plintossolo
Argilvico Altico abrptico + Plintossolo Argilvico Altico tpico
4.031.48 0.48
PVAal2
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico + Cambissolo Hplico Ta
Distrfico tpico + Plintossolo Argilvico Distrfico tpico
93.909.73 11.12
PVAal3 Argissolo Vermelho-Amarelo Altico tpico 113.58 0.01
PVAal4
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico + Cambissolo Hplico Ta
Distrfico tpico
11.800.16 1.40

Unidades de mapeamento de solos (UM) do municpio de
Rio Branco-AC.
ZEAS
29
Tabela 1. Continuao
UM Componente
rea
(h)
rea
(%)
PVAal5
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico abrptico + Cambissolo
Hplico Ta Eutrfico vertisslico + Plintossolo Argilvico Distrfico
tpico
67.221.50 7.96
PVAal6
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico abrptico + Plintossolo
Argilvico Distrfico tpico + Cambissolo Hplico Ta Eutrfico
vertisslico
17.284.23 2.05
PVAal7
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico tpico + Plintossolo Argilvico
Distrfico tpico
67.109.67 7.94
PVAal8
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico plntico + Plintossolo
6.468.25 0.77
PVAal9
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico abrptico + Cambissolo
Hplico Ta Eutrfico vertisslico
381.21 0.05
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico 55.407.53 6.56
PVAd1 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico 141.75 0.02
PVAd2
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico + Argissolo Vermelho-
Amarelo Distrfico plntico
728.73 0.09
PVAd3
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico + Argissolo Vermelho-
Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo Hplico Distrfico tpico
6.008.09 0.71
PVAd4
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico abrptico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Altico plntico + Argissolo Vermelho Distrfico
latosslico
16.723.83 1.98
PVAd5
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico abrptico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Altico plntico + Luvissolo Hplico rtico tpico
81.93 0.01
PVAd6
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico alumnico plntico +
Plintossolo Hplico Distrfico tpico
1.817.84 0.22
PVAd7 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico alumnico plntico 1.513.68 0.18
PVAd8
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico alumnico plntico +
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Plintossolo Hplico
Distrfico abrptico
8.110.95 0.96
PVAd9 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico alumnico 234.78 0.03
PVAd10
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo
Argilvico Eutrfico tpico + Luvissolo Hplico Plico abrptico
2,570.70 0.30
PVAd11
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo
Hplico Distrfico tpico + Plintossolo Argilvico Eutrfico tpico
5.898.13 0.70
PVAd12
Argisssolo Vermelho-Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo
Argilvico Distrfico tpico
427.22 0.05
PVAd13 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico plntico 415.18 0.05
PVAd14 Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico 2.769.08 0.33
PVAd15
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico tpico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Alumnico
32.66 0.00
PVAd16
Vermelho-Amarelo Alumnico + Argissolo Amarelo Alumnico
abrptico
1.856.26 0.22
PVAd17
Vermelho-Amarelo Distrfico plntico
6.076.73 0.72
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico 214.881.3 25.44
PVAvd1
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico + Argissolo Vermelho-
Amarelo Ta Distrfico plntico
23.50 0.00
PVAvd2
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico + Argissolo Vermelho-
Amarelo Ta Distrfico plntico + Plintossolo Argilvico Altico tpico
1.497.92 0.18

30
Tabela 1. Continuao
UM Componente
rea
(ha)
rea
(%)
PVAvd3
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico abrptico + Cambissolo
Hplico Ta Distrfico tpico
189.56 0.02
PVAvd4
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico plntico + Plintossolo
Argilvico Altico tpico + Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico
plntico
39.914.30 4.73
PVAvd5
69.710.70 8.25
PVAvd6 Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico plntico 634.97 0.08
PVAvd7 Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico abrptico 666.67 0.08
PVAvd8
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico abrptico + Argissolo
Vermelho-Amarelo Ta Distrfico
587.75 0.07
PVAvd9
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico plntico + Argissolo
Vermelho-Amarelo lico abrptico + Plintossolo Argilvico
Distrfico tpico
171.24 0.02
PVAvd10
Vermelho-Amarelo lico abrptico + Plintossolo Argilvico Altico
tpico
1.432.21 0.17
PVAvd11
Vermelho-Amarelo lico abrptico
15.380.93 1.82
PVAvd12
Vermelho-Amarelo Ta Distrfico abrptico + Plintossolo Argilvico
Altico tpico
37.499.86 4.44
PVAvd13
Vermelho-Amarelo Ta Distrfico abrptico
82.37 0.01
PVAvd14
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico plntico + Luvissolo
Hplico rtico tpico + Plintossolo Argilvico Distrfico tpico
15.919.12 1.88
PVAvd15
Argilvico Distrfico tpico
654.76 0.08
PVAvd16 Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico plntico 15.361.80 1.82
PVAvd17 Argissolo Vermelho-Amarelo Ta Distrfico 15.153.65 1.79
Argissolo Amarelo 17.545.78 2.08
Argissolo Amarelo Distrfico 17.545.78 2.08
PAd
Argissolo Amarelo Distrfico plntico + Plintossolo Argilvico
Eutrfico tpico
17.545.78 2.08
LuvissoIos 69.069.43 8.18
Luvissolo Hplico 69.069.43 8.18
Luvissolo Hplico Plico 15.407.61 1.82
TX
Luvissolo Hplico Plico abrptico + Argissolo Vermelho-Amarelo
Distrfico plntico + Plintossolo Argilvico Altico tpico +
Plintossolo Argilvico Eutrfico tpico
15.407.61 1.82
Luvissolo Hplico rtico 53.661.82 6.35
TXo1
Luvissolo Hplico rtico tpico + Cambissolo Hplico Ta Distrfico
tpico
3.792,58 0.45
TXo2
Luvissolo Hplico rtico tpico + Plintossolo Argilvico Altico
tpico + Plintossolo Argilvico Distrfico tpico
49.736.05 5.89
TXo3
Luvissolo Hplico rtico tpico + Plintossolo Argilvico Altico
tpico
133.19 0.02
ZEAS
31
Tabela 1. Continuao
UM Componente
rea
(ha)
rea
(%)
PIintossoIos 99.967.56 11.83
Plintossolo Hplico 75.487.93 8.94
Plintossolo Hplico Distrfico 57.795.31 6.84
FXd1 Plintossolo Hplico Distrfico tpico 3.857.31 0.46
FXd2
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Plintossolo Hplico
Distrfico tpico
6.778.38 0.80
FXd3
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Plintossolo Argilvico
Eutrfico tpico
876.68 0.10
FXd4
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Argissolo Amarelo Distrfico
plntico + Argissolo Vermelho-Amarelo Tb Alumnico plntico
13.913.48 1.65
FXd5
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Argissolo Amarelo Distrfico
plntico + Plintossolo Argilvico Eutrfico tpico
2.486.80 0.29
FXd6
Plintossolo Hplico Distrfico tpico + Gleissolo Hplico Ta
Distrfico
29.882.67 3.54
Plintossolo Hplico Eutrfico 17.692.62 2.09
FXe1 Plintossolo Hplico Eutrfico tpico 472.22 0.06
FXe2
Plintossolo Hplico Eutrfico tpico + Gleissolo Hplico Ta
Eutrfico
17.220.40 2.04
Plintossolo Argilvico 24.479.63 2.90
Plintossolo Argilvico Distrfico 4.303.63 0.51
FTd1 Plintossolo Argilvico Distrfico tpico 36.36 0.00
FTd2
Plintossolo Argilvico Distrfico tpico + Plintossolo Argilvico
Eutrfico tpico + Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico plntico
4.267.27 0.51
Plintossolo Argilvico Altico 10.962,58 1.30
FTal1 Plintossolo Argilvico Altico abrptico 1.175.67 0.14
FTal2 Plintossolo Argilvico Altico tpico 1.214.57 0.14
FTal3
Plintossolo Argilvico Altico abrptico + Argissolo Vermelho
Distrfico tpico
239.60 0.03
FTal4
Plintossolo Argilvico Altico abrptico + Plintossolo Argilvico
Altico tpico
566.25 0.07
FTal5
Plintossolo Argilvico Altico tpico + Argissolo Vermelho-Amarelo
Alumnico
1.290.08 0.15
FTal6
Plintossolo Argilvico Altico tpico + Plintossolo Argilvico
Eutrfico tpico
1.089.24 0.13
FTal7
Plintossolo Argilvico Altico tpico + Argissolo Vermelho-Amarelo
Altico plntico
5.387.16 0.64
Plintossolo Argilvico Eutrfico 9.213.42 1.09
FTe1
Plintossolo Argilvico Eutrfico tpico + Gleissolo Hplico Ta
Eutrfico
2.863.33 0.34
FTe2
Plintossolo Argilvico Eutrfico tpico + Argissolo Amarelo
Distrfico plntico
6.350.09 0.75
GIeissoIos 185.17 0.02
Gleissolo Hplico 185.17 0.02
GXvd1 Gleissolo Hplico Ta Distrfico 185.17 0.02
Neossolos 4.594.40 0.54
32
Tabela 1. Continuao
*A rea foi calculada pelo Sistema de Informaes Geogrfcas ArcGIS 9.2
e considera-se os limites naturais com Sena Madureira, o que no est
contemplado na rea ofcial do municpio, citada anteriormente.
Pode-se visualizar a distribuio dos solos no municpio de
Rio Branco (Figura 4) ao se considerar a subordem do Sistema
Brasileiro de Classifcao de Solos (EMBRAPA, 2006), onde
ocorre maior diversidade e menores altitudes na regio leste
e maiores altitudes e menor diversidade pedolgica na regio
oeste do Municpio.
Figura 4.
Tabela 1. Continuao
UM Componente
rea
(ha)
rea
(%)
NeossoIo FIvico 4.594.40 0.54
RUve
Neossolo Flvico Ta Eutrfico tpico + Gleissolo Hplico Ta
Eutrfico
4.594.40 0.54
TotaI 844.684.72 100
*A rea foi calculada pelo Sistema de nformaes Geogrficas ArcGIS 9.2 e considera-se os
limites naturais com Sena Madureira, o que no est contemplado na rea oficial do municpio,
citada anteriormente.

Pode-se visualizar a distribuio dos solos no municpio de Rio Branco
(Figura 4) ao se considerar a subordem do Sistema Brasileiro de Classificao
de Solos (EMBRAPA, 2006), onde ocorre maior diversidade e menores
altitudes na regio leste e maiores altitudes e menor diversidade pedolgica na
regio oeste do Municpio.
Distribuio das subordens de solos (2 nvel categrico) do
municpio de Rio Branco-AC, na escala 1:100.000.
ZEAS
33
1.2 Classes de solos: restries e potenciais
1.2.1 Latossolos
No municpio de Rio Branco os Latossolos ocupam
6.393 ha (0,76%). So solos constitudos por material mineral,
apresentando horizonte B latosslico
1
imediatamente abaixo de
qualquer tipo de horizonte A, dentro de 200 cm da superfcie
do solo ou dentro de 300 cm, se o horizonte A apresenta mais
que 150 cm de espessura (EMBRAPA, 2006). Foram mapeados
Latossolos Vermelhos que apresentam matiz 2,5YR ou mais
vermelho na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte B
(inclusive BA) como o perfl exposto na Figura 5, e Latossolo
Vermelho-Amarelo, que apresenta cores vermelho-amareladas e
amarelo-avermelhadas.
1 um horizonte mineral subsuperfcial, cujos constituintes evidenciam
avanado estgio de intemperizao, explcita pela alterao quase completa
dos minerais primrios menos resistentes ao intemperismo e/ou de minerais de
argila 2:1, seguida de intensa dessilicifcao, lixiviao de bases e concentra-
o residual de sesquixidos, argila do tipo 1:1 e minerais primrios resistentes
ao intemperismo. Em geral, constitudo por quantidades variveis de xidos
de ferro e de alumnio, minerais de argila 1:1, quartzo e outros minerais mais
resistentes ao intemperismo, podendo haver a predominncia de quaisquer
desses materiais (EMBRAPA, 2006).
34
Figura 5.
Estes solos esto localizados em reas de relevo plano a
suave ondulado e so os mais velhos da paisagem; apresentam
uniformidade de cor e textura (proporo de areia, silte e argila)
em profundidade. So distrfcos (pobres quimicamente),
profundos e bem drenados, possuem acidez elevada e baixos
teores de clcio, magnsio e potssio associados a baixos
teores de fsforo.
Perfl de Latossolo Vermelho descrito no municpio de Rio
Branco-AC.
ZEAS
35
Os Latossolos, por suas caractersticas fsicas, suportam
mecanizao intensiva e so aptos para usos que requerem
grandes reas homogneas, como o cultivo de gros ou outros
sistemas de produo agrcolas. A restrio qumica, no que
se refere acidez e aos baixos teores de nutrientes, pode ser
corrigida pela calagem e adubao, respectivamente.
Em 2005, j havia 3.674 ha desmatados nas reas de
Latossolos, correspondendo a 57% da rea ocupada por esses
solos no municpio (RIO BRANCO, 2006). No entanto, essas
reas demandam estudos no sentido dos impactos decorrentes
de sua utilizao, por apresentarem caractersticas peculiares
em relao a outros Latossolos j descritos na Amaznia.
ARAJO et al. (2001) indicaram a possibilidade de
problemas relacionados com adensamento e compactao,
caso esses solos venham a ser utilizados com mecanizao
intensiva, devido aos baixos teores de ferro (em geral os solos
acreanos so hipofrricos, ou seja, apresentam teores em sua
maioria < 8% Fe
2
O
3
) e ausncia de gibbsita.
De maneira geral, deve-se realizar a incorporao de
matria orgnica, com prticas de manejo de solos como plantio
de Leguminosas e Plantio Direto, em razo dos baixos teores
encontrados, e evitar que o solo fque exposto diretamente s
chuvas, o que condicionaria perdas expressivas por processos
erosivos. Alm disso, o uso de adubos qumicos ou orgnicos
recomendado para o fornecimento dos nutrientes em
quantidades necessrias s plantas e nos solos com acidez
elevada recomenda-se o uso de calagem. O calcrio pode
tambm suprir as necessidades de clcio e magnsio.
Os Latossolos mapeados no municpio de Rio Branco
36
foram enquadrados nas seguintes classes: Latossolo Vermelho
Distrfco tpico, Latossolo Vermelho Distrfco argisslico e
Latossolo Vermelho-Amarelo Distrfco.
1.2.2 Argissolos
Os Argissolos so constitudos por material mineral, que
tm como caractersticas diferenciais a presena de horizonte
B textural de argila de atividade baixa ou alta conjugada com
saturao por bases baixa ou carter altico. O horizonte B
textural (Bt) encontra-se imediatamente abaixo de qualquer
tipo de horizonte superfcial, exceto o hstico. Contudo, os
Argissolos no apresentam os requisitos estabelecidos para
serem enquadrados nas classes dos Luvissolos, Planossolos,
Plintossolos ou Gleissolos (EMBRAPA, 2006).
Estes solos foram estratifcados em: Argissolo Vermelho
- solos com matiz 2,5YR ou mais vermelho ou com matiz 5YR e
valores e cromas iguais ou menores que 4, na maior parte dos
primeiros 100 cm do horizonte B; Argissolo Vermelho-Amarelo
(Figura 6) - solos de cores vermelho-amareladas e amarelo-
avermelhadas e Argissolo Amarelo - solos com matiz 7,5YR ou
mais amarelos na maior parte dos primeiros 100 cm do horizonte
B inclusive BA.
ZEAS
37
Figura 6. Perfl de Argissolo Vermelho-Amarelo descrito no municpio
de Rio Branco-AC.
Os Argissolos apresentam drenagem defciente e baixa
fertilidade natural, em razo do processo de formao e do
material de origem com pequenos estoques de minerais.
O carter alumnico
2
(que ocorre como carter restritivo em
85.603,85 ha, ou seja, 10,13% do territrio estudado) e o carter
2 Refere-se condio em que o solo encontra-se em estado dessa-
turado e caracterizado por teor de alumnio extravel 4 cmol
c
kg
-1
de solo
associado atividade de argila < 20 cmol
c
c kg
-1
de argila, alm de apresen-
tar saturao por alumnio (100 Al
+3
/S + Al
+3
) 50% e/ou saturao por bases
(V% = 100 S/T) < 50%.
38
altico
3
(que ocorre como carter restritivo em 268.319,83 ha, ou
seja, 31,77% do territrio) conferem restries qumicas severas em
razo do excesso de alumnio no complexo de troca e correspondem
a 41,9% da rea do municpio de Rio Branco.
Os Argissolos com carter distrfco
4
, que ocupam 8,6% da rea
do Municpio, possuem menores restries que os licos e alticos,
porm, ainda so baixos os teores de ctions bsicos, requerendo o
uso de adubos e corretivos. Estas reas j possuem 44% do seu total
desmatado, o que permite um redirecionamento de uso por meio de
incentivos de crdito e de outras polticas pblicas.
Em uma escala de possibilidades de uso estas classes
estariam logo aps os Latossolos, sendo necessrio o uso de prticas
conservacionistas em razo de suas caractersticas fsicas (gradiente
textural, relevo, drenagem, dentre outras).
Estas reas so mais indicadas para o cultivo de culturas
perenes com insero de duas ou mais prticas conservacionistas,
expostas nas Tabelas 2, 3 e 4.
Tabela 2. Prticas de carter edfco.
3 Refere-se condio em que o solo encontra-se dessaturado e
apresenta teor de alumnio extravel 4 cmol
c
kg
-1
de solo, associado ati-
vidade de argila 20 cmol
c
kg
-1
de argila e saturao por alumnio (100 Al
+3
/S
+ Al
+3
) 50% e/ou saturao por bases (V% = 100 S/T) < 50%.
4 Solos que apresentam baixa saturao de bases (V<50%).
Os Argissolos com carter distrfico
4
, que ocupam 8,6% da rea do
Municpio, possuem menores restries que os licos e alticos, porm, ainda
so baixos os teores de ctions bsicos, requerendo o uso de adubos e
corretivos. Estas reas j possuem 44% do seu total desmatado, o que permite
um redirecionamento de uso por meio de incentivos de crdito e de outras
polticas pblicas.
Em uma escala de possibilidades de uso estas classes estariam logo
aps os Latossolos, sendo necessrio o uso de prticas conservacionistas em
razo de suas caractersticas fsicas (gradiente textural, relevo, drenagem,
dentre outras).
Estas reas so mais indicadas para o cultivo de culturas perenes com
insero de duas ou mais prticas conservacionistas, expostas nas Tabelas 2,
3 e 4.

Tabela 2. Prticas de carter edfico.
Prtica Edfica Descrio
Adequao da cultura ao
tipo de solo
Na explorao de determinada rea deve-se elaborar um
plano de utilizao de acordo com a aptido agrcola da terra.
Controle das queimadas
A queimada constitui um dos maiores problemas da
agricultura, pois causa do empobrecimento dos solos e
facilita a eroso, principalmente a laminar. Queimadas anuais
devem ser evitadas, sendo necessrias providncias para
diminuir os efeitos prejudiciais das queimadas de
desbravamento.
Rotao de cultura
Consiste em uma prtica de alternncia, mais ou menos
regular, de culturas de diferentes famlias numa mesma rea.
Calagem
Consiste na incorporao ao solo de materiais calcrios com
o objetivo de corrigir a acidez e fornecer clcio e magnsio.
4
Solos que apresentam baixa saturao de bases (V<50%).
ZEAS
39
Tabela 3. Prticas de carter vegetativo.
Tabela 3. Prticas de carter vegetativo.
Prtica Vegetativa Descrio
Culturas em faixas
Esta prtica consiste em minimizar as perdas de solo pelos
processos erosivos, devido s barreiras feitas ao escoamento
d'gua pela prpria cultura. O plantio feito em nvel e em
faixas com culturas.
Carpas alternadas
Consiste em carpir o mato em ruas alternadas, com o objetivo
de formar barreiras para impedir o carreamento dos solos
pela eroso.
Consorciao de culturas
Consiste no plantio de diferentes culturas numa mesma rea.
No caso de culturas anuais consorciadas com perenes, esta
prtica deve ser utilizada somente nos dois ou trs primeiros
anos aps a instalao da cultura permanente.
Plantio direto
uma tcnica de cultivo em que os restos culturais
permanecem sobre o solo com objetivo de controlar a eroso,
manter maior umidade do solo e aumentar a matria orgnica
do mesmo.
Destoca de novas reas e
enleiramento em nvel
Consiste em enleirar os tocos de reas recm-desmatadas,
em nvel, para proteger o solo da eroso e facilitar o seu
preparo. O espaamento usado deve ser proporcional aos
dos terraos que podem ser construdos a partir da queima ou
apodrecimento dos restos dos tocos.
Faixas de vegetao
permanente
Consiste na disposio da cultura em faixas niveladas,
intercaladas com as de cultura perene. As faixas de proteo
devem ter no mnimo 2 m de espessura.
Cultura de proteo e
adubao verde
O objetivo maior desta prtica a incorporao de plantas ao
solo para melhorar as suas propriedades fsicas, qumicas e
biolgicas.
Cobertura morta
Consiste na utilizao de capins, palhas, cascas e outros
materiais, para cobrir o solo, total ou parcialmente, como
forma de controlar os agentes erosivos.
Manejo de pastagens
considerada uma prtica conservacionista porque, quando
bem formada, a pastagem oferece grande proteo ao solo,
diminuindo a eroso.
40
Tabela 4. Prticas de carter mecnico.
Os Argissolos distrfcos que apresentam argila de atividade
alta tm ainda como restrio as caractersticas fsicas que podem
impedir ou ser fator de forte restrio para algumas culturas. Estes
solos ocupam uma extenso de 214.881,3 ha, o que representa
25,44% do territrio em questo, e so muito suscetveis eroso
por estarem muitas vezes associados s condies de relevo mais
movimentado. A presena de carter plntico em alguns Argissolos
torna-se um importante indcio de impedimento de drenagem e de
restrio para culturas no adaptadas.
Tabela 4. Prticas de carter mecnico.
Prtica Mecnica Descrio
Plantio em nvel
a mais simples das prticas conservacionistas e se baseia
no plantio segundo as curvas de nvel do terreno. Pode ser
usada isoladamente, quando o declive for igual ou menor que
3% e em associao com outras prticas quando o declive for
maior.
Terraceamento
So sulcos em valas construdas transversalmente, na
direo de maior declive, com o objetivo de interceptar o
escoamento superficial da gua.
Canais escoadouros
So usados em conjunto com o terraceamento quando os
terraos so gradientes. O objetivo desta prtica coletar e
conduzir o excesso de gua sem provocar eroso.
Estradas
fundamental o nmero e a qualidade de estradas para
propiciar um acesso fcil, em qualquer poca do ano, a todas
as glebas. Deve-se evitar ao mximo as baixadas, rampas
compridas e grandes declives, bem como locais onde no se
possa fazer o controle da gua. Deve-se construir ao longo
das pendentes caixas de infiltrao de gua.
Escarificao
Consiste no rompimento das camadas impermeveis do solo,
formadas pelo uso intensivo de mecanizao, manejo mal
conduzido, etc.
Subsolagem
Consiste tambm no rompimento da camada impermevel do
solo. A diferena da escarificao para a subsolagem que,
na ltima, usam-se os subsoladores, que so implementos
que vo cortando por baixo, sem revirar a terra.
Adequao de Drenagem
usada para evitar a entrada de gua e forar a sada do
excesso. No primeiro caso, usa-se vala em desnvel, que
contorna a rea drenada, desviando a gua do local. No
segundo caso, construda uma srie de valas, dispostas no
terreno de maneira a possibilitar o escoamento da gua.
rrigao
Consiste no fornecimento de gua ao solo e,
conseqentemente, s plantas, em quantidade adequada,
evitando-se, assim, o problema do dficit hdrico e
ressecamento do solo.

Os Argissolos distrficos que apresentam argila de atividade alta tm
ainda como restrio as caractersticas fsicas que podem impedir ou ser fator
de forte restrio para algumas culturas. Estes solos ocupam uma extenso de
214.881,3 ha, o que representa 25,44% do territrio em questo, e so muito
suscetveis eroso por estarem muitas vezes associados s condies de
relevo mais movimentado. A presena de carter plntico em alguns Argissolos
torna-se um importante indcio de impedimento de drenagem e de restrio
para culturas no adaptadas.
Em estudo na regio leste do Estado do Acre sobre as alteraes de
solos ocorridas em Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfico sob diferentes usos,
ARAJO et al. (2004) concluram que a maioria dos nutrientes (Ca
2+
, Mg
2+
, K
+

ZEAS
41
Em estudo na regio leste do Estado do Acre sobre as
alteraes de solos ocorridas em Argissolo Vermelho-Amarelo
Distrfco sob diferentes usos, ARAJO et al. (2004) concluram
que a maioria dos nutrientes (Ca
2+
, Mg
2+
, K
+
e P) e o carbono
orgnico apresentam baixos teores, estando concentrados nos
primeiros centmetros do solo, tendendo a um incremento com o
tempo de uso, ou seja, na sucesso mata-pastagem. Concluram
ainda, que a matria orgnica do solo est concentrada nos
primeiros centmetros e a densidade do solo foi mais elevada
no ecossistema de pastagem.
Os Argissolos mapeados no municpio de Rio Branco foram
enquadrados nas seguintes classes:
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico e Argissolo
Vermelho-Amarelo Alumnico tpico, como primeiros
componentes de unidades de mapeamento, ocupam menos de
3% do municpio de Rio Branco e tm como principal restrio
os elevados teores de alumnio trocvel. Embora ocorram
em relevo suave ondulado a ondulado, a principal restrio
qumica que pode ser superada, principalmente, com manejo
de adubao orgnica e o uso de calcrio como complemento.
Os usos indicados vo desde pastagens at cultivos anuais em
consrcio. Podem ser cultivados com espcies perenes com
sistema radicular pivotante, desde que sejam corrigidas as suas
limitaes qumicas.
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico plntico,
como primeiro componente de unidade de mapeamento, ocupa
menos de 1% do municpio de Rio Branco. Tem como restrio,
alm dos teores de alumnio elevados, o carter plntico, que
expressa a ocorrncia de plintita em baixas profundidades,
42
restringindo o desenvolvimento radicular, uma vez que reduz,
signifcativamente, a profundidade efetiva. Nesta unidade
devem ser utilizadas espcies com sistema radicular superfcial.
Sistemas Agroforestais que utilizem palmeiras teriam maiores
possibilidades de adaptao, assim como sistemas silvipastoris,
com espcies arbreas, gramneas e leguminosas forrageiras
adaptadas.
Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico abrptico
plntico, se distribui por cerca de 500 ha, correspondendo a
0,06% do municpio de Rio Branco. Apresenta fortes restries
morfolgicas, condicionadas pela presena de plintita em
baixas profundidades e alto gradiente textural, o que contribui,
signifcativamente, para aumentar a propenso a processos
erosivos. Esta unidade deve ser utilizada de forma que se possa
manter uma boa cobertura vegetal e com o mnimo de presso
de uso.
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico e Argissolo
Vermelho-Amarelo Altico tpico, como primeiros
componentes de unidades de mapeamento, ocupam cerca
de 20% do Municpio. O teor de alumnio trocvel encontra-se
com valores ainda mais altos que os alumnicos. Associada a
esta caracterstica tem-se, tambm, maior atividade de argila,
o que potencializa as restries fsicas para o desenvolvimento
radicular e para o processo de mecanizao destas reas.
Quando estas unidades estiverem presentes recomenda-se o
uso de culturas tolerantes ao excesso de alumnio e/ou correo
deste elemento utilizando-se calcrio dolomtico.
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico plntico, ocupa
cerca de 1% do municpio de Rio Branco e possui, alm da
ZEAS
43
restrio qumica, restrio na profundidade efetiva, em razo
da ocorrncia de plintita em baixas profundidades.
Argissolo Vermelho-Amarelo Altico abrptico,
ocupa cerca de 8% da rea do Municpio e representa reas
extremamente vulnerveis ao antrpica, uma vez que
possuem predisposio a processos erosivos, em razo do
expressivo gradiente textural entre o horizonte superfcial e o
horizonte subsuperfcial.
Argissolos com carter alumnico ou altico que estiverem
em reas de forestas devem ser indicados preferencialmente
para preservao, com nfase no manejo forestal madeireiro e
no-madeireiro sustentveis. Aqueles que estiverem em reas
desmatadas devem ser objetos de recuperao ambiental,
enfatizando a silvicultura por meio de reforestamentos
econmicos. Vale ressaltar que os dados do cruzamento de
solos e desmatamento revelaram que menos de 20% da rea
ocupada por estas classes esto desmatadas.
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco e Argissolo
Vermelho-Amarelo Distrfco tpico, ocupam menos de 1%
do municpio de Rio Branco e tm grande potencial de uso
agroforestal, agropecurio e para silvicultura, uma vez que a
principal restrio qumica, porm, no to acentuada como
aqueles que possuem carter alumnico ou altico.
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco plntico,
ocupa cerca de 1% do territrio em questo e possui, alm da
restrio qumica, restries fsica e morfolgica, uma vez que a
ocorrncia de plintita restringe sobremaneira o desenvolvimento
do sistema radicular.
44
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco alumnico,
ocupa pouco mais de 1% da rea em questo e tem como
restrio severa os teores elevados de alumnio que representam
um fator de reduo da produtividade das culturas, requerendo
prticas especfcas de manejo do solo.
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco alumnico
plntico, ocupa pouco mais de 1% da rea e apresenta restries
severas de fertilidade associadas ocorrncia de plintita.
Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco abrptico,
ocorre em cerca de 2% do Municpio e apresenta como restrio
principal o gradiente textural expressivo que condiciona maiores
riscos de eroso. So solos que podem ser utilizados por
vrios sistemas de explorao, desde sistemas agropecurios
at silviculturais, se forem adotadas prticas adequadas de
manejo.
Argissolo Vermelho-Amarelo Ta, ocupa cerca de 30%
do Municpio e, destes, cerca de 50% so ocupados por solos
com carter plntico, o que lhes confere certo grau de restrio,
uma vez que a argila de atividade alta potencializa a restrio
da profundidade efetiva dada pelo carter plntico. Os outros
50%, que tm somente argila de atividade alta, apresentam
restries fsicas considerveis em razo da capacidade de
expanso e contrao que possuem. So solos que devem ser
utilizados com critrios e demandam manejos especfcos para
garantir os estoques de nutrientes adequados e suporte para o
desenvolvimento radicular.
ZEAS
45
1.2.3 Luvissolos
Os Luvissolos ocupam uma rea de 69.069 ha no
municpio de Rio Branco que, em 2005, j se apresentava com
51% de sua cobertura original alterada, representando 35.049
ha.
De acordo com EMBRAPA (2006), os Luvissolos so
constitudos por material mineral, com argila de atividade alta, alta
saturao por bases e horizonte B textural imediatamente abaixo
de horizonte A, podendo ser fraco, moderado, proeminente ou
horizonte E, satisfazendo os seguintes requisitos:
Horizontes plntico, glei e plnico, se presentes, no
satisfazem os critrios para Plintossolos, Gleissolos e
Planossolos, respectivamente; no so coincidentes com
a parte superfcial do horizonte B textural;
Horizonte glei, se ocorrer, inicia-se aps 50 cm de
profundidade, no coincidindo com a parte superfcial do
horizonte B textural.
No municpio de Rio Branco foram mapeados Luvissolos
Hplicos (Figura 7) que constituem solos pouco cromados na
maior parte do horizonte B. Esto normalmente associados
ao relevo mais movimentado e aos solos moderadamente
profundos, conferindo-lhes relativo grau de susceptibilidade
eroso, o que, aliado ao fato de apresentarem drenagem
moderada, restringe seu uso agrcola, apesar da elevada
fertilidade natural. No entanto, esta restrio caracterizada
como moderada, uma vez que suas caractersticas qumicas
conferem um grande potencial de uso agroforestal.
46
Figura 7.
Os Luvissolos mapeados no municpio de Rio Branco
foram enquadrados nas seguintes classes: Luvissolo Hplico
Plico abrptico e Luvissolo Hplico rtico tpico.
Ambiente de descrio de perfl de Luvissolo Hplico rtico,
com cobertura vegetal de foresta aberta, descrito no muni-
cpio de Rio Branco-AC.
ZEAS
47
1.2.4 Plintossolos
Os Plintossolos ocupam 99.968 ha, que correspondem
a 11,8% do municpio de Rio Branco, e 43,8% dessa rea
apresentam alteraes da cobertura forestal original.
So solos de expressiva plintizao, com ou sem
formao de petroplintita. Nestes solos ocorre segregao de
ferro, atuando como agente de cimentao, com capacidade de
consolidao acentuada, com preponderncia e profundidade
de manifestao de atributos evidenciadores da formao de
plintita, associado com horizonte diagnstico subsuperfcial
plntico, concrecionrio ou litoplntico (EMBRAPA, 2006). Os
agricultores denominam o horizonte plntico de tabatinga.
No municpio de Rio Branco foram mapeados Plintossolos
Hplicos (Figura 8), que so solos com horizonte plntico que no
possuem outro carter complementar, e Plintossolos Argilvicos
que possuem horizonte plntico e horizonte textural.
48
Figura 8.
Em razo do impedimento de drenagem relacionado a
esses solos, devido ao baixo desenvolvimento e aos estratos
argilosos horizontalizados, torna-se difcil sua utilizao com
plantas suscetveis ao encharcamento. Nesse caso, as condies
do meio devem ser adaptadas com o cultivo de plantas que
Perfl de Plintossolo Hplico descrito no municpio de Rio
Branco-AC.
ZEAS
49
apresentam seu sistema radicular pouco profundo.
Nesses ambientes, em ecossistemas de pastagens
extensivas, foi relatada a morte de Brachiaria brizantha cv.
Marandu (VALENTIM et al., 2000a). Para explicar tal fenmeno,
VALENTIM et al. (2000b) propuseram o seguinte modelo: (i) o
estabelecimento desta gramnea em solo com alto teor de argila
e sujeito a problemas de drenagem e encharcamento durante o
perodo chuvoso, submete as plantas a condies de estresse
e favorece a proliferao de microorganismos que se tornam
patgenos; (ii) a degradao da pastagem devido ao manejo
inadequado causa compactao, eroso e perda de fertilidade
do solo; e (iii) o deslocamento biolgico das espcies de
cigarrinhas-das-pastagens dominantes, em razo de condies
ambientais desfavorveis, promove o incremento populacional
de novas espcies.
Os Plintossolos mapeados no municpio de Rio Branco
foram enquadrados nas seguintes classes: Plintossolo Hplico
Distrfco tpico, Plintossolo Argilvico Distrfco tpico,
Plintossolo Argilvico Altico abrptico, Plintossolo Argilvico
Altico tpico e Plintossolo Hplico Eutrfco tpico.
1.2.5 Gleissolos
Os Gleissolos ocupam uma rea de 185ha que
corresponde a 0,02% do territrio municipal. So extremamente
frgeis, porm, 40% dessa rea j esto alteradas, com retirada
da vegetao natural e substituio por outros usos, como
pastagem, por exemplo.
um grupamento de solos com expressiva gleizao,
50
em que a hidromorfa resultante de processamento de intensa
reduo de compostos de ferro, em presena de matria orgnica,
com ou sem alternncia de oxidao, por efeito de futuao de
nvel do lenol fretico, em condies de regime de excesso
de umidade permanente ou peridico. Nestes solos h uma
preponderncia e profundidade de manifestao de atributos
evidenciadores de gleizao, conjugada caracterizao de
horizonte glei (EMBRAPA, 2006).
Apresentam argilas de alta atividade e teores
considerveis de alumnio trocvel, sem grandes problemas de
fertilidade. Por serem solos hidromrfcos apresentam drenagem
muito defciente, com severa insufcincia de oxignio. Portanto,
possuem uso agrcola limitado, alm de ocorrerem em ambientes
prximos s margens de rios e igaraps.
Os Gleissolos mapeados no municpio de Rio Branco
foram enquadrados na seguinte classe: Gleissolo Hplico Ta
Distrfco (Figura 9).
ZEAS
51
Figura 9. Perfl de Gleissolo Hplico descrito no municpio de Rio
Branco-AC.
52
1.2.6 Neossolos
Os Neossolos Flvicos ocupam uma extenso territorial
de 4.594ha que correspondem a 0,54% do municpio de Rio
Branco. Localizam-se s margens do rio Acre onde 54% de sua
cobertura forestal j foram alteradas (Figura 10).
Em Rio Branco, ao longo do rio Acre, foram identifcados
os Neossolos Flvicos que so predominantes nas reas onde
se desenvolve a produo ribeirinha. So solos derivados de
sedimentos aluviais com horizonte A sobre horizonte C constitudo
de camadas estratifcadas, sem relao pedogentica entre si,
apresentando pelo menos um dos seguintes requisitos:
Distribuio irregular do contedo de carbono orgnico em
profundidade, dentro de 150cm da superfcie do solo; e
Camadas estratifcadas em 25% ou mais do volume do
solo, dentro de 150cm da superfcie do solo.
ZEAS
53
Figura 10. Perfl de Neossolo Flvico descrito no municpio de Rio
Branco-AC.
SILVA (1993) realizou um diagnstico nas reas
ribeirinhas do rio Acre, no trecho entre Rio Branco e Porto Acre,
cujos resultados demonstraram que estas reas apresentam
bom potencial agrcola, uma vez que no possuem restries
do ponto de vista fsico e apresentam boa disponibilidade de
gua. A densidade encontrada demonstra a fragilidade do
54
ecossistema perante sistemas de manejos inadequados,
fcando condicionada a altas taxas de eroso. Os teores de
macronutrientes so bem superiores aos observados nos solos
de terra frme, mesmo quando comparados com os solos de
melhor fertilidade que ocorrem no Estado.
Dentre as variveis estudadas, as que revelaram maior
infuncia decorrente das inundaes peridicas pelas quais
passam as reas ribeirinhas foram: fsforo, potssio e o pH,
que tiveram valores mdios bem superiores aos encontrados
nos solos de terra frme.
Os Neossolos Flvicos mapeados s margens do rio Acre
so eutrfcos, ou seja, possuem alta fertilidade, o que enfatiza
o seu potencial muitas vezes subutilizado.
Esses solos mapeados no municpio de Rio Branco foram
enquadrados na seguinte classe: Neossolo Flvico Ta Eutrfco
tpico.
ZEAS
55
Estudo de solo.
56
CONCLUSES E RECOMENDAES
Com base nos resultados obtidos neste estudo foi possvel
estabelecer as seguintes concluses e recomendaes:
As concluses e recomendaes de usos agropecurios dos
solos encontrados em Rio Branco so referentes s reas j
desmatadas;
Entre os solos mapeados no municpio de Rio Branco, 88%
apresentam restries nas caractersticas qumicas em razo
da baixa fertilidade natural. Em 43% da rea do municpio h
problemas de toxidez de alumnio, muitas vezes associados
baixa profundidade efetiva (2,9%) e drenagem defciente
(11,8%);
A agricultura intensiva pode ser realizada sobre os
Latossolos Vermelhos que esto localizados no extremo
leste, s margens da BR 364 e BR 317, em locais de boa
infra-estrutura de escoamento da produo.
Os cultivos anuais ribeirinhos j so realizados nas margens
do rio Acre numa faixa sedimentar de Neossolo Flvico. Estas
reas, alm de uma dinmica social peculiar, tm fertilidade
natural alta e facilidade de acesso pelo rio, o que permite
o uso sustentvel, desde que se considere a legislao
ambiental em vigor;
As culturas permanentes em consrcio ou de forma
individualizada podem ser implantadas em Argissolo
Vermelho, Argissolo Vermelho-Amarelo Distrfco e Argissolo
Amarelo. Em razo do relevo suave ondulado a ondulado
ZEAS
57
e das restries qumicas devem ser realizadas prticas
de manejo e conservao de solos para evitar processos
erosivos acelerados e para a reposio de nutrientes e
correo da acidez do solo;
Os Sistemas Agroforestais podem ser cultivados,
preferencialmente, nos Luvissolos e Plintossolos Eutrfcos
com culturas adaptadas para as diferentes condies
morfolgicas, uma vez que apresentam fertilidade natural
alta.
Os Argissolo Vermelho-Amarelo Alumnico, Argissolo
Vermelho-Amarelo Altico e Argissolo Vermelho-Amarelo
Ta Distrfco devem ser destinados a culturas que sejam
adaptadas baixa disponibilidade de nutrientes e teores altos
de alumnio trocvel com nfase em prticas agroforestais,
em sistemas silvipastoris e sistemas agroforestais
multiestratos;
Os Plintossolo Hplico Distrfco, Plintossolo Argilvico
Distrfco, Plintossolo Argilvico Altico e o Gleissolo Hplico
devem, prioritariamente, ser destinados preservao ou
uso sustentvel (manejo forestal no-madeireiro) em razo
das suas restries como a baixa permeabilidade e pouca
profundidade efetiva.
Os Argissolos ocupam a maior rea entre a poro j
desmatada do municpio de Rio Branco. Nestes solos as
restries, pela ocorrncia de plintita e pelos nveis de
alumnio trocvel elevados, so considerveis, porm, os
distrfcos tm maior potencial para o uso intensivo em razo
do relevo suave ondulado a ondulado;
58
Apesar das fortes restries qumicas e morfolgicas
possvel planejar a ocupao e produo nos solos
mapeados, desde que se utilizem prticas conservacionistas
de uso da terra, como os sistemas agroforestais, silvipastoris
e silvicultura, principalmente nas reas mais vulnerveis.
Com base na distribuio dos solos na escala adotada possvel
ainda fazer as seguintes recomendaes:
Realizar um cruzamento da cobertura do solo com o mapa
pedolgico para defnir o grau de adequao de uso no
processo de ocupao do municpio de Rio Branco;
Indicar a preservao e uso sustentvel para aqueles
ambientes mais frgeis e prticas de recuperao/
conservao, associadas aos sistemas produtivos, naquelas
reas de maior potencial, permitindo um redirecionamento
do processo de ocupao e consolidao dos usos/sistemas
produtivos j existentes.
ZEAS
59
REFERNCIAS
ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual
de Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado do Acre.
Zoneamento Ecolgico-Econmico do Acre Fase II:
documento sntese Escala 1:250.000. Rio Branco: SEMA,
2006. 356 p.
ACRE. Governo do Estado do Acre. Programa Estadual
de Zoneamento Ecolgico-Econmico do Estado do Acre.
Zoneamento Ecolgico-Econmico: aspectos scio-
econmicos e ocupao territorial. Documento Final. Rio Branco:
SECTMA, 2000. v. II. 313 p.
ARAJO, E. A.; LANI, J. L.; AMARAL, E. F.; GUERRA, A. Uso
da terra e propriedades fsicas e qumicas de Argissolo Amarelo
Distrfco na Amaznia Ocidental. Revista Brasileira de
Cincias do Solo, v. 28, n. 2, p. 307-315, 2004.
ARAJO, E. A.; PACHECO, E. P.; AMARAL, E. F.; PINHEIRO, C.
L. S.; PARIZZI NETTO, A. Aptido natural para mecanizao
dos solos do Acre. Rio Branco: SECTMA/EMBRAPA Acre,
2001. 14 p. (Informativo Tcnico ZEE/AC, 10)
BOUMA, J. Land evaluation for Landscape units. In: Handbook
of Soil Science. Washington: CRC, 1999. p. 393-412.
BUOL, S. W., HOLE, F. D., McCRCKEN, R. J., SOUTHARD, R. J.
Soil Genesis and Classifcation. Ames: Iowa State University,
1997, 527 p.
CARMO, L. F. Z. Agricultura Urbana na Cidade de Rio
Branco, Acre: caracterizao, espacializao e gesto. 2006.
115 f. Dissertao (Mestrado em Solos) - Universidade Federal
de Viosa, Viosa, MG. 2006.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisas de Solos. Sistema
60
Brasileiro de Classifcao de Solos. 2. ed. Braslia: Embrapa.
Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos. 2006.
306 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema
Brasileiro de Classifcao de Solos. Braslia: Embrapa
Produo de Informao; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 1999.
412 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual
de Mtodos de Anlises de Solos. Rio de Janeiro: Embrapa,
1997. 212 p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos.
Procedimentos Normativos de Levantamentos Pedolgicos.
Rio de Janeiro: Embrapa, 1995. 101 p.
EMBRAPA. Levantamento de solos e zoneamento
agroecolgico preliminar da rea de infuncia da BR- 364
no Estado do Acre. Belm: [s.n.]. 1989. 8 p. (Relatrio Parcial)
No publicado.
GUERRA, A. T. Estudo Geogrfco do Territrio do Acre. Rio
de Janeiro: IBGE, 1955.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografa e Estatstica. Estimativas
das Populaes Residentes em 2006. Rio de Janeiro: IBGE,
2006. 119 p.
KARLEN, D. L.; STOTT, D. A framework for evaluating physical
and chemical indicators. In: DORAN, J. W.; COLEMAN, D. C;
BEZDICEK, D. F.; STEWART, B. A. (ed.). Defning soil quality
for a sustainable environment. Madison, Wisconsin, USA:
Soil Science Society American Special Publication, 1994. n. 35,
p. 53-72, cap. 4.
KER, J. C. Mineralogia, soro e dessoro de fosfato,
ZEAS
61
magnetizao e elementos traos de Latossolos do Brasil.
Viosa, MG: UFV, 1995. 181 f. Tese (Doutorado em Solos e
Nutrio de Plantas), Universidade Federal de Viosa, 1995.
MOTA, P. E. F. O recurso natural solo. Informativo Agropecurio,
[s.l.], v. 80, n. 7, p. 3-11, 1981.
MUNSELL COLOR COMPANY. Munsell Soil Color Charts.
New York, 2000.
RAMALHO FILHO, A.; BEEK, K. J. Sistema de avaliao da
aptido agrcola das terras. 3. ed. rev. Rio de Janeiro: MAARA/
EMBRAPA-CNPS, 1995. 65 p. (Srie Documentos-Embrapa).
RESENDE, M.; CURI, N.; REZENDE, S. B.; CORRA, G. F.
Pedologia: base para distino de ambientes. 4 ed. Viosa,
MG: NEPUT, 2002. 338 p.
RESENDE, M.; REZENDE, S. B. de. Levantamento de solos:
uma estratifcao de ambientes. Informativo Agropecurio,
[s.l.], v. 105, n. 9, p. 3-25, 1983.
RIO BRANCO. Prefeitura Municipal de Rio Branco. Diagnstico
dos Tipos de Uso Atual da Terra do municpio de Rio Branco/
AC, na escala de 1:100.000. Rio Branco: PMRB, 2006. 49 p.
Relatrio Interno.
ROCHA, K. da S. Application of remote sensing and
geographic information system for land-cover and land-use
mapping in Pedro Peixoto colonization project in the state
of Acre, Brazil. Gainesville: University of Florida, 2000. 90 p.
SANTANA, D. P. A importncia da classifcao de solos e do
meio ambiente na transferncia de tecnologia. Informativo
Agropecurio, [s.l.], v. 105, n. 9, p. 80-2, 1983.
62
SANTOS, D. R.; LEMOS, R. C.; SANTOS, H. G.; KER, J. C.;
ANJOS, L. H. C. Manual de descrio e coleta de solo no
campo. 5. ed. rev. Viosa, MG: Sociedade Brasileira de Cincia
do Solo; Embrapa, Centro Nacional de Pesquisa de Solos. 2005.
100 p.
SILVA, J. R. T. da. Avaliao da fertilidade dos solos de regies
ribeirinhas do Rio Acre. Parte I: resultados preliminares. In:
ENCONTRO DE PESQUISADORES DA AMAZNIA, 7., 1993,
Rio Branco, AC. Resumos... Rio Branco, AC: Universidade
Federal do Acre, 1993. p. 23.
VALENTIM, J. F., AMARAL, E. F., MELO, A. W. F. Zoneamento
de risco edfco atual e potencial de morte de pastagens de
Brachiaria brizantha no Acre. Rio Branco: EMBRAPA-Acre,
2000a. 28 p. (EMBRAPA-Acre. Boletim de Pesquisa, 29).
VALENTIM, J. F.; AMARAL, E. F.; CAVALCANTE, M. J. B.;
FAZOLIN, M.; CABALLERO, S. S. V.; BODDEY, R. M.; SHARMA,
R. D.; MELO, A. W. F. Diagnosis and potential socioeconomic and
environmental impacts of pasture death in the Western Brazilian
Amazon. In: LBA SCIENTIFIC CONFERENCE, 1., 2000, Belm,
PA. Abstracts...Belm: MCT/CPTEC/INPE, 2000b. p. 212.
VIVAN, J.L. Agricultura e Florestas: princpios de uma
integrao vital. Guaba: Livraria e Editora Agropecuria, 1998.
207 p.

Solos Do Município de Rio Branco

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Solos Do Município de Rio Branco

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Execuo:

Vous aimerez peut-être aussi