DETERMINACION DE LA PROFUNDIDAD FOCAL DE ALGUNOS SISMOS OCURRIDOS EN COLOMBIA A PARTIR DE DATOS MACROSISMICOS

Por: Augusto Antonio Gmez Capera1 y Elkin de Jess Salcedo Hurtado2

Resumen Basados en los mapas de isosistas de 34 terremotos histricos y recientes ocurridos en el territorio colombiano, en el presente artculo, se calcula la respectiva profundidad focal macrossmica usando los modelos tericos de Blake-Shebalin y Kovesligethy. Los resultados obtenidos y los errores calculados muestran que el algoritmo de Blake-Shebaln tiene un buen comportamiento para determinar la profundidad de sismos superficiales, mientras que el algoritmo de Koveligethy funciona mejor para sismos intermedios y profundos. En algunos casos los clculos macrossmicos son estrictamente correlacionables con los valores de profundidad determinados instrumentalmente. Palabras Clave: Profundidad focal, campo macrossmico, mapa de isosistas, modelo de Blake-Shebalin, modelo de Kovesligethy. Abstract Based on the isoseismal maps of 34 historical and recent earthquakes ocurred in the Colombian territory, its macroseismic focal depth are estimated using the Blake-Shebalin and Kovesligethy models. The obteined results and calculated errors show that the Blake-Shebaln algorithm has a good behavior to determine the depth of superficial earthquakes, while the Koveligethy algorithm works better for intermediate and deep earthquakes. In some cases the evaluated macroseismic depht is similar to the instrumental depth. Key Words: Focal depth, macroseismic field, isoseismal map, Blake-Shebalin model, Kovesligethy model.

1. Introduccin Tradicionalmente, uno de los mayores problemas que se tiene para la evaluacin de la amenaza ssmica es la determinacin precisa de la profundidad del foco de los terremotos ocurridos en la regin de estudio. Este problema, que se presenta tanto para sismos histricos como para los determinados instrumentalmente, se origina a partir de mltiples factores entre los cuales cabe mencionar la falta de cobertura de las redes sismolgicas, los errores asociados con la misma instrumentacin y la imprecisin de los modelos sobre la estructura interna de la Tierra. De la mayora de los parmetros instrumentales de un terremoto, la profundidad focal es la que se determina con mayor grado de incertidumbre. Por lo general, segn se ha comprobado, para sismos con profundidades mayores que 70-80 kilmetros la exactitud es de 10-20 kilmetros; mientras que para profundidades menores de 70-80 kilmetros, solo una red local muy densa puede localizar focos con una precisin de 5-10 kilmetros de profundidad (Karnik y Algermissen, 1980). En el catlogo de sismos de Colombia, los eventos histricos en su mayora no tienen definida la profundidad focal y en algunos muy pocos casos tienen asignados un valor, pero con un margen de error demasiado grande, incluso mayor que los intervalos arriba sealados. Con el funcionamiento de la Red Sismolgica Nacional de Colombia (RSNC), a partir de 1993, el margen de error asociado oscila dependiendo de la zona sismognica; as, para los sismos de profundidad intermedia del nido de Bucaramanga, el margen de error es del 4% aproximadamente. Para sismos originados en las zonas de

1 2

INGEOMINAS, Subdireccin de Reconocimiento Geocientfico, A.A. 4865, Bogot - Colombia. Departamento de Geografa, Universidad del Valle. A.A. 25360. Ciudad Universitaria. Cali Colombia.

Caldas y Choc, el margen de error est en un 10%. Mientras que para los sismos superficiales del Borde Llanero, Santander y Nario el error asociado fcilmente puede superar el 100%. Esta alta incertidumbre se debe al hecho de que en muchas regiones del pas no se tiene una cobertura apropiada de estaciones sismolgicas de la RSNC, por lo cual el error asociado continuar creciendo si no se implementa una buena poltica de sostenimiento de, por lo menos, las estaciones que actualmente tenemos funcionando. Es evidente que en muchas regiones del mundo persiste este mismo problema, por lo cual ha surgido la necesidad de crear mtodos alternos para su solucin. Son muchos los pases que con este fin utilizan considerablemente la informacin macrossmica, en especial los mapas de isosistas. Actuamente existen diversos modelos macrossmicos tericos que, a partir de este tipo de datos, permiten la modelacin de la atenuacin de la intensidad y la definicin de los parmetros de los terremotos, entre ellos la profundidad focal. En el presente artculo se usan los modelos macrossmicos tericos de Blake-Shebaln y Kovesligethy para determinar la profundidad focal de 34 terremotos histricos y recientes ocurridos en el territorio colombiano, para los cuales existe un mapa de isosistas; al mismo tiempo, los resultados se comparan con los valores asignados instrumentalmente. Esperamos que tanto el mtodo usado como los resultados obtenidos constituyan un aporte significativo para la evaluacin de la amenaza ssmica en nuestro pas. 2. Modelos tericos De manera general, los efectos dejados por un terremoto en la superficie terrestre, es decir, su campo macrossmico, se relaciona con las caractersticas del foco por medio de una frmula macrossmica, que representa el decaimiento de la intensidad con el aumento de la distancia epicentral, as: Ii = Io f(ri) (1)

Donde Ii intensidad de la i-sima isosista, Io intensidad epicentral, y ri distancia hipocentral expresada como

ri = xi2 + h 2

(2)

Con xi como la distancia epicentral dada por el valor del radio de la i-sima isosista y h la profundidad focal del sismo. Como puede apreciarse, la ecuacin (1) depende de la profundidad focal de los terremotos, lo que hace que su determinacin sea un parmetro fundamental en todo anlisis macrossmico. Con este objetivo, usamos los modelos tericos propuestos por Blake (1941), modificado por Shebalin (1968), a partir de lo cual se le conoce como modelo de Blake-Shebalin, y el de Kovesligethy (Zsros, 1996). Ambos modelos se describen a continuacin. 2.1. Modelo de Blake-Shebalin Una forma particular de representar la ecuacin de campo macrossmico (1) es: Ii = ai - log xi (3)

Comparando (1) y (3) para focos superficiales (h 0), vemos que a = Io y log xi = f(xi) Derivando (3) respecto a xi e invirtiendo trminos, obtenemos: dx/dI = (-2.303/) x por analoga, para focos no superficiales se tiene que dr/dI = (-2.303/) r integrando la ecuacin (5) se obtiene ln r = (-2.303/) I + k En el epicentro, donde I = Io y r = h se tiene ln(h) = -2.303/ (Io) + k (7) (6) (5) (4)

Eliminando la constante k a partir de las ecuaciones (6) y (7) y despejando I, se llega al postulado de Blake-Shebalin, que en trminos de la i-sima isosista se expresa como Ii = Io - log (ri/h) (8)

La ecuacin (8) define el campo macrossmico cuando la atenuacin anaelstica de las ondas ssmicas es despreciable en comparacin con la atenuacin geomtrica, de tal manera que es el coeficiente de atenuacin geomtrica, denominado tambin como coeficiente de Blake-Shebalin. 2.1.1. Determinacin de la profundidad focal a partir del Modelo de Blake-Shebalin De acuerdo con Shebalin (1968), si en la ecuacin (8) es conocido el coeficiente de atenuacin geomtrica (), entonces la profundidad focal para un terremoto es determinada a partir de la expresin

h=

1 N

i =1

xi (10
2( I 0 I i )

1)

(9)

siendo N el nmero total de isosistas correspondiente al campo macrossmico del terremoto. En este caso el coeficiente de Blake-Shebalin () puede ser derterminado por la frmula (Shebalin, 1968) i = -2/log (Si /Si + 1) De tal manera que, =1/(N-1)
N 1 i =1

(10)

(10a)

As, no depende explcitamente de la profundidad focal. El rea de las isosistas se obtiene directamente de la medicin en los mapas de isosistas, a diferencia de la profundidad del foco que es calculada a partir

de los datos que proveen las isosistas (xi, Ii, Io). Como veremos ms adelante, el valor de tiene un error asociado muy pequeo. 2.1.2. Clculo de errores 2.1.2.1. Error asociado al coeficiente de Blake-Shebalin () De acuerdo con la ecuacin (10) el coeficiente de Blake-Shebalin est dado por la relacin = -2/log(Si /Si+1) Calculando la diferencial de esta expresin se tiene d = 2 ln 10 ( Si+1 dSi - Si dSi+1)/(Si Si+1 ln(Si /Si+1)2) Por lo tanto, el error medio asociado al coeficiente de Blake-Shebalin es / = Si (Si - Si+1)/(Si Si+1 ln(Si /Si+1)) (12) (11)

El error en la medicin del rea de la i-sima isosista es igual al error asociado al rea de la isosista isima+1, es decir Si = Si+1. El error medio de depende del rea de la isosista y del error asociado a sta. Funcionalmente slo depende de las reas, y stas son medidas directamente de los campos macrossmicos. Las reas se miden en nmeros enteros cuyos ordenes son de 103 a 104, por lo tanto el error asociado a ellas es muy pequeo, del orden de Si = 101(Gmez-Capera, 1998). Entonces, el error medio asociado al coeficiente de Blake-Shebalin tiene el siguiente orden / = Si (Si - Si+1)/(Si Si+1 ln (Si /Si+1)) 101 104 /( 107 10-1) 10-1 As, S es el error asociado al rea de las isosistas y depende de la dilatacin del papel de las fuentes bibliogrficas que fue del 2%, calculado de la siguiente forma: se tom un punto referenciado con GPS (Posicionamiento Global por Satlite), que correspondi a las coordenadas geogrficas de Santaf de Bogot, dadas por el IGAC (Instituto Geogrfico Agustn Codazzi). Sus coordenadas son 438 latitud norte y 740.5 longitud oeste. Los mapas que se digitalizaron tienen para Santaf de Bogot coordenadas de 438 latitud norte y 740.7 longitud oeste, asocindose un error de 2.2 kilmetros correspondiente a un 2% aproximadamente, entonces Si2 = 4.8 km2. 2.1.2.2. Error asociado a la profundidad (h) La ecuacin de Blake-Shebaln (8), en funcin de la profundidad focal tiene la forma h = xi /(10 2(Io - Ii )/ - 1 )0.5 al ser derivada se obtiene que dh/h = dxi /xi - (ln 10 /)(h2 /x2 + 1) dIo (13)

Por lo tanto, el error medio asociado esta dado por h /h = xi /xi - (ln 10 /)( h 2 /x2i +1)0.5 Ii donde Ii = 0.5 (14)

Como puede verse, el error medio asociado a la profundidad depende del radio de la isosista circular, xi, medido desde el epicentro; del error asociado a la medicin del radio de la isosista (xi), del coeficiente de atenuacin de Blake-Shebalin () y de la misma profundidad (h). 2.2 Modelo de Kovesligethy Un modelo de atenuacin de la intensidad de un terremoto con la distancia es descrito por el algoritmo de Kovesligethy (Zsros,1996), expresado de la siguiente manera Io -Ii = 3 log ( ri/h ) + 3 log (e) ( rk h) (15)

donde Io es la intensidad epicentral, Ii es la intensidad para la distancia hipocental ri. La distancia hipocentral est dada por ri2 = xi2 + h2, con xi como la distancia epicentral, h es la profundidad focal, el coeficiente de absorcin (km-1) y log(e) = 0.4343. El modelo de Kovesligethy asume que la energa de las ondas ssmicas decae debido a la expansin geomtrica y a la absorcin del medio por el cual viajan. Basados en esta idea, los parmetros y h de la ecuacin (15) pueden ser calculados usando el mtodo no lineal de mnimos cuadrados. Para este clculo fue usado el programa BECS Fortran (Tarcsai,1991). El error asociado a los parmetros calculados es generado por el mismo programa. 3. Resultados y Discusin Como ha sido descrito, en este trabajo se aplicaron los mtodos de Blake-Shebalin y Kovesligethy para evaluar la profundidad focal de 34 sismos histricos y recientes ocurridos en el territorio colombiano, para los cuales existe un mapa de isosistas. Los diferentes parmetros macrossmicos obtenidos de los mapas de isosistas para los eventos considerados fueron tomados del Atlas Macrossmico de Colombia (SalcedoHurtado y Gmez-Capera, 2000). Los resultados de los clculos realizados se muestran en la tabla 1. Como se puede ver, en el catlogo instrumental existen algunos eventos ssmicos a los cuales no se les asign profundidad focal, ya sea por que son sismos histricos o, en su defecto, porque simplemente fueron catalogados como superficiales (h = 33 kilmetros), valor que ha sido asignado a partir del criterio de profundidad normal usado por Ramrez (1975). Por el mtodo de Blake-Shebalin, hemos calculado y asignado un valor de profundidad focal para cada uno de los sismos considerados. En los clculos no se tuvieron en cuenta los datos de la isosista epicentral, as como tampoco los que corresponden a los lmites de menor percepcin del campo macrossmico, en los sismos ms fuertes. Puede observarse que en los sismos superficiales, pertenecientes a la corteza terrestre, las profundidades obtenidas por el mtodo de Blake-Shebalin no se alejan del valor instrumental, mientras que para sismos profundos los valores calculados macrossmicamente difieren considerablemente del valor instrumental. Por ejemplo, para el sismo de Popayn ocurrido el 31 de marzo de 1983, que destruy gran parte de la ciudad, la red mundial de estaciones sismolgicas le asign una profundidad instrumental de 12

kilmetros (Ceresis, 1985), mientras que por el mtodo de Blake-Shebalin se obtuvo una profundidad de 10 kilmetros 3 kilmetros. Los sismos superficiales ocurridos recientemente sirven como referencia o calibradores para comparar la eficiencia del modelo de Blake-Shebalin. Los sismos localizados instrumentalmente con h > 60 kilmetros comparados con los clculos realizados por el mtodo de Blake-Shebalin llegan a tener diferencias, en el rango del manto superior, hasta de 120 kilmetros como ocurre, por ejemplo, con el sismo del 30 de agosto de 1973, asignado en el catlogo (Ceresis, 1985) con una profundidad de 181 kilmetros y macrosismicamente se obtiene una profundidad de 55 kilmetros 16 kilmetros. Cabe anotar que este sismo pertenece a la regin de Santander, y segn el dato instrumental se puede clasificar como de la familia del nido de Bucaramanga, su magnitud mb es 5.7, e intensidad Io es de VIII en la escala MM. Si se compara este sismo con otro de a misma regin, como por ejemplo el sismo del 29 de julio de 1967 con profundidad instrumental de 161 kilmetros, mb = 6.2 e Io = VIII, es un sismo con ms energa liberada que el del 30 de agosto de 1973, puesto que el valor de la isosista epicentral es igual es ambos casos, es de esperarse que el sismo de 1973 sea ms superficial que el de 1967. Hay que tener en cuenta que el nido de Bucaramanga es considerado como un volumen cbico de 10 kilmetros de lado alrededor de los 150 kilmetros de profundidad (Rivera, 1987), por lo tanto se podra pensar que sismos ubicados en la regin de Santander y que geogrficamente se encuentren en las vecindades de lo que se considera como el Nido de Bucaramanga, hallan sido asignados automticamente en esta regin sismoactiva. As, es conveniente que en el futuro se haga una mejor revisin de las profundidades de los sismos asociados al manto superior, inquietud que surge y queda reforzada por los resultados de las profundidades obtenidas por la aproximacin del mtodo de Blake-Shebalin. En la tabla 1, tambin se muestra el clculo de la profundidad focal macrossmica evaluada con base en la ecuacin de atenuacin (15), modelo de Kovesligethy. Como se mencion anteriormente, este modelo asume que la atenuacin se debe a la expansin geomtrica y a la absorcin del medio. Con base en esta idea los parmetros no conocidos (profundidad focal y coeficiente de atenuacin fsica) pueden ser estimados usando el mtodo de los mnimos cuadrados no lineal. El programa usado para tal fin fue elaborado por el Dr. Tarcsai Gy en 1991 en la universidad de Etvos de Budapest, denominado BECS Fortran computer program (Tarcsai, 1991). Este programa se utiliz para determinar la profundidad macrossmica de diferentes sismos de la regin de Los Crpatos en Hungra, arrojando excelentes resultados y muy buena precisin (Zsros, 1996). Gmez-Capera (1998), ha mostrado que para la corteza terrestre bajo el territorio colombiano, el coeficiente de expansin geomtrica, de la ecuacin de Blake-Shebalin, tiene ms peso que el coeficiente de atenuacin fsica, por tal razn, como aqu se muestra, este modelo es ms eficiente para sismos superficiales. Este mismo autor tambin ha demostrado que para sismos profundos, es decir, sismos asociados al manto superior, el coeficiente de atenuacin fsica tiene ms peso que el coeficiente de expansin geomtrica, de ah que el algoritmo de Kovesligethy sea ms eficiente para estos sismos, ya que este est en funcin del coeficiente de atenuacin fsica y la expansin geomtrica es constante. Para sismos muy superficiales (h < 10 kilmetros) tambin es eficiente. 3. Conclusiones En resumen, en el presente trabajo se realizan los clculos de la profundidad focal macrossmica para 34 sismos ocurridos en Colombia utilizando los modelos tericos de Blake-Shebalin y Kovesligethy, planteando as un campo de discusin cuando se comparan con las profundidades instrumentales.

El algoritmo de Kovesligethy en comparacin con el de Blake-Shebalin es ms eficiente para el clculo de la profundidad focal de sismos profundos, asociados al manto superior. Por el contrario, el algoritmo de Blake-Shebalin, por su misma construccin fsica, arroja mejores resultados en el clculo de la profundidad focal de los sismos superficiales. La posibilidad de usar datos macrossmicos se convierte en una buena oportunidad para mejorar el clculo de la profundidad focal de los sismos histricos y recientes ocurridos en el territorio colombiano y de esta manera mejorar considerablemente los catlogos ssmicos con el fin de aportar datos ms confiables, que se ajusten a la solucin del problema de la amenaza ssmica. Agradecimientos: Expresamos nuestros sinceros agradecimientos al Dr. Tibor Zsros del Geodetic and Geophysical Research Institut of the Hungarian Academic of Sciences, por facilitar los clculos de la profundidad focal a partir del mtodo de Kovesligethy usando el programa BECS Fortran elaborado por el Dr. Tarcsai Gy de Etvos University en Budapest. El presente artculo es parte de los resultados obtenidos por el proyecto Sismotectnica del Territorio Colombiano desarrollado en el Instituto de Investigacin e Informacin Geocientfica, Minero-Ambiental y Nuclear (INGEOMINAS), a cuya directiva agradecemos por facilitar esta publicacin. Referencias Blake, A., (1941), On the estimation of focal depth from macroseismic data, Bull. Seism. Soc. Am., 31 (3), 225-231. Ceresis, (1985), Catlogo de terremotos para Amrica del Sur, Colombia, datos de hipocentros e intensidades, Vol. 4. 352 p. Gmez-Capera A., (1998), Atenuacin de la intensidad ssmica para el territorio colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Nacional. Bogot, 125 p. Karnik V. y Algermissen S. T., (1980), Zonificacin ssmica. En: Terremotos, evaluacin y mitigacin de su peligrosidad. UNESCO, p. 11-49. Ramrez J. E., (1975), Historia de los terremotos en Colombia, Bogot, 250P. Rivera L. A., (1987), Inversion du Tenseur des contraintes et des mecanismes au foyer a partir des donnes de polarite pour une population de seismes, Ph. D. Tesis Institut de Physique du Globe. 266 p. Salcedo-Hurtado E. y Gmez-Capera A., (2000), Atlas Macrossmico de Colombia, INGEOMINAS, Proyecto Sismotectnica del Territorio Colombiano, Informe interno. Shebaln, N., (1968), Mtodo de utilizacin de datos ingeniero-geolgicos en la zonificacin ssmica. En: Zonificacin ssmica de la U.R.S.S. Nauka. p. 95-111. Tarcsai G., (1991), BECS Fortran computer program for parameter estimation of non linear equations, Eotvos University, Budapest. Zsros T., (1996), Macroseismics focal depth and intensity attenuation in the Carpathian Region, Acta Geod. Geoph. Hung., 31, p. 115-125.

Tabla 1. Asignacin de la profundidad focal (h) de algunos sismos histricos y recientes ocurridos en el territorio colombiano, a partir de datos macrossmicos usando los modelos tericos de Blake- Shebalin y Kovesligethy.
No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Ao 1812 1827 1875 1894 1906 1917 1932 1938 1942 1947 1950 1950 1957 1961 1961 1962 1967 1967 1967 1968 1970 1973 1973 1976 1977 1979 1979 1980 1981 1983 1992 1993 1994 1995 Mes 03 11 05 04 01 08 03 02 12 07 07 08 04 06 12 07 02 03 07 05 09 04 08 05 08 11 12 11 10 03 10 07 06 01 Da 26 16 18 29 31 31 14 05 26 14 09 03 21 16 20 30 09 21 29 07 26 03 30 19 31 23 12 26 18 31 18 21 06 19 Magnitud Mb 6.2 6.2 6.3 6.2 7.4 6.3 6.1 6.2 5.9 5.5 6.2 6.1 6.6 6.2 6.9 6.9 6.3 5.4 6.2 5.7 6.1 6.2 5.7 5.9 5.7 6.4 6.4 5.0 5.5 5.5 6.4 6.1 6.4 6.4 Io 10 9 11 10 10 8 8 8 8 9 10 10 8 8 9 8 9 5 8 7 7 7 8 7 8 9 9 5 8 8 10 8 8 9 Profundidad Instrumental H (km) 19 20 20 25 25 160 10 41 27 Superficial 120 176 69 60 161 161 168 8 158 181 161 33 108 24 40 37 12 10 18 Superficial Superficial Prof. Macrossmica (Modelo Blake-Shebalin) H (km) 13 36 6 20 19 47 48 69 2 18 18 27 106 36 86 78 63 41 106 70 6 63 55 107 48 99 22 29 29 10 21 27 9 22 Error ( km) 4 12 2 8 9 15 15 10 0 5 2 6 29 12 16 16 18 * 26 20 3 18 16 29 18 12 10 11 10 3 7 12 3 3 Prof. Macrossmica (Modelo Kovesligethy) H (km) 20 62 3 42 + + 49 30 1 NS 2 15 NS 25 NS * 92 * NS 107 + 132 63 184 54 80 84 31 29 10 51 26 13 19 Error ( km) 14 17 0.2 51 + + 11 6 0 NS 0.6 3 NS 4 NS * 0 * NS 0 + 0 0 0 0 11 86 0 0.2 3 7 5 4 6

NS - no tiene solucin, * - no hay suficientes datos, + - no est asignada