Vous êtes sur la page 1sur 7
DEE) Le but de ce chapitre est de donner des méthodes permettant de calculer des valeurs approchées d’intégrales. En effet, le nombre de fonctions dont on sait calculer une primitive est en fait trés faible, Par ailleurs la connaissance d'une primitive J” ne suffit pas lorsque dt que fF =In2; mais 'on ne sait pas calculer les valeurs de F. Par exemple, on . connait-on explicitement In2? Il est done intéressant concernant [ Sat — sure plan pratique, de pouvoir obtenir une approximation lorsque les primitives de f ne sont pas calculables, sur le plan théorique, de connaitre des méthodes permettant d'obtenir des encadrements, d'amplitude aussi petite que souhaitée. Lorsque la fonction ff est de classe C” sur Vintervalle réel I Mj = max{] f(z)|; x € [a,6]} pour i=0,...,7. On subdivise 'intervalle [a,6] en n intervalles (n € N*) de méme longueur h = (b—a)/n et on note, pour tout i € {0,1,...,n}, 2 =a+éh 1. Méthode des rectangles 1.1. Principe On remplace f par la fonction en es- caler qui prend, sur chaque segment de la subdivision, la méme valeur 2 l'extrémité gauche de ce segment que f. Cela revient done a inter poler la fonction f sur le segment [ezi,2usi] par le polnéme de La grange de degré 0 qui vaut f( mh B Méthode des rectangles & gauche Proposition 1 — La valeur approchée de 'intégrale de f sur I par la méthode des rectangles 2 gauche est alors donnée par = Ys), S Mérnope pes TRAPEzES Démonstration : Vaie du rectangle de base [2., 2:11] est f(2.)(zes1 ~ 24), done baa Yi car ign — 1 = h= (b= a)/n, u Fy sledleus 2) Remarques - © On peut définir de méme la méthode des rectangles 8 droite. + La formule obtenue est une somme de Riemann 1.2. Evaluation de l'erreur Proposition 2 ~ Si f est de classe C? sur [a,b]. alors on a, pour tout entier naturel n non nui Re [roa < oop (On en déduit que (R,) converge vers f sat. Démonstration : on a 4 a net pa Ra [HO =1F Hedteon —29-E f Sat a oem IE [eaten sf iteo — 10 ~ tA de d apres 'inggalité des accroissements Finis Fei 2M Ecole tt 2. Méthode des trapézes 2.1. Principe On remplace la courbe représentative de f, sur chaque segment de la sub- division, par le segment qui joint (2, f(zi)) & (visa, f(@isr))- Cela revient donc & interpoler la fonction f sur le segment [2,201] par le olyndme de Lagrange de degré 1 aux points 2 et 241 mi a Méthode des trapézes INTERPOLATION POLYNOMIALE Proposition 3 — La valeur approchée de l'intégrale de f sur I par la méthode des trapazes est alors donnée par ln, = beac +10) +E se), Démonstration : Vaire du trapeze de base [ain xiva] est (wiv — 2)(S(@s) + F(aiea))/2 = AU) + F(@in1))/2- On en déduit que 14 =F nite + Hews) /2=n( LOELO 5 F 2y)u 2.2. Evaluation de l'erreur Proposition 4 ~ Si f est de classe C? sur I, alors on 2, pour tout entier naturel n non aul [t- [104 se- op ae. On en déduit que (Jy) converge vers f Oat. Démonstraton : cette méthode consste 3 remplacer f sur le segment [2.21.1] par son polynéme d’interpolation P, de Lagrange de degré 1 ayant les mémes valeurs que f aux bbornes de I'intervalle. D'aprds le théoréme (EQ?), comme f est de classe C?, on a Yee lonriah 1- RO) = (on -mt-a)O. (on en déduie que [Ceo reoyas fe. 00 29a < [en ot—2) at “Cf < Bea -nP< oft —asaddt [on — lta — a) Mah? acd Pour cone suit de remarqer que Ira fro =X [eo sepa vf [Pt — FQ] ae “os Sante _ nist Mah? _ (5 _ gp Me RD Tan” a MérHoDE pe Sisson 3. Méthode de Simpson 3.1. Principe On remplace f, sur chaque seg- ment [oj,:tss1] de la. subdivision, par la fonction polyndmiale de degré inférieur ou &al 8 2 qui prend les smémes valeurs que faux extrémités et au milieu & de ce segment Cette méthode consiste 3 remplacer f sur le segment [x;, 2:43] par son polyndme d'interpolation Fi; de La- grange de degré 2 ayant les mémes valeurs que f aux bornes de ntervalle et en son milieu Méthode de Simpson Proposition 5 — La valeur approchée de I'intégrale de J sur I par la méthode de Simpson est alors donnée par = Sve + Flew) +4916) — Hl co) 10 +282 soa 4 )). On aS, = x f PiU) dt. On est done ramené au calcul de I'intégrale de Riemann d'un polyndme de degré infrieur ou él 82. Lemme 6 - Soit P< Ra[X] et ¢ <4d, alors [Poa [ro +r +40($")). Démonstration : on fait le changement de variables ¢ = (d—c)u+e pour se ramener & une intégrale de 0 8 1. ‘ 1 [roe-c-o [ P((d—qu+e)du Les polynémes de Lagrange aux points 0, 1 et 1/2 sont lo(z) = 2?—32-+1, (2) = 2x?—2 et I(z) = 4r ~ 42?; leurs intégrales entre 0 et 1 valent respectivement 1/6, 1/6 et 4/6. Soit Q(u) = P((a—e)u +c), @ est un polynéme de degré inférieur ou égal 8 2, on a donc Q = Oa + QCA) + QLA/2) et [ Qu) du = Z(Q(0) + Q(2) +4Q(4/2)]. Comme Q(0) = P(e), Q(1) = P(d) et Q(1/2) = P((d + €)/2), on obtient le lemme. u -4- INTERPOLATION POLYNOMIALE On applique le lemme 8 S,, et on obtient que wt pov hy, sr f riyat= SH (P,(as) + Pilaisa) + 4PAED) = x BAHN Cy (0) + fess) +4706) por dition de P S iE v9 + Eso) e Ese) (11+ 100-22 so 44S 16) rd 3.2. Evaluation de lerreur Proposition 7 ~ Si f est de classe C? sur I, alors, pour tout entier naturel n non nul, on a Is.— f soa < 6- a) . On en déduit que (Sx) converge vers F(a. Démonstration: cette méthode consiste & remplacer f sur le segment [21,11] par son polynéme d'nterpolation P, de Lagrange de degré 2 ayant les mémes valeurs que f aux bbornes de lintervalle et en son milieu. D'aprés le théoréme comme f est de classe Cona Yee levruh [FORO =< oa —Ole-ayit— GA On en déduit que Lo —Pooiae s [ante ~~ ela <8 [cecum -nat Calculons cette intégrale que l'on appelle J. = [2nrsaob tna - fe 7 ays +B e-0+ 07a wh? 3hhe he _ ht Fe 2m oe On a done [ soa < BL ele) — PA) ae Fe na = a wa MérHoDE pe Sisson Le résultat précédent peut @tre affiné sila fonction f est un peu plus réguliére Proposition 8 — Si f est de classe C* sur I, alors, pour tout entier naturel n non nul, on a Me iss- ['10a\< 6-0) xe Démonstration : on pose 2; =a ~ h/2, & =a et ay, = a+ h/2. Montrons que fe “(no Pao) a < oat oll P; est la fonction polynémiale de degré 2 égale 3 f aux points 2, £ et 21.1. Posons ene y= )— PCY) at ot)= [0 -PO) oH - [ vp Hoe B (sat h/2) + Fa h/2)+44(0)) Calculons ses dérivées jusqu’a l'ordre 3. (6) = F(la-+h/2) + f(a h/2)—24(a)) ~ 2 (sa +h/2)- F(a -h/2)) e'@=0 oh) S("@ + h/2)~ f(a —h/2)) ~ a S"(a+h/2)-+£"(a~h/2)) e"(0)=0 3 re 3 0h) = =F (4a + h/2) - f(a—H/2)) 0) =0 La fonction f étant de classe C', d'aprés l'inégalité des accroissements finis, on a a xn) < Ea eC) eM Par intégrations successives entre 0 et h, on trouve que

Vous aimerez peut-être aussi