Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.800 0
Caudal Medio Mensual (l/s)
1.600 50
1.400 100
Pp Mensual (mm)
150
1.200
200
1.000
250
800
300
600
350
400 400
200 450
0 500
1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
Precipitación Caudal Simulado Caudal Observado
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Equipo Profesional
Profesional Títulos y Grados Cargo en el Estudio
José Francisco Muñoz Ing. Civil, Ph.D. Director de Proyecto
Pablo Rengifo Ing. Civil, M.Sc. Jefe de Proyecto
Julio Moraga Ing. Civil Ingeniero a Cargo
José Francisco Muñoz Ing. Civil, Ph.D. Especialista en Hidrogeología
Bonifacio Fernández Ing. Civil. Ph.D. Especialista en Hidrología
Eduardo Abujatum Ing. Civil Especialista en Modelación
Fernando Valenzuela Ing. Civil Ingeniero Hidrogeología
José Yañez Ing. Civil Ingeniero Hidrogeología
Alexander Thumann Ing. Civil Ingeniero Hidrología
Joaquín Cáceres Geólogo Geólogo
Soledad Garcés Geólogo Geólogo
Andrés Velasco Ingeniero Ayudante Técnico
Maximiliano Vergara Ing. Civil (Tesista) Ayudante Técnico
Contenidos
1 INTRODUCCION................................................................................................................................ 1-1
2 PROPUESTA ACTUALIZACION MODELO SUPERFICIAL MOS ........................................... 2-1
2.1 MEJORAS Y CAMBIOS AL MODELO .............................................................................................. 2-1
2.2 ACTUALIZACIÓN DE DATOS ......................................................................................................... 2-4
2.3 REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DE PARÁMETROS ............................................................................. 2-6
3 PROPUESTA ACTUALIZACION MODELO MODFLOW .......................................................... 3-1
3.1 CONSIDERACIONES GENERALES ................................................................................................. 3-1
3.2 CONSIDERACIONES PARTICULARES Y PRECISIONES .................................................................... 3-3
3.3 CONSIDERACIONES SOBRE LA GEOMETRÍA ACUÍFERA ................................................................. 3-7
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
1 INTRODUCCION
La Dirección de Obras Hidráulicas, V Región (DOH), dependiente del Ministerio de Obras
Públicas, llamó a licitación pública para la ejecución del estudio “MODIFICACION
MODELOS DGA VISUAL MODFLOW – MOS Y MOS-PS PARA DETERMINACIÓN
DISPONIBILIDAD REAL DE AGUAS SUBTERRANEAS EN VALLE DEL ACONCAGUA”.
1-1
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
2-1
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
En la Figura 2.1 se muestra la nueva topología para el modelo de operación del sistema de la
cuenca del río Aconcagua que se pretende implementar, la que incluye las actualizaciones
realizadas por otros estudios en el código fuente que no se reflejaron en el trazado del esquema,
como por ejemplo nuevos canales de trasvase y cambios en la zona alta de Putaendo. Los
cambios propuestos implican realizar una nueva identificación (numeración) de los elementos,
debido a que existe duplicidad de algunos nombres en los modelos MOS y MOS-PS. El nuevo
código utilizará la vinculación de elementos y el orden de cálculo de los sectores de riego,
según lo modelado en MOS-PS, para la primera sección de la cuenca.
Debe consignarse que MOS-PS incorpora en la parte alta de la cuenca una representación del
sistema antes del nodo N01 que corresponde a la operación de los recursos vinculados a Minera
Andina, que no tiene interés en este estudio, y por lo tanto no se incorporará en el modelo
unificado, el cual comenzará, al igual que el modelo MOS, en el nodo N01.
b) Destino de los excedentes de riego de la Primera Sección: Los excedentes están formados
por los derrames de riego no utilizados, el agua que escurre de la lluvia y el exceso de agua
bombeada.
En MOS, los excedentes de los sectores de riego de la primera sección se dirigen a nodos, luego
de considerar el reuso interno de los derrames.
Se corregirán las líneas de código de MOS que redirigen los excedentes de cada subsector de la
primera sección, teniendo en cuenta además que estos excedentes son captados por los canales
pertenecientes al subsector correspondiente, ocupando parte de su capacidad, por lo que
debiesen captar una menor cantidad de agua del río, cambiando la ecuación de balance en los
nodos.
2-2
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
2-3
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
MOS-PS, considera una eficiencia de conducción variable que depende del caudal que
conducen los canales. La eficiencia de conducción se modela a través de una función de tipo
E(q)=a*q-b, donde a y b son parámetros, y q es el caudal que escurre por el canal. Con la
eficiencia definida para cada mes, multiplicada por el caudal, se obtiene la pérdida por
infiltración en el período. De esta manera, MOS-PS supone que cuando los canales van con
mucha agua, las pérdidas porcentuales son menores que en los casos en que el flujo en los
canales es bajo, debido a la diferencia en el comportamiento hidráulico.
En MOS-PS se considera además una eficiencia de captación en bocatoma y una eficiencia por
conducción en el río. La eficiencia de captación en bocatomas permite internalizar el efecto de
las pérdidas asociadas a estas y otras obras de infraestructura que poseen los sistemas de riego.
Finalmente, además de la programación de la función que calcula la eficiencia de conducción
de los canales para cada periodo de tiempo, se deberán agregar los nuevos parámetros dentro de
los archivos de entrada y modificar la función que lee los parámetros desde los archivos de
entrada.
De esta manera, se podrá contar con una modelación más detallada de la primera sección de la
cuenca y de manera integrada con el resto de la cuenca en un solo modelo.
Para lograr una mejor aproximación entre los resultados que se obtengan y la situación real es
necesario actualizar los datos del modelo. Los datos corresponden a información básica
necesaria para cuantificar los procesos, la que en general ya ha sido recopilada y está disponible
en estudios anteriores. Algunos de estos datos son información de precipitaciones y caudales
registrada en estaciones de medición e información sobre sectores de riego. El aporte de la
estadística hidrometeorológica en estos modelos corresponde a incorporar la aleatoriedad de los
2-4
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
procesos que describen el comportamiento de los recursos hídricos, de manera que el sistema
pueda incorporar un conjunto de años representativos que puedan volver a presentarse en el
futuro, identificando ciclos de comportamiento hidrológico. Desde esta perspectiva un conjunto
de 50 años de estadísticas es más que suficiente para esta representación, siempre que se trate
de datos representativos. El agregar datos nuevos tiene por objeto mejorar esta representación
en la medida en que los datos más nuevos permitan representar los procesos actuales e incluir
situaciones distintas a las ya consideradas en la historia anterior. Los estudios anteriores
disponen de series de datos desde 1950 hasta 1998. La nueva información necesaria para
completar el registro y dejarlo actualizado incluye datos hasta 2006, con lo cual se contará con
series de 57 años.
El Modelo MOS-PS, al modelar en mayor detalle la primera sección, posee una mayor cantidad
de cuencas y datos de entrada, y utiliza la estación de Juncal en Juncal como referencia para
generar y representar lo que ocurre en las subcuencas ubicadas en la parte alta de la cuenca. Sin
embargo, las modificaciones propuestas, contemplan simular el comportamiento de la cuenca a
partir del nodo N01, por lo tanto, dicha estadística no es necesaria, dado que el comportamiento
de la parte de la cuenca estaría reflejado en el registro de la estación Río Aconcagua en
Chacabuquito.
2-5
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Los modelos superficiales requieren además información de aportes desde otras cuencas, las
cuales no tienen control fluviométrico y requieren que se sinteticen los datos pseudos históricos
para que sean compatibles con todo el resto de la información hidrológica. La mayor parte de
las cuencas no controladas poseen régimen pluvial, y algunas pocas régimen nival, por lo que
se necesitan métodos sintéticos diferentes.
Para las cuencas con régimen pluvial, se actualizarán los registros, aplicando el modelo de
generación de caudales medios mensuales MPL. Para estimar los caudales de las cuencas
nivales, se utilizarán las regresiones lineales presentadas en el estudio de DOH-Ingendesa de
1998. En el caso de las cuencas nivales del modelo MOS-PS, el caudal de los esteros San
Francisco, El Cobre y Jahuel se manejan de forma desagregada, por lo que es necesario estimar
el aporte de cada uno de ellos. Para desagregar estos caudales, se utilizarán las correlaciones
presentadas en el estudio de EDIC y Geotécnica de 2001.
c) Sectores de riego: Se cuenta con nuevos antecedentes sobre los sectores de riego que
permiten la actualización de su información. La nueva información corresponde a las
coberturas generadas en el estudio del SAG, donde se identifican superficies de uso del suelo y
sectores de riego. Sumado a lo anterior, el nuevo límite del contacto roca-relleno que
corresponde con la superficie del acuífero de la cuenca, permitirá redefinir los límites de los
sectores de riego, de manera de identificar aquellas superficies cultivadas que se encuentran
fuera del acuífero y particularmente en los bordes laterales del valle.
Se contempla una revisión de la capacidad máxima de conducción de los canales, ríos y esteros
en base a los nuevos antecedentes que aporta el informe de Arcadis y Conic-BF y el estudio de
bocatomas de AC Ingenieros Consultores del año 2000. Dicha revisión debe permitir además,
estimar los parámetros que definen las pérdidas por conducción, a partir de la identificación de
los canales de cada sector, sus características geométricas y comprobar la validez de los
coeficientes utilizados.
Existe un conjunto de parámetros que deben revisarse y actualizarse, a partir de los valores
utilizados en estudios e informes anteriores, previa validación de los mismos. Dichos
parámetros están asociados con la caracterización de ríos y esteros, sectores de riego, acuíferos
y embalses. Los valores más actualizados de los parámetros necesarios para el nuevo modelo
MOS se encuentran en el estudio S.I.T Nº 79 de la DGA del año 2002 y en el estudio de
Arcadis y Geotécnica de 2005.
a) Río y esteros: La información acerca del río y los esteros que se necesita para la modelación
son los coeficientes de percolación en los nodos y los porcentajes de distribución del caudal
hacia los sectores de riego en cada nodo. Los estudios revisados concuerdan en los valores de
2-6
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
b) Sectores de riego: Para los sectores de riego de la segunda sección hacia aguas abajo, previa
comparación con los valores propuestos y rangos presentados por PROCIVIL el año 2000, los
valores de eficiencia predial, coeficiente de percolación, coeficiente de derrames y factor de
reuso de derrames, se obtendrán del informe de la DGA del año 2002.
Para los subsectores de la primera sección se revisarán los valores considerados en el modelo
MOS-PS, respecto de los valores utilizados en el estudio elaborado por PROCIVIL el año
2000. El coeficiente para obtener la lluvia media en cada sector se calculará luego de redefinir
los límites y las superficies de los sectores de riego. Los valores de bombeo máximo y horas de
riego al día se mantendrán, ya que no existen nuevos antecedentes ni evidencia de que han
cambiado, o se considerarán de acuerdo a los planes de desarrollo de la zona. Se mantendrán
también los parámetros de simulación para la generación de caudales desde los sectores de
riego. Solamente se modificarán los parámetros A y B, que son coeficientes para obtener la
lluvia media y la evapotranspiración en el sector. En base a los nuevos antecedentes,
especialmente la cobertura de usos de suelo del SAG, se revisarán las necesidades prediales
netas de los sectores de riego.
2-7
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
e) Calibración: El nuevo modelo, con los cambios en el código y con la actualización de los
datos deberá ser calibrado para algunos parámetros, realizando un ajuste de los caudales
superficiales con algunas estaciones fluviométricas como Aconcagua en San Felipe, Romeral y
Tabolango, durante algunos periodos históricos que permitan validar su operación.
2-8
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
La actualización de los modelos Modflow de la cuenca del río aconcagua que se propone como
parte de este estudio contempla un cambio sustancial respecto de los modelos existentes. En
efecto, se considera la implementación de un solo modelo que abarque la zona de los cinco
modelos construidos originalmente por Ingendesa en el año 1998 (Figura 3.1). Esto permitirá
mejorar al menos los siguientes aspectos respecto de los modelos actualmente disponibles:
• Flexibilidad operacional para la modelación del sistema acuífero completo.
• Evitar errores en traspasos de condiciones de borde que vinculan dos modelos contiguos.
• Eliminar zonas modeladas dos veces producto del traslape que existe actualmente entre
los distintos modelos.
• Mejorar la representación de los flujos subterráneos pasantes entre las diferentes
secciones en que ha sido dividida la cuenca del río aconcagua.
• Mejor acoplamiento con la modelación de los recursos superficiales (MOS).
Adicionalmente, el nuevo modelo que se construirá permitirá consolidar todos los antecedentes
disponibles a la fecha. En particular, se considera la actualización del modelo hidrogeológico
conceptual de la cuenca, en base a la revisión, depuración, procesamiento y análisis integrado
de toda la información geológica e hidrogeológica que se ha generado en los diferentes estudios
que se han realizado, los que han sido descritos y analizados en los informes de avance previos,
en particular en el Informe de Avance II. Entre los aspectos que se mejorarán cabe destacar:
• Representación de superficie del terreno y red de drenaje.
• Representación de la geometría acuífera (contacto roca relleno, basamento impermeable y
estratos).
• Representación de propiedades hidráulicas, acordes con el modelo geológico conceptual,
análisis de pruebas de bombeo y calibración del modelo.
• Representación de mecanismos de recarga (río, áreas de riego, piedemonte, etc.) y
descarga (río, pozos, drenes, etc.).
El modelo será implementado en Visual Modflow Versión 4.2 Premium. Estará rotado en 32°
en sentido contrario a las manecillas del reloj, de forma representar de mejor manera el sentido
de flujo subterráneo de acuerdo al par cartesiano (X, Y). Con ello, además se logra una
reducción de alrededor de un 20% en la dimensión de la malla (Figura 3.2).
3-1
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Figura 3.1. Posibles representaciones para la modelación del valle del río Aconcagua.
Figura 3.2. Posibles representaciones para la modelación del valle del río Aconcagua.
3-2
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
3-3
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
3-4
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
borde de altura constante) que represente la descarga subterránea al embalse Los Aromos,
ii) borde de carga general (o borde de altura constante) que represente la descarga
subterránea al océano Pacífico y iii) condición de dren ubicado en la parte baja de la
segunda sección de riego que represente los afloramientos en el dren Las Vegas de
ESVAL.
• Adicionalmente, por una parte, podría ser necesaria la introducción en el modelo de una o
más condiciones de borde en la periferia del área modelada que acusen, como se ha
señalado previamente, posibles ingresos subterráneos desde los sectores de cabecera,
ingresos tales que podrían representarse en el modelo mediante pozos de inyección y/o
bordes de altura constante, y por otra parte, de condiciones de dren adicionales
correspondientes a eventuales áreas de afloramiento natural en la zona (sector de
Panquehue) o cursos de esteros cuyo funcionamiento quede mejor reflejado de esta
manera.
• La calibración del modelo se efectuará en régimen impermanente. Preliminarmente se
considera hacer funcionar el modelo bajo las condiciones de explotación reportadas en
estudios previos para el período Abril de 1990 a Septiembre de 1996 (Ingendesa, 1998),
de manera de ajustar principalmente los valores de permeabilidad y coeficiente de
almacenamiento que caracterizan el acuífero, con el propósito de representar en forma
adecuada la variación temporal de los niveles de la napa en los pozos de observación
adoptados.
• La variable temporal en el modelo será considerada a nivel mensual desde el mes de Abril
de 1990 hasta el mes de Septiembre de 1996, lo que implica un total de 78 meses
(períodos de estrés) para todo el horizonte de tiempo asumido.
• Para la calibración se considerará los niveles monitoreados en un universo de alrededor de
60 pozos de observación distribuidos a lo largo de todo el valle, todos correspondientes a
estaciones de agua subterránea controladas por la DGA, la mayoría vigentes hoy en día,
cuidando la correcta asociación con los estratos del modelo donde miden el nivel de agua
subterránea, para lo cual será necesario disponer la mayor cantidad de los perfiles de
habilitación de estos pozos, en particular en el sector cercano a la desembocadura donde
se distinguen acuíferos con modo de ocurrencia distinto.
• Previo a la construcción del modelo, y como parte del análisis del funcionamiento
conceptual del acuífero, se realizará un estudio de la distribución espacial de la
profundidad y cotas de los niveles de agua subterránea, lo que permitirá, entre otros,
determinar la cobertura de equipotenciales o isopiezas (curvas de igual altura
piezométrica) de la zona y el sentido de escurrimiento asociado. Para ello, se utilizaran los
niveles registrados en las estaciones controladas por la DGA correspondientes al período
Octubre de 1990 – Enero de 1991, similar al período analizado para estos mismos efectos
en el estudio Ingendesa, 1998. Los resultados anteriores servirán para obtener la condición
inicial del proceso de calibración del nuevo modelo numérico.
3-5
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
• Cabe señalar que, en el estudio Ingendesa de 1998, se consignó dicho período para el
análisis de la condición inicial (Octubre de 1990 – Enero de 1991) en parte para apoyar la
deducción de la forma de las curvas de igual altura piezométrica con los resultados de la
senda campaña de terreno efectuada como parte de dicho estudio y que permitió obtener
con mayor precisión (aproximadamente 5 veces más de información base) el mapa de
isopiezas para el período Octubre de 1996 – Enero de 1997, asimilando la forma de las
curvas de esta última interpretación en los sectores previamente con poca información
(1990).
• La principal razón para considerar en el nuevo modelo el mismo período de calibración
que la calibración original del acuífero (Ingendesa, 1998), es decir Abril de 1990 –
Septiembre de 1996, radica en el hecho de aprovechar la estimación de la explotación del
acuífero efectuada por dichos autores que se basó principalmente en los antecedentes
obtenidos sobre la base de las encuestas correspondientes a la campaña de terreno llevada
a cabo y también, en la información proporcionada por los distintos servicios de agua
potable rural (APR), y la empresa ESVAL que atiende las principales localidades urbanas
de la zona. En este sentido, se contempla en este estudio levantar la totalidad de las
extracciones de los archivos digitales originales de los modelos de calibración, para
posteriormente revisar, identificar, sistematizar y validar dichas extracciones a la luz del
catastro de captaciones subterráneas de la zona (Ingendesa, 1998). La extensión del
período de calibración exigiría en orden a actualizar dichas extracciones la realización,
entre otros, de trabajos de terreno particulares, actividad que escapa de los alcances del
presente estudio.
• Adicionalmente se considera, básicamente en función de información de gabinete que se
ha obtenido, actualizar la estimación de las extracciones desde pozos para el período 1996
a 2006 y verificar la calibración del modelo. En este sentido, cabe señalar que la
actualización se realizará fundamentalmente en base a información de gabinete (derechos,
regularizaciones cuarto transitorio, información de APR y ESVAL, entre otras), ya que no
se contempla encuestas y trabajos de terreno específicos para estos efectos.
• Finalmente, el desarrollo del nuevo modelo considera la inclusión de áreas de balance de
masa (Zone Budget), con la finalidad de evaluar el comportamiento temporal del flujo (y
sus valores promedio) correspondientes a las distintas fuentes de recarga y descarga del
sistema, como también el escurrimiento subterráneo entre las distintas secciones de riego
del valle.
• Especial énfasis se le pondrá, durante la calibración del modelo, al análisis de los
resultados de balances en orden a verificar que los flujos de entrada y/o salida obtenidos
correspondan a los esperados, es decir, por una parte verificar la correcta lectura de parte
del modelo de los flujos impuestos (recarga superficial, extracciones, etc.), y por otra, la
consistencia de los flujos que son calculados por el modelo (pérdida y recuperaciones en
el río, afloramientos en drenes, etc.) con el conocimiento previo del sistema.
3-6
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Tal como se ha señalado en los informes previos y reuniones de trabajo, una de las líneas
principales que se ha desarrollado en profundidad en este estudio, es la actualización del
modelo geológico conceptual de la cuenca, en base al análisis integrado de toda la información
disponible a la fecha.
En este informe se incluye, a modo de resumen, los principales aspectos abordados y los
resultados obtenidos a la fecha, los que deben ser considerados como preliminares.
Geología: La geología del valle del río Aconcagua corresponde a la definida en la Hoja
Quillota Portillo escala 1:250.000. El relleno sedimentario presente en esta zona está
representado por depósitos Cuaternarios que se extienden por todo el valle, y en menor
proporción relleno Terciario distribuido principalmente en la parte baja del valle. Los primeros
corresponden a sedimentos de remoción en masa, aluviales, fluviales, coluviales y depósitos
eólicos costeros. Las rocas Terciarias, en general, corresponden a secuencias sedimentarias
clásticas de pie de monte, aluviales, coluviales, fluviales y conglomerados. Debido a la mayor
consolidación que presentan estas unidades en relación a los depósitos Cuaternario, en general
solo se incluyeron como parte del relleno cuando existían evidencias de pozos que indicaran un
espesor considerable de sedimentos permeables.
3-7
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
El sector de unión entre los valles de Limache y Aconcagua, aguas abajo del embalse Los
Aromos, no se considerará en la modelación debido a lo angosto del valle y al poco espesor del
relleno, por lo que no se toma en cuenta en el cálculo de la superficie del relleno al igual que en
el Modelo de 1998.
La Tabla 3.1 muestra la variación entre la superficie activa de relleno calculado en el modelo de
1998 (965 km2) y en el estudio que esta realizando actualmente DICTUC (1120 km2). Según lo
anterior, la superficie sería de mayor tamaño que la propuesta originalmente (1998),
aumentando en 155 km2 lo cual equivale aproximadamente a un 11,6 % (Figura 3.3).
Figura 3.3. Comparación entre contacto roca relleno de modelo de 1998 obtenido de Modflow
y el límite preliminar definido por DICTUC (2007) en el Valle del Río Aconcagua.
3-8
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
La definición de la superficie del basamento rocoso del valle del río Aconcagua se realizó
mediante el análisis integrado de la información geofísica e hidrogeológica con la ayuda del
programa HidroGeo Analyst (HGA), que es un Sistema de Información Geográfica (GIS),
especialmente orientado a la hidrogeología. Su gran utilidad radica en que facilita el trazado de
perfiles hidrogeológicos, teniendo a la vista toda la información disponible (estratigrafía de
pozos, nivel estático, datos geofísicos, etc), que es interpretada en base a criterios
hidrogeológicos y geofísicos para la definición del basamento y de las unidades
hidrogeológicas del modelo.
El resultado de este análisis puede ser exportado directamente a Visual Modflow, lo que reduce
errores en la construcción de modelos numéricos de flujo subterráneo.
Los criterios utilizados para la definición del basamento se basan en un conocimiento tanto de
los métodos geofísicos utilizados como del contexto hidrogeológico del valle del río
Aconcagua. En general, siempre van a existir diferencias entre los distintos datos geofísicos
(Gravedad y TEM) debido a que miden propiedades distintas del medio (densidad y
resistividad, respectivamente) que no siempre tienen una relación directa.
A continuación se hará una breve reseña de cada tipo de datos disponible para una mejor
comprensión de los criterios utilizados para la interpretación.
Para el caso particular de este estudio: se estima que solo la corrección de aire libre puede
añadir un error de 15 a 30 m. en el espesor del relleno. Por otro lado, la corrección topográfica
agregaría un error en los bordes del relleno, subestimando el espesor de éste, mientras que en
zonas de falla (Ej: Falla Pocuro, ubicada en el borde oriental de la zona de estudio) el espesor
del relleno estaría siendo sobreestimado por la gravedad.
TEM: la reducción de los datos de las estaciones TEM cuenta con un limitado número de
algoritmos para realizar la inversión de los datos. No existe procesamiento o algoritmo de
inversión que compense las deficiencias en los datos observados ya que, debido a estos errores
asociados pueden existir respuestas idénticas a modelos completamente distintos. Por otro lado,
las discontinuidades que producen las anomalías electromagnéticas tienen un comportamiento
complejo, por lo que una aproximación mediante el modelo unidimensional utilizado puede no
siempre ser lo suficientemente cercano a los objetos tridimensionales que las provocan.
3-9
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Para el caso de este estudio, los datos se pueden ver afectados por la presencia de agua en
superficie o tendidos eléctricos que pueden enmascarar los resultados. Se observa que los datos
son confiables hasta unos 300 a 400 m de profundidad, siendo difícil una estimación del error.
Finalmente, para una buena interpretación del Tem es importante entender que parámetros
influyen en la resistividad del medio, como por ejemplo: permeabilidad primaria y secundaria,
contenido de arcillas, roca o relleno que alberga al fluido, zonas de fallas, etc.
Los criterios utilizados para definir la superficie del basamento variaron para cada sector de la
cuenca. Sólo en algunas ocasiones las tres fuentes de información indicaban la misma
profundidad para el basamento en el mismo punto, por ello y teniendo en cuenta el grado de
error que pudiera existir en estos tres métodos se consideró como el dato más confiable la
estratigrafía de pozos, y en los sectores donde se observó que la gravimetría era más consistente
con la estratigrafía se le otorgó una mayor credibilidad a ésta, o por el contrario si los puntos
TEMs coincidían con la información de pozos se utilizó la profundidad indicada por estos. En
los casos donde solo se tenía información geofísica de puntos TEMs y gravedad se hizo un
3-10
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
promedio de la profundidad del basamento entregada por cada una o bien se validaron ambos
datos considerando el grado de error que pudiese existir en cada uno.
Es importante considerar que, si bien, en algunos casos los datos de ambos métodos geofísicos
se ajustan muy bien, lo cual demuestra la calidad de la información registrada, en otras
ocasiones estos presentan inconsistencias, por ejemplo, se visualizó que los TEMs por lo
general entregan mayores profundidades del basamento que la gravedad y que en algunos
perfiles de gravedad hacia los bordes se subestima el espesor del relleno sedimentario, como ya
se explico anteriormente.
Resultados: Se obtuvo como un resultado preliminar la cota del basamento, es decir, la altura
del basamento con respecto al nivel del mar. A continuación en la Figura 3.4 se observa un
mapa de colores con la cota del basamento.
La Figura 3.5 muestra un ejemplo de la cota del basamento para el sector de Los Andes, en un
mapa escala 1:100.000 con curvas cada 25 m.
En la Figura 3.6 se observa la distribución del espesor del relleno para todo el valle del río
Aconcagua. Cabe considerar que este es un resultado preliminar debido a que aun falta hacer
ajustes finales a la superficie del modelo en torno a los cerros islas.
3-11
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Figura 3.4. Mapa de Colores que representa la cota del basamento del valle.
3-12
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Figura 3.5. Mapa de isocotas del basamento para el sector de Los Andes.
3-13
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl
División Ingeniería Hidráulica y Ambiental
Area Aguas Subterráneas
Figura 3.6. Mapa de colores del espesor del relleno del valle del río Aconcagua.
3-14
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4227-4219 / Fax: (56-2) 354 5876 / www.dictuc.cl