Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Fiche International Economics
Fiche International Economics
Plus tard, certains économistes ne parleront plus d’avantages comparatifs mais d’avantages sur les coûts
salariaux unitaires !
Ici, on remarque que les USA ont l’avantage absolu sur la Thaïlande.
Exemple : On constate qu’une pièce auto est égale au travail de 4 mètres de textile en Thaïlande contre 2
mètres aux Etats-Unis => Etats-Unis plus productifs
Alors que, pour la production d’un mètre de textile la Thaïlande dépense 0,25 pièces auto contre 0,5 pour
les USA => Thaïlande plus productifs
Les coûts salariaux définissent les prix, plus la productivité d’un pays sera élevé plus les CSU le seront
aussi ! (évolution croissante)
Les salaires relatifs vont donc fortement impactés les avantages comparatifs et la productivité des pays
MAIS cette inégalité sur le salaire peut être compensé par une productivité relative excellente !
Ces deux facteurs vont donc former le CSU !
2. Il faudra tout de même considérer les taux de change dans le choix des avantages comparatifs
En effet, un pays avec une monnaie dépréciée (comme le Yen ou Yuan) pourra facilement diminuer ces
CSU à l’exportation lors du paiement en devises étrangères
Dévaluation monétaire compétitive = permet au pays de se spécialiser dans des domaines où ils n’ont pas
d’avantages comparatifs
Dévaluation monétaire interne = consiste à réduire les CSU pour accroître sa compétitivité
Cette dévaluation ne fonctionne pas tout le temps. En effet, la balance commerciale (X-M) va prendre un
peu de temps à s’adapter !
Le prix des exportations ne va pas diminuer tout de suite EN REVANCHE le prix des importations pour les
nationaux va augmenter directement !
La courbe en J de Marshall décrit donc une détérioration du solde commercial dans un premier temps (effet
prix), puis son amélioration dans un second temps (effet volume)
Les conséquences de cette dévaluation vont surtout être dépendantes de la composition des importations
et des exportations => on va plutôt parler d’élasticité-prix
Si le pays importe des biens peu essentiels, qui peuvent être remplacés par une production locale,
alors les consommateurs vont se détourner de cette production importée plus cher !
Théorème des élasticités critiques = le solde de la balance commerciale est une fonction décroissante du
taux de change si et seulement si la somme des élasticités-prix des importations et exportations en valeur
absolue est supérieure à 1
La détérioration externe du solde commercial est mal vue par les partenaires commerciaux car il consiste
en une concurrence déloyale des Etats.
Ainsi pour éviter cela, certains Etats préfèrent avoir recours à une dévaluation interne !
3. Les niveaux de productivité des pays déterminent non seulement la compétitivité mais aussi les
niveaux de vie
Plus la productivité du travail est élevée, plus le pouvoir d’achat est élevé
Etude de Golub (2002) :
- Relation productivité moyenne et salaire moyen
- Salaires moyens plus élevés dans les pays ayant une productivité moyenne les plus élevées
Modèle d’Hecksher et Ohlin = met en évidence la relation entre avantages comparatifs et disponibilité des
facteurs de production
Par exemple, le facteur de production le plus présent en France est le capital physique, puis le travail
hautement qualifié, enfin il s’agit des terres cultivables.
EN REVANCHE elle est assez mal dotée de travail peu qualifiée !
Selon ce modèle, la France devrait exporter des biens nécessitants une forte qualification, et importées des
biens peu qualifiées :
En 2018, les principaux secteur d’échanges commerciaux de la France étaient l’aéronautique, la chimie et
la pharmacie => domaine à haute compétence
Et l’agroalimentaire => facteur terre
Une conclusion du modèle H-O est que le commerce internationale impacte la rémunération des facteurs
de productions à l’intérieur et entre les pays.
Le commerce entre PD et PED peut expliquer, d’une part, cette hausse d’écarts de revenu dans PD, entre
les actionnaires, les travailleurs qualifiés et les non-qualifiés.
Par exemple, les USA sont un exportateur net de travailleur qualifié, mais un importateur net de travailleur
non qualifié :
Quelles en sont les conséquences potentielles pour l’emploi et le pouvoir d’achat des travailleurs non
qualifiés aux USA ?
1. Fournisseurs spécialisés
Concentration d’entreprises -> concentration de fournisseurs -> + efficace
3. Externalités de croissance
Echange informel d’idées et d’informations -> savoir-faire technique
Car : beaucoup d’entreprises disparaissent -> hausse en taille des restantes -> monopole ou
oligopole -> concurrence imparfaite
Exemple : le marché automobile, à cause des différentes fusion-acquisition opérée depuis les
années 80
Cette concurrence imparfaite implique l’existence d’une différenciation des produits entre les firmes,
et donc la présence d’un commerce intra-branche (= échanges de flux au sein d’une même branche
de produits mais différenciés)
- Produits différenciés verticalement (produits de qualités / prix différents) -> commerce croisé de
qualité
- Produits dont la production est verticalement différenciée (produits qui ne sont pas au même stade
de production)
Il peut s’effectuer :
1. Par régions partenaires, exemple : la France échange essentiellement avec les pays d’Amérique du
Nord et l’Europe
2. Par filières, exemple : les filières chimique, électrique et véhicules ont les parts intra-branche les
plus élevées car se sont des biens sophistiqués, très différenciés et avec de fortes économies
d’échelle
On a donc : P = P* (1+t) avec P le prix interne du produit ; P* le prix mondial et t le taux prélevé à la
frontière
Ainsi les droits de douane pratiqués par les différents pays vont fortement impacté leur part
d’importation dans un secteur donné.
A l’inverse, dans le cadre d’un grand pays, celui-ci peut influencer le prix auquel il va importer un bien juste
à l’utilisation de cette taxe.
Par exemple, si le Chili souhaite réduire sa demande de vélo en instaurant un droit de douane, il n’aurait
pas d’impact à l’échelle mondiale. Et les importateurs chiliens continueraient de payer le même prix.
Mais, si les Etats-Unis décident de réduire leur demande d’automobiles étrangères en imposant un droit de
douane. La perte potentielle de ce marché serait si importante que tous les constructeurs automobiles
diminueraient leur prix à l’exportation pour rester compétitif.
Taux de protection effective = les produits qui vont être concernés par la mise en place d’un droit de
douane (souvent les produits finaux, car la taxation des matières premières n’est pas recommandée). On
parle de système en cascade.
- Protection doit être temporaire et supprimée dès que l’entreprise à développer un système productif
/ compétitif
- Défense de l’industrie donnée peut : empêcher l’instauration d’un monopole étranger et permettre
un gain à long terme
Protection de l’emploi
- Instauration de barrières douanières permet de sauvegarder l’emploi
- Court-terme permet d’éviter la faillite des entreprises. Mais, sur le long terme, la perte de surplus du
consommateur peut ralentir la croissance globale de l’économie, et donc la création de nouveaux
emplois
Au certain : le prix d’une unité monétaire domestique exprimée en monnaie étrangère, par exemple
1 EUR = 1,4 USD
A l’incertain : le prix d’une unité monétaire étrangère exprimée en monnaie domestique, par
exemple 1 USD = 0,71 EUR
Taux de change réel = valeur en euros du niveau général des prix américains, divisé par le niveau général
des prix en France
Avec :
P* le déflateur du PIB pour les USA
P le déflateur du PIB pour la France
E le taux de change nominal entre $ et €
Si l’on raisonne à l’incertain, une baisse du TCR implique une appréciation réelle de celui-ci -> les prix des
biens français en termes de biens américains augmentent
Ou alors, au certain, on parlera de hausse du TCR
Conclusion
Appréciation nominale de l’euro et/ou augmentation de prix -> changement des prix relatifs -> pénalisation
des produits français en faveur des importations -> impact négatif sur le commerce extérieur
Les politiques de change
Marché des changes Forex traduit un régime de change flexible depuis 1973
Cependant, de nombreux pays, notamment en développement ont un régime de change fixe ou quasi-fixe :
Arrimage ferme : les autorités monétaires interviennent pour fixer leur monnaie par rapport à une
autre
Arrimage souple
Il existe un lien entre la politique monétaire et les régimes de change fixe & flexible :
Change fixe : autorités monétaires interviennent directement pour fixer le taux de la monnaie
Facteur risque pour les investisseurs en l’absence de fixité des taux de changes
- Investisseurs qui entrent sur un marché d’un pays en achètent la devise
- Si celle-ci fluctue, elle est plus risquée qu’une devise stable par rapport au dollar -> décourage
l’investissement
Système de changes flexibles : la BC fait des opérations d’open-market pour contrôler l’offre de la
monnaie
- Impact le taux d’intérêt
- Contrôle du taux d’intérêt = mener une politique intérieure de relance économique
La « trinité impossible » :
Pour maintenir le taux de change fixe, la BC va procéder à des transactions sur le marché des changes
Conséquences :
- Taux de change $/€ reste fixe
- Réserves internationales officielles de la FED ont diminué
- L’offre de monnaie intérieure est réduite -> hausse du taux d’intérêt
- Existence d’un trilemme = taux de change fixe + mobilité des capitaux MAIS hausse du taux
d’intérêt
La notion de « Pass-through » des taux de change = variation en % du prix des importations pour une
dépréciation / appréciation de 1% de la monnaie nationale
Calcul :
Suppression du droit de veto pour les décisions concernant la construction du marché intérieur
A partir du 1er janvier 2002 = les monnaies nationales sont progressivement retirées de la circulation
Objectif :
Définir et mettre en œuvre la politique monétaire de la Communauté
Conduire les opérations de change
Détenir et gérer les réserves officielles de change des Etats membres
Promouvoir le bon fonctionnement des systèmes de paiement