vendredi 9 septembre 2011

15

Agenda Setting and Attention Seeking

A S NAKE
Agenda setting refers to the process by which problems become salient as political issues meriting the attention of the polity. There are many factors which might potentially lead issues to achieve such salience (for example, interest groups, social science data, the mass media, an economic crisis) ... The agenda-setting capacity of the mass media implies a causal connection between a temporal sequence of events: rst, news media reporting occurs; second, these presentations inuence perceptions of issue importance... says Lomax Cook et al in an article published in the Public Opinion Quaterly (1983). Now allow me to juxtapose another statement: enjoying the attention of others is quite socially acceptable. In some instances, however, the need for attention can lead to difculties. The term attention seeking is generally reserved for such situations where excessive and inappropriate attention seeking [as dened by Armstrong & Drabman, (1994)] is seen. The academic statements with respect to both these forms of behaviour are only my lead into a topic which has tried to bring substantial attention onto itself and that is the WANTED initiative, seeking to attract 15000 youth to a Port Louis march on September 10. I applaud the initiative, as I believe that there needs to be some form or awakening or reckoning in this country. What I question is (i) the motivation and (ii) the method. Motivation: why is this happening now? A simple answer is that many people are just fed up with the current political posse and want a change, inspired or not by the Arab Spring or even the corruption cleanup campaign being carried out in some democracies including Brazil and India. Who has led the motivational movement? Young people... up and coming professionals who believe they have a say in the matter... and who are probably very genuine in their quest. However, some recurring gureheads who seem to be a little bit like Mary Poppins popping up with spoonfuls of sugar to make any kind of medicine go down are not quite getting my vote these days. I am not sure I want to take on board people who ght too many res at the same time. My point is, through an analysis of the attention-seeking some of these forerunning gures have done through the agenda-setting function of organizing this march, and many other events in the past... my guess is that the focus is not so much setting an agenda meriting the attention of polity, but more like seeking attention for personal agendas... and which is, in my opinion, not only inappropriate, as in the academic reference above, but also unwanted! Method: social networking. I am a personally huge social networker and believe that this is the tool of the century. It also has proved its usefulness in getting a million people to walk in Cairo earlier this year to overthrow a dirty regime, for example. However, the social media platform used for this purpose just changed group rules... therefore, the 20 250 or so people who have joined (as at September 8) have in fact been added by their friends. So this is, I believe, Plan A... but I havent seen Plan B, or as my father likes to put it: the wet weather programme. So what if the youth fails to mobilize? What if theyre indeed not going to be lured out unless there is a briani or a bus heading to the beach after the rally? I dont mean to rain on this parade... but I will not join the wanted ones, because what has also failed to happen is a proper dissemination of what is going to be addressed... who is going to address that and what are their credentials to do so. Will I be listening to a young energy expert... a dynamic resource planner with a clue about how to save water... a freshly-graduated political scientist with a cure to ethno-politics... a bright lawyer with unheard ideas on electoral reform? What is going to be the agenda for the day? Are the young people just supposed to turn up, wear trendy t-shirts, jam a little, take great photos for their personal social network proles so they can say I was there, listen to a bit of rhetoric on scandals and corruption... then go home? What is even the follow up to all this? I know that in a recent meeting with media, the WANTED leaders have tried to answer these questions, saying the initiative is only an inception... but I would have still liked to have more information about the whole process. See, there is nothing wrong with trying to waive the socio-political situation, but there has to be more to it than just a random gathering, haphazard publishing and broadcasting even to foreign networks! The Mauritian youth needs to be given new options, but within a structure....one that will not make the mistakes of the past. A look at the recently fallen regimes just proves how difcult the transitions are. There needs to be a planned and credible alternative, and one that goes far, far beyond setting agendas and needing attention!

UNWANTED

TO SAVE OUR FUTURE

15,000 + : Notre droit au ras-le-bol

A MILCAR V EERAPEN
WANTED : 15,000 Youngsters to Save OUR Future ! est un mouvement mauricien virtuel quon ne prsente plus. La marche pacique engendre par ce mouvement est largement inspire des soulvements populaires dans le monde. Elle a toutefois sa propre histoire, trs loin des leurs. passive involontaire. De quoi dcrdibiliser les chiffres, dj virtuels. Ma deuxime dception a t labsence de principes de base de dmocratie dans la gestion du groupe. Ceux qui sopposent ou sinterrogent sur la dmarche de certains se font presque systmatiquement lyncher dans un premier temps. Puis, leurs publications sont effaces et apparemment, certains se font enlever du groupe par la suite. Il y a dans la gestion, une pyramide claire et nette, comparable, du moins mes yeux, celle du mode politique que ce groupe dit vouloir changer. Il y a une classe dirigeante qui simpose nous, proltaires. Le pouvoir est entre les mains de quelques modrateurs qui oprent comme bon leur semble, le manifeste est rdig avant la marche sans consultations populaires je pense notamment certaines plates-formes de dbats publics les discussions sur le groupe portent plus sur la forme et sur des futilits que sur le fond. Le tout semble presquinstitutionnalis avant mme la concrtisation. Et avec Proles will be screened upon join request comme premire rgle du groupe, on a presque limpression dentrer dans un club ultra slecte. Ce qui une fois encore dmontre quon est trs loin dun mouvement collectif et populaire. Nous sommes plutt en plein Animal Farm, avant mme lunion des forces de la jeunesse mauricienne. Dans une telle structure, imaginer un impact rvolutionnaire long terme est on ne peut plus farfelu. Lexercice de communication passe la vitesse suprieure. Les habitus des mouvements de gauche qui ont rejoint la troupe directrice des 15,000, sont pied duvre. Les jeunes, loin des chichis aussi absurdes quirritants du groupe sur Facebook, ont la main la pte. Et cest dans lensemble une jeunesse dsintresse, qui veut faire avancer une cause plus quun groupe ou un ego. Nous sommes las des ternels jeux de pouvoirs de politiciens qui ne portent plus cur lintrt de la population puisquils ne sont plus en phase avec elle. Et nous sommes, contrairement ce que semblent croire quelquesuns, dans la grande majorit, conscients quil ne sagit pas l dune rvolution. Nous voulons simplement faire entendre un message. Le ras-le-bol. Nous tous, Mauriciens, avons non seulement droit au ras-le-bol mais aussi le droit de le faire entendre. videmment, jaurais souhait une mouvance plus authentique, avec les deux pieds sur terre et une certaine notion de lgalit. la veille de cette marche, cependant, les egos, leurs absurdits, leurs ambitions et leur ascension mimportent peu. Cest aussi le cas pour nombre de jeunes qui seront prsents.

Conception in-vitro
Il faut tout dabord tre clair. Il ny a quun initiateur cette mouvance. Il sagit de Jameel Peerally ; il a cr le groupe aprs lintrt suscit par des publications sur Facebook. Ds la naissance, on est donc trs loin des mouvements sociaux collectifs. Il semble quun homme prend les devants, soutenu par un cercle de proches qui sagrandit assez vite. Il devient un cercle de personnes qui croient en lutilit, voire la ncessit, et surtout la crdibilit de ce projet. Arriv un moment opportun, au milieu des scandales politiques et aprs la dmonstration internationale de la force du peuple, le mouvement prend de lampleur, veille lintrt des internautes et buzz trs vite grce aux carnets dadresses de certains.

La voix de l"intrt gnral et non d"un clan

PARVZ DOOKHY
Mesdames et Messieurs les dputs de la majorit, Lle Maurice va mal, trs mal et vous ne pouvez pas lignorer. Le nombre daffaires, de scandales, de faits mettant en cause de manire vidente les uns et les autres de vos collgues de la majorit ne peut vous laisser insensibles. Jamais dans un mme gouvernement autant de personnes ont t cites dans des affaires soumises enqute. Le peuple nest pas dupe. La nouvelle gnration a accs plus facilement aux communications et participe elle-mme de manire active la divulgation des informations travers les outils dinternet. Le silence emportera votre responsabilit politique collective. Si vous ne dites rien, par solidarit gouvernementale, alors vous allez devoir assumer et dfendre le bilan du gouvernement sortant quand bien mme vous nauriez pas particip aux actes rprhensibles que la presse et les gens dans la rue, au travail et au restaurant ou ailleurs dnoncent. Les rcentes rvlations de Wikileaks dmontrent que le monde a lil sur Maurice. Avant vous dautres dputs de la majorit ont eu le courage dentrer en dissidence lencontre dun gouvernement en pleine faillite morale. En 1979, Harish Boodhoo et dautres de ses collgues parlementaires nont pas, avec raison, et lHistoire le retient tout jamais, cautionn la drive du rgime. tre en dissidence, ce nest pas du transfugisme. Vous le feriez pour une question de principe et de moralit et non pour un maroquin ministriel. Alors, Mesdames et Messieurs les dputs de la majorit, vous avez t lus pour porter la voix de lintrt gnral et non dun clan. Vous ne trahirez pas votre mandat en faisant primer lintrt de la Nation toute entire sur les intrts partisans. Le peuple ne vous sera que reconnaissant. Vive la Rpublique, Vive Maurice !

SCANDALES

In-vivo
Nous ne changerons pas le monde en une marche. Nous ne changerons pas la politique mauricienne non plus. Nous ne ferons pas une rvolution des murs mauriciennes. Il sagit de faire entendre notre voix, notre droit au ras-le-bol. Je me permet aussi dmettre lespoir que ceux qui se sont appropris ce mouvement et qui lont institutionnalis se rendent compte que Aret Zwe Ek Nou Lavenir plus quun slogan, plus que leur slogan, est un message, notre message.

Le Virtuel
Une fois lintrt veill, la premire dception est que le format choisi pour cette plate-forme sur les rseaux sociaux est un groupe Facebook. Cela veut dire que les membres sont ajouts au groupe par quelquun sur leur liste damis sans avoir ncessairement demand le rejoindre. A lhabituel contraste entre la mobilisation virtuelle et la mobilisation relle sajoute donc une sorte de mobilisation

Retour vers le rel

Une manifestation, cela sorganise, et pas tant que cela sur Facebook.