Hiba Mhamdi

Résumé du chapitre 1 CARACTERISTIQUES D'UNE MÉTHODE SCIENTIFIQUE

Le chapitre intitulé “caractéristique d’une méthode scientifique“ issu de la première partie “les
fondements d’une méthodologie scientifique” du livre “La recherche en communication, éléments de
méthodologie” de Alain Laramée et Bernard Vallée, explore en détail les caractères de la démarche
scientifique.

En premier lieu et en utilisant des exemples précis, les auteurs ont bien distingué la démarche scientifique
et le sens commun.
Selon les auteurs, pour tendre vers une vérité scientifique il faut rompre avec les impressions, les
croyances, les valeurs, les attentes, les besoins et les expériences personnelles. L’ensemble de ces
impressions personnelles constitue le sens commun.
Et pour atteindre une vérité dite objective et indépendante de cet ensemble, on doit utiliser une méthode
qui présente un outil privilégié de la démarche scientifique.

Laramée et Vallée affirment que “pour investiguer objectivement il faut aller au -delà de nos idéologies et
de nos intuitions”.
Mais pourquoi cette étape est-elle nécessaire ? Fondamentalement, l'approche impressionniste des faits et
des événements peut induire de nombreuses distorsions dans la perception objective de la réalité.

Les auteurs de ce chapitre expriment une préoccupation particulière quant à l'excès d'objectivation dans la
recherche scientifique. Ils soulignent que L'intuition est valable et même souhaitable, mais elle constitue
plutôt un point de départ et que la limite de la logique du sens commun apparaît lorsque l'on constate que
l'intuition devient en même temps le point de départ et le point d'arrivée.

La démarche scientifique, qui aspire à l'objectivité, part du principe que la première observation peut
comporter des erreurs potentielles. Par conséquent, il est impératif d'examiner attentivement une seconde
fois avec une rigueur méthodique pour confirmer la justesse de nos perceptions, de nos intuitions, ainsi
que de nos observations, et les exprimer de manière conforme dans un langage scientifiquement reconnu.
Hiba Mhamdi

Selon les auteurs, la démarche scientifique s'appuie sur des postulats et des règles rigoureuses dans le but
d'expliquer et de valider nos hypothèses, les soumettant ainsi à un examen approfondi. Ce processus
permet de confirmer les théories existantes et d'en concevoir de nouvelles.

Ils mettent en évidence que le rôle fondamental et la mission première de la méthodologie scientifique
c’est objectifier les actes par des observations et des descriptions. C'est ce rôle qui permet de lier
l'observation personnelle à un ensemble de connaissances légitimées et validées.

Dans la société occidentale contemporaine contrairement à la société tribale la nature des

communications entre dirigeants et dirigés est médiatisée, l’information est différée par des biais dont la
recherche scientifique fait partie.
Vallée et Laramée déclarent que cet accès différé à l'information dans la société moderne est responsable
de nombreuses déformations. Une médiation • objective • est nécessaire et c'est là le rôle de la
méthodologie scientifique sur le plan sociétal.

Et en ce qui concerne la fonction de la méthode scientifique, elle vise à fournir des modèles de
compréhension qui permettent de généraliser des observations et de représenter le lien entre la forme et la
fonction. La méthode scientifique a encore la mission de repousser les limites de la connaissance.

Les écrivains avancent que la recherche fondamentale s'engage principalement dans une exploration
approfondie des phénomènes, indépendamment de toute préoccupation immédiate d'application. Son
objectif ultime réside dans la progression des connaissances liées à la compréhension du réel, en accord
avec une vision axée sur la connaissance en elle-même, sans considération immédiate des applications
pratiques.
Cela se distingue nettement de la recherche appliquée, qui se concentre sur des problèmes concrets de
développement et d'intervention. La recherche appliquée place en priorité la découverte d'applications
pratiques pour les nouvelles connaissances, et son but final est d'élargir les connaissances relatives à
l'intervention directe dans des contextes socio-économiques.

La démarche scientifique fait face aux plusieurs contraintes comprenant les intérêts personnels du
chercheur et les ressources financières surtout que les fonds publics dégagent des orientations et imposent
des critères.
Hiba Mhamdi

D'après l’argumentation des auteurs, l’idéal absolu de la méthode scientifique est d'être totalement
impartial et neutre c’est à dire que l'on doive approcher la connaissance du monde tel qu'il est et non pas
tel qu'il devrait être.
La recherche de la neutralité nous conduit à éliminer les interférences possibles par rapport à l'observation
du monde réel.

Quant au caractère prévisionnel de la méthode scientifique, il y a tout un processus cyclique rigoureux qui
débute par l'identification d'un problème à résoudre, une consultation des diverses théories pertinentes à
ce problème, puis l’émission des hypothèses ou la pose de la question de recherche ensuite l’utilisation
d’une méthode pour mesurer dans le réel l’objet d'analyse et dernièrement la découverte des faits
nouveaux que l'on confronte avec les hypothèses de départ.

Bien évidemment pas toutes les recherches cherchaient à prévoir, un bon nombre de recherches en
communication vise à comprendre un phénomène ou un événement.
les écrivains citent exemple des chercheurs qui étudient les effets, les impacts, les fonctions ou la
symbolique d'une publicité ou de l'ensemble des messages médiatisés, ils ne veulent pas • prédire • ces
effets ou ces fonctions mais ils veulent décoder le sens ou la signification de ces messages.

Et en ce qui concerne la reproduction de la recherche, les chercheurs, qu'ils soient les mêmes ou d'autres,
ont la capacité de refaire les observations, de réexaminer les raisonnements et de confronter à nouveau les
hypothèses et les faits. Un cadre méthodologique adéquat doit produire des données utiles pour d'autres
recherches. Ainsi, la reproduction d'une recherche peut être envisagée comme l'utilisation de plusieurs
méthodes pour réanalyser un même sujet d'étude afin de soumettre la recherche en vérification et/ou
fournir une deuxième preuve de ce qui a été avancé dans les hypothèses.

En somme, ce chapitre met en lumière l’importance de la méthode scientifique, ses rôles et ses caractères
en s’appuyant sur des exemples bien précis.