Vous êtes sur la page 1sur 44

Raciocnio Lgico

Questo cd. 51698 Se Andr culpado, ento Bruno inocente. Se Andr inocente, ento Bruno culpado. Se Andr culpado, Leo inocente. Se Andr inocente, ento Leo culpado. Se Bruno inocente, ento Leo culpado. Logo, Andr, Bruno e Leo so, respectivamente: a) b) c) d) Comentrio: Muito boa a questo, mas possui um erro! Se Andr inocente Bruno culpado e vice-versa, se Andr inocente Lo culpado e vice-versa. At a daria letra b(Andr inocente, Bruno e Lo culpado), porm Se Bruno inocente Lo Culpado, culpado, culpado. Inocente, culpado, culpado. Inocente, culpado, inocente. Inocente, inocente, culpado.

1)

culpado, como Bruno culpado Lo pode at no ser inocente, pois no existe esta premissa, mas tambm no pode ser considerado culpado. A questo correta a B usando um conector "ou" no exclusivo, as outras hipteses no so possveis. Vamos l: Se Andr=culpa do, Ento Bruno=inoce nte (Abarrado=B ) Se Andr=inoce nte, Ento Bruno=culpa do (A=Bbarrado ) Se Andr=culpa do, Ento Lo=inocent e (Abarrado=L

) Se Andr=inoce nte, Ento Lo=culpado (A=Lbarrado ) Se Bruno=inoce nte, Ento Lo=culpado (B=Lbarrado ) Logo Andr=culpa do, Bruno=inoce nte, Lo=culpado . Pois para que Bruno seja inocente (B), Andr e Lo devem ser culpados (barrado) Sem alternativa. C est correta, pois se Andr inocente, ento Bruno culpado, e se Bruno culpado Leo inocente. A questo no tem alternativa correta, pois, se Leo inocente logo

Andr culpado e Bruno inocente, se Bruno inocente Leo e culpado e Andr inocente e se Andr inocente, Bruno culpado e Leu culpado. No final das contas, Andr apareceu pela ltima vez como inocente, Bruno tambm inocente, e Lo o culpado, logo repsosta: letra d Andr e Bruno nunca sero culpado e culpado ao mesmo tempo, nem inocente e inocente ao mesmo tempo. O mesmo ocorre entre Andr e Lo.... Sempre que

Bruno for inocente, Lo ser culpado, porm, o exerccio no diz que se Bruno for culpado Lo dever ser inocente. Ento posso concluir que quando Bruno for culpado, Lo poder ser tanto culpado quanto inocente. Andr deve divergir de Bruno e divergir de Lo, mas, Bruno pode divergir ou ser igual a Lo, o que ocorre em B!!!! Acredito que seja B. Se Andr culpado, ento Bruno inocente Se Andr inocente, ento Bruno culpado. Se Andr culpado, Leo inocente Se Andr inocente,

ento Leo culpado Se Bruno inocente, ento Leo culpado sendo o Andr culpado, Bruno seria inocente, e Leo culpado, mas no pode ser Andr e Leo culpados (Se Andr culpado, Leo inocente. Se Andr inocente, ento Leo culpado). Se Andr inocente, Bruno culpado. Se Andr inocente, Leo culpado. No fala nada sobre "se Bruno culpado, Leo (inocente ou culpado)" entao pode muito bem Bruno e Leo serem culpados. A resposta ditada C est errada, at porque, Se Andr

inocente, ento Leo culpado, segundo o enunciado. Pode ser que tenha faltado no enunciado a afirmao final, que daria o caminho para sabermos que culpado ou inocente. Tipo: "... Ora, Andr inocente. Logo..." Se Andr culpado, ento Bruno inocente. f...v Se Andr inocente, ento Bruno culpado.v...v Se Andr culpado, Lo inocente.f...f Se Andr inocente, ento Lo culpado. v...v Se Bruno inocente, ento Lo culpado. f...v Logo, Andr, Bruno e Lo so,

respectivame nte: inocente, culpado, culpado. Ac = Andre Culpado Ai = Andre Inocente Use esse lgica para o resto dos nomes Ento se: Andr culpado, ento Bruno inocente. AC = BI Se Andr inocente, ento Bruno culpado. AI = BC Se Andr culpado, Leo inocente. Logo quando Andr culpado lembrem que Bruno inocente e adicionando que Leo inocente fica AC = BI = LI Se Andr inocente, ento Leo culpado. Logo quando Andr inocente lembrem que

Bruno culpado e adicionando que Leo culpado fica Ai = BC = LC Se Bruno inocente, ento Leo culpado BC = LC Como vocs viram Bruno e Leo sempre eram inocentes ou culpados juntos ate agora. Pensem; 1- se agora Bruno inocente (BI), pela lgica Andr CULPADO (AC); 2- e agora LEO CULPADO (LC), mas quando LEO CULPADO ANDR INOCENTE Essa questo no est bem formulada! Preliminarme nte, temos nesta questo nas quatro primeiras proposies a

cada duas proposies notamos que so contrrias tendo numa tabela verdade os mesmos valores lgicos. A segunda idia que chama a ateno no enunciado a quinta proposio implicativa: Se Bruno inocente, ento Leo culpado. No h uma proposio contrria para esta ltima proposio condicional. A soluo da questo est nesta quinta proposio condicional. Bruno inocente => Leo culpado <=> Bruno inocente => Andr culpado. Realmente das quatro

primeiras proposies, a cada duas proposies notamos que so contrrias tendo numa tabela verdade os mesmos valores lgicos. Ocorre que, apenas Andr pode ser inocente, sendo elas contrrias, ento Bruno e Leo so culpados. Portanto, a resposta correta a seguinte: Andr inocente => Bruno culpado <=> Andr inocente =>Leo culpado. A questo est corretamente formulada. Quem comentou o contrrio que no entendeu a lgica envolvida.

Vejamos: Andr mandatrio, pois se ele inocente IMPLICA em Bruno e Lo culpados. SIMPLES ASSIM. A ltima premissa, Bruno inocente ento Lo culpado, NO IMPLICA o sentido inverso, que se Lo culpado Bruno seja inocente. Para isso, IMPLICN CIA nos dois sentidos usada a expresso SE E SOMENTE SE e tambm o conector => Quando o IMPLICAR simples, dizemos SE ... ENTO (conector => ) a volta no necessariame

nte verdadeira. EXEMPLO: SE ganho a mega ENTO sou milionrio. Isso NO IMPLICA em se sou milionrio ento ganhei a mega! Nem todos os milionrios ganharam a mega. Bons estudos. Marco07.02.2008 Todos passam pela situao de culpa e inocncia. Portanto em algum momento os 3 so culpados. Nesta questo existem trs possibilidade s representadas pela palavra "se", as duas primeiras tm duas alternativas de resposta

mas a terceira s uma. Logo a opo "a" est obviamente errada, a "b" est errada porque Bruno e Lo no podem ser culpados ao mesmo tempo, a "d" errada porque Andr e Bruno no podem ser inocentes ao mesmo tempo s sobrando a "c" como possibilidade de acerto. Andr culpado=ac; andr inocente=ai, usaremos esse raciocinio com bruno e leo para chegar numa concluso!!! ac=bi e se bi ento lc portanto ac=bi=lc, portanto, podemos eliminar a alternativa

"a". vamos analisar se o andr pode ser inocente: ai=bc , neste caso j podemos descartar a alternativa "d"; no temos como julgar se quando o bruno culpado o lo tambm culpado, mas sabemos que ai=lc portanto,se ai=bc ento ai=bc=lc, ou seja, alternativa "b". Embora no exista a afirmativa de que quando o bruno culpado o leo tambem . Se Andr e culpado 2 vez e inocente 2 vez ele e inocente, Bruno e culpado s uma vez ento ele e inocente e leu e culpado 2 vez

Note que se Bruno for culpado, no h condies para Leo. Ento podemos dizer que Andr inocente, sendo assim Bruno culpado e Lo culpado. alternativa b) Excelente questo! Se A C ento B I Se A I ento B C Se A C ento L I Se A I ento L C Se B I ento L C Se A for culpado, ento B e L sero inocentes Se A for inocente, ento B e L sero culpados Se B for inocente , ento L culpado S que ao contrario de todas as

outras pistas, a premissa" Bruno inocente Lo ser culpado!" No tem uma negao, ou seja, se Bruno for Culpado nada impede que Lo Tambm seja culpado.! Ou seja ANDR INOCENTE E LO E BRUNO SO CULPADO! Alternativa correta: B Sabendo que o "" exclui qualquer outra possibilidade - exemplo: Se Marcos lindo, ento voc no ao omitir o inverso aceita-se o que foi excludo, tal como: Se voc lindo, ento Marcos tambm . A nica alternativa possvel a

"b", pois: 1. BI se AC; 2. BC se AI; 3. LI se AC; 4. LC se AI; 5. LC se BI; mas 6. LI ou LC se BC; Logo, se BC e LC ento AI. Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 66362 Em um passeio de moto, um dos participantes vai de Curitiba a So Paulo a uma velocidade mdia de 50 Km por hora; aps, retorna de So Paulo para Curitiba a uma velocidade mdia de 75 Km/h. Considerando todo o percurso de ida e volta, a velocidade mdia, em Km/h foi de: a) b) c) d) Comentrio: A resposta correta seria a mdia ponderada entre 50 e 75 km/h, ou seja, 50 75 / 60 62,5 65 70

2)

2 = 62,5 . 50 x 75 / 2 = 62,5. Acho a mesma coisa, pois Km/h e Km por h, compreendo da mesma forma. Digamos que entre SP e CTBA haja 400km. A 50km/h levase 8:00h para ir, e a 75km/h, 5:20h (5,333) para voltar. Ida e volta leva-se 13:20h (13,333). 800(km)/13, 333 = 60km/h. De maneira mais simples So Paulo a Curitiba Tem 300 km. Voc gasta 6 para ir com velocidade de 50km/h e 4 para voltar com 75KM/H. A distncia total de ida e volta de 600km e o

tempo total de ida e volta de 10horas, ento a velocidade media 60KM/H A resposta correta seria: s fazer 50 de ida mais 75 de volta igual a 125 / 2 = 62,5 A resposta correta seria a letra b 62.5, que a mdia ponderada de 50 75/2 no h no que se falar na distncia entre Curitiba e So Paulo pois a questo no pede isso. 50 + 70 = 125 / 2 = 62,5 62,5 62,5 = 125km/h Aqui o que est em discusso a velocidade e no a distncia percorrida.

Tanto que no problema no aparece os km entre SP e Curitiba, mas sim a velocidade mdia de ida e de volta para um mesmo trajeto. Portanto, considerando -se a velocidade mdia de ida de 50 km/h e de volta 75 km/h, devese somar as 2 velocidades e dividir-se pelo nmero de viagens no trajeto, independente se for ida ou volta. Logo, 50 75 / 2 = 62,5 km/h. 50km 75km =125 / 2 = 62,5 50 + 75 = 125 / 2 = 62,5, o correto!!! Esta questo foi mal elaborada, pois no fala da distncia entre as duas

cidades. Concordo que a resposta correta seria: 62,5 Km/h, uma vez que 50 75 = 125/2 = 62,5 Km/h. Simples, fcil, prtico. Joo Alberto - Joo Pessoa/PB Multiplique 75 x 50 = 3750 depois divida pela hora 3750 / 60 = 62,5 assim sendo a resposta "b". Cah - SP Infelizmente estou sem meu livro de fsica aqui, mas sei que no atravs da mdia ponderada que se faz, assim que peg-lo, posto a forma de fazer o clculo!!! Feia- CE s somar as duas velocidades,

dividir por dois para achar 62,5 e no 60km por hora. Pesquisar por media harmnica no google, ou acesse http://pt.wiki pedia.org/wi ki/M %C3%A9dia _harm %C3%B4nic a No problema, no entanto, no e nem preciso fazer o calculo para se descobrir a resposta correta, porque a mdia harmnica SEMPRE menor que a mdia aritmtica, logo se a media aritmtica deu 62,5 a nica resposta menor 60. luciano_card oso@yahoo.c om.br

Resposta correta: b Ou faltou informao da Km percorrida para partirmos de outra idia central para o clculo. Velocidade media seria a soma de todas as velo e diviso pela quantidade de velocidades, 50 75 duas velocidades divide-se por 2. R-62,5 O gabarito est correto! Muito cuidado, porque a mdia pedida aqui no a mdia aritmtica e sim a mdia HARMNIC A!!!! Eis a soluo: 2/(1/50 + 1/75) = 60 (letra a) A resposta 62,5, visto que ele pede velocidade

mdia e no homognea A resposta correta mesmo a letra A. O racioncinio o seguinte: de Curitiba a Sao Paulo, a Vm foi de 50 Km/h, para uma distncia d e um tempo t, ou seja: 50= d/t. J a volta a Vm foi de 75 km/h, para uma distncia d e um tempo 2/3 t (regra de trs). Assim, a VM total : VM= 2d/ (5/3t)=1,2d/t = 1,2*50= 60km/h. Lembrando que Vm= distncia total/tempo total. Certa B.Soma-se 50km/h(ida) +75km/h(vol ta)=125/2(ida e volta)=62,5 50/2=25. 75/2=37,5. 25 37,5=

62,5. 50 75/2=62,5 a resposta est incorreta. VM = S/T, S1 = V1 * T1 e S2 = V2 * T2, S1 = S2, logo: V1*T1 = V2*T2, ento: T1 = 1,5T2. Fazendo-se T2 igual a 1 hora, teremos T1 = 1,5 hora. Dessa forma: S1 = 50 * 1,5 = 75km = S2. Finalmente: VM = (75 + 75)/(1+1,5) = 150/2,5 = 60Km/h Edison / Goinia A Resposta correta a letra "B", visto que corresponde a velocidade mdia indagada na questo! A resposta esta correta,a formula rpida para este tipo de questo

Vm=2.v1 v2/v1 v2 que dar 60km/h...igor aracaju/se Seria 62,5 (pois 75 50=125 e 125/2=62,5) A resposta certa a letra A (60):75km a distancia entre as duas cidades. 1,5h para ir e 1h para voltar: 150/2,5 = 60km/h Letra A. Atribuindo a distncia 100 Km (padro) vm1 = d/t1, 50 = 100/t1, t1 = 2h vm2 = d/t2, 75 = 100/t2, t2 = 1h20 min 20 min = 1/3 h, somando = 2 + 1 + 1/3 = 10/3 vm = d/t, vm = (100+100)/1 0/3 = 200/1*3/10 = 60 Km/h

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 66704 Um certo nmero de dados de seis faces formam uma pilha nica sobre uma mesa. Sabe-se que: - os pontos de duas faces opostas de um dado sempre totalizam 7; - a face do dado da pilha que est em contato com a mesa a do nmero 6; - os pontos das faces em contato de dois dados da pilha so sempre iguais. Sendo verdadeiras as trs afirmaes acima, na pilha, a face do dado da pilha mais afastada da mesa a) b) c) d) Comentrio: Se h uma pilha nica e o n6 est em contato com a mesa, o n 1 estar virado para cima. Logo, o prximo dado ter que ter o n1 virado para baixo em contato com o 1 dado e o n 6 estar necessariamente tem um nmero de pontos mpar. tem 6 pontos, se o nmero de dados da pilha for par. tem 6 pontos, se o nmero de dados da pilha for mpar. tem 1 ponto, se o nmero de dados da pilha for par.

3)

virado para cima. 6 pontos se o n de dados for par. Resposta = b. Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 70343 Sabemos que a taxa de desemprego no municpio A de 20% e no municpio B de 12%. Considere as seguintes afirmativas: I Existem mais trabalhadores desempregados no municpio A do que no municpio B. II Existem mais trabalhadores desempregados no municpio B do que no municpio A. III Para cada 10 trabalhadores desempregados no municpio A existem 6 trabalhadores desempregados no municpio B. IV Para cada 4 trabalhadores empregados no municpio A existe um trabalhador desempregado neste mesmo municpio. V Para cada 25 trabalhadores empregados no municpio B existem 3 trabalhadores desempregados neste mesmo municpio. Sem conhecer outros dados sobre os contingentes de trabalhadores existentes nos Municpios A e B, a nica afirmativa de cuja correo podemos ter certeza : a) b) I II

4)

c) d) Comentrio: Opo b. Como a afirmao I verdadeira, ento a II falsa, portanto exige correo. Pra mim opo D pois se no municpio A so 20% desempregad os pegando um grupo de 5 pessoas da pra se fazer uma conta parecida pois 5 = 100% x = 20% dando como resposta x = 1, ou seja, esse 1 so pessoas desempregad as restando 4 empregadas Opo (d) se a taxa de desemprego igual a 20%, para cada 100 trabalhadores

III IV

empregados existem 20 desempregad os ou seja 100 / 20 = 5 =4 empregados 1 desempregad o. No existe resposta, pois tanto a afirmao IV e V esto corretas e no existe esta alternativa, pega-se uma comparao com 100 habitantes,no municipio A 20% igual a 20, ento 4 empregados e um desempregad o, no municipio B temos 12% de desemprego, se a cada 25 empregados temos 3 desempregad os simples 12% de 25 =3 adriano A alternativa c a correta.

Se, p. ex. temos 50 trabalhadores em A, 10 sao desempregad os q = a 20%. Ao mesmo tempoo, se temos 50 trabalhadores em B e 12% sao desempregad os, equivale a 6. Para cada 10 em A existe 6 em B. Alternativa d, se 20% so desempregad os isso significa que 20 a cada 100 est desempregad o, simplificand o fica 1 a cada 5 desempregad o e no 4 como est posto na afirmativa IV Alternativa D, pois a comparao est sendo feita dentro da porcentagem

do municpio A e no comparao entre os dois municpios. vejam, se 20% de desempregad o, ento 80% de empregados em A; 80/20=4 empregados; e 20/20=1 desempregad o, ento t certo! A opo correta a e, pois se a taxa de desemprego do municpio B de 12%, logo a cada 25 trabalhadores , 3 esto desempregad os. Como no existe nenhuma alternativa com o item V, crio aqui a opo e. E tenho dito! A questo certa A, pois no sabemos quantos habitantes

tem em cada municpio. Ex: se no municpio A tem 10 mil hab, logo 20% corresponde a 2 mil desempregad os, e se no municpio B tem 200 mil, logo tem 6 mil desempregad os. Assim, a afirmativa que tem que ser corrigida a A. Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 70346 5) Sobre a afirmativa Todo mltiplo de 8 mltiplo de 16, correto afirmar que: a) b) c) d) Comentrio: 8x1=8 falsa, pois existem mltiplos de 8 que no so mltiplos de 16; verdadeira, pois todos os mltiplos de 16 so tambm mltiplos de 8; falsa, pois um mltiplo de 16 pode ou no ser um mltiplo de 8; verdadeira, pois existem mltiplos de 16 que so mltiplos de 8;

logo 8 no mltiplo de 16 pois 16 x 1 = 16 A resposta certa seria a letra D, pois a pergunta no se refere ao contedo da frase. Letra A correta: Exemplo: 24 multiplo de 8 ( 3x8=24)ma s no de 16.

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 79040 Quatro irmos, Andr, Bernardo, Carlos e Daniel, reparam que seu pai, quando chegou em casa, colocou em cima da mesa da sala quatro bombons. Logo ao retornar sala, o pai viu que um dos bombons tinha desaparecido e perguntou s crianas quem tinha sido o autor do delito. 6) Andr disse: No fui eu. Bernardo disse: Foi Carlos quem pegou o bombom. Carlos: Daniel o ladro do bombom. Daniel: Bernardo no tem razo. Sabe-se que apenas um deles mentiu. Ento:

a) b) c) d) Comentrio: Com certeza Bernardo ou Daniel o mentiroso, pois suas respostas se contradizem. Portanto os dizeres de Andr e Carlos so verdadeiras, e Carlos aponta Daniel como o ladro do bombom. Essa simples, observe, no foi o Andr, Bernardo falou que foi o Carlos, mas Daniel falou que Bernardo no tem razo, se Bernardo no tem razo, logo, no foi o Carlos, ento sobre a nica opo, que Carlos

Andr pegou o bombom. Bernardo pegou o bombom. Carlos pegou o bombom. Daniel pegou o bombom.

fala: Daniel o ladro! Resposta D. Daniel foi o nico que no se defendeu.

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 97481 Sabe-se que 4 caixas tem os respectivos pesos: 1, 2, 5 e 7 quilogramas. IMPOSSVEL afirmar que: a) b) c) d) Comentrio: B e a correta pois!!! 7 2 1=10 7 5 2=14 7 5=12 assim no achando 11kg Se fizermos a soma de combinao de cada item, A combinao dos pesos de algumas caixas de 10 quilogramas. A combinao dos pesos de algumas caixas de 11 quilogramas. A combinao dos pesos de algumas caixas de 14 quilogramas. A combinao dos pesos de algumas caixas de 12 quilogramas.

7)

vemos que no item A foi feita a soma de 1 + 2 + 7, com resultado 10; no item C o total corresponde a 2 + 5 + 7, sendo 14 quilogramas; j o item D foi feita a soma de 5 + 7, dando 12 quilogramas. Se todos esto com resultados corresponden tes aos enunciados acima, ento o nico que no podemos somar o item B, pois torna-se impossvel obter resultado igual a 11 quilogramas. A combinao dos pesos de "algumas" caixas, ou seja: nunca pode ser somado todos os pesos das 4 caixas...

ento fica assim : a)1+2+7= 10 b)2+5+7= 14 c)5+7= 12 Resposta = B impossvel somar os pesos para dar o valor de 11 Kl . Diego Rocha SSA . B. A soma de nenhuma das caixas obteremos 11 quilogramas. s somar o peso total das 4 caixas = 15. Como o peso de algumas caixas deduz que pelo menos uma est fora, assim o mximo termos a soma de 3 caixas, dessa forma s fazer a subtrao dos pesos sucessivame nte: 15 - 7 = 9; 15 - 5 = 10; 15 - 2 = 13; 15 - 1 = 14 e como o mnimo

duas caixas (7 5 = 12), sobra ento somente a letra b Essa questo deveria ser anulada por ter duas respostas possveis. tambm impossvel afirmar que a combinao dos pesos de algumas caixas de 12 kg, pois: 1 2 5=8; 2 5 7=14; 5 7 1=13; 1 2 7=10. No acho que tem outra alternativa, ento fica impossvel afirmar as opes B e D. Questo anulada.

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 98819 8) Considere os argumentos abaixo: I Todos os gatos so pretos. Alguns animais pretos mordem. Logo, alguns gatos mordem. II Se 11 um nmero primo, ento,

8 no um nmero par. Ora 8 um nmero par, portanto, 11 no um nmero primo. III Todos os X so Y. Todos os Z so Y. Alguns X esto quebrados. Logo, alguns Y esto quebrados. Quais so vlidos? a) b) c) d) Comentrio: No argumento II, o que est em jogo no se 11 primo ou se 8 par... Se trocarmos 11 e 8 por G e H, observase mais facilmente que o argumento verdadeiro. Apenas o I. Apenas o II. Apenas o III. Apenas o II e o III.

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 99289 9) Considere que um grupo de quatro indivduos, em que dois deles quais so irmos, tenham sido indicados para compor uma lista qudrupla, devendo ser definida a posio dos

nomes desses indivduos na lista. Sabendo que os nomes dos dois irmos no podem aparecer em posies consecutivas nessa lista, o nmero de possveis maneiras de se organizar a referida lista igual a: a) b) c) d) Comentrio: 4 x 4 = 16 porm os nomes dos dois irmos no podem aparecer em posies consecutivas ento tira-se 2 possibilidade s de cada irmo assim: 4 x 4 = 16 - 2 - 2 = 12 A resposta certa, ento, aC Camila Lima SP(bida.cami la@hotmail.c om) 6; 8; 12; 14;

Inclua seu comentrio (clique aqui)

Questo cd. 107066 Calcular as dimenses de uma sala retangular, sabendo-se que a sua diferena de 7 metros e que aumentando de 2 metros cada uma delas a rea dobra de valor. a) b) c) d) Comentrio: Calculando a rea do retngulo que base vezes altura, temos que fazer a substituio dos valores pelos resultados propostos. sendo assim, indo direto a resposta, uma multiplicao de 3x10=30m aumentadose 2m em cada lado, temos 5m e 12m, onde encontramos a razo de de 60m, o que perfaz o dobro de 2m e 9 m; 5m e 12m; 3,5m e 10,5m; 3m e 10m;

10)

30m. Voila! Inclua seu comentrio (clique aqui)

"

Centres d'intérêt liés