Update: 5/10/11

Axel Beelen

Proposition de Directive du Parlement europen et du Conseil sur certaines utilisations autorises des uvres orphelines Position de la SAJ
Notre document sera ainsi compos: Contexte; Remarques prliminaires; Propositions de modication des considrants de la proposition de directive; Propositions de modication des articles (et Annexe) de la proposition de directive.

Contexte Par lintermdiaire de ce document, la SAJ tient communiquer ses remarques et son avis sur la proposition de Directive du Parlement europen et du Conseil sur certaines utilisations autorises des uvres orphelines (COM(2011) 289 nal), proposition date du 24 mai 2011.

Remarques prliminaires 1. La proposition de directive choue dans son objectif de combattre lapparition de futures uvres orphelines en omettant de renforcer lobligation de mentionner le nom de lauteur de luvre (ceci en conformit avec larticle 6bis de la Convention de Berne ou de larticle 5.3 de la Directive de 2001). A ce sujet, la Directive devrait mieux empcher lapparition de futures oeuvres orphelines en renforant le statut de lauteur, son identication et mieux protger ses droits moraux ainsi que la titularit de leurs droits. Complmentairement ces diffrents points, la directive devrait rendre obligatoire lutilisation didentiants lectroniques ainsi que lutilisation de mtadonnes pour les uvres digitales (et ceci en conformit avec les derniers rapports du EC High Level Group sur les uvres orphelines). Avant tout usage dune oeuvre orpheline, il faudrait porter plus dattention lintention de lauteur de loeuvre concerne qui risque dtre numrise (voudrait-il voir son oeuvre numrise? et si oui, accepterait-il tel ou tel usage?). 2. La dnition retenue par la proposition de Directive de ce quest une uvre orpheline (art. 2 de la proposition) limite les possibilits dtre qualie uvre orpheline. En effet, selon lart. 2 de la proposition de directive, quand au moins un titulaire des droits a pu tre identi ou localis, luvre nest pas/plus considrer comme orpheline (art. 2.2). Cette situation risque de se 1

Update: 5/10/11

Axel Beelen

produire souvent dans le secteur des journaux (ce serait par exemple, lhypothse dun journal pour lequel lditeur est inconnu, journal compos de plusieurs articles dont au moins un auteur a pu tre localis et identi) ou des magazines ou encore dans le secteur audiovisuel (dans ce secteur, une uvre renvoie toujours plusieurs ayants droit). De plus, noublions pas quil nest pas rare actuellement quun article soit sign uniquement par les initiales de son auteur ou ne soit pas sign du tout. Quid dans le cas o lensemble des droits des auteurs na pas t cd par exemple au producteur pour une uvre audiovisuelle ou un diteur dans le cas dun journal? On pourrait facilement retrouver lditeur et le localiser mais quid du contenu du journal? Un journal tant compos de multiples articles, il nest pas sr que lditeur ait tous les droits sur tous les articles. Lexploitation devient alors impossible. 3. Le texte de la proposition de directive est confus dans son utilisation des termes titulaires des droits et auteurs. Un auteur est forcment un ayant droit mais un ayant droit nest pas toujours un auteur. Nous retrouvons cette confusion, par exemple, au considrant 12 de la directive qui fait rfrence lauteur quant il sagit deffectuer les recherches diligentes et raisonnables, au considrant 16 qui fait lui aussi rfrence aux auteurs quant il sagit de reconnatre le droit aux auteurs qui revendiquent une uvre le droit de mettre n au statut duvre orpheline tandis que larticle 2 utilise lui les termes de titulaires de droit dans la dnition duvre orpheline. 4. Les droits sur une oeuvre journalistique sont principalement contrls par trois catgories dayants droit: les auteurs, les diteurs/chanes de tlvision (producteurs) et les socits de gestion. Les journalistes gardent souvent le contrle sur lusage de leurs oeuvres en vue de vrier quune certaine thique (par rapport lusage) de leurs oeuvres est respecte. Ds lors, les recherches diligentes telles quelles sont mentionnes dans cette proposition de directive devraient impliquer des recherches srieuses dans le but didentier et de localiser auteurs et ayants droit existants dans ces trois catgories de personnes/socits. Il ne pourrait tre de prime abord assumer que les droits sont uniquement dtenus par les diteurs/chanes de tlvision (producteurs). La directive devrait en particulier assurer que les recherches diligentes sont effectues dans le but didentier les auteurs qui pourraient ventuellement rapparatre et mettre n au statut dorphelin de loeuvre ainsi qu ses exploitations. 5. La numrisation doeuvres orphelines menace les intrts commerciaux des journalistes par rapport leurs oeuvres. La directive devrait ds lors clairement obliger loctroi dune rmunration tant pour les usages commerciaux que non-commerciaux des oeuvres orphelines. La SAJ est en faveur dun systme dautorisation base sur des licences octroyes par des socits de gestion collective. Les socits de gestion devraient ds lors aussi grer les fonds quelles collecteraient. Cest dans ce sens quun respect total pourrait se concevoir quant aux droits conomiques et moraux des auteurs connus et inconnus. 2

Update: 5/10/11

Axel Beelen

6. Puisque la Belgique ne connat pas (pour linstant?) un systme de gestion collective tendue, lautorisation dutiliser dans certains cas les oeuvres orphelines devrait tre octroye par lintermdiaire de licences octroyes nous lavons dit par des socits de gestion collective lorsque ces socits de gestion collective reprsente un nombre considrable dauteurs ou de titulaires de droits/ dayants droit de la catgorie doeuvres concernes et lorsque des recherches diligentes antrieures aux usages envisags ont t effectues. 7. Il existe de srieux doutes quant linclusion dans la catgorie des missions dintrt public de lutilisation des ns de favoriser laccs culturel (considrant 17 et art. 6.2). En effet, une mission dintrt public est plus restreinte quune mission dintrt gnral. De plus, faut-il vraiment inclure un article supplmentaire autorisant les usages autres que ceux relatifs aux missions dintrt public? A discuter. 8. La combinaison de lart. 2 de la directive de 2001 avec les art. 6.1.b et 6.2 de cette proposition est mal aise comprendre. En effet, il ny eut, en 2001, pas de dnition de ce que lon entendait par reproduction. Les reproductions ici permises ne peuvent avoir comme nalit que la numrisation, la mise disposition, lindexation, le catalogage, la prservation ou la restauration MAIS en plus, les utilisations des uvres orphelines doivent aider les organisations/institutions accomplir leurs missions dintrt public (lesquelles incluent notamment mais pas seulement la prservation et la restauration des uvres de leur collection et la fourniture dun accs ces uvres des ns culturelles et ducatives). Nous pouvons considrer quil sagit l dune une ptition de principe car il nest nullement dit que ces missions dintrt public incluent laccs en ligne aux uvres. 9. Il faudrait prvoir que les mises en ligne des uvres soient de toutes faons protges contre le piratage en ligne. 10.La proposition de directive ne mentionne pas clairement si les uvres incorpores dans dautres uvres (les embedded works) sont ou non reprises dans le champ dapplication de larticle 1. Les seules rfrences que nous retrouvons dans la directive sont dans le deuxime paragraphe de la page 1 (Contexte de la proposition) et, indirectement, au considrant 14. Nous considrons que ces embedded works devraient tre couvertes par la directive. Ds lors, une rfrence clair ceux-ci devrait tre incluse dans la directive. 11.Des rmunrations sont uniquement garanties aux titulaires de droit qui mettent n au statut duvre orpheline dune uvre dans le cas de lart. 7 (art. 7.4). Les cas dans lesquels une rmunration devrait tre prvue devraient absolument tre claris et tendus aux utilisations non-commerciales. 12.Les consquences dune rapparition du ou des auteurs ou des titulaires de droits/ayants droit devraient absolument tre claries (dans le cas de lart. 6 et de lart. 7, y a-t-il obligatoirement et automatiquement n des utilisations?). 3

Update: 5/10/11

Axel Beelen

Nous considrons que ds quun auteur rapparat il doit avoir le choix entre mettre n la mise en ligne de son ou de ses oeuvre(s) et tre rmunr en consquence. Toutefois, la situation se complique lorsque loeuvre a plusieurs auteurs ou titulaires de droits. Nous proposons une solution larticle 5. 13. La proposition de directive devrait clairement stipuler que ce sont les socits de gestion collective et elles seules qui peuvent octroyer les licences. 14. La Directive ne mentionne aucune dnition de ce quil faut entendre par numrisation alors que cest son objet principal. 15. Puisque les recherches diligentes doivent tre effectues uvre par uvre, la directive nest daucune utilit pour les numrisations de masse (art. 2.2 et art. 3.1). 16. La Directive prvoit, en son considrant 12, que les Etats membres peuvent dcider que les recherches diligentes soient effectues par les organisations mentionnes dans la directive ou par dautres organisations. Ce point mriterait dtre clari. 17. Les institutions mentionnes dans la directive peuvent conclure des accords contractuels avec des partenaires commerciaux pour la numrisation et la mise disposition duvres orphelines. Ces accords devraient inclure une contribution nancire des partenaires commerciaux (considrant 18 et art. 6.3). 18. En ce qui qui concerne laudiovisuel, la directive devrait absolument expliquer pourquoi elle mentionne la date du 31 dcembre 2002 en ce qui concerne larticle 1.2 (3) puisquil peut parfaitement arriver quun uvre orpheline apparaisse par aprs. 19. Le considrant 20 stipule que: La prsente directive ne devrait pas porter atteinte aux dispositifs existants dans les tats membres en matire de gestion des droits, telles que les licences collectives tendues.. Le conditionnel utilis ici porte confusion. Soit cela porte atteinte, soit cela ne porte pas atteinte. 20. Le considrant 21 stipule que: Les tats membres devraient galement pouvoir autoriser l'utilisation d'uvres orphelines des ns allant au-del des missions d'intrt public des organisations vises par la prsente directive. Dans ce cas, les droits et intrts lgitimes des titulaires de droits devraient tre protgs.. Pourquoi donc uniquement dans ce cas-l? Cela laisse supposer quil y a des cas o des atteintes peuvent se produire? Ici aussi, la notion de rmunration devrait apparatre clairement. 21. Lart. 2.1 ainsi que le considrant 13 in ne et lart. 3.4 stipulent que pour pouvoir tre considre comme uvre orpheline, la recherche diligente doit avoir t enregistre quelque part. Cet article devrait stipuler expressment de quelle base de donnes accessible au public il sagit (qui la grera, o se trouvera-t-elle, etc.). 4

Update: 5/10/11

Axel Beelen

22. Nous trouvons tonnant que, lart. 6, on ait mis la mise disposition avant la reproduction puisque pour mettre en ligne il faut dabord reproduire. Y a-t-il une raison cela? 23. Il faudrait rajouter ladjectif publiques suite au mot archives de lart. 1.1 de la directive pour bien stipuler quelle ne sapplique quaux archives des tablissements/institutions publiques. 24. Il faudrait aussi obliger que le nom des auteurs ou ayants droit identis soient mentionns galement dans le cas de larticle 6 comme cest le cas pour lart. 7. 25. Pourquoi limiter le champ dapplication de cette directive la date de sa transposition (art. 9)? Cela na pas de sens. 26. Il est primordial que cette directive tablisse clairement quelle ne sapplique pas aux oeuvres dites anonymes car il sagit de deux concepts bien diffrents. Les deux types doeuvres bncient dun statut diffrent quant leur dure de protection et la titularit de leurs droits.

Update: 5/10/11

Axel Beelen

Propositions de modication des considrants de la proposition de directive 1. Considrant 4 Les auteurs bnciant d'un droit exclusif de reproduction et de mise la disposition du public de leurs uvres, en vertu de la directive 2001/29/CE du Parlement europen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la socit de l'information14, le consentement pralable de l'auteur est requis pour la numrisation et la mise disposition d'une uvre. modi en Les auteurs bnciant d'un droit exclusif de reproduction et de mise la disposition du public de leurs uvres, en vertu de la directive 2001/29/CE du Parlement europen et du Conseil du 22 mai 2001 sur l'harmonisation de certains aspects du droit d'auteur et des droits voisins dans la socit de l'information14, le consentement pralable de l'auteur est requis pour la numrisation et la mise disposition d'une uvre.Le consentement pralable des auteurs duvres visuelles incorpores dans dautres uvres est aussi requis, ces autres uvres pouvant tre des illustrations, des peintures, des photographies, des dessins ou des caricatures.

2. Insertion dun nouveau considrant 5 Cette directive est sans prjudice aucun du droit de lauteur de revendiquer la paternit de son uvre et dobjecter contre toute distorsion ou dformation de son uvre. La directive aussi maintient aussi intact les droits de lauteur de sopposer toute utilisation de son oeuvre qui serait prjudiciable son honneur ou sa rputation.

3. Insertion dun nouveau considrant 5bis Cette directive ne sapplique quaux oeuvres orphelines et non aux oeuvres dites anonymes. En effet, ces deux types doeuvres sont diffrentes quant leur dure de protection et quant la titularit de leurs droits..

4. Insertion dun nouveau considrants 5ter Les auteurs et les autres titulaires de droits devraient recevoir une rmunration quitable pour les compenser adquatement de lusage qui est fait de leurs uvres protges. Ces rmunrations devraient tre obligatoirement gres par des socits de gestion collective au nom des auteurs et titulaires de droits jusquau moment o lauteur ou le titulaire de droits rapparat. 6

Update: 5/10/11 5. Modication du considrant 5 actuel

Axel Beelen

Dans le cas des uvres orphelines, il est impossible d'obtenir ce consentement pralable la reproduction de l'uvre ou sa mise la disposition du public. modi en Dans le cas des uvres orphelines, il est impossible d'obtenir ce consentement pralable la reproduction de l'uvre ou sa mise la disposition du public.Loctroi dune licence dlivre par une socit de gestion collective reprsentant des auteurs et des autres titulaires de droits palliera labsence dautorisation de lauteur ou du titulaire de droits concern.

6. Insertion dun nouveau considrant 6bis An dviter dans le futur lapparition de nouvelles uvres orphelines (en particulier dans lenvironnement digital en relation avec le droit la paternit des oeuvres), les Etats membres devraient rendre obligatoire lutilisation didentiants lectroniques ainsi que de mtadonnes dans les uvres digitales.

7. Modication du considrant 12 Pour qu'une uvre puisse tre considre comme orpheline, une recherche diligente et raisonnable devrait tre effectue de bonne foi pour retrouver son auteur. Il convient que les tats membres puissent prvoir que cette recherche soit effectue par les organisations mentionnes dans la prsente directive, ou par d'autres organisations. modi en Pour qu'une uvre puisse tre considre comme orpheline, une recherche diligente et raisonnable devrait tre effectue de bonne foi pour retrouver son auteur. Cette recherche diligente et raisonnable devrait tre effectue de la manire convenue par les auteurs ou leurs reprsentants tablis dans le pays de premire publication de luvre. Il convient que les tats membres puissent prvoir que cette recherche soit effectue par les organisations mentionnes dans la prsente directive, ou par d'autres organisations.

8. Modication du considrant 14 Les oeuvres orphelines peuvent avoir plusieurs auteurs ou inclure d'autres oeuvres ou objets protgs. La prsente directive devrait tre sans effet sur les droits des titulaires connus ou identis.

Update: 5/10/11 modi en

Axel Beelen

Les oeuvres orphelines peuvent avoir plusieurs auteurs ou inclure d'autres oeuvres ou objets protgs. La prsente directive devrait tre sans effet sur les droits des auteurs et des autres titulaires connus ou identis.

9. Modication du considrant 16 Il convient de reconnatre aux auteurs qui revendiquent une uvre le droit de mettre n son statut d'uvre orpheline. modi en Il convient de reconnatre aux auteurs qui revendiquent leurs oeuvres le droit de mettre n leur statut d'uvre orpheline.Dans ce cas, les auteurs sont autoriss faire en sorte que leurs uvres sortent du projet de numrisation.

10. Modication du considrant 17 An de promouvoir l'ducation et la culture, les tats membres devraient autoriser les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses ouverts au public, ainsi que les archives, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public, reproduire et mettre la disposition du public les uvres orphelines, condition que cette utilisation contribue l'accomplissement de leurs missions d'intrt public, notamment la prservation et la restauration des uvres de leurs collections et la fourniture d'un accs ces uvres des ns culturelles et ducatives. Aux ns de la prsente directive, la notion d'institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique devrait dsigner les organismes chargs par les tats membres de collecter, de cataloguer, de prserver et de restaurer les lms qui font partie de leur patrimoine culturel. modi en An de promouvoir l'ducation et la culture, les tats membres devraient autoriser les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses ouverts au public, ainsi que les archives des institutions publiques, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public, reproduire et mettre la disposition du public les uvres orphelines, condition que cette utilisation contribue l'accomplissement de leurs missions d'intrt public, notamment la prservation et la restauration des uvres de leurs collections et la fourniture d'un accs ces uvres des ns culturelles et ducatives. Aux ns de la prsente directive, la notion d'institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique devrait dsigner les organismes chargs par les tats membres de collecter, de cataloguer, de prserver et de restaurer les lms qui font partie de leur patrimoine culturel. 8

Update: 5/10/11

Axel Beelen

11. Insertion dun nouveau considrant 17bis Les Etats membres devraient prvoir quune rmunration est due pour toutes les utilisations commerciales et/ou non-commerciales des oeuvres orphelines.

12. Modication du considrant 18 actuel Les accords contractuels tant susceptibles de promouvoir la numrisation du patrimoine culturel europen, les bibliothques, tablissements d'enseignement, muses, archives et institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique devraient pouvoir conclure avec des partenaires commerciaux, en vue des utilisations autorises par la prsente directive, des accords pour la numrisation et la mise disposition d'uvres orphelines. Ces accords devraient pouvoir inclure une contribution nancire de ces partenaires. modi en Les accords contractuels permettant dtablir des partenariats public-priv tant susceptibles de promouvoir la numrisation du patrimoine culturel europen, les bibliothques, tablissements d'enseignement, muses, archives et institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique devraient pouvoir conclure avec des partenaires commerciaux, en vue des utilisations autorises par la prsente directive, des accords pour la numrisation et la mise disposition d'uvres orphelines. Ces accords devraient pouvoir mener loctroi dune licence dutilisation des oeuvres orphelines limite et inclure une contribution nancire de ces partenaires.

13. Modication du considrant 20 La prsente directive ne devrait pas porter atteinte aux dispositifs existants dans les tats membres en matire de gestion des droits, telles que les licences collectives tendues. modi en La prsente directive ne porte devrait pas porter atteinte aux dispositifs existants dans les tats membres en matire de gestion des droits, telles que les licences collectives tendues, les gestions collectives bases sur une prsomption lgale ou les gestions collectives obligatoires.

14. Modication du considrant 21 Les tats membres devraient galement pouvoir autoriser l'utilisation d'uvres orphelines des ns allant au-del des missions d'intrt public des organisations 9

Update: 5/10/11

Axel Beelen

vises par la prsente directive. Dans ce cas, les droits et intrts lgitimes des titulaires de droits devraient tre protgs. modi en Les tats membres devraient galement pouvoir autoriser l'utilisation d'uvres orphelines des ns allant au-del des missions d'intrt public des organisations bibliothques, tablissements d'enseignement et muses accessibles au public ainsi que par les archives, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public vises par la prsente directive. Dans ce cas, les droits et intrts lgitimes des auteurs et des autres titulaires de droits devraient tre protgs en ce compris leurs droits conomiques et moraux.

15. Modication du considrant 22 Si, dans les conditions prvues par la prsente directive, un tat membre autorise les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses accessibles au public et les archives, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public utiliser des uvres orphelines des ns allant au del de leurs missions d'intrt public, les titulaires de droits qui se prsentent pour revendiquer ces uvres doivent tre rmunrs. Les tats membres peuvent prvoir que les recettes perues sur l'utilisation de ces uvres titre de rmunration, mais non rclames l'issue de la priode xe conformment la prsente directive, soient affectes au nancement de sources d'information qui, grce des procds automatiss et peu coteux, faciliteront la recherche diligente des titulaires de droits pour les types d'uvres relevant ou susceptibles de relever de la prsente directive. modi en Si, dans les conditions prvues par la prsente directive, un tat membre autorise les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses accessibles au public et les archives, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public utiliser des uvres orphelines des ns allant au del de leurs missions d'intrt public, ces organisations doivent payer une rmunration aux socits de gestion collective reprsentants les auteurs et/ou les autres titulaires de droits diteurs de la mme catgorie duvres an de permettre ceux qui se prsentent pour revendiquer ces uvres dtre doivent tre rmunrs. Les rmunrations devraient prendre en considration la catgorie doeuvre et lusage qui en a t fait. Les tats membres peuvent prvoir que les recettes perues sur l'utilisation de ces uvres titre de rmunration, mais non rclames l'issue de la priode xe conformment la prsente directive, soient utilises de la manire dcide par les auteurs et les autres titulaires de droits de la mme catgories doeuvres ou, lorsque appropri par la socit de gestion collective qui a octroy la licence. Une partie de ces recettes pourrait tre affecte au nancement de 10

Update: 5/10/11

Axel Beelen

sources d'information qui, grce des procds automatiss et peu coteux, faciliteront la recherche diligente des titulaires de droits pour les types d'uvres relevant ou susceptibles de relever de la prsente directive.

11

Update: 5/10/11

Axel Beelen

Propositions de modication des articles (et Annexe) de la proposition de directive 1. Modication de larticle 1 Objet et champ dapplication 1. La prsente directive concerne certaines utilisations des uvres orphelines par les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses accessibles au public ainsi que par les archives, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public. 2. La prsente directive s'applique aux uvres initialement publies ou radiodiffuses dans un tat membre et qui sont: 1) des uvres publies sous forme de livres, revues, journaux, magazines ou autres crits et qui font partie des collections de bibliothques, d'tablissements d'enseignement, de muses ou d'archives accessibles au public, ou 2) des uvres cinmatographiques ou audiovisuelles faisant partie des collections d'institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique, ou 3) des uvres cinmatographiques, sonores ou audiovisuelles produites par des organismes de radiodiffusion de service public avant le 31 dcembre 2002 et gurant dans leurs archives.

modi en Objet et champ dapplication 1. La prsente directive concerne certaines utilisations des uvres orphelines par les bibliothques, tablissements d'enseignement et muses accessibles au public ainsi que par les archives publiques, institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et organismes de radiodiffusion de service public. 2. La prsente directive s'applique aux uvres initialement publies ou radiodiffuses dans un tat membre et qui sont: 1) des uvres publies sous forme de livres, revues, journaux, magazines ou autres crits ainsi que les uvres incorpores dans dautres uvres et qui font partie des collections de bibliothques, d'tablissements d'enseignement, de muses ou d'archives accessibles au public, ou 2) des uvres cinmatographiques ou audiovisuelles faisant partie des collections d'institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique, ou

12

Update: 5/10/11

Axel Beelen

3) des uvres cinmatographiques, sonores ou audiovisuelles produites par des organismes de radiodiffusion de service public avant le 31 dcembre 2002 et gurant dans leurs archives.

2. Modication de larticle 2 1. Une uvre est considre comme orpheline si le titulaire des droits sur cette uvre n'a pas t identi ou, bien qu'ayant t identi, n'a pu tre localis l'issue de la ralisation et de l'enregistrement d'une recherche diligente des titulaires de droits conformment l'article 3. 2. Lorsqu'une uvre a plus d'un titulaire de droits et que l'un de ces titulaires a t identi et localis, elle n'est pas considre comme orpheline. modi en 1. Une uvre est considre comme orpheline si lauteur ou le titulaire des droits sur cette uvre n'a pas t identi ou, bien qu'ayant t identi, n'a pu tre localis l'issue de la ralisation et de l'enregistrement d'une recherche diligente des auteurs ou des titulaires de droits conformment l'article 3. 2. Lorsqu'une uvre a plus d'un auteur ou plus dun titulaire de droits, luvre est considre comme orpheline tant que lensemble des auteurs ou des titulaires de droit de luvre es titulaires des droits sur cette uvre n'ont pas t identis ou, bien qu'ayant t identis, n'ont pu tre localiss l'issue de la ralisation et de l'enregistrement d'une recherche diligente des auteurs ou des titulaires de droits conformment l'article 3.

3. Modication de larticle 3 Recherche diligente des titulaires de droits 1. An de dterminer si une uvre est orpheline, les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, veillent ce que pour chaque uvre, une recherche diligente des titulaires de droits soit effectue, en consultant les sources appropries pour le type d'uvres en question. 2. Les sources appropries pour chaque type d'uvre sont dtermines par chaque tat membre en concertation avec les titulaires de droits et les utilisateurs, et comprennent notamment les sources numres l'annexe. 3. Il n'est ncessaire d'effectuer la recherche diligente que dans l'tat membre o a eu lieu la premire publication ou radiodiffusion. 4. Les tats membres veillent ce que le rsultat des recherches diligentes effectues sur leur territoire soit enregistr dans une base de donnes accessible au public. 13

Update: 5/10/11

Axel Beelen

modi en Recherche diligente des auteurs ou des titulaires de droits 1. An de dterminer si une uvre est orpheline, les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, veillent ce que pour chaque uvre, une recherche diligente des auteurs ou des titulaires de droits soit effectue, en consultant les sources appropries pour le type d'uvres en question. 2. Les sources appropries pour chaque type d'uvre sont dtermines par chaque tat membre en concertation avec toutes les organisations reprsentants les auteurs ou les titulaires de droits concerns et les utilisateurs, et comprennent notamment les sources numres l'annexe. 3. Il n'est ncessaire d'effectuer la recherche diligente que dans l'tat membre o a eu lieu la premire publication ou radiodiffusion. 4. Les tats membres veillent ce que le rsultat des recherches diligentes effectues sur leur territoire soit enregistr dans une base de donnes accessible au public.

4. Modication de larticle 5 Fin du statut d'uvre orpheline Les tats membres veillent ce que le titulaire de droits sur une uvre considre comme orpheline ait, tout moment, la possibilit de mettre n son statut d'uvre orpheline. modi en Fin du statut d'uvre orpheline 1. Les tats membres veillent ce que lauteur ou le titulaire de droits sur une uvre considre comme orpheline ait, tout moment, la possibilit de mettre n son statut d'uvre orpheline ainsi qualors lexploitation de son/ses uvre(s). Il bncie alors en outre du droit tre rmunr pour les usages qui ont t effectus de son/ses oeuvre(s) conformment larticle 6 ou larticle 7. 2. Lorsqu'une uvre a plus d'un auteur ou plus dun titulaire de droits et dans le cas o : les recherches diligentes de larticle 3 permettent de retrouver avant le lancement du projet de numrisation un ou plusieurs auteurs ou titulaires de droits et o lesdits auteurs ou lesdits titulaires de droits refusent de participer au projet de numrisation et/ou 14

Update: 5/10/11

Axel Beelen

un ou plusieurs auteurs ou titulaires de droits se font connatre aprs le dbut du projet de numrisation et o ces auteurs ou titulaires de droits refusent de participer la continuation du projet de numrisation; les diffrentes parties (institutions vises larticle 1 de la prsente directive ainsi que les auteurs ou titulaires de droits connus ou qui se font connatre par aprs) doivent privilgier au maximum le lancement ou la poursuite du projet de numrisation, au besoin avec laide darbitres externes. Il est entendu que les auteurs ou les titulaires de droits qui se font connatre aprs le lancement du projet de numrisation peuvent revendiquer les rmunrations vises larticle 6.5, 6.6, 7.1.4 et 7.2 de la prsente directive pour la dure qui prcde leur rapparition. Dans le cas o ces auteurs ou titulaires de droits acceptent de participer la continuation du projet de numrisation, ils sont alors soumis aux termes et conditions de la licence octroye par la socit de gestion collective concerne.

5. Modication de larticle 6 Utilisations autorises des uvres orphelines 1. Les tats membres veillent ce que les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, soient autorises faire d'une uvre orpheline les utilisations suivantes: (a) la mise disposition de l'uvre orpheline au sens de l'article 3 de la directive 2001/29/CE; (b) sa reproduction, au sens de l'article 2 de la directive 2001/29/CE, des ns de numrisation, de mise disposition, d'indexation, de catalogage, de prservation ou de restauration; 2. Toutefois, sous rserve de l'article 7, les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, ne peuvent pas utiliser les uvres orphelines dans un but autre que l'accomplissement de leurs missions d'intrt public, lesquelles incluent notamment la prservation et la restauration des uvres de leur collection et la fourniture d'un accs ces uvres des ns culturelles et ducatives. 3. La prsente directive ne porte pas atteinte la libert de ces organisations de conclure des contrats aux ns de l'accomplissement de leurs missions d'intrt public. 4. Les tats membres veillent ce que les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, qui utilisent des uvres orphelines conformment au paragraphe 1 tiennent un registre des recherches diligentes qu'elles ont effectues et un registre publiquement accessible de ces utilisations.

15

Update: 5/10/11 modi en

Axel Beelen

Utilisations autorises des uvres orphelines 1. Les tats membres veillent ce que les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, soient autorises par lintermdiaire dune licence dlivre par une socit de gestion collective reprsentants un nombre substantiel dauteurs ou titulaires de droits de la mme catgorie duvres concernes par le projet de numrisation faire d'une uvre orpheline les utilisations suivantes: (a) la reproduction, au sens de l'article 2 de la directive 2001/29/CE, des ns de numrisation, de mise disposition, d'indexation, de catalogage, de prservation ou de restauration; (b) la mise disposition de l'uvre orpheline au sens de l'article 3 de la directive 2001/29/CE; (c) en mentionnant le nom du titulaire de droit dans tous les usages de luvre dans le cas o le titulaire de luvre a t identi mais pas localis. 2. Toutefois, sous rserve de l'article 7, les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, ne peuvent pas utiliser les uvres orphelines dans un but autre que l'accomplissement de leurs missions d'intrt public, lesquelles incluent notamment la prservation et la restauration des uvres de leur collection et la fourniture d'un accs ces uvres des ns culturelles et ducatives. 3. La prsente directive ne porte pas atteinte la libert de ces organisations de conclure des contrats aux ns de l'accomplissement de leurs missions d'intrt public. 4. Les tats membres veillent ce que les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, qui utilisent des uvres orphelines conformment au paragraphe 1 tiennent un registre des recherches diligentes qu'elles ont effectues et un registre publiquement accessible de ces utilisations. 5. Les Etats membres doivent sassurer que la rmunration due pour ces usages est perue par des socits de gestion collective reprsentants un nombre substantiel dauteurs ou titulaires de droits de la mme catgorie duvres. Les auteurs et les titulaires de droits qui viendraient revendiquer leurs droits et leurs rmunrations devraient le faire auprs de ces socits de gestion. 6. Les auteurs ou les titulaires de droits doivent pouvoir exiger une rmunration en vertu de cet article 6 dans un dlai, x par les tats membres, qui n'est pas infrieur cinq ans compter de la date de l'acte faisant natre le droit la rmunration. 7. Les tats membres peuvent choisir les modalits d'autorisation des utilisations vises par le paragraphe 1 et restent libres de dcider de

16

Update: 5/10/11

Axel Beelen

l'utilisation des recettes non exiges aprs expiration de la priode xe conformment au paragraphe 6 ci-avant.

6. Modication de larticle 7 (voire sa suppression ou son jumelage avec larticle 6?) Utilisations autorises des uvres orphelines 1. Les tats membres peuvent autoriser les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, utiliser une uvre orpheline des ns autres que celles vises l'article 6, paragraphe 2, pour autant que: (1) les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, tiennent un registre des recherches diligentes qu'elles ont effectues; (2) ces organisations tiennent un registre publiquement accessible des utilisations qu'elles font des uvres orphelines; (3) si le titulaire de droits sur une uvre orpheline a t identi, mais pas localis, le nom de ce titulaire soit indiqu lors de toute utilisation de l'uvre ; (4) les titulaires qui mettent n au statut d'uvre orpheline d'une uvre, en vertu de l'article 5, soient rmunrs pour l'utilisation qui en a t faite par les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1; (5) les titulaires puissent exiger une rmunration en vertu du point 4 dans un dlai, x par les tats membres, qui n'est pas infrieur cinq ans compter de la date de l'acte faisant natre le droit la rmunration. 2. Les tats membres peuvent choisir les modalits d'autorisation des utilisations vises par le paragraphe 1 et restent libres de dcider de l'utilisation des recettes non exiges aprs expiration de la priode xe conformment au paragraphe 1, point 5. modi en Utilisations autorises des uvres orphelines 1. Les tats membres peuvent autoriser par lintermdiaire dune licence dlivre par une socit de gestion collective reprsentants un nombre substantiel dauteurs ou titulaires de droits de la mme catgorie duvres concernes les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, utiliser une uvre orpheline des ns autres que celles vises l'article 6, paragraphe 2, pour autant que: (1) les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1, tiennent un registre des recherches diligentes qu'elles ont effectues; (2) ces organisations tiennent un registre publiquement accessible des utilisations qu'elles font des uvres orphelines; 17

Update: 5/10/11

Axel Beelen

(3) si lauteur ou le titulaire de droits le titulaire de droits sur une uvre orpheline a t identi, mais pas localis, le nom de cet auteur ou de ce titulaire de droit ce titulaire soit indiqu lors de toute utilisation de l'uvre ; (4) les auteurs ou les titulaires qui mettent n au statut d'uvre orpheline d'une uvre, en vertu de l'article 5, soient rmunrs pour l'utilisation qui en a t faite par les organisations vises l'article 1er, paragraphe 1; (5) les auteurs ou les titulaires puissent exiger une rmunration en vertu du point 4 dans un dlai, x par les tats membres, qui n'est pas infrieur cinq ans compter de la date de l'acte faisant natre le droit la rmunration. 2. Les Etats membres doivent sassurer que la rmunration due pour ces usages est perue par des socits de gestion collective reprsentants un nombre substantiel dauteurs ou de titulaires de droits de la mme catgorie duvres. Les auteurs et les titulaires de droits qui viendraient revendiquer leurs droits et leurs rmunrations devraient le faire auprs de ces socits de gestion. 3. Les tats membres peuvent choisir les modalits d'autorisation des utilisations vises par le paragraphe 1 et restent libres de dcider de l'utilisation des recettes non exiges aprs expiration de la priode xe conformment au paragraphe 1, point 5.

ANNEXE Les sources vises par larticle 3, paragraphe 2, sont les suivantes: 1) pour les livres publis: (a) le dpt lgal; (b) les bases de donnes et registres existants, notamment les registres ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works) et WATCH (Writers, Artists and their Copyright Holders), et l'ISBN (International Standard Book Number); (c) les bases de donnes des socits de gestion concernes, et notamment des organisations de reprsentation des droits de reproduction et des associations/ socits dauteurs; 2) pour les revues et priodiques imprims: (a) L'ISSN (International Standard Serial Number) pour les publications priodiques; (b) les index et catalogues des fonds et collections de bibliothques; 3) pour les journaux et magazines:

18

Update: 5/10/11

Axel Beelen

(a) l'association des diteurs du pays concern et les associations d'auteurs et de journalistes (en ce compris les syndicats ou unions professionnelles); (b) le dpt lgal; (c) les bases de donnes des socits de gestion concernes, et notamment des organisations de reprsentation des droits de reproduction; 4) pour les oeuvres visuelles, notamment celles relevant des beaux-arts, de la photographie, de l'illustration, du design et de l'architecture, et les croquis de telles oeuvres, et autres oeuvres gurant dans des livres, revues, journaux et magazines: (a) les sources numres aux points 1), 2) et 3); (b) les bases de donnes des socits de gestion collective concernes, en particulier pour les arts visuels, y compris les organisations de reprsentation des droits de reproduction et les associations/socits dauteurs; (c) les bases de donnes des agences d'images, le cas chant. 5) pour les oeuvres audiovisuelles gurant dans les collections des institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et les organismes de radiodiffusion de service public: (a) le dpt lgal; (b) les bases de donnes des institutions dpositaires du patrimoine cinmatographique et des bibliothques nationales; (c) les bases de donnes appliquant des normes et des identicateurs pertinents, tels que l'ISAN pour le matriel audiovisuel; (d) les bases de donnes des socits de gestion collective concernes, en particulier celles regroupant des auteurs, des interprtes ou excutants, des producteurs de phonogrammes et des producteurs audiovisuels.

19