Vous êtes sur la page 1sur 4

UE.

54 - STRUCTURES ET RISQUES
Concepion architecturale parasismique
PRÉSENTATION DU PROJET
BRILLAUD Adam
Informaions: La zone d’implantaion du bâiment est classée 3, ce qui
veut dire que le risque y est modéré. Le site est suisamment éloigné des
construcions environnantes, pour qu’en cas de séisme, il ne soit pas
DESCRIPTION DU PROJET impacté par eux.

Forme en U, symétrie vericale


Ce projet a été réalisé en deuxième année de cursus, au sein de l’ENSA selon 1 seul axe.
Nantes. C’est un projet sur une parcelle située sur l’ile de Nantes, dont Asymétrie des paries rigides
l’ob jecif était d e con stru ire u n logemen t collecif d e 60 logemen ts, san s Angle afaibli
contraintes parasismiques.

Cete arch itectu re est en ièremen t en b éton . Elle se comp ose d e 4 étages Niveaux en saillie
et est en forme d e U avec u n e symétrie selon 1 axe, et est orien tée au Décalage des étages, étages
su d . Les logemen ts son t traversan ts et se su ccèd en t les u n s les au tres en en porte-à-faux de 1m.
se d écalan t à ch aq u e étage. Les n iveau x son t en retraits.

La stru ctu re p orteu se d u b âimen t rep ose essen iellemen t su r u n e trame Structure en refend entre
d e refen d . Ch aq u e logemen t se situ e en tre 2 refen d s reliés d e la toitu re chaque logement.
ju sq u ’au sol. Les mu rs d e remp lissage en façad e n e son t p as p orteu rs car Présences d’angles
très ou verts p ar l’emp lacemen t d e b aies d e ch aq u e côté. Blocs de diférentes tailles
Logement en retraits +
Ce p rojet est in téressan t à con fron ter au x con train tes p arasismiq u es, porte-à-faux
p u isq u e sa forme et sa stru ctu re serait con sid érab lemen t imp actée. J’ai
d on c fait le ch oix d e m’atard er su r les p rob lèmes q u e cela p eu t cau ser à
la structure.
L’unique structure porteuse est la trame
de refend béton. Le cheminement des
charges est verical de la toiture jusqu’au
sol. Les murs de remplissage en façade
ne font pas parie de la structure
porteuse.
GÉOMÉTRIE DES LOGEMENTS

Confronté aux contraintes sismiques, mon bâiment ne


résistera pas et se déformera sur l’ensemble.
Il se produiraz alors un phénomène de torsion et des
oscillements diféreniels.
Ce sont des facteurs de vulnérabilités, cela vas engendre de
nombreux eforts dans les angles et crées des faiblesses.
Dans ce projet, nous ne sommes pas concernés
par l’efet des poteaux courts, puisque notre
Pour rendre ce bâiment bâiment ne possède pas de poteaux.
parasismique et contrer ces Les problémaiques liées aux niveaux souples
facteurs, il faut déja remodiier la ne nous concernent pas non plus. Par
géométrie du bâiment. Les blocs conséquent, nous ne nous soucions pas de
sont de tailles trop variés, cela ces facteurs.
serait plus perinent d’avoir des
blocs de dimensions Pour l’efet de résonance qui peut se produire
comparables. entre le bâiment et le sol, nous ne prenons
pas en compte ce facteur. Notre structure étant
rigide, notre sol doit être meuble et si l’on veut
Scanned with AnyScanner contraindre le bâiment au parasismique, nous
devrons pensé à des fondaions nécéssaire
Pour remédier aux oscillements pour co,ntrer ce phénomène de résonance.
et à la torsion, on viens poser
des joints parasismique entre les
blocs de logements.
Nous pouvons également venir
renforcer les refends en les
rigidiiants, cela permetrait de
contrer les déformaions.
CISAILLEMENT EFFET DIAPHRAGME

La structure unique de
refend n’est pas adéquat
pour un séisme. On viens
alors déposer un
plancher diaphragme
ain de réparir les
charges plus
La forme du refend est très résistante dans un sens mais pas dans l’autre. équitablement.
Le bâiment est donc soumis à des forces de cisaillement pouvant engendrer
l’efondrement du bâiment. Il faut donc trouver un moyen de contreventer
pour rigidiier la structure dans les deux sens.
On appel cela l’efet poutre. Le palncher
est donc chainer aux refends de chaque
coté. Les planchers permetent donc de
supporter et de transmettre les eforts
horizontaux.

Installaions de poriques, des encadrements


renforcés autour des ouvertures ce qui permet le Les charges sont mieux
contreventement de la strcture tout en rétablies que sur le bâiment
maximisant au maximum les ouvertures. Cete d’origine.
méthode à très peu d’impact en facade comparé
à des murs pleins. Mes logements étant
traversants, cete méthode est la plus àdéquate.
GÉOMÉTRIE DE L’ENSEMBLE CONCLUSION ET INCIDENCE SUR LE PROJET

Le bâiment étant sur 4 étages,


avec des retraits et un décalage Cete architecture en mono-maière faite de béton n’est de
en porte-à-faux sur chaque base pas prévu pour une localisaion à risques.
niveaux, le bâiment sera vicime Comme répété de nombreuse foix en cours, c’est à la base
également d’élancement face à d’un projet qu’on détermine si ce sera un bâiment sismique
un séisme. ou non. Faire un bâiment parasismique déterminera
forcément la forme, le travail inverse n’est donc pas possible
ou très complex.

Mon bâiment collecif composé d’une trame de refend en


tant que structure, n’aurai pas résister face aux séismes.
L’incidence de cete prise en compte est que ma forme
aurait enièrement changée ainsi que ma strcture.
L’ unique structure en refend béton devra être
accompagnée de poriques en facades et il faudra réaliser
un chainage du plancher en supplément. La présence de
joints parasismiques entre les blocs de logements sera
nécéssaire également à la non - déformaion de l’ensemble.
Une simpliicaion globale de la composiion sera à faire et
les décalage en porte-à-faux sont à disparaitre. La forme
sera donc pyramidale ou de formes droites ain de contrer
tous les efetes que peuvent causer un séisme sur une
Pour contrer le phénomène d’élancement, nous devons modiier la forme architecture.
globale du bâiment. Le décalage en porte-à-faux n’est pas possible avec
des contraintes parasismiques. Cete exercice m’a permis de mieux prendre en compte la
composiion d’une architecture en avant-projet. Et m’a
On opte donc pour une géometrie en pyramide, On garde l’intenion de permis de découvrir de nombreux moyens et méthodes
décalage, tout en venant rendre l’ensemble beaucoup plus stable. On a pour contrer ces phénomènes naturels qui touchent
une symétrie biaxiale. Les diféreniels sont limités. énormement de bâiment et donc de populaion dans le
monde.

Vous aimerez peut-être aussi