Vous êtes sur la page 1sur 125

Bibliographie : Malaurie Les obligations (Defrnois) Terr et Simler Droit civil des obligations (Dalloz) Sriaux Droit des

des obligations (PUF) Flour et Aubert - Les obligations (Broch)

Limportance du droit des obligations : Le droit des obligations prsente un intrt double : Un intrt thorique :

le droit des obligations contient les notions juridiques de base telles que la notion dobligation, la notion dacte et de fait juridique, de contrat, de responsabilit civile contractuelle ou dlictuelle Le droit des obligations conduit utiliser et maitriser les techniques de raisonnement juridique : le raisonnement par analogie, le raisonnement a contrario, a fortiori, le raisonnement syllogistique, linterprtation littrale (exgtique), le raisonnement tlologique Un intrt pratique :

le droit des obligations est la base du droit priv. En effet, les notions traites en droit des obligations sont prsentes dans les autres disciplines du droit priv (ex : en droit des socits, droit de contrats spciaux, droit commercial, droit du travail, droit pnal, droit administratif) Le droit des obligations est au cur du contentieux. Il existe deux types de contentieux : le contentieux de linterprtation (litige qui a pour objet linterprtation dun texte ou dune disposition) et le contentieux de la qualification (contentieux qui a pour objectif le rattachement dune situation une catgorie juridique prexistante) Lintrt de la qualification : application dun rgime juridique dtermin.

Introduction gnrale

Section I : La notion dobligation

Paragraphe 1 : La dfinition de lobligation

Lobligation est un substantif sens multiple avec en effet un triple signification, un triple sens : un sens gnral, un sens spcialis et un sens technique.

1- Sens gnral

Cest la situation dans laquelle se trouve une personne tenue de respecter une prescription lgale ou rglementaire. Ex : obligation de sarrter au feu rouge, obligation de traverser sur le passage piton, obligation de respecter le bien dautrui.

2- Sens spcialis

En droit commercial, le nom donn au titre reprsentatif dun emprunt mis par une collectivit publique ou par une socit. Dans ce cas, lobligation est un document (titre obligataire). Lemprunt souscris auprs de particuliers est divis en coupons de mme valeur nominale. Chaque coupon est une obligation (ex : obligation dune valeur de 100). Lobligation donne droit un remboursement de la somme prte lexpiration dun dlai dtermin. Elle donne droit au paiement dintrts calculs sur les sommes prtes.

3- Sens technique

Lobligation est un lien de droit en vertu duquel le crancier peut exiger de son dbiteur laccomplissement de la prestation promise. Ce sens est celui retenu en droit des obligations. Lobligation comporte deux sries daspect : Les aspects subjectifs

Intervention de deux personnes : Le crancier : personne titulaire dune crance

le dbiteur : personne assujettie au rglement dune dette, lindividu qui doit quelque chose Les aspects objectifs Le lien dobligation se caractrise par deux lments objectifs complmentaires : dbiteur la crance (la prestation due par le dbiteur son crancier) La dette : prestation dont le crancier peut rclamer lexcution son

Paragraphe 2 : Les caractres de lobligation

Lobligation prsente 4 particularits : droit personnel, patrimonial, coercitif et temporel.

A- Un droit personnel

Lobligation diffre fortement du droit rel : double diffrence : diffrence de nature et de rgime.

1- La diffrence de nature

a- Le droit rel

Droit subjectif patrimonial qui confre une personne des prrogatives sur une chose ou un bien (res, rerum : la chose). 3 catgories de droit rel :

- Le droit rel principal

Le droit de proprit (art 544 et s.) : droit de jouir et de disposer de la chose de la manire la plus absolue. Il exerce trois prrogatives, trois monopoles : lusus (monopole dutilisation de

la chose), le fructus (monopole de perception des fruits de la chose), labusus (monopole de disposition de la chose)

- Le droit rel dmembr

Droit rel qui ne confre son titulaire que certaines prrogatives du propritaire => dmembrement du droit de proprit.

Ex : Lusufruit : prrogative juridique exerce par lusufruitier lui confrant lusus et le fructus de la chose. Labusus est confr au nu propritaire. Ex : Les servitudes : droit rel dmembr qui confre son titulaire une prrogative du propritaire (ex : la servitude de passage accord au propritaire dun terrain enclav qui est un terrain sans accs direct la route).

- Droit rel accessoire, sret relle

Garantie de paiement accorde par le dbiteur son crancier lui confrant des prrogatives sur un bien lui appartenant.

Ex : Le gage : droit rel accessoire concd par le dbiteur son crancier consistant en la remise matrielle dun bien meuble lui appartenant. Particularits : garantie de paiement, accessoire dune garantie, remise matrielle dun bien meuble, vente de ce bien par le crancier dfaut de paiement de la dette. Ex : Lhypothque est un droit rel accessoire consenti par le dbiteur son crancier lui confrant le droit de vendre un bien immeuble, objet dune inscription hypothcaire. Particularits : garantie de paiement, un monopole de vente dun immeuble appartenant au dbiteur, monopole consenti au crancier, labsence de dpossession matrielle (le dbiteur continue utiliser le bien), linscription hypothcaire la place de la dpossession matrielle (inscription la conservation des hypothques)

b- Lobligation

Lobligation nest pas un droit rel, cest un droit personnel encore appel droit de crance.

Droit personnel : droit subjectif, patrimonial confrant une personne des prrogatives lgard dune autre personne.

2- Les diffrences de rgime

a- Lautorit du droit

Lautorit dun droit rel est absolue. Le droit rel est opposable tous, toute personne (obligation erga omnes). Lautorit de lobligation, du droit personnel nest que relative. Lobligation ne simpose quaux parties lacte juridique savoir au crancier et au dbiteur. Les tiers lobligation ne sont pas tenus par lobligation : effet relatif du contrat.

b- Les garanties du droit

- Le droit rel

Il bnficie dune protection tendue. Le titulaire du droit bnficie de deux prrogatives protectrices : le droit de suite (droit de suivre le bien en quelque main quil se trouve et de le rcuprer), le droit de prfrence (droit dobtenir un paiement prfrentiel, prioritaire dans lhypothse de vente du bien).

- Lobligation

Le crancier ne dispose ni du droit de suite ni du droit de prfrence. Le crancier bnficie seulement dun droit de gage gnral sur les biens de son dbiteur. Les textes applicables sont les articles 2092 et 2093. 3 aspects du droit de gage gnral :

La nature : prrogative juridique permettant au crancier de saisir et de faire vendre les biens de son dbiteur en vue de se dsintresser sur le prix de cette vente Le champ dapplication : art 2092 : Quiconque sest oblig personnellement est tenu de remplir son engagement sur tout ses biens mobiliers et immobiliers prsents et venir => Le droit de gage gnral est une universalit, il porte sur lensemble des biens du dbiteur savoir les biens meubles comme les biens immeubles, les biens prsents comme les biens futurs. Bien meuble : bien susceptible de se dplacer ou dtre dplac Bien immeuble : bien insusceptible de se dplacer ou dtre dplac (btiment, terrain, arbre etc.)

Les limites de ce droit de gage gnral : il comporte deux limites nonces par lart 2093 : Les biens du dbiteur sont le gage commun de ses cranciers et le prix sen distribue entre eux par contribution, moins quil ny ait entre les cranciers des causes lgitimes de prfrence => 1re limite : le concours de cranciers : intervention de plusieurs cranciers de mme rang. Dans ce cas, partage des biens du dbiteur entre les diffrents cranciers do un risque de non paiement partiel des cranciers. 2me limite : la prfrence : intervention de plusieurs cranciers de rangs diffrents avec priorit de paiement au profit de certains. Deux catgories de crancier : cranciers dits simples (crancier dpourvu dune priorit de paiement) et les cranciers privilgis (crancier bnficiaire dune priorit de paiement ex : le bnficiaire dun gage, le bnficiaire dune hypothque). Les cranciers privilgis sont toujours pays avant les cranciers simples do un risque de non paiement.

Les solutions : pour diminuer le risque de non paiement, il y a une seule solution. Le crancier doit exiger systmatiquement loctroi de garanties de paiement au moment de la cration de lobligation. Il va demander soit une suret relle telle que le gage, lhypothque soit une suret personnelle telle que le contrat de cautionnement (convention par laquelle une personne sengage honorer les dettes du dbiteur sa place dfaut de paiement)

B- Un droit patrimonial

Les droits subjectifs sont classs en deux catgories : Les droits subjectifs extra patrimoniaux savoir des droits en principe insusceptibles dvaluation en argent. Ces droits sont incessibles, insaisissables, intransmissibles (sauf exception) et imprescriptibles. Les droits patrimoniaux : droits susceptibles dune valuation en argent. Ces droits sont cessibles, saisissables, transmissibles et prescriptibles. => 3 catgories : droits rels, intellectuels (cration de lesprit) et personnels. Lobligation de droit personnel est un droit patrimonial 1- Le caractre cessible

a- La cession de crance

Le crancier peut vendre un tiers sa crance. Avantage : obtention du prix de la crance avant le terme normal du paiement (ex : crance de 1000, somme rgler par le dbiteur dans 6 mois. Si le crancier est press, cession de la crance avant terme pour un prix infrieur sa valeur). Des conditions sont requises : art 1690 et suivants : rdaction dun document, respect de formalit destin informer le dbiteur. Il existe des procdures simplifies de cession de crances entre banquiers et professionnels.

b- La cession de dette

Fait pour le dbiteur de cder un tiers sa dette. La cession de dette est en principe interdite en France : danger vident pour le crancier, risque de ne pas tre pay par le nouveau dbiteur, danger pour le dbiteur substitutif qui risque de sengager la lgre. Parfois, exception au principe dinterdiction ex : en droit du travail dans le cadre dun transfert dentreprise, l sagit de lancien article L 122-12 al.2 du Code du Travail. Le repreneur dune entreprise a lobligation de conserver le personnel pendant un certain dlai. Le repreneur est tenu des dettes et des salaires de lancien employeur => objectif : prservation de lemploi.

2- Le caractre transmissible

Il sagit de transmission pour cause de mort, suite un dcs. Sur ce point, il est un principe assorti dexceptions.

a- Principes

Le Code Civil admet largement le caractre transmissible de lobligation savoir dabord transmissibilit active c'est--dire transmission de la crance aux hritiers du crancier et en suite transmissibilit passive c'est--dire transmission de la dette aux hritiers du dbiteur.

b- Exceptions

La transmission de lobligation na pas lieu en prsence dune obligation contracte intuitu personae (= obligation conclue en raison de la personne de lune des parties). La durabilit de lobligation dpend de la participation dune personne dtermine. Ces obligations ne sont jamais transmissibles aux hritiers. Ces obligations disparaissent avec la disparition de la personne indispensable. Ex : le contrat de travail : convention par laquelle une personne appele le salari sengage fournir une seconde personne, lemployeur, une prestation de travail subordonne et rmunre. Le contrat de travail est un contrat intuitu personae par nature. Lidentit du salari est essentielle => en cas du dcs du salari, le contrat de travail prend fin. Le contrat nest jamais transmis aux hritiers, lobligation de travail est intransmissible. Ex : le contrat de mandat : convention par laquelle une personne appele le mandataire sengage laccomplissement dactes juridiques au profit dune seconde personne appele le mandant. Le mandat est toujours conclu intuitu personae c'est--dire en raison des aptitudes du mandataire => intransmissibilit en cas de dcs. C- Un droit coercitif

1- La notion

Lobligation confre au crancier un pouvoir de contrainte lgard de son dbiteur do la notion de droit coercitif. Le crancier peut obtenir lexcution force de lobligation savoir deux modes dexcution force : lexcution force par nature : ralisation de la prestation promise

lexcution force par quivalent : excution force qui consiste en lindemnisation du crancier par son dbiteur Ce pouvoir de contrainte sexerce sur le patrimoine du dbiteur. Par contre, la contrainte physique, corporelle nexiste plus en droit civil depuis la loi de 1867 (la contrainte par corps).

2- Consquence

Ce caractre coercitif permet de distinguer deux catgories dobligation. Il y a dabord lobligation civile (obligation susceptible dexcution force) et lobligation naturelle (obligation insusceptible dexcution force)

a- Dfinition

Lobligation mutuelle est le devoir dhonneur et de conscience. Ensuite, les obligations naturelles sont purement morales donc laccomplissement ne peut tre exig donc caractre facultatif de lexcution de cette obligation. Lexcution volontaire dune obligation naturelle produit les mmes effets quune obligation civile. Le dbiteur ne peut tre contraint une excution initiale de lobligation. Par contre, une fois lobligation excute spontanment, le dbiteur ne peut demander la restitution des sommes verses. Ces sommes restent dues. Art 1235 : il nous dit que tous les paiements supposent une dette ; ce qui a t pay sans tre du est sujet rptition (al.1) => rgle du remboursement de lindu. La rptition nest pas admise lgard des obligations naturelles qui ont t volontairement acquittes (al.2). La preuve de lexcution dune obligation naturelle peut tre apporte par tout moyen. Apprciation souveraine par les Juges du Fond de lexistence dune obligation naturelle (arrt Civ. 1re, 23 mai 2006)

b- Illustrations

Il existe diverses catgories dobligation naturelle

- Le devoir dassistance

La jurisprudence a reconnu lexistence dobligations naturelles daliment entre personnes non tenues dune obligation lgale daliment : obligation des parents lgard des enfants et inversement, entre frre et sur, entre lauteur dun enfant naturel et cet enfant en labsence de reconnaissance, entre les parents et leurs enfants salaris majeurs, entre poux.

- Devoir de rparation

Art 1382 : Tout fait quelconque de lhomme qui cause autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arriv le rparer. Ce texte donne naissance la responsabilit civile dlictuelle : lauteur dun dommage doit rparer ce dommage. 3 conditions cumulatives : dmonstration dune faute, dmonstration dun dommage et dmonstration dun lien de causalit entre la faute et le dommage. En labsence de lune des conditions, laction est impossible. Dans ce cas, conscration par la jurisprudence dune obligation naturelle de rparation.

- Lengagement unilatral

Engagement souscrit par une personne au profit dune seconde personne. Obligation naturelle dans certains cas. Ex : juin 2004) engagement de respecter les clauses dun testament nul (Civ. 1re, 22

engagement de restitution dhonoraires un ancien associ (Civ. 1re, 21 novembre 2006) 1995) engagement de verser un gain conscutif une course de chevaux (Civ. 1 , 10 octobre 1995)
re

engagement de verser un gain de loterie un client (Civ. 1re, 28 mars

D- Un droit temporel

1- Notion

Le droit rel est un droit vocation perptuelle. En effet, le droit de proprit dure tant que dure le bien. Ce droit est transmissible aux hritiers de manire indfinie. A linverse, le droit personnel est un droit provisoire, temporaire par nature car lobligation a pour vocation donner lieu une excution, or, lexcution de lobligation entraine lextinction de cette obligation. Ex : un contrat de vente : lobligation de lacheteur de payer le prix de vente. Avec le paiement du prix, lobligation de payer steint.

2- Excution

Il reste trois modes dexcution de lobligation do trois types dobligation : lobligation instantane : cest lobligation qui ncessite un seul fait dexcution. Ex : dans le contrat de vente, il y a deux obligations instantanes : lobligation de paiement du prix et lobligation de remise matrielle de la chose vendue lobligation successive : obligation qui ncessite plusieurs faits dexcutions chelonns dans le temps. Ex : le paiement du loyer dans le contrat de location (contrat de bail). Ex : la rente viagre : contrat de vente assorti dune obligation de paiement fractionne. Lobligation continue : obligation qui ncessite lexcution dune prestation prolonge. Ex : le contrat de travail avec lobligation de travail qui incombe au salari. Cest une obligation continue. Ex : contrat de location avec lobligation de mise disposition du logement la charge du propritaire

Section II : Les classifications des obligations

Elles sont multiples et articules autour de critres : Les lments constitutifs de lobligation

Les modalits dexcution de lobligation

Paragraphe 1 : Les lments constitutifs de lobligation

Il y a les intervenants lobligation que lon appelle les sujets de lobligation. Il y a dautre part le contenu de lobligation encore appel lobjet de lobligation do deux sries de classification de lobligation.

I- Les sujets de lobligation

En principe, lobligation met en prsence deux personnes. Dune part, le crancier qui est dot dun pouvoir, et le dbiteur qui supporte une charge. Ces obligations sont dites obligations duales savoir la majorit des obligations. Parfois, lobligation met en prsence plus de deux intervenants. Ex : un crancier face plusieurs dbiteurs. un dbiteur face plusieurs cranciers.

Ces obligations sujets multiples sont appeles des obligations plurales. Le Code Civil encadre trois catgories dobligation plurale. Il y a dabord lobligation conjointe, puis les obligations solidaires et enfin, les obligations indivisibles.

A- Lobligation conjointe

1- Notion

Article 1220. Lobligation conjointe constitue lobligation plurale de principe. Toute obligation conjointe est plurale sauf drogation. Df : Obligation qui se divise soit entre les diffrents cranciers soit entre les diffrents dbiteurs.

a- La division entre cranciers

En prsence dune pluralit de cranciers, chacun dentre eux ne peut rclamer au dbiteur que sa fraction de la crance do une divisibilit de la crance entre les cranciers.

b- La division entre dbiteurs

En prsence dune pluralit de dbiteurs, le crancier ne peut rclamer chacun deux que sa fraction de la dette. Il sagit ici dune divisibilit de la dette entre les dbiteurs.

2- Consquence

Division de la crance ou de la dette par part virile (=gale) Pluralit dactions en paiement intente par le crancier contre le dbiteur car une action contre chacun. Multiplication par consquent des frais de procdure, des dlais de paiement et des alas de paiement. En cas dinsolvabilit de lun des dbiteurs, le crancier ne peut pas se retourner pour le complment contre les autres dbiteurs. Il perd une fraction de la crance. Absence de reprsentation entre les cocranciers ou les codbiteurs. En pratique, la mise en demeure de payer (= demande solennel de paiement dans un dlai dtermin) signifie par le crancier lun des codbiteurs ne vaut que pour lui. La dcision obtenue contre lun des codbiteurs ne vaut pas pour les autres.

B- Les obligations solidaires

Ce sont une obligation au principe de lobligation conjointe. La solidarit peut tre soit active soit passive. La plus frquente est la solidarit passive (entre dbiteurs). La solidarit passive comporte deux variantes. Il y a la solidarit dite parfaite et la solidarit dite imparfaite.

Art 1200 : il y a la solidarit de la part des dbiteurs lorsquils sont obligs une mme chose de manire que chacun puisse tre contraint pour la totalit et que le paiement fait par un seul libre les autres envers le crancier. Lobligation solidaire est une obligation qui ne se divise pas entre dbiteurs.

a- Causes

La solidarit ne se prsume jamais. La solidarit doit tre nonce de faon expresse soit par la loi soit par la convention.

- La loi

Le lgislateur prvoit la solidarit dans deux sries dhypothse en prsence dintrt commun et en prsence dune faute commune.

Ex :

En prsence dintrts communs :

la solidarit des poux en matire de dpenses mnagres : art 220

Principe : les dpenses ralises loccasion de lentretien du mnage et de lducation des enfants incombe solidairement aux deux poux donc chaque poux est redevable de lintgralit des sommes dues. Exception : la solidarit est carte dans 3 cas : en prsence de dpenses excessives, en prsence de dpenses inutiles, en prsence de dpenses crdit. La solidarit dune SNC (socit en nom collectif) : socit de personnes, les dettes de la SNC sont supportes solidairement et indfiniment par chacun des associs La solidarit des poux pour le paiement de limpt sur le revenu : chaque poux est redevable de la totalit de lIR

En prsence dune faute commune :

Ex : Responsabilit solidaire des parents dans le cadre du dommage caus par leur enfant mineur

Art 1384 Al.4 : dfini un rgime de responsabilit civile dlictuelle du fait dautrui. Chaque parent est tenu pour le tout des dommages causs par leur enfant mineur. Ex : Responsabilit solidaire des coauteurs dun crime ou dun dlit (cf. droit pnal) - La convention

Plusieurs personnes peuvent souhaiter sengager solidairement auprs dun crancier. Cet engagement solidaire doit tre prouv. Cet engagement est inscrit au contrat sous la forme dune clause de solidarit et il appartient au Juge du Fond dapprcier souverainement lexistence dun tel engagement. En droit commercial, la solidarit est toujours prsume (contrairement au droit civil).

b- Consquences

La mise en uvre de la solidarit suppose deux phases : La phase de demande en paiement La phase de rpartition de la charge financire

- La demande en paiement

Il appartient au crancier dagir en paiement contre ses codbiteurs solidaires

Le cumul daction : le crancier dispose dune pluralit dactions en paiement savoir une action contre chacun des codbiteurs solidaires do plusieurs possibilits : action intente contre un seul dbiteur pour le tout (diffrence par rapport lobligation conjointe) soit dispense dactions lgard de certains soit action contre tous les dbiteurs successivement ou simultanment. La premire action qui aboutit suspend les autres actions en paiement pour viter multiples paiements de la somme due. Le refus de paiement : le dbiteur poursuivi (appel le solvens) peut refuser le paiement une exception de non paiement (=excuse lgitime de non paiement). 2 catgories dexception de non paiement :

exceptions propres lobligation (= dfaut des vices affectant lobligation). Ex : nullit de lobligation pour manquement une condition de validit, extinction de la dette pour paiement antrieur effectu, la prescription de lobligation (lcoulement dun dlai de prescription qui teint la dette) exceptions lies la personne du dbiteur que lon appelle des exceptions personnelles. Ces exceptions sont classes en deux sous catgories : exceptions purement personnelles : elles ne profitent qu la personne concerne tel quun vice du consentement, incapacit exceptions simplement personnelles : attaches la personne du dbiteur qui profitent lensemble des codbiteurs (ex : la remise de dette : dispense totale ou partielle de paiement de la dette linitiative du crancier. consquence : les autres dbiteurs peuvent demander la dduction de la dette du dbiteur qui est dispens du total de la crance) la reprsentation mutuelle : les codbiteurs solidaires se reprsentent mutuellement les uns les autres (contrairement lobligation conjointe). Consquences : mise en demeure payer adresse par le crancier lun vaut pour les autres. Le jugement obtenu contre lun vaut pour les autres. La cession de crance signifie par le crancier lun des dbiteurs vaut pour les autres.

- La rpartition de la charge financire

Cette phase intervient entre codbiteurs solidaires aprs paiement du crancier. Art 1213 : lobligation contracte solidairement envers le crancier se divise de plein droit entre les dbiteurs qui nen sont tenus entre eux que chacun pour sa part et portion. Lobligation redevient conjointe entre dbiteurs do une part les actions et dautre part la rpartition.

Les actions : le dbiteur solvens (celui qui a pay le crancier) peut obtenir remboursement partiel auprs des autres dbiteurs solidaires do la mise en uvre dactions rcursoires (= action exerce contre chacun des codbiteurs)

Possibilit pour le solvens dexercer simultanment deux actions contre chaque dbiteur. Laction personnelle : Dfinition : action rcursoire exerce titre personnel par le dbiteur. Fondement : 2 fondements possibles => Le mandat : lorsque la solidarit est dorigine conventionnelle. Le solvens sest comport comme un mandataire, un reprsentant des autres dbiteurs. La gestion daffaire : lorsque la solidarit est dorigine lgale. Dans ce cas, le dbiteur solvens est prsum avoir gr les affaires des autres dbiteurs. Inconvnient : labsence de stabilit du dbiteur agissant Laction subrogatoire (mcanisme de la subrogation personnelle)

Dfinition : action rcursoire exerce par le dbiteur solvens en lieu et place du crancier initial Consquence : le dbiteur exerce laction dtenue par le crancier originel. Il est subrog dans les droits du crancier. Avantage : il bnficie de toutes les garanties de paiement accordes au crancier initial tel que gage, hypothque etc. La rpartition : le dbiteur ne peut rclamer chaque codbiteur que sa fraction de la dette. Autrement dit, lobligation se divise entre codbiteurs. Lobligation redevient conjointe et ce sur le fondement de lart 1214 al.1. Lorsque lun des dbiteurs se trouve insolvable, cette perte se rpartit quitablement entre les autres codbiteurs do laugmentation de leurs parts respectives : Art 1214 Al.2

2- Lobligation imparfaite : in solidum

a- Les sources

La solidarit imparfaite est une cration jurisprudentielle et est prsente dans certains domaines comme la responsabilit civile dlictuelle, la responsabilit civile quasi dlictuelle ou encore dans le domaine des obligations alimentaires

b- Les effets

Les effets produits sont assez proches de ceux de la solidarit parfaite do assez souvent une confusion entre les deux, savoir les deux mmes phases.

- La demande en paiement

Fonctionnement globalement identique. Dabord la possibilit pour le crancier dexercer une pluralit daction do ensuite le recours possible pour le tout contre un seul dbiteur do ensuite linvocation dexception de non paiement par les dbiteurs, lexception dune exception notable : absence de reprsentation entre les codbiteurs in solidum. Multiplication des actes de procdure.

- La rpartition de la charge financire

Similitude par rapport lobligation solidaire : le dbiteur peut obtenir remboursement partiel auprs des autres dbiteurs avec la possibilit dune action rcursoire.

Diffrences par rapport lobligation solidaire : Le mode de rpartition savoir labsence de rpartition par parts gales : le Tribunal qui fixe la rpartition prend en compte soit la gravit de la faute de chacun des dbiteurs soit il prend en compte limportance des engagements respectifs de chacun. Ex : pluralit dauteur de dlit : chacun est responsable envers la victime proportion de sa propre faute. La nature de laction rcursoire : doctrine et jurisprudence sont partages. Pour certains, une seule action rcursoire possible : laction subrogatoire. Pour dautres, deux possibilits daction envisageables savoir laction subrogatoire et laction personnelle

C- Lobligation indivisible

1- La notion

Art 1217 Obligation qui ne peut tre excute quen entier. Lobligation indivisible est une autre exception au principe de lobligation conjointe. Lindivisibilit est un mcanisme dorigine conventionnel. Les parties peuvent insrer dans leur contrat une clause dindivisibilit. Intrt : en cas de dcs dun dbiteur solidaire, lobligation devient conjointe entre ses hritiers do pour le crancier la perte de lavantage li la solidarit. La clause dindivisibilit est une parade cet inconvnient. En prsence dune telle clause, lobligation reste solidaire au niveau des hritiers

2- Les effets

Globalement, mmes effets que lobligation solidaire : Demande en paiement du crancier Rpartition de la charge financire entre codbiteurs Absence de reprsentation entre les codbiteurs

II- Lobjet de lobligation

Df : la chose ou la prestation dont est tenu le dbiteur lgard du crancier. Deux catgories de classification : des classifications utilisant le critre de la nature de lobligation et des classifications utilisant la teneur de lobjet de lobligation A- La nature de lobjet

Deux classifications utilisent cette nature savoir les obligations de prestation et dabstention. Ensuite, les obligations en nature, en espce et en valeur.

1- Les obligations de prestation et dabstention

Cette classification dcoule des termes du code civil et plus prcisment ceux de lart 1120.

a- Dfinition

- Les obligations de prestation

Cest lobligation qui contraint le dbiteur faire ou donner quelque chose au profit de son crancier. Les obligations de prestation comportent deux variantes

Lobligation de faire : Obligation qui astreint le dbiteur laccomplissement dun fait positif autrement dit, cest lobligation qui impose au dbiteur un comportement dtermin. Ex : obligation de livrer une marchandise, obligation de construire une maison, obligation de peindre un mur, obligation de faire une coupe de cheveux La majorit des obligations sont des obligations de faire. Lobligation de donner : obligation qui impose au dbiteur le transfert de la proprit dun bien. Lobligation de donner nest pas une obligation matrielle. Lobligation de donner ne correspond pas lobligation de dlivrance matrielle de la chose (obligation de faire) Principe : le transfert de la proprit est instantan ds laccord des parties sur la chose et sur son prix. Cette rgle sapplique aux contrats translatifs de proprit tels que le contrat de vente, rgle applique transfert solo consensu de la proprit Ex : achat dune glace, partir de quand elle nous appartient ? Elle appartient lacheteur ds lacceptation de son prix. Le vendeur devient propritaire de la somme dargent ds acceptation de la vente avant mme remise matrielle. Consquence : en principe, lobligation de donner nexiste pas car transfert immdiat de la proprit Exceptions : pour des raisons de scurit juridique, le transfert de la proprit est parfois diffr. Dans ce cas existe une obligation de donner qui se confond avec la remise matrielle de la chose

Ex : clause de rserve de proprit : disposition de la clause en vertu de laquelle le transfert de la proprit du bien est subordonn au paiement intgral du prix. Ds lobtention du prix, le vendeur est tenu dune double obligation : obligation de donner sous forme de remise dun document, dun titre et obligation de dlivrance, remise matrielle de la chose. Ex : la vente dune chose de genre : il sagit dun objet non encore individualis tel que 3L de vin dans un tonneau ou encore 1KG de pommes dans une rcolte. Le transfert de la proprit intervient aprs individualisation de la chose, aprs indentification de la chose. La chose est alors devenue un corps certain, une chose prcisment identifie. Ex : la vente dune chose future : achat dun bien qui nexiste pas encore, transfert de proprit retard jusqu la date de dlivrance matrielle de la chose. Lachat dun appartement sur plan

- Les obligations dabstention

Obligation qui contraint le dbiteur respecter un comportement de facilit prdtermin. Lobligation dabstention est galement appele obligation de ne pas faire. Ex : occupe Obligation de non concurrence : obligation qui pse sur un salari de ne pas concurrencer son employeur pendant la dure du contrat et lexpiration de ce contrat pendant un certain temps Lobligation faite au locataire de ne pas dgrader le logement quil

b- Les intrts de la distinction

Elle prsente un intrt principal qui est lexcution force de lobligation avec une distinction : Les obligations de donner font lobjet dune excution force en nature

Les obligations de faire et de ne pas faire ne font pas lobjet dune excution force en nature. A la place, il y a une excution force par quivalent.

2- Les obligations en nature, en espce et en valeur

Cette distinction est dorigine doctrinale, le doyen Carbonnier.

a- Lobligation en nature

Obligation dont lobjet nest pas une somme dargent c'est--dire que sont des obligations en nature les obligations de faire, les obligations de ne pas faire, les obligations de donner qui portent sur un corps certain ou sur une chose de genre autre que de la monnaie.

Particularits : Obligation insensible aux fluctuations, aux variations montaires, non sujette linflation car non exprime en argent Obligation non homogne dun point de vue juridique

b- Lobligation en espce

Obligation qui a pour objet le transfert de la proprit dune certaine quantit de monnaie.

Particularits : Obligation affecte par la dprciation montaire, obligation influence par linflation. A cela une solution : insrer dans le contrat une clause dchelle mobile encore appele une clause dindexation (cf. rvision du contrat) Excution force des plus simples savoir excution force en nature, possibilit pour le crancier de saisir les biens de son dbiteur. Une saisie est une obligation matrielle et juridique par laquelle le crancier sempare des biens de son dbiteur en vue de les vendre et de dsintresser sur ce prix de vente.

c- Lobligation en valeur

Obligation en espce dont le montant nest pas fixe dfinitivement mais fluctue en fonction des intrts du crancier. Ex : lobligation alimentaire : dette de valeur.

Particularits : Grande scurit juridique : possibilit dexcution force en nature

Scurit conomique : en effet, la dprciation montaire est compense par la possibilit de rvision de lobligation. Il sagit de lobligation idale.

B- La teneur de lobjet de lobligation

Deux classifications utilisent ce critre : Les obligations de moyens et de rsultats Les obligations conjonctives, alternatives et facultatives

1- Les obligations de moyens et de rsultats

Il sagit dune classification des obligations dorigine doctrinale. Demogue, trait des obligations, 1923 Henri Mazeaud, obligation gnrale de prudence et diligence et les obligations dtermines, 1936 Tunc, 1945, Rossard, 1965

a- Dfinitions

- Lobligation de moyens

Obligation qui contraint le dbiteur faire de son mieux dans lexcution de ses prestations.

Remarque : lobligation de moyens nimpose aucun rsultat prdtermin au dbiteur. Lobligation de moyens enjoint le dbiteur respecter les rgles de lart , daccomplir la meilleure prestation possible. Ex : Le mdecin est tenu dune obligation de moyens, le mdecin na pas lobligation de gurir. Le mdecin a seulement lobligation de soigner c'est--dire de diagnostiquer la maladie et dappliquer le ou les traitements adapts. Lavocat est tenu dune obligation de moyens. Lavocat a pour obligation de dfendre son client au mieux, par contre, il na jamais lobligation de gagner.

- Lobligation de rsultats

Obligation qui a pour objet lobtention imprative dun rsultat dtermin lavance par les parties. Lentrepreneur qui sengage construire une maison est tenu une obligation de rsultats qui sappelle une obligation ddifier la maison prvue, difier sur le terrain prvu, dans le dlai prvu, au prix prvu. Le transporteur de passager (ex : un bus) est tenu dune double obligation de rsultats : il a dabord lobligation de destination c'est--dire amener la personne lendroit prvu et lobligation de scurit savoir amener la personne destination vivante. Le chirurgien est tenu dune obligation de rsultat : obligation de scurit telle que ne pas tuer le patient, ne pas dtriorer le patient, ne pas oublier un outil dans le patient. Lavocat est tenu de respecter les dlais de procdure.

b- Les intrts de la distinction

Un intrt principal savoir la question de la charge de la preuve en cas dinexcution de lobligation avec deux cas :

- Lobligation de moyens

En cas dinexcution dune obligation de moyens, il appartient au crancier de dmontrer la faute commise par son dbiteur. Dmonstration soit dune faute de ngligence soit dune faute dimprudence. La charge de la preuve pse sur le crancier conformment au droit commun de la charge de la preuve (cf. art 1315 : la preuve est fournie par le demandeur, par celui qui formule les prtentions). En pratique, cette preuve est souvent dlicate apporter.

- Lobligation de rsultats

En cas dinexcution dune obligation de rsultats, la faute du dbiteur est prsume (prsomption de faute). Le crancier na pas dmontrer lexistence de cette faute. Par contre, il appartient au dbiteur de tenter de dmontrer quil na pas commis de faute do une inversion de la charge de la preuve. Rgle favorable au crancier.

2- Les obligations conjonctives, alternatives et facultatives

Ces obligations sont des obligations plurales en raison dune pluralit dobjets de lobligation.

a- Lobligation conjonctive

Obligation qui contraint le dbiteur excuter cumulativement deux ou plusieurs prestations. Lobligation conjonctive implique : Une pluralit de prestations prvues : deux ou plus. Cette obligation implique une pluralit de prestations excuter. Ex : le dbiteur tenu de fournir un bien + une somme dargent Le dbiteur tenu de fournir un bien + une prestation de service (tel que lentretien de ce bien).

b- Lobligation alternative

Obligation qui met la charge du dbiteur deux ou plusieurs prestations avec excution de lune delles. Lobligation alternative implique : Une pluralit de prestations prvues Une seule prestation excuter

Elle soulve deux problmatiques :

- Le choix de la prestation

Principe : Le choix de la prestation excuter appartient normalement au dbiteur parmi les prestations prvues au contrat

Exception : Ce choix appartient au crancier en prsence dune stipulation contractuelle expresse, dune clause du contrat qui le prvoit.

- La perte des objets de prestation

Si lune des choses a pri (ex : destruction, vol), le dbiteur reste tenu de dlivrer la chose restante (art 1193 et art 1194). Si les deux choses ont pri, deux possibilits : soit les choses ont pri sans la faute du dbiteur et dans ce cas, le dbiteur est libr de lobligation. Soit les choses ont pri par la faute du dbiteur et dans ce cas, le dbiteur verse au crancier le prix de la chose qui a pri en dernier.

c- Lobligation facultative

Obligation qui met la charge du dbiteur une seule prestation avec possibilit dexcution dune seconde prestation titre subsidiaire Lobligation facultative implique une seule prestation prvue autrement dit absence de choix du dbiteur. Lobligation facultative implique une seconde prestation excutable titre substitutif (en cas dimpossibilit dexcution de la prestation principale)

Les deux prestations ne sont pas situes au mme niveau. Il y a une prestation principale et une prestation accessoire.

Paragraphe 2 : Les modalits dexcution de lobligation

En principe, une obligation est dite pure et simple : obligation qui se forme immdiatement lors de la conclusion du contrat et qui disparait immdiatement ds lexcution du contrat. Les parties au contrat (parties contractantes) peuvent droger ce principe par voie contractuelle. Deux possibilits offertes aux parties : utilisation dune condition et utilisation dun terme do deux catgories dobligation : les obligations conditionnelles et les obligations terme.

I- Les obligations conditionnelles

Obligation dont lexistence ou lextinction est subordonne la survenance dune condition. La condition est un vnement et incertain dont dpend lexistence ou lextinction de lobligation Textes applicables : art 1168 et s.

A- Les diffrentes conditions

Elles font lobjet de trois classifications.

1- Les conditions casuelles, potestatives et mixtes

a- La condition casuelle

Evnement dont la ralisation dpend uniquement du hasard ou de la volont dun tiers.

Ex : Vente dun bien sil fait beau le lendemain : le temps est une condition casuelle. La condition casuelle est licite dans les contrats (art 1169).

b- La condition potestative

Evnement dont la ralisation dpend de la volont de lune des parties au contrat (art 1170). La validit de la condition potestative est problmatique. En effet, lart 1174 dispose Toute obligation est nulle lorsquelle a t contracte sous une condition potestative de la part de celui qui soblige .

La doctrine opre une distinction parmi les conditions potestatives :

- La condition simplement potestative

Cest un vnement dont la ralisation dpend la fois de la volont dune partie et dune circonstance extrieure. Une telle condition est valable. Ex : je vends ce bien si je me marie => si je me marie est une condition potestative parce que le mariage dpend de deux personnes.

- La condition purement potestative

Evnement dont la ralisation dpend exclusivement de la volont de lune des parties. Dans cette hypothse, sous distinction de faite avec deux cas :

Soit la ralisation de la condition dpend de la volont du crancier. Dans ce cas, lobligation conditionnelle est valable. Ex : je vous prte 1000 si je le veux. Si je le veux est une condition purement potestative qui dpend du crancier. Si la ralisation de la condition dpend exclusivement du dbiteur : dans ce cas, lobligation conditionnelle est nulle. Art 1174 Ex : je vous rembourse les 1000 si je le veux => condition non valable.

c- La condition mixte

Cest lvnement dont la ralisation dpend la fois de la volont de lune des parties et de la volont dun tiers. Une telle condition est valable et ce sur le fondement de lart 1171. Ex : je vous donne cet appartement si vous pousez telle personne => si vous pousez telle personne est la condition mixte.

2- Les conditions possibles, licites et morales

a- Le principe

Art 1172 : Toute condition d'une chose impossible, ou contraire aux bonnes murs, ou prohibe par la loi est nulle, et rend nulle la convention qui en dpend . Par consquent, trois conditions sont irrgulires.

- La condition impossible

Cest un vnement dont la ralisation ne peut avoir lieu. Soit limpossibilit est matrielle (ex : si je dcroche la Lune) soit limpossibilit est juridique (si jacquiers un droit que je ne peux acqurir).

- La condition illicite

Cest lvnement dont la ralisation est contraire lordre public ou une loi imprative (ex : si je tue mon voisin).

- La condition immorale

Cest un vnement dont la ralisation est contraire aux bonnes murs au sens de lart 6. Ex : la clause de clibat c'est--dire lobligation faite lune des parties de rester clibataire, de ne pas se marier. denfants. La clause de viduit : obligation faite lune des parties de ne pas avoir

Il existe une distinction : Dans les actes titre gratuit, de telles dispositions sont admises car lintress est libre de choisir entre ses dsirs privs et lappt du gain. Dans les actes titre onreux, ces dispositions sont en principe interdites car attentatoires aux liberts individuelles sauf certains cas de drogation. Par exemple, contrainte lie aux ncessits intrieures du service (ex : jurisprudence sur les htesses de lair).

b- Les sanctions

Il convient de distinguer la thorie et la pratique.

- La thorie

Le Code Civil distingue deux situations en prsence dune condition irrgulire : Dans les actes titre gratuit, les conditions impossibles, illicites et morales sont rputes non crites. Elles nentrainent pas la nullit de lacte (art 900) Dans les actes titre onreux, les conditions impossibles, illicites et immorales sont en principe nulles et rendent nuls lacte en entier (art 1172)

- La pratique

La jurisprudence est davantage nuance. Elle prend en compte limportance relle de la condition irrgulire dans lacte do deux cas : Soit la condition est la cause impulsive et dterminante de lacte c'est-dire llment central de lacte. Dans ce cas, lacte est nul et ce quil sagisse dun acte titre gratuit ou quil sagisse dun acte titre onreux. Soit la condition nest pas la cause impulsive et dterminante de lacte. Elle nest quun lment secondaire de lacte. Seule la condition est rpute non crite. Lacte juridique reste valable et ce quil sagisse dun acte titre onreux ou quil sagisse dun acte titre gratuit.

3- Les conditions suspensives et rsolutoires

a- La condition suspensive

Cest un vnement futur et incertain dont dpend la naissance de lobligation. Ex : lobtention dun prt bancaire, la ralisation dune formalit, la ralisation dune opration pralable. Lobligation nexiste pas tant que lvnement ne sest pas ralis.

b- La condition rsolutoire

Cest un vnement futur et incertain dont dpend la disparation de lobligation. La ralisation de lvnement met fin lobligation. Ex : le dcs dune personne Ex : je vous donne ma voiture que je rcuprerai si vous dcdez avant moi

B- Les effets de la condition

Effets variables en fonction de lhypothse retenue avec trois hypothses : avant la ralisation de la condition, la dfaillance de la condition et la ralisation de la condition.

1- Avant la ralisation de la condition

Le dispositif applicable dpend de la nature de la condition do deux cas :

a- Le cas de la condition suspensive

Avant la ralisation dune condition suspensive, lobligation nest pas encore n, lacte juridique nest pas conclu alors mme quil serait rdig et sign. Lobligation ne produit aucun effet juridique. Par contre, le crancier bnficie dun droit ventuel (dans lhypothse de la ralisation de la condition) do des impossibilits et des consquences pour le crancier.

- Les impossibilits

Ces impossibilits sont au nombre de trois : Le crancier ne peut rclamer au dbiteur lexcution de lobligation car lobligation nexiste pas encore La restriction extinctive ne joue pas contre le crancier car seule une obligation qui existe est prescriptible. Le transfert de la proprit na pas lieu alors mme que lacte est transmissible de proprit

- Les consquences

Le crancier peut exercer les actes conservatoires de son droit ventuel. Ex : procder la publicit foncire sil sagit dune vente immobilire Objectif : protger son droit de proprit ventuel.

Ce droit ventuel figue dans le patrimoine du crancier do la transmission de ce droit aux hritiers du crancier en cas de dcs (art 1179).

Le crancier peut exiger au dbiteur le respect de ce droit ventuel. Par exemple, si la condition nest ralise par la faute du dbiteur, elle est quand mme rpute accomplie (art 1178).

b- Le cas de la condition rsolutoire

Avant ralisation dune condition rsolutoire, lobligation existe et ce depuis la date de signature de lacte. Cette obligation est simplement menace de disparition en cas de ralisation de la condition. Le crancier peut exiger lexcution immdiate de lobligation. Le crancier peut mettre en uvre lexcution force de lobligation. Le transfert de la proprit a lieu immdiatement si lacte est translatif de proprit (transfert solo consensu). Le dbiteur qui paye le crancier ne peut rclamer remboursement des sommes verses parce que ce paiement est d au crancier.

2- La dfaillance de la condition

a- La notion

La condition est dite dfaillante lorsque lvnement futur et incertain ne se ralise pas. La non ralisation de la condition peut sapprcier doublement : soit par rfrence un dlai indiqu dans le contrat

Ex : dlai de trois mois pour obtenir un prt bancaire fond. soit en labsence de dlai, par apprciation souveraine des juges du

Dans ce cas, les parties vont saisir le juge et le juge dira si la condition est dfaillante ou non dfaillante.

b- Les effets

Effets variables en fonction de la nature de la condition.

- La condition suspensive

En cas de dfaillance des conditions suspensives, lobligation est cense ne jamais exister.

- La condition rsolutoire

En cas de dfaillance dune condition rsolutoire, tout se passe comme si lacte avait t pur et simple depuis son origine. Lacte tait menac de disparition en cas de ralisation de la condition. Lacte est maintenant dfinitif, il nest plus menac de disparaitre.

3- La ralisation de la condition

Art 1179

a- La condition suspensive

- Le principe

En cas de ralisation dune condition suspensive, lobligation est rpute exister depuis le jour de signature de lacte.

- Les consquences

La date de lacte et celle de signature de cet acte et non pas la date de survenance de la condition Le dbiteur qui a pay le crancier avant ralisation de la condition ne peut rclamer le remboursement. lacte La date du transfert de la proprit remonte la date de conclusion de

- Les nuances

La rtroactivit est tempre dans deux cas par soucis de justice et de protection : Les risques : la charge des risques pse en principe sur le propritaire de la chose conformment ladage res perit domino do un lien direct entre la proprit et la charge des risques Concrtement, le propritaire assume les risques de sa chose Ex : en cas de dommages causs par la chose, en cas de perte ou de destruction de la chose La logique de la rtroactivit rend fictivement lacheteur propritaire de la chose compter de la signature de lacte Est-il galement tenu des risques compter de cette date ? Conformment la rgle res perit domino et la logique de la rtroactivit ? Lart 1182 rpond ngativement. Le vendeur reste tenu de la charge des risques contrairement aux deux rgles. Lacheteur est propritaire, le vendeur est tenu des risques jusqu la date de ralisation de la condition. Dissociation par soucis de protection des intrts de lacheteur. La chose mobilire vendue : une seconde vente ralise par le mme vendeur avant ralisation de la condition suspensive nest pas remise en cause pas la ralisation de cette condition. Art 2276 anciennement art 2279 : en fait de meubles possession vaut titre. Application du texte conditionne :

de la chose

Un bien meuble Un meuble corporel Un acheteur de bonne foi : personne qui ignore tout du statut antrieur

b- La condition rsolutoire

- Le principe

En cas de ralisation dune condition rsolutoire, lobligation disparait rtroactivement. Lobligation est cense ne jamais avoir existe.

- Les consquences

La rptition des prestations. Les parties doivent ses restituer ce quelles staient donnes. Ex : contrat de vente : lacheteur va restituer la chose, le vendeur le prix

Exceptions : la rptition na pas lieu lorsquelle est impossible c'est--dire dans les contrats continus et dans els contrats successifs qui ont pour objet une prestation de service. Dans ce cas, les prestations de service ne sont pas restituables car immatrielles.

- Les nuances

La logique de la rtroactivit ne joue pas 4 niveaux : Les actes dadministration relatifs la chose ne sont pas remis en cause tels que la location de la chose. Le locataire va rester locataire. Les actes de disposition relatifs un bien meuble restent valables. Par exemple, revente du bien avant ralisation de la condition. Art 2276. Les fruits de la chose tels que des fruits naturels ou des fruits civils (les loyers). Ces fruits sont conservs par le propritaire initial de la chose (ils ne sont pas restitus au vendeur)

La charge des risques continue incomber lacheteur qui dtenait matriellement la chose

II- Les obligations terme

Art 1185 1188 Le terme est un vnement futur et certain dont dpend lexigibilit ou lextinction dune obligation. Le terme est un dlai.

Diffrences par rapport la condition : en pratique, trois diffrences : La condition est un vnement incertain, le terme quant lui est certain

Le terme naffecte en rien lexistence de lobligation contrairement la condition. Le terme affecte lexigibilit de lobligation c'est--dire date de prise deffet de lobligation et la dure de lobligation. condition Le terme ne comporte aucun effet rtroactif contrairement la

Attention : terme et condition peuvent se cumuler dans une mme obligation. Ex : condition avec dlai de ralisation.

A- Les diffrents termes

1- Le terme conventionnel, lgal et judiciaire

a- Le terme conventionnel

Il sagit du terme qui dcoule dune convention. Dlai fix par le contrat.

Ce terme sera soit expresse, soit tacite. Ce dlai est accord soit au dbiteur, soit au crancier.

b- Le terme lgal

Cest un dlai dexcution accord par la loi encore appel dlai de grce de mme que moratoires.

c- Le terme judiciaire

Cest un dlai dexcution accord par le juge.

Ex : art 1244-1 : le juge peut accorder un dlai de paiement au dbiteur dans la limite de deux annes sous certaines conditions : Lexamen des besoins du crancier Lexamen des ressources du dbiteur La production de garanties de paiement par le dbiteur Le paiement dintrts de retard par le dbiteur au crancier

2- Le terme certain et incertain

a- Le terme certain

Terme dont lchance est fix une date dtermine connue ds la conclusion de lacte. Un dlai est un terme certain. La majorit des termes sont des termes certains.

b- Le terme incertain

Terme fix par rapport un vnement qui se produira ncessairement mais une date imprcise. Ex : le dcs dune personne est un terme incertain.

Illustration : le dbit rentier est tenu de verser une rente viagre jusqu la date de son dcs. Lobligation de paiement cesse avec le dcs du crdit rentier.

3- Le terme suspensif et le terme extinctif

a- Le terme suspensif

Terme qui retarde lexcution de lobligation jusqu sa survenance. Ex : dlai de paiement de trois mois accord au dbiteur de lobligation. Lobligation de payer est suspendue pendant les trois mois.

b- Le terme extinctif

Terme dont la ralisation met fin lobligation. Ex : lachat dune maison en viager. Paiement dun prix fractionn sous forme de mensualits gales, paiement jusqu'au dcs du vendeur.

B- Les effets du terme

1- Le terme extinctif

a- Avant larrive du terme

Lobligation est pure et simple. Lobligation doit tre excute par les parties do, soit excution volontaire, soit excution force.

b- Avec larrive du terme

Lobligation disparat mais disparition sans rtroactivit (contrairement la condition) Les relations antrieures ne sont pas remises en cause. Absence de rptition des prestations. Aucune restitution entre les parties. Suspension des prestations uniquement pour lavenir.

c- La non ralisation du terme

Hypothse purement thorique. Non ralisation dun terme est trs peu probable. Dans un tel cas, lobligation continuerait tre excute. Elle deviendrait pure et simple c'est-dire sans terme.

2- Le terme suspensif

Trois hypothses : Avant larrive du terme La dchance du terme Larrive du terme

a- Avant larrive du terme

Lobligation existe, lobligation est parfaitement valable. Toutefois, le crancier ne peut pas rclamer lexcution de lobligation avant expiration du dlai. Lobligation nest pas exigible.

- Lobligation existe

3 consquences : Le crancier peut prendre des mesures conservatoires telles que linscription dune vente immobilire la conservation des hypothques Le dbiteur qui a pay le crancier avant larrive du terme ne peut demander tre rembours car il ne sagit pas dun paiement indu et ce que le fondement de lart 1186 Les risques de la chose psent sur lacqureur qui est devenu propritaire de cette chose ds lorigine (transfert de la proprit solo consensu) sous rserve que le transfert de la proprit ait eu lieu. Si le terme concerne la proprit, le transfert de proprit est diffr avec une consquence : la charge des risques pse sur le vendeur.

- Lobligation nest pas exigible

Lobligation nest pas du, elle nest pas excutable, elle nest pas chue do certaines consquences : Le crancier terme ne peut rclamer le paiement avant lchance

La prescription extinctive ne joue pas contre le crancier puisquun dlai de prescription ne commence courir qu compter de la date dexigibilit de lobligation dbiteur. Compensation impossible avant terme entre le crancier et son

Compensation : opration matrielle et juridique qui permet lextinction totale ou partielle de deux dettes rciproques. Seules les dettes exigibles se compensent. Limpossibilit pour le crancier de rclamer des dommages et intrts moratoires (indemnit pour retard de lexcution de lobligation) Le crancier ne peut exercer ni laction oblique de lart 1166 ni laction paulienne de lart 1167.

b- Lchance du terme

- La notion

Lchance du terme est une sanction applicable au dbiteur dans certaines situations : Lorsque le dbiteur diminue volontairement les garanties accordes son crancier. Par exemple, vente de limmeuble hypothqu, vente dun bien gag Le dbiteur qui se trouve en situation de faillite c'est--dire en situation dinsolvabilit

- La sanction

Dans de tels cas, le dbiteur perd lavantage du terme. Le dbiteur est tenu dexcuter immdiatement lobligation (sil le peut). Le dlai de paiement est supprim.

c- Larrive du terme

Correspond lexpiration du dlai accord au dbiteur. Dans ce cas, lobligation du dbiteur devient pure et simple : elle devient exigible immdiatement. Consquence : le crancier peut rclamer lexcution de lobligation avec toutefois une particularit : larrive du terme ne met pas le dbiteur en demeure. Le crancier devra mettre en demeure dexcuter son dbiteur. Soit courrier recommand soit acte dhuissier. FIN INTRO Le droit des obligations repose sur une pluralit de sources : Le contrat qui donne naissance des obligations dites contractuelles

Le quasi contrat tel que la gestion daffaire, le paiement de lindu ou quasi contrat tel que lenrichissement sans cause : naissance dobligations quasi contractuelles

rparer.

Les dlits : comportement fautif intentionnel gnrateur dun dommage

Dlit qui donne naissance des obligations dlictuelles Les quasis dlits : comportement fautif non intentionnel gnrateur dun dommage rparer : naissance dobligations quasis dlictuelles

Ces sources sont classes en 2 groupes : Les actes juridiques : contrats Les faits juridiques : quasis contrats, dlits et les quasi dlits

PARTIE 1 : LACTE JURIDIQUE

A- Dfinition

Cest une manifestation de volont qui a pour objet et pour effet la crance de droits et dobligations.

B- Les classifications

Il existe principalement quatre classifications des actes juridiques.

1- Acte juridique de droit public et de droit priv

a- Acte juridique de droit public

Il sagit dun acte juridique rgi par le droit public savoir par le droit administratif. Deux catgories dactes juridiques de droit public : les actes juridiques imposes par la puissance publique tels que toute mesure administrative individuelle. Ex : une expropriation, un avis dimposition

Il y a aussi les actes juridiques auxquels participe la puissance publique. Dans ce cas, la puissance publique est lune des parties lacte.

Ex : Contrat administratif : Le contrat de march public : la convention par laquelle une entreprise sengage fournir une administration ou une collectivit publique. Contrat de concession dun lment du domaine public : location dun trottoir ou dune alle publique pour installer une terrasse de caf.

b- Lacte juridique de droit priv

Acte juridique rgi par les rgles de droit priv savoir le droit civil, droit commercial, droit du travail. Acte juridique conclu entre particuliers.

Ex : contrat de bail, contrat de mandat, contrat de vente, le testament. 2- Les actes titre gratuit et titre onreux

a- Lacte juridique titre gratuit

Acte juridique inspir par une intention librale dpourvu de contreparties.

Ex : subvention accorde par une collectivit locale, la donation, le testament, la remise de dette

b- Acte juridique titre onreux

Acte juridique qui suppose une rciprocit davantages. Lun donne, lautre donne aussi en change.

Ex : Le contrat de vente, Le contrat dchange,

Lexpropriation : en change de son terrain ou de sa maison, lexpropri reoit une indemnit en thorie juste et pralable. En pratique paiement tardif et prix non quitable

3- Les actes juridiques entre vifs et cause de mort

a- Lacte juridique entre vifs

Acte juridique qui produit ses effets du vivant des parties. La majorit des actes juridiques sont entre vifs.

Ex : contrat de vente, le contrat de donation

b- Lacte juridique cause de mort

Acte juridique qui produit ses effets aprs le dcs de son auteur. Ex : le testament

4- Les actes juridiques unilatraux, collectifs et conventionnels

a- Les actes juridiques unilatraux

Acte juridique qui repose sur la volont dune seule personne. Ex : testament, reconnaissance dun enfant, mancipation dun mineur

b- Lacte juridique collectif

Cest lacte juridique qui repose sur la volont dun groupe de personnes. Ex : Convention collective : convention par laquelle un ou plusieurs employeurs concluent un accord sur lensemble des relations de travail avec un ou plusieurs syndicats de salaris. La dlibration majoritaire dune socit : toute socit possde deux organes de fonctionnement : une direction, par exemple un PDG, un grant et une AG dassocis ou dactionnaires. LAG vote la majorit les dcisions prises par la socit. Une telle dcision est un acte juridique collectif.

c- Lacte juridique conventionnel

Il sagit de lacte juridique qui repose sur laccord de volont dau moins deux personnes. La convention est un accord de volont objet variable avec 3 possibilits : Transfert dune obligation ex : cession de crance Lextinction dune obligation ex : la remise de dette La cration dune obligation et dans ce cas, il sagit du contrat.

Par consquent, le contrat est une catgorie de convention gnratrice dobligations. Le contrat est la principale source dobligations.

Chapitre prliminaire : Notions gnrales sur les contrats

Art 1101 : texte qui fournit la dfinition lgale du contrat. Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes sobligent envers une ou plusieurs autres donner, faire ou ne pas faire quelque chose. Cette dfinition particulirement large donne naissance des multiples contrats rgis par des principes gnraux.

Section I : La typologie des contrats

Les contrats sont classs en diffrentes familles : les contrats administratifs rgis par le droit administratif (voir droit administratif) les contrats commerciaux : rgis par le droit commercial et le Code de Commerce (voir L3) ex : le bail commercial, la location grance, la socit commerciale, le contrat de franchise, le contrat de concession les contrats civils : les plus nombreux et les plus diversifis, au sein du Code Civil pour la plupart. Ces contrats sont traits en deux temps : gnralits (L2) et rgimes spciaux (M1). Ces contrats civils font lobjet de diffrentes classifications : des classifications lies aux conditions de formation des contrats et des classifications lies aux effets des contrats.

Paragraphe 1 : Les conditions de formation des contrats

Les contrats sont classs tantt en fonction de leurs conditions de fond, tantt en fonction de leurs conditions de forme.

I- Les conditions de fond

On entend le contenu du contrat, le critre du contenu. Il existe une classification bipartite utilisant ce critre.

A- Le contrat de gr gr

Cest le contrat dont le contenu est librement discut par les parties contractantes. Remarque : le contrat de gr gr constitue la norme, le principe. La majorit des contrats sont des contrats de gr gr. Dans ce contrat, les parties sont libres de ngocier le contenu de la relation contractuelle. Elles sont libres de ngocier. Ex : ngociation du prix, ngociation des modalits de livraison, ngociation des particularits de lobjet du contrat telles que sa couleur, caractristiques etc.

Ce contrat est la consquence du grand principe de la libert contractuelle (voir section II).

Ex : le contrat de vente

B- Le contrat dadhsion

Contrat dans lequel une des parties dtermine lavance le contenu du contrat charge pour lautre partie daccepter ou de refuser en bloc. Le contrat dadhsion est une exception par rapport au principe de libert de ngociation. Dans ce contrat, la partie conomiquement la plus forte impose sa loi, elle rdige les clauses du contrat, elle fixe le prix, elle fixe les modalits dexcution. Lautre partie dispose dun choix restreint savoir soit accepter le contrat tel quil est soit refuser de le signer.

Ex : Le contrat dassurance : lassur signe la police dassurance c'est--dire un contrat type pr rdig et la marge de manuvre de discussion est extrmement rduite. Les contrats de fourniture (gaz, lectricit)

II- Les contrats de forme

Formalisme du contrat avec ce niveau deux classifications des contrats.

A- Les contrats consensuels, rels et solennels

1- Le contrat consensuel

Le contrat qui nait du simple accord des parties et non de la rdaction de ce contrat.

Le contrat consensuel constitue la norme en droit des contrats. Tout contrat est en principe consensuel. La validit du contrat est subordonne lacceptation des deux parties. Le contrat se forme ds lchange de consentement des parties sur la chose et sur son prix do la validit du contrat verbal. Le recours lcrit nest pas une condition de validit du contrat. La volont des parties est la seule source dobligation.

2- Le contrat rel

Le contrat rel est le contrat dont la naissance est subordonne la remise matrielle dune chose en plus de lchange des consentements des parties. Le contrat rel est une exception au principe du contrat consensuel. La validit de ce contrat est subordonne la runion de deux sries de conditions : laccord des deux parties et la remise matrielle dune chose. Les contrats rels sont rares savoir les contrats translatifs ne sont pas des contrats rels alors mme quils portent sur un bien. Ex : le contrat de vente.

Il existe deux contrats rels principaux : le contrat de dpt : convention par laquelle une personne appele le dposant remet une seconde personne appele le dpositaire un bien lui appartenant charge pour ce dernier de conserver le bien et de le restituer. Le contrat de dpt se forme par la remise de la chose dpose. Le contrat de prt : contrat par lequel le prteur remet lemprunteur une chose ou une somme dargent charge pour ce dernier de restitution et de paiement dintrts.

3- Le contrat solennel

Le contrat dont la naissance est subordonn au respect de certaines formalits en plus de lchange de consentement des parties

Le contrat solennel est une seconde exception au principe de contrat consensuel. La validit de ce contrat dpend de la ralisation du respect dun certain formalisme : le recours un acte notari (contrat rdig par le notaire). Ex : le contrat de donation, le contrat de mariage. Cette formalit est requise ad validitatem c'est--dire pour la validit de lacte. Par contre, cette formalit nest pas requise ad probationem (pour des raisons de preuves).

B- Les contrats nomms et innomms

1- Les contrats nomms

Contrat qui est dfini et organis par la loi. La majorit des contrats sont des contrats nomms c'est--dire crs par le lgislateur et figurant dans un code. Ex : le contrat de vente, le contrat de bail, le contrat dchange, le contrat de dpt, le contrat de prt, le contrat de mandat, le contrat de travail, le contrat dentreprise etc. (plusieurs centaines)

2- Les contrats innoms

Contrat que la loi ne dfinit et norganise pas, fruit dune pratique professionnelle. Le contrat nomm ne tire pas son origine dun texte de loi. Ce contrat est luvre dune pratique professionnelle innovante et rpte. Le Code Civil ne fournir aucune liste exhaustive des contrats applicables, les parties sont libres de crer tout contrat en dehors des contrats lgaux. Il sagit dune manifestation de la libert contractuelle do lapparition de contrats spcialiss. Ces contrats ont un nom mais donns par la pratique. Ex : Le contrat de publicit : contrat par lequel une agence de publicit sengage venter les mrites dun produit ou dun service moyennant finance. Le contrat de pompiste : contrat par lequel une station service sengage dlivrer du carburant moyennant finance de mme que certaines prestations annexes.

Le contrat de pompiste nest pas quun contrat de vente, il est plus puisquil comporte des prestations annexes Le contrat de spectacle : contrat pas lequel un organisme de spectacle sengage fournir moyennant finance un divertissement un public Le contrat de restauration : contrat par lequel un restaurateur sengage moyennant finance dlivrer un client un repas cuisin servi comestible de mme que certaines prestations services telles quun mobilier Le contrat dhtellerie : contrat par lequel un htelier sengage moyennant finance offrir un client un hbergement dans un local meubl et confortable de mme que certaines prestations de service telles que douche, restauration, toilettes, animations, mnage, piscine, TV, accueil

Paragraphe 2 : Les effets du contrat

Le contrat donne naissance des obligations do deux sries de classification : La nature des obligations contractuelles Le mode dexcution des obligations contractuelles

I- La nature des obligations contractuelles

Ce critre met en vidence trois classifications des contrats.

A- Le contrat titre onreux et le contrat titre gratuit

1- Le contrat titre onreux

Contrat dans lequel la prestation de lune des parties trouve sa contrepartie dans la prestation de lautre partie. Le contrat titre onreux suppose une rciprocit de prestations autrement dit un change de prestations. Ex :

Le contrat de vente : il y a le transfert dune proprit dune chose vendue et en change, transfert de la proprit dune somme dargent. Le contrat de bail : mise disposition dun local par le propritaire, appel bailleur, et en change, paiement dun loyer par le locataire encore appel le preneur

2- Le contrat titre gratuit

Contrat dans lequel une partie procure lautre partie un avantage sans contrepartie. Le contrat titre gratuit se caractrise par labsence de rciprocit des prestations. Une prestation est dlivre et rien en change. Ex : le contrat de donation : contrat par lequel le donateur remet au donataire un bien lui appartenant.

B- Le contrat synallagmatique et le contrat unilatral

1- Le contrat synallagmatique

a- Dfinition

Contrat qui donne naissance des obligations rciproques la charge des deux parties. Diffrence par rapport au contrat titre onreux : dans le contrat synallagmatique, rciprocit de lobligation et dans le contrat titre onreux, rciprocit de prestations. Ex : Le contrat de vente qui est la fois synallagmatique et titre onreux Le bail

b- Particularits

Le contrat synallagmatique se divise par trois lments : La formalit des doubles : le contrat est rdig en autant dexemplaires que de parties hors en pratique, deux parties donc deux exemplaires. Chaque partie conserve un exemplaire du contrat (pour des raisons de preuve) Lexception dinexcution : mcanisme juridique en vertu duquel lune des parties nest tenue dexcuter sa prestation quen prsence de lexcution par lautre partie de sa propre prestation. A dfaut dexcution dune prestation, lautre partie est libre de sabstenir dexcuter La rsolution judiciaire du contrat : sanction de linexcution du contrat entrainant sa disparition rtroactive (voir rsolution, rsiliation, nullit, caducit et inopposabilit)

2- Le contrat unilatral

a- Dfinition

Contrat qui donne naissance des obligations la charge dune seule partie do labsence de rciprocit des obligations. Ex : Le contrat de donation qui est par nature un contrat unilatral, le contrat de prt avec lobligation de restitution de la chose prte, le contrat de dpt avec lobligation de restitution de la chose dpose.

b- La diffrence

Ne pas confondre le contrat unilatral avec lacte un unilatral. Ce contrat met en prsence deux volonts mais une seule obligation. Lacte unilatral implique une seule manifestation de volont et une seule obligation.

C- Contrat commutatif et contrat alatoire

1- Le contrat commutatif

Contrat dans lequel la contrepartie de chaque contractant est dtermine ds la conclusion du contrat. Dans le contrat commutatif nexiste aucun ala, aucune incertitude quant la nature et au montant des prestations des parties. La majorit des contrats sont des contrats commutatifs c'est--dire le contrat indique prcisment la prestation de chacune des parties.

2- Le contrat alatoire

a- Dfinition

Cest le contrat dans lequel existe une incertitude quant la prestation de lune des parties. Cette incertitude est variable. En effet, il peut sagit dune incertitude quant la nature de la prestation, il peut ensuite sagir dune incertitude quant la ralisation de la prestation ou encore il peut sagit dune incertitude quant au montant de la prestation.

b- Exemple

Le contrat dassurance : contrat par nature alatoire. En effet, la prestation de lassureur est dtermine en fonction de chaque sinistre do linfluence de divers lments : La survenance ou non dun sinistre Lampleur du sinistre Le caractre indemnisable ou non du sinistre

II- La classification lie au mode dexcution des obligations contractuelles

A- Le contrat instantan

Contrat qui donne naissance des obligations susceptibles dtre excutes en une seule fois. Cas du contrat de vente avec paiement du prix en une fois et remise de la chose vendue en une fois aussi.

B- Le contrat continu

Cest un contrat qui sexcute sur une priode dtermine sous forme dune prestation prolonge dans le temps. Ex : le contrat de location, le contrat de travail.

C- Le contrat successif

Cest le contrat qui donne naissance des obligations susceptibles dtre excutes en plusieurs fois. Ex : le contrat de location, le contrat de travail

Ces classifications constituent galement le vocabulaire de base des contrats. Un mme contrat peut appartenir simultanment toutes les classifications. Ex : le contrat de location

Section II : Les principes gnraux des contrats

Deux principes : Principe de lautonomie de la volont Principe du consensualisme

Paragraphe 1 : le principe de lautonomie de la volont

Principe en vertu duquel seule la volont peut tre source lgitime de contrat et dobligation. I- Le contenu du principe

Le principe dautonomie de la volont se traduit par deux rgles : Rgle de la libert contractuelle Rgle de la force obligatoire

A- La rgle de la libert contractuelle

1- Lnonc de la rgle

Le Code Civil pose trs clairement le principe selon lequel les parties sont libres en matire contractuelle. Cette libert contractuelle revt trois formes :

a- La libert de conclusion du contrat

Les parties sont totalement libres de sinvestir dans un engagement contractuel do deux liberts fondamentales : La libert de conclure un contrat La libert de ne pas conclure un contrat

Prohibition des contrats forcs (contrat non librement consenti) : tout contrat forc est nul.

b- La libert de choix du contenu du contrat

Les parties sont en principe libres de choisir les termes du contrat. Cette libert se traduit par la libert de ngocier les modalits contractuelles

c- La libert de choix du cocontractant

Chaque partie est libre de slectionner, de choisir lautre partie au contrat. Cette slection doit tre objective c'est--dire par exemple fonde sur la solvabilit, sur la comptence, sur la fiabilit de lautre partie. Par contre, cette slection ne peut pas se fonder sur des motifs subjectifs savoir des motifs discriminatoires tels que la religion, la race, les opinions politiques et philosophiques, le sexe, les prfrences sexuelles etc.

2- Les limites de la rgle

Les parties sont tenues de respecter un certain nombre de rgles : Les rgles impratives c'est--dire les rgles dites dordre public, rgles qui ne font lobjet daucune drogation par voie conventionnelle Le respect des bonnes murs sur le fondement de larticle 6

Le respect de lordre public, de la scurit publique et de la sant publique (voir droit administratif)

B- La rgle de la force obligatoire

Les parties sont libres de contracter. Nanmoins, une fois le contrat conclu, celui-ci devient obligatoire, cest le concept de force obligatoire du contrat, notion qui est prcise par larticle 1134 du Code Civil : les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites. Larticle 1134 consacre la trs grande autorit du contrat. Il est la loi des parties do certaines consquences :

1- Les parties

Elles sont trs fortement lies par les termes du contrat conclu do trois consquences.

a- Lexcution du contrat

Les parties doivent respecter la lettre les clauses contractuelles c'est--dire respect de la nature des engagements, respect du montant des engagements, respect des modalits dexcution des engagements, respect des dlais dexcution des engagements.

b- Lexcution force dun contrat

Linexcution dun contrat constitue une faute contractuelle. Cette faute engage la responsabilit civile contractuelle de son auteur do la condamnation en justice devoir indemniser la partie victime, condamnation force par quivalent ou excution force en nature.

c- La rvision du contrat

Acte juridique bilatral c'est--dire sa formation est subordonne laccord des deux parties. La rvision du contrat suppose laccord des deux parties. Une rvision unilatrale du contrat est irrgulire.

2- Le juge

2 consquences :

a- Linterprtation du contrat

En prsence dun contrat imprcis, ambige ou flou, lune des parties peut saisir le juge dun recours en interprtation du contrat. Le juge doit rechercher lintention vritable des parties

encore appele commune intention des parties. Par contre, le juge ne peut pas substituer sa volont celle des parties.

b- La rvision du contrat

En principe, le juge na pas autorit pour modifier les termes dun contrat. En effet, deux situations : Soit les parties sont insres dans le contrat une clause de rvision : dans ce cas, le contrat est rvisable par les parties Soit le contrat ne comporte pas de clause de rvision : dans cette situation, le juge nest pas autoris rviser le contrat la place des parties

3- Le lgislateur

Le lgislateur est tenu de respecter les contrats en cours dexcution. Les modifications contractuelles sont en principe interdites. Ex : pass. Absence deffet immdiat des lois nouvelles en matire contractuelle : une loi nouvelle ne modifie pas les termes dun contrat en cours (art 2) Interdiction de principe des lois rtroactives : loi qui vient modifier le

4- Le tiers

Le tiers est une personne non partie un contrat. 3 consquences pour les tiers :

a- Leffet relatif du contrat

Le Code Civil prvoit une deuxime rgle fondamentale applicable aux contrats, rgle formule par lart 1165. Principe en vertu duquel un contrat na aucun effet lgard dun tiers. Le contrat ne cre aucun droit pour les tiers et ensuite, le contrat ne cre aucune obligation pour les tiers. Par consquent, les tiers ne sont pas tenus dexcuter les prestations contractuelles.

b- Le respect du contrat

Les tiers nont pas lautorisation de porter atteinte aux contrats en cours. A dfaut, le tiers engage sa responsabilit civile dlictuelle sur le fondement des arts 1382 et s. savoir ni atteinte la forme du contrat (ex : un acte de violence) ni atteinte relative lexcution du contrat (ex : un acte de concurrence dloyal, un acte de dbauchage de salari)

c- Linvocation du contrat

La tierce victime dun contrat peut rclamer rclamation du prjudice subi. Action en responsabilit civile dlictuelle intente contre les parties au contrat. Soit prjudice li la formation dun contrat, soit dun prjudice li lexcution dun contrat.

II- La remise en cause du principe

Le principe dautonomie de la volont est victime dun certain nombre datteintes : Atteinte la rgle de la volont contractuelle Atteinte la force obligatoire

A- Les atteintes la libert contractuelle

Elles concernent les trois composantes de cette libert savoir la libert de contracter, la libert de choix du contractant, libert de choix du contenu du contrat.

1- La libert de contracter

Le lgislateur impose de plus en plus souvent aux particuliers la conclusion de certains contrats.

a- Le contrat dassurance

Il est devenu systmatiquement obligatoire. Soucis de protection des individus et de leur patrimoine. Ncessit de trouver un dbiteur solvable : lassureur. Contrat dassurance obligatoire concernant les vhicules terrestres moteur. Contrat dassurance obligatoire souscrit par loccupant dun appartement et notamment le locataire qui est tenu de sassurer et de prsenter tous les ans au propritaire la prestation dassurance. Dans ce cas, latteinte est partielle la libert contractuelle. En effet, le souscripteur reste libre du choix de son assureur.

b- Le commerant

Il y a un principe qui comporte des exceptions.

- Le principe

Le commerant est en tat doffre permanent. Par consquent, le commerant a lobligation de vendre ses clients tous les produits dont il dispose quil sagisse de produits en rayon, quil sagisse de produits en stock ou quil sagisse de produits en vitrine. A dfaut, il se rend coupable dun refus de vente passible de sanctions civiles et de sanctions pnales.

- Les exceptions

Le refus de vente est autoris dans certains cas : Linsuffisance des stocks Le caractre anormal de la demande du client

Linsolvabilit apparente du client lie des antcdents (tels que chque sans provision) Lexistence dune lgislation restrictive telle que la vente dalcool (interdite aux mineurs), la vente darmes, la vente de mdicaments avec certains mdicaments vendus exclusivement sur ordonnance du mdecin.

2- La libert de choix du cocontractant

Le lgislateur impose parfois lidentit du cocontractant avec une consquence : lautre partie nest plus libre de choisir son cocontractant. Il sagit dun mcanisme juridique qui sappelle le droit de premption (monopole dacquisition confre une personne par la loi). Exemples :

a- Le droit de premption urbain (le DPU)

Droit accord par la loi aux communes. En cas de vente par un particulier dune parcelle ou dune habitation, la commune peut se porter acqureur prioritaire.

Protocole suivre : Information par la commune au propritaire savoir rdaction dun formulaire (la DIA : la dclaration dintention dalnier). Ce contrat indique une volont de vendre La commune a le choix. Soit elle nest pas intresse et elle le fait savoir au propritaire, soit la commune est intresse, elle informe le propritaire, elle se substitue tout acqureur ventuel au prix de vente indiqu dans le contrat. Le DPU est un droit de substitution, lacqureur ventuel est vinc et est remplac par la commune.

b- Le droit de premption des SAFERES (socit damnagement foncier et dtablissement rural)

Elle peut prempter les terrains ruraux. Le protocole est identique celui du DPU.

c- Le droit de premption du locataire

Le locataire peut prempter le logement quil occupe en cas de mise en vente par le propritaire. Le protocole est identique c'est--dire obligation dinformation la charge du propritaire. Option du locataire savoir soit acquisition de lappartement aux conditions du contrat de vente soit absence dacquisition et expiration du bail pour cause de vente du logement.

3- La libert de choix du contenu du contrat

Intervention du juge ou du lgislateur qui sont amens modifier le contenu du contrat do une incidence sur la libert contractuelle des parties. Exemples :

a- Les clauses interdites

Certaines dispositions contractuelles sont prohibes par la loi ou la jurisprudence. Ex : la clause dirresponsabilit, les clauses abusives (clause qui accorde lune des parties un avantage disproportionn).

b- Les clauses imposes

Telles que clause de rvision du contrat, obligation de scurit dans le contrat, clause de prestation comme montant du prix ou du salaire, dure du contrat, dure du contrat de travail.

B- Les atteintes la force obligatoire du contrat

1- La rvision du contrat

Il incombe normalement aux parties. Toutefois, le lgislateur comme le juge sont amens intervenir dans la rvision des contrats. a- Le lgislateur

Le lgislateur intervient de deux manires concernant la rvision des contrats : Les lois expressment rtroactives : loi qui vient modifier le pass, ces lois sont rares en matire contractuelle mais elles existent Leffet immdiat des lois nouvelles : les lois nouvelles dordre public modifient les contrats en cours (ex : lgislation du contrat telle que la dure du temps de travail, le nombre de semaines de congs pays).

b- Le juge

Le Code Civil confre au juge certaines prrogatives, la possibilit de rvision de contrats dans certaines circonstances. Ex : Lattribution de dlais de grce, de paiement au dbiteur

La rvision des classes pnales, disposition contractuelle qui prvoient une sanction en cas dinexcution du contrat

2- Leffet relatif du contrat

Certaines conventions produisent des effets pour les tiers contrairement au principe de leffet relatif des contrats. Ex : La convention collective qui sapplique tous les membres dun secteur professionnel y compris aux membres non signataires de la convention Les dcisions majoritaires de socit : la dcision vote en AG par une socit simpose lensemble des associs de la socit savoir les associs majoritaires et aux associs minoritaires c'est--dire les opposants la dcision.

3- La stipulation pour autrui

Mcanisme juridique par lequel une personne appele le stipulant demande une seconde personne appele le promettant dexcuter une prestation au profit dune troisime personne qui est appele le tiers bnficiaire. Or, le tiers bnficiaire nest pas signataire lacte donc exception leffet relatif des contrats.

Paragraphe 2 : Le principe du consensualisme

Principe en vertu duquel les cocontractants sont engags du seul fait de leur consentement.

I- Le contenu du principe

Le principe du consensualisme comporte deux consquences : Labsence de formalisme La primaut de la volont interne

A- Labsence de formalisme

1- La notion

Le contrat se forme en principe du seul change de consentement des parties. Le contrat existe compter de laccord des parties sur la chose et sur son prix. A linverse, aucune formalit spcifique nest en principe requise, ni rdaction dun document, ni passage devant une autorit ni respect de geste ou de rituel contractuel ou bien le crachas.

2- La critique

Le consensualisme prsente des avantages et des inconvnients

a- Les avantages

Ces avantages sont multiples : des parties La rapidit : en effet, le contrat est conclu instantanment par laccord

La simplicit : absence de recours des formalits complexes

La gratuit : le consensualisme dispense les parties faire recours des professionnels Pluralit : le contrat peut se conclure de toutes les faons : le contrat verbal en direct le contrat distance tel que le contrat par tlphone, le contrat par fax le contrat par internet

le contrat par crit : rdaction dune bauche de contrat sur un document provisoire, sur une marque en papier, un tissu etc. Labsence de formalisme est gnratrice dinconvnients pour les parties comme pour les tiers.

- Les parties

Concernant les parties, le principe comporte deux inconvnients.

Linscurit : le contrat verbal tant valable, les parties risquent de sengager la lgre do un manque de rflexion ventuel. Labsence de preuves : le contrat simplement verbal est difficile prouver do une seule solution : le recours au tmoignage dfaut daveux de lautre partie do le recours par prcaution une formule crite. Dans un tel cas, lcrit nest pas une condition de validit, cest un mode de preuve de lexistence du contrat.

- Les tiers

Le consensualisme prsente un double danger :

Le risque de violation du contrat : les tiers nont pas connaissance des contrats labors par les parties parce que le contrat nest pas toujours rdig et surtout parce que le contrat est trs rarement publi. Le tiers peut porter atteinte au contrat par son comportement. Soit atteinte la formation du contrat, soit atteinte lexcution du contrat. Le tiers engage sa responsabilit civile. Il y a l une espce dinjustice. Le risque de prjudice li au contrat : la tierce victime au contrat na pas ncessairement connaissance de lexistence de ce contrat. Par consquent, il ne peut pas rclamer rparation du prjudice.

B- La primaut de la volont terme

1- Principe

En cas de difficult dinterprtation dun contrat, le juge doit rechercher la volont relle des parties sur le fondement des arts 1156 et s. Il existe une distinction savoir la volont interne qui correspond la volont, au souhait vritable des parties c'est--dire les motifs de lengagement contractuel et la volont dclare qui correspond la volont exprime dans le contrat. Le juge doit toujours faire primer la volont interne sur la volont dclare do une interprtation du contrat dlicate. Certains auteurs ont utilis la formule dinterprtation quasi divinatoire. Il sagit de la diffrence entre la lettre et lesprit du contrat.

2- Exception

Art 1341 savoir le droit de la preuve en matire contractuelle. La preuve dun engagement contractuel est apporte par crit lorsque lintrt en jeu excde 800. Dans ce cas, la lettre lemporte sur lesprit. La volont dclare lemporte sur la volont interne.

II- La remise en cause du principe

Le principe du consensualisme fait lobjet dune remise en cause partielle avec dune part des exceptions au principe, dautre part des attnuations ce principe

A- Les exceptions du principe

Au nombre de deux et elles sont dj connues : Les contrats solennels : contrat dont la validit dpend de laccomplissement de certaines formalits savoir la rdaction dun acte notari (voir contrat solennel) Les contrats rels : contrat dont la validit est subordonne la remise matrielle dune chose telle que le contrat de dpt ou le contrat de prt ( lexception du prt bancaire)

B- Les attnuations au principe

Certaines formalits sont requises par la loi : ces formalits ne remettent pas en cause le principe du consensualisme. Ces formalits neutralisent les inconvnients du principe. Ces formalits sont classes en 3 catgories :

1- Les formalits probatoires

Formalit destine faciliter la preuve du contrat par les parties : art 1341 => la preuve du contrat par crit lorsque lintrt en jeu excde 800.

2- Les formalits de publicit

Elles sont destines avertir, informer les tiers de lexistence du contrat. Ex : La publicit foncire dans le cadre de cession de terrain ou dhabitation

Limmatriculation au registre du commerce et des socits (RCS) dans lhypothse dune cession dun fond de commerce ou dans lhypothse dune socit.

3- Les formalits fiscales

Elles sont destines informer ladministration fiscale de la conclusion doprations potentiellement taxables. Cette formalit prend la forme de lenregistrement de lacte auprs de la recette des impts. Formalit requise dans deux grands cas : Les mutations titre gratuit telles quune donation, une succession

Les mutations titre onreux : cession dlment dactif telle que vente dun immeuble, vente dun fond de commerce

Chapitre Premier : La conclusion du contrat

La conclusion dun contrat ncessite le respect et la runion dun certain nombre de conditions de validit. Linobservation de ces conditions sera passible dune sanction civile : la nullit du contrat.

Section I : Les conditions de validit du contrat

Lart 1108 numre les conditions de validit dun contrat et en effet, ce texte cite 4 conditions de validit : Le consentement des parties La capacit de contracter Lobjet certain qui forme la matire de lengagement Une cause licite

Ces conditions de validit sont classes en deux groupes. Il y a dabord les conditions relatives aux parties au contrat que lon appelle les conditions subjectives et les conditions relatives au contenu mme du contrat que lon appelle les conditions objectives.

Paragraphe 1 : Les conditions subjectives

Tout contrat ncessite au minimum deux sujets savoir deux parties contractantes. A dfaut, il ne sagit pas dun contrat mais dun acte juridique unilatral. La dsignation des parties varie en fonction de la nature du contrat choisi. Ex : Le contrat de vente : les parties sont le vendeur et lacheteur

Dans le contrat de bail : les parties sont le bailleur et le preneur c'est-dire le locataire

Dans le contrat de mandat, il y a le mandat et le mandataire Dans le contrat de travail, il y a lemployeur et le salari

Chacune des deux parties au contrat doit remplir deux conditions savoir : Consentir la conclusion du contrat Etre capable de contracter le contrat

I- Le consentement

Le consentement est une condition de validit indispensable au contrat. Le consentement est une condition ncessaire mais non suffisante c'est--dire que cette condition doit tre complte par les autres conditions de validit. Df : le consentement est la rencontre de deux volonts savoir la volont de celui qui offre et la volont de celui qui accepte cette offre. Le consentement doit remplir deux conditions : Le consentement au contrat doit exister Le consentement au contrat ne doit pas tre vici

A- Lexistence du consentement

Les parties au contrat doivent consentir la formation de ce contrat et ce en des termes identiques. Les parties vont approuver lintgralit des clauses contractuelles. Cette approbation se traduit par la double signature de lacte qui est la manifestation du consentement des parties. En labsence de cette approbation, inexistence juridique du contrat.

1- Les modalits de formation du consentement

Dun point de vue chronologique, le contrat se forme en deux temps :

Lmission dune offre Lacceptation de cette offre

a- Loffre

- La notion doffre

Les dfinitions :

Loffre est une dclaration de volont qui est adresse par une personne une autre personne dans le but de manifester son intention de se tenir li si lautre partie accepte bnficiaire. Proposition contractuelle mise par un pollicitant lintention dun

Loffre est galement appele pollicitation.

Notions voisines : la notion doffre se diffrencie de deux notions voisines savoir les pour parler et les avants contrats Les pour parler :

Df : les pour parler sont des ngociations finalit contractuelle. Il sagit de dbats, de discussions entre deux personnes en vue de la conclusion ventuelle dun contrat Ex : discussion entre un client potentiel et un vendeur dans un magasin Diffrences : offres et pour parler prsentent trois grandes diffrences : Diffrence de caractre : loffre est prcise, ferme et non quivoque. A linverse, les pour parler sont imprcis, non dfinitifs et alatoires. Diffrence de moment c'est--dire dun point de vue chronologique, les pour parler interviennent avant lmission dune offre. Les pour parler sont les prliminaires, les prcurseurs en vue dune offre

Diffrence deffet c'est--dire dabord loffre a une porte juridique certaine c'est--dire que loffre engage le pollicitant et loffre peut tre rvoque sous certaines conditions (voir leffet de loffre) La porte juridique des pour parler est en principe inexistante sous rserve de quelques exceptions : Les pour parler peuvent dboucher sur la conclusion dun contrat

Les pour parler servent au juge pour interprter le contrat conclu (voir interprtation du contrat) La rupture fautive des pour parler engage la responsabilit civile de son auteur => responsabilit civile dlictuelle (art 1382 et s.) Rupture fautive dans deux cas : Une rupture brusque c'est--dire sans motif ni sans raison valable. Une rupture brutale, c'est--dire assortie de violences ou dinjures.

Les avants contrats :

Df : contrat prliminaire relatif un futur contrat conclure. Lavant contrat est un acte juridique par lequel deux personnes se mettent daccord au sujet dun contrat quelles envisagent de conclure. Cest un accord de principe sur un futur contrat. Lavant contrat est un contrat Diffrences : Lchange de volont c'est--dire lavant contrat est un acte bilatral, il implique la participation de deux personnes. A linverse, loffre est un acte unilatral. Loffre nindique la participation que dune personne : le pollicitant. La nature juridique : lavant contrat est juridiquement un contrat. A linverse, loffre nest pas un contrat mais un prcurseur du contrat c'est--dire une composante en vue de la formation du contrat Diffrence chronologique : les diffrentes phases en vue de la conclusion dun contrat sont les suivantes : Les pour parler Lavant contrat Lmission dune offre dfinitive Lacceptation de cette offre

La formation du contrat dfinitif

Par consquent, loffre dfinitive est toujours postrieure la conclusion de lavant contrat : Illustrations : La promesse unilatrale de vente (PUV) :

Df : la PUV est lavant contrat par lequel le propritaire dun bien sengage vendre ce bien sous certaines conditions une personne qui se rserve un dlai de rflexion Ex : une promesse de rservation dun bien - une option Caractristiques : Un engagement de vendre par le propritaire Une option dachat accorde une personne dtermine Un dlai de rflexion accord cette personne Les issus :

Soit acceptation de la promesse lexpiration du dlai de rflexion : dans ce cas, la PUV se transforme en offre dfinitive rejointe par lacceptation du bnficiaire de la promesse do formation du contrat de vente dfinitif Absence dacceptation de la promesse lexpiration du dlai de rflexion : dans ce cas, le contrat de vente ne sera jamais conclu avec une seconde consquence : la PUV peut prvoir le paiement dune indemnit compensatrice verse au propritaire : cest ce quon appelle une indemnit dimmobilisation du bien La promesse synallagmatique de vente :

Df : contrat par lequel le propritaire dun bien sengage le cder et par lequel un acqureur sengage lacheter. Elle est galement appele PSV. Caractres :

Engagement de vendre le bien certaines conditions qui est pris par le propritaire du bien Engagement dacheter le bien ces mmes conditions

Nature juridique de la PSV : elle nest pas un avant contrat, elle est un contrat dfinitif. La PSV vaut vente car les parties sont daccord sur la chose et sur le prix (voit consensualisme et contrat consensuel)

- Les effets de loffre

Les effets pour le bnficiaire : Le bnficiaire de ne pas rpondre loffre

Le bnficiaire est libre de rpondre loffre soit ngativement et dans ce cas aucune consquence particulire soit rpondre loffre positivement avec dans ce cas, la formation du contrat. Les effets pour le pollicitant : il sagit ici de la question du maintient ou de la rvocation de loffre mise. Le pollicitant doit-il maintenir loffre ou doit-il la rvoquer ? Rponse : variable avec en effet une volution de la question : volution en deux temps : Dans le Droit franais classique, issus de 1804, lauteur de loffre peut toujours rvoquer loffre tant quelle nest pas accepte par le bnficiaire do rvocation de loffre autorise et absence de sanctions encourues par le pollicitant Le droit positif actuel comporte une solution plus nuance avec une distinction entre deux situations : Loffre avec dlai : il sagit dune offre assortie dun terme. Cest une offre qui comporte une date limite de validit. Dans ce cas, le pollicitant doit maintenir loffre jusqu lexpiration du dlai. A dfaut, le pollicitant engage sa responsabilit civile dlictuelle => indemnisation de la victime. Loffre sans dlai : dans ce cas, loffre nest assortie daucun terme, daucune date limite de validit. Les rgles applicables varient en fonction de la nature du pollicitant do deux cas : Le pollicitant commerant : le commerant est en tat doffre permanente. Par consquent, le commerant ne peut pas refuser la vente sous peine de sanctions civiles et pnales sauf motif lgitime de refus de vente. Le pollicitant non commerant peut rvoquer loffre mise avec toutefois une obligation impose par la Cour de Cassation savoir le respect dun dlai raisonnable laiss au bnficiaire de loffre. Apprciation souveraine de ce dlai raisonnable par les juges du fond

b- Lacceptation

Acte de volont par lequel le destinataire de loffre acquiesce aux propositions qui lui sont faites par le pollicitant. Manifestation de volont positive du destinataire de loffre entrainant validation du contrat.

- Les manifestations de lacceptation

En thorie, il existe trois manifestations possibles dune acceptation : Lacceptation expresse : manifestation de volont explicite par lintermdiaire dun crit ou de paroles. Le destinataire de loffre rpond expressment loffre de manire positive. Lacceptation expresse de loffre constitue la modalit de principe. Lacceptation crite est toujours prfrable lacceptation verbale pour des questions de preuve. Lacceptation tacite : il sagit dune manifestation de volont implicite.

Ex : le fait pour le destinataire de loffre de se dplacer en vue de lexcution du contrat. Lacceptation silencieuse :

Une grande question : le silence gard par le destinataire de loffre vaut-il acceptation de loffre ? Le principe : en principe, le silence ne vaut jamais acceptation en matire contractuelle parce que linterprtation donne au silence peut tre multiple. En effet, le silence peut signifier non rception de loffre. Le silence peut signifier lindiffrence loffre. Le silence peut signifier refus de la proposition. En aucun cas le silence ne vaut acceptation. Les exceptions : le silence vaut acceptation dans certains cas :

La loi peut prvoir que le silence gard vaut acceptation. Un texte express est indispensable. Ex : le mcanisme de la tacite reconduction : mcanisme juridique en vertu duquel un contrat dure dtermine est reconduit automatiquement en labsence de dnonciation par lune des parties dans un dlai dtermin

Illustration : la tacite reconduction du bail : reconduction annuelle du bail sauf rsiliation par lune des parties. Soit rsiliation par le locataire savoir dlai en principe de trois mois, parfois dlai de rsiliation dun mois quand mutation gographique, mutation professionnelle, perte demploi Soit rsiliation par le propritaire avec dans ce cas un dlai de rsiliation de six mois. Rsiliation soit pour vente du bien soit pour habitation personnelle soit pour manquement aux obligations du locataire (dlai abrg en expulsion) : arts 1738 et 1759. La jurisprudence prcise que le silence vaut acceptation dans certaines situations : Ex : lorsque loffre est faite dans lintrt exclusif de son destinataire telle quune offre de donation. Dans ce cas, le silence gard vaut acceptation Ex : lorsquun usage professionnel considre le dfaut de rponse comme une acceptation telle que dans le cadre dune pratique contractuelle ritre entre deux personnes.

- Les effets de lacceptation

Lacceptation est gnratrice de trois effets : La formation du consentement : le consentement se forme par la rencontre de deux volonts contractuelles. Dune part, la volont du pollicitant, dautre part, la volont de lacceptant. Lacceptation complte loffre mise et donne au consentement au contrat. La formation du contrat : le contrat est form par la rencontre de loffre et de lacceptation : la date de validit du contrat est celle de la rencontre de ces deux volonts Le transfert de proprit : intervient ds laccord des parties sur la chose et sur le prix. Transfert instantan de la proprit c'est--dire transfert solo consensus. Sauf prsence dun terme, le transfert de la proprit est immdiat. Il intervient ds lacceptation.

2- Les circonstances de formation du consentement

O et quand le consentement se forme-t-il ?

a- Lnonc du problme

Il convient de distinguer deux situations qui sont le contrat en direct et le contrat distance.

- Le contrat en direct

Contrat form en prsence des deux parties, le pollicitant et lacceptant sont prsents au mme endroit, au mme moment. Dans ce cas, le consentement se forme au temps et au lieu de lacceptation. Par consquent, dans cette situation, aucune difficult particulire. - Le contrat distance

Contrat conclu entre absents, contrat conclu par correspondance. Ex : un fournisseur parisien propose un commerant narbonnais la vente de marchandise. Le commerant narbonnais accepte loffre par courrier et il rdige son acceptation quil poste. Dans ce cas, les parties ne sont pas prsentes au mme endroit ni au mme moment. Dans un tel cas, deux lments : une certitude et une incertitude. La certitude : le consentement au contrat se forme au temps et au lieu de lacceptation et non pas au temps et au lieu de loffre. Lincertitude : difficult didentification du temps et du lieu de lacceptation. Application en thorie de deux systmes : Le systme dit de lmission : dans ce systme seul est pris en compte lmission de lacceptation c'est--dire le temps et le lieu de rdaction de lacceptation. Systme de la rception : selon ce systme, le consentement au contrat se forme compter de la rception de lacceptation c'est--dire au temps et au lieu douverture du courrier de lacceptation.

b- Les intrts attachs au problme

Deux catgories dintrt :

- Les intrts attachs au lieu

La dtermination du lieu de formation de consentement permet didentifier le tribunal gographiquement comptent ce quon appelle la comptence territoriale, comptence ratione loci. Intrt relatif car le tribunal comptent peut tre galement le tribunal du domicile du dfendeur de mme que le tribunal du lieu de livraison de la marchandise. Toutefois, cet intrt subsiste fortement en droit du travail parce que le salari peut toujours saisir le conseil de prudhomme du lieu o lengagement a t contract.

- Les intrts attachs au moment

Au nombre de trois : La rvocation de loffre : elle est en principe possible tant que le contrat nest pas form. Or, la dtermination du moment de cette formation permettra dapprcier si le retrait tait ou ntait pas tardif. Deux possibilits : Systme de la rception : dans ce cas, le consentement et le contrat se forment ds rception de lacceptation. Le pollicitant peut rvoquer loffre tant quil na pas reu lacceptation do une rgle trs favorable au pollicitant. Lacceptation mise par le bnficiaire de loffre na aucune valeur juridique tant quelle nest pas reue do un risque de rvocation de loffre entre la date dmission de lacceptation et la date de rception de lacceptation do une rgle pnalisante pour lacceptant. Le systme de lmission : le consentement se forme ds mission de lacceptation. La rvocation de loffre devient impossible compter de lmission de lacceptation do une rgle qui est favorable lacceptant et une rgle qui est pnalisante pour le pollicitant.

La rvocation de lacceptation : impossible ds que le contrat est form. Par consquent, cette rvocation nest possible que dans le cadre du systme de la rception de lacceptation. Tant que lacceptation nest pas reue par le pollicitant, elle est rvocable par un moyen plus rapide que le courrier tel quun fax ou un mail. Par contre, dans le systme de lmission, la rvocation de lacceptation est impossible. Sauf disposition lgale autorisant la rvocation tardive. Cest le cas par exemple du droit de la consommation avec la reconnaissance dun dlai de rtractation de 7 jours au profit du particulier qui achte par correspondance auprs dun professionnel. du contrat. La capacit juridique des parties : elle sapprcie la date de formation

Hypothse : lacceptant est mineur au jour de rdaction de lacceptation et ce mme acceptant devient majeur au jour de rception de lacceptation. Deux possibilits : Systme de lmission : lacceptant est juridiquement incapable la date de signature de lacceptation. Par consquent, le contrat est nul. Systme de la rception : aucun problme

c- Les solutions au problme

La jurisprudence de la Cour de Cassation a dgag deux tendances : La chambre sociale et la chambre commerciale : ces deux chambres sont favorables au systme dmission de lacceptation Les chambres civiles sont favorables la rception de lacceptation.

B- Labsence de vice du consentement

Le consentement doit tre donn en pleine connaissance de cause. Il doit sagir dun consentement clair. Le consentement ne doit pas tre entach dun vice, vice quon appelle vice du consentement.

Les vices sont prciss parmi les arts 1109 1118 savoir quatre vices du consentement : Lerreur La violence Le dol La lsion

Ces quatre vices sont classs en deux catgories savoir dabord les vices causalit externe et les vices causalit interne.

1- Les vices causalit externe

Ce sont les vices du consentement qui ne trouvent pas leur origine dans lesprit de la victime. Deux catgories de vice causalit externe : le dol et la violence.

a- Le dol

Il est consacr par lart 1116. Or, ce texte ne dfinit pas le dol do une dfinition doctrinale. Le vol est un ensemble de tromperies destines induire en erreur une personne afin de linciter contracter.

- La notion de dol

Le dol est avr en prsence de deux lments constitutifs : Llment psychologique : lintention de tromper autrui. En effet, le dol est un comportement intentionnel de la part de son auteur do la dmonstration de lexistence dune volont dinduire autrui en erreur. Llment matriel c'est--dire le fait de la tromperie c'est--dire encore un ensemble de comportements, de manuvres destines tromper autrui : manuvres dolosives. Les manuvres dolosives sont classes en trois catgories : Les actions dolosives : ce sont des comportements actifs destins tromper autrui telles que des ruses, des artifices, des mises en scne etc.

Ex : Le fait pour un vendeur de rajeunir le cheval vendu en lui limant les dents Ex : le fait pour le vendeur de trafiquer le compteur kilomtrique du vhicule vendu. Ex : lorganisation par le vendeur dune maison dune pche miraculeuse. Ex : le fait denivrer le cocontractant. Ex : le fait de subtiliser les lunettes du cocontractant. Ex : le fait denfermer le cocontractant pour linciter signer. Les mensonges dolosifs : le fait de fournir au cocontractant des informations inexactes pour linciter conclure le contrat. Le mensonge est un vice du consentement lorsquil prsente une certaine gravit. A ce titre existe une distinction : Le dolus bonus (=le bon dol) c'est--dire un mensonge de peu dimportance ou de peu de gravit : ce dol nest pas sanctionnable. Ex : attribuer la marchandise des qualits que manifestement elle na pas. Le dolus malus c'est--dire le mauvais dol c'est--dire un mensonge qui va au-del du dol courant et qui comporte des consquences graves pour le cocontractant. Ce type de dol est sanctionn par la nullit du contrat. Ex : mensonge sur ltat de la maison vendue. Ex : communication de renseignements chiffrs inexacts. Ex : mensonge sur la date de premire mise en circulation dun vhicule. Le silence dolosif : cest la non divulgation au cocontractant dinformations essentielles la conclusion de la vente. En principe, le silence gard nest pas constitutif dun dol. La simple rticence nest pas sanctionnable. Par contre, la non rvlation dun lment essentiel au contrat est constitutive dun dol. Il sagira de tout lment non divulgu que le cocontractant tait seul connaitre. Ex : La non rvlation par un marchand de tableaux de la vritable valeur des toiles quil achte. Ex : La non rvlation de linaptitude dun cheval aux travaux agricoles.

Ex : La non rvlation par le vendeur dun projet durbanisme tel que largissement de la route, expropriation du terrain, construction dune autoroute proximit. Ex : linstallation proximit dune porcherie. Ex : le vendeur professionnel est tenu dune obligation prcontractuelle de renseignement c'est--dire quil doit informer le client du fonctionnement du produit, des spcificits de ce produit telles que contre indications, voltages etc. Dans ce cas, le silence gard par le vendeur professionnelle vaudra faute prcontractuelle do une action en responsabilit civile.

- Les caractres du dol

Cest un vice du consentement. Sa ralisation entraine lannulation du contrat et ce sur le fondement de lart 1117 mais sous deux conditions : lauteur du dol et lampleur du dol : Lauteur du dol : concernant sur cette condition, principe, exceptions :

Ce principe est nonc par lart 1116 savoir le dol est un ensemble de manuvres pratiques par lune des parties au contrat. Le dol doit maner, provenir du cocontractant. A linverse, le dol qui mane dun tiers nest pas sanctionnable. Les exceptions :

Le dol manant dun tiers est parfois pris en compte par la jurisprudence : il entraine la nullit du contrat. Les cas : les dols dans les actes unilatraux, dans les actes titre gratuit, dans les actes dans les titres onreux lorsquils provoquent une erreur substantiel. Lampleur du dol : il est pris en compte lorsquil est dterminant et il appartient aux juges du fond dapprcier le caractre ou non dterminant du dol avec deux distinctions : Le dol principal : le dol est dit principal lorsquil est dterminant dans lesprit de la victime. En labsence de ce dol, le cocontractant naurait jamais contract. En prsence dun dol principal, annulation du contrat.

Le dol incident : il sagit dun dol non dterminant dans lesprit du cocontractant. Il sagit dun dol en labsence duquel le cocontractant aurait quand mme contract. Le dol incident nentraine la nullit du contrat. Le contrat reste valable. Le cocontractant peut simplement rclamer des dommages et intrts.

b- La violence

Le consentement obtenu par le recours la violence est vici. En effet, un tel consentement nest pas donn librement. Par consquent, il sagit dune atteinte aux principes essentiels de la libert contractuelle. La violence est sanctionne par les arts 1111 1115.

- La notion de violence

La violence est une contrainte exerce par une personne sur une autre personne afin de lamener conclure un contrat sous la menace dun mal. Par consquent, la violence est un comportement agressif destin la conclusion dun contrat forc.

Les formes de la violence : la violence peut revtir trois formes :

La violence physique savoir latteinte lintgrit corporelle du cocontractant La violence morale : cest une atteinte lintgrit psychique de la personne : menace de coups, menace de procs, menace dintervention dautorit publique La violence conomique : atteinte lintgrit du patrimoine du cocontractant Les victimes : la violence est sanctionnable quelque soit lidentit de la victime. Cette victime peut tout dabord tre la victime au contrat, le conjoint du cocontractant, les ascendants, les descendants du cocontractant de mme que les proches du cocontractant

- Les conditions de la violence

Au nombre de trois : Intensit Nature Origine de la violence

Lintensit de la violence : la violence doit prsenter une certaine gravit do une difficult qui est lapprciation de cette gravit de la violence La thorie : en thorie, deux conceptions existent :

Lapprciation in abstracto de la violence c'est--dire lapprciation objective de la violence : apprciation par rfrence la rfrence de notion dhomme moyen (homme normal) Ex : lacte de violence est il gravement violent pour un homme normalement endurant et normalement courageux Apprciation in concreto : il faut entendre apprciation subjective de la violence, apprciation du degr de la gravit au cas par cas c'est--dire au regard des spcificits de la victime. Ex : une gifle : acte violent, trs violent pour une personne ge. La mme gifle est un acte trs peu violent pour un boxeur. La pratique : les tribunaux optent pour lapprciation in concreto de la violence et de sa gravit. Les mmes tribunaux prennent en compte lensemble des spcificits de la victime telles que lge de la victime, le sexe de la victime, le niveau dexprience de la victime, le niveau de comptence de la victime etc. La nature de la violence : seule la violence illgitime est sanctionne et entraine la nullit du contrat do : quest ce quune violence illgitime ? il sagit de tout comportement non justifi par les termes dun contrat ou par les termes dune loi. Ex : la destruction gratuite dun bien Ex : Les menaces daction en justice sans fondements telles que menace de poursuites pnales, menaces dexpulsion. Lorigine de la violence : peu importe lauteur de la violence : la violence peut maner du cocontractant. La violence peut maner dun tiers avec ou sans la complicit du cocontractant. Dans les deux cas, le contrat est annulable.

2- Les vices causalit interne

Il sagit de vices du consentement qui trouvent leur origine dans lesprit de la partie victime. Il y a dabord lerreur puis la lsion.

a- Lerreur

Art 1110 Lerreur consiste croire vrai ce qui est faux et inversement. Lerreur est une mauvaise apprciation dune situation.

Variantes : la notion derreur recouvre deux variantes : Lerreur de fait : mauvaise apprciation dune situation de fait

Ex : Erreur sur la personne du cocontractant. Ex : erreur sur les qualits de la chose. Lerreur de droit : mauvaise apprciation dune situation juridique et des rgles applicables Ex : lerreur commise sur la nature des droits acquis ou cds. Ex : lerreur commise sur les consquences de la souscription dun contrat de cautionnement. Ex : reconnaissance de dette signe par une personne suite mauvaise apprciation de sa responsabilit.

Effets : lerreur peut produire trois effets derreur : Lerreur destructrice du consentement Lerreur vice du consentement Lerreur sans incidence sur le consentement

- Lerreur destructrice du consentement

Certaines erreurs sont tellement graves quelles empchent le contrat de se former, elles dtruisent le consentement des parties. Les cas : Lerreur dtruit le consentement dans deux cas :

Lerreur sur la nature du contrat c'est--dire une erreur commise sur lidentit mme du contrat, erreur sur le type de contrat sign. Ex : la conclusion dune vente la place dun bail ou linverse. Ex : acquisition de parts sociales au lieu de lacquisition dun bien Lerreur sur lidentit de lobjet du contrat : dans ce cas, lerreur est relative la prestation contractuelle, au bien objet du contrat. Ex : lachat dune parcelle de terrain la place dune autre parcelle de terrain. Ex : la location dun autre appartement que celui prvu. Les consquences : La doctrine est partage quant la sanction applicable avec en effet trois courants doctrinaux : Pour certains, le contrat est frapp dinexistence juridique c'est--dire le contrat na jamais exist avec une consquence : labsence daction en justice. contrat agir Le contrat serait entach de nullit relative avec l certaines consquences : La ncessit dune action en justice Laction en justice peut tre initie par toute personne ayant intrt Le contrat serait frapp de nullit absolue Une action en justice est indispensable, seul le juge pouvant annuler le

Action intente par la seule victime de lerreur c'est--dire le cocontractant.

- Lerreur vice du consentement

Art 1110

Lerreur du cocontractant est un vice du consentement dans deux cas : lerreur sur lobjet du contrat et lerreur sur la personne du cocontractant. deux cas : Lerreur sur lobjet du contrat : Art 1110 al.1 : nullit du contrat dans

Erreur sur la substance : erreur commise sur la matire dont est compose lobjet du contrat. Ex : achat de cuivre la place dor. Ex : achat de plaqu or la place dor massif. Lerreur sur les qualits substantielles : qualit attribue par lacheteur au produit quil achte. Il sagit dune particularit de la chose importante dans lesprit de lacqureur. Par consquent, la notion de qualit substantielle est une notion subjective variable en fonction dune personne lautre. Ce type derreur entraine lannulation du contrat sous une condition : linformation pralable de lautre partie du caractre substantiel de tel ou tel lment. Sont des qualits substantielles : lanciennet de lobjet, lauthenticit de lobjet, lorigine ou la provenance de lobjet, lutilisation de lobjet, la rentabilit de lobjet, la contenance de lobjet, le caractre constructible de lobjet etc. Lerreur sur la personne du cocontractant :

Principe : en principe, caractre indiffrent de lerreur sur la personne du cocontractant. En effet, dans la majorit des contrats, peu importe lidentit de lautre partie, lerreur sur la personne nentraine pas lannulation du contrat Ex : achat dun pain au chocolat la boulangerie Exceptions : lerreur sur la personne du cocontractant est prise en compte dans les contrats conclus intuitu personae, conclus en raison de la personne du cocontractant tel que le contrat de donation. Tous les contrats qui ont pour un objet le recours une personne en raison de ses aptitudes telles que comptences manuelles, comptences intellectuelles, solvabilit de la personne, impartialit de la personne etc. Art 1110 al.2

- Lerreur sans incidence sur le consentement

Certaines erreurs nont aucune consquence sur la validit du contrat : ces erreurs sont encore appeles erreurs indiffrentes. Il existe trois catgories derreur indiffrente : Lerreur sur une qualit non substantielle de la chose c'est--dire lerreur commise sur un lment de peu dimportance dans lesprit du cocontractant, une qualit secondaire de lobjet du contrat. Ex : erreur sur la couleur Lerreur sur la personne dans les contrats non intuitu personae

Lerreur inexcusable : soit lerreur commise par lgret ou ngligence par le cocontractant soit erreur commise par un professionnel dans son domaine de comptence. Ex : erreur commise par un vendeur de tableau professionnel, erreur sur le prix du tableau quil achte Ex : erreur commise par un employeur qui embauche un salari incomptent Ex : erreur commise par un commerant sur la chose ou sur le prix de cette chose.

b- La lsion

- Dfinition

Notion : deux notions :

La lsion : Disproportion des prestations des parties survenue lors de la conclusion du contrat. La lsion est un dsquilibre contractuel : une partie reoit plus que lautre partie. La lsion est un dsquilibre originel du contrat, ds la conclusion du contrat.

Limprvision : dsquilibre des prestations des parties survenu en cours dexcution du contrat. Limprvision, comme la lsion, est une disproportion entre les prestations des parties. Cette disproportion survient lors de lexcution du contrat. Ex : absence de clause de rvision de la prestation due par lune des parties. Nature : la nature juridique de la lsion est discute en doctrine avec en effet deux conceptions doctrinales qui saffrontent : La conception objective de la lsion c'est--dire pour certains auteurs, la lsion nest pas un vice du consentement car la lsion est un vice affectant lobjet du contrat t non pas un vice du consentement des parties. La conception subjective de la lsion : pour dautres auteurs, la lsion est un vice du consentement parce que le dsquilibre objectif des prestations des parties a pour fondement une erreur commise par lune des parties c'est--dire une erreur sur le prix, sur la valeur de lobjet do vice du consentement.

- Illustrations

Il nexiste pas de principe gnral de lsion. Les diffrents cas de lsion sont limitativement numrs par la loi. Il nexiste pas de cas de lsion sans texte express. Les diffrents cas de lsion sont au nombre dune quinzaine. Ex : La vente immobilire : art 1674 : si le vendeur dun bien immobilier a t ls de plus des 7/12 dans le prix de limmeuble, il a le droit de demander la rescision de la vente Conditions :

Conclusion dun contrat de vente : en effet, 1674 ne sapplique qu la vente donc a contrario, texte inapplicable lchange, texte inapplicable la cession. La conclusion dune vente immobilire : le contrat a pour objet un bien immeuble. Soit un immeuble par nature, soit un immeuble par destination. A contrario, 1674 est inapplicable aux biens meubles corporels et est inapplicable ensuite aux biens meubles incorporels.

Une lsion supporte par le vendeur de plus des 7/12 c'est--dire une perte conomique suprieur 7/12 de la valeur du bien. 1674 vise un seuil de lsion trs lev. Consquences :

Le dlai daction : le vendeur a deux ans pour agir en justice compter du jour de la vente : art 1676 La preuve : la preuve de la lsion est apporte par le rapport rdig par trois experts immobiliers. Seul mode de preuve admis. Effets : le vendeur intente une action en rescision pour lsion. Si laction aboutit, lacqureur a le choix entre deux possibilits : soit la restitution de la chose contre remboursement, la destruction rtroactive de la vente (action rdhibitoire) soit la conservation du bien moyennant le paiement dun supplment de prix, action estimatoire. Le mineur non mancip :

Art 1305 : la simple lsion donne lieu rescision en faveur du mineur non mancip dans toutes les sortes de convention. Ce texte est de porte gnrale particulirement favorable aux intrts du mineur non mancip. Dispositif applicable pour toute opration contractuelle. Dispositif applicable tout bien. Dispositif applicable sans aucun seuil de lsion. Dispositif applicable quelque soit la position du mineur dans lopration, quelque soit son statut juridique.

II- La capacit des parties

Df : La capacit juridique des parties est laptitude dune personne jouir de certains droits et pouvoir les exercer. Condition : Les parties un contrat doivent tre juridiquement capables sur le fondement de lart 1123. La capacit est une condition de validit du contrat. A dfaut de capacit, nullit de la relation contractuelle. Notion : La capacit juridique : elle concide en principe avec la majorit de la personne. Tout individu g dau moins 18 ans est juridiquement capable et ce sur le fondement de la loi du 5 juillet 1974. Exception : Toutefois, certaines possibilits de contracter existent en prsence dun incapable. Mcanisme de la reprsentation de lincapable par une tierce personne. Deux possibilits : le mineur incapable et le majeur incapable.

A- Le mineur incapable

Art 388 et s. Le mineur est un enfant g de moins de 18 ans. Le mineur est en principe juridiquement incapable de contracter et ce sur le fondement de lart 1124 avec toutefois une distinction requise. La loi du 12 mai 2009 donne au JAF la comptence du Juge des Tutelles pour la protection des mineurs. Deux situations : le mineur mancip et le mineur non mancip.

1- Le mineur mancip

Il sagit dun enfant qui a fait lobjet dune mancipation.

a- Les cas

Historiquement, deux grands cas dmancipation.

- Lmancipation par mariage

Cas relatif au mariage de la jeune fille, mariage ds 15 ans rvolus. Mariage qui supposait lautorisation parentale et mariage qui entrainait lmancipation automatique de la jeune fille. Cas disparu avec la rforme du 4 avril 2006 car dsormais, mariage partir de 18 ans.

- Lmancipation par dcision de justice

Toujours dactualit avec des conditions requises. Dabord, enfant g dau moins 16 ans

Accord des parents

Un juste motif dmancipation tel quune activit professionnelle ou des charges de famille Lautorisation du Juge des Tutelles

b- Les effets

Lmancipation du mineur produit un double effet antagoniste.

- Leffet positif

Lenfant mancip est civilement capable. Il peut conclure lui-mme seul tous les contrats civils c'est--dire les contrats souscrits en tant que particulier. Ex : contrat de vente, contrat de location etc.

- Leffet ngatif

Le mineur mancip reste commercialement incapable avec une consquence : il ne peut souscrire de contrats commerciaux en tant que commerant do limpossibilit dexercer la profession commerciale do limpossibilit de grer un fonds de commerce et do limpossibilit daccomplir des actes commerciaux.

2- Le mineur non mancip

Principe : en principe, le mineur non mancip est juridiquement incapable do limpossibilit daccomplir des actes juridiques tel que notamment des contrats. Exception : le mineur non mancip peut nanmoins accomplir certains actes juridiques. Ex : rdaction du testament compter de lge de 16 ans

Ex : accomplir les actes conservatoires relatifs ses biens savoir les actes dentretien de son patrimoine Ex : il peut accomplir les actes de la vie courante tels que les petits achats, les courses Reprsentation : le mineur non mancip est plac sous rgime de protection de son patrimoine. Lenfant sera reprsent juridiquement soit par ses parents soit par un tuteur. Ces reprsentants sont habilits contracter la place de lenfant. Trois rgimes de reprsentation :

a- Ladministration lgale pure et simple

- Les cas douverture

Rgime applicable applicable aux enfants dont les deux parents exercent lautorit parentale savoir les enfants issus dun couple mari, les enfants issus dun couple non mari reconnus par les deux parents, les enfants de parents divorcs avec autorit parentale conjointe.

- Les actes juridiques

Les parents sont administrateurs des biens de leurs enfants do la conclusion de contrats sur ces biens moyennant le respect dun formalisme, formalisme variable en fonction de la nature juridique de lacte accompli. Classification des actes juridiques tripartite : les actes dadministration, les actes de disposition et les actes dangereux.

Les actes dadministration : dmarche en deux temps La liste : sont des actes dadministration :

Ex : linventaire des biens de lenfant, les rparations dentretien des immeubles de lenfant, les contrats dassurance affrents aux biens de lenfant, la conclusion dun bail sur les biens de lenfant

Les pouvoirs : ces actes sont accomplis par lun ou par lautre des parents. Il sagit de ce quon appelle dune gestion concurrente. Laccord des deux parents nest pas ncessaire. Les actes de disposition : Les actes de disposition entrainent alination dun lment du patrimoine de lenfant. Trois catgories dacte de disposition : Les actes de disposition simple :

La liste : sont des actes de disposition simple : la cession de meubles prcieux appartenant lenfant, la cession de droits incorporels appartenant lenfant, lacceptation dune succession pour le compte de lenfant, la constitution dune suret Les pouvoirs : lacte est accompli par lun des parents avec lautorisation de lautre parent : il sagit ici dune gestion conjointe des biens de lenfant. Les actes de disposition grave :

La liste : sont des actes de disposition grave : la vente dun immeuble appartenant lenfant, la vente dun fonds de commerce appartenant lenfant, lapport en socit dun immeuble ou dun fonds de commerce appartenant lenfant, la souscription dun emprunt au nom de lenfant, la renonciation un droit de lenfant sous forme de transaction Les pouvoirs : lacte est accompli par lun des parents avec lautorisation de lautre parent + laccord du juge des tutelles. Les actes de disposition particulirement graves : Ex : lacte de partage amiable des biens de lenfant

Les pouvoirs : cet acte suppose laccord des deux parents + laccord du juge des tutelles + lhomologation de lacte par le TGI. Les actes dangereux : La liste : sont des actes dangereux :

Les libralits consentis au nom de lenfant telles que donations, remise de dette, lexercice dune profession commerciale au nom de lenfant, le cautionnement donn au nom de lenfant, lacquisition des biens de lenfant par ses reprsentants lgaux (rgle applicable au tuteur). Les pouvoirs : les actes dangereux sont des actes prohibs, ils sont interdits et par consquent annulables.

b- Ladministration lgale sous contrle judiciaire

- Les cas douverture

Ce rgime sapplique aux enfants dont un seul parent est titulaire de lautorit parentale c'est-dire lenfant dont lun des parents est dcd, lenfant dont lun des parents est dchu de lautorit parentale, lenfant reconnu par un seul parent.

- Les actes

Les actes dadministration : lacte est accompli par le parent titulaire de lautorit parentale. Les actes de disposition :

Les actes de disposition simple : lacte est ralis par le parent administrateur avec laccord du juge des tutelles Les actes de disposition grave : mme chose.

Les actes de disposition particulirement grave : lacte est accompli par le parent administrateur avec laccord du juge des tutelles + lhomologation du TGI. Les actes dangereux : actes interdits donc annulables.

c- La tutelle

Cas de recours, organes, actes juridiques

- Les cas de recours

Rgime applicable aux enfants dpourvus de parents ou aux enfants dont les parents nexercent plus lautorit parentale tels que les enfants de parents inconnus, les enfants de parents dchus, les enfants de parents dcds.

- Les organes de gestion

La tutelle se caractrise par trois organes de gestion (en + du juge des tutelles et du TGI). Le tuteur :

dsignation du tuteur : la personne du tuteur est entrine par le juge des tutelles. Toutefois, le tuteur peut avoir quatre origines : un tuteur testamentaire issu du testament des parents, un tuteur lgal c'est--dire le plus proche parent, un tuteur datif c'est--dire dsign par le conseil de famille, un tuteur administratif tel que notamment la dsignation dun mandataire judiciaire. Mission : il soccupe de lenfant au quotidien et conclut les actes.

Le subrog tuteur : il est dsign selon les mmes modalits : il est charg de contrler la gestion du tuteur. Le conseil de famille : il est compos de personnes choisis par le juge des tutelles, gnralement des parents de lenfant ou des proches. Le conseil de famille exerce deux missions principales : le contrle du tuteur, lautorisation des actes les plus importants.

- Les actes

les actes dadministration : ils sont raliss par le tuteur les actes de disposition :

les actes de disposition simple : acte accompli par le tuteur avec laccord du conseil de famille les actes de disposition grave : mme formalisme

les actes de disposition particulire grave : acte accompli par le tuteur avec laccord du conseil et lhomologation du TGI Les actes dangereux : interdits

B- Le majeur incapable

Il sagit ici des dispositions de la loi du 3 janvier 1968 rforme par la loi du 5 mars 2007 entre en vigueur le 1er janvier 2009.

Art 414 et s.

1- Les cas

Antrieurement, un rgime dincapacit pour majeur tait couvert dans 5 cas : Laltration des facults mentales Laltration des facults corporelles La prodigalit : le fait de dilapider son patrimoine Loisivet : le fait de sabstenir de grer son patrimoine Labsorption de substances telles qualcool, drogue etc.

Actuellement, plus de 2 cas douverture : Laltration des facults mentales Laltration des facults corporelles

2- Les rgimes applicables

3 rgimes :

a- La sauvegarde de justice

Cest le rgime protecteur le plus souple, le plus lger. Cest un rgime applicable aux personnes temporairement affaiblies. Rgime applicable pendant un an avec possibilit dun renouvellement. Le majeur plac sous sauvegarde de justice conserve sa capacit juridique do une consquence : la possibilit de conclure lui-mme les diffrents actes juridiques. Toutefois, le majeur bnficie dune double protection savoir la possibilit dagir en justice deux titres c'est--dire dabord laction en rescision pour lsion (perception dun prix trop faible), laction en rduction pour excs (paiement dun prix trop lev).

En pratique, dsignation par le majeur ou par le juge dun mandataire charg de contracter sa place avec un objectif : viter au majeur davoir agir en justice.

b- La curatelle

Cest un rgime intermdiaire applicable aux majeurs ayant besoin de conseils. Rgime applicable pendant 5 ans sauf dcision contraire. Rgime assorti dun organe de gestion savoir le curateur. Ce curateur est une personne dsigne par le juge des tutelles gnralement le conjoint, le partenaire ou un parent. Les pouvoirs : les actes dadministration sont conclus par le majeur lui-mme, juridiquement capable. Les actes de disposition sont raliss par le majeur avec lassistance et lautorisation du curateur do une incapacit partielle du majeur.

c- La tutelle

Cest le rgime le plus protecteur. Rgime applicable aux majeurs les plus atteints physiquement ou mentalement. Rgime dincapacit du majeur do la reprsentation du majeur par des organes de gestion (voir tutelle des mineurs)

Paragraphe 2 : Les conditions objectives

Tout contrat, pour tre valable, doit avoir un objet et une cause.

I- Lobjet

Art 1126 : opre une distinction au niveau de lobjet : Lobjet du contrat

Lobjet de lobligation

A- Lobjet du contrat

Opration juridique que les parties ont en vue de raliser telle que la conclusion dune vente, la mise en place dune location, la construction dune socit. Le droit franais tant consensualiste, le nombre doprations juridiques concevables est illimit par combinaison des contrats existants (voir contrat nomm et innom). Toutefois, double restriction cette libert contractuelle : le respect de lordre public, respect des bonnes murs.

1- Le respect de lordre public

a- Notion

Lordre public correspond lensemble des rgles impratives insusceptibles de drogation par voie conventionnelle. La notion dordre public est prcise par chaque lgislation. Lordre public est une notion plurale. En effet, il existe un ordre public tatique c'est--dire les rgles de fonctionnement de lEtat, les rgles dordre public fiscales, un ordre public familial (lgislation relative la famille), un ordre public conomique (rglementation de la monnaie), un ordre public social (rglementation du travail), un ordre public professionnel etc.

b- La sanction

Le manquement par voie contractuelle une rgle dordre public est susceptible de nullit de lacte. Nullit souleve par toute personne ayant intrt agir => nullit absolue. Nullit souleve doffice par le juge en labsence de demande des parties.

2- Le respect des bonnes murs

a- Notion

Art 6 qui impose aux citoyens le respect des bonnes murs. Notion conjoncturelle : en effet, la notion de bonnes murs dpend du contexte, de lpoque donc notion volutive => soit assouplissement des bonnes murs soit durcissement. La tendance contemporaine est en faveur de lassouplissement de la notion de bonnes murs. Ex : le couple naturel, non mari ntait pas reconnu car jug immoral. Ensuite, conscration par le lgislateur du couple non mari. Conscration du concubinage puis du PACS. Ex : lenfant naturel, lenfant n hors mariage : initialement, enfant dpourvu de toute reconnaissance juridique, appellation de btard , privation de tout droit. Actuellement, conscration au mme titre quun couple mari : mmes droits, disparition de la terminologie discriminante. Ex : la taille du maillot de bain avec une tendance au rtrcissement du maillot.

La notion de bonnes murs est une notion plurale : Ex : conventions contraires au respect d la personne humaine : la convention de striptease : convention irrgulire Ex : la convention de mre porteuse : art 16-7 des lois biothique I du 29 juillet 1994 : toute convention portant sur la procration ou la gestion pour le compte dautrui est nulle. Ex : les conventions contraires la morale sexuelle : toute convention relative lexploitation dun lieu de dbauche. Ex : les conventions tendant la ralisation dun bien immoral telles que les contrats de jeux de hasard, de paris ou de loteries (initis par un particulier) => ces mmes contrats sont licites lorsquinitis par une entit publique ou une entit agre (les casinos, la Franaise des Jeux)

b- La sanction

Il y a la thorie et la pratique : En thorie, le contrat immoral encourt lannulation, il sagira dune action en nullit absolue.

En pratique, lannulation des contrats immoraux est rare : trs peu dactions en justice, existence de tolrances administratives et policires.

B- Lobjet de lobligation

Il sagit de la prestation promise par lune des parties au contrat lautre partie. Modalits : il peut sagir du respect dune abstention, il peut sagir de laccomplissement dune action, de la dlivrance dun bien ou dlivrance dune somme dargent, la dlivrance dune prestation de service. Conditions : lobjet de lobligation doit respecter quatre conditions savoir lobjet doit tre dtermin ou dterminable. Lobjet doit tre possible. Lobjet doit tre personnel au dbiteur de lobligation. Lobjet doit tre licite.

1- Lobjet dtermin ou dterminable

Art 1129 : texte relatif lidentification de lobjet de lobligation, texte qui prcise que lobjet de lobligation doit tre dtermin ou dterminable quant son espce et quant sa quotit do deux rgles :

a- La dtermination de lespce

Selon lart 1129, il faut que lobligation ait pour objet une chose au moins dtermine quant son espce. Le contrat doit dsigner le genre de la chose due savoir dsignation de la nature de la chose due telle que construction dun mur, vente dun immeuble, livraison de pommes. Dsignation des caractres de la chose telle que ses cotes, son poids, sa couleur etc.

b- La dtermination de la quotit

Lart 1129 autorise deux situations :

- La quotit dtermine

Dans ce cas, le contrat indique le quantum de la chose c'est--dire tout dabord le nombre de choses objet du contrat (ex : livraison de 13 planches), le montant du prix vers en contrepartie de la chose.

- La quotit dterminable

La quotit de la chose peut tre incertaine au moment de la formation du contrat pourvu quelle puisse tre dtermine ultrieurement. Dans ce cas, la quotit nest pas dtermine mais simplement dterminable. Le contrat est valable.

Ex dlments permettant la dtermination ultrieure de la quotit : Ex : la rfrence au tarif du fournisseur Ex : la rfrence un prix antrieur pratiqu entre les parties Ex : la rfrence un barme Ex : le recours un tiers comptent charg de dtermin la quotit Par contre, interdiction de renvoyer les parties vers une estimation judiciaire.

2- Lobjet possible

Condition relative au caractre ralisable ou non ralisable de lobjet de lobligation. Le contrat sera valable ds lors que lobjet est possible.

a- Le moment

Le caractre possible ou impossible de lobjet sapprcie au moment de la formation du contrat. A cette date, lobjet du contrat est-il matriellement possible ? Limpossibilit dexcution de lobjet survenu en cours de contrat. Cela ne concerne pas cette question. Il ne sagit pas dun problme de formation mais un problme dexcution du contrat. Il sagira par exemple de la perte de la chose objet du contrat initial. Question relative aux risques de la chose. Rgle res perit domino => responsabilit du propritaire de la chose sauf rtroactivit (voir obligation conditionnelle).

b- Leffet

En prsence dun objet impossible, deux solutions :

- Limpossibilit relative

Il sagit de limpossibilit de lobjet dpendant de lune des parties au contrat. Ex : un entrepreneur sengage difier une maison alors quil na pas le personnel ncessaire. En lespce, impossibilit relative de lobjet du contrat. Il suffit lentrepreneur dembaucher du personnel. Sanction : le contrat reste valable car le contrat finira par tre excut avec une consquence : lindemnisation de la partie victime par la partie fautive. Dans lex, versement de dommages et intrts pour retard dexcution.

- Limpossibilit absolue

Impossibilit de lobjet ne dpendant pas de lune des parties au contrat. Impossibilit trouvant son origine dans un facteur extrieur aux parties.

Ex : lentrepreneur sengage difier une maison sur un terrain inconstructible. Sanction : annulation du contrat pour dfaut dobjet.

c- Lobjet futur

Objet qui nexiste pas encore au jour de formation du contrat

- Principe

Art 1130 : les choses futures peuvent tre lobjet dune obligation. Validit de la convention qui a pour objet une chose future. Lobjet futur nest pas ncessairement un objet impossible. Ex : la vente dun immeuble construire c'est--dire lachat dun immeuble sur plan. Ex : la vente dune rcolte pousser ou cueillir. Le contrat devient parfait compter de la livraison de la chose. Ces contrats sont stipuls sous la condition suspensive de la livraison de la chose telle que la dlivrance des fruits ou des lgumes ou la remise des cls de lappartement.

- Exception

Art 1130 al.2 Texte relatif linterdiction des pactes sur succession future c'est--dire linterdiction de disposer dune succession non encore ouverte. Ex : lhritier ne peut renoncer par anticipation une succession future. Lhritier ne peut vendre par anticipation un bien provenant dune succession future.

3- Lobjet personnel

Art 1119 : texte qui prvoit le caractre personnel de lobjet de lobligation do deux rgles applicables aux parties : la stipulation personnelle, la chose personnelle.

a- La stipulation personnelle

- Principe

On ne peut sengager ni stipuler en son propre nom que pour soi mme. Seule la personne signataire de lacte est engage par cet acte. Une personne ne peut conclure de contrat que pour elle-mme. Cette rgle est la consquence du principe de la libert contractuelle et consquence du principe de leffet relatif des contrats.

- Exception

La reprsentation permet la conclusion dun contrat pour le compte dautrui. La reprsentation : acte juridique par lequel une personne, le reprsentant, agit la place et pour le compte dune autre personne, le reprsent. La reprsentation comporte deux variantes : La reprsentation parfaite (ex : le contrat de mandat)

La reprsentation imparfaite (ex : le contrat de commission et le contrat de prte nom) La reprsentation est une exception la rgle de la stipulation personnelle.

b- La chose personnelle

- Principe

La chose objet de lobligation doit appartenir la partie au contrat qui en dispose.

La chose est propre la partie qui contracte sur la chose. Ex : art 1599 => la vente de la chose dautrui est nulle. Le vendeur doit tre propritaire de la chose vendue. Nullit relative de la vente en faveur de lacheteur (hypothse de la vente de la chose dautrui). Action en revendication de la chose exerce par son vritable propritaire avec une condition : le propritaire doit dmontrer quil na pas consenti la vente. Ex : art 1713 => selon ce texte, le bail de la chose dautrui est inopposable au propritaire. Ce bail irrgulier na pas deffets sur le propritaire de chose.

- Exception

Le mcanisme de la reprsentation : possibilit pour un tiers de conclure un contrat par reprsentation sur un bien qui ne lui appartient pas. Ex : lagent immobilier : cest un intermdiaire. On peut lautoriser vendre un bien notre de notre place => mandat de vente.

4- Lobjet licite

Exigence formule par lart 1128. Il ny a que les choses qui sont dans le commerce juridique qui sont lobjet de conventions titre onreux. La grande majorit des choses sont dans le commerce juridique avec toutefois certaines exceptions : 16-5 Les biens de lEtat : le domaine public. Alination interdite des lments du domaine public tel que cession dune place publique, dune route etc. Par contre, location autorise dlments du domaine public. Contrat de concession dun lment du domaine public. Etat civil des personnes La capacit juridique des personnes Le corps humain : ses lments et ses produits sur le fondement de lart

poudre

Les biens soumis monopole tels que la vente du tabac, la vente de la

Les fonctions publiques

Les clientles de professions librales avec une importante volution. Evolution en deux temps : Dans un premier temps, caractre incessible des clientles de professions librales = les tres humains ne sont pas cessibles. Autorisation de paiement dun droit de prsentation par le successeur au titulaire Libre circulation dans un second temps avec un revirement jurisprudentiel au niveau de la Cour de Cassation par deux arrts : 7 novembre 2000 et du 2 mai 2001

II- La cause

Art 1108 du Code Civil : La validit du contrat implique que lobligation qui en dcoule soit cause et quelle ait une cause licite.

A- La notion de cause

Il sagit du but et lensemble des motifs ayant conduit les parties conclure le contrat.

1- La structure de la cause

La notion de cause renvoie deux ralits diffrentes

a- Le but immdiat

Le but immdiat correspond lobjectif direct que les parties recherchent en concluant le contrat. Ce but immdiat est encore appel cause objective.

En effet, ce but immdiat est commun tous les cocontractants de mme nature. En effet, tous les vendeurs ont pour but immdiat lencaissement du prix de vente. La cause objective est galement appele cause proxima. b- Les motifs

Les motifs correspondent la motivation profonde des parties au contrat. Ces motifs varient dune personne lautre do lappellation de cause subjective encore appele cause remota. Ex : vente dun bien soit pour acheter un autre bien avec le prix soit pour subvenir aux besoins familiaux.

2- La notion voisine

Ne pas confondre lobjet et la cause du contrat. Lobjet du contrat correspond au quoi du contrat c'est--dire ce sur quoi porte le contrat. La cause correspond au pourquoi du contrat, aux raisons, aux motifs contractuels. Dans la pratique, la confusion est frquente y compris au niveau des juridictions. Cette confusion est lgitime dans les contrats synallagmatiques. Dans le contrat synallagmatique, lobligation de lune des parties trouve sa cause dans lexcution de lobligation de lautre. Une mme prestation est simultanment lobjet du contrat, de lobligation et la cause de lautre obligation. Un projet de rforme du droit des obligations prvoyait la suppression de la notion de cause et son remplacement par la notion dintrt (notion trs vague). Ce projet a t abandonn.

B- Les conditions de validit de la cause

Art 1131 3 conditions : Lexistence

La licit La ralit

1- Lexistence de la cause

Un contrat nest valable que sil est caus, sil repose sur une cause. Le dfaut de cause subjective est trs difficile concevoir : tout cocontractant a des motifs, des raisons pour contracter : dfaut trs rare Le dfaut de cause objective est beaucoup plus frquent. En effet, les tribunaux jugent quun contrat est dpourvu de causes notamment dans les cas suivants : utilit Lexistence de la cause est prsume avec lart 1132 : la condition nen est pas moins valable quoique la cause nen soit pas exprime. Cette prsomption de cause est une prsomption simple. Il appartient lautre partie de dmontrer par tout moyen labsence de cause. Lorsque la prestation promise savre de ralisation impossible Lorsque la prestation promise nest pas excute Lorsque la prestation promise est nulle ou quelle ne prsente aucune

2- La licit de la cause

Art 1133 : la cause est illicite lorsquelle est prohibe par la loi quand elle est contraire aux bonnes murs ou lordre public. a- Les cas

- La cause objective

Sauf cas manifeste, la cause objective est rarement illicite. Ex : une promesse dune somme dargent moyennant la commission dun meurtre

- La cause subjective

Elle peut davantage tre illicite ou immorale. En effet, les contrats qui portent sur un objet licite sont annulables en raison de motifs illicites ou immoraux. Ex : la jurisprudence des maisons de tolrance, les maisons clauses : tout contrat en rapport avec lexploitation dune maison clause est annulable pour cause immorale. Il y a le contrat de location du local. Le contrat de prt souscrit pour lacquisition de limmeuble ou de lappartement. Le contrat conclu entre une femme de mnage et une maison clause. Contrat de boisson. Ex : les donations entre concubins. Importante volution de la jurisprudence. Deux temps : dans un premier temps, validit de la donation subordonne sa finalit. Soit la donation a pour but de donner naissance ou de prolonger une relation adultrine. Dans ce cas, la donation est annulable pour cause immorale. Soit donation destine mettre fin un concubinage adultrin : donation licite et juge morale. Assouplissement de la jurisprudence avec la conscration de la validit des donations consenties loccasion de relations adultrines. Conscration par un arrt de lAssemble Plnire de la Cour de Cassation, 29 octobre 2004.

b- La preuve

Preuve du caractre immoral ou illicite de la convention Preuve apporte par tout moyen Preuve la charge du demandeur linstance

Connaissance du caractre illicite ou immorale dune des parties suffit. Revirement jurisprudentiel avec un arrt de la 1re chambre civile, 1er mars 2005. Antrieurement, la nullit de lacte supposait la connaissance du caractre illicite ou immoral de lacte par les deux parties.

c- Leffet

- La cause illicite

En prsence dune cause illicite, le contrat est annul avec effet rtroactif. Le contrat est prsum navoir jamais exist. En pratique, rptition des prestations qui signifie que les parties se rendent ce quelles staient donnes.

- La cause immorale

En prsence dune cause immorale, le contrat est annul sans effet rtroactif. La rptition des prestations na pas lieu. Les parties ne se rendent pas ce quelles staient donnes. Ex : un commerant livre des boissons un lieu de dbauche => ce commerant nest pas pay immdiatement. Si ce contrat est annul pour cause immorale, la marchandise non consomme nest pas restitue au commerant. Le commerant non pay ne sera jamais pay. Cette jurisprudence fait application dune maxime nemo auditur suam propriam turpitudinem allegans : nul ne pas allguer de sa propre turpitude. Nul ne peut arguer de sa propre faute. Le commerant est prsum avoir connaissance du caractre immoral. Labsence de rtroactivit est une sanction.

3- La ralit de la cause

La cause du contrat ne doit pas tre fausse. Toutefois, application dune distinction. Distinction entre la cause errone et la cause simule.

a- La cause errone

- Dfinition

La cause errone est une cause inexacte. Il sagit dune erreur commise sur la cause vritable de lengagement. Lune des parties croyait lexistence dune cause qui nexiste pas en ralit. La personne se croit responsable dun accident et qui sengage en rparer les consquences.

- Sanction

Annulation du contrat pour dfaut de cause, pour fausse cause ou pour erreur sur la cause.

b- La cause simule

Cause contractuelle dissimule par les parties. Cest une application de la thorie de la simulation fonde sur lart 1321.

- Les conditions

La rdaction dun acte ostensible encore appel acte apparent savoir un contrat rdig et sign par les deux parties. Il indique une certaine cause. Ce contrat est accessible tous. La rdaction dun acte secret, appele une contrelettre. Un deuxime exemplaire du premier contrat comportant une cause ou un objet diffrent. Ce contrat est sign et rdig par les parties. Il nest pas divulgu aux tiers. Intrts : modification de la prestation contractuelle initiale. Modification du prix prvu dans lacte initial. La compatibilit de la contrelettre avec les rgles dordre public. La contrelettre ne doit pas servir frauder la loi telle que fraude la lgislation sociale (ex : paiement dun salaire infrieur au SMIC), fraude la lgislation fiscale, dissimulation dun lment du prix, fraude la lgislation de la concurrence et de la consommation etc.

- Les effets

Validit de lacte secret, si conforme la loi

Inopposabilit de la contrelettre aux tiers qui nont pas connaissance de lacte simul Invocation de la contrelettre par les tiers en justice ds lors quils en auraient connaissance (ex : action en indemnisation destine rparer un prjudice

Section II : Les sanctions des conditions de validit

La sanction normale en prsence dune condition de validit irrgulire est la nullit du contrat. Laction en annulation du contrat est intente devant la juridiction comptente.

Paragraphe 1 : La notion de nullit

Sanction de la formation irrgulire du contrat emportant disparition rtroactive de ce contrat. Il existe des notions voisines, il existe aussi une typologie des nullits.

I- Les notions voisines

4 notions voisines : La rsolution La rsiliation Linopposabilit La caducit

A- La rsolution

La rsolution est la sanction de linexcution du contrat par lune des parties emportant disparition rtroactive de ce contrat. La nullit sanctionne une irrgularit de formation du contrat c'est--dire le manquement une condition de validit. La rsolution sanctionne une mauvaise excution ou une absence dexcution par lune des parties. Ressemblance : dans les deux cas, sanction prononce par un tribunal. Dans les deux cas, disparition rtroactive du contrat.

B- La rsiliation

Cest la sanction de linexcution o le mode de rupture normal dans les contrats continus ou successifs, dpourvus deffets rtroactifs La notion de rsiliation est une notion duale, cest une notion bivalente : elle a deux significations. Cest dabord une sanction en cas dinexcution dun contrat continu ou successif. Cest une sanction. La rsiliation est galement le mode de rupture normal dun contrat tel que la rsiliation du bail par le locataire. Dans les deux cas, disparition du contrat sans effet rtroactif (absence de rptition des prestations)

Comparaison : exclusivement des diffrences par rapport la nullit c'est--dire effet rtroactif pour la nullit, absence deffet rtroactif pour la rsiliation. La nullit sanctionne la formation du contrat. A linverse, la rsiliation concerne lexcution du contrat.

C- Linopposabilit

Sanction dun dfaut de publicit du contrat, sans incidence sur la validit de ce contrat. Linopposabilit du contrat ne concerne pas les parties. En effet, la validit du contrat nest pas remise en cause. Par contre, linopposabilit du contrat concerne les tiers au contrat. Le contrat non publi est inopposable aux tiers qui nen ont pas la connaissance.

Cest une sanction conscutive au non respect dune formalit de publicit. Ex : publication dun contrat de publicit au RCS. Ex : la contrelettre secrte

D- La caducit

Sanction lie au dfaut dune condition de validit en cours dexcution du contrat, sans effet rtroactif. Comparaison : ressemblance avec la nullit. Dans les deux cas, dfaut dune condition de validit des contrats. Diffrences : Le moment de lapprciation : pour la nullit, apprciation au moment de la formation du contrat. Pour la caducit, apprciation en cours dexcution du contrat telle que disparition de lobjet contractuel, incapacit de lune des parties. Leffet produit : nullit = rtroactivit. Caducit nentraine pas la rtroactivit avec la non rptition des prestations. On ne se rend rien. Le contrat sarrte.

II- La typologie des nullits

2 catgories : Les nullits absolues Les nullits relatives

A- Les nullits absolues

1- Dfinition

Cest une nullit qui vient sanctionner labsence dun lment essentiel la formation du contrat.

La nullit absolue est la sanction du manquement une rgle dintrt gnral.

2- La liste

Il existe actuellement trois grands cas de nullit absolue savoir : Labsence de consentement au contrat Labsence dobjets au contrat

La violation dune rgle de forme dans le cadre dun contrat solennel (acte notari) B- Les nullits relatives

1- Dfinition

Est une nullit relative la nullit qui vient sanctionner le non respect dune rgle destine protger un intrt particulier.

2- La liste

Actuellement existe trois catgories de nullit relative : Incapacit juridique de lune des parties Le vice du consentement : erreur, violence, dol Le dfaut de cause

Evolution jurisprudentielle en deux temps : Antrieurement, le dfaut de cause tait une nullit absolue au mme titre que le dfaut dobjet. Nullit relative car le dfaut de cause constitue une atteinte un intrt individuel donc entre dans la dfinition de la nullit relative. En ce sens, Civ. 1re, 29 septembre 2004 et Civ. 3me, 27 juin 2007.

Paragraphe 2 : Le rgime des nullits

I- Les conditions

La nullit du contrat nest jamais automatique. Lannulation dun contrat ncessite lintervention de la justice. Il nexiste pas de nullit contractuelle de plein droit. La nullit du contrat peut tre souleve par deux biais : La nullit souleve par voie daction : une action en nullit intente par le demandeur au procs La nullit souleve par voie dexception : dans ce cas, la nullit du contrat est un moyen de dfense invoqu par lune des parties en cours de procs. Il sagit dune rplique une action en justice en excution force.

Les conditions de laction en nullit varient en fonction de la nature de la nullit, nullit relative ou absolue. On a les auteurs de laction et les obstacles laction.

A- Les auteurs de laction

1- La nullit relative

Laction en nullit est exerce par la personne que la loi ou la jurisprudence a voulu protger c'est--dire lincapable ou son reprsentant dans le cas dincapacit. Ex : Le cocontractant dont le consentement a t vici dans lhypothse de vice du consentement. Ex : Le cocontractant victime du dfaut de cause Toutefois, les titulaires du crancier de laction sont habilits agir sa place en cas dinaction de sa part. Il sagit ici de laction oblique de lart 1166.

2- La nullit absolue

Laction en nullit absolue est largement couverte toute personne ayant intrt agir. Peuvent ester en justice les deux parties au contrat, leurs ayant causes universels : leurs hritiers, les ayant causes titre particulier telles que les cessionnaires du contrat, les cranciers du contractant, le ministre public : les magistrats du parquet.

B- Les obstacles laction

Laction en nullit peut steindre soit par confirmation soit par prescription.

1- La confirmation

Cest lacte par lequel une personne renonce se prvaloir de la nullit dun contrat. La confirmation nest possible que pour les nullits relatives. A contrario, confirmation impossible pour les nullits absolues. Ex : la nullit de vente pour dfaut de prix => la confirmation de cette vente est-elle possible ? Le dfaut de prix est passible de nullit absolue. Or, la nullit ne donne pas lieu confirmation. Dispositions applicables : il sagit des dispositions de lart 1338 avec tout dabord des conditions et ensuite des effets.

a- Les conditions

La confirmation est subordonne au respect de deux catgories de conditions : des conditions de fond et des conditions de forme.

- Les conditions de fond

Elles sont au nombre de trois :

La cause de la nullit doit avoir cesse. Par exemple, le contractant mineur est devenu majeur Lauteur confirme la nullit en connaissance de cause : lauteur doit avoir conscience du vice qui entachait lacte La volont relle de confirmer lacte de la part de lauteur

- Les conditions de forme

La confirmation de la nullit peut tre expresse c'est--dire rsult des termes dun crit. La confirmation peut tre tacite c'est--dire rsult de lexcution du contrat. Une abstention ne vaut jamais confirmation avec un exemple : le propritaire dun appartement laisse le locataire occup le local alors que le bail est nul. Ce propritaire ne confirme pas la nullit du bail.

b- Les effets

Effets variables avec en effet deux situations : Pour les parties Pour les tiers

- Pour les parties

Dispositions de lart 1338 al.3 c'est--dire en substance la confirmation a pour effet de rendre le contrat rtroactivement valable. Tout se passe comme si le contrat navait jamais t irrgulier. Cest ce quon appelle une consolidation rtroactive de lacte.

- Pour les tiers

Dispositions de lart 1338 al.3 aussi.

A lgard des tiers, la confirmation est inopposable. Par consquent, confirmation dpourvue deffet pour les tiers, absence de consolidation rtroactive de lacte et ce pour des raisons dquit, de justice, pour ne pas lser les intrts des tiers. Ex : un enfant mineur vend un immeuble lui appartenant un acqureur n1. En loccurrence, vente irrgulire pour incapacit du vendeur. Cest une vente qui est potentiellement annulable. Devenu majeur, le vendeur vend le mme immeuble un acqureur n2. A lvidence, cette vente est rgulire car consentie par un vendeur majeur puis le vendeur confirme la premire vente. Cette confirmation nest pas opposable aux tiers c'est--dire lacqureur n2. La vente n2 nest pas remise en cause. La confirmation ne produit pas deffets. Action en responsabilit intente par n1 contre le vendeur.

2- La prescription

Laction en nullit se prescrit, elle est dite prescriptible c'est--dire quelle disparait lexpiration dun dlai de mise en uvre que lon appelle un dlai de prescription.

a- Les dlais de prescription

Antrieurement, dlai de prescription valable en fonction de la nature de la nullit avec deux situations :

- Laction en nullit absolue

Sur cette question, volution significative souligner, volution en deux temps : Dans un premier temps, application du dlai de prescription de 30 ans, appele prescription trentenaire savoir lancien dlai de prescription de droit commun sur le fondement de lancien art 2262. Toute personne ayant intrt agir avait 30 ans pour invoquer la nullit du contrat par voie daction. La loi du 17 juin 2008 est venue rformer le droit des prescriptions savoir lart 2224 actuel. Dsormais, le dlai de prescription de laction en nullit absolue est de 5 ans.

- Laction en nullit relative

Laction en nullit relative se prescrit par 5 ans, encore appele prescription quinquennale et ce sur le fondement de lart 1304 (dlai dsormais identique celui de laction en nullit absolue). Le dlai de 5 ans commence courir en principe partir du jour de conclusion du contrat avec certaines exceptions cette rgle : En cas dincapacit : le dlai ne court qu partir du jour o lincapacit a pris fin, compter de la majorit En prsence dun vice du consentement et le dlai ne court qu compter du jour o le vice a cess c'est--dire tout dabord pour la violence le jour o elle a pris fin, ensuite pour lerreur ou le dol le jour de leur dcouverte par la victime

b- Les effets de la prescription

Effets variables en fonction du mode dutilisation de la nullit avec deux possibilits : Soit laction en nullit Soit lexception de nullit

- Laction en nullit

Laction en nullit est prescriptible. Laction en nullit steint lexpiration du dlai de prescription. Lacte juridique devient inattaquable.

- Lexception de nullit

Lexception de nullit est imprescriptible. Le dlai de prescription ne sapplique pas lexception de nullit avec une consquence : le caractre perptuel de lexception de nullit. Ex : action en excution force relative un contrat irrgulier, action intente 10 ans aprs la signature du contrat. Le dbiteur poursuivi peut invoquer lexception de nullit pour refuser le paiement.

II- Les consquences

Laction en nullit dbouche sur lannulation du contrat par le juge.

A- Ltendue de lannulation

Lampleur de lannulation du contrat est librement apprcie par le Juge => pouvoir souverain dapprciation. Deux possibilits :

1- Lannulation totale

Le contrat est annul en totalit lorsque la condition qui fait dfaut constitue la cause impulsive et dterminante du contrat dans lesprit des parties. Lorsque llment litigieux est au centre de la motivation contractuelle des parties.

2- Lannulation partielle

Lannulation du contrat nest que partielle lorsque la condition qui fait dfaut nest pas la cause impulsive et dterminante du contrat. Lorsquil sagit dun lment accessoire du contrat dans lesprit des parties. Dans ce cas, seule la clause litigieuse est rpute non crite. Cette clause est dpourvue deffets, elle ne sapplique pas. A linverse, les autres clauses du contrat sont pleinement applicables.

B- Leffet de lannulation

1- Leffet pour le futur

Lacte juridique annul est ananti pour lavenir. Cet acte cesse de produire effets compter de la dcision de justice do certaines consquences : Limpossibilit dexcution volontaire du contrat Limpossibilit dexcution force du contrat

2- Leffet pour le pass

1 principe et certaines exceptions :

a- Le principe

Annulation rtroactive du contrat. Anantissement du contrat pour le pass. Le contrat est prsum navoir jamais exist do une consquence : la rptition des prestations. Les parties se rendent ce quelles staient donnes.

b- Les exceptions

Dans certains cas, lannulation du contrat nemporte aucune rtroactivit.

- Pour les parties

La rptition des prestations na pas lieu pour les parties lorsque cette rptition est impossible do labsence deffet rtroactif de la nullit. Il sagit de lannulation des contrats successifs de mme que lannulation des contrats continus lorsque ces contrats ont pour objet une prestation de service.

Ex : le contrat de bail : rptition des prestations impossible. Restitution du loyer pay ventuellement possible. Par contre, la restitution du temps doccupation des lieux est impossible. Ex : le contrat de travail : restitution du salaire ventuellement possible. Par contre, restitution du temps pass travailler impossible.

- Pour les tiers

Par soucis de protection des tiers, lannulation dun contrat irrgulier ne comporte pas deffets rtroactifs do labsence de remise en cause des actes dadministration et de certains actes de disposition conscutifs ce contrat.

Les actes dadministration : tel quun bail conclu sur un bien objet dune vente pralable. Hypothse : annulation du contrat de vente. Annulation du contrat bail ? La nullit de la vente ne remet pas en cause la validit du bail => absence deffet rtroactif de la nullit lgard des tiers. Lacte de disposition : lacte de disposition conscutif une premire vente annule nest pas remis en cause : il sagit de lart 2276 issus de la loi du 17 juin 2008. Antrieurement, art 2279. Conditions : Il faut que la vente ait pour objet un bien meuble

La bonne foi de lacqureur : il faut que le sous acqureur du bien meuble ignore le caractre le caractre irrgulier de la premire vente

FIN SEMESTRE 1

Chapitre 2 : Lexcution du contrat

Suite au second semestre !