Section Science et Génie des Matériaux

Semestre M1

Implants Phospho-Calciques
Jacques LEMAÎTRE

LTP

Laboratoire de Technologie des Poudres-EPFL

MX Ecublens, CH-1015 Lausanne
SUISSE

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 01

 Sommaire
Les Biomatériaux Phospho-Calciques
• La Greffe Osseuse
— La réparation d’une fracture
— Le remodelage osseux
— Les greffes osseuses.
• Classification
— Céramiques
— Ciments hydrauliques.
• Réponse Osseuse
• Conception
— Forme
— Porosité.
• Réalisation
— Mise en Forme
— Contrôle de la Porosité
— Consolidation.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 02

 La Greffe Osseuse
Guérison d’une Fracture

1 2 3 4

Formation d’un hématome Formation du cal Formation du cal Remaniement osseux

(1 semaine) fibrocartilagineux osseux (> 16 semaines)
(4 semaines) (12-16 semaines)

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 03

 La Greffe Osseuse
Remodelage
Séquence Chronologique du Remodelage Osseux
• Résorption
— Erosion de l’os par des Ostéoclastes Ostéoblastes
80
ostéoclastes

mm)
— Parachèvement par des

Epaisseur (m
60 Cellules

Epaisseur de Paroi
cellules mono-nucléaires. Mononucléaires

• Régénération 40

— Fixation d’ostéblastes 20
Tissu Tissu Osseux
— Conversion en ostéocytes Ostéoïde Minéralisé
— Sécrétion de tissu ostéoïde 0
(collagène)
— Minéralisation.

0 50 100 150 200

Jours
Activité d’une Unité de Remodelage Osseux dans l’os spongieux.
D’après E.F. Eriksen, D.W. Axelrod & F. Melsen “Bone Histomorphometry.” Raven
Press, New York, 1994.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 04

 La Greffe Osseuse
Types de Greffe
• Greffe Autologue
— Prélèvement sur le patient
fi Rareté
fi Risque opératoire accru.
• Allo- et Xénogreffes
— Allogreffe : Banque d’os humain
— Xénogreffe : Greffons d’origine animale (boeuf, porc…)
fi Histocompatibilité
fi Risques de contamination biologique (virus, prion…).
• Greffe Synthétique
— Céramiques et ciments phospho-calciques
fi Propreté biologique
fi Facilité de mise en place (greffons injectable, sur mesure).

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 05

 Classification
Matériaux Phospho-Calciques
•
Céramiques Frittées
— Hydroxyapatite (HA)
fi Formule : Ca5(OH)(PO4)3
fi Température de Frittage :
T ≥ 1200 °C
fi Bioactive, Non-Résorbable.
• Ciments Hydrauliques
— Ciments Apatitiques (CHA)
fi Produit Final : Ca5(OH)(PO4)3
fi Bioactifs, Résorption Lente
(BoneSource®, Norian SRS®…).

b (b
— Phos. Tricalcique-b b-TCP) — Ciments Brushitiques (CHB)
fi Produit Final : CaHPO4•2H2O
fi Formule : Ca3(PO4)2
fi Bioactifs, Résorption Rapide.
fi Transition Allotropique b–a :
(PD-VitalOs®).
T ≥ 1125 °C ;DV/Vo = 7.13%
fi Température de Frittage :
T £ 1200 °C
fi Bioactive, Résorbable.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 06

 Réponse Biologique
Céramique Macroporeuse en HA
Céramique Os
• A 4 Semaines
— Formation d’os fibreux à l’interface
os/implant
— La macroporosité ouverte est envahie
par de l’os fibreux.
• A 16 Semaines
— Régression partielle de l’os dans la
macroporosité
— Transformation de l’os résiduel en os
lamellaire
— Maintien de l’os à proximité des
microfissures.

16 Semaines post-op.
Céramique HA macroporeuse implantée dans le condyle
distal d’un fémur de lapin (Ikenaga et al, J Biomed Mater
Res 40:139-144,1998).

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 07

 Réponse Biologique
Ciment Phospho-Calcique Injectable

• Ciment Brushitique (condyle distal d’un fémur de lapin, ibid.)

4 Semaines post-op. 16 Semaines post-op.

4 semaines après l’implantation, du tissu 16 semaines après l’implantation, une
osseux fibreux apparaît en apposition directe résorption importante de l’implant résulte du
avec l’implant. processus de remodelage osseux.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 08

 Conception des Implants
Forme Porosité

• Structure
Fonctionnelle • Ostéointégration

• Forme Anatomique : • Vascularisation
– Forme Naturelle – ø ≥ 150 µm.
– Esthétique.
— Interface Os-Implant : • Pénétration des Cellulles:
• Transfert des Contraintes – Macroporosité Interconnectée,
– Ostéointégration. ø ≥ 50 µm.

• Mise en Charge Physiologique : • Diffusion des Nutriments/Métabolites :

– Stimulation du Remodelage. – Microporosité Interconnectée,
ø £ 10 µm.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 09

 Réalisation
Techniques de Mise en Forme
•


Céramiques Frittées
• Pressage à Sec
– Poudre(s) granulée(s)
– Formes standards simples
– Production rapide.
• Moulage
– Contrôle de la rhéologie des pâtes
– Formes standards complexes
– Production rapide.
• Coulage
– Contrôle de la rhéologie des barbotines
– Formes sur mesure (CAO-FAO)
– Architecture poreuse complexe
– Production lente.
BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004
• Ciments Hydrauliques
• Pressage à Sec
– Sans intérêt. (?)
• Moulage (in vivo)
– Contrôle de la rhéologie des pâtes
– Maîtrise des temps de travail et de prise
– Prise et durcissement en place
– Bon contact os/implant.
• Injection
– Chirurgie mini-invasive
(injection in vivo)
– Cf . coulage des céramiques
(coulage ex vivo).
Dia 10
 Réalisation
Contrôle de la Porosité : Particules Porogènes

Porosité vs Diamètre des Sphères

100%
Diamètre d’ Interconnexion
90% = 50 µm
Diamètre
d’Interconnexion (µm) 80%
70%

Porosité (–)
60%
50%
40%
Porosité Totale
Porosité 30% Interconnexion
générée par 20%
un empilement
cubique 10%
simple de
sphères 0%
porogéniques 0 100 200 300 400 500 600
en contact. Diamètre (µm)

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 11

 Réalisation
Contrôle de la Porosité : Matrice Macroporeuse

A B C D E

• Structures naturelles en calcite pouvant servir de

matrices pour générer des céramiques macroporeuses :

A. Eucidaris metularia (Echinoïde).

B. Cidaris cidaris (Echinoïde): section dans une plaque • Procédé “Replamineform” pour générer une structure
interambulacrale. céramique macroporeuse.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 12

 Réalisation
Consolidation : Frittage des Biocéramiques
1800 Liquide • HA
CaO + liq.

a’–TCPss
– Solution solide

+ liq.
1720°C
a’–TCPss – Transition allotropique
a’–TCPss
1600 + liq. TCPO + liq.
• TCP
Liquide 1580°C
– Intervalle de solution
Température (°C)

1472°C a’–TCPss +
solide
a–TCPss +

TCPO
a–CPP +

– Transition b–a,
a–TCPss + HA
1400 1430°C
liq.
liq.

a–TCPss

1287°C
HA TCPO DV/Vo = 7.14%
+ +
1200 a–CPP + a–TCPss
1140°C
TCPO CaO – b-TCP Stabilisée
1125°C pour Ca/P < 1.50.
b–TCPss + HA

b–CPP + a–TCPss
b–TCPss

1000 (Ca/P) CaO %pds

b–CPP HA
+ +
b–TCPss TCPO TCP 1.42–1.52 52.3–54.6
800 HA 1.667 56.84
45 50 55 60 65 70
%pds CaO

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 13

 Réalisation
Consolidation : Frittage de HA
• Transformations thermiques de HA
Equilibre HA –> TCP + CaO + H2O
2Ca5(OH)(PO4)3 Æ3 Ca3(PO4)2 + CaO + H2O (g) 0
HA TCP
-0.5 a–TCP
b–TCP
• Décomposition thermique, dégagement d’eau ; -1
• Influence de l’humidité atmosphérique ;

Log[P(H2O)/Atm]
-1.5
80% h.r. à 25°C : Log[P(H2O)] = –1.6 ; HA TCP + CaO + H2O
-2
P(H2O)] = 0.025 Atm
T(déc.) = 1022°C. -2.5 a-TCP

Conclusions : -3 b-TCP

• Pour fritter HA sans décomposition à l’atmosphère -3.5

ambiante, ne pas dépasser 1020°C !
-4
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400
• Sous P(H2O)] = 1 Atm, on peut fritter HA sans T [°C]
décomposition jusqu’à 1250°C.
•T = 25°C Æ Log[P(H2O)] = –1.51

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 14

 Réalisation
Exemples : Biocéramiques
3 Usages de b–TCP
macroporeux :
• 1 Obturation de
1 trépanations
• 2 Coin d’ostéotomie
Tibiale
• 3 Augmentation tibiale
(6 Mois)
(Ex. BIOSORB, Groupe
AESCULAP,
2 Allemagne).

Usage de l’HA en
chirurgie vertébrale :
• 1 Arthrodèse
1 (Cloward)
• 2 Arthrodèse (Smith &
Robinson)
• 3 Arthrodèse cervicale Céramiques d’HA denses dans une variété
(12 Mois) de formes pour applications orthopédiques
(Ex. SYNATITE, et crâniofaciales.
Groupe AESCULAP, (Extr. Produits CERATITE, Groupe
2 3
Allemagne). CHUGAI, Japon).

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 15

 Réalisation
Durcissement des Biociments
Réactions chimiques en présence d’eau

Ciment Apatitique (Bonesource®)

• Ca4(PO4)2O + CaHPO4 Æ Ca5(OH)(PO4)3
Hilgenstockite Monétite Hydroxyapatite

Ciment Brushitique (Vitalos®)

• Ca3(PO4)2(b) + Ca(H2PO4)2•H2O + 7H2O Æ 4CaHPO4•2H2O
b–TCP Phosphate Eau Brushite
Monocalcique

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 16

 Réalisation
Implants sur Mesure en Biociment
CAD Moule Implant

Technologie brevetée ImplantOs, CalcipOs S.A. & EPFL.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 17

 Perspectives
Implants Phospho-Calciques
• Design
— Forme anatomique, architecture macroporeuse
— Optimisation biomécanique : jonction os-implant, porosité.
• Structure Poreuse
— Contrôle déterministe de la porosité
— Compromis entre stabilité mécanique et résorbabilité.
• Procédés de Mise en Forme
— Variété des techniques de mise en forme
— Conception et fabrication assistées par ordinateur (CAO-FAO).
• Réponse Biologique
— Compréhension fondamentale du processus d’ostéointégration.

BIOMAT04-03.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 18

 Section Science et Génie des Matériaux
Semestre M1

Ciments Phospho-Calciques
Jacques LEMAÎTRE

LTP

Laboratoire de Technologie des Poudres-EPFL

MX Ecublens, CH-1015 Lausanne
SUISSE

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 01

 Introduction
Greffons Osseux Injectables
Ciments Hydrauliques
Phospho-Calciques
– Propriétés d’Utilisation
• Ouvrabilité
• Radio-opacité
• Prise, durcissement
• Stabilité mécanique.
– Propriétés Biologiques
• Biocompatibilité
• Résorbabilité
• Ostéoconduction.
BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004
Aspects Fondamentaux
– Propriétés Thermiques
• Exothermicité
• Effets de volume.
– Chimie en Solution
• Réactions de consolidation
• Vieillissement.
– Propriétés Mécaniques
• Changements volumiques
• Microstructure
• Tests mécaniques.
Dia 02
 Chimie
Composés Phosphates de Calcium
Sigle Formule Chimique Dénomination
MCPM Ca(H2PO4)2•H2O Phosphate Monocalcique
DCP CaHPO4 Monétite
DCPD CaHPO4•2H2O Brushite
a,b –TCP Ca3(PO4)2(a, b ) Phosphate Tricalcique
HA Ca5(OH)(PO4)3 Hydroxyapatite
TCPO Ca4(PO4)2O Hilgenstockite
Divers
CC CaCO3 Calcite
CSH Ca(SO4)•0.5H2O Plâtre
CSD Ca(SO4)•2H2O Gypse
En grasses : Phases haute température. En italiques : Produits de consolidation.

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 03

 Chimie
Réactions
Ciments Apatitiques
• Ca4(PO4)2O + CaHPO4 Æ Ca5(OH)(PO4)3 (BoneSource®)
• 8Ca3(PO4)2(a) + Ca(H2PO4)2•H2O + 5CaCO3 Æ
6Ca5(OH)(PO4)3 + 5CO2≠ (Norian SRS®)
Ciment Brushitique
• Ca3(PO4)2(b) + Ca(H2PO4)2•H2O + 7H2O Æ
4CaHPO4•2H2O (Vitalos®)
Plâtre
• Ca(SO4)•0.5H2O + 1.5H2O Æ Ca(SO4)•2H2O (Plâtre de Paris)

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 04

 Propriétés d’Utilisation
Injectabilité
Trop fluide, la pâte se désintègre
au contact de l’eau. Possibilité de
“Filtre-Pressage”.
Causes possibles :
– Rapport Solide/Liquide trop
bas
– Trop peu d’épaississant
– Injection prématurée après
mélange.
BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004
Une pâte de consistance correcte
s’éjecte aisément. Elle conserve sa
cohésion au contact de l’eau.
Trop dure, la pâte s’éjecte
difficilement et tombe en
morceaux.
Causes possibles:
– Rapport Solide/Liquide trop
élevé
– Trop d’épaississant
– Injection tardive après
mélange.
Dia 05
 Propriétés d’Utilisation
Radio-Opacité
3
Coefficient d’Atténuation Linéique (cm–1)

La radio-opacité des CHPCs injectables

2.48
doit être améliorée
• Tous les CHPCs présentent une radio-opacité plus
2.09

élevée que le ciment orthopédique radio-opacifié

2 (Simplex–B).
1.61

1.60
1.56

1.52
1.39 • Tous les CHPCs présentent une radio-opacité plus
basse que le ciment orthopédique radio-opacifié
0.98

selon H. Deramond.
1
• La radio-opacité des CHPCs augmente avec leur
compacité, directement liée à leur rapport
Solide/Liquide.

• BoneSource®, le plus radio-opaque des CHPCs,

0 n’est pas injectable (trop dur).
Cim. Brush.–B
Simplex–B®

BoneSource®

a–BSM®

Cim. Brush.–A
NorianSRS®

Cementek®

Deramond

* Valeurs d’atténuation linéique calculées selon le modèle

de C. Pittet, en fonction de la composition des matériaux.

Matériau

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 06

 Propriétés d’Utilisation
Effets Thermiques
Les CPHCs sont moins
230

250
exothermiques que le Ciment
Echauffement Adiabatique (°C)

200 Orthopédique
• BoneSource® est plus exothermique
que le Ciment Brushitique.
132

150
• Norian SRS® est quasi athermique.
106

100 • Le Ciment Brushitique-A est moins

exothermique que le Plâtre de Paris.
62

35
50
30

Remarque :
9

L’effet thermique réel est d’autant plus

1

0 proche de l’effet théorique que la

massivité de l’implant est grande.
Cim. Brush.–B
CPC–D

Plâtre
BoneSource®
Cim. Orthop.

Cim. Brush.–A
NorianSRS®

Cementek®

Matériau

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 07

 Chimie
Processus de Consolidation
1 Etapes de la consolidation du
Ciment Brushitique
3 2
II • Saturation du liquide de gâchage vs
MCPM
(Etape I, rapide).
10-1 • Hydrolyse partielle du MCPM en DCPD
III (Etape II, rapide).
{Ca} (mole/L)

• Formation de DCPD avec dissolution

simultanée de b-TCP et de MCPM
MCPM (Point 3, lent).
10-2 DCPD
b-TCP I • Désaturation du liquide intersticiel
Diss. MCPM jusqu’au Point 1
Prec. DCPD (Etape III, lente).
Conv. TCP-DCPD
1
10-3
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
pH

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 08

 Chimie
Processus de Consolidation
6.0
1 Etapes de la consolidation du
5.5 Ciment Brushitique
• Réactions à 25°C dans l’eau pure
5.0 (1.1g MCPM + 0.9g TCP + 2.0 mL
eau).
4.5 • Les Etapes I & II produisent moins de
1% du DCPD total.
pH

4.0
• La majorité du DCPD est formée à pH
III
3.5
I & II constant (Point 3).
• L’augmentation finale du pH
3.0 accompagne la formation résiduelle
3 d’un peu de DCPD.
2.5

2.0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Degré de conversion en DCPD

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 09

 Chimie
Processus de Consolidation
1
Etapes de la consolidation du
10-1
Ciment BoneSource®
10-2 II
2
1
• Réactions à 25°C dans l’eau pure.
10-3 • Saturation du liquide de gâchage par
10-4
rapport à DCP et TCPO (Etape I).
• Le pH stationnaire dépend de l’étape
{P} (mole/L)

10-5
limitante (Points 1, 2 ou 3).
10-6 • Le pH final dépend du réactif en excès.
10-7 TCPO (III)
I
HA
10-8
DCP
10-9

10-10 3

10-11
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
pH

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 10

 Chimie
Effets sur le pH
12
Les CHPC influencent le pH du
milieu liquide environnant
10
• Les pH initiaux et finaux dépendent
pH en équilibre avec le CHPC*

fortement de la formulation.
8
Domaine Physiologique • Les pH initiaux et finaux dépendent des
cinétiques des réactions de consolidation.
6
• Les ciments Apatitiques peuvent être
aussi acides que les ciments Brushitiques.
4
• Le ciment BoneSource® peut être très
alcalin.
2

*pH calculé d’une solution aqueuse en équilibre avec les solides

indiqués
0
T = 37°C, P(CO2) = 0.016 Atm, I = 0.15 M.
b-TCP/DCPD
a-TCP/CC

HA/CC
TCPO/DCP

TCPO/HA

b-TCP/MCPM

DCPD/MCPM
a-TCP/DCPD
HA/DCP

HA/DCPD

HA/DCPD

HA/DCPD

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 11

 Propriétés d’Utilisation
Effets Volumiques
Le changement de fraction

35.5%
40 volumique solide varie selon la

24.5%
30 formulation
20 • BoneSource® se contracte légèrement.

5.8%
• Norian SRS® se contracte plus que le
0.3%

10
Ciment Orthopédique.
DVs/Vso (%)

0
• Le Ciment Brushitique se dilate un peu
-10
plus que le Plâtre de Paris.
-4.2%

-20
-11.5%

-16.8%
-17.9%

-30 Remarque :
Le volume apparent des CHPCs reste
-40
constant ; Lorsque la fraction volumique
-50 solide diminue, leur micro-porosité
Cim. Brush.–B
CPC–D

Plâtre
BoneSource®
Cim. Orthop.

Cim. Brush.–A
NorianSRS®

Cementek®

augmente, et réciproquement.

Matériau

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 12

 Propriétés d’Utilisation
Résistance Mécanique
Compression Uniaxiale
Fy
Compression Diamétrale
BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004
Etat de Contrainte Bi-Axiale
• Solide homogène isotrope mis en charge :
Fx situation de contrainte complexe.
• Mise en charge bi-axiale :
composantes principales de contrainte
sx et sy, mutuellement orthogonales.
sx t w • Plans formant angle w avec direction x :
y contrainte normale, sw
sy
Fy contrainte de cisaillement, tw.
s
w Æ
• tw = 0 pour w = 0° ou 90°.
w
n • tw maximale pour w = 45°.
• Points de coordonnées (sw, tw) :
Cercle de Mohr.
• Points (s, t), rupture du matériau :
Fx Courbe Caractéristique Intrinsèque.
x
Dia 13
 Propriétés d’Utilisation
Résistance Mécanique
30 Test en Traction Uniaxiale Propriétés Mécaniques du
Test en Compression Diamétrale
Test en Compression Uniaxiale
Norian SRS®
Courbe Caractéristique Intrinsèque • Ciment préparé selon spécifications
Courbe Caractéristique Intrinsèque du fabricant, testé humide après 24 h.
20 • Compr. Uniaxiale : sc = 32 MPa
t Cercle de Mohr
(Os Spongieux : sc = 20 MPa).
(rupture en Compression Uniaxiale)
(MPa)
• Compr. Diamétrale : sd = 2.5 MPa
Contraintes de rupture (Os Spongieux : st = 12 MPa).
(sw, tw)
10 • Résistance Intr. Normale
so = 2.5 MPa (Os Sp. : 16
to
MPa).
• Résistance Intr. Cisaillement
2wc to = 6.8 MPa (Os Sp. : 8 MPa).
-10 0 10 20 30 sc 40 • so/to = 0.37 Æ Norian SRS®
so = st = sd moins“tolérant” que l’os (2.0).
s
(MPa)

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 14

 Propriétés d’Utilisation
Résistance Mécanique
30 Test en Traction Uniaxiale Propriétés Mécaniques d’un
Test en Compression Diamétrale
Test en Compression Uniaxiale Ciment Brushitique
Courbe Caractéristique Intrinsèque
• Ciment “B” testé humide après 24 h
20
(Sol/Liq = 2.5 g/mL).
t
(MPa)
• Compr. Uniaxiale : sc = 22.5 MPa.
• Compr. Diamétrale : sd = 3.8 MPa.
• Résistance Intr. Normale
10
so = 4.8 MPa.
to
• Résistance Intr. Cisaillement
to = 6.6 MPa.
2wd
• so/to = 0.72 Æ Ciment Brushitique
-10 0 10 20 sc 30 40
so = st ≥ sd plus “tolérant” que Norian SRS®.
s
(MPa)

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 15

 Propriétés d’Utilisation
Résistance Mécanique
30
CIC Os Spongieux
Propriétés mécaniques de l’os
CIC CB–B spongieux
CIC NorianSRS®
• Testé humide.
20
• Compr. Uniaxiale : sc = 20 MPa.
t • Traction Simple : st = 12 MPa.
(MPa) • Résistance Intr. Normale
so = 16 MPa.
• Résistance Intr. Cisaillement
10 to = 8 MPa.
• Indice de Tolérance
so/to = 2.0
st sc
• Conclusion :
Os Spongieux >Ciment B>Norian®.
-20 -10 0 10 20 30
s
(MPa)

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 16

 Réaction Biologique
HA Macroporeuse Ciment Brushitique
HA Macroporeuse
La macroporosité
ouverte accélère la
réhabitation par l’os.

Ciment Brushitique
La résorption de la
Brushite permet une
4 Semaines 4 Semaines recolonisation osseuse.

Céramique HA
macroporeuse, et Ciment
Brushitique implantés dans
le condyle distal d’un fémur
de lapin (Ikenaga et al, J
16 Semaines 16 Semaines Biomed Mater Res 40:139-
144,1998).

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 17

 Biomécanique
Résistance à la compression
9

8
± E.T.
Résistance en Compression (MPa)

6
Céramique
5

Ciment
3

1 Os

0
2 Sem. 4 Sem. 12 Sem. 16 Sem.

Délai post-op Témoins

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 18

 Biomécanique
Travail de rupture
350

300 ± E.T.

250
Travail de Rupture (MPa)

Céramique
200

150
Ciment

100

50
Os

0
2 Sem. 4 Sem. 12 Sem. 16 Sem.

Délai post-op Témoins

BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004 Dia 19

 Perspectives
Les CHPCs sont prometteurs pour la
chirurgie osseuse
– Greffe d’Os Injectable
• Ostéosynthèse :
• Stabilisation du matériel d’ostéosynthèse
• Renfort de l’os ostéoporotique.
• Augmentation osseuse :
• Fracture de l’humérus distal
• Prévention de la fracture ostéoporotique.
• Thérapies osseuses :
• Distribution locale de médicaments
• Traitement de l’ostéïte infectieuse.
BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004
Plus d’études fondamentales sont
souhaitables…
– Dans les domaines suivants :
• Biomécanique :
• Relations entre formulation, microstructure et
propriétés mécaniques intrinsèques (so ,to)
• Evolution in vivo des propriétés mécaniques.
• Physico-Chimie :
• Mécanismes de consolidation
• Dégradation en conditions physiologiques
• Interactions CHPC–médicament.
• Biologie :
• Relations formulation, microstructure et
résorbabilité
• Remodelage osseux en présence de CHPCs.
Dia 20
BIOMAT04-04.csd © J. Lemaître, Dec 2004