Vous êtes sur la page 1sur 1

Desde que el 17 de diciembre de 2005 el ex presidente George W.

Bush presentase en su discurso radial la conocida como Ley Patriota, se abri la veda para acusar de terrorista a cualquiera que entendiese la libertad de una forma que no cuajase con los intereses de ciertas lites. Aquel da se pudo escuchar que la Ley Patriota derrumb las barreras jurdicas y burocrticas que evitaban que oficiales policiales, judiciales y de inteligencia intercambiasen informacin vital acerca de las amenazas terroristas; sin embargo, algunas de esas barreras jurdicas eran precisamente las leyes de proteccin de datos, autnticos muros de contencin contra los abusos de los gobiernos y las corporaciones hacia los ciudadanos. Esta tendencia se inscribe en la dinmica global donde la "lucha antiterrorista" se ha convertido en pretexto de militarizacin y represin, adoptando medidas contra los activistas que proponen alternativas ms sociales a las ortodoxas. Un claro ejemplo lo pudimos ver materializado el ao pasado, cuando el Consejo Europeo de Asuntos Generales decidi incluir en sus ficheros cualquier actividad y/o persona sospechosa de haberse radicalizado (bajo sus criterios democrticos, faltara ms), llegando a hacer uso -si fuera necesario- del espionaje y otra serie de mtodos ms o menos ilcitos, como podra ser la aplicacin de las tcnicas de minera de datos y monitorizacin de las redes sociales informticas. Resulta evidente que cuando una legislacin tan delicada no surge de organismos genuinamente democrticos, la voluntad de una minora puede colapsar todo intento de avanzar en la justicia social que toda la poblacin, con independencia de su opinin e ideologa, necesita para la supervivencia de un marco de convivencia no excluyente. Europa no poda ser menos: bajo el nombre de documento 8570/10 se esconde esta triste realidad que fue aprobada con el beneplcito del Partido Popular y el Partido Socialista, en una mesa presidida por el ex ministro de asuntos exteriores Miguel ngel Moratinos. Desde entonces, empiezan a relucir el nmero de procesos judiciales en que tanto la opinin pblica como la del propio juez son viciadas haciendo uso de estos informes secretos, causando prejuicios y nunca mejor dicho con vistas a una condena favorable a la fiscala. En esta noticia se resalta el caso de las protestas contra la LOU de febrero de 2002, pero no podemos ni llegar a imaginar cuntas veces se har uso de estos informes ante supuestos altercados a la hora de ejercer la libertad de expresin contra leyes impuestas e impopulares. Una vez ms Islandia vuelve a ser un referente para nosotros. La diputada Brigitta Jonsdottir impuls la ley de libertad de expresin y prensa ms fuerte de cuantas existen en la sociedad occidental. Mientras tanto, otros siguen el camino inverso, demostrando que nuestra dbil democracia no es precisamente el ejemplo de sistema ms adecuado para una sociedad en constante evolucin y que sus dirigentes no estn a la altura de este momento crtico para el destino de la libertad de expresin que depende por completo del uso de la informacin. Un motivo ms para la indignacin. Noticia: La polica admite tener archivos secretos de activistas sociales
(http://www.diagonalperiodico.net/La-policia-admite-tener-archivos.html)