Vous êtes sur la page 1sur 2

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.112.557 - MG (2009/0040999-9) RELATOR : MINISTRO NAPOLEO NUNES MAIA FILHO RECORRENTE : Y G P S (MENOR) REPR. POR : CNTIA DBORA PEREIRA SOUZA ADVOGADO : JULLYO CEZZAR DE SOUZA RECORRIDO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR : MIGUEL DOS SANTOS FONSECA NETO E OUTRO(S)

EMENTA
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. ART. 105, III, ALNEA C DA CF. DIREITO PREVIDENCIRIO. BENEFCIO ASSISTENCIAL. POSSIBILIDADE DE DEMONSTRAO DA CONDIO DE MISERABILIDADE DO BENEFICIRIO POR OUTROS MEIOS DE PROVA, QUANDO A RENDA PER CAPITA DO NCLEO FAMILIAR FOR SUPERIOR A 1/4 DO SALRIO MNIMO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A CF/88 prev em seu art. 203, caput e inciso V a garantia de um salrio mnimo de benefcio mensal, independente de contribuio Seguridade Social, pessoa portadora de deficincia e ao idoso que comprovem no possuir meios de prover prpria manuteno ou de t-la provida por sua famlia, conforme dispuser a lei. 2. Regulamentando o comando constitucional, a Lei 8.742/93, alterada pela Lei 9.720/98, dispe que ser devida a concesso de benefcio assistencial aos idosos e s pessoas portadoras de deficincia que no possuam meios de prover prpria manuteno, ou cuja famlia possua renda mensal per capita inferior a 1/4 (um quarto) do salrio mnimo. 3. O egrgio Supremo Tribunal Federal, j declarou, por maioria de votos, a constitucionalidade dessa limitao legal relativa ao requisito econmico, no julgamento da ADI 1.232/DF (Rel. para o acrdo Min. NELSON JOBIM, DJU 1.6.2001). 4. Entretanto, diante do compromisso constitucional com a dignidade da pessoa humana, especialmente no que se refere garantia das condies bsicas de subsistncia fsica, esse dispositivo deve ser interpretado de modo a amparar irrestritamente a o cidado social e economicamente vulnervel. 5. A limitao do valor da renda per capita familiar no deve ser considerada a nica forma de se comprovar que a pessoa no possui outros meios para prover a prpria manuteno ou de t-la provida por sua famlia, pois apenas um elemento objetivo para se aferir a necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salrio mnimo. 6. Alm disso, em mbito judicial vige o princpio do livre convencimento motivado do Juiz (art. 131 do CPC) e no o sistema de tarifao legal de provas, motivo pelo qual essa delimitao do valor da renda familiar per capita no deve ser tida como nico meio de prova da condio de miserabilidade do beneficiado. De fato, no se pode admitir a vinculao do Magistrado a determinado elemento
Documento: 6722251 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJ: 20/11/2009 Pgina 1 de 2

Superior Tribunal de Justia


probatrio, sob pena de cercear o seu direito de julgar. 7. Recurso Especial provido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Votaram com o Relator os Srs. Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Celso Limongi (Desembargador convocado do TJ/SP), Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ/CE), Felix Fischer, Arnaldo Esteves Lima e Maria Thereza de Assis Moura. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Nilson Naves. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz. Braslia/DF, 28 de outubro de 2009 (Data do Julgamento).

NAPOLEO NUNES MAIA FILHO


MINISTRO RELATOR

Documento: 6722251 - EMENTA / ACORDO - Site certificado - DJ: 20/11/2009

Pgina 2 de 2

Vous aimerez peut-être aussi