Vous êtes sur la page 1sur 9

DERECHO OBJETIVO

Est constituido por el conjunto de leyes y reglas que regulan los actos de los hombres que integran la sociedad organizada, vale decir, acatar en sus relaciones recprocas y en sus relaciones con la autoridad del estado. Entonces el derecho objetivo es la norma jurdica, es decir, la regulacin que la sociedad hace sancionando determinada conducta o valorizacin de una relacin jurdica. Es entonces, el precepto de derecho o el conjunto de preceptos de derecho, u ordenamiento jurdico, que el estado crea para la regulacin de la convivencia humana en sociedad. Caractersticas: Es un conjunto organizado, las normas o principios deben verse como elementos que se relacionan y condicionan entre si mediante relaciones de subordinacin y coordinacin. Coordinacin en cuanto a que la creacin de cada nueva norma modifica el resto del sistema y cada norma debe interpretarse en funcin de su relacin con las dems. Se suele hablar de coherencia (relativa) del ordenamiento jurdico, pues no existen normas contradictorias, aunque ocurran conflictos de normas, donde dos o mas normas con un mismo objeto prevn soluciones incompatibles entre si. Y por ltimo, plenitud, ausencia de sectores carentes de regulacin jurdica. Principios integradores: o Principios materiales: tienen por objeto procurar la paz, la justicia, la libertad, en las relaciones sociales. Principios formales: instrumentos para conseguir os principios materiales. Principio democrtico: la soberana nacional reside en el pueblo, del que emanan los poderes del Estado. Principio de seguridad jurdica: Conseguir la seguridad en las relaciones con los poderes pblicos y con el resto de los ciudadanos, requiere un criterio de seguridad en la organizacin del ordenamiento jurdico. Principio de legalidad: Los ciudadanos y los poderes pblicos estn sujetos a la Constitucin y al resto del ordenamiento jurdico. Desde el punto de vista objetivo, el hecho de que la norma regule algo, no es derecho por si solo si la realidad social no es efectivamente afectada por tal determinacin. Si no lo es, el derecho, como forma real, no aparece por parte alguna. (Carlos Ducci, derecho civil parte Gral. , pg., 210)

DERECHO SUBJETIVO
Un derecho subjetivo nace por una norma jurdica, que puede ser una ley o un contrato, a travs de un acuerdo de voluntades para que pueda hacerse efectivo este derecho sobre otra persona determinada. Subjetivo es lo que pertenece al sujeto, que es inherente a l; en este sentido, derecho subjetivo es una franquicia, un a facultad, un atributo del sujeto, que se le otorga desde el exterior La cara contrapuesta de un derecho subjetivo es una obligacin. Todo derecho supone para una o ms personas una obligacin de respetarlo, ya sea de forma activa (obligacin de hacer) o pasiva (obligacin de no hacer). Los autores que consideran a los derechos subjetivos como la base del ordenamiento jurdico enfatizan la primaca del consenso entre los individuos como fuente de legitimidad, La libre aceptacin representada por Jean-Jacques Rousseau y su "contrato social". Para Rousseau las leyes significaran la expresin de la voluntad general que sirve para que mayoras no se pasen por alto los derechos fundamentales y a la vez estas son de carcter general al mismo tiempo que no pueden ser injustas. Estando sometido a las leyes, se es libre, puesto que ellas no son mas que registro de nuestras voluntades. se topa, a los ojos de los representantes del derecho objetivo (cuyo mximo exponente es Hegel) con una dificultad que desde su punto de vista es insalvable: los miembros de una comunidad no pueden fundar su posibilidad ni la legitimidad de sus instituciones en algn tipo de "consenso", dado que dicha comunidad preexiste a sus miembros, est ya ah constituida en sus instituciones y cada persona encuentra su status de tal en su seno merced a su integracin a las mismas. El derecho subjetivo tambin designa la facultad de hacer o exigir algo que la norma reconoce a favor de un sujeto. Es la facultad de exigir una determinada prestacin protegida jurdicamente. Es la facultad de exigir cumplimiento del deber previsto en la norma jurdica. Existen distintos derechos subjetivos 1.- Para exigir el cumplimiento de la conducta ajena. 2.- Para exigir el cumplimiento de mi propio deber.

DERECHO NACIONAL
El derecho interno o nacional se define como aquel conjunto de reglamentaciones de derecho positivo que se encuentran vigentes en un determinado estado y el derecho positivo se define como que tiene fuentes y sanciones que le son propias a ese estado y que constituyen normas que regirn las relaciones de los particulares dentro de ese estado sin que intervenga ningn elemento extrao o exterior a ese estado. Pueden ser normas de derecho Nacional Pblico y Nacional Privado

DERECHO INTERNACIONAL
El Derecho internacional est integrado por acuerdos entre estados tales como tratados internacionales (denominados tratados, pactos, convenios, cartas, memorndum o memoranda (segn el caso), intercambio de notas diplomticas, enmiendas, anexos y protocolos de tratados, entre otros como tambin por la costumbre internacional, que se compone a su vez de la prctica de los Estados, que stos reconocen como obligatoria, y por los principios generales del Derecho. Adems, en el mbito multilateral, el Derecho internacional se nutre de los acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos internacionales a que pertenezcan y, dentro de stos, de aquellos acuerdos que se comprometen a aplicar. En ambos casos, bilateral o multilateral, el nivel adquirido al comprometerse un Estado es el de poner en vigor la norma acordada en su propio territorio y aplicarla por encima de las normas nacionales. Este derecho es vlido para un estado solo en la medida en que este lo reconoce como obligatorio. No es un orden jurdico superior al derecho nacional ni un orden independiente de l; como derecho es una parte del orden jurdico nacional, libremente aceptado por este. Es una especie de derecho pblico externo que comprende el conjunto de normas estatales que regulan las relaciones con otros estados y cuya funcin estara establecida por normas superiores de orden jurdico nacional El actual sistema de Derecho internacional pblico puede caracterizarse como el conjunto de normas jurdicas y principios que las jerarquizan y coordinan coherentemente ; destinadas a regular las relaciones externas entre, sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos a los cuales tambin se les confiere soberana, cuando actan en el marco de una sociedad internacional; con el propsito de armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita realizarla.

Se trata de un conjunto de normas jurdicas con una estructura especialmente adecuada a los destinatarios del sistema y a las necesidades del mismo. La estructura del Derecho internacional pblico es de coordinacin, lo que le diferencia de las estructuras de subordinacin de los sistemas internos, dnde los sujetos estn sometidos a poderes que los condicionan. Esta estructura de coordinacin, responde a que sus principales sujetos, los Estados, son soberanos, razn por la cual, por definicin, no admiten sometimiento a poder material ajeno que les condicione, aunque si se subordinan, sin perder su atributo, a reglas jurdicas que le obligan sin excepcin. Las fuentes de este derecho son enunciadas en el Art. 1 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia: 1. Las convenciones internacionales reconocidas expresamente por los estados litigantes 2. Las costumbres internacionales, como prueba de una prctica generalmente aceptada como derecho 3. Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas 4. La jurisprudencia 5. Las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las naciones civilizadas El derecho internacional privado es definido por Andrs Bello como Un conjunto de reglas que sirven para dirimir los conflictos de las leyes de distintos estados. La misin de este derecho es determinar tan solo, cual, de las distintas legislaciones posiblemente aplicables regir, en definitiva la relacin jurdica. En Amrica, especial importancia tiene el llamado Cdigo de Derecho Internacional o Cdigo de Bustamante, Tratado internacional suscrito por Chile y que se aplica en cuanto no se oponga a la legislacin interna CONTRADICCIONES ENTRE LOS ORDENES JURIDICOS Si suponemos que el derecho internacional es vlido para un estado solo en el caso de haber sido reconocido por el mismo, no pueden existir contradicciones insolubles entre ambos derechos, como tampoco, los pueden haber si la validez del orden jurdico nacional reposa en el derecho internacional. Las contradicciones que se cree ver entre el derecho internacional y el derecho nacional, no son de ninguna manera contradicciones tales que afecten la unidad del orden, sino casos de oposicin que puede existir entre una norma superior y una norma inferior. Como hemos visto la existencia de una norma inferior que contradice una norma superior no significa la existencia de un conflicto verdadero, sino solamente que la norma inferior puede ser anulada por el rgano responsable que el orden jurdico ha establecido para tal razn.

DERECHO NATURAL
Es la expresin de los primeros principios de justicia que rigen la relacin de los hombres en sociedad, determinan las facultades que a cada uno pertenecen de conformidad con el ordenamiento natural y sirven de fundamento a toda regulacin positiva de la convivencia humana. Impone la exigencia de que a la persona humana por ser una de naturaleza dotada de inteligencia y voluntad libre, no se le puede atacar por la sociedad como un medio, sino como un fin; y por ello debe reconocrsele el poder de obrar conforme a las exigencias de su ultimo fin y garantizrsele al respecto el uso licito de su actividad por parte de los dems integrantes del grupo social. Este es el fundamento de los derechos de la persona humana. La filosofa de los derechos de la persona humana descansa sobre la idea del derecho natural. Este mismo establece que nuestros deberes ms fundamentales nos asigna derechos fundamentales El iusnaturalismo o Derecho natural es una teora tica y un enfoque filosfico del derecho que postula la existencia de derechos del hombre fundados en la naturaleza humana, universales, anteriores y superiores (o independientes) al ordenamiento jurdico positivo y al derecho fundado en la costumbre o derecho consuetudinario. Por su parte, Toms de Aquino partir de la idea de Cicern pero reformular la idea de ley divina: Dios ha establecido una legislacin eterna para el mundo natural y el mundo humano. Pero la plena comprensin de de esa ley divina est, con Aristteles, en marcha, es un proceso en movimiento y eso es lo que conocemos como ley natural. Para el iusnaturalismo o derecho natural, existen dos derechos (dualismo jurdico): el derecho positivo y el derecho natural. El Derecho Natural se define como el conjunto de principios o valores superiores a los cuales podemos acceder a travs de la capacidad humana y que prevalecen sobre el derecho positivo y son siempre vlidos.

DERECHO POSITIVO
El derecho positivo es el conjunto de normas jurdicas, inspiradas en el derecho natural, escritas en un mbito territorial en el que de manera puntual genera polmica de ser el ms normativo, y que abarca toda la creacin jurdica del legislador, ya sea vigente o no

vigente, no slo recogida en forma de lo que viene siendo la ley. Definir el derecho positivo como 1.-un sistema de normas, decisiones y reglas impuestas y tuteladas por el Poder Social para regir la convivencia humana en orden al bien comn. 2.-La validez, es un sentido meramente pragmtico y tcnico que consiste en que el precepto legal respectivo ha sido dictado de acuerdo con el mecanismo constitucional respectivo 3.-Toda ley que forme parte del ordenamiento jurdico de una nacin. El concepto de derecho positivo est basado en el positivismo, corriente de pensamiento jurdico que considera al derecho como una creacin del ser humano. El hombre crea el derecho, las leyes (siendo estas la voluntad del soberano) crean Derecho. Al contrario del Derecho natural, segn el cual el derecho estaba en el mundo previamente, y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de la palabra. En este sentido, el derecho positivo descansa en la teora del normativismo (elaboracin del terico del derecho Hans Kelsen -siglo XX-), y que estructura al derecho segn una jerarqua de normas (jerarqua normativa). Desde el punto de vista de otras escuelas de pensamiento jurdico, que no excluyen la existencia del derecho natural o derecho divino, el derecho positivo sera aquel que emana de las personas, de la sociedad, y que debe obedecer a los anteriores para ser justo y legtimo. As, se entiende el derecho positivo como un derecho puesto o dado desde el Estado. El positivismo jurdico se divide en formalista y sociolgico. El primero estudia las formas jurdicas y surge en el siglo XIX con dos escuelas como precursoras de esta corriente: en Francia la Escuela Exgesis, y en Alemania la Escuela Dogmtica alemana. En cuanto al positivismo jurdico de carcter sociolgico, estudia el impacto del derecho positivo en la sociedad. Sus escuelas precursoras son en Francia la Escuela Social francesa, y en Alemania el Movimiento del Derecho Libre alemn, ambas del siglo XIX-XX. La concepcin del positivismo jurdico abarca un solo derecho, lo que tambin se conoce como monismo jurdico: el derecho positivo.

DERECHO PRIVADO
El Derecho privado es la rama del Derecho que se ocupa preferentemente de las relaciones entre particulares. Tambin se rigen por el Derecho privado las relaciones entre particulares y el Estado cuando ste acta como un particular, sin ejercer potestad

pblica alguna ( por ejemplo, el caso de las sociedades o empresas con personalidad jurdica propia creadas segn las normas de Derecho mercantil y en las que el Estado o sus organismos autnomos ostenten un poder decisorio).

DERECHO PUBLICO
El Derecho pblico es la parte del ordenamiento jurdico que concierne al Estado en su estructura y en sus diversos poderes y que regula las relaciones de ste con los sbditos, es decir, regula las relaciones de supra ordenacin y de subordinacin entre el Estado y los particulares y las relaciones de supra ordenacin, de subordinacin y de coordinacin de los rganos y divisiones funcionales del Estado entre s. La caracterstica del Derecho pblico, tal como lo seala el prestigioso autor jurdico Julio Rivera, es que sus mandatos no se encuentran sujetos a la autonoma de la voluntad que pudiesen ejercer las partes. Son mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de ser mandados en una relacin de subordinacin por el Estado (en ejercicio legtimo de su principio de imperio). La justificacin es que regulan derechos que hacen al orden pblico y deben ser acatados por toda la poblacin. Distincin: Existen dos puntos de vistas para las distinciones que existen entre el Derecho Pblico y el Privado. Unos que creen en la divisin de estos derechos, y otros que niegan la divisin debido a la falta de bases cientficas y racionales. Doctrinas que aceptan la distincin: Sustanciales: Son aquellas que fundan la diferencia en su contenido y objeto. Una de ellas, la teora del inters o romana, la que fue brevemente resumida por el jurisconsulto Ulpiano, en la mxima, Derecho Pblico es el que atrae el inters del Estado Romano; Derecho Romano es el correspondiente a la utilidad singular de los ciudadanos. Teoras formales: Doctrinas de Thor sobre la naturaleza de la tierra Segn este tratadista, para distinguir entre Derecho Pblico y Derecho Privado, debe analizarse en primer lugar a quien corresponde el ejercicio de la accin. De esta manera ser una norma de derecho pblico cuando su violacin trae aparejada el ejercicio de una accin que compete al Estado, o sea, una accin pblica; por el contrario la norma es de

derecho privado cuando el ejercicio de la accin se reserva a los particulares. La distincin se basa en quien puede solicitar la aplicacin de la Sancin. Teora de la naturaleza de la relacin Es la doctrina generalmente ms aceptada, la cual consiste en sostener que los derechos pblicos y privados tienen su criterio diferencial en la naturaleza de las relaciones del objeto de esta norma. Se distinguen 2 tipos de relaciones 1. La que rige relaciones de sujetos que actan en un plan de relativa igualdad, esta situacin se denomina relacin de coordinacin. Corresponde a normas de derecho privado 2. Es aquella que existe cuando los sujetos estn en un plano de desigualdad. Tiene esta calidad todas las actuaciones del Estado, en que participa como poder pblico frente a los particulares. Esta relacin se denomina Relacin de subordinacin Corresponden a normas de derecho publico

Criterios opuestos a la distincin Tesis de Leon Duguit Este constitucionalista francs piensa que la divisin absoluta del derecho es contraria a la realidad y conduce a dar una apariencia jurdica a la omnipotencia del Estado Duguit le niega autonoma, al estado, seala que slo hay gobernantes y gobernados, Los primeros estn sometidos de la misma manera que los gobernados, a la regla de derecho y no se les puede aplicar sino una misma norma jurdica. Negada la existencia del Estado, desaparece toda necesidad de distinguir entre derecho pblico y privado. Adems proporcin otros argumentos: 1. 2. 3. 4. Ambos derechos deben ser guiados por el espritu de justicia No requieren mtodos de estudio diferente Se forman y evolucionan de la misma manera No hay personas de derecho Pblico y Privado

Tesis de Hanss Kelsen Kelsen ha observado que el empleo que suele hacerse de la antigua divisin del derecho resulta imprecisa y contradictoria. Sostiene que debe verse como un acto del estado tanto un contrato (que es esencialmente privado), como la sentencia de un magistrado (acto de

derecho Pblico), pues ambos son actos creadores de derecho, segn el criterio monista que profesa. Expresa que la contraposicin absoluta entre derecho pblico (fuerza derecho estatal) y derecho privado, da la idea de que ambas normas careceran de la misma intensidad y sentido, pues prevalecera el inters pblico representado por el estado, permitiendo a este a un su actuacin contra la ley si las circunstancias as lo exigieran. Para Kelsen no hay oposicin entre el derecho (refirindose exclusivamente al privado) y estado (derecho pblico que no constituye verdadero derecho) A lo sumo puede hablarse de tcnicas jurdicas diferentes: Si se examina detenidamente en qu consiste el valor superior atribuido a ciertos sujetos respecto de los cuales los otros estaran subordinados, se descubre que se trata de una diferencia en el modo de creacin del derecho. Uno estara en manos del estado, la otra se formara por los particulares mismos a travs del contrato, en cuanto a la diferente estructura que alcanza cada norma, solo se debe al arbitrio del legislador y a las contingencias que dependen de la ideologa adoptada por el estado. Por eso el derecho pblico est impregnado de conceptos ajeno a al campo jurdico, que terminan por negar la calidad de normas de derecho a las reglas de derecho pblico. Consecuencias de la distincin 1. 2. 3. 4. 5. Existencia de personas jurdicas de derecho pblico y personas jurdicas privadas Existencia de derechos subjetivos pblicos y privados de naturaleza diferentes Nota distincin entre el acto administrativo y el acto jurdico de un particular Actuaciones diferentes del estado en una u otra relacin Existencia de procedimiento y aun tribunales diferentes para resolver una u otra materia 6. Aplicacin de principios jurdicos diferentes en los distintos mbitos del derecho

Vous aimerez peut-être aussi