Vous êtes sur la page 1sur 15

4

as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
AVALIAO DA CAPACIDADE SSMICA DE EDIFCIOS DE BETO
ARMADO DE ACORDO COM O EUROCDIGO 8 PARTE 3





Joo P. Saraiva
Eng. Civil
A2P Consult, Lda
Lisboa
Jlio Appleton
Eng. Civil
Prof. Catedrtico
IST



SUMRIO

Esta comunicao tem como objectivo apresentar a metodologia de avaliao da segurana
ssmica de estruturas de edifcios realizada de acordo com o Eurocdigo 8 Dimensionamento
de Estruturas com Resistncia Ssmica, Parte 3 Avaliao e Reforo de Edifcios e sua
aplicao a estruturas correntes de edifcios de beto armado construdos de 1960 a 1980.

Palavras-chave: Avaliao, Beto Armado, Eurocdigo, Reforo, Sismo.


1. INTRODUO

Neste trabalho abordar-se-o os princpios regulamentares de avaliao quantitativa propostos
no Eurocdigo 8 Parte 3. A utilizao deste mtodo de avaliao est dependente da
compreenso do princpio do Capacity Design. No se pretende apenas garantir a segurana
da estrutura a avaliar, pretende-se tambm prever e controlar o seu comportamento. Um dos
principais objectivos ser evitar roturas frgeis e explorar ao mximo a ductilidade da estrutura.

Existe especial interesse em fazer incidir o estudo sobre estruturas de edifcios com solues
de laje vigada tpicas dos anos 1960 a 1980 (anteriores nova regulamentao de estruturas
de 1983). Trata-se de um tipo de edifcio muito comum em Portugal, dimensionado sem o apoio
de um regulamento ssmico verdadeiramente eficaz e que apresenta graves deficincias que
podero afectar a sua capacidade de suportar um sismo de alta intensidade.



1

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
2. EVOLUO DA CONCEPO DAS ESTRUTURAS DE EDIFCIOS ANTIGOS

As primeiras estruturas porticadas de beto armado construdas em Portugal eram
dimensionadas sem considerao rigorosa dos efeitos das aces ssmicas. Como tal, a
ductilidade inerente a uma estrutura deste tipo era fracamente explorada a nvel de
dimensionamento. O principal critrio de dimensionamento dos pilares era garantir uma rea de
compresso mnima, sendo prtica corrente a variao de seco em altura e uma reduzida
cintagem.

Foi na dcada de 60 que se comeou a considerar a aco ssmica no dimensionamento de
estruturas, com a aprovao do RSEP (Regulamento de Solicitaes em Edifcios e Pontes) e
do REBA (Regulamento das Estruturas de Beto Armado). O primeiro introduz mtodos de
dimensionamento ssmico muito rudimentares, mas que garantem que o efeito dos sismos
sobre as estruturas seja contabilizado. Tambm por esta altura comea a explorar-se o
conceito de comportamento no linear. Podem resumir-se as deficincias estruturais de
edifcios de beto armado antigos (anteriores a 1980) da seguinte forma:

Uso de baixas taxas de armadura, tanto longitudinais como transversais. Esta a
situao tpica de pilares antigos, pouco confinados e sem armadura principal
suficiente para suportar a aco de um sismo regulamentar actual.


Figura 1 Seco de pilar fracamente cintada.

Interrupo de armaduras principais das vigas em pontos em que estas podem estar
sujeitas a esforos elevados. Frequentemente as armaduras inferiores eram
interrompidas nos ns, sem serem ancoradas no seu interior, resultando numa m
interligao dos elementos. Tambm era comum a armadura superior da viga ser
interrompida bruscamente, sem ser considerado o correcto comprimento de
amarrao e a aco dos momentos flectores resultantes de sismos.
Amarrao insuficiente das armaduras longitudinais, nomeadamente de vares lisos
de ao com baixa capacidade resistente, amarrados apenas com ganchos na
extremidade e sem haver um clculo explcito do comprimento de amarrao
necessrio ou da capacidade de ancoragem do gancho.


Figura 2 Insuficiente amarrao das armaduras principais no n.
2

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Insuficiente pormenorizao, tambm no que toca a ancoragem da armadura
transversal, situao que ainda hoje corrente. Os estribos ou cintas, por no terem
as extremidades dobradas para o interior da seco, correm o risco de se destacarem
em caso de esforos elevados.
Baixa capacidade resistente do beto e distribuio irregular da sua qualidade ao
longo da estrutura, tendo como consequncia, uma distribuio irregular de rigidez.
Caminhos de foras descontnuos, originando mau comportamento estrutural, devido
a insuficiente reforo dos ns de ligao pilar-viga, ms ancoragens e variaes
bruscas de dimenso e rigidez.
Fendilhao/deteriorao do beto e corroso das armaduras e consequente perda de
capacidade resistente, de rigidez e de rea de compresso.

Muitos poderiam ser os factores indicativos do grau de risco que correm os edifcios com
estrutura de beto armado em Portugal. So de destacar no entanto o facto de 9% terem mais
de 50 anos (perodo de vida habitual de um edifcio) e terem sido construdos antes de haver
qualquer regulamentao ssmica e 58% terem sido projectados antes do RSA entrar em vigor
[1]. Da globalidade de todos os edifcios portugueses (alvenaria e beto armado), 21%
necessitam de reparaes na estrutura, mdias, grandes ou muito grandes. A Tabela 1
caracteriza, com base nos Census de 1991, os edifcios com estrutura de beto armado, de
acordo com o seu dimensionamento ssmico:

Quadro 1: Sntese da vulnerabilidade ssmica dos edifcios de beto armado portugueses [2]
Data Descrio Nvel de dimensionamento ssmico
At 1991
Estruturas de alvenaria
com confinamento em
B.A.
Baixo
Resistncia baixa a mdia; maior
sobre-resistncia aps cedncia;
ductilidade baixa
At 1960
Estrutura em prtico de
B.A.
Baixo
Resistncia baixa a mdia; sobre-
resistncia; ductilidade baixa
1960-85
Estrutura em prtico de
B.A.
Mdio Resistncia e ductilidade mdia
1986-91
Estrutura em prtico de
B.A.
Mdio
Resistncia e ductilidade mdias
mas superiores classe anterior




3. AVALIAO SSMICA

O mtodo utilizado para proceder avaliao ssmica da estrutura de um edifcio de acordo
com a metodologia do EC8 Dimensionamento de Estruturas com Resistncia Ssmica, Parte 3
Avaliao e Reforo de Edifcios passa pelo necessrio conhecimento da estrutura, pela sua
modelao e verificao da segurana, tal como de seguida se evidencia.



3

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
3.1 Critrios de Verificao

Para efeitos de verificao feita, neste regulamento, a distino entre elementos ou
mecanismos dcteis e frgeis [5]:
Dcteis: Vigas, pilares ou paredes sujeitos a esforos de flexo, com ou sem esforo
axial;
Frgeis: Mecanismos de esforo transverso de vigas, pilares, paredes e ns.

A verificao realizada para os elementos dcteis garantido que as exigncias devidas
aco so inferiores capacidade de deformao. Para os elementos frgeis essa verificao
efectuada em termos de esforos resistentes, obtidos da minorao das capacidades dos
materiais pelos factores parciais de segurana. O clculo das capacidades dos materiais j
existentes no edifcio realizado com base em valores mdios, obtidos directamente de testes
realizados in-situ ou com base em outras fontes de informao. Estes valores devero ser,
posteriormente, divididos pelos factores de confiana de que se falar adiante. No caso de se
tratar de novos materiais, utilizados no reforo do edifcio, utilizar-se-o os valores nominais
das suas propriedades.

So definidos, neste regulamento, trs Estados Limite (EL) [5]:
EL do Quase Colapso (ELQC): Estrutura fortemente danificada com grandes
deformaes permanentes, mas com capacidade de suportar os esforos verticais.
Colapso de grande parte dos elementos no estruturais.
EL de Dano Significativo (ELDS): Estrutura com danos significativos e deformaes
permanentes ligeiras, mas com reserva de resistncia lateral e capacidade de suportar
cargas verticais. Os elementos no-estruturais encontram-se fortemente danificados
mas no entraram em colapso. possvel que a reparao da estrutura seja anti-
econmica.
EL da Limitao de Danos (ELLD): Estrutura ligeiramente danificada, sem
deformaes permanentes e mantendo a sua capacidade resistente. Os elementos
no-estruturais podero apresentar fendilhao.


3.2 Informaes para a avaliao estrutural

De forma a proceder ao estudo da estrutura e definir a estratgia de reforo a adoptar
necessrio recolher os seguintes dados:
Identificao do sistema estrutural e da sua concordncia com os critrios de
regularidade previstos no EC8 Parte 1;
Identificao do sistema de fundao;
Identificao das caractersticas do solo de acordo com o previsto no EC8 Parte 1;
Determinao das dimenses da seco dos elementos estruturais e das
propriedades e condio de conservao dos materiais que os constituem;
Informao sobre defeitos dos materiais e pormenorizao inadequada;
Informao acerca do mtodo de dimensionamento utilizado (relacionando com o
regulamento em vigor) e do coeficiente de comportamento adoptado (caso se
aplique);
4

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Identificao da utilizao, actual ou futura, dada ao edifcio e da sua categoria de
importncia;
Reavaliao das aces impostas tendo em conta a utilizao do edifcio;
Informao acerca do tipo e extenso de danos estruturais e de reparaes
realizadas.

As inspeces para determinar a geometria e a pormenorizao dos elementos e os testes
realizados para definir as capacidades dos materiais podem ser caracterizados como: limitados
(inspeco a 20% dos elementos e teste de uma amostra de material por piso), extensos (50%
dos elementos e duas amostras por piso) ou abrangente (80% dos elementos e trs amostras
por piso). Com base no que se conclua das inspeces e testes, isto , do que se conhea
acerca da geometria, pormenorizao e materiais da estrutura define-se um de trs nveis de
conhecimento: limitado, normal ou total:
Limitado: conhecimento com base em suposies e simulaes, inspeces limitadas
e testes limitados realizados in situ. Nestes casos a anlise apenas pode ser do tipo
linear. O factor de confiana assume o valor de CF=1,35 (conforme a situao, as
propriedades dos materiais sero majoradas ou minoradas por este factor de
confiana).
Normal: neste caso dispe-se dos projectos iniciais incompletos e especificaes
originais relativas aos materiais e efectuaram-se inspeces e testes limitados ou
extensos. Devem adoptar-se factores de confiana com valor CF=1,20 e possvel
recorrer a qualquer tipo de anlise.
Total: conhecimento apoiado no projecto e testes de materiais originais, bem como,
em inspeces e testes limitados ou abrangentes. possvel utilizar factores de
confiana de valor CF=1,00 e poder-se- recorrer a qualquer tipo de anlise.

Quadro 2: Nvel de conhecimento da estrutura [5]
Conhecimento Inspeces Testes Factor de Confiana Anlises
Limitado
20% dos
elementos
1 amostra
por piso
1,35 Linear
Normal
50% dos
elementos
2 amostra
por piso
1,20 Todas
Total
80% dos
elementos
3 amostra
por piso
1,00 Todas


Caso sejam identificadas deficincias localizadas nos elementos estruturais h que as
considerar para efeito de modelao da estrutura. Nomeadamente, se existirem perdas
localizadas de rigidez devido a fendilhao excessiva ou degradao do beto, dever-se-
definir para as seces afectadas uma nova rigidez que contabilize esse efeito. Por exemplo,
poder-se- assumir o valor da rigidez secante do ponto correspondente no diagrama
momentos-curvatura, ou mais simplificadamente, metade da rigidez inicial.



5

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
3.3 Avaliao

Os resultados da aco ssmica devem ser combinados com as outras aces da seguinte
forma [6]:




+ + +
1
, , 2 ,
1
,
i
i k i d E
j
j K
Q A P G

(1)

Em que:
Gk,j valor caracterstico das cargas permanentes;
P valor caracterstico do pr-esforo relevante;
AE,d valor de dimensionamento da aco ssmica
Qk,i valor caracterstico da aco varivel i;
2,i valor do factor quase-permanente da aco varivel i, que deve assumir, para edifcios de
residncia e escritrios, o valor 0,3.

Segundo o EC8 Parte 3, para a anlise ssmica de edifcios antigos e de edifcios reforados,
podero ser utilizados mtodos lineares e no lineares. Estes ltimos permitem definir a curva
de comportamento da estrutura e, como tal, obter uma resposta pormenorizada e muito mais
aproximada do seu comportamento real. Todavia so de maior complexidade e requerem uma
grande quantidade de dados, sendo a sua utilizao limitada a casos em que a estrutura bem
conhecida. Abordar-se-o apenas os mtodos lineares de anlise, por serem considerados de
utilizao mais abrangente. Os mtodos em questo so os seguintes:

Mtodo das foras laterais;
Mtodo do espectro de resposta modal;
Mtodo de aproximao por factor-q (tipo coeficiente de comportamento);

Os dois primeiros mtodos tm como base a utilizao do espectro de resposta horizontal
elstica. Por seu turno, o mtodo do factor-q recorre ao espectro de resposta de projecto.
Ambos os espectros de resposta constam do EC8 Parte 1. Ao contrrio dos outros tipos de
anlise, o mtodo do factor-q tem em conta a no-linearidade da resposta da estrutura,
utilizando um factor de reduo (q) da aco. Este factor deve assumir o valor q=1,5 para
estruturas de beto armado e de q=2,0 para estruturas metlicas. No entanto, a utilizao
deste mtodo desaconselhada para verificao do ELQC. A razo dessa recomendao
prende-se com a necessidade de evitar roturas frgeis.

Os mtodos lineares aconselhados para verificao do ELQC recorrem a uma aco ssmica
no minorada e bastante gravosa. No entanto, a verificao dos elementos dcteis realizada
em termos de deformao, sendo que se admite como capacidade de deformao a soma da
parcela elstica com a parcela plstica. Sendo assim, para elementos dcteis pressupe-se um
comportamento no linear da estrutura, enquanto que elementos frgeis, condicionados por
roturas de esforo transverso, devero ter a capacidade de suportar os sismos em regime
elstico.

6

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Tanto o mtodo das foras laterais como o da resposta modal so definidos no EC8 Parte 1.
Como o prprio nome indica, a anlise por foras laterais corresponde a simular a aco de um
sismo com um sistema de foras horizontais aplicado ao longo da estrutura. A utilizao deste
mtodo fica limitada a estruturas regulares e com resposta condicionada apenas pelos modos
de vibrao fundamentais.

Para alm do estipulado em termos de critrios de aceitabilidade no EC8 Parte 1 para os
mtodos lineares, o EC8 Parte 3 acrescenta a seguinte regra: encontrar a relao i = Di/Ci
para todos os elementos dcteis, sendo Di a exigncia (esforo retirado da anlise) e Ci a
resistncia (esforo resistente com base em valores mdios no afectados dos factores de
confiana) do elemento i. Com base nos valores de i dever-se- encontrar max e min para
todos os i >1 e verificar que a relao max / min no excede um valor entre 2 a 3.

Esta regra adicional est coerente com a necessidade de compreender e controlar o
comportamento da estrutura. A sua aplicao uma forma de garantir que todos os elementos
dcteis se encontram a funcionar em regime plstico (exigncia superior capacidade elstica,
i >1), tm um comportamento semelhante e formam rtulas plsticas em perodos no muito
desfasados no tempo. Desta forma no existem grandes assimetrias de comportamento na
estrutura. Caso no se verifique o critrio, assume-se desde ento a necessidade de reforo da
estrutura ou, ento, o recurso a mtodos no lineares de anlise.

A verificao da segurana da estrutura realizada comparando a exigncia resultante da
aco ssmica com a capacidade dos elementos. Esta capacidade dever ser calculada com
base nos valores mdios das propriedades dos materiais divididos pelos factores de confiana.
A resistncia a verificar varia com o EL da seguinte forma [5]:
ELQC: deformaes ltimas para elementos dcteis e esforos ltimos para
elementos frgeis;
ELDS: deformaes relacionadas com danos para elementos dcteis e esforos
estimados conservativamente para elementos frgeis;
ELLD: esforos de cedncia para elementos dcteis e frgeis e capacidade mdia de
deslocamento das paredes de enchimento.

As frmulas de clculo das capacidades de deformao ltima (eq. 2) ou esforo transverso
resistente (eq. 3) podem ser encontradas no Anexo A do EC8 Parte 3. Trata-se de frmulas
semi-empricas desenvolvidas para aces cclicas, distintas das utilizadas no Eurocdigo 2.
Destacam-se as mais importantes [5]:

( )
( )
( )
( )
d c
yw
sx
f
f
V
c
el
um
h
L
f

100
350 , 0 225 , 0
25 , 1 25
; 01 , 0 max
' ; 01 , 0 max
3 , 0 016 , 0
1
|

\
|

=
|
|

\
|

(2)


( ) ( ) ( )
( )
(
(
(
(
(

+
|
|

\
|
|

\
|

+

W c c
V
tot
pl
c c
V
el
R
V A f
h
L
f A N
L
x h
V
; 5 min 16 , 0 1 100 ; 5 , 0 max , 16 , 0
; 5 min 05 , 0 1 55 , 0 ; min
2
1


(3)

7

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Para o ELQC e ELDS a exigncia nos elementos dcteis em termos de rotao obtida do
modelo elstico para o valor da rotao da sua corda. Nos elementos frgeis a verificao da
segurana dever ser realizada obtendo a exigncia por meio de equaes de equilbrio entre
os elementos dcteis e os elementos ou mecanismos frgeis e pode assumir os seguintes
valores:
a) A exigncia D obtida da anlise, se =D/C1, sendo C a capacidade em valores
mdios do elemento dctil (parte superior do esquema da Figura 1).
b) O valor da capacidade C do elemento dctil, se para o mesmo C e D, >1. O valor C
calculado com base nos valores mdios das propriedades multiplicados pelo factor
de confiana (parte inferior do esquema da Figura 1).

=
D
C
1
1
exigncia
capacidade
M
Regime elstico
Msd
- da anlise elstica:
Vsd Vrd
Regime plstico
M
equilbrio
Mrd
Mrd
Vrd

Figura 3 Definio da exigncia no elemento frgil

Esta regra de verificao de segurana estabelece a utilizao dos princpios do Capacity
Design. No fundo, trata-se da manipulao da relao resistncia/aco ssmica com vista ao
controlo do comportamento estrutural, conseguida com o recurso a equaes de equilbrio.
Pretende-se e consegue-se assim que as roturas no sejam frgeis mas sim dcteis com
dissipao de energia.


3.4 Reduo da Aco

Nalguns casos, pode ser econmica ou tecnicamente difcil atingir em edifcios antigos ou
reforados o nvel de segurana proposto em Portugal que corresponde a um perodo de
retorno de 3000 anos, ou seja, a uma acelerao de 2,7 m/s
2
para o sismo tipo 1 (Zona A).
Este regulamento considera que a aco deve ser verificada para uma vida til da estrutura de
50 anos. Muitas vezes, no projecto de reforo, este tempo de vida til pode ser despropositado,
no s por ser idntico ao de uma estrutura nova, mas tambm porque, muitas vezes, j foi
ultrapassado nas estruturas antigas que se pretendem reforar. Uma soluo para tornar a
aco menos condicionante passa por definir um coeficiente redutor da aco, em funo do
tempo de vida til restante da estrutura. Seguidamente apresenta-se a frmula proposta com
este fim pelo antigo EC8 Parte 4 (ENV 1998-1-4):


|
|

\
|
=
Lt
L
res t
e
,
log


(4)
8

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Em que:
coeficiente redutor da aco;
Lt perodo de vida til de referncia, habitualmente 50 anos;
Lt,res perodo de vida til residual.

Outros regulamentos como, por exemplo, o dos Estados Unidos propem que a verificao da
segurana de estruturas de edifcios existentes seja efectuada para uma probabilidade de
excedncia de 10% em 50 anos de vida da estrutura.

Para alm de todas essas consideraes, para efeitos de anlise do sucesso da soluo de
reforo definida, interessa determinar a probabilidade de excedncia da aco para o tempo de
vida til que o dono de obra pretende definir para a sua estrutura. No regulamento utilizado,
essa probabilidade correspondente a um perodo de retorno de 3000 anos, ou seja, 1,6%
para 50 anos. Interessa ento saber relacionar probabilidades com perodo de retorno:


t
L
f
T
P |

\
|
=
1
1

(5)
Em que:
Pf probabilidade de no excedncia da aco;
T [anos] perodo de retorno considerado;
Lt [anos] perodo de vida til.

Nos casos em que seja invivel alcanar os nveis de segurana regulamentar, necessrio
determinar a probabilidade de ocorrncia da aco em funo da intensidade para a qual se
garante a segurana da estrutura. Tal pode ser conseguido com recurso a anlises estatsticas.
O EC8 Parte 1 apresenta uma frmula que permite calcular a variao de probabilidade em
funo da variao da aco [6]:


k
gr o gr
a k a H

= ) (

(6)

Sendo ko e k duas constantes que dependem da aco ssmica do pas em causa, H a taxa de
excedncia e agr a acelerao de pico para o solo do tipo A. Estas constantes podem ser
calculadas com base em dois pares de perodo de retorno/aco conhecidos. Esse clculo foi
efectuado e obteve-se a seguinte frmula, apresentada agora de forma mais intuitiva:


2
2
/ 7 , 2 3000 % 66 . 1 ) 50 (
/ 8 , 1 975 % 86 . 4 ) 50 (
s m a anos T anos P
s m a anos T anos P
gr
gr
= = =
= = =

(7)


66 . 2
2
1
2
1

|
|

\
|
=
a
a
P
P
ex:
% 86 . 4
7 . 2
8 . 1
66 . 1
1
66 . 2
1
= |

\
|
=

P
P

(8)



9

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Em que:
P1 e P2 probabilidade de excedncia da aco (P1 o valor desejado);
a1 e a2 [m
2
/s] acelerao de pico corresponde s probabilidades de excedncia.

Os grficos que de seguida se apresentam resultam da aplicao da equao 8, usando por
base o par probabilidade/aco regulamentar (1.66% / 2.7m/s
2
).

0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
1
.1
0
1
.3
0
1
.5
0
1
.7
0
1
.9
0
2
.1
0
2
.3
0
2
.5
0
2
.7
0
2
.9
0
3
.1
0
Acelerao (m/s2)
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
e

o
c
o
r
r

n
c
i
a

d
a

a
c

o

(
5
0

a
n
o
s
)

Figura 4 Grfico da probabilidade de ocorrncia da aco em 50 anos

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
.5
0
0
.7
0
0
.9
0
1
.1
0
1
.3
0
1
.5
0
1
.7
0
1
.9
0
2
.1
0
2
.3
0
2
.5
0
2
.7
0
2
.9
0
3
.1
0
Acelerao (m/s2)
P
e
r

o
d
o

d
e

r
e
t
o
r
n
o

d
a

a
c

o

Figura 5 Grfico do perodo de retorno da aco


4. CASO DE ESTUDO

4.1 Apresentao do Edifcio

O edifcio em estudo localiza-se em Lisboa e a sua construo data de 1956. Apresenta uma
rea de implantao de 488 m
2
, sendo constitudo por uma cave e sete pisos superiores, o
ltimo dos quais recuado. O regulamento utilizado durante a concepo do edifcio foi o RBA
(1935). Em 1963, projectou-se e construiu-se um novo andar, o stimo, recuado em relao
aos existentes.
10

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
Figura 6 Planta do edifcio em estudo


4.2 Avaliao Ssmica

Dados conhecidos:

Acerca do edifcio possui-se, como informao base, as plantas de arquitectura, as
pormenorizaes dos elementos estruturais, os clculos de estabilidade e a memria descritiva
constantes do projecto original. Para efeitos de realizao deste estudo, ficticiamente, assume-
se a realizao de inspeces a 50% dos elementos, isto , uma inspeco extensa ao edifcio
e testes a 2 amostras de materiais por piso, ou seja, testes extensos aos materiais. Da
conjugao de todos estes dados assume-se um nvel normal de conhecimento do edifcio.
Sendo assim, o factor de confiana a utilizar CF=1,2 e possvel o recurso a qualquer
mtodo de anlise.

Em concordncia com o EC8 Parte 3, estas so as caractersticas da estrutura que
necessrio conhecer para realizar o seu reforo:

O sistema estrutural do tipo prtico de beto armado. um edifcio regular, com a
excepo do ltimo piso, que no cumpre os critrios de regularidade em altura, uma
vez que apresenta uma reduo de rea de 46% em relao ao piso inferior (o limite
de 20%).
O edifcio possui fundaes directas, do tipo sapata isolada por cada pilar. Ao nvel da
cave apresenta, no seu permetro, paredes de conteno assentes em sapatas
contnuas.
A classe do solo do tipo B neste caso argila de consistncia mdia com uma
espessura na ordem das dezenas de metros.
As seces dos elementos estruturais so idnticas s presentes nos desenhos do
projecto. O material que as constitui apresenta boas condies de conservao, sem
evidncias de fendilhao excessiva, corroso das armaduras ou deteriorao da
camada de recobrimento. Todos os elementos encontram-se protegidos por pintura ou
11

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
revestimento de pedra. De acordo com o definido no projecto, a estrutura constituda
por beto B25 (fc=20 MPa) e armaduras A235 (fsy=235 MPa).
O material utilizado na construo no evidencia deficincias na sua constituio,
concepo ou aplicao em obra. Os elementos estruturais foram dimensionados e
pormenorizados de acordo com os princpios regulamentares (do RBA) e com a
prtica corrente na poca, apresentando as seguintes deficincias:
o Pilares fracamente cintados. A nica armadura transversal presente serviu
para pouco mais do que para funes construtivas;
o Ligeira variao da seco dos pilares em altura;
o M interligao dos elementos, sendo que os ns de ligao no foram
sequer pormenorizados a nvel de projecto;
o Comprimento insuficiente de amarrao das armaduras superiores das vigas;
o Laje de pequena espessura (h=0.10m), com reduzida rigidez no plano;
o De modo geral, no foram adoptadas regras que garantam o comportamento
dctil, global ou local, da estrutura: no foi realizada uma cintagem das
seces crticas dos elementos, os pilares encontram-se mais sujeitos a
rotura do que as vigas, a rotura por esforo transverso condicionante para
todos os pilares, no foram limitadas taxas de armadura para evitar roturas
frgeis pelo beto.
O dimensionamento da estrutura no contemplou nenhuma anlise ssmica, fruto da
no existncia poca de regulamentao adequada. O nico aspecto do projecto
que dota a estrutura de alguma capacidade para resistir a aces horizontais foi o
cumprimento da regra do RBA que garantia que os pilares tivessem armadura
longitudinal mnima em funo da sua seco.
O edifcio encontra-se ocupado por escritrios e de categoria B (edifcios de
escritrio 0=0.7, 1=0.5 e 2=0.3).
O edifcio no apresenta danos estruturais dignos de assinalar e nunca sofreu
alteraes ou reparaes significativas, para alm da construo de um piso extra e
de uma reabilitao das fachadas realizada recentemente.

Modelao e anlise

Conhecendo a constituio e propriedades da estrutura foi possvel efectuar a sua modelao.
A necessidade de um elevado grau de conhecimento do seu comportamento exige uma
modelao tridimensional com recurso a um programa de clculo automtico, neste caso o
SAP2000. A modelao dos diferentes elementos da estrutura no apresentou nenhum
aspecto relevante ou que fuja ao habitual para estruturas novas e que merea ser referido.

Uma vez que a estrutura se encontrava correctamente modelada, o mtodo de anlise
escolhido foi o dinmico com espectro de resposta do DNA do EC8 Parte 1 [4]. Desta forma
foi possvel conhecer o comportamento dinmico da estrutura, nomeadamente os seus modos
de resposta, e considerar o efeito gravoso da toro. A estrutura possui uma frequncia
fundamental de 0,83 Hz, correspondente a um perodo de 1,21 segundos. Verificou-se que o
sismo tipo 2 era o mais condicionante para a sua segurana, razo pela qual se adoptaram
12

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
combinaes deste sismo para a sua avaliao, bem como, para o dimensionamento da
soluo de reforo.

Existem vrios mtodos para quantificar a capacidade de um edifcio suportar um sismo. O
mtodo adoptado, o que se encontra no EC8 Parte 3, bastante complexo quando
comparado, por exemplo, com uma simples anlise das foras de corte basal ou dos momentos
resistentes dos pilares da base. Todavia, as vantagens que apresenta conhecimento
bastante preciso do comportamento da estrutura e das suas carncias justifica a sua
adopo. Devido ao nvel de complexidade envolvido, antes de avanar com a anlise
propriamente dita, recomendvel a preparao de uma folha de clculo, que, mediante a
introduo de alguns dados, proceda avaliao automtica da estrutura.

Na anlise do edifcio em questo, a folha de clculo que se realizou em EXCEL, recebe como
input as dimenses da seco dos elementos, a sua altura/comprimento, a rea de armadura
longitudinal e transversal e seu espaamento e dimetro. Fizeram-se corresponder a estes
dados a label do elemento barra do modelo e a label do seu n de extremidade. Assim, com
uma rotina bsica, neste caso em Visual Basic, que identifica e copia esforos condicionantes e
deslocamentos relativos, foi possvel realizar toda a anlise directamente da listagem de dados
que resulta do SAP2000. Isto , com a devida preparao e recurso a ferramentas
informticas, possvel correr vrios modelos diferentes, em que a anlise, embora complexa,
resulta praticamente automtica e com pouca perda de tempo. Esta situao bastante
vantajosa quando se trata da concepo de sistemas de reforo a qual, devido
imprevisibilidade da interaco entre elementos antigos e novos, acaba por ser sempre iterativa
e, quantas mais iteraes se correrem, mais econmica ser a soluo final.

Como output da folha de clculo obtm-se a capacidade de rotao ltima do elemento e o seu
esforo transverso resistente, bem como a verificao da segurana face s exigncias
resultantes da aco ssmica. Caso a capacidade fique aqum da exigncia, o grau de
deficincia vem expresso sob a forma de percentagem em falta, relativamente capacidade. O
clculo das capacidades foi efectuado de acordo com as frmulas do EC8 Parte 3. Tambm
a verificao dos elementos frgeis foi efectuada de acordo com o estipulado no regulamento,
isto , com a exigncia dependente do elemento dctil. Definiu-se, para tal, que os
mecanismos dcteis correspondem aos esforos de flexo e os frgeis ao esforo transverso.
Por fim, outro output o valor do (=Di/Ci) e a verificao da regra que limita o mximo valor
(de 2 a 3) para a relao entre max e min.

A anlise dos dados resultantes da primeira avaliao ssmica do edifcio, embora no tenha
constitudo uma verdadeira surpresa, permitiu abarcar a real dimenso da deficincia global de
que padece a estrutura deste edifcio. O que se concluiu foi que alguns pilares no tm a
capacidade de acompanhar a deformao imposta pela aco regulamentar e raros so os
capazes de suportar o esforo transverso actuante. Mais concretamente, 16% no suportam a
deformao e 83% o esforo transverso. Como se observou, as deficincias so especialmente
graves a nvel do esforo transverso, sendo a mdia total dessa insuficincia dos elementos de
31%, com variados pilares a apresentarem deficincias superiores a 80%. Para agravar o
problema, os pilares apresentam comportamentos muito diferenciados entre si, com uma
relao max/min de 10, no se verificando sequer os critrios de aceitabilidade do mtodo.
13

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas

Uma questo a ser definida prendeu-se com a necessidade de definir um critrio de verificao
global da segurana da estrutura. Isto , recorrendo apenas a uma soluo de reforo global,
seria virtualmente impossvel verificar deformaes e esforo transverso em todos os pilares
(especialmente se se mantiver em ateno a vertente econmica e arquitectnica do reforo).
A opo tomada foi definir que uma deficincia mdia global inferior a 5% no corresponderia
ao colapso da estrutura, desde que nenhum pilar na base apresentasse problemas (isto ,
verifica-se indirectamente o esforo de corte basal). possvel aceitar um nvel de carncia na
ordem dos 5% porque para os pilares cujas capacidades se encontrarem significativamente
abaixo das exigncias, definir-se-o solues de reforo local.

Tendo como base uma amostra de elementos estatisticamente significativa e com base num
processo iterativo concluiu-se que o edifcio no seu estado actual verifica a segurana apenas
para 25% da aco regulamentar. Esta aco apresenta uma probabilidade de excedncia em
50 anos de 69%. Se existissem mais informaes sobre o edifcio seria possvel reavaliar a
segurana ssmica do edifcio com base numa anlise no linear.

Uma soluo de reforo global baseada na introduo de paredes de beto armado em
prticos da fachada e no ncleo de escadas permite garantir a verificao da segurana para
uma aco 25% inferior regulamentar a que corresponde uma probabilidade de excedncia
de 3,6%, para um perodo de vida til de 50 anos. Poder fazer sentido efectuar a verificao
da segurana para um tempo de vida til reduzido, por exemplo, de 30 anos. Nesse caso a
probabilidade de excedncia de 2,1% (perodo de retorno de 1400 anos). Para as condies
originais do edifcio legtimo afirmar que houve uma melhoria significativa na segurana
ssmica, atingindo-se valores estatsticos bastante satisfatrios.


4.3 Concluses

Este exemplo julga-se ser caracterstico dos edifcios construdos em Portugal no perodo de
1960-1980, constatando-se assim que a sua capacidade para suportar a aco ssmica ser
bastante inferior a 50% em relao ao que actualmente exigido.

A interveno de reforo ssmico neste tipo de estruturas poder no exigir os actuais nveis de
segurana para viabilizar tcnica e economicamente tal interveno. A possibilidade de se
considerar o perodo de vida residual permite reduzir o nvel da aco.










14

4
as
Jornadas Portuguesas de
Engenharia de Estruturas
5. REFERNCIAS

[1] Censos 2001; Instituto Nacional de Estatstica.

[2] CARVALHO, E. C.; COELHO, Ema; CAMPOS-COSTA, A.; SOUSA, M.L.; CANDEIAS,
P.;Classificao Tipolgica do Parque Habitacional de Portugal Continental para o Estudo da
sua Vulnerabilidade Ssmica; 5 Encontro Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica; 2001.

[3] LARANJA, Roberto, BRITO, Jorge; Avaliao da Segurana em Estruturas Existentes de
Beto Armado 1 Parte: Quantificao das Aces; Revista Portuguesa de Engenharia de
Estruturas n52; LNEC; Setembro de 2003.

[4] Pr-Norma Portuguesa Documento Nacional de Aplicao do Eurocdigo 8
Disposies para Projecto de Estruturas Sismo-Resistentes, Parte 1-1 Regras Gerais, Aces
Ssmicas e Requisitos Gerais para as Estruturas (NP ENV 1998-1-1); LNEC; 2000.

[5] Verso Final da Norma Europeia Eurocdigo 8 Disposies para Projecto de
Estruturas Sismo-Resistentes, Parte 3 Avaliao e Reforo de Edifcios (prEN 1998-3);
Comit Europeu Para a Normalizao; 2004.

[6] Verso Final da Norma Europeia Eurocdigo 8 Disposies para Projecto de
Estruturas Sismo-Resistentes, Parte 1 Regras Gerais, Aco Ssmica e Regras para Edifcios
(prEN 1998-1); Comit Europeu Para a Normalizao; 2003.
15