REGINALDO CHAAR JUNIOR 10/11/2008 DIREITO PROCESSO CIVIL FREDIE DIDIER

PETIO INICIAL 5. FATOS E FUNDAMENTOS JURDICOS DO PEDIDO: que nada mais so do que a causa de pedir (VER AULA DE CAUSA DE PEDIR). 6. PEDIDO: (DEPOIS DO INTERVALO) 7. REQUERIMENTOS OBRIGATRIOS: a lei exige que constem dois requerimentos: a. Citao do ru: para responder a demandar, uma exigncia do cdigo, mas uma bobagem do cdigo, pois no ser esse motivo que far o ru ser citado, e sim a identificao do mesmo. b. Requerer a produo dos meios de prova aptos a provar aquilo que voc afirma, isso tambm uma bobagem , normalmente as pessoas requerem todos os meios de prova em direito admitido, mas Ateno com Mandado de Segurana, pois s aceito nesse prova documental. 8. DOCUMENTOS INDISPENSVEIS A PROPOSITURA DA AO: a petio inicial deve vir acompanhada de documentos indispensveis a propositura da ao: a. Os documentos indispensveis por fora de lei: assim temos exemplo: procurao, ttulo executivo na execuo, prova escrita na ao monitria. b. Os documentos que o autor assim tornou indispensveis: pois o autor na inicial fez referncia, e se no estiver em sua posse, ele faz o pedido de exibio de documento, assim o juiz determina para quem possua. 9. ATRIBUIO DE VALOR DA CAUSA: servi de base de clculo para custas processuais, multas processuais, como tambm definir competncia e procedimento. Ateno: No devem colocar em concurso a frase Atribuo o valor da causa X, para meramente fiscais. Nesse final, meramente fiscais, est errado. Espcies de Valor da Causa: a. Valor da Causa Legal calculado nos termos do artigo 259 do CPC, em suma o que esse artigo quer dizer que o valor da causa o critrio previsto na lei; b. Demais Quando a situao no encaixa em nenhuma hiptese prevista no artigo 259, cabe o autor estipular. Nos casos de danos morais, quando no estipulado, ser ento de valor ilquido, estabelecendo ento pelo autor. Obs.: O Valor da causa pode ser controlada ex oficio pelo juiz ou pelo ru, que contanto para isso dever provocar o controle do valor da causa atribudo pelo autor. Tratando-se de incidente processual, que a impugnao ao valor da causa, pelo qual o ru questiona o ato do autor, esse incidente ser resolvido por deciso interlocutria, impugnvel por agravo de instrumento. Ateno: Na contestao o ru pode impugnar o pedido, caso esse seja muito alto, que a discusso do pedido por contestao, diferente do valor da causa. Mas se o pedido apenas diferente do valor da causa, o ru dever impugnar o valor da causa. Critrios do Valor da Causa: a. Valor da Causa Legal estipulado pelo prprio artigo 259; b. Demais ser pela razoabilidade.

REGINALDO CHAAR JUNIOR 10/11/2008 DIREITO PROCESSO CIVIL FREDIE DIDIER

Ateno: o valor da causa absurdo ou divergente do artigo 259, pode ser impugnado ex ofcio pelo juiz ou impugnado pelo ru. CINCO OCORRNCIAS IMPORTANTES SOBRE PETIO INICIAL 1. Emenda Da Petio Inicial: corrigi-la, conserta-la, Ateno: o juiz tem o dever de determinar que o autor a emende, no podendo deferir a petio inicial, sem antes d a chance para o autor emendar, sendo o prazo de dez dias, na forma do artigo 284 do CPC; 2. Alterao da Petio Inicial: trocar elementos dela, e essa alterao da petio inicial pode ser subjetiva, com a troca do ru, essa alterao ela pode acontecer at a citao. Ateno: existe alterao objetiva da Petio inicial que mais cobrada em concurso- a que se troca o pedido ou a causa de pedir; Citao At o saneamento [________1_________[____________2__________]___________3_________] No momento 3 no possvel alterar o pedido ou a causa de pedir, no momento 1 o autor pode alterar at a citao, e no momento 2, que entre a citao e o saneamento, possvel a alterao da causa de pedir ou do pedido, somente se houver concordncia do ru. De acordo com artigo 264 do CPC. Observao Crtica: essa opo do cdigo bastante criticada, pois tornou o sistema muito rgida, exemplo no momento 3 o autor pedir e mesmo que o ru concita no poder alterar. 3. Aditamento da Petio Inicial: ampli-la, agregando pedido novo, e s permito at a citao, isso est previsto no artigo 294; 4. Reduo da Petio Inicial: no existe um artigo especfico sobre reduo, pois a reduo da petio inicial pode ocorrer de vrias maneiras: a. Pela desistncia parcial: no qual o autor desiste de um dos pedidos; b. Pela renuncia parcial; c. Pela transao parcial; 5. Indeferimentos: uma deciso que no admite a petio inicial antes mesmo de o ru ser citado, sempre ocorrendo antes da citao do ru, dessa forma ento sempre sendo uma deciso liminar, no sentido de ser uma deciso proferida no incio do processo. Dessa forma no haver condenao de honorrios advocatcios. Dessa sentena que indefere a petio inicial, cabe apelao, e essa, excepcional, permite juzo de retratao, no qual o juiz se retrate, voltando atrs. E se o juiz no se retratar a apelao subir ao tribunal sem ouvir o ru, sendo uma apelao sem contra-razes, pois esse ainda nem citado foi, at porque o mximo que pode ocorre ele ser citado. E isso muito difcil, pois devido custa da apelao o autor prefere com uma nova ao. Mas se ocorrer de o ru ser citado, ele poder vir a juzo e apontar um dos vcios que foram ignorados pelo juiz, e assim podendo ser considerada pelo juiz, e se assim fizer, no ser mais o indeferimento da petio inicial, e apenas podendo extinguir por outro motivo, como falta de pressupostos processuais.

REGINALDO CHAAR JUNIOR 10/11/2008 DIREITO PROCESSO CIVIL FREDIE DIDIER

Pois o indeferimento somente poder ocorrer antes da citao, mesmo sendo o mesmo vcio ou defeito. O indeferimento pode ser total ou parcial, no qual o juiz no encerrando o processo, indefere parte do pedido, sendo necessrio prosseguir na parte que foi deferida, e por ele no se encerrar o recurso contra indeferimento parcial agravo de instrumento Ateno: isso uma pegadinha de concurso. O indeferimento ser uma deciso monocrtica do relator, impugnvel pelo agravo regimental, ou ser um acrdo, caber algum dos recursos que cabem contra acrdo. Em regra o indeferimento da inicial uma deciso sem exame do mrito no sendo analisado. Entretanto sucede que as hipteses especiais de indeferimento da petio inicial com analise do mrito, e essas so especiais. O indeferimento com resoluo de mrito uma improcedncia liminar do pedido do autor, sem nem mesmo ocorrer a citao do ru. Alguns autores chamam de julgamento antecipadssimo, para o Fredie, tambm denominado de improcedncia prima face. E existe duas hipteses mais famosas: a primeira por indeferimento de prescrio ou decadncia (para isso preciso que seja reconhecido de ofcio a prescrio ou decadncia e somente na decadncia legal pode ser reconhecido de ofcio), e a segunda Tradicionalmente a prescrio no poderia se conhecida de ofcio da prescrio de direito no patrimoniais, mas vem o CC de 1916 e permite que o juiz conhea de ofcio essa regra foi repetida no CPC de 1972, entretanto no existe prescrio que no seja de direito patrimoniais, no CC de 2002, passou a ser possvel que o juiz reconhece-se de oficio da prescrio que favorece o absolutamente incapaz. Posteriormente veio uma lei de 11.280/2006 que revogou o cdigo de 2002 e o pargrafo quinto do 299 do CPC, dando a ele uma nova redao, permitindo que o juiz conhece-se de ofcio qualquer prescrio. Mas nosso sistema no est ainda preparado para isso, exemplo o Juiz de Trabalho teria que conhecer de ofcio a prescrio, contra o hipossuficiente, tanto que o TST no admite a prescrio de ofcio, tendo autor que discorda como o Pablo, que qualquer uma pode ser declarada prescrita de ofcio, e para Fredie, somente os de direito indisponveis do ru, o juiz pode reconhecer de ofcio. E para o auto Cmara inconstitucional por ferir a autonomia privada.