1- Disserte sobre a responsabilidade por fato de terceiro.

A responsabilidade civil indireta ou por fato de terceiro diz-se, segundo Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, da possibilidade de um sujeito ser chamado a responder civilmente por ato de terceiro, ligado a si por algum vnculo jurdicocontratual ou legal. Note-se pelo conceito que no h culpa do responsvel, o que configura responsabilidade objetiva, o que no obsta analisar a culpa daquele que efetivamente praticou o ato. Aqueles que podem ser responsabilizados por ato de terceiro esto arrolados no art.932 do Cdigo Civil. O primeiro deles refere-se aos pais que se responsabilizaro pelos atos de seus filhos, na medida em que o pai possui o incapaz em sua companhia, ou seja, tem uma convivncia com ele e, ademais, exerce sob o mesmo autoridade. Portanto, em regra so os pais que respondem por seus filhos incapazes, mas existem excees. O art. 928CC, atribui ao incapaz responsabilidade civil, desde que seus responsveis no tenham a obrigao de indenizar ou no dispuserem de meios para tanto. Entretanto, a indenizao a que se refere o artigo anteriormente citado, dever ser equitativa e no poder ser aplicada se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem. H que se falar dos efeitos que a emancipao dos menores possuem na responsabilidade civil. A emancipao judicial e legal afastam a responsabilidade dos pais para com os filhos, entretanto, no que se refere emancipao voluntria, mesmo aps ser emancipado os pais respondero civilmente pelos atos de seu filho. O segundo caso de responsabilizao indireta a dos tutores e curadores pelos tutelados e curatelados: tanto o tutor quanto o curador respondem objetivamente pelos tutelados e curatelados. Mas, eventualmente como j explicitado, o incapaz poder vir a responder e, equitativamente ser analisada o valor da indenizao que no poder afetar o suficiente para manter o incapaz e aqueles que dele dependam. O art.932 inciso III trata da responsabilidade do empregador ou comitente sob os atos dos seus empregados, serviais ou prepostos. Segundo Stolze e Pamplona Filho, existe para tanto, um negcio jurdico entre o sujeito responsabilizado (empregador ou comitente) e o autor do dano que o praticava no exerccio do trabalho a que foi

compelido. O art. 934 d direito de regresso quele que indenizou o dano causado por terceiro, entretanto, no que tange s relaes de trabalho, o CLT restringe as possibilidades de regresso para duas, quais sejam: culpa do empregado se prevista no contrato de trabalho e, por bvio, dolo do mesmo. Outro tipo de responsabilidade por fato de terceiro refere-se aos donos de hotis, hospedarias e estabelecimentos educacionais que se responsabilizaro, objetivamente pelos danos causados terceiros por seus hspedes e alunos. O ltimo tipo de responsabilidade a que atribui o art. 932 trata-se daqueles que, gratuitamente participaram do produto de crime. Todos os envolvidos respondero solidariamente, de acordo com seu aproveitamento na prtica criminosa. Por fim, faz-se mister ressaltar que, todos os casos de responsabilidade indireta tm natureza objetiva, pois no se analisa a culpa do responsvel pelo dano, j que se trata de terceiro. Ademais, o direito de regresso cabe em todos os casos aqui referidos, ressalvadas as peculiaridades das relaes trabalhistas e, outrossim, segundo o art. 934 do Cdigo Civil, no se pode pedir regresso para aquele causador do dano se este for descendente absolutamente ou relativamente incapaz do responsvel.

REFERNCIAS: GAGLIANO, Pablo Stolze. PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Responsabilidade Civil. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2007 RODRIGUES, Silvio. Direito Civil Responsabilidade Civil. 18. ed. So Paulo: Saraiva, 2001. v. 5.