Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Influence de L'hydratation Sur La Fonction Physiologique Et La Performance Lors D'une Course Sur Sentier en Pleine Chaleur
Influence de L'hydratation Sur La Fonction Physiologique Et La Performance Lors D'une Course Sur Sentier en Pleine Chaleur
Points clés
• Les diminutions physiologiques et de performance associées à la déshydratation qui existent en laboratoire existent également sur le
terrain.
• Il est difficile d'isoler ces effets en raison des difficultés méthodologiques rencontrées sur le terrain.
Protocole d'essai
Les volontaires se sont rendus dans un parc d'État
voisin pour se familiariser avec le parcours et prendre
les mesures de référence. Pour se familiariser avec le
parcours de 4 km, les participants ont effectué deux
parcours d'entraînement sur le parcours, 2 à 4 semaines
avant le premier essai. Le parcours de 4 km était
composé à 75 % de sentiers à voie unique typiques de
la Nouvelle-Angleterre (rochers occasionnels, racines,
ornières, virages et branches basses). Vingt-cinq pour
cent du parcours se déroulait sur une route de terre
battue. Le parcours comportait de nombreuses collines
et une montée brève (moins d'une minute) mais raide.
Pour évaluer les capacités de course d'un individu, nous
lui avons indiqué que l'un des parcours de
familiarisation devait consister à courir une boucle (4
km) à fond. Cette course d'entraînement chronométrée a
été utilisée pour regrouper les participants en 3 groupes
de 4 et 1 groupe de 5 coureurs ayant des capacités
similaires. Ceci a été fait afin que les incitations
monétaires pour les temps de course (temps combiné
pour les 2 courses) soient réparties sur la base de la
performance comparée avec des coureurs de même
niveau. Les essais expérimentaux consistaient à
effectuer quatre courses de trail chronométrées de 12
km sur quatre jours distincts, comme décrit ci-dessous :
Essais de course
A. Course de 12 km, en commençant par s'hydrater et en
recevant du liquide pendant la course (course
hydratée 5 HYR)
B. Course de 12 km, débutant en hypohydratation et
ne recevant pas de liquide pendant la course
L'instrumentation
La température du globe humide a été mesurée tous les
20 minutes. La valeur de l'essai de chaque personne a été
calculée en utilisant la température du globe humide
mesurée pendant cette période. La valeur moyenne pour
l'essai de chaque personne a ensuite été comparée aux
autres essais afin d'identifier les différences. Le
pourcentage de graisse corporelle de chaque participant a
été calculé à l'aide de mesures du pli cutané sur trois sites
(après réhydratation à l'issue du dernier essai).28 La
moyenne des mesures effectuées en double (Uosm , lactate
sanguin) a été calculée. Le pourcentage de déshydratation à
chaque point dans le temps a été calculé en soustrayant le
poids du poids de référence moyen sur 3 jours, en le
divisant par le poids de référence sur 3 jours et en le
multipliant par 100. Le taux de transpiration a été calculé
selon la formule suivante : [(masse corporelle avant le test
2 masse corporelle après le test) + liquide consommé 2
débit urinaire]/temps. La FC a été mesurée à l'aide de
moniteurs (modèle E40 ; Polar Electro, Lake Success, NY).
La couleur de l'urine a été déterminée à l'aide d'un
diagramme des couleurs de l'urine.29 L'osmolalité de l'urine
a été déterminée par dépression du point de congélation à
l'aide d'un osmomètre (modèle 3DII ; Advanced
Instruments, Inc, Needham Heights, MA). Le lactate
sanguin a été mesuré à l'aide d'une lancette (Accu-Chek
Softclix, F. Hoffmann-LaRoche Ltd, Bâle, Suisse) et d'un
analyseur de lactate portable (Accutrend
Lactate, Sports Resource Group, Inc, Hawthorne, NY).
Les scores du Profile of Mood States ont été calculés en
entrant les réponses des participants dans un système de
notation électronique POMS (version 6.6 ; Education and
Industrial Testing Service, Massachusetts Institute of
Technology, Cambridge, MA). Les changements dans les
scores POMS ont été calculés en soustrayant la valeur du
pré-test de la valeur du post-test.
Analyse statistique
Montain et Coyle1 ont démontré une augmentation de
0,156°C pour chaque niveau supplémentaire de 1% de
déshydratation. Sur la base de notre prévision d'une
différence de déshydratation de 4 % à la fin de la course, la
différence serait d'environ 0,66 °C. D'après notre expérience
des études précédentes, les températures centrales
moyennes prévues de 38,66°C et 39,26°C, avec un niveau de
un rapport F significatif. L'analyse statistique des valeurs et la composition corporelle 5 14,6 % 6 5,5 % de graisse, sur la
pré-test et post-test pendant les essais a été réalisée à l'aide base de mesures effectuées sur 3 sites à l'aide d'un pied à
d'un test t à échantillons appariés avec une correction de coulisse. En raison de contraintes externes, 17 volontaires
Bonferroni. L'effet de l'état d'hydratation sur la température ont effectué l'épreuve sous-maximale.
centrale du corps et la FC immédiatement après la course et
10 minutes après la course a été calculé à l'aide de la
formule suivante :
RÉSULTATS
Conditions environnementales
Les températures du globe du bulbe humide pour
les deux essais de course (HYR : 25,3 6 2,16C ; DYR
: 27,0 6 1,56C) étaient similaires (P
> .05). Les températures du bulbe sec et du bulbe
humide pour l'essai HYR étaient de 26,29 6 2,836C et
23,99 6 2,946C, et les températures du bulbe sec et du
bulbe humide pour l'essai DYR étaient de 28,01 6
2,836C et 22,79 6 0,766C. Les différences entre les
températures du bulbe humide et du bulbe sec
n'étaient pas significatives pour les deux essais (HYR
ou DYR). De même, les températures du globe du
bulbe humide pour les deux essais sous-maximaux
(HYS : 27,1 6 1,66C ; DYS : 26,9 6 1,56C) n'étaient
pas différentes (P . .05). Les températures du bulbe
sec et du bulbe humide pour l'essai HYS étaient les
suivantes
28,25 6 2,136C et 22,50 6 1,636C, et les températures
du bulbe sec et du bulbe humide pour la DYS étaient
de 27,85 6 2,216C, et
22,23 6 1,626C (P . .05).
, .001). Les participants déshydratés (DYR et DYS) 0,336C, alors que pour le DYS, elle était de 39,17 6 0,426C.
ont vu leur masse corporelle diminuer par rapport à leur En comparant les essais sous-maximaux au point de temps
niveau de référence sur 3 jours, le matin, immédiatement immédiatement après l'exercice, la température centrale du
avant et après tous les essais de déshydratation (toutes les corps a augmenté de 0,226C pour chaque 1%
comparaisons : P , .001 ; Figure 1). Les volontaires du supplémentaire de perte de masse corporelle (Figure 2).
groupe DYR ont perdu en moyenne 1,5 kg avant le départ et
ont terminé avec une perte moyenne de 2,8 kg, tandis Taux de transpiration
que ceux du groupe HYR ont commencé avec une perte
moyenne de 0,54 kg par rapport à leur niveau de Les taux de transpiration pour le HYR et le DYR étaient
référence et ont perdu en moyenne 1,37 kg. Le respectivement de 1,57 6 0,44 L/h et de 1,45 6 0,39 L/h.
pourcentage de déshydratation calculé avant l'exercice par le La différence de 8 % entre les taux de transpiration du
biais des pertes de masse corporelle a été confirmé par les HYR et du DYR n'était pas significative (P . .05). La
marqueurs d'hydratation de l'urine (tableau 1). différence de 8 % entre les taux de transpiration de l'HYR
et du DYR n'était pas significative (P . .05). Les taux de
Température corporelle centrale transpiration de l'HYS et du DYS étaient de 1,41 6
0,31 L/h et 1,32 6 0,28 L/h, respectivement. La différence
L'état d'hydratation avant tous les essais n'a pas de 6 % entre les taux de transpiration de l'HYS et du DYS
influencé la température corporelle centrale avant le n'était pas significative (P . .05).
début de chaque course entre HYR et DYR ou HYS et
DYS (P . .05). Cependant, après la course, la Fréquence cardiaque
température corporelle centrale était plus élevée chez les
DYR (39,49 6 0,376C) que chez les HYR (39,18 6 L'état d'hydratation avant toutes les épreuves n'a pas
0,476C, P influencé la FC avant le départ entre les courses
5 .038 ; Figure 2A). La température corporelle hydratées et déshydratées ou les épreuves sous-
centrale pour HYR par rapport à DYR à la boucle 2 maximales (les deux comparaisons : P . .05). La FC des
(39,12 6 0,686C contre 39,37 6 DYR était plus élevée (P # .05) que celle des HYR 10
0,456C) et à 10 minutes (38,87 6 0,596C contre 38,99 6 minutes après la course (132 6 18 battements/min contre
0,566C) et 20 minutes après la course (38,25 6 0,626C 118 6 10
contre 38,45 6 0,536C) n'était pas différente. Pour les battements/min, P 5 .003) et 20 minutes après la course
DYS, la température corporelle était plus élevée que (114 6 16
pour les HYS après la deuxième boucle (39.04 6 0.336C battements/min contre 103 6 12 battements/min, P 5
contre 38.75 6 0.396C, P 5 .009), .009 ; Figure 2A). La FC des DYS était plus élevée (P
après la course (P , .001), et 10 minutes (P 5 .001) # .05) que celle des HYS après la deuxième boucle
et (175 6 10 battements/min contre 167 6 9
20 minutes après la course (P 5 .001 ; Figure 2B). La battements/min, P 5 .016), après la course (179 6 11
température corporelle centrale immédiatement après la contre 164 6 10 battements/min, P , .001), et au niveau
course pour HYS était de 38,62 6 des
Performance
Nous avons surveillé de près le temps de bouclage de
l'HYS et du DYS et nous avons fourni un retour
d'information pour tenter de maintenir les temps d'arrivée
cohérents. Les temps totaux pour terminer l'HYS et le DYS
n'étaient pas différents (59,57 6 5,31 minutes et 59,44 6
5,44 minutes, respectivement ; P . .05). Cependant, le
temps pour la boucle 1 était plus rapide pendant la DYS
(19.37 6 1.58 minutes) que pendant la DYS (19.37 6 1.58
minutes).
pour HYS (19,48 6 1,65 minutes, P 5 .033). Temps pour
la boucle
2 (19,85 6 1,80 minutes et 19,97 6 1,97 minutes,
) et la boucle 3 (20,23 6 2,03 minutes et 20,25 6 1,98 minutes,
respectivement) n'étaient pas différentes entre HYS et DYS
(P . .05). Pour la course, HYR a été plus rapide que
DYR pour les boucles 1 (17.32 6 1.94 minutes contre
17.77 6
2,06 minutes, P 5 .028), 2 (17,85 6 2,05 minutes vs.
18,42 6 2,46 minutes, P 5 .010), et 3 (18,01 6 2,20
minutes contre 19,47 6 3,16 minutes, P 5 .003) et pour
les
le temps total (53,15 6 6,05 minutes contre 55,70 6 7,45
minutes, P 5 .001 ; Figure 3).
DISCUSSION
Notre objectif principal était d'évaluer l'influence de
l'état d'hydratation sur les contraintes physiologiques et
les performances à différentes intensités d'exercice sur
le terrain. Les questions de recherche étaient les
suivantes (1) Lorsque le temps d'arrivée reste constant
(en raison du feedback du rythme), comment la
déshydratation influence-t-elle la fonction
physiologique ? et (2) Comment l'effort d'intensité
maximale d'un athlète hydraté ou déshydraté influence-
t-il la fonction physiologique et la performance ?
ont noté une augmentation de 0,226°C et de 6 masse corporelle perdue (figure 2). Ainsi, la déshydratation
battements/min de la température centrale et de la FC, peut exacerber encore plus les contraintes physiologiques
respectivement, pour chaque 1% supplémentaire de masse pendant la récupération de l'exercice, un concept qui a des
corporelle perdue (Figure 2). De même, la FC était de 10 ramifications pour l'entraînement par intervalles et les
battements/min plus élevée 10 minutes après la course pour sports avec des périodes de travail et de repos.
chaque 1% supplémentaire de masse corporelle perdue
(figure 2).
Tableau 2. Évolution des scores du profil des états d'âme pour la course et les essais sous-maximaux (moyenne 6 écart-type)
Changements dans les scores du profil des états d'âme (après la course 2 avant la
course)
État Tension Dépression Colère Vigue Fatigue Confusion - Total des
Procès d'hydra - - Déjection - ur - - Perplexité troubles de
tation Anxiété Hostilité Activité Inertie l'humeur
Course
Hydraté 462 060 060 460 27 6 1 061 27 6 5
Déshydraté 23 6 1 163 22 6 6 24 6 3 966 163 763
REMERCIEMENTS
Nous remercions le Gatorade Sport Science Institute (Chicago,
IL) pour le financement partiel de cette étude. Nous remercions
également les coureurs et les chercheurs qui ont rendu cette étude
possible. Nous remercions les personnes suivantes pour le temps et
les efforts qu'elles ont consacrés à cette étude : Jeffrey Anderson,
Patrick Austin, Paul Boyd, Tutita Casa, Kelli Christensen, Nora
Decher, Mike Eckert, John Folsom, Kris Friend, Robert Howard,
Ben Keegan, Jennifer Klau, Elaine Lee, Heather Mispagel, Janice
Palmer, Erin Quann, Ian Scruggs, Liz Silverberg, Kate Sanders,
Ben St. Martin, Martha Stearns, Curt Vincente, Brittanie Volk,
Angie West et Brad Yeargin.
RÉFÉRENCES
1. Montain SJ, Coyle EF. Influence de la déshydratation graduelle sur
l'hyperthermie et la dérive cardiovasculaire pendant l'exercice. J Appl
Physiol. 1992;73(4):1340-1350.
2. Montain SJ, Sawka MN, Latzka WA, Valeri CR. Thermal and
cardiovascular strain from hypohydration : influence of exercise
intensity. Int J Sports Med. 1998;19(2):87-91.
3. Sawka MN, Young AJ, Francesconi RP, Muza SR, Pandolf KB.
Thermoregulatory and blood responses during exercise at graded
hypohydration levels. J Appl Physiol. 1985;59(5):1394-1401.
4. Buono MJ, Wall AJ. Effet de l'hypohydratation sur la température
centrale pendant l'exercice dans des environnements tempérés et
chauds. Pflugers Arch. 2000;440(3):476-480.
5. Turkevich D, Micco A, Reeves JT. Mesure non invasive de la
diminution du temps de remplissage du ventricule gauche au cours
d'un exercice maximal chez des sujets normaux. Am J Cardiol.
1988;62(9):650-652.
6. Judelson DA, Maresh CM, Farrell MJ, et al. Effect of hydration state
on strength, power, and resistance exercise performance. Med Sci
Sports Exerc. 2007;39(10):1817–1824.
7. Casa DJ, Maresh CM, Armstrong LE, et al. Intravenous versus oral
rehydration during a brief period : responses to subsequent exercise in
the heat. Med Sci Sports Exerc. 2000;32(1):124-133.
8. Maresh CM, Herrera-Sota JA, Armstrong LE, et al. Perceptual
responses in the heat after brief intravenous versus oral rehydration.
Med Sci Sports Exerc. 2001;33(6):1039–1045.
9. Gonzalez-Alonso J, Mora-Rodriguez R, Coyle EF. Stroke volume
during exercise : interaction of environment and hydration. Am J
Physiol Heart Circ Physiol. 2000;278(2):H321-H330.
10. Sawka MN, Montain SJ, Latzka WA. Hydration effects on
thermoregulation and performance in the heat. Comp Biochem
Physiol A Mol Integr Physiol. 2001;128(4):679-690.
11. Tucker R, Rauch L, Harley YX, Noakes TD. L'altération des
performances d'exercice dans la chaleur est associée à une réduction
anticipée du recrutement des muscles squelettiques. Pflugers Arch.
2004;448(4):422-430.
12. Marino FE, Kay D, Serwach N. Exercise time to fatigue and the
critical limiting temperature : effect of hydration. J Therm Biol.
2004;29(1):21-29.
13. Saltin B, Hermansen L. Esophageal, rectal, and muscle temperature
during exercise. J Appl Physiol. 1966;21(6):1757-1762.
14. Noakes TD, Myburgh KH, du Plessis J, et al. Metabolic rate, not
percent dehydration, predicts rectal temperature in marathon runners.
Med Sci Sports Exerc. 1991;23(4):443-449.
15. Davies CT. Influence de la température de la peau sur la transpiration
et la performance aérobique au cours d'un travail intense. J Appl
Physiol. 1979;47(4):770-777.
16. Cheuvront SN, Kenefick RW, Montain SJ. Important insight from the
2003 Singapore half-marathon. Med Sci Sports Exerc. 2007;39(10):1883–
1884.
17. Fowkes Godek S, Bartolozzi AR, Burkholder R, Sugarman E,
Adresser la correspondance à Douglas J. Casa, PhD, ATC, FNATA, FACSM, Department of Kinesiology, University of Connecticut, 2095 Hillside
Road, Unit 1110, Storrs, CT 06269-1110. Adresser les courriels à Douglas.casa@uconn.edu.