Vous êtes sur la page 1sur 441

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA MOLDAVIAE VI

EDIDERUNT: VICTOR SPINEI et VIRGIL MIHAILESCU-BRLIBA

ILIE BORZIAC

VASILE CHIRICA

MDLIN-CORNEL VLEANU

CULTURE ET SOCITS PENDANT LE PALOLITHIQUE SUPRIEUR TRAVERS LESPACE CARPATO - DNIESTREN

BIBLIOTHECA ARCHAEOLOGICA MOLDAVIAE VI


EDIDERUNT: VICTOR SPINEI et VIRGIL MIHAILESCU-BRLIBA

OUVRAGE PUBLI DANS LE CADRE DU PROJET CNCSIS 648 / 2006

ISBN (10): 973-716-495-4 ISBN (13): 978-973-716-495-7

ACADMIE ROUMAINE FILIALE DE IAI INSTITUT DARCHOLOGIE IAI

ILIE BORZIAC

VASILE CHIRICA

MDLIN-CORNEL VLEANU

CULTURE ET SOCITS PENDANT LE PALOLITHIQUE SUPRIEUR TRAVERS LESPACE CARPATO - DNIESTREN

IAI *

2006

Couverture: Diana CONDURACHE, Bogdan MINEA Traduction: Coralia COSTA Mise en page: Cristian ICHIM

EDITURA PIM Soseaua Stefan cel Mare nr. 11 Iasi -700498 Tel. / fax: 0232-212740 e-mail:editurapim@pimcopy.ro www.pimcopy.ro
EDITUR ACREDITAT CNCSIS BUCURETI 66/01.05.2006

ISBN (10): 973-716-495-4 ISBN (13): 978-973-716-495-7 INSTITUT DARCHOLOGIE IAI

SOMMAIRE

CHAPITRE 1. LHISTORIQUE DES RECHERCHES ET CERTAINS ASPECTS HISTORIOGRAPHIQUES.. ... 7 1. 1. Lhistorique des recherches et aspects historiographiques concernant lespace entre les Carpates et le Prout . 9 1. 2. Lhistorique des recherches et aspects historiographiques concernant lespace entre le Prout et le Dniestr . ...16 CHAPITRE 2. CHRONOSTRATIGRAPHIE, ENCADREMENT PALEOGEOGRAPHIQUE ET DATATION RADIOMETRIQUE DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LA ZONE CARPATODNIESTREENNE ET DE LEUROPE CENTRALE . ...25 2. 1. La chronostratigraphie des dpts quaternaires de lespace carpatodniestren et ses corrlations avec les zones limitrophes ...30 2. 1. 1. La partie suprieure du Plniglaciaire infrieur Wrm I et de transition Wrm II (environ 70.000-45.000 ans B.P.) ... ..30 2. 1. 2. La partie infrieure du Plniglaciaire moyen (48.000-35.000 ans B.P.) ...32 2. 1. 3. La partie suprieure du Plniglaciaire moyen (34.000-26.000 ans B.P.) ...35 2. 1. 4. La deuxime partie du Plniglaciaire suprieur (20.000-14.000 ans B.P.) ...37 2. 1. 5. Ltape tardiglaciaire (14.500-10.000 ans B.P.) . 39 2. 2. Les schmas chronostratigraphiques de lEurope Centrale et de lEst pendant le Plniglaciaire moyen et le Plniglaciaire suprieur . 41 2. 3. Squences chronostratigraphiques et squences archologiques .. .50 2. 3. 1. Le Pr-Aurignacien ..... ..50 2. 3. 2. LAurignacien ..52 2. 3. 3. Le Gravettien ..76 2. 3. 3. 1. Le Gravettien ancien (et moyen) entre 30.500 ans B.P. et 20.000 ans B.P76 2. 3. 3. 2. Le Gravettien tardif (lEpigravettien) entre 20.000 ans B.P. et 10.000 ans B.P. (la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini) ... .143 CHAPITRE 3. CONSIDERATIONS GENERALES CONCERNANT LE SCHEMA CHRONOSTRATIGRAPHIQUE INTERREGIONAL . .185

CHAPITRE 4. LE PHENOMENE DE LA TRANSITION DU MOUSTERIEN ET LA FORMATION DES CULTURES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR.. .189 4. 1. Le Pr-Aurignacien en Europe Centrale, y compris dans la zone carpato-dniestrenne .. .190 4. 2. Les processus dacculturation pendant ltape de transition du Moustrien au Palolithique suprieur. La culture Brynzeni .. .213 4. 3. Stratgies dadaptation au milieu environnant et lalimentation 248 CHAPITRE 5. LAURIGNACIEN MOYEN FORMES BIFACES. LA CULTURE PROUT 253 5.1. Aspects gnraux .. 253 5.2. La chronologie relative et la radiomtrie de la culture Prout .. 297 CHAPITRE 6. LE TECHNOCOMPLEXE GRAVETTIEN ..323 6. 1. Aspects gnraux . .323 6. 2. La caractristique technico-typologique gnrale du Gravettien ancien local .338 CHAPITRE 7. CONSIDERATIONS CONCENANT LEVOLUTION DU PALEOLITHIQUE FINAL ET DU LEPIPALEOLITHIQUE ENTRE LES CARPATES ET LE DNIESTR . .341 7. 1. La succession et les particularits de lenvironnement du Tardiglaciaire de la zone des Carpates et du Dniestr . 343 7. 2. Les sites de la zone entre les Carpates et le Dniestr pendant la priode Tardiglaciaire ... 345 7. 3. Technique de dbitage, particularits de la structure et de la typologie des industries du Palolithique final entre les Carpates et le Dniestr . .349 7. 4. Lpisode swidrien dans lEpipalolithique de lespace carpatiquedniestren ... 355 7. 5. Discussions ... .356 CHAPITRE 8. LECOLOGIE ET LA SYNERGETIQUE DES COLLECTIVITES HUMAINES DE LESPACE CARPATIQUEDNIESTREEN PENDANT LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR 363 8. 1. Lcologie et la synergtique de lhomme de lespace carpatodniestren pendant le Palolithique suprieur ancien. 365 8. 2. La cynrgtique et lcologie des collectifs humains pendant ltape finale du Palolithique .. .376 CHAPITRE 9. SOCITS, ART ET SPIRITUALIT ... 397 BIBLIOGRAPHIE .. 423

CHAPITRE 1

LHISTORIQUE DES RECHERCHES ET CERTAINS ASPECTS HISTORIOGRAPHIQUES

Cet aspect de la problmatique de ltude de lpoque du Palolithique suprieur a t approch en plusieurs travaux consacrs des synthses thmatiques. (Punescu, 1970; Crciumaru, 1980), des tudes spciales (Brudiu, 1974; Chirica, 1989; Tchernysh, 1959; Borziac, 1978; Kovalenko, 1995), des rpertoires archologiques (Tchernysh, 1973; Chetraru, 1973; Punescu, 1998; 2002), mais aussi des monographies. Dans ce volume, nous approcherons lhistorique des recherches et les aspects historiographiques de trois manires: a) tenant compte des problmes de lencadrement culturel chronologique; b) des industries du Palolithique suprieur; c) de la prsentation des sites tudis par des fouilles, tout en suivant chaque fois les buts, dtermins par la structure et la nature de ltude. Compte tenu du fait que ltude du Palolithique suprieur et celle dautres domains de larchologie et de la prhistoire se sont droules dans deux espaces gographiques dune zone longuement spare et sous linfluence de diffrentes coles et tendances scientifiques, nous prsenterons sparment les processus affrent aux espaces compris entre les Carpates et le Prout, et, respectivement, entre le Prout et le Dniestr, afin darriver des conclusions et apprciations concernant toute la zone gographique considre.

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 1. Carte des plus importantes sites situs entre les Carpates Orientaux et le Dniestre, recherchs par des fouilles (daprs Tchernysch, 1973; Chetraru, 1973; Brudiu, 1974; Borziac, 1994; Chirica, 1989; Punescu, 1998, 1999).
Zone A: Gisements du Praurignacien de type Stnca I: Stnca I, II, III, IV, ipot I-II, Stnca Darabani, Ospca, Chileanschi Yar; Zone B: Gisements pluristratifis de Dniestr Moyen Ataki I-IV, Oselivca I, II, IV, Voronovia, Molodova I, V, Cormani IV, Babin I, II etc.; Zone C: Gisements de Prut Moyen: Cotu Miculini, Crasnaleuca-Stanite, Mitoc-La Pichet, Mitoc-Malu Galben, Mitoc-Valea Izvorului, Mitoc-Valea lui Stan, ManoleasaPrut, Ripiceni-Izvor, Ciuntu,Trinca-Izvorul lui Luca; Gordineti, Buzdugeni II, Brnzeni I, II, Corpaci, Corpaci-Ms, Duruitoarea Veche, Cuconetii Vechi IV, Costeti I, etc.; Zone D: Gisements de Rut Moyen: Bobuleti IV, Gura Camencii IV, Cpreti I-III, Ciutuleti I, etc.; Zone E: Gisements de Climui-Racov: Climui I, II, Vadu-Racov IIII, Racov VII, VIII, Valea Adnc, Sntuca, etc; Zone F: Gisements de Bicaz-Ceahlu: BicazCiungi, Bicaz-Chei,Bofu-Mic, Bofu Mare, Cetica I, II, Bistricioara-Lutrie, CeahluScaune, Poiana-Cireului, etc.; Zone G: Gisements de la Valle de la Bistria: Lespezi, Buda, etc. Zone H: Mluteni epu: Mluteni I-V, Puricani, Cavadineti, epu, etc.; Gisements izols: 1-Culicivca-Camene; 2Lisicinichi; 3-Zamostie; 4-Otaci II, III; 5-Podgori I; 6- Cosui I; 7-Ivacovo; 8-Sredini Gorb; 9Anetovca I; 10-Anetovca II; 11-Leski; 12Zeleny Hutor; 13-Bol'aja Accarja; 14Oxentie; 15-Scoc; 16-Recea; 17-StrachinaDorohoi; 18-Lespezi; 19-Valea Ursului; 20Giurgiu.

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

1. 1. Lhistorique des recherches et aspects historiographiques concernant lespace entre les Carpates et le Prout
Les premires dcouvertes du Palolithique suprieur ont t documentes par les mentions de Gr. Stefanescu, propos de certaines pices en silex, dpistes en 1885 dans les dpts dargile de la rive droite du Prout, prs du village Mitoc, dpartement de Botoani. Pour ce qui est de la priode initiale de dcouvertes de terrain du Palolithique suprieur, il faut aussi mentionner les dcouvertes de Mitoc, effectues par I. Simionescu (1901-1903), de Stnca-Ripiceni, effectues par P. Enculescu (1908) et Em. Protopopescu Pake (1912). De la sorte, cette phase de dbut, antrieure la Premire Guerre Mondiale, est marque par des dcouvertes occasionnelles sans localisation prcise, effectues par des gologues. La deuxime priode comprend lintervalle temporaire de lentre-deux-guerres, lequel dans la zone qui stend entre les Carpates et le Dniestr a t marque par lactivit de trois spcialistes surtout proccups par la gologie et larchologie du Quaternaire tardif N. Moroan, I. Botez et C. Ambrojevici. En 1919, N. Moroan a dcouvert des silex et de la faune plistocne Ripiceni, dans lendroit o il a localis le site La Izvor, ultrieurement investigu par Al. Punescu (Moroan, 1938). En 1924, N. Moroan a dcouvert le site de la grotte Stnca-Ripiceni, dont il na tudi quune fissure latrale, remplie de sdiments et restes dhabitats, la grotte tant pour la plupart dj dtruite. Cest dans cette squence que le chercheur identifie une parfaite stratigraphie dpts conscutifs des horizons dhabitat, attribus lAurignacien, au Solutren et au Magdalnien (Moroan, 1927). Par la suite, cette parfaite stratigraphie a servi au chercheur P. Boriskovski de point de dpart damples reconstitutions stratigraphiques, mais aussi de sources derreurs de nos jours videntes. Ultrieurement, les recherches de Ripiceni et Stnca-Ripiceni ont t illustres, ct des rsultats obtenus par le mme chercheur dans lespace entre le Prout et le Dniestr, dans le travail intitul Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie de Nord-Est, publi en 1938. N. Moroan a aussi effectu dautres recherches de surface, droite du Prout, avec des rsultats relativement modestes, mentionns dans le travail indiqu ci-dessus. Les recherches de terrain dans lespace entre les Carpates et le Prout ont t reprises en 1955, lorsque, sous la coordination de C. S. Nicolescu-Plopor on a entrepris damples recherches de terrain y compris des fouilles systmatiques dans une srie de nouveaux sites du Bassin de la Rivire Bistrita Ceahlu et Bicaz. L-bas, travers des surfaces considrables, on a tudi les sites pluristratigraphiques Bistricioara-Lutrie (6 niveaux dhabitat); Ceahlu-Dru (4 niveaux); Bofu Mic (2); Podi (5); Bofu Mare (1); Cetica I (2); Cetica II (1); Curtea Bisericii Vechi (1); Lutrie (2); Cremeni I (1); Cremeni

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

II (1); Schitior (1); Secu (2); Grinie-Frasinu (4); Scaune (1); Bicaz-Chei (1). (NicolescuPlopsor, Punescu, Moroan, 1966, 5-116). En 1958, on a finalis les recherches dans la zone de Ceahlu, mais sous la coordination de C.S. Nicolescu-Plopor on a effectu des recherches dans les gisements de Buda, dpartement de Bacu (Nicolescu-Plopsor, Cpitanu, Buzdugan, Ursachi, 1961, 21-25; Cpitanu, Buzdugan, Ursachi, 1962, 141-144; Cpitanu, 1967, 267-271). En 1962, on a dcouvert et tudi le site pluristratigraphique de Lespezi, dpartement de Bacu (Bitiri, Cpitanu, 1972, 39-68). En 1956, on a ralis les premires recherches systmatiques de Mitoc, qui ont dtermin la mise en vidence du gisement dans le cadre dun site pluristratigraphique minent de la zone du Prout Moyen. Ces recherches ont ultrieurement t continues en trois endroits: Valea Izvorului, par M. Bitiri, Pru lui Istrati et Malu Galben, par V. Chirica, mais celles-ci appartiennent la deuxime priode de recherches systmatiques mentionne par nous. (Nicolescu-Plopsor, Zaharia, 1959, 36). Les recherches de 1961 ont continues par les investigations pluriannuelles de Ripiceni-Izvor. Celles-ci taient conditionnes par la construction ultrieure de lhydrocentrale sur le Prout, et ont men une ample monographie signe par lauteur des recherches, Al. Punescu (1993). Les premiers rsultats, assez modestes (Punescu, 1965, 5-31), taient axs sur la visions du Palolithique de la Valle du Prout, telle que labore par N. Moroan (C. S. NicolescuPlopor 1958, 383-391). La premire tape de recherches systmatiques par des fouilles dans la zone comprise entre les Carpates et le Prout a t finalise en 1970, et comme points de repres on peut citer la publication de la monographie dAl. Punescu, LEvolution des outils et des armes en pierre taille dcouverts travers le territoire de la Roumanie (Bucarest, 1970), et aussi certains gisements plus importants (Punescu, 1970, 539-541). Parmi les ralisations, laborations et successions de la premire priode de recherches systmatiques nous allons mentionner: - llaboration de la premire priodisation culturelle chronologique du Palolithique suprieur de lespace entre les Carpates et le Prout, constitue en trois tapes dvolution du Gravettien, tout en abandonnant les divisions culturelles chronologiques antrieurement mises en vidence, telles le Solutren et le Kostenkien, considres comme dpourvues dimportance pour le territoire en question; - on a mis en vidence lEpipalolithique (sans avoir labor un contenu bien dtermin de la notion) et aussi on a identifi et tudi les premiers sites pipalolithiques appartenant au Swidrien Ceahlu-Scaune et Cheile Bicazului; - on a tabli une chronostratigraphie des sites du Palolithique, partir surtout de la stratigraphie de la grotte Stnca-Ripiceni, et lemplacement des sites niveaux dhabitat de type ouvert, dans la zone de Ceahlu et du Bassin de Bistria (Lespezi);

10

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

- on a effectu des recherches complexes par lutilisation des mthodes interdisciplinaires (la gologie du Quaternaire, la palographie, la palozoologie, la palynologie et la palobotanique); - on a effectu des recherches travers de grandes surfaces et on a fait des observations et conclusions planigraphiques; - on a constitu un collectif de recherches, qui ont suivi une certaine cole de recherche, savoir lcole nationale roumaine, laquelle a connu dminents initiateurs N. Moroan et C. S. Nicolescu-Plopor. Dans les travaux mentionns signs par Al. Punescu et M. Brudiu, on a compris, en fait, toutes les donnes et lexplication et la rflexion conceptuelle dtape ont acquis une certaine image reste en usage jusquau dbut des annes 1980. La deuxime tape de recherches systmatiques a commenc par ltude approfondie du Palolithique de la zone du Prout Moyen en spcial des sites pluristratifis Ripiceni-Izvor, Mitoc-Malu Galben, Cotu-Miculini, Crasnaleuca-Stanite, Mitoc-Valea Izvorului, Mitoc-Valea lui Stan, Mitoc-Pru lui Istrate, etc. mais aussi par la continuation des recherches interdisciplinaires dans les sites de la zone pr-montagnarde des Carpates. Le gisement de Ripiceni-Izvor a t tudi pendant plus de campagnes annuelles par Al. Punescu, qui a identifi 6 niveaux moustriens travers de grandes surfaces, 8 niveaux dhabitat attribus au Palolithique suprieur et un niveau msolithique. On a dtermin aussi une stratigraphie complexe des sdiments, on a obtenu des donnes exactes par la radiomtrie, on a tudi la palographie et la palocologie des gisements palolithiques, tudes, qui ont t finalises par la monographie Ripiceni-Izvor. Palolithique et msolithique (Bucureti, 1993). Cette priode, qui a dur plus de deux dcennies, a aussi compris dautres recherches importantes dans la zone. La recherche du gisement de MitocMalu Galben a t ralise par V. Chirica. En effet, dans cet important gisement du Palolithique europen, les recherches continuent encore, malgr certaines interruptions. Dans les dpts du Quaternaire de Malu Galben, on a dpist 8 niveaux plus consistants dhabitat, dont 4 attribus lAurignacien et 4 au Gravettien. Plus tard, les rsultats des recherches ont men la soutenance de la thse de doctorat par V. Chirica, publie en monographie de site, tout en cumulant les rsultats obtenus jusque dans les annes 1990. Paralllement, les rsultats des recherches de Mitoc, sous diffrents aspects, ont t annoncs, discuts et publis en plus de 30 tudes et contributions scientifiques. Le long de ces deux dcennies on a approfondi les recherches des sites de la zone, alors que M. Bitiri a tudi par des fouilles limites le gisement de Mitoc-Valea Izvorului (Bitiri, 1973; Bitiri, Crciumaru, 1978; Bitiri, Crciumaru, Vasilescu, 1979, Bitiri, 1987). Pourtant ni ses efforts ni ceux des auteurs de recherches interdisciplinaires nont russi lucider la stratigraphie du site, ou proposer un seul encadrement culturel (Punescu, 1999, 125-139). Ltude du

11

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

gisement a t reprise par une quipe internationale coordonne par V. Chirica et P. Haesaerts, avec la collaboration dAllain Tuffreau. Dans les annes 1970-1990, M. Brudiu, paralllement ltude de certains sites de la zone de sud de la Moldavie (Mluteni, epu, etc.), a aussi tudi les importants sites pluristratifis de Cotu-Miculini et Crasnaleuca-Stanite (Punescu, 1999). Bien que les recherches aient eu un caractre limit et dpourvu dlments interdisciplinaires, elles ont pourtant dmontr pas seulement leur perspective scientifique, mais aussi le potentiel norme de larchologie du Palolithique de la zone du Prut Moyen, potentiel unique en Europe, et qui, tout comme celui de la valle du Dniestr, reste encore valoriser. Parmi les particularits de cette priode dtude du Palolithique suprieur, nous remarquerons les plus importantes ralisations, laborations et rsultats: la gochronologie du Palolithique suprieur de la zone pr-montagnarde a t complte de manire essentielle par la gochronologie des sites du Palolithique sur les terrasses du Prout, surtout des sites pluristratifis Ripiceni-Izvor, Mitoc-Malu Galben et Cotu Miculini. la chronologie relative des sites a t essentiellement complte par plus de 300 donnes radiomtriques dont la plupart obtenues grce lactivit du chercheur amricain Kh. Honea (Honea, 1984, 23-39; 1986, 1987, 16-24) dont les ralisations ont reprsent les dbuts de lacquisition systmatique des donnes radiomtriques pour ce territoire et en mme temps pour ce secteur de larchologie. la diversit des divisions chrono-culturelles du Palolithique suprieur dans la zone entre les Carpates et le Prout a t complte par plusieures tapes de lAurignacien et du Gravettien (Punescu, 1993). on a dtermin comme tant les plus anciens les niveaux infrieurs de Mitoc-Valea Izvorului, Cetica I, dtermins comme Aurignaciens anciens, les niveaux infrieurs de lAurignacien de Mitoc-Malu Galben, Ripiceni-Izvor et on les a apprcis en tant que complexes de transition du Moustrien au Palolithique suprieur (Bitiri, Crciumaru, 1978, 463-480; Punescu, 1993; Chirica, 1988; 1989). les investigations effectues sur les chantillons de pollen rcolts des plus importants sites du Palolithique de la Roumanie, par le palobotaniste, palogographe et archologue M. Crciumaru, ont permis dlaborer le schma de lvolution du milieu environnant pendant le Plistocne suprieur, y compris pour le territoire compris entre les Carpates Orientaux et le Prout. Ce schma a reprsent le dbut dune corrlation du Palolithique suprieur local aux zones limitrophes. on a largi les aires de recherches, surtout dans le sud de la Moldavie, par M. Brudiu et La troisime tape a commenc au dbut de la dernire dcennie du XX-me sicle et est encore en cours de droulement. dans les espaces situs entre les bassins des rivires Siret et Prout.

12

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

Les recherches de terrain ont t approfondies Mitoc-Malu Galben, gisement utilis en tant qutalon, ct de ceux de Molodova V et Cosui, pour llaboration dun nouveau schma chrono-stratigraphique du Palolithique de lEurope Centrale et dEst (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 63-87). Mais les plus importantes ralisations se situent dans le domaine de la coordination et de la publication des donnes obtenues pendant les recherches antrieures. Al. Punescu, utilisant des critres plus anciens dexamen et dencadrement du Palolithique suprieur, divis en cinq tapes aurignaciennes et sept tapes gravettiennes, a droul un travail immense, systmatisant, en deux volumes, toutes les informations concernant le Palolithique suprieur compris entre les Carpates et le Prout, paralllement trois autres volumes contenant des informations similaires, et concernant les rgions de la Dobroudja, la Plaine Roumaine et la Transylvanie (Punescu, 1998-2000). I. Borziac, en collaboration avec V. Chirica et N. Chetraru, ont publi de manire succincte mais intgrale les informations sur les sites du Palolithique suprieur ancien, entre le Dniestr et la Tissa (Iai, 1996), les matriaux, informations et opinions qui nont pas t utilis dans les travaux dAl. Punescu mentionns ci-dessus. Ltape contemporaine de ltude du Palolithique suprieur, qui a dmarr aprs 1990, se fait remarquer par les particularits suivantes: lintensification des recherches interdisciplinaires dans les squences stratigraphiques des gisements pluristratigraphiques, effectues par des quipes internationales en vue de llaboration dune conception de la chronostratigraphie du Palolithiques suprieur dans la zone situe lEst des Carpates. linternationalisation des informations sur la Palolithique suprieur de lespace situ entre les Carpates et le Prout par la participation des chercheurs aux diffrentes manifestations scientifiques internationales (par exemple les colloques de lHuitime Commission de lUnion Internationale de Pr- et Protohistoire, UISPP, y compris ceux organiss Iasi), mais aussi par lintensification de lactivit de publication dans les revues de spcialit ltranger, dans lEurope Occidentale, des travaux communs dans le cadre de projets de recherche. lintensification du processus de datation radiomtrique des niveaux dhabitat du Palolithique suprieur, indique par les plus de 100 nouvelles donnes (Punescu, 1998, 2000, Honea, 1987, Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht 2003). la corrlation plus complte des donnes chronostratigraphiques et radiomtriques obtenues pour le Palolithique suprieur local avec celles concernant le Danube Moyen et le Dniestr Moyen (Damboln, Haesaerts, Van der Plicht, 1996, 176-231, Haesarerts Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht 2003).

13

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Dans le contexte de ce travail, il est important de noter le processus de mise en vidence, dlimitation technico-typologique et temporelle, et en grande mesure, territoriale, des principales units taxonomiques du Palolithique suprieur, de lAurignacien, du Gravettien et des subdivisions de ceux-ci. Dans don travail de 1938, N. Moroan, par des analogies typologiques lAurignacien du territoire de la France, dclarait la prsence de ce phnomne culturel dans les niveaux infrieurs de Stnca-Ripiceni, dans dautres endroits dcouverts par lui travers lespace carpato-dniestren (Mogoanu, 1938). Mais ce moment-l, respectivement la base de faits matriaux tait trop rduite pour pouvoir aussi argumenter lencadrement propos. Dans le travail collectif consacr au Palolithique de la zone de Ceahlu, les auteurs acceptent la prsence de lAurignacien dans lespace considr, et partir du niveau initial demplacement des niveaux dhabitat palolithique, ils dfinissent trois tapes dvolution de lAurignacien local, tout en leur attribuant un vecteur local dvolution et des particularits technico-typologiques, lesquelles taient dailleurs bien videmment, approximatives (Nicolescu-Plopsor, Punescu, Moroan, 1966, 5-116). Al. Punescu, dans son ample travail de 1970, partir de certaines particularits archaques des inventaires, des positions des niveaux dhabitat dans les dpts appartenant linterstade Wrm I-II, a attribu le niveau infrieur de Cetica I, le niveau infrieur de Mitoc-Valea Izvorului, les niveaux Ia et Ib de Ripiceni-Izvor lAurignacien I. (Punescu, 1970). Le niveau II (selon son travail de 1970, ou 2a et 2b selon celui de 1993) du gisement Ripiceni-Izvor et les niveaux aurignaciens moyens de la zone Ceahlu ont t inclus dans lAurignacien II, et le troisime niveau aurignacien de ce site et les niveaux de l Aurignacien suprieur prgravettien de la zone Ceahlu ont t encadrs dans lAurignacien III. Cet encadrement et cette taxonomie du Palolithique suprieur ancien de la zone comprise entre les Carpates et le Prout ont t en grandes lignes ultrieurement accepts par M. Brudiu qui dans son travail Le Palolithique suprieur et lEpipalolithique de Moldavie (1974) a apport de nouvelles donnes dans la systmatisation du Palolithique suprieur de la zone. A lpoque, Al. Punescu et M. Brudiu considraient tous les deux que lAurignacien local a son origine dans un Moustrien local nord-pontique formes bifaces, parce que les formes bifaces sont prsentes pendant lAurignacien ancien (Brudiu, 1974, 41-42). Ils considraient que lAurignacien le long du Prout et celui de la zone Ceahlu ont constitu des phnomnes spars (la documentation tait assure par les matriaux lithiques locaux utiliss pour la taille des outils), mais que le Palolithique des terrasses de Bistria a eu une volution similaire au Palolithique ancien de la zone du Prout (la prsence des formes bifaces). On considre aussi que le Gravettien local est apparu par une volution graduelle de lAurignacien, tout en apportant lexemple du phnomne quasi-similaire de Moravie, et citant les laborations de B. Klima (Brudiu, 1974, 42). En mme temps, lAurignacien de

14

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

lespace carpato-prouten est synchronique celui de ara Oaului (le Pays dOa), mais on les considrait comme ayant certains connexions, le dernier tant plus attach lAurignacien du Bassin du Wag (Brudiu, 1974, 41). Les chercheurs cits ont aussi essentiellement contribu la fondation du Gravettien en tant que la deuxime grande culture du Palolithique suprieur de lEurope Centrale et dEst, qui apparat en Moldavie en ordre stratigraphique, chronologique et typologique, aprs lAurignacien (Brudiu, 1974, 45). On affirme aussi que les formes bifaces de lAurignacien local persistent encore en certains complexe gravettiens, bien quon soutient lide de lapparition du Gravettien dans la zone entre les Carpates et le Dniestr Moyen (Brudiu, 1974, 45). Lapparition ou la mise en vidence des phases du Gravettien ont constitu un processus similaire celui de la mise en vidence et de lenracinement des opinions sur la taxonomie de lAurignacien. Les gisements du Gravettien tant beaucoup plus nombreux et offrant un matriel beaucoup plus reprsentatif par rapport ceux de lAurignacien, on a eu loccasion de mettre en vidence plusieurs phases volutives, lesquelles dans les derniers travaux dAl. Punescu, sont arrives au nombre de 7, savoir 7 tapes conscutives dcoulant lune de lautre (Punescu, 1998; 1999). Cette division du Palolithique suprieur dans son ensemble a t accepte et promue par M. Bitiri, qui a tendu son utilisation pour le cas de ara Oaului (Bitiri, 1972) et par V. Chirica (1989; 1999). Ce nest que pendant les dernires annes que V Chirica sest mis observer une culture distinctive dans le cadre du technocomplexe aurignacien (Chirica, 2000). Il faut pour autant mentionner quaucune des phases de lAurignacien ou du Gravettien nait t strictement dfinie chronologiquement, stratigraphiquement ou typologiquement, par la mise en vidence des niveaux ponymes de sites rels. Ceci ne veut pas dire que les laborations des spcialistes cits ne sont pas correctes ou bien quelles sont inadquates aux matriaux viss. Nous considrons pourtant quil sagit l dune vision, dune manire ou dun modle de comprhension et interprtation des phnomnes culturels de la zone vise pendant le Palolithique suprieur. Cest de la mme manire que nous apprcions le schma chronostratigraphique de corrlation du processus naturel du Plistocne tardif avec lvolution des cultures palolithiques de Roumanie, labor par M. Crciumaru et auquel on a rapport les tudes du Palolithique de la zone carpato-proutenne (Crciumaru, 1980). Mais nous apprcions que leurs observations ne refltent pas ncessairement la vridicit des laborations mais surtout leur aire dutilisation et dapplication pratique, vision expose par un archologue et non par un palogographe ou un palobotaniste. Le schma en question et son contenu de faits dterminatifs ont t labors partir des recherches dans les grottes et les cavernes et on y a corrobor les rsultats obtenus des sections ouvertes dans les terrasses, alors que le processus aurait t plus productif et le schma plus efficace si lon avait procd de la manire exactement oppose. Mais ce schma, tout comme

15

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

dautres laborations de ce type, feront lobjet dune section part du prsent travail, consacre la chronostratigraphie du Palolithique suprieur dans la zone comprise entre les Carpates et le Dniestr.

1. 2. Lhistorique des recherches et aspects historiographiques concernant lespace entre le Prout et le Dniestr
Les premires dcouvertes du Palolithique de la zone comprise entre le Dniestr et le Prout ont t ralises par les gologues et archologues C. Ambrojevici, I. Botez et N. Moroan entre les annes 1923 et 1938. Le long du Dniestr Moyen, dans les annes 1928 1929, I. Botez a dcouvert le site Molodova. Les premires donnes ont t publies par I. Botez, ct des informations sur dautres points et sites, en 1930. Antrieurement, dans les annes 1926-1927, C. Ambrojevici a dcouvert 3 sites palolithiques prs du village Cormani (I-III) (selon A.Tchernysh, 1973) et en 1931, 1932 I. Botez et N. Moroan ont identifi Molodova I plusieurs niveaux dats par des matriaux du Palolithique suprieur et du Moustrien; ce sont les mmes chercheurs qui ont dcouvert le site Cormani IV. Antrieurement, N. Moroan a dcouvert quelques endroits matriaux du Palolithique suprieur de la Valle du Prout, prs des villages Corpaci et Cuconetii Vechi et C. Ambrojevici a dcouvert quelques gisements dans leurs voisinages: Hotin, Oselivca, Darabani, etc. Toutes ces dcouvertes ont eu comme rsultat principal le contour de la zone du Dniestr Moyen en tant que zone de grande importance archologique. Tous les endroits et les gisements identifis ont t publis dans une srie darticles et par la suite analyss et encadrs chronologiquement et culturellement par N. Moroan dans son travail de 1938. Selon nous, C. Ambrojevici a dtermin la prsence de lAurignacien Chila Nedijmova et Cormani (Ambrojevici, 1926; 1928). N. Moroan, son tour, a accept lencadrement dans lAurignacien des matriaux dcrits par C. Ambrojevici mais aussi de ceux quil avait luimme dcouverts, ct dI. Botez, Cormani IV (Botez, 1933; Moroan, 1938), Molodova I, Oselivca I, III, Atachi I, IV, Cormani IV, etc., dpists par C. Ambrojevici, I. Botez et N. Moroan, tout comme par Babin I, Voronovia I, qui ont ultrieurement devenus fameux grce aux recherches effectues par A. Tchernysh et I. Ivanova, tant utiliss comme points de dparts dans les recherches de plusieurs spcialistes. Lencadrement dans lAurignacien de certains matriaux de la zone entre les Carpates et le Dniestr fait par C. Ambrojevici et N. Moroan (Cormani IV, niv. 7-6, possiblement aussi 5, Oselivca I, niv. III) est confirm par nos recherches. Des matriaux du Palolithique suprieur dpists et encadrs par N. Moroan dans le Protosolutren et le Solutren ( pointes bifaces ou foliaces) ont largi le diapason des encadrements post-aurignaciens de lpoque, bien que plus tard, le Solutren ft cart de la taxonomie du Palolithique suprieur local. Pourtant, il est important que les

16

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

chercheurs mentionns ont eu lintuition des formes bifaces en tant que types de fossiles directrices pour la priodisation du Palolithique suprieur. Le long de cette priode dinvestigations, on a remarqu les faits suivants: on a dcouvert les premiers gisements et le long de cette tape on a dcouvert plus de 30 gisements et endroits matriaux du Palolithique suprieur, y compris les gisements, ultrieurement devenus extrmement importants: Molodova I, Cormani IV, Oselivca (Chisla Nedjimova), Babin I et Voronovia I. le Dniestr Moyen a t, par ces recherches, mis en vidence comme territoire dune large on a mis en vidence les premiers dparts taxonomiques du Palolithique suprieur qui perspective de recherches. ont t ordonns chronologiquement et stratigraphiquement selon les concepts occidentaux, mais tenant compte de la squence stratigraphique, qui lpoque semblait parfaite, de Stnca-Ripiceni. ds le dbut, cause du spectre large dintrt professionnels de N. Moroan, les recherches ont bnfici dun vident soutient interdisciplinaire, marqu par ltude de la gologie, de lemplacement des niveaux dhabitat palolithique, des restes palozoologiques et palobotaniques, par les premiers essais dapprciation paloclimatique et palocologique des conditions dexistence de lhomme prhistorique de la zone tudie. La deuxime tape de recherches commence en 1945, partir des recherches de N. Moroan. Entre les annes 1945-1954, le long du Dniestr Moyen, des recherches de terrain ont t effectues par S. N. Bibikov, P. I. Boriskovski, A. P. Tchernysh, M. Ia. Rudinski, partir des informations antrieures, et ayant aussi un caractre extensif. Grce ces recherches de surface, on a dcouvert plus de 70 nouveaux endroits matriaux du Palolithique suprieur. Les rsultats de ces recherches ont acquis une ample illustration dans les travaux dauteur (Bibikov, 1949, Boriskovski, 1949, 1950, Rudinski, 1949) mais aussi dans des travaux de synthse (Boriskovski, 1950, 1951). En 1953, P. I. Boriskovski a publi lample monographie Paleolit Ukrainy dans laquelle on a prsent tous les matriaux connus de la zone comprise entre les Carpates et le Dniestr. Bien quil ait critiqu les conceptions migrationnistes de G. Mortillet, dans son travail de synthse, Boriskovski a prsent une nouvelle priodisation du Palolithique suprieur de la prairie du Dniestr. De la sorte il a encadr tous les matriaux provenant des recherches de surface dans le schma stratigraphique du migrationniste et du bourgeois, N. Moroan, tant dfini pour le cas de Stnca-Ripiceni, de lanne 1938. P. Boriskovskij a dfini 7 tapes dvolution du Palolithique suprieur du territoire de lUkraine, y compris de la zone du Dniestr Moyen (1953, 395-415). Ce schma reprsente en fait lillustration est-europenne de la conception des stades selon laquelle toute la population de lEurope priglaciaire a connu les mmes tapes strictement conscutives dvolution, rflchies dans la typologie des outils, dans les types dhabitat, etc., conditionnes par lvolution commune, par stades, de la socit

17

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

humaine. Dans ce schma, on a incorpor des matriaux de la zone, tels quils taient connus jusque dans les annes 1950-1951. Ultrieurement, les recherches dans la zone du Dniestr ont t continues par A. P. Tchernysh qui a tabli la prsence des niveaux dhabitat dans plusieurs gisements, antrieurement dcouverts (Babin I, Voronovia I., Oselivca, Cormani IV, Molodova) mais on a dcouvert limportant gisement pluristratifi de Molodova V. A la suite des recherches qui ont dur plus de 10 annes, A. Tchernysh a systmatis les matriaux antrieurs et nouveaux, tout en crant un nouveau schma taxonomique et volutif du Palolithique suprieur au long du Bassin du Dniestr (Tchernysh, 1959), lequel a t de nouveau argument seulement plus de dix annes plus tard (Tchernysh, 1973). Les deux grands spcialistes P. I. Boriskovski et A. P. Tchernysh ont dtermin 6 tapes dvolution du Palolithique suprieur, qui ont acquis des dnominations locales, selon certains niveaux, ponymes dhabitat, contenu, continuit et lments spcifiques. Pourtant, cette fois-ci, le support stratigraphique et chronologique pour ldification du cadre chronologique-culturel a t reprsent par ltude des dpts du Plistocne tardif de la zone du Dniestr Moyen des sites pluristratifis de Molodova I, V, Oselivca, Atachi, etc., effectue par lillustre gologue du Quaternaire tardif, I. Ivanova. Dans ce schma (Tchernysh, 1975; 1977; 1982; 1987) des analogies dduites des diffrents niveaux dhabitat et situations palogographiques acquiesaient la priorit et servaient damples et parfois bizarres argumentations pour soutenir la construction de cette priodisation, qui a eu pourtant un rle positif aussi dans lorganisation du matriel. Le schma de P. Boriskovski a t le sujet de critiques acutes et dune rvision quant sa conception, initialement par lun des fondateurs de larchologie prhistorique moderne de lEst de lEurope A. N. Rogatchev, suivi par beaucoup dautres chercheurs, qui voyaient rgulirement dans les constructions chrono-culturelles lessence de la thorie des stades, sans tenir compte des lments de systmatisation, gnralisation et slection des particularits spcifiques aux divers sites. Un autre schma dvolution du Palolithique suprieur de lEst de lEurope pendant la priode respective a t propos par A. N. Rogatchev (1957), qui, partir de la gnralisation des matriaux du Palolithique suprieur de la zone Kostenki-Borschevo, a lanc une hypothse fondamentalement documente selon laquelle la Plaine Europenne, y compris le Bassin du Don, a t habite pendant diffrentes tapes dvolution du Palolithique suprieur par des collectivits humaines qui matrisaient divers niveaux dvolution des outils, des typologies des inventaires, les uns plus volus les autres plus anciens, mais aussi en divers degrs dvolution de la spiritualit. Selon cette conception, pendant le Palolithique suprieur, les communauts humaines ont volu dans le cadre des certaines cultures archologiques distinctes caractristiques territorielles, typologiques et technologiques et leur ge ne peut tre dtermin seulement partir le degr dvolution de

18

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

linventaire archologique, mais tenant aussi compte des positions des niveaux gologiques de sdiments (bases stratigraphiques). Cest aussi dans la dtermination du spcifique culturel que la diversit des composants dun site lautre a un rle important, parce que se constituants en traits culturels propres une culture ils peuvent tre compars dautres composants (Rogatchev, 1957). Pour une longue priode, la culture archologique est devenue une notion thorique et pratique, par lintermde de laquelle on dlimitait les phnomnes chrono-culturels du Palolithique suprieur et mme moyen. Les longues discussions concernant lessence, le contenu et les modalits de mise en vidence et argumentation dune culture (civilisation) archologique nont pas eu une solution univoque, ni pour ce qui est de lpoque palolithique ni pour dautres priodes de larchologie (Martin, 1971; Renfrew, 1972, 41-47; Clarke, 1968; Gardin, 1967; Mason, Botcharev, 1978, 36-43; Zahariuc, 1978, 23-30, etc). G. Grigorev (1970) a dfini la culture comme notion principale de la mthode typologique, qui est dtermine par une corrlation rigide des types et comme combinaison de la thorie volutive par stades et de la thorie culturelle, pour le Palolithique suprieur, mise par A. Rogatchev. Il a aussi propos une explication de la notion de voie dvolution laquelle en fait a t accepte et est utilise mme de nos jours par certains chercheurs. Pour lexplication du phnomne culturel molodovien, G. Grigorev (1976, 39) a divis la culture molodovienne du Palolithique suprieur considre jusqualors comme unitaire en quatre tapes dvolution (1970, 39). Ceci a chang seuls les accents sur certains types doutils du Palolithique suprieur dniestren, connu jusqu ltape respective, sans dtriorer la construction taxonomique dA. Tchernysh, qui mme dans les travaux ultrieurs, concernant le Msolithique (1975) ou les sites pluristratifis de Cormani IV (1977), Molodova I (1982), Molodova V (1987), a soutenu fidlement la priodisation tablie ds les annes 1957-59. La troisime tape. Dans les annes 1952-53, lorsque toute une srie de nouveaux gisements palolithiques a t dcouverte par V. Marchevici qui, dans la Valle du Rut et de ses affluents a dtermin une nouvelle zone de prsence des sites palolithiques (Chetraru, 1962), dont Bobuleti VI, Ciutuleti I, Gura Camencii IV, tudis ultrieurement par des fouilles par N. A. Chetraru (1970 et 1974 - Borziac, Chetraru, 1995). N. Chetraru les a encadrs du point de vue chrono-culturel. Ainsi, dans le rpertoire des sites palolithiques et msolithiques de lespace compris entre le Prout et le Dniestr (1973) et dans certains travaux antrieurs (1969, 1970), N. Chetraru mentionnait que les matriaux du niveau infrieur de la grotte Brynzeni I (dcouverte en 1960 et tudie par lui en 1960, 1963-1965, 1968 et par I. Borziac et S. Kovalenco en 1987) (Chetraru, 1973; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996), ct des matriaux du site Bobuleti VI, sont les plus anciens du Palolithique suprieur de la zone et peuvent tre considrs les quivalents du Szltien de lEurope Centrale. Les matriaux du Palolithique suprieur taient diviss en deux groupes chronologiques:

19

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Dans le premier groupe on incluait les collections lithiques de Ciutuleti I, Gura Camencii I et IV, Varvareuca VII et Racov VII qui, leur tour, taient divises par lui en deux variantes du type Gura-Camencii I et IV, avec des lments aurignaciens et Ciutuleti I (avec industrie lamellaire). Cest dans cette situation quon utilisait diverses particularits de base: tout dabord, les particularits typologiques, deuximement les particularits technologiques ce qui nlucidait pas la taxonomie chronologique-culturelle des sites (Chetraru, 1969, 1970, 1973, 1974). La deuxime division chronologique incluait, dans lopinion de ce chercheur, les sites du Palolithique suprieur final Duruitoarea Veche, niv. II (dcouvert par lui et tudi dans les campagnes de 1958, 1959, 1960, 1965, 1973) (Chetraru, Borziac, 2005), Costeti I (dcouvert en 1958 et encadr en 1959, 1960 et 1973) (Grigoreva, Chetraru, 1983, 65-88; Borziac, 1994, 19-40), Otaci I, Iorjnia, Recea, lesquelles, en base dune tradition bien enracine taient raccords aux niveaux 3-4 du site Molodova V (Chetraru, 1974, 18). Avec la publication des rpertoires archologiques des chercheurs A.Tchernysh et N. Chetraru (1973), on finalise la troisime tape de recherches du Palolithique suprieur de la zone. Ses principales particularits ont t les suivantes: la recherche par des fouilles systmatiques des sites plus importants, y compris des la constitution des collectifs de chercheurs pour le Palolithique de la zone du Dniestr; la constitution des premiers schmas chronostratigraphiques et culturels du Palolithique gisements pluristratifis; -

suprieur, la dcouverte des premires grottes et cavernes niveaux dhabitat palolithiques, y compris du Palolithique suprieur; la dcouverte et la recherche des sites dans la nouvelle zone sites nombreux de la la conclusion des premiers rpertoires des sites palolithiques de lespace carpatoA partir des annes 1970-73 commence une nouvelle tape de recherche, conditionne par le dmarrage des travaux de sauvegarde des sites archologiques des zones dinondation et lextension des bassins des stations hydrolectriques le long du Prout (Costeti Stnca) et du Dniestr (Novodnestrovsc). Cest pendant les annes 1973-1976 que du ct gauche du Prout Moyen on a tudi par des fouilles systmatiques les sites suivants du Palolithique suprieur: Costeti I (1973 par N. Chetraru, G. Grigoreva, I. Borziac), Corpaci (par N. Chetraru, G. Grigoreva, I. Borziac), Corpaci-Ms (1975-1976, par N. Chetraru, I. Borziac), Brnzeni II (1974 par G. Grigoreva), Cuconetii Vechi IV (1974 par I. Borziac), Gordinesti I (1974-1976 par I. Borziac), Ciuntu (1974 par I. Borziac), Corpaci ( par N. Moroan) (Boriscovskij, 1974). Le long du Dniestr on a tudi les sites Molodova I, Molodova V, Cormani IV, Oselivca I, III, Atachi I, IV, VI, etc. Ils ont t investigus par des collectifs de chercheurs coordonns par A. Valle du Raut; dniestren.

20

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

Tchernysh et I. Ivanova, les recherches ayant pour rsultats la publication de trois monographies collectives plus de 50 tudes. Pendant cette priode, le long du Dniestr, sur le territoire de la Rpublique de la Moldavie, on a tudi les sites Rascov VII et VIII (par N. Chetraru, G. Grigoreva, I. Borziac, 1971-1972), Climui I, Vadul-Racov I (par I. Borziac 1971-1975), Iorjnia (par G. Grigoreva, 1970). Certaines recherches ont t aussi effectues dans la prairie de la rivire Raut Ciutuleti I (par N. Chetraru, 1960-1962), (par N. Chetraru, I. Borziac, 1968), Bobuleti IV, Gura-Camencii IV (par N. Chetraru, 1968). A partir de lanne 1981, on a commenc les recherches complexes dans le site de Cosui, sous la coordination dI. Borziac, lesquelles sont encore en cours de droulement (Borziac, 1994, Damblon et al. 1998, Haesaerts et al 2003, Borziac, Haesaerts, Chirica, 2006, etc). En 1989, on a ralis des fouilles de sauvegarde dans le site de Climui II (Borziac, Obad, 1990, 2004, etc), et pendant la priode en 1987 1993 on a droul certaines recherches interdisciplinaires dans les grottes du nord-ouest du territoire de la Rpublique de la Moldavie (Borziac, Allsworth-Jones, Chetraru, 1993). Pendant toutes ces annes on a accumul un volume norme dinformations, concernant le matriel archologique du Palolithique suprieur, la stratigraphie des sites, la forme des mammifres, la palocologie, la spiritualit et la chronologie absolue. Nouvelles apprciations ont fait par consquent leur apparition, lgard des industries et sites, des encadrements et modelages de lvolution du Palolithique suprieur local ou travers des espaces zonaux et rgionaux. En 1978, nous avons propos et argument certaines particularits de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, et nous avons divis les sites en quatre groupes chronologiques, dans lesquels nous avons mis en vidence des cultures ou variantes de cultures locales ou parpillement plus large (Borziac, 1978). A ce moment-l, cette tentative de priodisation a combin les particularits positives de la conception des stades de lvolution du Palolithique suprieur, dont P. I. Boriscovski reste lexposant fidle, tout en ltant aussi par rapport lide dA. Rogacev sur cette conception, les deux palogologiques de lespace compris entre les Carpates et le Dniestr, comme zone de contact entre les Balkans, les Carpates et la Plaine de lEurope de lEst (Borziac, 1983, 3365). Une tentative de priodisation du Palolithique suprieur local a t aussi ralise par G. Grigoreva (1980, 71-82). Tout comme N. Chetraru, elle a divis le Palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren en deux tapes chronologiques: ancienne (Climui I, Bobuleti I niveau infrieur) et tardive (Racov VII-VIII, Brnzeni II. Iorjnia, Curesnia, Costeti I, Otaci I). A lintrieur de la premire tape on distinguait deux grands groups de sites: 1) sites inventaire aurignacien (surtout des grattoirs); 2) sites dans lesquels, paralllement aux grattoirs, on identifiait aussi des lames bord.

21

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Tous les deux types de sites sont caractriss par la prsence des formes bifaces et des outils denticuls et creux retouchs. Ils auraient tous volu des sites moustriens de type Stnca-Duruitoarea (Grigoreva, 1980). Nous avons montr les points vulnrables de cette priodisation qui, au fond, tait une expression de la thorie de lvolution par stades en termes chrono-descriptifs (Borziac, 1983, 37-38). Une position similaire dans la priodisation et dtermination de lorigine du Palolithique suprieur sur le Dniestr Moyen et Infrieur a t exprime par V. N. Stanko (1980, 5-21). En 1981, M. Otte a publi le travail Le Gravettien en Europe Centrale (Bruges, 1989, vol 1-2, 505 p., 25 illustrations), dans lequel, tout en approchant la situation des matriaux du Danube Moyen et du Dniestr Moyen, il a tendu et argument lexistence du Gravettien en tant que facis extension europenne, couvrant de la sorte aussi lespace carpato-dniestren, vus seulement les matriaux des sites pluristratifis tudis par A. Tchernysh. Certes, dans le livre mentionn, on a utilis la priodisation dA. Tchernysh, mais on lui a appliqu une apprciation mthodologique et terminologique occidentale (Otte, 1981, 203-280). Lextension du Gravettien vers lEst avait t annonce par D. Garrod (Garrod, 1937), qui, afin de diffrencier le Gravettien franais (qui tait une subdivision chronologique du Prigordien local), a dsign les industries de lEurope Centrale qui possdaient des nombreuses lames et pointes bord abattu par le terme de Gravettien oriental. Celui-ci a graduellement remplac des termes tels lAggsbahien (J. Bauer), le Pavlovien (B. Klima), utiliss prsent pour dsigner des facis locaux lintrieur du technocomplexe gravettien (Otte, Noiret, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2006). A prsent, le Gravettien oriental est conscientis par la majorit des chercheurs comme un technocomplexe du Palolithique suprieur europen. La troisime tape des recherches du Palolithique suprieur prend fin par la publication en 1987 des matriaux provenant du gisement Molodova I, tout en faisant de nombreuses analogies avec les matriaux connus lpoque, et critiquant la thorie des stades comme thorie dvolution de lpoque de la pierre et de lhomme prhistorique; on y acceptait aussi lexistence de certains stades conscutifs dans lvolution des industries lithiques, conditionnes pas seulement par le dterminisme historique, antrieurement soutenu, mais aussi par les possibilits technologiques de la pierre en tant que matriel primordial pour la ralisation des outils pendant lpoque de la pierre et les connaissances acquises par la pratique de lutilisation de ce type doutils. Le long de cette tape on peut marquer les particularits dtude suivantes: linternationalisation du processus de recherche par lactivit des quipes mixtes de chercheurs et la finalisation de certaines laborations rgionales importantes:

22

Chapitre 1. Lhistorique des recherches et certains aspects historiographiques

a) llaboration du modle roumain dvolution du milieu gographique pendant le Plistocne tardif et dpendant de celui-ci, des cultures palolithiques de Roumanie, corrlation vers lEst et vers lOuest (Crciumaru, 1980). b) Llaboration du modle de corrlations entre le processus naturel, le milieu palocologique et les phases dvolution de lhomme du Palolithique de la Valle du Dniestr et des rgions limitrophes finalise en trois monographies collectives contenant les matriaux de Moldova I (1981), Cormani IV (1977) et Molodova V (1987). lencadrement plus efficient de ces modles dans les schmas dvolution du milieu et des communauts humaines du Palolithique suprieur de lEurope Occidentale et lEurope de lEst, le raccordement des sites du Palolithique suprieur, antrieurement dcouverts. A partir de 1990, une nouvelle tape, contemporaine, commence dans ltude du Palolithique. Celle-ci nest pas marque seulement par le dbut dune nouvelle re informationnelle, rsultat de la mtamorphose politique et des possibilits et des particularits de recherche, mais aussi de certaines mutations dans lapprciation des valeurs intellectuelles, patrimoniales et du contenu conceptuel, vritablement cognitif, des priodes prcdentes. Pendant la priode moderne, paralllement la compltion, diversification et apprciation courante et stratgique nationale, des ralisations dans le domaine de la prhistoire et surtout pour ce qui est du Palolithique suprieur, on constate lapparition et le dveloppement de nouvelles ides, de nouveaux modelages, encadrements, et naturellement de nouveaux chercheurs y compris originaires dautres zones de lEurope.

23

CHAPITRE 2

CHRONOSTRATIGRAPHIE, ENCADREMENT PALEOGEOGRAPHIQUE ET DATATION RADIOMETRIQUE DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR DE LA ZONE CARPATODNIESTREENNE ET DE LEUROPE CENTRALE

La dtermination des conditions climatiques, de la palogographie, de la palocologie, de lvolution des communauts humaines pendant la Prhistoire est une condition sine qua non des tudes consacres ce domaine de la connaissance. Ceci inclut aussi les travaux traitant le Palolithique suprieur de lespace entre les Carpates et le Dniestr. Simultanment la dcouverte de lespace entre les Carpates et le Dniestr des premiers tmoignages concernant la prsence des habitats palolithiques suprieurs, on a signal la ncessit deffectuer les premiers essais dencadrement de ces habitats dans le Palolithique suprieur des zones limitrophes et ultrieurement europennes. Pour la premire fois, cette opration a t effectue par le gologue et le palontologue N. Moroan qui, ds le dbut, a rendu au processus de recherche un caractre complexe, interdisciplinaire (N. Moroan, 1938). Dans son travail Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie de nord-est, il a propos le premier encadrement culturel-chronologique du Palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren, tout en utilisant les premires considrations dordre palogographiques et palocologiques. Dans sa qualit dadepte et

25

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

reprsentant de lcole franaise de recherches dans le domaine, N. Moroan a encadr le Palolithique suprieur connu jusque dans les annes 1935-1937 dans la chronologie et les vnements paloclimatique de la priode glaciaire Wrm III, dont il a identifi les attributs culturels dans les divisions en stades du Palolithique suprieur franais: Aurignacien, Solutren et Magdalnien, division considres comme des entits dans une volution continuelle, par stades, commune toute lEurope. Cette conception tait aussi celle des autres chercheurs de lEst de lEurope: P. P. Efimenko (Efimenko, 1953), P.I. Boriskosvkij (Boriskosvkij, 1932; 1940; 1953), etc. On dlimitait alors, dune manire assez conventionnelle du point de vue territorial et temporel, 2-3 stades dvolution de lAurignacien, du Solutren et du Magdalnien, respectivement. Dans la stratigraphie des dpts on identifiait des argiles, sables et sols fossiles, mais on ne leur attribuait pas de rle dindicateurs et de repres palocologiques et paloclimatiques. Aprs 1946, le Palolithique de lespace compris entre les Carpates et le Prout a fait lobjet des tudes de C.S. Nicolescu-Plopsor, Al. Punescu, M. Brudiu, M. Bitiri (Ciortescu), V. Chirica, M. Crciumaru, dont le dernier, dans sa qualit de palobotaniste et palogographe, a labor aussi le plus argument schma chronostratigraphique pour lvolution du Palolithique de la Roumanie (1980). Ces spcialistes ont encadr le Palolithique suprieur de lespace compris entre les Carpates et le Dniestr dans le stade Wrm III, mettant en vidence 5 tapes dvolution de lAurignacien et 7 tapes dvolution du Gravettien, mais tout en omettant les stades du Solutren et du Magdalnien considrs comme non caractristiques pour la zone de la Roumanie (Crciumaru, 1980; Punescu, 1970; 1998; 1999; Brudiu, 1974; Chirica 1989). En mme temps, aprs la publication du schma chronostratigraphique, labor par M. Crciumaru, il est devenu possible de dresser un encadrement plus vridique des niveaux de culture du Palolithique carpato-prouten du Plistocne tardif. Pourtant, le schma de Crciumaru, bien que raccord aux schmas chronostratigraphiques de lespace europen, a t constitu en base de la sdimentologie des grottes des Carpates de sud, tout en raccordant les niveaux lithologiques et dhabitat palolithique des habitats de type ouvert, qui sont plus nombreux et plus reprsentatifs de tous les points de vue. Il fallait toujours faire appel dans le processus dencadrement gostratigraphique aux divisions des schmas de lEurope Centrale et dEst, ce qui rendait encore plus difficile les raccordements la gochronologie alpine. Ce schma a un rle important dans la systmatisation gochronologique rgionale des principaux vnements du Quaternaire tardif. Selon le mme repre temporel, ltude du Palolithique de lespace compris entre les Carpates et le Dniestr a fait lobjet des proccupations dA. P. Tchernysh, P. I. Boriskovskij, N. Chetraru, I. Borziac, G. Grigoreva, N. K. Anisiutkine, S. Kovalenko, qui ont effectu des dterminations et encadrements chronostratigraphiques.

26

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

En 1953, dans le travail fondamental Paleolit Ukrainy, P. I. Boriskovskij a mis un schma conceptuel volutif par stades du Palolithique suprieur, consistant en 7 tapes dans lesquelles on prconisait lexistence de lAurignacien, du Magdalnien, mais dnominations locales: Voronovia, Babin, etc. Chaque tape suivait la prcdente, conscutivement, et la gense du Palolithique suprieur ntait considre que locale (Boriskovskij, 1953, 395-416). Puisqu lintrieur des conceptions sur lvolution de lenvironnement et des processus climatiques du Plistocne le monoglacialisme tait dominant, lequel soutenait quil a eu une seule priode glaciale, pendant laquelle lpoque glaciale sest droule, les raccords des niveaux dhabitat certains dpts du Quaternaire, les modelages palogographiques et palocologiques nont plus correspondu aux rsultats des nouvelles investigations. A. P. Tchernysh a cr un schma volutif du Palolithique suprieur en 7 tapes mais il les a raccordes au schma dvolution du Quaternaire lintrieur du stadial Wrm (Tchernysh, 1959, 1973, 1987). Dautres chercheurs dj mentionns ci-dessus ont dress des tentatives, parfois assez ralises, de mettre en vidence des variantes de cultures et mme des cultures distinctes du Palolithique tardif de lespace carpato-dniestren (Anisiutkine, 1969; Chetraru (Ketraru), 1974; Borziac 1983; 1994, 19-40; 1997, 5-11; 2004, 46-50; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996), tout en encadrant du point de vue chrono-stratigraphique les niveaux dhabitat des diffrents sites dans le schma de lvolution du Quaternaire tardif, labor par I. K. Ivanova et son quipe. Corrl aux exemplaires similaires de louest et de lest de lEurope, ce nouveau schma a servi pour plus de 30 ans dlment mthodologique et instrument pratique extrmement utile pour lencadrement gostratigraphique et culturel-chronologique des sites du Palolithique de lest de lEurope (Rogatchev, Anikovitch, 1984, 162-270). En sa qualit de repre gnral gostratigraphique, ce schma a utilis les sols fossiles nominaliss Amersfoort, Brrup, Briansk-Dofinovka et deux horizons traces de brlures (des incendies tendues du Quaternaire tardif), dpists dans des squences stratigraphiques de Molodova I, V, Cormani IV (Ivanova, 1987, 106). La division taxonomique culturelle tait effectue selon les conceptions palo-ethnoculturelle dA.N. Rogthacev (1957), acceptes par la plupart des spcialistes de lEurope de lEst. Nous avons essay de corrler les schmas labors par I. K. Ivanova et M. Crciumaru, tout en encadrant l-dedans les principaux sites palolithiques de lespace pruto-dniestren (Borziac, 1994, 37). Pourtant, la multitude des nouvelles donnes accumules, y compris dans lespace situ lest des Carpates, ltude comple multidisciplinaire des sites Willendorf, Grubgraben, Dolny Vestonie, Pavlov, etc de lEurope Centrale, des sites Mitoc-Malu Galben, Cotu Miculinti, Ripiceni-Izvor (la publication intgrale des donnes), Molodova V (la reprise des recherches interdisciplinaires), Cosui, Climui II, ont cr une relle possibilit mais aussi la ncessit vidente de revoir les schmas gostratigraphiques et gochronologiques antrieurement labors et de donner une

27

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

explication des nouvelles donnes. Pour une priode de 15 annes, ceci a t ralis par le gologue et le palogographe P. Haesaerts de lInstitut Royal de Sciences Naturelles de Bruxelles et par lquipe mixte de spcialistes travaillant sous sa coordination. Paralllement, ltude des niveaux dhabitat des sites du Palolithique suprieur de la zone considre a t aussi prise en charge par M. Otte, de lUniversit de Liges, et son quipe. Un rle essentiel dans la ralisation de ces nouvelles investigations a t jou par les quipes de recherche de la Rpublique de la Moldavie (sous la coordination dI. Borziac), de Roumanie (coordinateur V. Chirica) et Ukraine (responsable L. Koulakovska). On a donc commenc une nouvelle tape dans la recherche du Palolithique suprieur de laire carpato-dniestrenne, laquelle a produit jusqu prsent dimportants rsultats scientifiques aussi bien pour ce qui est de ltude des cultures archologiques du Palolithique suprieur qu lgard de llaboration dun nouveau schma chronostratigraphique ou de nouvelles laborations du domaine de la palocologie de lhomme pendant le Quaternaire tardif. Dans le processus des nouvelles investigations on a utilis les plus rcentes mthodes de recherche interdisciplinaire. On a obtenu, par exemple plus de 100 nouvelles donnes radiomtriques, qui documentent, essentiellement, les recherches archologiques et gostratigraphiques. Ces recherches multidisciplinaires du Palolithique carpato-dniestren font partie dun plus ample programme dtude de la gochronologie et de la palocologie de lhomme palolithique de lEuroasie (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). En mme temps, on fait la corrlation des niveaux dhabitat des sites stratifis de laire carpatodniestrenne et des zones limitrophes (la Plaine Roumaine, les steppes nord-pontiques). Cest tenant compte de ces nouvelles directions dinvestigation quon a choisi les trois sites pluristratifis avec les plus tendues squences de dpts, obtenant ainsi la possibilit de recourir un contrle rciproque des rsultats des investigations. En outre, les analyses palynologiques, structurales, palomagntiques, diatomiques, macrobotaniques, malacologiques et radiomtriques des trois sites ont t effectues dans un seul centre de recherche, ce qui a permis une approche unique de toutes les procdures et modalits dinterprtation primaire et dtude des rsultats. A laide de ces donnes, il a t possible de tracer les courbes des oscillations climatiques des schmas chronostratigraphiques. Les rsultats des squences de MitocMalu Galben, Cosui et Molodova V ont t corrls avec ceux provenant de ltude des sites pluristratigraphiques de lEurope Centrale Grubgraben, Willendorf, Dolny-Vestonie, Pavlov, Spadzista-Krakov (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulaskovska, Van der Plicht, 2003) mais aussi de lEurope de lEst la Crime, les steppes nord-pontiques (Gerasimenko, 2003, 116-120). Ces aspects mthodologiques ont permis dobtenir une vision unitaire sur les processus sdimentologiques, paloclimatiques et palocologiques

28

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

pour un espace gographique assez grand, mais aussi de crer et constituer dans un seul endroit une base de donnes considrable qui permet de complter et vrifier les faits. Le schma interrgional chronostratigraphique reprsente une nouveaut scientifique dans le domaine aussi bien comme ralisation quen tant que modalit concrte dapplication. Dans ltape actuelle dtude du Palolithique suprieur de la zone carpatodniestrenne, on peut encadrer dans le nouveau schma, pratiquement, la plupart des niveaux dhabitat de la zone, qui possde une position stratigraphique sre, certains repres stratigraphiques clairs, ou des donnes radiomtriques exactes. En mme temps, il est devenu possible de dresser une priodisation plus dtaille des sites, des priodes climatiques, des vnements et des phnomnes paloclimatiques du Quaternaire tardif, de les dterminer et les enregistrer lintrieur dune cyclicit la dure denviron 50-70 ans. Cette importante ralisation offre la possibilit de corrler de manire plus efficace les processus paloclimatiques ceux dvolution des communauts humaines et de la sorte de suivre dans le temps et dans lespace la palocologie de lhomme dans son tape dvolution du Palolithique suprieur. A prsent, nous distinguons 6 tapes principales palclimatiques et daccumulation spcifique des sdiments tardiquaternaires dans lesquelles on a encadr le Palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren et des zones limitrophes. I. Les tapes climatiques et chrononstratigraphiques de la partie suprieure de la priode glaciaire Wrm I et de transition Wrm II, denviron 70.000 ans B.P. 45.000 ans B.P. II. La partie infrieure du Plniglaciaire moyen (environ 45.000-33.000 ans B.P.) III. La partie suprieure du Plniglaciaire moyen (environ 33.000-26.000 ans B.P.) IV. La premire partie du Plniglaciaire suprieur (environ 26.000-20.000 ans B.P.) V. La deuxime partie du Plniglaciaire suprieur (environ 20.000-14.000 ans B.P.) VI. La phase finale du Plniglaicaire suprieur et la transition lHolocne (environ 14.000 10.000 ans B.P.). (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Cette division de lvolution du processus naturel que nous avons effectue partir de ltude de la sdimentologie, daprs les traces dhabitat humains dpistes, nous permet une plus facile priodisation et caractrisation de ces dernires, mais aussi de suivre les corrlations entre lenvironnement et le comportement cyngtique des collectivits humaines et des particularits de leur adaptation au milieu environnant. Suivre les mtamorphoses du milieu ambiant nous permet dexpliquer, dautre part, beaucoup des changements dans la culture matrielle des communauts humaines prhistoriques dans ltape du Palolithique suprieur.

29

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2. 1. La chronostratigraphie des dpts quaternaires de lespace carpato-dniestren et ses corrlations avec les zones limitrophes
La priode glaciaire Wrm (Vistula, Valdai) est constitue par trois tapes dnommes les Plniglaciaires Wrm I, II, et III, deux grandes tapes interstades Wrm I-II et II-III, et plusieurs interstades plus petits placs lintrieur des stadiales et interstadees. La dure de la priode glaciaire Wrm se situe entre environ 80.000 et 10.000 ans B.P. En diffrentes zones de lEurope, elle sest manifeste par des dpts, sdiments argileux, de matires grossires alluvionnaires, sables fins quartzitiques, lss intercals dans des horizons de sols fossiles, forms pendants les interstades ou les oscillations climatiques positives. Nous mentionnons que dans les grottes et cavernes, la gense et les conditions daccumulation des dpts sont diffrentes et beaucoup plus compliques daprs la structure et la stratigraphie, que celles des dpts de plein air. Cest la raison pour laquelle le raccord de certains niveaux dhabitat et lithologiques des abris sous les rochers ceux de plein air sera effectue en ce qui suit avec une certaine prcaution et une plus grande dose de probabilit. 2. 1. 1. La partie suprieure du Plniglaciaire infrieur Wrm I et de transition Wrm II (environ 70.000-45.000 ans B.P.) Nous admettons (Borziac 2003, 123-130), tout comme le font dautres spcialistes (Anikovich, 2000, 11-31), que lhomme au type physique actuel est apparu environ 90.000-80.000 ans auparavant, dans lAfrique de lEst et de l-bas il sest peu peu rpandu dans dautres zones du globe. Dans le Proche Orient (Quavzeh, Amoud, Hummall, etc), lincidence de lhomme au type physique actuel (Homo Sapiens) porteur des industries moustriennes a eu lieu il y a approximativement 80.000-70.000 ans. Nous considrons quil y a environ 70.000 ans, lhomme a commenc valoriser aussi le territoire de lEurope, y compris lespace entre les Carpates et le Dniestr, dans cette dernire zone tant reprsent par les industries de la soi-disante culture moustrienne Stnca (Anisiutkine, 1969, 8-15, 2004, 131-158), que nous qualifions de pr-aurignancienne. De toutes ces considrations, que nous avons aussi argumentes dans dautres travaux, il rsulte quon commence lexamen de la chronostratigraphie de la zone gographique de rfrence partir de lapparition des industries de type Stnca. N. Anisiutkine est davis que la plus ancienne reprsentation de la culture Stnca le long du Dniestr Moyen est constitue par les matriaux du site Ospka (Anisiutkine, 2001, 55-58). Ces derniers, selon cet auteur, ont t dpists dans le facis des dpts alluvionnaires de prairie du socle de la deuxime terrasse du Dniestr , et sont reprsents par le sable quartzitique fin. Ces silex sont

30

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

attribus linterstade Amersfoort quon peut dater environ 62.000-61.000 ans B.P. (GrN1397 - 61550 ans B.P. - Vogel Zagwijn, 1967). Dans le cas de Molodova V, linterstade en question est reprsent, selon les observations dI. Ivanova, par un sol fossile, situ plus bas dans le 12-me niveau moustrien du site. Conformment aux opinions de N. Anisiutkine, cest toujours dans cet intervalle climatique quon peut dater aussi les peu nombreux silex de ipot, le site en bas, et de Chetrosu (alluvions). Ces matriaux pas trop reprsentatifs ont constitu les bases de la culture Stnca et nous considrons quils documentent les premires apparitions de lhomme au type physique actuel qui taient encore en grande mesure les porteurs des industries plutt moustriennes quaurignaciennes. Dans les cas de Molodova I, Cormani IV, loscillation climatique positive est reprsente par un sol fossile profile bien prcis. Cet interstade a une prsence assez vidente dans les dpts du Quaternaire tardif de lEurope Occidentale, Centrale (en Roumanie, M. Crciumaru lappelle Nandru II) et de lEst (Mologo-Sexna). A Ripiceni-Izvor, les dpts forms pendant cet interstade contiennent les niveaux moustriens post-micoquiens II et III, lesquels conformment aux estimations palynologiques effectues par M. Crciumaru, ont t accumuls dans les conditions dun climat chaud dans un landschaft de forts de feuillus (Crciumaru, 1980, 117). Particulirement importantes sont les investigations de Molodova I et V concernant cet interstade. Les recherches gologiques effectues par I. Ivanova dmontrent que lhomme de lpoque moustrienne sest install l-bas la fin de cet interstade, au moment de la formation de la prairie non-inondable (Ivanova, 1987, 120). Conformment lopinion de cet auteur, les niveaux V de Molodova I et 12 de Molodova V peuvent tre raccords cet interstade. N. Anisiutkine nexclut pas lappartenance du niveau infrieur de Stnca I cette tape climatique ou, probablement, au refroidissement succdant cet interstade. Dans les cas de Molodova I, V et Chetrosu (attribu dans les dernires publications linterstade Amersfoort), on constate la prsence des industries moustriennes Levallois typiques alors qu Stnca I nous dterminons lintrieur de lindustrie des lments technologiques et typologiques essentiels appartenant au technocomplexe aurignacien. Puisque ces lments techno-typologiques aurignaciens sont intercals dans les traditions techno-typologiques moustriennes typiques, tant dpists par nous dans le cadre dune culture antrieurement dfinie comme moustrienne, nous considrons quil est ncessaire de nominaliser ces lments en tant que pr-aurignaciens et de tenir compte dans ce cas des mmes phnomnes dacculturation observs par les chercheurs dans le Proche Orient (Garrod, 1962). Conformment aux donnes radiomtriques, linterstade Brrup est dat environ 59.000-57.000 ans B.P. (Crciumaru, 1980, 25-27). Cette datation est pourtant assez ancienne. Selon la priodisation du Quaternaire ralise partir des phases de prpondrance dans les dpts marins des isotopes doxygne, linterstade Brrup correspond la phase 5 (plus exactement 5c).

31

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Pour le Plniglaciaire compris entre les interstades Brrup et loscillation positive suivante, dnomme Odderade, dans les dpts sous-ariennes des terrasses du Prout et du Dniestr, nous distinguons des accumulations dargiles, lss, intercals dans les horizons de matriaux fracturs et sable alluvionnaire et olien, forms dans les conditions dun climat plus froid et sec. Dans le cas de Ripiceni-Izvor, cest dans cet intervalle que se situent les niveaux moustriens IV et V, de tradition technologique et typologique post-micoquienne (Borziac, Chirica, 2000, 31-36). Cest ce stadial quon attribue, parmi dautres, les technocomplexe dpists dans le niveau suprieur dhabitat de Stnca I, que N. Anisiutkine qualifie de partiellement in situ. Nous allons mentionner que dans les cas de Molodova I et V, et aussi dans celui de Cormani IV, I. Ivanova na pas divis clairement les interstades Brrup et Odderade, car dans la Valle du Dniestr, dans ses terrasses, les dpts de la priode froide qui les spare ne se sont pas conservs. Depuis environ 56.000 ans B.P. jusqu environ 54.000 ans B.P., il y a eu une oscillation positive (linterstade) Odderrade (Nandru B, daprs M. Crciumaru). Cet interstade, sous la forme dun sol fossile divers degrs dvolution et de conservation, a t dpist en plusieurs squences stratigraphiques dEurope, y compris travers lespace carpato-dniestren. Ce sol sest form dans des conditions climatiques chaudes, mais, videmment, arides, sches. Ce sont les spectres pollinique dpists dans les squences de Ripiceni-Izvor et Molodova V qui lindiquent (M. Crciumaru 1980, 116-125; Pachevici, 1987, 141-151). Dans les dpts de cet interstade considr comme tape de transition de Wrm I Wrm II, on a dpist les niveaux dhabitat IV moustrien de Ripiceni-Izvor, 12 de Molodova V, 4 de Molodova I, certains matriaux de ipot 3 et encore dautres attribus la culture Stnca, lesquels en dpit de la gologie sre de leur positionnement, et mme de la faune de mammifres, nont pas t tudis en dtails et travers des surfaces significatives, mais seulement de manire pisodique. 2. 1. 2. La partie infrieure du Plniglaciaire moyen (48.000-35.000 ans B.P.) La dtermination dans le temps des vnements paloclimatiques de la premire partie du Plniglaciaire moyen est assez difficile parce quils sont plus anciens que la limite infrieure de la possibilit de datation par lutilisation de C14. Conformment aux observations stratigraphiques effectues dans plusieurs squences stratigraphiques travers lEurope (Tenaghi, Grande Pile, Molodova V, MitocMalu Galben, dans certaines squences en Hollande dpourvues de niveaux palolithiques dhabitat, etc), cet intervalle de temps nous permet de constater quentre environ 50.00049.000 ans B.P. et respectivement environ 46.000 B.P., il y a eu un intervalle temporel froid, mais relativement humide, alors qu partir denviron 45.500 ans B.P. jusqu 43.500-42.000

32

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

ans B.P. il y a eu un climat plus chaud (ce dernier corrl loscillation positive Moershoofd). Il y a suivi une phase froide, qui a dur jusqu la limite de 40.000 ans B.P., et puis aprs une oscillation positive relativement chaude et humide, dnomme Hengelo, qui a dur jusqu la limite denviron 38.000 ans B.P. En Europe, les phases marques par la prdominance du pin sont remplaces par celles dans lesquelles ctaient les herbes prennes qui prdominaient (Djindjian, Kozlowksi, Otte, 1999, 4-6). En Autriche infrieure, ces changements climatiques ont t enregistrs Willendorf II, o loscillation positive Willendorf a t plus clairement identifie, celle-ci ayant, selon les estimations de P. Haesaerts, lge denviron 42.000 ans B.P. et tant synchrone Hengelo. Les niveaux dhabitat 1 et 2 de ce site sont attribus par certains chercheurs ltape pr-aurignacienne, tout comme ceux que nous y avons attribus pour ce qui est de la zone carpato-dniestrenne (Kozlowski, Otte, 2000). Un autre horizon humifre du niveau 3 dhabitat a acquis le nom de Schwallenbach , tant dat environ 39.000-38.000 ans B.P. (Haesaerts, Damblon, Bachner, Trnka, 1996, 40). Vers lest, en Moravie, ces deux horizons sont corrls au sol Bohunice , apprci par K. Valoch lge denviron 43.000-38.000 ans B.P. Cette priode, daprs le sol de Bohunice, tait encore assez humide. En Ukraine, cette phase climatique est dnomme linterstade Bug et pour ce qui est du Dniestr suprieur, on a dtermin lintrieur de son tape dvolution, un climat priglaciaire, landschaft steppique (Stepanchuc, 1999, 215). Donc, loscillation positive Odderade a t suive par un brusque et vident refroidissement du climat, le landschaft a fait lobjet de linstauration dun climat froid et sec, couvert de compositae et gramineae, une prsence darbre de seulement 5% (RenaultMiskovsky, 1991; Crciumaru, 1980, 27, 110-115). Cette oscillation a dur environ 5000 ans (environ 53.000-48.000 ans B.P.). Pour cette priode on connat des niveaux moustriens dhabitat, lesquels ne sont pas pourtant parmi ceux quon pourrait attribuer au prAurignacien. Les chercheurs hollandais W.H. Zagwijn et R. Paepe considrent que pendant lintervalle de temps situ entre 48.000 ans B.P. et 41.000 ans B.P., en Europe, il y a eu une amlioration du climat, qui a dtermin laugmentation du poids de la vgtation de forts, laquelle, tant compose surtout par le pin et le bouleau, atteignait jusqu 20% du total de la vgtation. Parmi les herbes, ctaient Selaginella selaginoides et Artemisia qui prdominaient, dnotant un caractre de steppe, froid. Ce landschaft a t tabli par I. Ivanova aussi pour la zone lest des Carpates. Vers le nord, la Plaine de lEurope de lEst tait reprsente par la toundra petits groupes de bouleaux et pins nains, rpandus en dpressions, refuges naturels dans les valles des rivires (Velichko, 1988, 181-269). Le palobotaniste B. Bastin conteste lattribution de la phase damlioration du climat dnomme Moershoofd le statut dinterstade, car ses yeux il faut quil y et un

33

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

dveloppement ncessaire des forts et des petits arbres dans le landschaft (1970). Nous considrons quil ne se rfre pas au territoire vis par nous, l o, conformment aux donnes de G. Pachevici, les forts et les petits arbres constituaient plus de 22-24% (1987, 141-151). Dans les dpts des terrasses du Dniestr et du Prout, nous distinguons des dpts de sols fossiles dgrads, lesquels ne peuvent pas tre dtermins coup sr dans chaque squence. Ce refroidissement a dur jusqu la limite de 34.000 ans B.P. et a t temporairement interrompu par les oscillations climatiques positives Moershofd, Hengelo et Denekamp, lesquelles ont connu une courte dure. On considrait antrieurement que ce ntaitent que les industries moustriennes qui aient volu tout le long du stadial Wrm II. Nous y incluons aussi les industries pr-aurignaciennes de Willendorf et possiblement celles attribues au Palolithique suprieur de Bacho Kiro et Temnata de Bulgarie. Lespace carpato-dniestren est situ au sud des endroits o lon a identifi les stratotypes du Plniglaciaire Wrm II et les sols fossiles qui indiquent les oscillations positives comprises dans cet intervalle temporel, de sorte que dans les squences locales, ils ne sont pas assez distincts. De toute faon, ils ont t identifis Mitoc-Malu Galben, Molodova V, Ripiceni-Izvor. Selon les opinions de N. Anisiutkine, cest dans les dpts forms pendant la phase climatique positive Moershoofd que se trouvent les niveaux moustriens dhabitat des sites Stnca I, le niveau infrieur, Cormani IV, Molodova I. Il faut rappeler que pour lintervalle de temps antrieurement dat 45.000 ans B.P. pour le Moustrien, nous navons pas de mthodes exactes de datation et lattribution des niveaux dhabitat qui ont exist pour une priode relativement courte, les priodes oxygne-isotopiques de sdiments marins est extrmement approximative. Ce raccord est relativement approximatif et donne la possibilit de coordonner les industries moustriennes seulement lintrieur de priodes paloclimatiques toutes entires (plniglaciales interstadees). La deuxime oscillation climatique positive qui a interrompu lvolution du Plniglaciaire a t videmment documente par T. van der Hammen, 1971, ou W. H. Zagwijn (1974), avec le nom de Hengelo pour lEurope Occidentale et avec une dure entre environ 41.000 ans B.P. jusqu 37.000 ans B.P. Conformment aux estimations de ces chercheurs, le climat sest amlior, changeant le dsert polaire avec un landschaft de silvosteppe, relativement froid, mais humide et saules (30%), bouleau, pin, Artemisia, gramineae. Pendant lamlioration du climat, la suite des dglements massifs, les mares se sont largement rpandues. Ce processus climatique a aussi affect lespace carpatodniestren. Cest dans cet intervalle temporelle quon situe les niveaux dhabitat des sites ipot I, Cormani IV, le niveau 10, Stnca I, le niveau suprieur, Molodova V, le niveau 10a. Dans les dpts dans lesquels se trouvent les industries de ces sites, on a tabli des

34

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

horizons de sols fossiles embryonnaires qui marquent lamlioration du climat. Tel que nous lavons mentionn, cette oscillation positive Hengelo (synonymes Bohunice, Schwallenbach I) sur le Dniestr Moyen a t tablie Molodova V dans lunit sdimentaire 8. 2. 1. 3. La partie suprieure du Plniglaciaire moyen (34.000-26.000 ans B.P.) Des points de vue stratigraphique et climatique, jusquaux recherches rcentes (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004), ce compartiment du stadial Wrm II tait diversement interprt mais la plupart des fois en tant que priode assez chaude et relativement humide un intervalle relativement froid au milieu (le sol double Arcy-BrianskStilfried B-Dofinovka), observ par I. Ivanova dans les squences de Molodova I et V, Cormani IV, Ciutuleti, Corpaci, Corpaci-Ms, Climui I, II et dautres squences de lespace carpato-dniestren. On considrait aussi que la partie infrieure du sol fossile ci-dessus peut tre raccord loscillation positive Denekamp (30.000-27.000 ans B.P.) et sa partie suprieure est reprsente par le sol Arcy-Stilfried B-Briansk (30.600-26.350 ans B.P.) (Bastin, 1970). Pour ce qui est du site de Mitoc-Malu Galben, cest dans cette division quon encadre les units stratigraphiques 13-7, dposes sur le versant de la deuxime terrasse du Prout. Cette accumulation de lss reprsente un enregistrement cyclique quasi-continu de 5 horizons humifres dintensit dcroissante remplissage de sdiments colluviaux (les units 13-11), suivis par les couches sdimentaires de lss (units 10-7). Ces 5 horizons interprts comme pisodes interstadiaux avec les noms locaux Malu Galben (MG) 13-8, sont dats radiomtriquement, savoir: MG-13, environ 33.000 ans B.P., MG-12, 31.200 ans B.P., MG-10, 30.500 ans B.P., MG-9, 28.500 ans B.P., et MG-8, 27.500 ans B.P. Les units stratigraphiques 12-8 incluses dans cette division contiennent de nombreux ateliers de taille du silex outils aurignaciens typiques. Ces ateliers disperss aussi bien du point de vue territorial que sur la verticale ont t diviss par V. Chirica et M. Otte en 4 niveaux plus importants dhabitat (Otte, Chirica, 1993, 55-66). Lunit stratigraphique 7 incorpore les plus anciennes industries gravettiennes de Mitoc-Malu Galben. Ce sont les sdiments de lunit 7 qui incluent un humus de toundra dat environ 26.000 ans B.P., form dans des conditions plutt svres. Ce sol est un repre stratigraphique assez important qui constitue la dlimitation du Plniglaciaire moyen de celui suprieur. A Molodova V, la priode comprise entre 33.000 ans B.P. et 26.000 ans B.P. correspond au pdocomplexe suprieur (unit 10), dvelopp sur des dpts alluvionnaires situs dans la partie suprieure des sdiments du Plniglaciaire moyen. Le pdocomplexe mentionn contient 2 horizons de sols fossiles qualifis dans leur ensemble par I. Ivanova en tant que le sol fossile Briansk (1987, 106). Dans la partie infrieure (les sous-units 10-1 et

35

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

10-2), ce sol fossile dispose de deux datations prcises: 32.600 ans B.P. et 30.400 ans B.P., donc il peut tre synchronis aux pisodes interstadees positifs MG-13 et MG-10. Ce sol fossile double est suivi par un horizon humifre gristre-clair (sous-unit 10-3) dat lge compris entre 26.640 ans B.P. et 25.760 ans B.P. A la diffrence de la squence de Mitoc-Malu Galben, le contenu archologique de lunit 10 de Molodova V est reprsent par le Gravettien des niveaux 10 et 9 dhabitat, dats pendant lpisode froid, qui spare les horizons de sol humifre (les units 10-2 et 103). Tout comme pour les autres priode dvolution climatique du Quaternaire tardif, il nest pas possible de tracer une dlimitation stricte entre le Plniglaciaire moyen et celui suprieur. A lest des Carpates, les spcialistes dterminent en tant que Plniglaciaire suprieur ltape Ostaskovo , dont la dure est situe entre approximativement 25.00024.000 ans B.P. et 16.000 ans B.P. (Veliciko, Kurenkova, 1990, 255-260). Pendant cette priode, on a constat des priodes plus chaudes et plus humides alternant avec dautres plus froides et plus sches. Cest pendant la priode de dbut (environ 26.000-24.000 ans B.P.) qua volu loscillation positive Tursac-Pavlov II. En France, Arl. Leroi- Gourhan a dtermin cet interstade partir des analyses polliniques, mais il na pas identifi des sols fossiles qui y correspondraient. En Belgique, linterstade nominalis est constitu de deux phases Wartons (environ 25.000-24.000 ans B.P.) et Kesselt (environ 22.000 ans B.P.). Nous considrons que les deux phases correspondent au mme phnomne climatique, mais qui na pas t exprim palynologiquement de la mme manire dans les deux sites.0 A Molodova V et Mitoc-Malu Galben, cette priode est enregistre dans des sdimentations cycliques deux lots de lss sable fin quartzitique, jaune pale, ce qui indique leur formation dans des conditions froides et contrastantes. A Mitoc, la premire squence de lss (lunit 6-suprieur, situe environ 23.000 ans B.P.) est plus reprsentative et constitue selon nous le second repre stratigraphique. Ce premier complexe de dpts lssodaux contient encore deux horizons humifres accumuls pendant lvolution de deux pisodes climatiques positifs (MG-.6 et 4) et qui sont dats Molodova V 25.000 ans B.P. et, respectivement, 23.700 ans B.P. Dans les deux sites pluristratifis, les premires accumulations de lss du Plniglaciaire suprieur contiennent des niveaux gravettiens dhabitat. A Mitoc, les niveaux gravettiens II et III sont dats entre 26.450 et 24.480 ans B.P. et les niveaux III et IV entre 24.480 ans B.P. et 23.390 ans B.P. Si nous suivons le droulement des rythmes volutifs du Gravettien oriental (Otte, Noiret, Chirica, Borziac, 1996, 213-226), nous constatons que le Gravettien de Mitoc-Malu Galben est encadr dans: le II-me stade, les cycles 7b, 7a, 7b, 7a; le III-me stade, les cycles 5b, 5a, 4ba; le IV-me stade, le cycle 4a.

36

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

A Molodova V, le niveau 8 dhabitat, situ dans un horizon de dpts humifres (lunit 11-2), est attribu au Gravettien ancien. Ce niveau est dat 25.280 et 24.780 ans B.P. Le niveau 7 dhabitat, le plus important et le plus reprsentatif, est plac dans la partie suprieure du lss 11-3, dans lhorizon humifre 12-1 et dans lhumus qui le couvre 12-2. Ces divisions stratigraphiques dans lesquelles se trouve le niveau 7 dhabitat prsentent les dates de 23.650 et 23.000 ans B.P. (Haesaerst, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). Dans lindustrie du niveau 7 on retrouve des pices du type pointe crne, ce qui relie ce niveau aux industries du Pavlovien de lEurope Centrale et dautres industries de ce type de lEurope de lEst (Borziac, 1997, 11-18; 1998, 135-141). Pour ce qui est du contenu palogographique du deuxime ensemble de lss du Plniglaciaire suprieur, nous constatons que les units 2-3 de Mitoc et lunit 13 de Molodova V refltent une visible tendance de refroidissement graduel et aridit toujours plus accrue du climat, survenue plus intensment dans le sud de lEurope de lEst entre 23.000 et 20.000 ans B.P. (Veclici, 1982). Pendant cette tape dvolution du climat, on observe des accumulations de lss constitues par deux pisodes de gele et un autre plus chaud, marqu dans des squences de biotourbe dsagrge. Le dernier pisode prsent la date radiomtrique de 21.540 ans B.P. Les restes dhabitat de cette priode sont reprsents par la concentration suprieure gravettienne de Mitoc-Malu Galben et certains horizons vagues dhabitat de Molodova V, pisodiquement situs entre les niveaux 7 et 6 dhabitat, par exemple niveau 6a (Tchernysch, 1987, 47). 2. 1. 4. La deuxime partie du Plniglaciaire suprieur (20.000-14.000 ans B.P.) Dans la zone est-carpatique, cet intervalle temporel a t marqu par une volution climatique cyclique qui a laiss ses signes distinctifs dans les sdiments des sites palolithiques. Pour cette priode, la squence de plus de 18m profondeur de Cosui, situe dans les dpts de la deuxime terrasse du Dniestr, est particulirement importante tout comme lest la partie suprieure de la squence stratigraphique de Molodova V. A Mitoc, les dpts de cette priode sont insignifiantes et ne contiennent pas de traces dhabitat. Nous mentionnons que pour le territoire de lEurope de lOuest on a dtermin loscillation climatique Tursac la signification dinterstade, date assez tardivement (environ 21.000 ans B.P.), partir de ltude des chantillons de pollen des squences stratigraphiques des abris Facteur et Tursac. Il sagit dune oscillation tempre, humide. La datation de lAbri Tursac est 21.180 ans B.P. Cette oscillation climatique positive peut constituer le repre stratigraphique entre le Plniglaciaire moyen et le Plniglaciaire suprieur.

37

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

En Europe, la priode la plus froide du dbut du Plniglaciaire suprieur est fixe par loscillation Brandenburg (20.500-18.000 ans B.P.). En Roumanie celle-ci est place entre les phases climatiques positives Herculane I et Herculane II (Crciumaru 1987, 101). Dans la zone du Dniestr Moyen, entre environ 20.000 et 17.000 ans B.P., il y prvalait surtout un milieu humide, alors que se formaient de petits sdiments oliens, alternant avec des horizons humifres signals dans la squence de Cosui en tant qupisodes interstadiaux courts, cycliques, dnominations locales et datations radiomtriques: Cosui VII, environ 20.400 ans B.P., Cosui VI, entre 19.400 et 19.000 ans B.P.; Cosui V, entre 18.000 et 17.500 ans B.P. et Cosui IV, entre 17.200 et 17.000 ans B.P. Ceux-ci sont spars par les uns des autres par des priodes pendant lesquelles se sont dposs les sdiments caractristiques pour les priodes climatiques assez froides. Cest dans les dpts forms au dbut du Plniglaciaire suprieur que se sont dposs les restes dun nombre impressionnant de niveaux dhabitat humain. A Cosui, entre les units stratigraphiques 7-1 et 5-1 on retrouve incorpors les restes de plus de 15 niveaux dhabitat gravettien. A Molodova V, le premier niveau dhabitat gravettien tardif dat 20.400 B.P. le niveau 6 dhabitat, est synchrone lpisode climatique Cosui V, lorsque les niveaux dhabitat 5 et 4 dats entre 19.000 et 17.800 ans B.P. concident avec les pisodes interstadiaux positifs Cosui VI et V. Nous pouvons parler de lexistence de la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini. En Europe occidentale, la plus froide priode est le stade Francfoort, situ chronologiquement entre 19.000 et 18.000 ans B.P. (Djinjian, Kozlowski, Otte, 1999, 46-47). En cette partie de lEurope, pour la fin de ce stade, on a dtermin une amlioration du climat qui a reu le nom doscillation positive (interstade) Lascaux. A Cosui, ce sont les units stratigraphiques incluses dans le cycle Cosui 5 , qui correspondent loscillation mentionne ci-dessus. M. Crciumaru met en vidence pour cette priode loscillation positive Romnesti (Crciumaru, 1987, 101). Un refroidissement du climat y a suivi, et en Europe Occidentale celui-ci est connu sous le nom du stade Pomerania, lequel correspond ltape moyenne du Plniglaciaire suprieur (environ 17.000-14.500 B.P.) (Haesaerts, Damblon, Bachner, Trnka, 1996). Le long de ltape moyenne du Plniglaciaire suprieur, on a enregistr des traits vidents de refroidissement considrable du climat. Cette situation climatique difficile pour le milieu environnant, lcologie de lhomme et des mondes vgtaux et animaux tait aussi amplifie par une aridit vidente. A Cosui, le dbut de cette priode est dmontre par les dpts de permafrost de lunit stratigraphique IV, et Mitoc-Malu Galben, dans la partie suprieure de lunit MG 1b. Dans lintervalle temporel entre 16.500 et 14.500 ans B.P., dans les dpts tardiglaciaires de la zone analyse on a initialement accumul des dpts de

38

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

matriaux grossiers alluvionnaires marqus Cosui et Molodova aussi par des dpts oliens et alluvionnaires de sable fin quartzitique, assez consistents ( Cosui de jusqu 3m paisseur), Molodova V, Mitoc-Malu Galben, Costeti, Ciuntu, Duruitoarea Veche, Cormani IV plus modeste, mais sufisamment reprsents pour servir dindices climatiques et stratigraphiques. Cette tape froide et aride a t finalise par des dpts de permafrost accumuls pendant la gele multiannuelle . A Cosui dans les dpts de cette priode on connat les niveaux dhabitat I, dats environ 17.100 B.P., 1a et 1b (la date de 16.100 B.P.). En 2005, on a encore identifi trois autres niveaux dhabitat gravettien encadrs dans cette priode. Donc, on a dpist jusqu prsent dans le site en question 25 niveaux dhabitat gravettien dont 6 concident dans le temps la plus froide tape dvolution du Plniglaciaire suprieur. Les niveaux de permafrost de toundra superposs ceux de sable fin quartzitique sont encore signals Molodova (les sous-units 14-1 et 2, accumuls plus tard que la limite de 16.000 ans B.P.). 2. 1. 5. Ltape tardiglaciaire (14.500-10.000 ans B.P.) Le long de ltape qui commence aux environs de 14.000 ans B.P., dans des conditions climatiques froides et sches, sur les versants du Prout et du Dniestr, dans le cadre de leurs systmes hydrologiques des dpts oliens de lss et de sable fin quartzitique se sont de nouveau accumuls. Ce processus de sdimentation a dur jusqu la fin du dernier Dryas, tant interrompu de sa continuit naturelle par les oscillations positives Blling et Allerd. Cest pendant ces oscillations que se sont forms les horizons de sols fossiles signals prsent et enregistrs stratigraphiquement dans la squence de Cosui (Cosui III et II). Dans le cas de Molodova V, pour les niveaux dhabitat gravettien 3-1, I. Ivanova a obtenu les dates radiomtriques de 13.370 et 10.940 ans B.P., lesquelles dans notre schma chronostratigraphiques correspondent aux units de lss 14-4. Nous considrons que ces dpts de lss et les restes dhabitat humain quelles incorporent sont les plus tardifs parmi ceux quon pourrait attribuer coup sr lpoque tardiglaciaire. A Mitoc-Malu Galben, les dpts de cette priode reprsente une couverture tardiglaciaire, pratiquement homogne, de lss, sans restes dhabitat humain. A Cosui, dans les dpts tardiglaciaires, y compris les sols fossils embryonnaires, corrls aux oscillations positives Blling et Allerd (Cosui III et II), on a dpist des os isols danimaux, certains silex, ce qui nous autorise supposer quil y a des restes dhabitat mme de ces priodes.

39

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Les oscillations climatiques documentes Cosui sont compltes aussi par ltude de la faune des mollusques terrestres (Borziac, Cremenetschi, Prepelia, 1990, 5663). Dans le cadre de la biogense des mollusques terrestres, ce sont les espces caractristiques des landschafts froids de steppe et de toundra qui prdominent, tant reprsentes par les espces Succinea oblonga (drap) et Pupilla muscorum (L.). On a dtermin 22 espces appartenant trois communauts associes lune lautre daprs les particularits de ladaptation au milieu spcifique au vide arctique, cryophiles et msophiles, lesquelles au fond correspondent tous les types de dpts et divisions climatiques caractriss par celles-ci. La faune des grands mammifres tant moins flexible aux oscillations climatique de dure relativement courte est reprsente par le complexe tardiglaciaire dont le fonds spcifique est reprsent par le mammouth et le renne. Cest le renne polaire qui prdomine, et dans certains niveaux dhabitat il atteint jusqu 70% du total des os fossiles dpists dans les aires tudies par des fouilles (David, 1980, 54). La faune, reprsente par le complexe mammouth renne, inclut aussi la variante tardiglaciaire renne-cheval, l o lespce prdominante a t dtermine comme tant Rangifer tarandus (L.) (David, Nadachowski, Pascaru, Wojtal, Borziac, 2003, 85-96). A Mitoc- Malu Galben, cause du milieu charbonn dans laquelle elle a t dpose, la faune est assez faiblement reprsente; on a pourtant identifi les espces: Equus latipes, Bison priscus, Rangifer tarandus (L.), qui prdominent dans tous les niveaux (Necrasov, tirbu, 1987; Gautier, Lopez-Bayon, 1993). A Molodova V, dans les niveaux dhabitat, cest le renne polaire qui prdomine, mais le mammouth et le cheval sont aussi prsents (toujours parmi les espces prdominantes du spectre faunistique), ct dautres espces (Alexeeva, 1987).

40

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

2. 2. Les schmas chronostratigraphiques de lEurope Centrale et de lEst pendant le Plniglaciaire moyen et le Plniglaciaire suprieur
Llaboration dun schma euroasiatique ou mme seulement europen dvolution du processus naturel et, par consquent, dun schma unique chronostratigraphique du Quaternaire tardif est une mission assez difficile et suppose une multitude de rductions au conventionnel, ce qui ne fait que rduire leur rle cognitif et aussi leur possibilit de raccord des niveaux dhabitat et des sites. En plus, tout comme dans notre cas, on a ralis des schmas rgionaux qui peuvent constituer les parties composantes dun schma plus gnral (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). Antrieurement, la gologie des amplacements des principaux sites du Palolithique suprieur, la dtermination de lvolution du processus climatique et la palocologie de lhomme de lEurope Centrale ont fait lobjet des recherches de plusieurs spcialistes (Fink, 1969; Kozarski, 1980; Brandtner, 1996, etc). Les rsultats taient corrls aux rsultats similaires du territoire de lEurope de lOuest, trs rarement avec ceux provenant de lEurope de lEst, y compris de lespace carpato-dniestren. Dans le temps, cette trs vaste et considrable recherche a men des donnes particulirement importantes et utiles. Les schmas labores taient corrls plus souvent ceux de lEurope Occidentale qu ceux de lEurope Centrale. Les auteurs du nouveau schma, et tout premirement P. Haesaerts, ont constat la ncessit de la corroboration des principales squences des principales sites pluristratifis de lEurope Centrale et de lEst, tout en laborant un schma, utile pour les deux zones, mais aussi comme partie composante dune nouvelle vision du processus climatique et palocologique de lEuroasie (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003). On a tudi toute une srie de sites emblmatiques des points de vue stratigraphique et archologique du bassin du Danube Moyen et de la zone comprise entre les Carpates et le Dniestr, on a labor deux schmas chronostratigraphiques rgionaux. Raliss selon des conceptions unitaires, par lutilisation dun corpus trs significatif de donnes de domaines diffrents, les schmas en question permettent leur superposition et corrlation. Il faut en ce sens remarquer les aspects suivants: a) les principales subdivisions climatiques globales (oscillations positives et ngatives de longue dure) pendant le Quaternaire suprieur concident dans les deux zones et lhomme du Palolithique a d supporter une volution similaire du processus climatique b) des subdivisions telles Brrup, Moershoofd, Odderade, Hengelo, Maisires (Chirica, 2004, 5-44), Arcy, Tursac, etc, dfinies pour lEurope de lOuest, trouvent leurs correspondants dans lEurope Centrale et de lEst, y compris dans les formidables squences des sites de Mitoc- Malu Galben, Molodova V et Cosui.

41

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

La plupart des phnomnes paloclimatiques des autres zones de lEurope ont des correspondants mme dans les divisions pisodiques. De la sorte, lpisode interstade MG 6 (environ 25.500 ans B.P.), enregistr Mitoc, est aussi prsent dans la suite de dpts de Molodova V, mais aussi Willendorf et Pavlov. Les courtes pisodes interstadiaux Cosui VII et VI, entre 20.400 et 19.000 B.P., se retrouvent aussi dans les dpts de Grubgraben; ils ont des correspondances stratigraphiques similaires et divisions sdimentologiques formes pendant les priodes froides et sches. Par exemple, les subdivisions G1 et G7, fixes Dolni Vestonie, occupent des positions similaires dans les deux schmas rgionaux. Paralllement la datation radiomtrique, utilisant des schmas rgionaux, mais aussi le schma euroasiatique (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003), on peut dresser pas seulement un nouveau raccord des donnes et des encadrements chronostratigraphiques antrieurs mais aussi une discussion concernant les moments et situations lorsque les donnes radiomtriques et stratigraphiques de certains sites, grce de multiples facteurs (objectifs et subjectifs) ne sencadrent pas dans les schmas rgionaux. Les schmas rgionaux peuvent tre utiliss dans le processus de lencadrement chronostratigraphique des sites position gologique sre, mais rompus du contexte fourni par les autres dpts gologiques antrieurs ou ne possdent pas de donnes radiomtriques acceptables. La comparaison dun schma chronostratigraphique rgional est-carpatique aux laborations des schmas similaires de lEurope de lEst peut tre relle quant sa viabilit. De la sorte, la majorit des sites du Palolithique suprieur le long de Desna et de Dniepr (Iudinovo, Eliseevich, Hotylevo II, Timonovca, Mejirici, Dobranicevka) est encadre dans les subdivisions climatiques positives Cosui VII et VI, alors que le site Mezin peut tre encadr dans lpisode climatique positif MG-4. Certains repres gostratigraphiques sont communs pas seulement pour les deux schmas stratigraphiques mais ont un vaste parpillement (par exemple, le complexe de sol fossile, de type Arcy, Dofinovka, Briansk) et permettent la corrlation plus sre des phnomnes paloclimatiques, des sdiments et des niveaux dhabitat du Palolithique suprieur. Ces repres gographiques nous offre une possibilit sre de synchroniser les phnomnes culturels du Palolithique suprieur central- et esteuropen.

42

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 2. Carte des principaux gisements pluristratifis, squences stratigrafiques utilises l laboration du schema cronostratigrafique interregionale: Wil.Willendorf; Grub.-Grubgraben; DV.- Dolni Vestonice et Pavlov; Mol.- Molodova V; MMG-Mitoc-Malu Galben; Cos-Cosui. (daprs P. Haesaerts; Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004).

43

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 3. Squences stratigrafiques pour la Base Autriche, la Moravie, Slovaquie Occidentale, la Pologne de Sud, archologie, stratigraphie et dates 14C;
Symboles graphiques: 1-loess; 2-limons; 3-sable limoneux; 4-sable cuartzitique; 5- craie; 6- graviers; 7-calcaire; 8-horizon illuvi; 9-horizon humifre fortement dvelopp; 10-horizon humifre faiblement dvelopp; 11-horizon brun-jaune bioturb; 12-krotovines; 13-gley de toundra; 14hydroxydes de fer; 15-coins de glace; 16fentes de gel; 17-Moustrien; 18-industries de transition; 19-Aurignacien; 20-Gravettien ancien et moyen, Pavlovien inclu; 21-Gravettien pointes cran; 22-Gravettien tardif (Epigravettien) et facies associs; 23-Palolitique suprieur indtermin; 24-Magdalnien. Abrviations: SchwallSchwallenbach; St.B.-tillfried B; DV-Dolny Vestonice; Pavl.-Pavlov (daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004).

44

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 4. Squences rgionales pour la zone Ouest-Carpatique (Danube moyen), (symb. grafiques, voir fig.3). (daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004).
Abrviations: S, sable; Paloenvir., paloenvironnement; P, priglaciaire avec gel profond (permafrost actif); A- arctique; SA.-subarctique; B-boreal; Interst- interstades; GL-stades glaciaires; Pom.- Pomranie; FR.-Frankfurt; Brand.-Brandenburg; DV.- Dolny Vestonice; Scw.-Scwallenbach; Stb.Stillfried B; Will.-Willendorf; Kr.-Krems-Hundsteig; Alb.Alberndorf; Stz.-Stratzing-Galgenberg; Grub.-Grubgraben; Ag.-Aggsbach; La.-Langenlois; Str.- SranskaSkala; Mil.-Milovice; Pavl.- Pavlov; NC.- Nitra Cerman; ML.Moravany-Lopata; Sp.- Spadzista; Petr.-Petrcovice; Pred.Predmosti; Ep.-Epigravettien et facies associs; Grav. sup.- Gravettienn pointes cran.

45

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 5. Mitoc-Malu Galben. Litostratigraphie, archologie,dates 14C et paloenvironnement (symb., voir fig. 3). (daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). 46

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 6. Molodova V. Litostratigraphie, archologie, dates 14C et paloenvironnment (symb., fig.3, 4).(daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). 47

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 7. Cosui I. Litostratigraphie, archologie, dates 14C et paloenvironnement. (symb. fig.3, 4). (daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). 48

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 8. Squences stratigraphiques de la zone est-carpatique en corrlations (symb., fig. 3, 4). (daprs Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). 49

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2. 3. Squences chronostratigraphiques et squences archologiques


La corrlation des niveaux dhabitat du Palolithique aux niveaux

gostratigraphiques est une des conditions obligatoires dtude et permet leur encadrement chronologique relatif et aussi llucidation des processus paloclimatiques et cologiques de lpoque de leur formation et existence. En ce sens, un schma chronostratigraphique dtaill, correct et multilatralement document est extrment utile et bienvenu. Nous considrons que le schma que nous avons propos peut tre un instrument utile en vue de la coordination chronostratigraphique et culturelle de lespace carpato-dniestren et des rgions limitrophes. 2. 3. 1. Le Pr-Aurignacien Le Praurignacien a t dfini comme varit des sites palolithiques dge moustrien et industries prsentant des lments caractristiques pour le Palolithique suprieur, en particulier pour le complexe aurignacien, ce qui nous a permis de les mettre en vidence dans un groupe de sites traits technico-typologiques spcifiques. Nous avons encadr certains sites dans ce groupe selon leur positionnement gostratigraphique et les techno-complexes lithiques. Nous allons prsenter de manire succincte chaque site part, et dautres sites des espaces gographiques limitrophes, considrs comme dge moustrien mais vidents traits technico-typologiques spcifiques pour le Palolithique suprieur. Le plus ancien site de lentit Duruitoarea-Stnca , attribu par N. Anisiutkine en plusieurs travaux la culture Stnca, est Ospca (1969). Du nombre total de 103 pices, seules 3 sont dpistes dans les dpts du facis de prairie de la deuxime terrasse du Dniestr et non pas lendroit o le sondage de 2 x 5 m a t effectu. Les argiles brunes (le niveau stratigraphique 2) dans lesquelles on a dpist en situation disperse les autres matriaux sont plus tardives. Par consquent, les matriaux de lendroit Ospca nont pas une position gologique sre dans les dpts alluvionnaires du socle de la deuxime terrasse et ne peuvent tre dats dans linterstade Amersfoort. Dans le site Iarova les silex ont t aussi dpists en position remanie dans le niveau stratigraphique 3 (Anisiutkine, 2001, 114), lequel est superpos par les dpts de gravier considrs par N. Anisiutkin comme alluvions de la quatrime terrasse du Dniestr, mais dpos dans linterstade Riss-Wrm (Ivanova, 1969). Nous considrons que les matriaux de Iarova nont pas une position gologique sre et leur attribution, effectue par N. Anisiutkine, est possible, sans quelle soit pourtant dmontre, parce que lhabitation aurait pu tre bien plus tardive.

50

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Les matriaux du site ipot (de Sus), consistant en 224 pices, 65 transformation secondaire, ont t dpists dans la partie infrieure dun sol fossile, pendant la formation du talus dun mur dune carrire, ce qui a dtrior le site. En base de lanalyse dun chantillon de ce sol, isol du contexte des autres dpts de cet endroit), on a dtermin le contenu de pollen lequel selon le palynologue G. Levkovskaja correspondrait au spectre pollinique caractristique (en gnral) au stade Moershoofd (Anisiutkine, 2001, 58). Donc, lattribution du sol fossile et des matriaux archologiques est probable, mais non pas sre. Le sol en question peut tre tout aussi bien attribu dautres interstadiaux Brrup, Odderade, Arcy, etc. Lendroit ipot (le site infrieur) a fourni 33 pices (12 de surface), 14 pices transformation secondaire. N. Anisiutkine dcrit une stratigraphie cumulative, attribuant les silex des divisions sdimentaires qui ne sont pas prsentes lendroit de leur identification (2001, 60). Donc, le site na pas une position gologique sre et ni une attribution temporelle correcte non plus. Dans le cas du site ipot 3, les matriaux des niveaux lithologiques 4 et 5 sont trs insignifiants, et sont hypothtiquement attribus par lauteur des recherches une poque plus avance que celle de lexistence du site Stnca (2001, 63). Lendroit StncaDarabani a fourni des matriaux de surface dpourvus dencadrement gologique. Selon lavis de N. Anisiutkine, le site Stnca I contient deux niveaux dhabitat. Le niveau infrieur est plac dans les dpts accumuls pendant une priode froide et sche, corrl ltape stadiale entre Brrup et Moershoofd (2001, 51). Nous acceptons ce raccord, avec certaines rserves, il est vrai (Borziac, 2003). Le niveau suprieur dhabitat, corrl linterstade Hengelo, est plus remani et ce raccord est assez hypothtique. Aux endroits Stnca 2 et 4 on a corrl des matriaux insignifiants, lesquels en lignes gnrales sont corrls lindustrie du site Stnca 1. Par consquent, tous les matriaux inclus par N. Anisiutkine dans la culture Stnca peuvent tre groups autour dune collection stratifie provenant du niveau infrieur de ce site et qui peut tre, avec un certain degr de probabilit, ltape plniglaciaire Brrup-Moershoofd. Les attributions faites des poques plus anciennes ne suivent pas des critres suffisants pour un encadrement gochronologique. Cest toujours ce niveau (Stnca I, infrieur) quon peut raccorder (avec certaines prcisions technico-typologiques et peut-tre chronologiques) les matriaux du site Bobuleti V (attribu par N. Chetraru au Tayacien), de certains sites des bassins du Dniestr (Horobra), du Prout (Mersna, Harasca) et Rut (Chetraru, 1973; 1995). A propos de Mamaia-Sat, en Dobroudja, inclus par N. Anisiutkine dans le cadre de la culture Stnca, largissant ainsi laral dparpillement de cette dernire, nous avons dj fait nos propres remarques (Chirica, Borziac, 2005, 156-161) et nous ajoutons maintenant que les particularits technico-typologiques de cette industrie permettent de linclure parmi les cultures pr-aurignaciennes.

51

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

En Europe Centrale, cest au Pr-Aurignacien quon attribue les niveaux 1 et 2 de Willendorf II, qui se retrouvent dans les dpts de loscillation positive Willendorf , synchronise linterstade Hengelo, quival au niveau suprieur du site Stnca et dat environ 42.000 ans B.P. Dans les Balkans, travers le territorire de la Bulgarie, on connat deux sites qui peuvent tre considrs comme pr-aurignaciens et qui ont une position stratigraphique sre. Dans la grotte Bacho Kiro, le niveau 11 sest form pendant une priode climatique tempre et humide, peut-tre pendant lintervalle Willendorf. Ce niveau grattoirs carns, pointes moustriennes et lames retouches aurignaciennes peut attester la pntration de lAurignacien en Europe comme une culture dterminable typologiquement (Kozlowski, 1979a, 95-98). Lge de ce niveau dhabitat est de plus de 43.000 ans B.P. (Gr.N- 7545). Un autre site de Bulgarie qui peut tre inclus armi les sites praurignaciens est le niveau infrieur attribu au Palolithique suprieur (ou ltape de transition au Moustrien) de la grotte Temnata, dont lge est de plus de 43.300 ans B.P. 2. 3. 2. LAurignacien Dans ltape actuelle dtude, lAurignacien est considr comme un technocomplexe non-homogne du point de vue technico-typologiquement, tendue dans le temps entre environ 40.000 ans B.P. et 20.000 ans B.P. et dans lespace entre le Canal de la Manche dOuest et la Crime et le Don lEst, y compris certaines zones dAsie le Proche et le Moyen Orient. Selon nous (Borziac, 2003; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996; Chirica, Boghian, 2003, vol. I), lAurignacien classique de la zone carpato-dniestrenne et, possiblement, de toute sa zone dparpillement, a volu partir du Pr-Aurignacien de type Stnca. Si nous admettons plusieurs voies de pntrations du Proche Orient en diverses zones de lEurope, il est apparu comme culture traits distinctifs dont le crateur a t lhomme de type physique actuel (Borziac, 2005a, 62-86). Tel que nous lavons mentionn, pour fixer le moment du dmarrage de ce phnomne dans le temps et dans lespace, nous disposons seulement de certaines donnes hypothtiques gostratigraphiques, alors que les donnes radiomtriques, peu nombreuses, sont la limite infrieure de la mthode C14. Cest lAurignacien que nous attribuons le niveau III de Willendorf, plac dans les dpts de linterstade Schwallenbach I avec les donnes radiomtriques 38.880 et 38.980 ans B.P. Il est possible que cet Aurignacien de Willendorf soit contemporain au Bohunicien datations et positions gostratigraphiques similaires et qui, tout comme le Brynzenien (Borziac, 1997, 11-18; 2002, 35-41) peut tre considr comme industrie de transition du Moustrien au Palolithique suprieur (Haesaerts, Damblon, Bachner, Trnka, 1996; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts Teyssandier, 2003). En

52

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Europe de lEst, travers la vaste plaine est-europenne, il y a encore des varits de sites du Palolithique suprieur qui ont des dates trs anciennes. Ce sont les plus anciens sites de la zone Kostenki, sur le Don Moyen, dont le nombre total est 9, et qui prsentent des datations entre 36.000 et 32.000 ans B.P. (Demidenko, Otte, 2000). Donc, cest lAurignacien ancien quon attribue des industries assez loignes gographiquement lune de lautre mais qui sont similaires du point de vue culturel. Nous observons donc que lAurignacien de lEurope de lEst in lato sensu est reprsent par un techno-complexe hypothtique, et stricto sensu par des cultures varies ou locales interfrences plus larges ou plus limites, dtermines comme appartenant lAurignacien. La structure de lAurignacien de la zone a t dj prsente (Borziac, 2001; Chirica, 1988; 1999; Otte, Chirica, 1993; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, etc.). Nous allons considrer maintenant surtout lencadrement gochronologique. A lEst des Carpates, lAurignacien ancien typique est prsent Mitoc-Malu Galben dans les dpts des divisions stratigraphiques MG12-MG9, o lon retrouve 4 horizons ateliers et industries aurignaciennes. Ces dernires contiennent des grattoirs carns, burins carns et didres, lames retouches aurignaciennes, y compris des lames amorphes de type Dufour (qui ne sont pas encore prsentes dans des publications). Par consquent, on attribue linventaire un vident caractre aurignacien. Les pices sont assez standardises et entre ces industries et celles pr-aurignaciennes mentionnes ci-dessus il est possible quil y ait un dcalage temporaire qui a permis lvolution des cultures. Dans ltape atuelle des recherches, nous ne saurions affirmer coup sr que cette volution a eu lieu travers lespace tudi par nous. Les lments de lAurignacien ancien sont reprsents RipiceniIzvor, les niveaux Ia et Ib, ou Mitoc-Valea Izvorului, mais leur encadrement est beaucoup plus tardif que lAurignacien de Mitoc-Malu Galben, tant des autres discordances technotypologiques et stratigraphiques (Chirica, 1988). Prenant comme critre de datation lge de 28.420 400 ans B.P. (Punescu, 1993) et les sdiments dats radiomtriquement de Mitoc-Malu Galben, nous considrons que les niveaux aurignaciens de Ripiceni-Izvor sont encadrs ou peuvent tre synchroniss aux divisions stratigraphiques MG10-MG9. Comme phnomne culturel, ces niveaux dhabitat sont considrs par nous comme phases anciennes dvolution de la culture locale Prout qui appartient au technocomplexe aurignacien (Borziac, Levitchi, 2003, 45-52). Cest ces horizons lithologiques quon peut synchroniser le niveau I infrieur du site Cetica, de la zone prmontagne des Carpates, o lon observe la mme structure de lindustrie, tout comme les lments pdologiques caractristiques pour un interstade (Punescu, 1998). Nous mentionnons dans ce cadre aussi que les 4 niveaux aurignaciens de Ripiceni-Izvor se superposent, sans des niveaux archologiquement striles , ce qui nous dtermine considrer quils nont pas t strictement dlimits lun

53

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

de lautre et nous proposons que les deux premiers, plus anciens (Ia et Ib), soient examins comme une tape dvolution, la plus ancienne, de la culture Prout, alors que les niveaux 2a et 2b peuvent tre considrs ensemble avec lindustrie du site Gordineti, comme phase de celle-ci, savoir phase secondaire de son volution. Nous considrons que les niveaux dhabitat des sites mentionns peuvent tre synchroniss la phase tardive dvolution de lpisode climatique positif qui inclut les oscillations cycliques MG12-MG9. Cest au mme intervalle temporaire quon peut synchroniser lindustrie du niveau infrieur du site Corpaci dont lge est ed 25.250 300 ans B.P. (GrN-9758) et qui est plac dans un sol fossile qui peut tre raccord ltape mentionne. De la sorte, nous considrons que lAurignacien moyen est reprsent dans la zone de culture Prout, quon peut encadrer dans lintervalle temporel 27.500-25.000 ans B.P. Selon nous, le niveau infrieur du site Bistricioara-Lutrie plac dans un horizon d argiles gristres (form aprs les dpts interstadiaux MG9), peut tre raccord une phase froide dvolution du climat, qui correspond au stadial entre MG6 et MG4. A la phase finale dvolution de cet interstade on peut encore raccord le niveau dhabitat de Cetica II, dont lge est denviron 26.700 1100 ans B.P. (GrN 14633), qui a fourni un matrial lithique pauvre; cest Bistricioara-Lutrie le niveau infrieur quon peut synchroniser le niveau infrieur de Drtu, ont lge est de 24.390 180 ans B.P. (GrN12673). A ltape moyenne dvolution de lAurignacien de la zone on peut attribuer le niveau infrieur de Climui II, lge de 24.840 410 ans B.P. (Lu 2351), plac dans lhorizon dhumus de toundra form aprs le complexe interstade MG12-MG9. Le niveau suprieur de ce site, considr aussi comme le plus typiquement aurignacien, est plac dans les argiles dposes pendant le stadial suivant lamlioration Tursac, mais peut tre aussi synchronis ltape climatique froide antrieure la subdivision Cosui. La situation devient plus difficile lorsquil sagit de raccorder du point de vue chronostratigraphique le site Climui I. Conformment la typologie, linventaire contient dvidents traits aurignaciens anciens (Borziac, 1994; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996). Dans le sondage de 1989 on a identifi un sol fossile que nous avons corrl Stilfried B Briansk. Dans les argiles dposes avant la formation de ce sol, on a dpist trois silex, qui correspondent ceux antrieurement identifis vers le sud, travers un secteur dtrior de la station. Si nos suppositions sont correctes, alors les matriaux de ce site peuvent tre dats dans une tape antrieure au dbut de la formation de ce sol, et sont donc plus anciennes que lge de 31.000-30.000 ans B.P. De la sorte, Climui on retrouve le seul cas de la zone o lAurignacien est antrieur, mais aussi lvolution des processus climatiques y a contribu et favoris lapparition et le dveloppement de ce sol fossile. En 2001, Climui II, on a effectu 2 sondages. Dans celui vers le nord-ouest on a dpist des pices aurignaciennes dans le sol fossile (Borziac, Obad, 1999). Dans le sondage effectu vers le sud-est, on a dtermin un autre niveau dhabitat situ dans le lss sous le sol fossile de type Briansk, qui reprsentent les matriaux antrieurement dfinis comme appartenant au site Climui I.

54

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 9. Carte des gisements de lAurignacien ancien des bifaciales.1, Buzdugeni 1; 2, Brynzeni-iganca; 3, Gura Camencii IV; 4, Climui I; 5, Scoc; 6, Zeleni Hutor I; 7, Zeleni Hutor II. 55

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 10. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M.G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-6, nuclus. 56

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 11. Aurignacian ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-12, grattoirs. 57

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 12. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs. 1-6, grattoirs-burins carns. 58

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 13. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-6, grattoirs carns. 59

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 14. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs. 1-7, grattoirs carns. 60

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 15. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-9, burins didres et carns. 61

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 16. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-5, burins carns. 62

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 17. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1-8, burins didres. 63

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 18. Aurignacien ancien, type Mitoc. Mitoc - M. G., niveaux aurignaciens infrieurs.1, fragment de pointe de lance en os; 2, pointe de lance de type Mladec; 4, burin carn; 5-7, burins didres. 64

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 19. Corpaci-Ms, niveau dhabitat avec des matriels aurignaciens. Lgende: 1, dchets de taille en silex; 2, pointe de lance en ivoire; 3, nuclus en silex; 4, restes fauniques; 5, pices en grs; 6, foyer; 7, le contour dhabitation aprofondie. 65

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 20. Aurignacien ancien, type Mitoc. Corpaci-Ms.1, 2, bifaciales; 3-5, racloirs; 6, petit marteau des enlvements bifaciales. 66

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 21. Aurignacien ancien, type Mitoc. Corpaci-Ms. 1, 2, 4, burins sur troncature retouche; 3, burin didre transversal (type busqu); 5, 8, burins didres; 7, burinracloir; 10-12, grattoirs sur clat. 67

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 22. Aurignacien ancien, type Mitoc. Corpaci-Ms. 1-6, 10, 12, grattoirs carns; 7, lame aurignacienne retouches smi-abruptes; 8, pointe massif; 9, racloir; 11, lame troncature oblique retouche. 68

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 23. Aurignacien ancien, type Mitoc. Corpaci-Ms.1-2, pointes de lance de type Mladec, en ivoire. 69

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 24. Aurignacien ancien des bifaciales, type Climui I. Climui I, 1-10, racloirs diverses. 70

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 25. Aurignacien ancien. Type Climui. Climui I, 1-4, racloires-bifaciales; 5-13, grattoirs hautes, "aurignaciens". 71

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 26. Aurignacien ancien. Type Climui. Climui I, 1-3, grattoirs sur lames massives des retouches smi- abruptes sur bords; 4, 5, 7, grattoirs carns; 6, grattoir carn-burin; 8, 9, 11, 13, pointes de type "Climui"; 10, clat troncature concave retouche; 12, grattoir haut sur clat. 72

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 27. Aurignacien ancien. Type Climui. Climui I, 1-8,14-17, burins diverses; 9, gratoir carn au museau; 10-13, pices des encoches profondes. 73

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 28. Aurignacien ancien. Scoc, 1-2, racloirs bifaciales; 3, 6, denticuls; 4, grattoir; 5, 7, 11, 13, encoches; 8, burin; 9, peroir; 10, racloir; 12, lame retouche. 74

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 29. Aurignacian ancien. Scoc, 1-6,11, grattoirs; 7, 8, lames rtouches fines; 9, peroir; 10, raclette. 75

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2. 3. 3. Le Gravettien Le Gravettien, tout comme lAurignacien, est considr comme un technocomplexe, un large parpillement travers lEurope. Selon les territoires et les poques, on distingue plusieurs types de Gravettien, y compris des cultures traits technicotypologiques distinctes. Conformment aux particularits chronostratigraphiques, technico-typologiques et aux donnes radiomtriques, le Gravettien de lespace de lEurope Centrale y compris le territoire entre les Carpates et le Dniestr est divis en deux grands compartiments: le Gravettien ancien (et moyen) et le Gravettien tardif (Gravettien et Epigravettien). Le Gravettien ancien (et moyen) commence partir de 30.000-29.000 ans B.P. et dure jusqu environ 20.000 ans B.P. Le Gravettien tardif ou lEpigravettien est dat entre environ 20.000 ans B.P. et 10.000 ans B.P. Nous allons utiliser les syntagmes de Gravettien ancien et Gravettien tardif (Brudiu, 1974; Chirica, 1989; Borziac, 1994; Punescu, 1998; 1999). 2. 3. 3. 1. Le Gravettien ancien (et moyen) entre 30.500 ans B.P. et 20.000 ans B.P. Le Gravettien ancien est divis son tour en base des estimations paloclimatiques, palocologiques et technico-typologiques en cinq tapes, que nous avons dsignes comme des priodes dvolution du Gravettien ancien en Europe Centrale, y compris dans la zone analyse par nous. La premire priode depuis son apparition en Europe Centrale, environ 30.500 et jusqu 28.000 ans B.P. correspond au dbut de son volution, laquelle est fixe par la position stratigraphique du 5-me niveau de Willendorf II, situ dans un horizon de sol fossile lge de 30.500 ans B.P. et synchronis par linterstade Schwallenbach III (Haesaerts, 1990a; 1990b; 1990c; Haesaerts, Damblon, Bachner, Trnka, 1996, 25-42). Lencadrement culturel de ce niveau dhabitat a t labor en base des estimations technico-typologiques relativement rcentes (Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999, 400), tout comme partir des observations stratigraphiques qui permettent un encadrement plus sr, plus document des sites adjacents linterstade Schwallenbach (Haesaerts, Damblon, Trnka, 1996; Haesaerts, Teyssandier, 2003). Les donnes chronostratigraphiques, technico-typologiques et radiomtriques nous permettent daffirmer que le Gravettien peut tre attest en Europe et, en particulier, Willendorf, la limite infrieure de 30.500 ans B.P. Ce Gravettien est dpist dans un milieu totalement aurignacien. Plus tard, sur le Danube Moyen, lAurignacien est attest Albendorf, ayant lge denviron 27.500 ans B.P. (Trnka, 2005, 195-212). LAurignacien, en Europe Centrale, y compris dans la zone analyse par nous, aprs Willendorf, est attest encore Corpaci-Ms (environ 26.000 ans B.P.) et Climui II

76

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

(entre environ 24.000 et 20.000 ans B.P.) (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996; Borziac, Obad, 2003, 8-49). Un ge cohrent, similaire, dapparition ancienne du Gravettien est attest aussi pour la zone carpato-dniestrenne. Les niveaux 10 et 9 de Molodova V, dats entre 29.650 et 28.750 ans B.P., ont une position stratigraphique au dbut de loscillation froide, suivie par lpisode interstade MG10 (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003). Ces apparitions anciennes du Gravettien de Willendorf, Mitoc-Malu Galben et Molodova V sont compltes par sa prsence la limite de 29.200 ans B.P. dans le niveau infrieur du site Geissenklsterle du Jura Souabe (Conrad, Bolus, 2003). Des prsences plus tardives du Gravettien que celles dj mentionnes ci-dessus sont observes Willendorf sous la forme de petites agglomrations de silex, dates 29.000-28.000 ans B.P. (Djindjan, Kozlowski, Otte, 1999), places stratigraphiquement une profondeur plus grande le niveau V, et qui sont dates environ 28.200 ans B.P. (Haesaerts, 1990b). En ce contexte, nous allons mentionner le niveau peu remani de Dolni-Vestonie, qui est superpose au plus ancien niveau de ce remarquanle site (Klima, 1963). Il est possible de raccorder aux habitats de Molodova V et Mitoc-Malu Galben mme le Gravettien du site de Ciutuleti, dpourvu de date radiomtrique, mais qui est situ stratrigraphiquement au dbut de la formation du complexe interstade de type Arcy-StilfriedBriansk. La typologie de lindustrie lithique est similaire celle des niveaux 10 et 9 de Molodova V (Borziac, Chetraru, 1995). A Mitoc-Malu Galben, le Gravettien ancien est signal aussi par latelier de processage primaire du silex, situ la base de lunit stratigraphique locale MG7, qui la date de 28.950 ans B.P. (Damblon, Haesaerts, Van der Plicht, 1996). Vers lEst, il y a deux niveaux dhabitat Mira, plusieurs dates radiomtriques, environ 27.700-26.800 ans B.P. (Sapojnikov, 2003, 222; Stepanchuk, Kohen, 2000-2001; Gerasimenko 1997; Damblon, Haesaerts, Van der Plicht, 1996; voir lillustration, fig. 62-90). La deuxime priode dvolution du Gravettien ancien et moyen ( partir denviron 28.000 ans B.P. jusqu environ 26.000 ans B.P.) correspond une priode de dgradation climatique (instabilit vers un refroidissement vident). Cette priode correspond ltape de fleurissement du Gravettien en Europe Centrale et de sa pntration vers le Nord et vers lEst. Le phnomne de lvolution vidente du Gravettien en Europe Centrale est marque par le Pavlovien (Svoboda, Lozek, Czudek, Havlichek et al., 1996; Svoboda, Klima, Iarosova, Skrdla, 2000; Oliva, 2000a; 2000b). A Dolni-Vestonie II, le niveau dhabitat suffisamment document stratigraphiquement lge de 27.500 ans B.P. (les agglomrations de matriaux A, B, C). On signale en mme temps les chasseurs gravettiens du site Krems-Hundsteig (27.940 ans B.P. Neugebaeur-Maresch 1999; 2000), mais aussi Mitoc-Malu Galben, dats 27.500 ans B.P. (la base de lunit stratigraphique 7) et possiblement, Mejiginzi, prs de la ville Halici (Koulakovska, Otte, 1998), o le niveau principal dhabitat est dat environ 27.000 ans B.P.

77

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Si nous considrons les vastes sites du Pavlovien, dats en gnral entre 26.500 et 25.400 ans B.P. Dolni-Vestonie, Pavlov et Predmosti, ceux-ci concident ltape de dgradation du climat, lorsque lhumus de toundra GI sest form et celui-ci marque stratigraphiquement la fin du Plniglaciaire moyen. Cest pendant cette priode de refroidissement quon peut situer, tant placs stratigraphiquement dans des dpts similaires, le niveau 6 dhabitat de Willendorf, les agglomrations principales de matriaux dAggsbach et le premier grand atelier gravettien de Mitoc-Malu Galben dont lge est de 26.450 et 25.050 ans B.P. Cet important niveau dhabitat de Mitoc-Malu Galben est plac dans lhorizon dhumus, form dans des conditions svres de toundra, suivi par le lss du Plniglaciaire suprieur. Dans ce contexte, les concentrations successives de sites pavloviens, situs dans des landschafts remarquables dans le voisinage dagglomration dos de mammouth, peut-tre sans lintervention active de lhomme, dnotent une ncessit vitale, dicte par les conditions nfavorables du climat. La prsence du mammouth dans un nombre considrable a conditionn la prsence des nombreux collectifs de chasseurs gravettiens. Les Pavloviens taient plus frquents dans cette zone cause du milieu humide, une vgtation abondante, laquelle attirait les grands herbivores lors les Gravettiens ou les Aurignaciens dautres rgions, adjacentes, taient plus disperss, car l-bas, les conditions climatiques taient diffrentes (Svobodova, Svoboda, 1988; Svobodova, 1991). La troisime priode du Gravettien ancien (et moyen) - (depuis environ 26.000 ans B.P. jusqu environ 25.000 ans B.P.) commence par les premiers dpts de lss du Plniglaciaire suprieur. Cest dans ces dpts que sont situs les niveaux dhabitat 7 et 8 de Willendorf et 8 de Molodova 5. Le dernier est situ dans un horizon de sol humifre remplissage de lss dat 20.500 B.P. et qui est aussi identifi Pavlov II, Dolni Vestonie, Predmosti et Milovie (Moravie) mais aussi dans le niveau II de Mitoc-Malu Galben o lon retrouve les industries finales du Pavlovien. Cest cette priode quon peut raccorder aussi certains niveaux dhabitat tels les industries des sites Otaci II (Kovalenko, Chetraru, 1999, 183-193) et Vadul Racov I (Borziac, 1979, 7-18). Le niveau du site Otaci I est plac dans les dpts dhumus audessus dun sol fossile trs vident identifi en tant que sol de type Arcy-Stilfried B-Dofinovka. A Vadul Racov, les matriaux lithiques ont t rcolts la surface, mais du point de vue technicotypologique ils peuvent tre encadrs dans la mme catgorie que ceux provenant dOtaci II (Kovalenko, Chetraru, 1999, 192). Un point de connexion entre la zone du bassin du Danube et celle du Dniestr Moyen est reprsent par le campement de chasseur de la grotte Molocij Kameni, dans les Carpates, l o le niveau dhabitat prsente la date de 25.550 350 B.P. (Tkacenko, 1997, 29). Vers lEst, dans les bassins du Bug de Sud et du Dniepr, on ne connat pas de sites de cette priode.

78

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 30. Carte des gisements du Gravettien ancien, de type Molodova-Mitoc:


1, Voronovia, niveau infrieur; 2, Babin I, niveau infrieur; 3, Oselivca I, niveau infrieur; 4, Molodova V, niveaux 10-8; 5, Cormani IV, niveau 9-8 (?); 6, Mitoc-Malu Galben, niveaux gavettiens; 7, Ripiceni-Izvor, niveaux gravettiens 1-2; 8, Bistricioara-Lutrie, niveau gravettien infrieur; Cetica II; Ciutuleti I.

79

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 31. La stratigraphie des depts tardiquaternaire de Willendorf II, o on a identifi le plus ancien Gravetien oriental" de lEurope (daprs Haesaerts, Damblon, 1993).

80

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 32. Gravettien ancien, type Molodova-Mitoc. Molodova V, niveau 10a: 1, nuclus prismatique; 2, burin sur troncature retouche; 3, racloir sur clat Levallois; 4, lame troncature oblique retouche; 5, lame un bord retouch; 6, racloir-burin; 7, (niveau 10), lame double appointe, specifique pour ce facies de type Molodova - Mitoc. 81

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 33. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 10: 1-4, lamelles dos (1, pointe de La Gravette); 6, 8, 10, lames appointes; 5, grattoir massif; 7, grattoir carn; 9, couteau dit "type Molodova". 82

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 34. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 10: 1, lame appointe; 2-4, 6, 8, racloirs sur des supports alonges; 3, burin-racloir; 5, 9, gratoirs sur lame; 7, lame massive troncature retouche oblique. 83

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 35. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 9: 1, burin double sur troncature retouche; 2, burin double didre; 3, grattoir massif sur clat retouche; 4, racloir convexe; 5, 8, burins dangle; 6, lame appointe; 7, lame encoche et retouches denticuls; 9, grattoir sur lame aurignacienne. 84

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 36. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 9: 1-2, lamelles dos (2, pointe de La Gravette); 3-4, 6-7, lames appointes, spcifiques pour ce facies; 5, 8-10, 13-14, grattoirs; 11-12, burins. 85

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 37. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 8: 1-3, lamelles dos; 4, 6, 8, 10-11, burins; 5, burin transversal-racloir; 7, grattoir sur lame retouche; 9, racloir double denticul. 86

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 38. Gravettien ancien. Molodova V, niveau 8: 1-2, 4-5, grattoirs sur lames; 3, grattoir-burin didre; 6-7, 10, lames retouches; 8-9, grattoirs carns-nuclus de lamelles(?); 11-12, burins. 87

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 39. Gravettien ancien. Ciutuleti I: 1-3, grattoirs; 4-6, burins diverses; 7-9, lames appointes; 10-11, nuclus prismatiques. 88

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 40. Gravettien ancien. Ciutuleti I: 1-7, 9-13, grattoirs diverses; 8, racloir double convexe; 14-25, burins diverses. 89

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 41. Gravettien ancien. Mitoc-Malu Galben, ensemble gravettien I: 1, nuclus deux plans de frappe; 2, grattoir sur lame; 3, lame appointe; 4, micro-gravette en schiste noir d Audia; 5, burin mixte; 6, lame retouche; 7, pointe gibbosit; 8, racloir sur lame (couteau ?); 9, racloir djet. 90

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 42. Gravettien ancien. Mitoc-Malu Galben, ensemble gravettien II: 1, nuclus deux plans de frappe; 2-3, lames; 4-7, grattoirs sur lame. 91

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 43. Gravettien ancien. Mitoc-Malu Galben, ensemble gravettien II: 1-4, grattoirs sur lame; 5, burin didre sur clat-racloir double convexe, de type moustrien. 92

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 44. Gravettien ancien. Mitoc-Malu Galben, ensemble gravettien II: 1-2, burins didres; 3, peroir sur clat moustrien; 4, grattoir-burin dangle sur cassure; 5, lame base tronque oblique; 6-8, lames appointes; 9, fragment de lamelle dos; 10, pointe de La Gravette. 93

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 45. Gravettien ancien. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien II. 1, photo et dessin sur pendentif en cortex, decor par incisions; 2, pendentif en os. 94

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 46. Gravetien ancien. Voronovia I, niveau infrieur: 1-3, grattoirs sur lames; 4-6, burins.

95

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 47. Gravettien ancien. Voronovia I, niveau infrieur: 1, burin didre; 2, burin didre double sur lame retouche; 3-5, grattoirs-burins; 6, lame appointe; 7, lame retouche.

96

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 48. Gravettien ancien. Voronovia I, niveau infrieur: 1, lame appointe; 2-3, pointes moustriennes-lames appointes; 4-5, fragments de bifaciales. 97

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 49. Gravettien ancien. Babin I, niveau infrieur: 1-8, grattoirs diverses. 98

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 50. Gravettien ancien. Babin I, niveau infrieur: 1-3, grattoirs sur lames retouches; 4, grattoir sur lame appointe; 5, grattoir-racloir double; 6, burin double, dangle sur cassure; 7, burin didre; 8-9, grattoirs-burins. 99

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 51. Gravettien ancien. Babin I, niveau infrieur: 1, lame retouche bilatrale et encoche; 2, lame massive retouches bilatrales; 3-5, lames appointes; 6, lame retouche bilateral; 7-8, lames retouches unilaterales; 9, pointe cran; 10, lamelle dos; 11-12, pointes de La Gravette. 100

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 52. Gravettien ancien. Babin I, niveau mdian: 1, nuclus discoide clats; 2-3, nuclus puiss lames courtes-racloir; 4-7, grattoirs diverses. 101

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 53. Gravettien ancien. Babin I, niveau mdian: 1-8, burinns diverses. 102

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 54. Gravettien ancien. Babin I, niveau mdian: 1-8, burins diverses. 103

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 55. Gravettien ancien. Babin I, niveau mdian: 1-3, grattoirs-burins; 4-5, peroirs; 6-7, lames retouches unilaterales; 8, lame retouches bilaterales; 9-11, lames appointes; 12, lame troncature oblique retouche (daprs I.Borziac). 104

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 56. Gravettien ancien. Cormani IV, niveau 7: 1-2, burins didres; 3, burin sur troncature retouche, sur clat massif; 4-6, lames retouches dutilisation; 7, lame appointe; 8, "chopper" (daprs Tchernysh, 1977). 105

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 57. Gravettien ancien. Cormani IV, niveau 6: 1-3, grattoirs; 4-13, burins diverses (daprs Tchernysh, 1977). 106

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 58. Gravettien ancien. Cormani IV, niveau 6: 1-9, burins diverses (daprs Tchernysh, 1977). 107

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 59. Gravettien ancien. Cormani IV, niveau 6: 1, lame appointe; 2-4, lames retouches; 6-7, lames dos; 5, lame troncature retouche oblique; 8, racloarpice type couteau de "Kostenki" (daprs Tchernysh, 1977). 108

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig 60. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1-2, grattoirs carns; 3-7, racloirs et racloirs-grattoirs. 109

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 61. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1, 2, 5, grattoirs doubles sur lames; 4, 7, grattoirs sur lames retouches; 3, nuclus puis; 6, grattoir simple aux bords retouchs dorsal. 110

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 62. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1, 4-5, lames appointes; 2-3, 7, grattoirs sur lames retouches; 6, grattoir-burin. 111

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 63. Gravetian moyen. Molodova V, niveau 7: 1-4, 6, grattoirs; 5, burin didre ; 7, gratoir-burin. 112

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 64. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1-10, burins diverses et grattoirsburins. 113

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 65. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1, 3, peroirs sur lames; 2, lamelle dos; 4-7, 10-14, pointes de La Gravette; 8, grattoir; 9, lame troncature retouche; 15- 18, lamelles bord abattu; 19-21, "rectangles"; 22, lame-scie; 23-24, pointes cran. 114

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 66. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1-2, lames larges encoches (couteaux type Rgani ?); 3-6,13-14,16-17,poines typiques et atypiques cran; 8-9, pointes assimetriques pedonquls(?); 10, 11, 21, pointes de La Gravette; 13,19, lamelles bord abattu; 18, lame dos ; 20, pointe double (de lance ?). 115

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 67. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1, pic en bois de renne; 2-3, batons percs en bois de renne; 4, manche en cte de mammouth. 116

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 68. Gravettien moyen. Molodova V, niveau 7: 1, manche en bois de renne; 2, lissoir sur cte; 3, pointe de sagaie fusiforme en os, de section ronde; 4, pointe de sagaie fusiforme en os, de section quadrangulaire. 117

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 69. Gravettien moyen. Zamostie: 1, 3-15, pointes typiques et atypiques cran; 2, lamelle retouche ; 14, 16-39, lamelles bord abattu (daprs Ambrojevici, 1938). 118

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 70. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien III: 1-2, nuclus; 3, lame; 4-6, grattoirs. 119

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 71. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien III: 1-2, burins; 3-4, lames retouches. 120

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 72. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien III: 1, fragment de lame cran; 2, lame appointe, 3, pointe deux bords dos; 4, pic tridrique sculpt (?). 121

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 73. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien IV: 1-2, grattoirs sur lames retouches; 3-7, burins didres. 122

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 74. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien IV: 1-6, burins diverses. 123

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 75. Gravettie moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien IV: 1-3, burins; 4, lame tronque et retouche; 5, lame retouche; 6, lame troncature oblique retouche; 7, grattoir sur lame troncature retouche; 8, lame appointe (peroir?). 124

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 76. Gravettien moyen. Mitoc-Malu Galben. Ensemble gravettien IV: 1, pointe de La Gravette; 2, micro-burin, type Krukowski; 3, pointe gibbosit; 4, lame dos; 5-7, pointes cran; 8-22, micro-gravettes; 23-26, lamelles dos; 27, denticul. 125

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 77. Gravettien moyen. Grotte Ciuntu: 1, grattoir sur lame; 2, burin sur troncature retouche; 3-10, lames retouches. 126

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 78. Gravettien moyen. Grotte Ciuntu: 1, fragment de lame troncature oblique retouche; 2, armature (fragment); 3-4, pointes de La Gravette; 5, bifaciale fragmentaire; 6-7, racloirs sur lames massives; 8, poinon en os de renne. 127

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

La quatrime priode du Gravettien ancien (et moyen) - (entre environ 25.000 et 23.000 ans B.P.) est marque dans la zone danubienne par lapparition dans les industries gravettiennes des pices de type pointe cran (Otte, Kozlowski, 1986). Elles prsentent des dimensions diffrentes et des modifications et servaient, probablement, comme couteaux, pointes de flches et de javelots, mais sont caractrises premirement par une particularit technologique de modelage de la pointe la partie distale du semi-fabriqu par des retouches abruptes, mais aussi par la possibilit demmanchement. Ces instruments sont considrs comme des fossiles directrices pour le Gravettien Oriental . Les principaux sites et niveaux dhabitat de ce compartiment sont: Spadzista (Krakovie) avec le niveau situ dans les units stratigraphiques 6b et 6a, Petrkovie, Moravani, Nitra, erman, Willendorf, le niveau 9, Molodova V, le niveau 7 et possiblement Mitoc-Malu Galben, le niveau IV (Otte, Noiret, Chirica, Borziac, 1996; Otte, Lopez-Bayon, Noiret, Borziac, Chirica, 1996; Borziac, 1998, 135-142). Cest au mme groupement de sites quon peut raccorder Dolni-Vestonice III (Skrdla, ilek, Prichystal, 1996). Ces sites sont dats entre 24.500 ans B.P. et 22.000 ans B.P. (Kozlowski, 1986, 1996; Djindjan, Kozlowski, Otte, 1999). Les nouvelles donnes ed Willendorf II, Mitoc-Malu Galben et Molodova permettent des prcisions dans ce domaine (Haesaerts, Damblon, Van der Plicht, 1996, Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). En particulier, il semble bien que lvolution de cette catgorie de sites gravettiens en Europe Centrale est contemporaine aux dpts primaire de lss du Plniglaciaire suprieur, forms dans les conditions dun milieu environnant froid, mais en mme temps suffisamment humide, humus de toundra sur lesquels se sont accumuls les dpts de cette priode-ci. Les premires reprsentations de cette industrie apparaissent il y a environ 25.000 ans B.P., paralllement sur les deux versants des Carpates. A Willendorf, partir dun chantillon dos, rcolt dans la partie centrale du niveau 9, on a obtenu la date de 24.910 ans B.P. (Kozlowski, 1998, 131). Cette date a t confirme par une autre, obtenue daprs un fragment domoplate de bison (Haesaerts, Damblon, Bachner, Trnka, 1996). A Molodova V, dans la zone centrale de lagglomration de vestiges du niveau 7, tudie par A. Tchernysch, directement du niveau dhumus (lunit stratigraphique 12), on a rcolt 3 chantillons de charbon, qui ont fourni des dates entre 25.230 et 25.130 ans B.P. (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). Les datations antrieures se situent entre 23.650 et 23.000 ans B.P. Le niveau 7 est dpos dans lunit stratigraphique 12, mais il est aussi le plus important niveau palolithique dhabitat de ce site. A Mitoc-Malu Galben, Dolni-Vestonie, Moravani, Lopata et Spadzista, le Gravettien pointes cran est dat entre 24.700 et 23.000 ans B.P. et par consquent il peut tre un driv des premiers sites mentionns ci-dessus. Par exemple, le complexe principal prsentant de telles pices de Spadzista, dat 23.000 ans B.P., est plac sans

128

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

intermdiaire

sur

la

surface

dgrade

de

lhumus

de

toundra

(les

sous-units

stratigraphiques 6a et 6b). Cette situation stratigraphique est caractristique aussi du niveau dhabitat de Petrkovie, dat 23.370 ans B.P. (Iarosova, ilek, Oches, Sniezko, 1996). La nouvelle date confirme nos estimations et infirme la date antrieurement propose de 20.790 ans B.P. La date de 23.000 ans B.P., obtenue pour le lss dpos au-dessus de lhorizon dhumus de toundra du site Nitra erman (Barta, 1980) correspond aussi nos estimations chronostratigraphiques. La cinquime priode du ce Gravettien (entre environ 23.000 et 20.000 ans B.P.). La stratigraphie de Molodova V est marque au dbut par un lss, dpos conformment aux analyses des mollusques terrestres pendant une priode froide et aride. Elle a volu entre 23.000 ans et 20.000 ans B.P., selon des sites qui ont exist pendant le stadial Brandenbourg Lezsno, plus prononc au nord de lEurope (Kozarski, 1980). On constate un dcalage entre les dates obtenues daprs les chantillons dos du Nord de lEurope et celles provenant des chantillons de charbon (ces dernires tant plus sres) de la zone lEst des Carpates. Le climat svre a aussi conditionn une densit rduite de la population de lEurope Centrale y compris de la zone investigue par nous. A lOuest des Carpates, on a fix de faibles niveaux dhabitat Aggsbach (le niveau suprieur) et Milovie, dats environ 22.500 ans B.P., tout comme certains ateliers de transformation du silex placs dans la partie infrieure du niveau 5 de Spadzista C, attribus aux phases finales du Gravettien ancien (Kozlowski, Sobczyk, 1987; Kozlowski, 1998; Escutenaire, Kozlowski, Sitlivy, Sobczyk, 1999). A lEst des Carpates, dans les bassins du Dniestr et du Prout, on na enregistr pour cette tape que quelques rares traces dhabitat humain. A Molodova V, par exemple, on a identifi seulement quelques silex disperss dans lunit sdimentaire 13, qui prsente les dates de 23.120 ans B.P. la base, 21.500 ans B.P. dans la partie mdiane et 20.600 ans B.P. dans la partie suprieure. Dautre part, tout en accentuant lexceptionnel potentiel archologique de cette zone pendant le Quaternaire tardif (Chetraru, 1973; Tchernysch, 1973; Brudiu, 1974; Punescu; 1998; 1999), exploit par des recherches systmatiques encore insuffisantes (par comparaison au territoire de la France), nous pouvons conclure que pendant cette priode froide et aride seules ce ntaient que quelques petites collectivits de chasseurs qui erraient dans cette zone. Ceux-ci sont encore mentionns dans le site dOselivka, niv. IV (dat 22.600 300 ans B.P.) (Tchernysch, 1993, 30). Labsence dune population dense gravettienne est lie une interruption temporaire dans la zone de laccs du renne. Des groupes de population qui chassaient rgulirement le mammouth taient pntrs l-bas, et ils sont attribus aux phases finales de lvolution de lAurignacien Climui II (niveau suprieur) (20.350 230 ans B.P.) (Borziac, Obad,

129

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 79. Lemplacement des sites Climui,Vadu-Racov et Racov. 130

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 80. Racov VII: 1-28, nuclus diverses. 131

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 81. Racov VII: 1-21, grattoirs. 132

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 82. Racov VII: 1-29, grattoirs. 133

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 83. Racov VII: 1-23, grattoirs nucliformes, carns et au museau. 134

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 84. Racov VII: 1-24, burins sur troncature retouche. 135

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 85. Racov VII: 1-19, peroirs diverses, mme carns. 136

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 86. Racov VII: 1-14,16,18-22, pointes-peroirs de type "Racov"; 15, 17, lames retouches. 137

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 87. Racov VII: 1-76, lamelles, lames retouchees, mme abattu, micro-peroirs.

138

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 88. Racov VII: 1-65, lamelles et lames retouches, bord abattu, "rectangles". 139

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 89. Racov VII: 1-6, fragments de pointes de lance en ivoire de mammouth. 140

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 90. Racov VII: 1-4 fragments de "manches" ou percuteurs (pics?) en bois de renne. 141

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2003), Leski, Sagaidak (21.240 200, 20.300 200 ans B.P.). Les deux derniers sites sont situs lEst du bassin du Dniestr. Il est intressant remarquer que cest le mammouth qui prdomine aussi dans le niveau dhabitat dOselivca. Il est possible que pendant cette priode, dans la zone en question, des habitants venant de lOuest aient pntr, laissant des traces dactivit Rscov VII dont lindustrie prsente dvidents traits aurignaciens (Borziac, 2005). Il faut aussi signaler des traces dhabitat gravettien Crasnaleuca (Chirica, 1989) et Podgori (Borziac, 1995, 173-183), sites qui sont pourtant insuffisamment tudis. Par consquent, la priode vise, dpts de lss accumuls dans des conditions froides et sches, a marqu plusieurs vnements dordre climatologique, cologique et culturel, qui peuvent tre mentionns de la manire suivante: le renne devient de moins en moins frquent, alors que le mammouth est presque les communauts gravettiennes deviennent plus rares et une nouvelle vague de toujours prsent; population traditions aurignaciennes tardives (piaurignaciennes) pntrent dans la zone (voir la problmatique terminologique in Demidenko, 2004, 161-195; Sapojnikov, 2003, 195237) la stratgie de comportement adaptationnel change, tant marque par le passage de la manire de vie antrieure, relativement sdentaire, une activit occupationnelle, phnomne directement li au dbut de la valorisation intense des steppes nord-pontiques, antrieurement peuples seulement de manire accidentelle (Sapojnikov, 2003; Stanco 1980, 5-21; 1982; Stanko, Grigoreva, Schvaiko, 1989, 27-29). Ce changement vident du comportement cyngtique est mentionn aussi par dautres chercheurs (Kozlowski, 1996; Djindjan, Kozlowski, Otte, 1999) qui nomment encore cette priode comme vide dmographique pour le territoire de lEurope Centrale. Dautre part, cette priode est marque par une intensification accentue de lactivit humaine lEst de la zone du Dniestr Moyen, dans les bassins du Dniepr (la zone de Desne), du Don Moyen (la zone Kostenki), o lon signale les grands sites relativement sdentaires de Hotylevo II, Avdievo, Kostenki, intensment et multilatralement tudis (Sinitsyn, 1993; 1997, 21-66; 1999; Synitsyn, Praslov, 1997, 21-66).

142

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

2. 3. 3. 2. Le Gravettien tardif (lEpigravettien) entre 20.000 ans B.P. et 10.000 ans B.P. (la culture Molodova- Cosui-Cotu Miculini) La seconde partie de lvolution du Gravettien, plus spectaculaire, aussi bien en tant que phnomne culturel, quen tant que phnomne dmographique et du point de vue du comportement cyngtique, conformment aux tapes dvolution du processus naturel est, elle aussi, conventionnellement divise en trois priodes. La premire priode (entre 20.00 et 17.000 ans B.P.) est son tour divise en deux groupes: Grubgraben (les niveaux AL 5 jusqu AL1) en Autriche infrieure; Cosui (niveaux 10-2) et Molodova V (niveaux 6-4) sur le Dniestr Moyen. Dans les deux zones vises, les niveaux se sont dposs en mme temps avec les sdiments de lss pisodiques, forms dans des conditions froides mais humides, qui concident avec la seconde partie du Plniglaciaire suprieur, qui a dur entre environ 20.000 et 17.000 ans B.P. A Grubgraben, les niveaux dhabitat AL4 et AL5, dats 19.380 et 18.920 ans B.P. respectivement (dates encore indites), deux petits horizons humifres synchrones, mais aussi lhorizon humifre infrieur qui contient certains artfacts du niveau AL5, sont corrls, en leur ensemble, un pisode climatique complexe, dnomm dans ce cas loscillation positive Grubgraben . Les niveaux AL2 et AL2b, dats 18.980 et 18.380 ans B.P. respectivement, sont associs un lss plac plus haut, alors que dans le niveau AL1 il est dpos dans les sdiments de lss accumuls avant 16.800 ans B.P. Les industries lithiques des niveaux AL5-AL1 sont attribues par A. Montet-White (1990) lEpigravettien ancien, alors que F. Brandtner leur attribue un caractre aurignacien. Il est possible que ces industries dont les pointes cran manquent soient similaires celles de Langmannersdorf et Rosenburg, en Autriche Infrieure, et les deux ges de 18.900-17.700 ans B.P. de Sgvar.(Hongrie) (Gabori, 1965) et Stranska Skala, de Moravie (Svoboda, Klima, Iarosova, Skrdla, 2000) sont probablement contemporains aux niveaux AL3-AL1 de Grubgraben. A lEst des Carpates, les squences de Molodova V et Cosui sont beaucoup plus reprsentatives et riches de divers domaines, aussi bien archologiques que chronostratigraphiques et palocologiques. Elles incorporent un nombre plus grand de niveaux dhabitat tardigravettiens, dats environ 20.000 ans 17.000 ans B.P. et qui, videmment, sinscrivent dans la continuit des niveaux antrieurs dhabitat des gisements Molodova V et Mitoc-Malu Galben.

143

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 91. Carte des gisements du Gravettien tardif (20.000-10.000 ans B.P.) (de lEpigravettien de lespace carpato-dniestren):
1. Lisicinichi; 2. Voronovia I; 3. Babin I; 4. Ataki; 5. Oselivca I; 6. Molodova V; 7. Molodova 1; 8. Cormani IV. 9. Ataci I, II, III; 10. Ciuntu; 11. Cotu Miculini; 12. Crasnaleuca; 13. Strachina-Dorohoi; 14. Ripiceni-Izvor, niveaux gravettiens IIa et IIb; 15. Duruitoarea Veche, niveau II; 16. Costeti I; 17. Manoleasa-Prut; 18. Mereeuca; 19. Podgori I. 20. Cosui; 21.Sredni Gorb; 22. Ivacovo; 23. Anetovca II; 24. Vadu-Racov III; 25. Bilicenii Vechi; 26.Oxentia; 27. Valea Ursului; 28. Cetica I; 29. Poiana Cireului; 30. Bistricioara-Lutrie; 31. Dru; 32. Bofu Mare et Bofu Mic; 33.Ceahlu-Scaune; 34. Bicaz; 35. Lespezi; 36. Recea; 37. Calfa; 38. Rscei; 39. Bol'aja Akkarja; 40-43. Buda-Lespezi; 44-48. Mluteni I-V, etc

144

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 92. Gravettien tardif. A. Carte des gisements: 1. Mitoc-Malu Galben; 2. Cotu Miculini; 3. Ciuntu; 4.Costeti I; 5. Duruitoarea Veche; 6. Cosui; 7. Molodova I,V; B. Squence stratigraphique des dpts quaternaires de Duruitoarea Veche: II, niveau dhabitat du Gravettien tardif; IV, niveau dhabitat du Paleolithique infrieur (daprs Chetraru, Borziac, 2005). 145

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 93 Duruitoarea Veche, niveau II: 1-3, nuclus; 4, lame troncature; 146

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 94 Duruitoarea Veche, niveau II: 1, 7, nuclus prismatiques; 2, clat retouch et encoches; 3, pointe foliace; 4-6, burins; 8, lame encoches. 147

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 95 Gravettien tardif. Duruitoarea Veche, niveau II: 1-5, 7, grattoirs; 6, lame retouche; 8-11, pointes de La Gravette; 12, couteau type Kostenki; 13, lame troncature droite retouche; 14, clat troncature oblique retouch. 148

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 96. Gravettien tardif. Duruitoarea Veche, niveau II: 1-16, burins divers. 149

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 97. Duruitoarea Veche, niveau II: 1-2, dents de renne, percs; 3, perle en calcite; 4, bauche (?) en ivoire de mammouth, perce; 5, pice en os; 6-9, pendeloques en os; 10, manche en bois de renne. 150

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 98. Duruitoarea Veche, niveau II: pices en os et en bois de renne. 1, fltte (?); 2, 5, aiguilles; 3-4, 6, pointes de lance en bois de renne; 7, pice perce (pendeloque?). 151

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 99. Duruitoarea Veche, niveau II: 1, pointe de lance; 2, mandibule humaine; 3-6, percuteurs-retoucheurs en pierre. 152

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 100. Gravettien tardif. Voronovia I, niveau suprieur: Planimtrie des restes dhabitat. Lgende: 1, ossements; 2, silex; 3, outils en os; 4, outils en silex; 5, calcaire; 6, ocre; 7, foyers; 8, dents de mammouth; 9, limites de lhabitation. 153

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 101. Gravettien tardif. Voronovia I, niveau suprieur: 1-4, nuclus; 5-6, grattoirs nucliformes; 7-8, burins carns; 9-18, grattoirs diverses. 154

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 102. Gravettien tardif. Voronovia I, niveau suprieur: 1-5, lames retouches (4, crte); 5-8, lames troncature retouche; 9, lame dos; 10-11, microgravettes enlvements inverses; 12-13, fragments osseux appoints. 155

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 103. Gravettien tardif. Babin, niveau suprieur. Rlev planimtrique des dcouvertes. Lgende: 1, silex; 2, ocre; 3, ossements; 4, charbons; 5, foyers (daprs Tchernysh, 1959). 156

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 104. Gravettien tardif. Babin I, niveau suprieur: 1-2, nuclus prismatiques; 3-13, grattoirs diverses. 157

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 105. Gravettien. Babin I, niveau infrieur: 1, poinon en os; 2, os travaill; 3, sifflt en phalange de renne, perce; niveau moyen: 4, polissoir en os; niveau suprieur. 5, peroir en os. 158

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 106. Gravettien tardif. Ripiceni-Izvor, niveau gravettien IIa: 1-2, 5-6, 11, 16, grattoirs; 3, lame encoche dorsale; 4, 10, 14, burins; 7, lamelle denticule; 8, peroir atypique; 12-13, lames retouches; 15, pointe foliace (daprs Al. Punescu). 159

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 107. Gravettien tardif. Ripiceni-Izvor, niveau gravettien IIb: 1, 9, micro-gravettes; 2-3, 6, 8, 11-13, 16-17, 19-20, 22, 27, 29, grattoirs; 4, 25, lamelles encoches; 5, lame troncature oblique retouche; 7, lamelle dos; 10, peroir; 14, pointe de La Gravette atypique; 18, 21, 26, 28, burins; 23, lamelle Dufour; 24, lamelle dos tronque; 30, pice bifaciale (daprs Al. Punescu). 160

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 108. Gravettien tardif. Culture Molodova-Cosui-Cotul Miculini (MCCM). Molodova V, niveau 4: 1, "poignard en os"; 2, "fltte" en bois de renne (daprs M. Otte). 161

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 109. Gravettien tardif. Culture MCCM. Molodova V, niveau 3: 1, pointe de sagaie, en ivoire rainure bilaterale; 2, fragment divoire de mammouth, des cupules; 3, manche en os de mammouth (daprs M. Otte). 162

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 110. Gravettien tardif. Culture MCCM. Molodova V, niveau 6: 1, manche sur cte de mammouth; niveau 5: 2-3, marteaux en bois de renne; 4, poinon en os; 5, fragment de pointe de sagaie en ivoire, de section ronde (daprs M. Otte). 163

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 111. Gravettien tardif. Culture MCCM. Cormani IV, niveau 5a: 1, os des traces dintrvention anthropique; 2, polissoir en ivoire, grav; 3, peroir (?); 4, marteau en bois de renne; niveau 4: 6, marteau ou manche en bois de renne; 7, pointe de sagaie a rainure longitudinale, en bois de renne; 9, poignard en os; niveau 3: 5, outil de fortune, en os; 8, manche-marteau en bois de renne (daprs Tchernysh, 1977). 164

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 112. Gravettien tardif. Culture MCCM. Cotu Miculini-Grla Mare, niveau II: 1, marteau ou baton en bois de renne; 3, marteau en bois de renne; 4, fragment de pointe de sagaie, en bois de renne; 5, fragment de poinon en omoplate; niveau III: 2, pointe de lance en bois de renne; 6, 8, harpons; niveau IV: 7, lissoir en os (daprs M. Brudiu, 1980). 165

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 113. Gravettien tardif. Culture MCCM. Cotul Miculini, niveau 1: 1, nuclus; 2-6, grattoirs; 7-8, burins; 9, peroir; niveaux 2, 4, 6: 10-12, pointes-rognons en silex (daprs M. Brudiu, 1980). 166

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 114. Gravettien tardif. Culture MCCM. Cotul Miculini, niveau II: 1, nuclus deux plans de frappe; 2-5, grattoirs; 6-13, burins; 14-15, lames troncature retouche (daprs M. Brudiu, 1980). 167

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 115. Gravettien tardif. Culture MCCM. Cotu Miculini, niveau III: 1-4, 6 burins diverses; 5, gratoir-burin; 7-11 pices diverses. 168

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 116. Gravettien tardif. Culture MCCM. Podgori I, niveau 3: 1-4, 6-7, burins diverses; 5, 8, grattoirs; 9, percuteur en grs; 10, lamelle dos; 11, clat retouch. 169

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 117. Gravettien tardif. Culture MCCM. Podgori I, niveau 4: 1, lamelle retouches smi-abruptes, decouverte dans une manche en bois de renne; 2, 5-6, grattoirs; 3, burin dangle sur casure; 4, lame troncature partiellement retouche; 7, lame retouche; 8, percuteur en grs; 9, nuclus. 170

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 118. Gravettien tardif. Culture MCCM. Podgori I, niveau 4: 1-2, lamelles bord abattu; 3, grattoir; 4, burin double sur troncature retouche; 5, lame; 6, 8, burins; 7, lame encoche dorsale; 9-10, nuclus de lamelles. 171

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 119. Gravettien tardif. Culture MCCM. Podgori I, niveau 4: manche en bois de renne, une pice en silex enmanche. 172

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 120. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-18, grattoirs diverses. 173

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 121. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-25, grattoirs diverses. 174

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 122. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-25, grattoirs diverses. 175

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 123. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-25, grattors diverses. 176

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 124. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-7, burins diverses. 177

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 125. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-4, burins diverses; 5, couteau dos naturel, amnag. 178

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

Fig. 126. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1-20, burins didres. 179

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 127. Gravettien tardif. Culture MCCM. Costeti I: 1, 3, 7-11, 15, 17-18, 21, 26, 35-36, 38-39, lames et lamelles dos; 2, 4, 14, 15, 29-30, 34, 41, "rectangles"; 13, lame double troncature, retouche et encoche; 19, 22, lame-scie; 24-25, 27-28, 33, 40, pointes de La Gravette; 31, lame troncature droite retouche; 37, lame troncature concave. 180

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

A Molodova V, o les Epigravettiens sont prsents depuis environ 20.400 ans B.P., le niveau 6 couvre une longue priode de repos dans la sdimentation et il se trouve en association un horizon humifre bien prononc qui rtablit la connexion la longue srie de sites correspondant aux niveaux 10-1 de Cosui. Ces derniers sont placs lintrieur dune triple succession de sols rudimentaires fossiles rapports lpisode interstade Cosui VI (entre 19.400 et 19.000 ans B.P.), Cosui V (entre 18.000 et 17.500 ans B.P.) et Cosui IV (jusqu 17.200 ans B.P.), qui sont interrompus par deux dtriorations climatiques situes 18.200 ans B.P. et 17.200 ans B.P. De tels sites pigravettiens sont encore dpists pendant cette poque Molodova V (les niveaux 5 et 4), Cormani IV (Ivanova, 1977), Podgori I, dans le voisinage du site Cosui (Borziac, 1994) et aussi Crasnaleuca (Chirica, 1989) et Cotul Miculinti (Brudiu, 1987; Punescu, 1999). Dans la zone subcarpatique, cette priode-ci, on peut aussi raccorder les sites du Gravettien tardif de Cetica I, le niveau III ( lge de 19.760 470 B.P., GrN-14631), Drtu, le niveau III ( lge de 17.860 190 B.P., GrN-12672) et peut-tre aussi Podi, le niveau II, Lespezi-Lutrie, le niveau V. Ces niveaux dhabitat sont placs dans les dpts de lss. A lEst du Dniestr, entre 20.000 et 17.000 ans B.P., on retrouve le grand site des chasseurs de bisons dAnetovka II, du bassin du Bug de Sud (Stanko), tout comme Bolsaja Akkarja prs dOdesse (Sapojnikov, 2003). Nous mentionnons quen Europe Centrale y compris dans la zone entre le Dniestr et les Carpates Orientaux, entre 20.000 et 17.000 ans B.P., des collectifs humains ont volu, lesquels ont abord une nouvelle activit cyngtique saisonnire: le grand nombre de site dpendait probablement du caractre tempr et plus humide du climat, plus propice la vgtation, en comparaison la priode prcdente. La vgtation en grande partie de steppe attirait les animaux tels le cheval et le renne, lesquels deviennent les principales priorits de lhomme dans lactivit de chasse. De toute faon, la faune de cette priode est plutt typique, et moins diversifie que pendant les priodes prcdentes, lorsque les grands herbivores taient plus frquents savoir le mammouth et le rhinocros. A partir de cette tape, la majorit des sites sont placs surtout le long et travers les routes sculaires de migration du renne (le printemps, tard pendant lautomne et lhiver) et dans les habitats de concentration du cheval et du bison (lt). Par exemple, le site de Grubgraben se trouve devant le versement de la rivire Kamp dans le Danube, et ctait au long de cette rivire-ci, dans le bassin du Danube, en Moravie que les rennes venaient. Le site de Cotu Miculinti se trouve pas loin de Prouth, le site de Cosui devant le versement de Murafa, Molodova I et V devant le versement de la rivire Jvanet, et tout le long de ces cours deaux il y avait, probablement, les routes de migrations des rennes. Le corridor entre les Carpates et les mares de Polsie tait obligatoire pour les rennes qui migraient pendant lautomne de la Plaine Europenne de Nord vers le Sud et inversement pendant le printemps (Borziac, Obad, 1999).

181

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

La deuxime priode du Gravettien tardif (entre 17.200 jusqu 14.500 B.P.) est associe en Europe Centrale ltape climatique extrme dont les sdiments gologiques reprsentent des pisodes frquents permafrost et dpts oliens de sable quartzitique fin, apport des plateaux et dposs sur les surfaces des terrasses des rivires, dans dautres situations de paysage labri des vents. Les dpts de sable fin de diverses nuances, stratifis dune manire trs vidente, sont prsents Molodova V, Cosui (jusqu la profondeur de 3 m), Mitoc-Malu Galben, Costeti I. Il ny a pas de sites correspondant cette tape louest des Carpates, tandis qu lest, Cosui, dans les dpts de ce type on retrouve 6 niveaux dhabitat (1, 1a, b, c, d, e), Cormani on a signal dautres restes dhabitat, situs aussi bien parmi les dpts quartzitique que dans la glaise au-dessus des accumulations (Ivanova, 1977). A lest du Dniestr, la situation dmographique est relativement diffrente. Dans les bassins du Dniepr et de la Desna, il existe les sites de Mejirici, Dobranicevka, Timonovka, Eliseevici, Iudinovo, o la population chassant surtout des mammouths pendant le processus dadaptation cyngtique, a su btir des habitations durables par lutilisation des os de ces grands herbivores (Pidoplicico, 1969). Pour ce qui est de la zone dniestrenne, la plupart de ces sites sont, en effet, dorigine gravettienne, mais le dbut de la construction des habitations a t situ pendant ltape finale de lAurignacien (Borziac, Obad, 2004). Lensemble de ces sites est situ, en gnral, pendant le stadial Pomerania (Kozarski, 1980). La troisime tape dvolution du Gravettien tardif (de 14.500 jusqu 10.000 B.P.) concide aux dpts du tardiglaciaire, daprs Wrm III, de la stratigraphie gologique, qui correspondent aux dpts du Palolithique final de la priodisation archologique. Parmi les sdiments, on observe deux alluvions de lss apportes par les eaux et les vents, qui intercalent en haut et en bas le complexe interstade pulsant Blling-Allerd. En ce qui concerne le lss occidental, les peu nombreux sites connus jusqu prsent sont en majorit attribus au Magdalnien. A Kamegg, dans le bassin du Danube, le niveau dhabitat dat 14.100 BO (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 30) est situ la base dun lss comparable celui de la partie suprieure de la squence de Grubgraben. Similairement, lindustrie de Brzoskwinea de la Pologne de Sud, attribue au Magdalnien, est situe dans les dpts sableux qui couvrent le Dryas ancien. Cette industrie peut tre paralllise celle magdalnienne de la grotte Pekarna, de Moravie (Svoboda, zudek, Havliczek et al., 1994). A lest des Carpates la situation est de nouveau plus complique. Nous avons dj mentionn quen Ukrane Centrale on connat les suivants dats pendant le tardiglaciaire: Gontzy, Mejirici avec dautres habitations en os, dates, en gnral, 16.00013.000 ans B.P. (Soffer, 1985, Iakovleva, 1996; 2001). Le long du Dniestr, Molodova V, on connat les niveaux 3-1 gravettiens (pigravettiens); Cosui, dans les dpts de lss on a dpist certains fragments ds et silex isols.

182

Chapitre 2. Chronostratigraphie, encadrement paleogeographique et datation

On peut examiner la situation stratigraphique du site Costeti I (Grigoreva, Chetraru, 1974). I. Ivanova mentionne que le niveau dhabitat est situ dans le lss de couverture du tardiglaciaire (1975), au-dessus dun horizon de sable fin quartzitique; raccord au niveau correspondant de Cosui, celui-ci est g de plus de 14.500 B.P. Donc, le niveau dhabitat de ce site est plus rcent. Il est possible quil se soit form dans le lss antrieur loscillation positive Blling. Conformment la structure de lindustrie, ses indices mtriques, elle diminue dans le contexte des industries pigravettiennes (tardigravettiennes) de Molodova V, Cosui et Cotu Miculini (Borziac, 2004). Elle peut tre attribue au Magdalnien.

183

CHAPITRE 3

CONSIDERATIONS GENERALES CONCERNANT LE SCHEMA CHRONOSTRATIGRAPHIQUE INTERREGIONAL

La squence chronostratigraphique interrgionale du Plniglaciaire moyen et suprieur, constitue de deux schmas rgionaux qui, de manire loquente, se compltent lun lautre, dont lensemble constitue une nouvelle squence, associe des donnes pdostratigraphiques, des pisodes paloclimatiques, chronologiques et archologiques. De la sorte, on utilise diverses donnes lesquelles tant bien documentes et unies dans un systme rigide peuvent tre vrifies. En ce contexte, la chronologie des vnements climatiques qui constituent un objectif prioritaire fait partie dune squence complexe et reproductible dpisodes climatiques courts, bien ajusts dans le temps, grce un nombre de donnes radiomtriques successives obtenues des chantillons de charbon. Dautre part, linsertion dans ce systme dun nombre important de sites archologiques une stratigraphie gologique vident et sre a permis de dmontrer le caractre synchrone de la distribution des principales divisions techno-culturelles des deux versants des Carpates, ce qui est vident du schma cumulatif final. Dailleurs, cet apport est effectivement inscrit dans les diffrentes synthses concernant le Palolithique Suprieur de lEurope Centrale et dEst (Kozlowski, 1996 ; 1998 ; Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999 ;

185

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Chirica, Borziac, Chetraru, 1996 ; Svoboda, 2001 ; 2003 ; Svoboda, Klima, Jarosova, Skrlda, 2000 ; Djindjian, 2002). Un autre aspect scientifique de la squence interrgionale se rfre limplication des variations climatiques et du milieu environnant dans le schma volutif du Palolithique suprieur de lpoque en question dans le domaine du lss dessin l-bas, problmatique non approche jusqu prsent. En fait, llaboration de notre schma a permis de mettre en vidence un paralllisme remarquable entre le processus de lvolution techno-culturelle et celui des volutions paloclimatique et du milieu environnant respectivement, ce qui a permis didentifier une rythmicit pulsante avec un intervalle denviron 2500 ans. Ce dynamisme, devenant plus prononc vers la fin du Palolithique moyen, a enregistr une phase dextension ltape du Pavlovien et du Gravettien ancien (entre 28.000 et 25.000 ans B.P.) dans un contexte climatique essentiel tempr et humide. Il a continu pendant le Plniglaciaire suprieur, avec la formation de la premire couche sdimentaire de lss, entre 25.500 et 23.000 ans B.P., dans un milieu environnant encore relativement humide, dans lequel les industries gravettiennes avec pointes crne ont volu en parallle aux industries gravettiennes dpourvues de telles pointes (Svoboda, Klima, Jarosova, Skrdla, 2000). Dailleurs, la diminution du nombre des sites gravettiens pendant lintervalle entre 23.000 et 20.000 ans B.P., dans une priode extrmement sche est associe la formation dune seconde couche de lss qui concide, au fond, dans le temps, avec luniformisation des biotopes steppiques, moins favorables pour les herbivores autochtones de grandes dimensions, dont labsence ou la raret a dtermin la diminution de la population de la zone. Il y a suivi un pisode de steppisation xrique (Haesaerts, 1990b, Kozwlowski, 1996). Ce type de milieu environnant a continu, semble-t-il, aussi pendant la seconde moiti du Plniglaciaire suprieur, entre 20.000 et 17.000 ans B.P. Les dislocations humaines priodiques de Cosui sur le Dniestr, Cotu Miculinti et Crasnaleuca sur le Prout et Grubgraben en Autriche infrieure se sont tendues pendant la phase plus humide de cette priode. Lextension des biotopes steppiques a influenc dune manire trs vidente la manire dexistence de la population et sa subsistance cyngtique. A partir de ce momentl, tel que lindique la faune des sites aprs 22.000-20.000 ans B.P., on peut documenter surtout la chasse de rennes et de chevaux, et peut-tre de bisons aussi, dans les zones nord-pontiques. Le durcissement et laridit toujours plus vidente du climat entre 17.000 et 14.5000 ans B.P. ont provoqu une nouvelle approche par la population de la zone, laquelle a continu aussi, en partie, pendant le Tardiglaciaire. Par consquent, les divers stades volutifs du Palolithique dans le cadre du Plistocne suprieur, ont dpendu en grande mesure des modifications du milieu environnant refltes dans le schma chronostratigraphique dress par nous. Celles-ci ont

186

Chapitre 3. Considerations generales concernant le schema chronostratigraphique interregional

aussi dtermin des modifications du monde vgtal et animal. Pourtant, le parcours dune mme phase climatique, dont la dure gnrale est denviron 2500 ans B.P., la frquence et les types de sites, semblent tre assez indpendants par rapport aux oscillations climatiques pisodiques de courte dure. Parmi dautres, lhypothse du vide doccupation de lEurope Centrale entre 22.000 et 19.000 ans B.P. antrieurement propose par plusieurs auteurs (Soffer, 1985 ; Kozlowski, 1996 ; 1998 ; Djndijan, Kozlowski, Otte, 1999, Djndijan, 2002) semble assez relative si on la rapporte la zone comprise entre les Carpates et le Dniestr, car grce aux routes sculaires obligatoires des rennes polaires, les traces dhabitat sont prsentes Cosui, Molodova V, Cormani IV, Crasnaleuca, Cotu Miculini, etc. Seulement prou lintervalle de temps situ entre 14.500 et 10.000 ans B.P., dans la zone tudie par nous, on connat plus de 50 sites dont lexistence soutient largumentation du vide dmographique pendant cette tape. Enfin, nous sommes conscients du fait que lparpillement rgional des site et leur encadrement dans notre schma ne reflte pas encore une ralit objective complte, et le degr de dcouverte et recherche cohrente des sites nest pas complet et compte tenu du potentiel archologique mentionn la situation prsente sera sans cesse complte. Ceci peut apporter de nouvelles tapes de modelage du processus doccupation et migration des formations techno-culturelles sur le fond des changements paloclimatiques du milieu environnant mentionn par nous, aussi bien en Europe Centrale, y compris travers lespace carpato-dniestren, que dans la Grande Plaine Europenne (Mussi, Roebroeks, Svoboda, 2000).

187

CHAPITRE 4

LE PHENOMENE DE LA TRANSITION DU MOUSTERIEN ET LA FORMATION DES CULTURES DU PALEOLITHIQUE SUPERIEUR

Les problmes de la constitution de lhomme de type physique actuel et de sa culture sont extrmement compliqus et difficile. Jusqu prsent, on na pas dtermin avec prcision lendroit dans lequel lhomme de type physique actuel est apparu et aussi sil y a eu une seule localisation ou bien plusieurs. Similairement, il nest pas possible de prciser si lhomme de type physique actuel est un driv de lespce Homus Neandertaliensis ou ces deux espces se sont ds le dbut dveloppes et rpandues paralllement dans le Monde Ancien. Si la premire hypothse, qui tait partage par la plupart des spcialistes jusquil y a peu de temps, est correcte, alors il nest pas tabli dans quels territoires, en quel segment de type, sous linfluence de quels facteurs, cette transformation et cette transition ont eu lieu ou si celles-ci ont t spontanes ou lentes. Les discussions et lapparition des diverses hypothses concernant lune ou lautres des questions numres ont persist dans la littrature de spcialit ds laffirmation du postulat quentre lhomme de type physique actuel (et sa civilisation) et lhomme nandertalien (et sa civilisation) il existe des diffrences capitales aussi bien sur le plan biologique que du point de vue de la technologie et de la typologie des outils.

189

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Certains spcialistes soutiennent que lhypothse lance par D. Garrod (1952a, 78-79), selon laquelle Homo sapiens sest initialement divis des nandertaliens du Proche Orient (Palestine, Syrie, Jordanie) do il sest rpandu, avec sa culture encore rudimentaire, dans dautres zones de lAsie, de lEurope et de lAfrique (Chirica, Boghian, 2005, vol. I). Dautres auteurs considrent que lhomme de type physique actuel et certains lments de sa culture sont apparus dans plusieurs zones du Monde Ancien plus ou moins simultanment, voluand des communauts nandertaliennes locales (Hahn, 1970. Dernirement, grce aux ralisations du domaine de la chronologie absolue, au dchiffrement du code gntique, aux tudes des chantillons anthropologiques dautres hypothses ont t mises. Il y en a quelques-unes affirmant que lhomme de type physique actuel est apparu quelque part dans le Proche ou Moyen Orient ou en Afrique de lEst, approximativement 120.000-100.000 ans auparavant, il a volu en parallle lespce Homo Neandertaliensis et il sest rpandu peu peu dans dautres zones de lEurope, de lAsie et de lAfrique. Cette hypothse originale est de plus en plus documente ce dernier temps et acquiert toujours plus dadeptes parmi les archologues et les anthropologues (Vishniatzky, 1999, 90-114). En mme temps, la rsolution dfinitive et globale de la problmatique mentionne est loin dtre possible en labsence de beaucoup de donnes ncessaires pour ce faire. Dans ltape actuelle, il est ncessaire de segmenter le matriel accumul, tudiant certains problmes la lumire des donnes correspondant certaines zones, bien prcises. De cette manire, on trouvera des solutions au moins quelques-uns des problmes numrs ci-dessus, ce qui est dailleurs lun des objectifs que nous nous sommes proposs pour ce travail.

4. 1. Le Pr-Aurignacien en Europe Centrale, y compris dans la zone carpato-dniestrenne


Nous procderons lanalyse dun groupe concret dindustries

palolithiques, antrieurement attribues au Moustrien et unies dans la soi-disant culture moustrienne Stnca. Laral est constitu par la zone du Dniestr Moyen et les zones limitrophes. Dans la mesure du possible, nous essayerons de soutenir lhypothse selon laquelle les technocomplexes analyss, moustriens daprs le type dexistence et la manire dvolution, sont des jalons de lvolution du Palolithique suprieur ancien en Europe. Certes, il sagit dune hypothse, et les recherches ultrieures dans ce domaine peuvent la documenter ou, au contraire, la rejeter. A partir des premires dcouvertes du Moustrien dans la zone des Carpates Orientaux et du Dniestr (Moroan, 1938), jusqu la fin des annes 1970, on a mis en vidence une seule variante de la culture moustrienne le Moustrien de type

190

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Levallois, divis en deux sous-catgories savoir bifaces dans les 5 niveaux infrieurs du site Ripiceni-Izvor (Punescu, 1993), Butesti (Chetraru, 1970, 70-79) et sans bifaces dans les quatre premiers niveaux infrieurs du site de Molodova I (Tchernysh, 1982, 6-102), dans les deux premiers niveaux infrieurs du site de Molodova V (Tchernysh, 1987, 7-40). Plus tard, cest la premire sous-catgorie quon a attribu les matriaux du site Volodeni II (Borziac, 1994), et respectivement la seconde sous-catgorie les matriaux du site de Chetrosu II (Anisiutkine, 2001, 7-53). Jusqu ce moment-l, dans la zone, on connaissait aussi des sites tels Duruitoarea Veche (deux niveaux infrieur) et Ofatini, traditionnellement attribus au Palolithique infrieur (Chetraru, 1992, 93-138) et plus de 30 endroits matriaux de lpoque moustrienne (Chetraru, 1973; Tchernysh, 1973). Bien que certains auteurs aient attribu les industries des grottes Ofatinti et Duruitoarea Veche au Moustrien (Boriskovskij, 1984; Anisiutkine, 2001), nous les en dlimitons, tout en les considrant dge acheulen. Laffirmation sapplique aussi aux industries des sites tayaciens niveaux dhabitat remanis Mersna, Horobra, Harasca, Pogreba, Dubsarii Vechi, Bobuleti V (Anisiutkine 1989, 124-137; Chetraru, 1973, 332; 1995). Sur le fond de ces industries moustriennes, parallles la dcouverte et la publication initiale des matriaux du site Stnca I, N. Anisiutkine (1969, 2-29) a mis en vidence un nouveau type dindustries moustriennes dans la zone entre les Carpates Orientaux et le Dniestr, ultrieurement unies dans la soi-disant culture Stnca. Le long de plus de 30 annes, Anisiutkine a tudi et publi des matriaux de surface ou provenant de fouilles assez limites, qui lui ont permis pourtant ddifier la culture moustrienne Stnca , et ultrieurement lentit Duruitoarea VecheStnca (Anisiutkine, 2001). En fait, il affirme que sur lendroit du site Stnca travers certains secteurs, le niveau infrieur dhabitat est intact . Ceci nous convainc que les matriaux des deux niveaux dhabitat ont t strictement spars les uns des autres, car selon lopinion de lauteur des recherches, les silex sont rencontrs partir de la surface et jusqu la profondeur de 1,2-1,4 m, sans horizons archologiquement striles et les dpts la surface de la terrasse sur laquelle se trouve le site ont t fortement rods et soumis un continuel lavage. Par consquent, le site de Stnca I ne peut faire partie de ceux stratigraphie sre et permettant une datation gologique. Laffirmation sapplique aussi dautres sites et endroits du Moustrien, antrieurement inclus par N. Anisiutkin dans la culture Stnca: Stnca II, ipot, etc. Nous considrons que la culture Stnca na pas de repres chronostratigraphiques solides. Lanalyse des matriaux de deux niveaux dhabitat de Stnca I ou des matriaux rcuprs la surface, Stnca II, Stnca-Darabani, ipot, Osypca,

191

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Chisleanschi-Jar, etc, a permis lauteur mentionn de mettre en vidence, mais seulement dessus. du point de vue typologique, culture une nest nouvelle pas culture moustrienne, territorialement, typologiquement diffrente des deux variantes du Moustrien Levallois, spcifies ciPourtant, cette nouvelle dlimite spatialement et chrnostratigraphiquement, car elle a t mise en vidence partir de sites voisins sur le Dniestr Moyen et de collections extrmement pauvres, comme celle de Stnca I qui ne contient que quelques centaines. A ces collections, morphologiquement et typologiquement inexpressives, on a adapt et unis des matriaux provenant de sites stratifis ultrieurement tudis, tels ceux provenant des grottes de Buzdujeni I, Trinca I (le niveau infrieur), ou des sites niveaux dtriors de Dobroudja (Valoch, 1993, 239-264; Chirica, Borziac, 2005, 156161). Paralllement aux matriaux videmment moustriens, afin dlargir les horizons chronologiques de la culture, N. Anisiutkine a ajout aussi des matriaux acheulens des niveaux infrieurs des grottes Duruitoarea Veche et Ofatini, ou ceux de Bobuleti V. De la sorte, il a a cr la soi-disant entit culturelle Duruitoarea Veche Stnca , laquelle, selon lui, unirait des industries diverses partir de lAcheulen (les niveaux infrieurs des grottes Ofatini et Duruitoarea Veche, Ospca, Iarova, Bobuleti V) jusquau dbut du Palolithique suprieur (le niveau suprieur du site Stnca I) (Anisiutkine, 2004, 142-143). Faisant appel des superpositions et paralllismes souvent injustifis mthodologiquement, des analogies stratigraphiques et faunistiques, N. Anisiutkine a essay de mettre les bases de la chronostratigraphie et de lidentit typologique de cette entit . Lauteur a essay aussi dautres solutions pour satisfaire les conditions mthodologiquement ncessaires afin de reconnatre une culture archologique: il a largi lespace de fonctionnement territorial de la culture en question, il a inclus parmi ses caractristiques les matriaux des sites non-stratifis de Dobroudja Mamaia Sat, Saligny Peninsula, bien que ceux-ci ne soient pas dlments typologiques conformes un tel encadrement. Pour dterminer les lments ou industries inclus dans la culture Stnca, lentit Duruitoarea Veche Stnca, nous analyserons la typologie et la morphologie des industries ponymes de la culture Stnca. Dans le niveau infrieur de Stnca I, on a identifi des nuclus (discodaux (?)-38, globulaires (?) 34, 1 talon 26, sous-prismatiques 7, atypiques 40) partir desquels et tenant compte de lvidence morphologique et statistique des outils demi finis, lauteur constate que la technique de percussion dans cette industrie est primitive, contient beaucoup dclats grossier, souvent de type clactonien et est axe sur lapplication non uniforme dclats aux nuclus globulaires, atypiques et discodaux . Mais la technique Levallois est vaguement prsente. Les indices techniques de lindustrie sont: Levallois - 3,7%; talons modifis

192

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

16,6%; talons retouchs 9,3%. Nous mentionnons que les nuclus sous-prismatiques, globulaires et la plupart de ceux atypiques sont le rsultat dun dbitage protoprismatique non- parallle sur les galets et les petits rochers et ne dnotent pas une technique moustrienne vidente. Ici, la technique Levallois se prsente comme un anachronisme et non comme un dbut dvolution. Parmi les groupes doutils, les pointes typiquement moustriennes tout comme les pointes Levallois et les racloirs typiquement moustriens manquent et 15 pices du total de 347 considres comme reprsentatives sont trs peu nombreuses pour un complexe soi-disant moustrien. Dautre part, la corrlation typologique inclut plus de 200 pices atypiques: 4 grattoirs - raclettes atypiques, couteaux dos sans transformation secondaire, diverses formes denticules atypiques. On y prsente aussi des pices de type palolithique suprieur les grattoirs typiques et atypiques (18 pices plus nombreuses que les racloirs typiques (?)), les burins (6 pices). Les pices typiques sont reprsentes par 18 bifaces dont 4 entires et 14 fragmentaires. Dautres groupes typologiques mis en vidence par lauteur tels les racloirs, grattoirs typiques et atypiques, burins, denticules, couteaux dos naturel et modifis, rabots , etc., ne sont pas relevants pour le diagnostic de cette culture. Les lments caractristiques pour le Palolithique suprieur sont videmment plus prononcs du point de vue typologique (y compris les formes bifaces, caractristiques aussi pour le Palolithique suprieur du Dniestr Moyen) (Borziac, 1996, 20-37; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996). Pour ordonner cette corrlation doutils atypiques, lauteur a utilis la mthode de la liste typologique pour le Palolithique infrieur et suprieur labore par F. Bordes (1961). Mais dans linventaire, les groupes de pices sont les suivants: I, Levallois 2,02 %; II Moustrien typique, 4,3%; III, Palolithique suprieur 5,2%; IV, Denticules et encoches clactoniennes 23,3%; V, Formes archaques 4,6%. Comme particularits spcifiques pour cette industrie, N. Anisiutkine mentionne la raret des racloirs, la prsence des bifaces et labsence des pointes typiquement moustriennes. Pourtant, ce sont justement ces traits qui distancient ce complexe de ceux du Moustrien denticul. Nous considrons que ce complexe peut tre aussi caractris dune autre manire, en vue dun vident rajeunissement . Le niveau infrieur a fourni 320 pices, dont 111 outils. Les nuclus sont discodaux (1), globulaires (5), protoprismatiques 2 talons (2), protoprismatiques 1 talon (11), atypiques (6). Aussi bien les nuclus que les pices demi finies sont de dimensions moyennes et petites. Les indices techniques: Levallois 10%; talons modifis 29%; talons facetts 17,9%. A une premire vue, la technique Levallois semble plus vidente, mais dans ce cas il sagit de linclusion, dans la statistique, dun nombre significatif de lames allonges (dans les limites des proportions de lindustrie)

193

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

et cause de leurs traits de type palolithique suprieur dans un contexte moustrien , on les a considres comme de percussion Levallois. Les outils sont reprsents par 4 bifaces, 3 racloirs, 7 grattoirs, 3 burins et par des outils atypiques denticuls, encoches clactoniennes et retouchs, couteaux dos , raclettes, etc., lesquels, ne pouvant pas tre classifis, ont t inclus dans la catgorie des outils seulement pour en augmenter le nombre. Ces complexes ont t attribus par lauteur au Moustrien denticul formes bifaces. De la sorte, nous rencontrons Stnca I deux complexes de dimensions insignifiantes de pices typiquement moustriennes bifaces non-spcifiques au Moustrien local de type Levallois formes bifaces, et une abondance de pices atypiques (denticules, encoches, etc) et prsentant un contenu assez pauvre de pices typiques pour le Palolithique suprieur. Si ce dernier groupe on ajoute encore les bifaces, ce groupe doutils devient encore plus vident. Certes, il sagit ici dvidents traits de la technique sous-parallle de dbitage, laquelle, dans les deux complexe, est plus importante que celle moustrienne. La prsence de la technique Levallois constitue, en soi, non pas son tape de constitution, mais un anachronisme, fait constat aussi en rapport avec dautres industries de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, dans la zone entre les Carpates Orientaux et le Dniestr. Avec certaines rserves, N. Anisiutkine relie le niveau infrieur du site de Stnca I aux industries de la grotte Buzdujeni (Chirica, Borziac, Chetraru 1996; Borziac, AllsworthJones, Frenc, Medianik, Rink, Lee, 1997) dans laquelle on a dfini 7 niveaux attribus au Moustrien denticul. A notre avis, les matriaux de ce site sont nombreux, et du point de vue du phnomne culturel extrmement importants pour le Moustrien de lEurope. Pendant les fouilles, on a dcouvert 7000 pices en silex, une faune relativement riche du Quaternaire tardif. Nous ne pouvons pas apporter de prcisions statistiques lgard des caractristiques du technocomplexe et celles publies par N. Anisiutkine pour le niveau 5 sont incompltes. Dans tous les niveaux dhabitat on a dpist des quantits importantes de nuclus, lesquels sont pour la plupart fortement puiss. Les formes quasi-discodales persistent. Les nuclus et formes demi-finies nous dmontrent que la technique Levallois a t intensment utilise (approximativement 30-32%) ce qui distancie dune manire significative ces industries de celle du niveau infrieur du site Stnca I. La technique de percussion est base sur le nuclus discodal. En mme temps, les nuclus typiquement Levallois manquent parce que la plupart ont t puiss par lapplication des clats. La varit des nuclus change avec les niveaux mais il y a une particularit commune: 60-80 % du nombre total sont des pices denticules. Typologiquement,

194

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

elles sont reprsentes par de nombreux et trs varis racloirs, simples ou doubles, sur lame ou sur clat, parfois retouches irrgulires, marginales, alternes, denticules sur les deux faces. La deuxime position dans linventaire revient aux grattoirs atypiques ( raclettes ). Les peroirs sur lames ou clats bouts courts, amnags par deux encoches superposes sont eux aussi nombreux. Mais le rle le plus important dans lindustrie de ce site est jou par les denticules sur lame et sur clat sans formes spciales, prmdites. Les pointes moustriennes sont atypiques, peu nombreuses, ralises par des retouches surtout denticules et alternes. Dans tous les niveaux du site on a dcouvert seulement 5 pices bifaces (environ 0,03% du nombre total des pices transformation secondaire). Parmi celles-ci, seules 2 sont entires, mais elles ont t abandonnes pendant le processus de la taille. Un fragment est reprsent par la base arrondie dune biface large, ralise par de gros enlvements (Borziac, 1994, 36). Seul un fragment du niveau 6 est ralis par des enlvements minces et plats et peut tre attribu une biface vritable. Les technocomplexes ne peuvent pourtant tre attribus un Moustrien formes bifaces mais seulement un Moustrien denticules lequel pas seulement quil nest pas similaire au niveau infrieur du site de Stnca I, mais en outre ne prsente pas danalogies dans les rgions limitrophes ou au contraire plus loignes, reprsentant un phnomne part aussi bien pour lEurope de lEst que pour lEurope Centrale. N. Anisiutkine (2004, 142-143) inclut aussi dans la ligne dvolution de la culture Stnca les matriaux du niveau infrieur de la grotte Trinca II. Dans le niveau infrieur de ce site on a dpist 367 pices en silex dont 14 nuclus et 104 outils. Les nuclus, tout comme dans les niveaux de Buzdujeni I, sont fortement puiss. On peut numrer les nuclus quasi-discodaux, quasi-prismatiques, atypiques. Parmi les outils ce sont les racloirs qui prdominent (30% du nombre total). On prsente 2 pointes moustriennes, 2 pointes Levallois, une pointe de lance transformation biface, des grattoirs atypiques, pices encoches retouches et denticules. A la diffrence des pices de Stnca, les pices demi-finies sont relativement minces, souvent talons facetts. Par transformation secondaire, on a appliqu surtout des retouches marginales minces et moyennes. Parmi les outils de type palolithique suprieur figurent aussi trois grattoirs et quelques burins atypiques. Lindustrie de ce niveau dhabitat est dtermine comme non-Levallois, bien que les indices daccommodation et de facettage soient denviron 40%. Les indices typologiques sont Levallois 7,6%, palolithiques suprieur 8,4%, denticul 11,4%, pices encoches et bec 7,2%. N. Anisiutkine attribue cette industrie au Moustrien typique (?) et montre quelle este situe chronologiquement aprs linterstade Brrup, ou pendant le Wrm II (daprs le schma occidental de la gochronologie du Quaternaire tardif). Nous sommes davis que ces techno-complexes ne peuvent tre

195

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

situs dans la mme culture archologique ou dans la mme ligne dvolution (Anisiutkin, 2001, 152-165). Prenant en considration les pices demi-finies, et soutenant lutilisation des retouches marginales minces, le facettage des talons et les retouches denticules du complexe du niveau infrieur de la grotte Trinca I, nous pouvons affirmer quil y a plusieurs points de tangence avec les industries denticules de la grotte Buzdujeni I quavec celles de Stnca I. De la sorte, les industries de type Stnca I nont pas de similitudes dans les industries stratifies de la grotte Buzdujeni I et de Trinca I. Elles sont aussi diffrentes des grands complexes bien prciss du point de vue gochronologique des sites de type ouvert de la zone carpato-dniestrenne: Ripiceni Izvor, Molodova I et V. N. Anisiutkine a essay dtablir lide que certains sites acheulens (Duruitoarea Veche, Ofatinti le niveau infrieur, Mersna, Horobra, Iarova, etc) ct dautres sites de type Stnca I pourraient tre situs dans le cadre dune structure suprieure la taxonomie de lvolution du Palolithique plutt que l entit Duruitoarea Veche Stnca quil a dfinie ou, en fait, intuite. Quel est donc le rapport entre les sites acheulens de la zone et ceux attribus la culture Stnca ? Aprs la publication des matriaux des sites Duruitoarea Veche, Bobuleti V, Ofatinti, partir de lanalyse des matriaux de Mrsana, Horobra, Harasca, Pogrebea, Dubasari, il est clair que dans la zone entre les Carpates Orientaux et le Dniestr il a eu un horizon de sites acheulens dont les industries ont des tangences technotypologiques au Tayacien de France. Tenant compte des lments technologiques et de la typologie des industries mentionnes, nous pouvons admettre que dans le domaine de la technique de dbitage, les industries de ces sites dmontrent un archasme vident dans la taille non- contrle partir des nuclus grossiers, entrans dans le processus de dbitage sans une prparation prliminaire ce qui dtermine la massivet des clats, des talons large et lis, longle obtus des talons par rapport la surface de dtachement des clats du nuclus, le caractre amorphe des nuclus. La typologie des pices est rudimentaire, reprsente par les racloirs atypiques, la pointe de type Tayac, clats retouches accidentelles, denticules, encoches clactoniennes. La technique biface semble exister mais nous ne connaissons pas une biface typique ou une pointe biface sre. Selon lopinion de N. Chetraru, ces sites peuvent tre dats pendant ltape antrieure linterstade Mikulino (Chetraru, 1995a, 93-138). Supposant que cette attribution est correcte, la distance temporelle entre ces sites-ci et le plus ancien site de la culture Stnca Ospca, situe par N. Anisiutkine dans linterstade Amersfoort est de plus de 50.000 ans (?), ce qui nie compltement la continuit technico-typologique entre le Tayacien est-carpatique et la culture Stnca, mme si nous prenons aussi en considration les rythmes extrmement faibles de lvolution pendant le Palolithique infrieur et moyen de dbut.

196

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

De la sorte, les sites de type Tayac de la zone ne peuvent tre inclus dans la mme entit avec les sites inclus dans la culture Stnca. En liaison avec le fait que les industries de type Stnca I contiennent des lments technico-morphologiques spcifiques au Palolithique suprieur, nous nous avons proposs de vrifier la possibilit que ces complexes appartiennent un Palolithique suprieur ancien. Selon nous, les sites inclus par N. Anisiutkine dans la culture Stnca (Stnca les niveaux 1, 2, Stnca-Darabani, Ospca, ipot I), et dautres encore prsentant des traits technico-typologiques similaires (Iarova, Mamaia-Sat, Saligny) constituent les plus anciennes manifestations du Palolithique suprieur en Europe; daprs leur traits, peuvent tre estim en tant que pr-Aurignacien. Dans ltape actuelle des recherches, parmi les plus anciens sites dj attribus au Palolithique suprieur on a dj dpist des catgories telles les sites szltiens, bohuniciens, aurignaciens, etc (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovka, 2004). Il est possible que les habitats du niveau infrieur de Brynzeni I se retrouvent parmi ces moments (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996), tout comme ceux du niveau 11 de la grotte Bacho-Kiro (Kozlowski, 1979, 77-101). Si le Szltien, le Bohunicien et le Brynznien et dautres types de sites de transition du Moustrien au Palolithique suprieur sont plus ou moins lis dautres groupes du Moustrien local (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996; Hahn, 1990), lAurignacien apparat en Europe en tant que culture constante du point de vue technico-typologique, avec une physionomie caractristique pour le Palolithique suprieur, avec un nomenclateur doutils et une srie de formes bien dtermines. LAurignacien, en tant que culture du Palolithique suprieur ancien, a t dfini sur le territoire de la France; plus tard on la aussi dpiste en Europe Centrale (Oliva, 1991, 105-141) et dEst (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, Demidenko, 2004, Otte, Noiret, Tatarsev, Lopez-Bayon, 1996, 125). LAurignacien est divis en 5 tapes dvolutions, comprises entre 43.000-40.000 jusqu 24.000-20.000 ans B.P. Ni en Europe Occidentale, ni en Europe Centrale ou de lEst, les spcialistes nont pu dfinir dune manire sre la descendance de lAurignacien partir des variantes locales du Moustrien (sauf Al. Punescu, qui parlait de lvolution des habitats ou des otils aurignaciens dun Moustrien trs tardif) (Punescu, 1993). Ds les annes 1950, D. A. Garod a expos lhypothse de la formation initiale du Palolithique suprieur, y compris de lAurignacien du Proche Orient et du Moyen Orient (Palestine, Syrie, Levant, les montagnes Zagros (Garrod, 1952). Cette opinion a t soutenue par F. Bordes (1961; 1974) et par dautres chercheurs. Lhypothse en cause sest avre extrmement viable et prsent nous sommes en train dacquieser de nouvelles confirmations archologiques et anthropologiques.

197

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

De nos jours, certains chercheurs soutiennent que le Palolithique suprieur a commenc se constituer environ 100.000-80.000 ans B.P. en Afrique de lEst ou dans le Proche Orient et le Moyen Orient, dans la caverne Tabun (niv. Ec.), en Quafzeh, Hummal (niv. 1a), Adulum et ainsi de suite, o lon a dpist les niveaux dhabitat traits prominents spcifiques au Palolithique suprieur (des grattoirs sur lames allonges retouches abruptes sur les bords, des grattoirs carns, des grattoirs didres, etc.) qui leur tour taient superposs par les niveaux dhabitat inventaire typiquement moustrien (Cf. Chirica, 1999; Chirica, Boghian, 2005, vol I). Par exemple, dans la grotte Taboun, le niveau du Palolithique suprieur ancien Ec. Amudien, a t superpos par un niveau moustrien de type Yabrud (MoustrienLevallois). Un niveau similaire qui contient des outils du Palolithique suprieur a t dpist dans la grotte Hummal. La caractristique des sites du Proche Orient avec les niveaux dhabitat du Palolithique suprieur, intercals parmi les niveaux du Moustrien local est trouve dans un srie de travaux ou plus anciens ou plus rcents. Dans le Proche Orient, paralllement aux industries anciennes du Palolithique suprieur, on a aussi dpist des chantillons archologiques qui pourraient correspondre aux industries mentionnes. De la sorte, sur le mont Carmel (Palestine) dans les grottes Taboun et Schoul, on a dpist des restes de squelettes humains (Schoul, VIII, IV) vidents traits de homo sapiens, mais situs dans des niveaux industries moustriennes typiques. Pour lucider les problmes numrs, un rle important revient aux vestiges de la grotte Quafzeh. Celle-ci se trouve, elle aussi, en Palestine, et a fourni, paralllement une industrie de type Palolithique suprieur, aussi les restes de 10 nanderthaliens traits dhomo sapiens fortement vidents, ce qui confirme une fois de plus lhypothse de lapparition de lhomme de type physique contemporain et de sa culture moustrienne prcisment dans cette zone. En ce contexte, lattention est retenue par lenterrement (Homo XI) qui a t ralis de manire prmdite et qui a fourni les lments dun rituel cristallis ds maintenant, ce qui relie les restes squelettiques de l-bas au Palolithique suprieur ancien (Chirica, Boghian, 2005, vol. I). Les vestiges de la grotte Quazfeh ont t dats 92.000-90.000 ans. En mme temps, dans cette zone, on a aussi dcouvert des niveaux dhabitat industries du type Palolithique suprieur, qui contenaient des chantillons anthropologiques nanderthaliens. De toute faon, ceux-ci dmontrent que lhomme nanderthalien et celui de type physique contemporain ont longuement vcu ensemble dans cette zone gographique. Si nous considrons lapparition de lhomme de type physique actuel dans le Proche Orient 100.000-80.000 ans B.P. non pas comme un incident parmi dautres mais comme un phnomne historique, alors nous pouvons admettre que, entre le

198

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

moment de cet vnement dans le Proche Orient et son apparition en Europe Centrale (en base de la chronologie avec C14), nous avons un intervalle de plus de 30.000 ans. On ne connat pas avec certitude les voies initiales de sa pntration en Europe. Des restes de son existence et pntration nont pas t observs ni dans le Caucase, ni en Afrique de Nord, ni vers le dtroit de Gibraltar. Il est presque sr que la pntration initiale a eu lieu travers les dtroits de Bosfor et de Dardanele, vers les Balkans, la Dobroudja, lEurope Centrale, ayant probablement eu lieu vers la fin du stade Wrm II (environ 70.000-65.000 ans B.P.). Pendant cette priode, pendant la rgression Carangat, le niveau de leau de la Mer Noire et dans les dtroits baissait de 50-70 m et la mer devenait un lac clos; en parallle la facilitation du passage de lAsie en Europe, utilisant la terre ferme ainsi cre, un nouveau morceau de terre ferme apparaissait entre la Dobroudja et la Crime. Celui-ci devait tre utilis par certains groupes de nanderthaliens mais aussi par les hommes de type physique contemporain. Cest pendant lintervalle Amersfoort Moershoofd, quon peut synchroniser la pntration de lhomme physique contemporain en Europe. Certains groupes de nanderthaliens, tout comme certains dautres appartenant lhomme de type physique contemporain, pendant les rgressions Carangat, cause de limpacte dmographique de lAsie Mineure et du Proche Orient, ont pntr vers le nord, tout en traversant les Dtroits et atteignant ainsi les Balkanes, lEurope Centrale, la Crime et le territoire compris entre les Carpates et le Dniestr. Il est possible qu travers lespace entre le Dniestr et les Carpates, sous la forme des industries de type Stnca I, nous trouvons les traces du plus ancien Pr-Aurignacien dEurope, industries de type Stnca I. Il nest pas exclu que les sites szltiens de type Brynzeni I et Staroselie, considrs comme des sites de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, aient apparu partir de la symbiose des traditions aurignaciennes et de celles locales, moustriennes, pendant lintervalle mentionn, travers lespace compris entre le Dniestr et les Carpates, lEurope Centrale et la Crime. Ce serait lune des explications de lapparition initiale du Palolithique suprieur et de lAurignacien en Europe, lintervalle caractristique pour la culture Stnca Pr-Aurignacien.

199

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 128. Carte des plus importantes sites praurignaciens de lepace carpatodniestren et Dobroudja (daprs I. Borziac).

1. Stnca I-IV; 2. Stnca-Darabani; 3. Ospca; 4. ipot 1-2; 5. Chileaski-Iar; 6. Iarova; 7.

Harasca; 8. Anetovca I; 9. Bobuleti V (?); 10. Mamaia-Sat; 11. Saligni.

200

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 129. Praurignacien. Stnca I. 1-7, nuclus du niveau suprieur. 201

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 130. Praurignacien. Stnca 1. Pices en silex du niveaux suprieur. 1-2, grattoirs simples; 3-5, grattoirs carns; 6, peroir; 7, 10, 11, pices bec; 8-9, pointes; 12, couteaux dos naturel; 15, clat Levallois; 14, pice type burin; 16, burin. 202

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 131. Praurignacien. Stnca I. Pices bifaces. 1-2, niveau infrieur; 3-6, niveau suprieur. 203

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 132. Praurignacien. Stnca I, niveau infrieur. 1-5, racloirs; 7, 9, racloirsgrattoir; 6, pice bc; 8, racloir encoche "clactonienne". 204

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 133. Praurignacien. Stnca I, niveau infrieur. 1, 2, grattoirs carns; 3, 4, 8, grattoirs simples; 9, grattoir museau; 5,7, grattoirs sur le talon de percution; 6, racloir; 10, pice encoche; 11-12, peroirs; 13,13a,14, burins. 205

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 134. Praurignacien. Stnca I, niveau infrieur. 1, pice double; 2, 4, pices encoches; 3, 5 10, denticuls. 206

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 135. Praurignacien. Stnca I, 1-5, bifaciales du niveau infrieur. 207

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 136. Praurignacien. Stnca I, 1-6, bifaciales du niveau infrieur. 208

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 137. Praurignacien. ipot I, 1-2, pices encoches; 3, grattoir-peroir; 4, 7, racloirs; 5, pice bc; 6, nuclus sur clat; 8-9, bifaciales. 209

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 138. Praurignacien. ipot I, 1-2, grattoirs sur lame; 3, grattoir haut; 4, burin; 5, pice bec-racloir court; 6-7, denticuls; 8, pice encoche "clactonienne"; 9, nuclus Levallois. 210

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 139. Praurignacien. ipot II, 1, nuclus discoidal; 2, racloir; 3-4, grattoirs au museau; 5, grattoir double sur talon de percution, sur clat; 6, raclette; 7 nuclus prismatique; 8, racloir droit-denticul. 211

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 140. Praurignacien. Chileanski-Iar. Secteur de nord, 1, 2, 4, 7-8,10, racloirs; 3, limande; 5, racloir-grattoir; 6, 9, grattoirs simples. (Pour les pices de Praurignacien de type Stnca on a gard la typologie, de N. Anisiutkine. (daprs N. Anisiutkine, 2001, 195 - 233) 212

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

4. 2. Les processus dacculturation pendant ltape de transition du Moustrien au Palolithique suprieur. La culture Brynzeni
Les sites inclus dans le Pr-Aurignacien, que nous mettons ici en vidence comme une hypothse de travail, ne prsentent ( lexception des complexes de Stnca I) ni des niveaux srs dhabitat humain, de la faune, une planigraphie satisfaisantes, pour les soumettre une analyse dtaille, ni des corrlation aux sites praurignaciens dEurope (Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 163-194). Dans le premier groupe, les gisements sont situs sur les terrasses du Dniestr et de ses affluents. Un second groupe de sites, pices moustriennes et du Palolithique suprieur, y compris de lAurignacien, constitue, selon nous, un phnomne dacculturation. Dans cette classe dindustries, nous avons inclus les sites suivants: la grotte Brynzeni I, niveau 3 (infrieur) (le site ponyme), Cetica I, le niveau infrieur, Ripiceni-Izvor (niveaux aurignaciens Ia et Ib), Mitoc-Valea Izvorului, Bobuleti VI. A la diffrence des sites praurignaciennes, cette classe contient des niveaux dhabitat faune riche (Brynzeni I), stratigraphie sre, planigraphie et on la identifi sans le bassin du Dniestr (Bobuleti VI, dans la valle de la rivire Rut, le long du Prout Moyen, Brynzeni I, Ripiceni-Izvor, MitocValea Izvorului) et dans la zone prmontagne des Carpates. Selon nous (Borziac, 2003, 123-129; 2005a; 2005b), le Pr-Aurignacien a pntr en Europe, y compris dans lespace carpato-dniestren, la suite de la pntration de sries successives de migrateusr, et leur culture sest constitue en dehors de lEurope (Afrique de lEste, Asie Antrieure). La consquence de la pntration en Europe pendant une rgression de la Mer Noire, il y a environ 70.000-60.000 ans (Borziac, 2005a, 35; 2005b) a t lapparition des industries composantes traditionnelles structurelles moustriennes et du Palolithique suprieur, dtermines comme de transition , aussi bien travers lespace carpato-dniestren que de lEurope Centrale, Volynija, Crime, la zone du Don Moyen (Amirachanov, Anikovich, Borziac, 1993, 311-330; Allsworth-Jones, 1986, 83-156; 1990b, 163-240; Anikovitch, 2000, 9-31; Chabay, 1998, etc.). Une autre explication, qui tait antrieurement soutenue et considre comme fondamentale (Tchernysh, 1959; 1973; 1987; Punescu, 1970; Brudiu, 1974; Valoch, 1972, 161-171; 1984, 439-467; 1989, 89-91), serait lacceptation de la possibilit dune volution autochtone des Nandertaliens industries moustriennes, jusqu lhomme de type moderne et lapparition des industries praurignaciennes. Dans ce cas, nous admettrons lvolution des Nandertaliens partis des Homo sapiens, supposition qui pourtant nest pas accepte.

213

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 141. Carte des sites de transition de Moustrien au Palolitique suprieur. Culture Brynzeni.
1, Molodova V, niv. 10a; 2, Brynzeni I, niveau infrieur; 3, Ripiceni-Izvor, niv.1a et 1b; 4, Bobuleti VI; 5, Cetica I, niv. infrieur (daprs I. Borziac).

214

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Le site de la grotte Brnzeni I a t dcouvert et tudi par N. Chetraru (1960, 1963-1965, 1968), I. Borziac et S. Kovalenko (1987), I. Borziac, N. Chetraru et Ph. AllsworthJones (1993) (V. Chirica, I. Borziac, N. Chetraru, 1996, 13-30). Le niveau infrieur, dont lpaisseur est de 0,45-0,60 m, a fourni une collection considrable de pices lithiques, restes fossiles des animaux du Plistocne, pices en grs, marne, ce qui nous offre la possibilit daffirmer la prsence dun vritable niveau dhabitat palolithique, homogne et extrmement important. On na pas dpist de structures spatiales distinctives, de restes de foyers, etc. Certaines pierres plus grosses, situes lentre dans la grotte sous la corniche, semblent ne pas tre un amnagement artificiel, mais au contraire, elles doivent tre tombes de la corniche du plafond. La faune de grands mammifres est prsente par les suivantes espces principales, qui servaient dobjets de chasse: Equus latipes Grom. 8419 os/ 194 individus; Rangifer tarandus 3987/117; Bison priscus -321/21; Mammuthus primigenius Blum. 32/4; Coelodonta antiquitatis Blum 28/6; Cervus elaphus - 34/8; Capreolus capreolus - 17/4, etc., totalisant 45 espces (David, 1980). Cette quantit norme danimaux chasss par ellemme confirme les suppositions que dans la grotte il y avait une habitat de longue dure, peuple par une communaut humaine nombreuse. Ce sont les pices lithiques dcouvertes l-bas qui indiquent cette situation: plus de 8500 pices en silex, 28 en quartzite, 86 en grs dur. La transformation primaire. La structure des pices sans transformation de lindustrie du niveau infrieur est la suivante: Groupes de pices du niveau infrieur de la grotte Brnzeni I. No. 1 2 3 4 5 6 7 Groupes de pices Rochers en silex Nuclus de diverses formes, en diffrents tats de taille Lames, fragments de lames Eclats, fragments dclats Pices de modification des nuclus Eclats amorphes, fragments en silex, dchets Total des pices sans transformation secondaire Quantit 22 327 557 5.560 41 848 7.155 % 0.26 3,83 8,87 60,49 0.48 9,94 83,87

La structure de lindustrie dnote le poids hasard du dbitage. Parmi les nuclus, ce sont les nuclus quasi-prismatiques qui prdominent (115/ 35,17%), suivis par les nuclus sous-discodaux dbitage concentrique (85/ 26%), quasi-discodaux dbitage hasard (64/ 19,57%). Les lames ne constituent que 8,87% du nombre des pices sans transformation secondaire. On a calcul les indices techniques pour les lames et les clats:

215

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

IFL strict 25,44%. IF lam. large 45,84%, IFI strict 19,18%; IFI large 44,32%. Ces indices nous convainquent du fait qu la base du dbitage les traditions Levallois sont trs fortes, ce qui nous permet dattribuer lindustrie une phase archaque dvolution du Palolithique suprieur. La typologie. Les pices typiques et atypiques transformation secondaire constituent 1.378 exemplaires (16,13% du nombre total de pices). Les pices typiquement moustriennes (daprs la Liste-type, labore par F. Bordes en 1961) sont les suivantes: racloirs, pices de type racloir 58 /4,20%; pointes Levallois 18 / 1,30%; pointes moustriennes - 4/ 0,29%; couteaux dos naturel et retouchs 78 / 5,66%; pointes foliaces 21 / 1,51%; pices encoches 136 / 9,98%; pices denticules 301 / 21,90%; pices troncature retouche 13 /0,94%. Si nous incluons l-dedans les lames retouches, lesquelles sont Levallois 11 / 8,05%, alors la quantit de pices considres de tradition moustrienne est de 629. Nous y ajoutons les lames Levallois retouches, dont le nombre est de 740 / 53,70%. Donc plus que la moiti des pices transformation secondaires de la collection sont archaques, de tradition moustrienne. Les pices bifaces (entires ou fragmentaires), dont le nombre est de 25 / 1,81% occupe du point de vue typologique une position intermdiaire entre loutillage de transition moustrienne et celui du Palolithique suprieur. Daprs les formes grossires qui ne sont pas dfinies du point de vue typologique, tout comme par la transformation des surfaces (lesquelles sont amnages par des enlvements plats mais grands et relativement profonds), il est possible de les attribuer au Moustrien. Dans le contexte de lindustrie figure aussi une composante typologique essentielle, caractristique pour le Palolithique suprieur: grattoirs divers, parmi lesquels aussi des grattoirs carns (aurignaciens), au museau, atypiques 52 / 3,77%; un groupe important de burins, de dives types, y compris des burins didres que des burins troncature retouche, sur des fragments de demi fabriqus 96 / 6,96%; peroirs 17 / 1,23%; lames bords retouchs de manire abrupte, y compris de type Dufour 13 / 0,94%; lames typiques pour le Palolithique suprieur retouches, semi-abruptes, aurignaciennes 258 / 18,72%, ct dautres pices atypiques, constituant ensemble 46,30% de loutillage transformation secondaire. Dans cette industrie, nous avons, premire vue, un mlange de traditions moustriennes et de type palolithique suprieur dans la technique de dbitage, un mlange denviron 50 / 50 des types doutils, savoir de type moustrien et de type palolithique suprieur. Mais cette industrie est situe dans un niveau lithologique de dpts sr, elle est fonde sur la mme matire premire. Les pices archaques et les pices de type Palolithique suprieur sont prsentes aussi bien dans la partie infrieure du niveau dhabitat et dans sa partie suprieure. Dans le spectre faunistique, on rencontre les rapaces de caverne Ursus spelaeus Rozen. 1/1; Hyaena spelea Goldf. - 4/2; Panthera spelea Goldf. 1/1, dans un petit nombre, il est vrai, mais qui pourtant tmoigne de lge ancien du site.

216

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Tenant compte du spectre faunistique, dans lequel ce sont les espces adaptes aussi bien aux conditions climatiques pres qu celles plus douces qui prdominent et que ce phnomne caractrise surtout les priodes interglaciaires, de lindustrie archaque de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, du spectre palynologique du niveau infrieur dhabitat, nous considrons que ce niveau sest constitu pendant laccumulation de dpts de la fin de linterstade Moershoofd et pendant linterstade Hengelo (approximativement entre 43.000 et 37.000-35.000 ans B.P. (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 1a et 1b. Deux autres niveaux dhabitats, caractres technico-morphologiques et typologiques de transition sont encadrs dans la srie stratigraphique de limportant site palolithique Ripiceni-Izvor. Al. Punescu a dfini les deux niveaux comme appartenant lAurignacien ancien (Punescu, 1993; 1999). Ceuxci, sans un horizon strile du point de vue archologique entre eux, sont situs au-dessus dun niveau moustrien de transition post-micoquienne. La faune en est pratiquement absente. Il y a 3.317 pices en silex. La matire premire est commune aux deux divisions mises en vidence par Al. Punescu. Le nombre des nuclus est de 173 et parmi ceux-ci il y a des exemplaires quasi-prismatiques, discodaux, globulaires, amorphes. Ils sont diffrents de ceux de la grotte Brynzeni I seulement par le fait quils sont puiss. Le nombre des lames est de 290 (y compris les lames retouches) 8,74%. Dans le cas de Brynzeni, les lames constituent 8,87%. Les lames tailles en technique Levallois reprsentent 16% (niveau 1a) et 14,5% (niveau 1b) parmi les artfacts dcouverts. La structure de linventaire archaque est la suivante: racloirs, pices de type racloir 37/12.3% (dont 297 pices typiques transformation secondaire, Brnzeni 4,2%); pointes moustriennes 2; denticules, pices encoches 177 (59/59%). Dans son ensemble, le groupe moustrien contient plus de 68% du nombre total de pices transformation secondaire. Il y a 12 pices bifaces (4,04%). Les pices de type palolithique suprieur les grattoirs de diffrents types, y compris les carns atypiques, les burins, y compris les didres, constituent moins de 23% du nombre total de pices transformation secondaire. Les lames bord abattu manquent parmi ces pices-ci (Punescu, 1999; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996). Du point de vue de la technique de dbitage, de la morphologie des artfacts, de la typologie des outils de travail, de la structure de linventaire, nous incluons la collection des niveaux aurignaciens 1a et 1b de Ripiceni dans la culture Brynzeni de transition du Moustrien au Palolithique suprieur. Cette opinion est aussi soutenue par V. Chirica qui parle de la culture Ripiceni-Brynzeni (Chirica, 1999). Le poids de lAurignacien dans cette collection est mme moindre que dans le niveau antrieur de la grotte Brynzeni. Nous mentionnons seulement le fait que dans le niveau 1a, le groupe caractristique

217

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 142. La stratigraphie des depots de grotte Brynzeni. Section par le paroi de nord-ouest des fouilles de Borziac, 1987.
Lgende: A. couche (dbls) de fouilles effectues par N. Chetraru. 1, tchernozm, matriels rouls; 2, couche de limon jauneouvert, aux graviers, faune et pices de Palolithique final (Msolitique, selon N. Chetraru et S. Covalenco); 3, couche de loess jaune-ouvert, sans matriels archologique; 4, couche de limon brun graviers et calcaire, faune et pices en silex, atribues la priode de transition de Moustrien au Palolitique suprieur; 5, couche de limon brun, gravier, sans matriels archologiques.

218

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 143. Industries de transitions. Grottte Brynzeni I, 1-9, racloirs (1-4, racloirsperoirs). 219

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 144. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-8, racloirs. 220

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 145. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-12, 14, racloirs, 13, burin. 221

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 146. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau inferieur. 1, 5, 7, 9, bifaciales, 6, racloir double droit-convexe; 8, grattoir sur lame aurignacienne retouche; 2-4, pointes enlvements bifaciales. 222

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 147. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-9, racloirs. 223

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 148. Industries de transiion. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1, 2, 4, 7, bifaciales diverses; 3, pointe (type Jerjmanovice); 5, 6, 8, pointes moustriennes. 224

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 149. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-5, pices bifaces diverses. 225

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 150. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-17, racloirs. 226

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 151. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-18, grattoirs. 227

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 152. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur.1-18, burins diverses. 228

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 153. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-12, 14-18, burins; 13, denticul; 19, couteau dos naturel; 20, clat encoche; 21, burin; 22-23, 25 lames retouches; 24, grattoir. 229

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 154. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. 1-3, lames dos abattu (1-2, type Dufour); 6, 6a, 6b, 24, 25, lames encoches; 9, 10, 12, lames retouches; 13-15, 17-22, pices troncature droite retouche; 11,16, 20, 21, 23, pices esquilles; 26, clat retouch. 230

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 155. Industries de transition. Grotte Brynzeni I, niveau infrieur. Pendentif en ivoire de mammouth, dcor motif ponctiform. 231

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

lAurignacien reprsente 4,82% et dans le niveau 1b - 3,29%. Les bifaces sont similaires celles de Brynzeni. Il y a des pointes bifaces triangulaires, base droite, et il y en a aussi en forme de feuille, dont la base est vaguement arrondie et la largeur plus grande dans le deuxime tiers des pices en question. Leur section est lentiforme, les surfaces ont t attentivement ralises, par des enlvements petits et plats. A partir dun chantillon de charbon prlev dun foyer, on a dat le niveau 1b dhabitat 28.420400 B.P. (BlN-809). Si nous admettons que le niveau 1a dhabitat a t form avant le niveau Ib, la date caractrisant le niveau 1a serait donc plus ancienne, bien que lhorizon dans lequel se soit prserv ce niveau 1a na pas t strictement dtermin du point de vue gologique. Il est possible que la datation soit correcte (voir aussi V. Chirica, 1988, 11-22). Selon nous, les matriaux de ces collections sont situs dans les dpts antrieurs linterstade ArcyStilfried-Briansk-Dofinovka, savoir, entre celuici et linterstade Shwallenbach. Ils peuvent donc tre antrieurs 32.000 ans B.P. Si notre encadrement est juste, alors conformment la technique plus volue de taille du silex et selon la typologie des outils, ces niveaux dhabitat sont plus avancs et peuvent donc tre considrs comme une tape dvolution plus tardive de la culture Brynzeni, mais loutillage lithique ne peux pas apartenir lAurignacien typique comme a soutenu Al. Punescu (1988; Chirica, 1988, 14-20) Bobuleti VI. Un autre site important qui fait partie de ce groupe est Bobuleti VI, dont la faune est absente. On a dpist une collection de plus de 12.400 pices en silex, dont 690 prsentent la transformation secondaire (5,57%) (Chetraru, 1997, Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 43-51). Parmi les nuclus, dont le nombre total est de 170 (1,49%), on a constat que ce sont les quasi-prismatiques qui prdominent (7,71%) plusieurs talons de percussion. On a identifi aussi des formes archaques discodales, cubiques, globulaires, amorphes. Il y a 945 lames (7,71%). Les indices techniques sont les suivants: IFI strict 16,66%; IFI large 43,33%, IFe strict 17,47%; IFe large 31,39%. Conformment la technique de dbitage, y compris la technique Levallois, lindustrie est similaire aux technocomplexes prsents ci-dessus. Le contexte moustrien est reprsent par les groupes suivants: racloirs 25 (3,62%), pointes Levallois 2 (0,29%), couteaux dos naturel et retouch 17 (2,46%), denticuls 85 (12,31%), pices encoches 72 (10,42%). Un nombre considrable revient aux lames (y compris aurignaciennes) et aux clats retouches, dont certains, parfois, sont accidentelles 92 (13,31%) et respectivement 240 (34,78%). Parmi ceux-ci, il y en a beaucoup de denticuls et peuvent tre inclus dans le substrat de linventaire archaque transition moustrienne, lequel constitue environ 50-52% du nombre total des outils dans la collection.

232

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 156. Industries de transition. Ripiceni-Izvor, niveau aurignacien 1a. 1, 14, bifaciales; 2-4,10, 21, racloirs; 5, 8,12, burins; 6, 7, 9,11,15,16,18, 33, grattoirs; 13, 23, denticuls; 17, 20, encoches; 19, lame fragmentaire retouche (daprs Al. Punescu). 233

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 157. Industries de transition. Ripiceni-Izvor, niveau aurignacien 1b. 1,7,10,13, grattoirs; 2, grattoir-burin; 3, pointe Levallois retouche; 4,12, bifaciales; 5, 8, denticuls; 6, 14, burins; 9,15, racloirs; 11, pointe retouche sur lamen (daprs Al. Punescu). 234

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Le groupe aurignacien, caractristique, est plus nombreux, constituant 7,21%. Le pourcentage plus lev est reprsent, tout dabord, par les lames aurignaciennes retouches, les grattoirs carns (12 pices), les burins didres (12 pices); on y trouve aussi des pices de type rabot. Les pices bifaces (9-1,30%) sont plus rduites, elles ont des bases arrondies, obliques, et lgrement concaves. La transformation des surfaces est plus systmatique, plus fine. Tenant compte de particularits mentionnes, nous remarquons aussi que dans cette collection les lments aurignaciens sont plus prononcs. Tout dabord, on atteste des retouches plus abrupte, plus agressives , dnommes aurignaciennes, des bords de certains grattoirs sur lame, de certaines lames retouches continues sur un bord ou sur les deux bords. Les burins didres et les grattoirs carns sont plus visibles. On retrouve aussi des lames de type Dufour, caractristiques pour lAurignacien. Il est possible que le site soit relativement tardif parmi les sites mentionns ci-dessus (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 43-51). Mitoc-Valea Izvorului. Une autre industrie du nombre de celles incluses dans la phase de transition est celle dcouverte du ct gaude de la rivire Ghireni, dans lendroit dnomm Valea Izvorului (Punescu, 1999). Les informations sur la stratigraphie du site et lintgrit de la collection de pices lithiques dcouvertes l-bas sont contradictoires. Lauteur principal des fouilles, M. Bitiri Ciortescu, et M. Crciumaru, considrent que lbas, on a dcouvert une industrie unique qui marque ltape de transition du Moustrien au Palolithique suprieur (Bitiri, Crciumaru, 1978; Bitiri, Crciumaru, Vasilescu, 1979; BitiriCiortescu, 1987). A partir de la typologie, Al. Punescu a divis la collection en trois composantes Moustrien, Palolithique, Msolithique (Punescu, 1999). Cette division semble inexacte et par consquent nous soutenons lopinion des auteurs des fouilles, certaines rserves. Il nest pas exclus que la collection contienne des pices gravettiennes provenant de limmense site de Mitoc-Malu Galben, situ tout prs de l-bas. (Chirica, 1988; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 81-82). Dans la technique de dbitage, on constate aussi des lments archaques, moustriens, et des lments spcifiques au Palolithique suprieur. On y retrouve aussi des nuclus quasi-prismatiques, discodaux, amorphes. Les lames reprsentent 11% du nombre total de pices. Parmi les pices typiques on retrouve: 45 racloirs (12,86%), 40 lames et clats encoche (11,43%), 39 grattoirs (11,14%); 11 burins (3,14%), 12 peroirs (3,43%), 16 bifaces (4,57%); 115 denticuls (32, 85%); dautres pices; ILty 44,53%; IR 12,56%; IB-4,57%. Il est vident que cest la composante moustrienne qui prdomine lintrieur de cette industrie. Nous remarquons le nombre assez grand de denticuls et de pices encoches retouches. Cette caractristique de lindustrie approche cette collection de celle du niveau infrieur de la grotte Brynzeni. Les pices bifaces, nombreuses et

235

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 158. Industries de transition. Bobuleti VI. 1-15, racloirs diverses. 236

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 159. Industries de transiion. Bobuleti VI. 1-11, bifaciales. 237

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 160. Industries de transition. Bobuleti VI. 1-18, grattoirs diverses. 238

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 161. Industries de transition. Bobuleti VI. 1, 2, lamelles Dufour; 3-13, burins diverses; 14, pointe moustrienne; 15, racloir concave; 17-20, clats retouchs et des encoches. 239

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

diversifies, sont semblables celles de Brynzeni. Pourtant, lintrieur de ce groupe, nous identifions aussi des pices une transformation fine des faces plates, parmi lesquelles la bien connue pointe biface. Tenant compte de la similitude structurelle et typologique de la corrlation prsente, celle dcrite ci-dessus, certaines rserves nous incluons cette industrie dans la culture Brynzeni. Les dites rserves sont dues plusieurs aspects: la stratigraphie nest pas interprte par les chercheurs des recherches dune manire univoque, M. Bitiri considre la collection comme homogne et originale, tandis quAl. Punescu la divise en trois groupes. Nous esprons que la reprise des fouilles dans ce site par V. Chirica avec la participation de P. Haesaerts apportera de la lumire cette situation et nous aurons plusieurs lments concernant lencadrement culturel et chronostratigraphique. Nous incluons aussi dans ce groupe la collection du niveau infrieur du site Cetica I de la zone Ceahlu, laquelle est assez modeste en ce qui concerne la quantit de pices. On a trouv plus de 40 pices transformation secondaire, dont une biface cordiforme, qui nest pas spcifique au Palolithique de la zone, deux fragments de bifaces, 5 racloirs, 3 burins carns, dautres pices qui ont initialement permis aux auteurs des recherches (Nicolescu-Plopsor, 1965) dattribuer cette collection lAurignacien ancien. Cest toujours lAurignacien quAl. Punescu (1999) a, son tour, attribu cette collection. Al. Punescu a effectu certaines recherches auxiliaires et il considre que le niveau infrieur dhabitat du site Cetica I est situ dans un niveau de sol fossile. Ce dernier, bien quembryonnaire, ou trs insuffisamment prserv sur la place du site, peut tre synchronis au cycle MG 10 de la squence stratigraphique du site Mitoc-Malu Galben (Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Nous incluons cette collection dans la culture Brynzeni. Pour lucider les donnes statistiques, technico-morphologiques et typologiques, nous prsentons la culture Brynzeni conformment aux caractristiques illustres. Cest dans ce dernier que nous avons inclus les groupes de pices du Szltien et du Bohunicien de lEurope Centrale considrs comme de transition du Moustrien au Palolithique suprieur mais qui reprsentent aussi un phnomne dacculturation. De la sorte, la phase de transition du Moustrien au Palolithique suprieur de lespace carpato-dniestren inclut 6 technocomplexes parmi lesquels les niveaux aurignaciens 1a et 1b de Ripiceni-Izvor. Nous avons dj propos (Borziac, 1994, 19-40, Chirica, Borziac, Chetraru, 1996) que ces industries soient encadres dans la culture Brynzeni, parce que ce site a t le premier tudi par des fouilles systmatiques, a offert la plus grande et la plus complexe collection de pices lithique, de la faune et aussi une stratigraphie sre.

240

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 162. Industries de transition. Mitoc-Valea Izvorului,1-6, racloirs. 241

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 163. Industries de transition. Mitoc-Valea Izvorului, 1-3, racloirs bifaciales; 4, racloir denticul; 5, pointe Levallois retouche; 6, 7, peroirs; 8-10, burins; 11, bc burinant alterne sur clat denticule; 12-15, grattoirs; 16, couteau dos; 17-18, pices tronques; 19-25, 28, pices encoches; 26-27, 29, denticuls. 242

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 164. Industries de transition. Mitoc-Valea Izvorului, 1-4, 7, 8, 21, 23, 25, 26, denticuls; 5, 6, 28, nuclus; 9, grattoir-burin; 10-14, grattoirs; 15, racloir simple convexe; 16, pice encoche, 17-19, 24, burins; 20, lame fragmentaire retouches continues; 22, peroir en os; 27, lamelle fragmentaire dos. 243

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Cette culture a exist dans laire carpato-dniestren pendant lintervalle compris entre environ 41.000-40.000 ans jusqu 32.000-30.000 ans B.P. La technique de dbitage est base surtout sur le nuclus quasi-prismatique, plusieurs talons de percussion, mais parmi les nuclus, il y a un nombre considrable (20-30%) correspondant aux formes archaques discodales, cubiques, globulaires, amorphes. Les lames ne constituent que 611% du nombre total des pices. La technique Levallois est prsente entre 15% et 28-30%, tant plus manifeste par les facettes des talons des semi-fabriqus. Les pointes Levallois sont rares, les lames et les clats sont plus frquents. La typologie des outils nest pas, en effet, influence par la technique Levallois. Du point de vue structurel, les industries sont divises en trois composantes distinctives: a) la composante typologique moustrienne ou archaque qui contient divers racloirs, couteaux dos naturel et retouch, pointes Levallois et moustriennes, raclettes, pices encoches et denticules; les outils dans le compartiment moustrien constituent dans toutes les industries plus de 50% des pices transformation secondaire; b) la composante typologique palolithique suprieure qui contient des grattoirs de divers types y compris didres, peroirs typiques, pices troncature retouche, lames retouches, y compris lames aurignaciennes; les lames et lames bord abattu sont rares ou compltement absentes; linventaire de type palolithique suprieur est en proportion de moins de 40-45% du nombre total de pices transformation secondaire; c) la composante des pices bifaces, qui occupe une position intermdiaire entre celle moustrienne et celle de type palolithique suprieur; elle est reprsente par des petites haches de main (Cetica I, Brynzeni), racloirs transformation biface (Cetica I, MitocValea Izvorului, Brynzeni I, Bobuleti VI), pointes bifaces, ralises dune manire grossire (Brynzeni I, Ripiceni-Izvor) ou bien plus dune manire plus cisele (Mitoc-Valea Izvorului, Bobuleti VI); parmi les formes entires on distingue les pices cordiformes, soustriangulaires la base droite, lgrement concave ou oblique, et arrondies; il y a des bifaces partielles, reprsentes par les pices de type Prondnik; daprs la manire de ralisation, le choix du support pour la taille, on peut les classifier en pices archaques, attribues aux traditions moustriennes, et plus ciseles, quon peut relier aux traditions plus avances du Palolithique suprieur (Bobuleti VI, Mitoc-Valea Izvorului). Nous considrons qu la base du contexte moustrien, aussi bien technologique que typologique, il y a eu les traditions du post-Micoquien de la zone, marqu par les niveaux moustriens du site Ripiceni-Izvor. Dans le cadre des industries moustriennes de l-bas, se retrouvent tous les types doutils, qui plus tard apparaissent dans le cadre de la culture Brnzeni, y compris les diverses formes bifaces. Le compartiment de type palolithique suprieur pouvait apparatre, case de lvolution intrieure de lindustrie et

244

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

Fig. 165. Industries de transition. Cetica I, niveau infrieur. 1, 2, 5, bifaciales; 3, 6, 10,18, racloirs; 4, 8,10,12,14-17, grattoirs; 7, nuclus; 9, denticul; 13, lame aurignacienne,19-24, grattoirs de niveau II, aurignacien (daprs Al. Punescu). 245

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

des ncessits des porteurs de cette culture, ou comme rsultat de linfluence, sous diffrentes formes, du Pr-Aurignacien, exerces au niveau des communauts de la zone qui ont vcu ensemble pour une longue priode de temps. Pendant ltape actuelle des recherches, lintrieur de la liste des chantillons anthropologiques nous navons pas la possibilit daffirmer ou dinfirmer trois modles probables dapparition de cette industrie, dsigne de manire conventionnelle en tant quindustrie de transition . a) la rflexion, dans le cadre des industries lithiques, de certaines ralits de cohabitation et la combinaison naturelle, dorigine gntique, du Moustrien de type Ripiceni-Izvor, un vident caractre vectoriel post-micoquien (Chirica, Borziac, 2005). b) la combinaison par acculturation des traditions culturelles des Nanderthaliens et des nouveaux Pr-Aurignaciens, ayant comme rsultat lapparition des industries caractre mixte c) la pntration vers louest de certaines communauts industries de type szltien et leur mlange au fond local pr-aurignacien et tardimoustrien. Lidentification dans la Caverne des Os des chantillons anthropologiques de lhomme de type physique contemporain certaines rminiscences nanderthaliennes nous donne lespoir de leur liaison aux phases locales de lEurope Centrale de la transition du Moustrien au Palolithique suprieur. Ces chantillons sont dats environ 32.000 ans B.P. Pour une lucidation exhaustive de la culture Brynzeni, nous allons rcourrir des superpositions aux phnomnes culturels de transition du Moustrien au Palolithique suprieur qui ont t tudi dans dautres zones gographiques de lEurope y compris les zones limitrophes de laire tudie par nous. Encadrement chronostratigraphique. La corrlation des dpts de la grotte Brynzeni aux dpts subariennes pris en considration dans le schma chronostratigraphique rgional est difficile. Les sdiments de la grotte ne refltent pas les ralits dtermines pour les squences de Molodova V et Mitoc. La faune, certaines particularits, peut nous offrir un certain encadrement. Ce sont les mammifres de troupeau qui prdominent, savoir le chevale, le bison et le renne polaire. On y retrouve aussi de grands mammifres le mammouth et le rhinocros, qui ne sont pas spcifique pour le climat froid et humide des interstades. On retrouve aussi les espces Lepus aff., Timidus L., Felix (Linx) linx L., caractristiques pour le climat froid et humide. Cette particularit du climat est aussi soutenue par la prsence des rongeurs: Castor fiber L. Dicrostonix torguatus, Microtus nivalis, etc., tout comme par la prsence dans le spectre pollinique des espces dherbes caractristiques pour les steppes froides. Ces observations nous permettent de corrler le temps de lexistence du site au climat stadial, froid et relativement humide, qui conditionnait la prsence des grands mammifres de troupeau. En ce sens, une importance

246

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

capitale revient lassociation renne polaire cheval bison mammouth qui na pas t dpiste en aucun autre site palolithique de lespace de lest des Carpates (Borziac, 1994, 30-32, Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 16-17). On a, jusqu prsent, dpist 7 donnes exactes, toutes tablies Oxford, partir des chantillons dos: OxA - 4120 14.700 130; OxA - 4123 16.600 160; OxA - 19.220 180; OxA - 22.330 230; OxA - 22.530 250; OxA - 4132 26.200 360; OxA - 4122 26.600 370 (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 30). Ces dates permettent de distinguer trois tapes chronologiques. Les deux premires dates pourraient reflter un intervalle possible de lexistence du niveau suprieur de la grotte. Le second groupe de trois dates reflterait un intervalle pendant le Gravettien moyen (tout comme dans la grotte Ciuntu Borziac, Allsworth-Jones, French, Medianik, Rink, Lee, 1997) quand la grotte aurait t habite par les Gravettiens; la troisime tape chronologique, marque par les deux dates plus ancienne, indiquerait une prsence de lhomme dans la grotte pendant linterstade Arcy- Stilfried B. Mais, la ralit des donnes radiomtriques nous permet de constater que les matriaux archologiques de la grotte sont mlangs. Pourtant, cet aspect na pas t fix dans le processus rpt de vrifications, car nous avons identifi une industrie homogne vidents et multiples traits archaques qui ne correspondent pas aux donnes radiomtriques et par consquent nous pouvons supposer les possibilits suivantes: 1. Les donnes sont incorrectes et tant obtenues partir des chantillons dos, il est possible quelles ne refltent pas les ges rels, tel que les auteurs des recherches ont dailleurs mentionn dans la lettre associe aux rsultats reus, et qui tait dj indique dans des autres publication. Les os ont t trs influencs par le milieu trs carbonat des dpts. 2. Les donnes sont correctes, mais refltent les diffrentes ralits chronologiques que nous navons pas divises pendant le processus des fouilles, cause dun mlange fort dlments technico-typologiques. 3. Les donnes reprsentent deux ralits chronologiques, documentes respectivement par les niveaux dhabitat humain de plistocne, mais les niveaux plus anciens sont videmment rendus plus rcents par la qualit des chantillons. Nous considrons que lge denviron de 27.000 ans B.P. peut, tout comme pour les niveaux 1a et 1b de Ripiceni-Izvor (dont lge est de 28.420 400 B.P.) tre un ge minimal ou bien lge le plus tardif de la culture Brynzeni, alors quil est prfrable pourtant dtablir lge le plus ancien. Les lments dvolution. Dans son ensemble, aussi bien conformment la technique de dbitage qu la structure typologique, lindustrie de la grotte Brynzeni a un aspect plus archaque. La technique Levallois y persiste, tant encore plus massive qu Ripiceni-Izvor et Bobulesti VI, et on constate aussi la prsence pas seulement des types

247

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

archaques de nuclus mais aussi des demi-fabriqus massifs talons larges et bulbes de percussion prominents. La technique indirecte, de taille secondaire est elle aussi vidente. Le rsultat en est une industrie fortement non - lamellaire alors qu Ripiceni-Izvor et Bobulesti VI la prsence des lames est trs vidente, mme dans le cadre dune dbitage non-parallle, bas surtout sur des lments quasi-prismatiques poly-talonns. A Ripiceni, Cetica et Bobuleti, le nombre de denticules et de racloirs est plus rduit. Les retouches deviennent plus abruptes, le nombre de pices caractristiques pour lAurignacien augmente. Nous considrons que ces mtamorphoses technologiques et typologiques reprsentent une expression correcte de lvolution. A cause de labsence dune datation lextrmit infrieure de la chronologie interne nous pouvons valuer dune manire plus prcise le vecteur de son volution.

4. 3. Stratgies dadaptation au milieu environnant et lalimentation


La transition du Moustrien au Palolithique suprieur a dur des dizaines de milliers dannes et quelle que soit la modalit dans laquelle elle a eu lieu lintrieur dun milieu gographique, certaines particularits de landschaft, paloclimatiques et des ressources naturelles y compris des matires premires minrales, animales et vgtales, et de leur degr de valorisation dpendait la capacit cyngtique dexistence des collectifs humains. La matire premire de roches dures utilise pour la ralisation des outils tait le silex de qualit suprieure, noir, et gristre, qui est frquemment rencontr dans les dpts du Crtacien, et identifi souvent dans les valles du Dniestr et du Prout Moyen et de leurs affluents. (Muraru, 1990, 149-159). Le silex tait accessible aux collectivits humaines aussi bien sous la forme des grand rochers quen tant que galets rouls par leau. 1. Les aspects de ladaptation ne sont reflts que de manire tangentielle mais il y a beaucoup de repres concernant lopinion de certains chercheurs qui sont davis que beaucoup de sites palolithiques de la zone peuvent tre considrs comme ateliers pour la transformation du silex (Otte, Chirica, 1993, 55-66). De telles considrations pourraient tre le rsultat du fait que les sites en question ont t tudis travers des surfaces priphriques ou dans les zones o se trouvaient les concentrations daires traditionnelles de prparation des nuclus. Labondance des dchets non-utiliss, le poids quantitativement considrable des nuclus, y compris de ceux abandonns dans les phases initiales de percussion dnote la richesse de la matire premire dans la zone en question, qui constituait videmment un lment dattraction pour les communauts humaines de lpoque. Le relief complexe ressources deau suffisantes possibilits flexibles damnagement des embuscades et de la chasse les animaux tant suivis le long des voies daccs traditionnelles leau utilises par les animaux, mais aussi le long des voies

248

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

traditionnelles de migration cyclique et saisonnire, reprsentait une autre particularit agrable qui favorisait lemplacement des campements. Lefficacit de la chasse est dmontre par les restes faunistiques de plus de 200 chevaux, 120 rennes, 25 bisons, 5 mammouths, 20 biches, etc, dcouverts dans le niveau infrieur de Brynzeni I, qui, atteste aussi la longue dure de lexistence des habitats. Le fait que dans le niveau dhabitat on a dpist des crnes entiers de cheval et de renne dmontre que la chasse avait lieu prs du site et que les animaux chasss taient ultrieurement apports dans la grotte. Nous navons pas de tmoignages concernant lamnagement dhabitations ou de foyers dans les sites de la culture Brynzeni. Lutilisation des grottes tait prfrable, mais en leurs absence lhomme sarrtait aussi dans les endroits protgs de manire naturelle et galement convenables du point de vue de la stratgie conomique, de sorte que nous pouvons considrer que les terrasses des rivires Bistrita, Prut, Rut ont t occupes par les collectivits humaines pendant de longues priodes de temps. Certes, prenant en considration le potentiel conomique de la zone, mais aussi les nouvelles capacits cyngtiques et dadaptation et de valorisation, des collectivits humaines, nous considrons que nous ne connaissons pas pourtant tous les sites de cette priode. Pour expliquer les traits gnraux et particuliers de lvolution de cette culture, nous passerons de manire succincte en revue les phnomnes culturels synchrones ou considrs par nous relativement synchrones dans les zones limitrophes, ou bien qui sont considrs comme ayant des particularits volutives similaires, conditionnes et imprimes dans les restes de la culture matrielle par les lgits de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, afin dessayer dtablir une corrlation de la culture Brynzeni au PrAurignacien de la zone, au Szltien, au Bohunicien, etc. La Culture Brynzeni et le Pr-Aurignacien de type Stnca. Il est possible que les deux types de phnomnes culturels aient t synchrones. A une premire vue, mme la technique des complexes Stnca I et de la culture Brynzeni semble similaire elle aussi. La prsence de la technique Levallois, des industries facettes, des nuclus typiques discodaux, quasi-prismatiques, diffrencie la culture Brynzeni de celle de Stnca I. Les racloirs typiques de la culture Brynzeni, les pointes moustriennes et Levallois de Brynzeni, Mitoc-Valea Izvorului, Bobulesti VI nont pas de similitudes dans le Pr-Aurignacien. Ils se diffrencient comme formes, proportions ou modalits de prparation des bifaces de la culture Brynzeni et Stnca I. La Culture Brynzeni et le Szltien de lEurope Centrale. Dans les premires publications concernant le site de la grotte Brnzeni (Chetraru, 1973; 1974; 1975), on remarque la similarit de la structure de linventaire celui de la culture Szltienne; on

249

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

constate en mme temps les indices dune culture distincte, sans lments typologiques ou superpositions, similitudes ou analogies concrtes. Dans son travail de 1986, Ph. Allsworth-Jones examine plus de 70 sites de lEurope Centrale, lesquels, selon lui, constituent le fond principal de la transition du Moustrien au Palolithique suprieur, en mettant en vidence 5 groupes gographiques des sites de transition . Nous parlerons de deux niveaux de la grotte ponyme Szlta et au matriel de la grotte Jankovici, les principaux lments responsables de la dtermination des la physionomie technico-typologique et chronostratigraphique du phnomne Szlta, et peut-tre, de la culture Brynzeni aussi. A propos du niveau infrieur de la grotte Szlta, Ph. Allsworth-Jones, runissant tous les matriaux des recherches plus anciennes ou plus rcentes, prsente les suivants groupes de pices: grattoirs 11 dont 10 simples sur lames et clats (2 retouches sur les bords et un atypique carn), 7 burins: 2 didres, 2 sur lames rompues, 2 latrales sur troncature retouche de manire oblique et un multiple mixte. Plus nombreux sont les peroirs atypiques (6), lames retouches continues sur les bords (8), 3 lames sur troncature. Nombreux sont aussi les bifaces (110) et les racloirs (30). Les bifaces sont extrmement bifaces. La majorit en sont des pointes la base lgrement arrondie, mais prsentant une transformation des faces planes extrmement grossire. Les bords de plus de 60 de ces pices sont retouchs de manire abrupte et semi-abrupte, uss et puiss. Cette particularit des bifaces des niveaux 3- 4 de la grotte Szlta est remarque aussi par dautres chercheurs. Les racloirs sont typiques pour le Moustrien et ont de petites dimensions, tout comme les bifaces. Le niveau suprieur (5-7) est reprsent par les mmes types de pices et pratiquement en proportions similaires au niveau infrieur. Les formes bifaces sont moindres (78). Mais il existe une grande diffrence entre leur modalit de ralisation et celle caractrisant celles du niveau infrieur. Celles-ci sont plus minces, ont des squences lentiformes et les surfaces planes sont ralises dune manire trs attentive par des enlvements plats. Les bords sont aigus mais on rencontre les mmes formes. Certains chercheurs expliquent cette diffrence dans la manire de ralisation par lvolution. Largument les ges diffrents des datations radiomtriques: niv. 4 Szltien ancien 41.700 (GXO 197) et niv. 7 Szltien tardif 32.600 400 (Gr N-1935). Mais dans ce cas, il est possible quil y ait aussi une autre explication, savoir la possibilit que la grotte ait t initialement habite par des groupes de chasseurs ambulants qui possdaient les outils ncessaires la chasse (y compris les pointes de lance) et qui, dans labsence de la matire premire, les ont transforms en pices poly-fonctionnelles comme grattoirs, racloirs, etc. Le dficit de matire premire pour la ralisation des outils dutilisation quotidienne est confirm aussi par le nombre trs petit de nuclus dpists dans les sites szltiens typiques, tout comme par la petite quantit de dchets transformation primaire et secondaire. Dans les sites attribus au Szltien on a identifi des nuclus: Szlta (inf.)

250

Chapitre 4. Le phenomene de la transition du mousterien et la formation des cultures du paleolithique superieur

9, Szlta (sup.) 5, Jankovich - ?, Otaslavice 115, Yezerany I - 195, Yezerany II 85, Orechov I 144, Orechov II 36, Dubicko - 36, Miscovie 37, Rozdrojovie 25, etc. De telles proportions entre les groupes de pices, mais qui varient quantitativement selon les dimensions des collections sont rencontres dans la plupart des sites attribus au Szltien (Ph.Allsworth-Jones, 1986, tableaux 4, 5, 6, 7). Les identits technico-typologiques, demplacement des campements etc. nous suggrent les aspects suivants: la diffrence des sites szltiens des grottes, le site Brynzeni nest pas un campement temporaire des chasseurs, mais un site de longue dure qui a t utilise par une communaut de gens qui sont revenus l-bas, et lintrieur de laquelle il est possible de suivre tous les cycles dactivit. dans la technique de percussion, la diffrence des sites szltiens, la technique Levallois est plus vidente, atteignant 10% pour les lames et 21% pour les clats, Iflam = 25,44%; If.ecl = 44,32% dans la typologie des burins ce sont dautres sous-types qui prdominent par comparaison au Szltien. Cest toujours Brynzeni quon retrouve beaucoup des grattoirs et racloirs dans une proportion quasiment gale, alors que les technocomplexes sont plus nombreux mais moins varis. Brynzeni on retrouve plus de pices dos abattu mais la collection des pices est aussi beaucoup plus nombreuses que dans nimporte quel site attribu au Szltien: pourtant les pointes La Gravette sont absentes et les poitnes prsentes sotn spcifiques lAurignacien. Donc, pour ce qui est de la comparaison entre la grotte de Brnzeni et les industries du Szltien de lEurope Centrale nous constatons quelles prsentent une structure similaire mais les pourcentages des pices et certains aspects typologiques sont diffrents. La technique archaque de percussion est plus vidente Brynzeni et l-bas le poids des pices atypiques est lui aussi plus grand il sagit des denticuls, des pices encoches latrales retouches et des lames et clats retouches dues au hasard et lutilisation. Si nous superposons que les niveaux aurignaciens dhabitat 1a et 1b de RipiceniIzvor et aussi Mitoc-Valea Izvorului au Szltien de lEurope Centrale, nous observons un trat aurignacien plus vident que dans les habitats szltiens et, videmment, que dans ceux de Brnzeni I. Il se manifeste par la retouche aurignacienne aggressive , la prsence des grattoirs typiques et des burins didres; les bifaces sont importants aussi bien dans le Szltien que dans la culture Brynzeni, surtout par leur prsence que par leur quantit. Dans la culture Brynzeni le caractre des lames est plus prononc (mais non pas comme rsultat de la percussion sous-parallle) et il dnote son origine dans un facis du Moustrien vidents trats avancs (Trinca I, niv. 3a ? Chirica, Borziac, 2005, 130-150).

251

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Dans cette phase des recherches, nous considrons que les industries inclues dans la culture Brynzeni peuvent tre encadres dans le technocomplexe de transition szltien mais dorigine locale et traits technico-typologiques locaux. La culture Brynzeni peut tre caractrise comme phnomne archologique culturel tout comme le Bohunicien reprsent par une srie dindustries caractristiques de transition de lEurope Centrale (Bohunie, Ondratie, Stranska Skala, etc.). Bien que dans les industries mentionnes se retrouvent il y ait certaines particularits levalloisiennes (composante conservatrice des industries de transition), nous considrons que la prsence des formes varies de pices bifaces, y compris en quartzite ou en dautres matires premires, dtache ces industries du Bohunicien et les place parmi les szltiennes, dans lesquelles dailleurs la composante aurignacienne est plus vidente alors que la technique Levallois nest que modestement reprsente. Pour exemplifier, nous analyserons seuls les matriaux accessibles dans la littrature propos de Bohunie. La chronologie du Bohunicien est suffisamment documente (Svoboda, 2001; Oliva, 1984, Valoch, 1989 etc). Du point de vue chronostratigraphique, celui-ci est plus ancien que linterstade Schwallenbach (ses phases de dbut), et simultann aux phases tardives de ce mme interstade. Le substrat gntique trs levalloisien dans la technique de percussion des industries bohuniciennes (lesquelles, selon certains chercheurs: Valoch, 1989; Demidenko, Usik, 1993a; 1993b; Kozlowski, 1996; Chirica, Borziac 2005a; 2005b sont pourtant hrite, possiblement, du Moustrien-Levallois de Molodova I et V) distancie ces industries aussi bien du Szltien que de la culture Brynzeni. La prsence Bohunice des formes bifaces (16, selon Ph. Allsworth Jones, 1986, tab. 4.7) peut tre conditionne par les influences synchrones szltiennes rgionales. Ces pices semblent plutt post-micoquiennes que szltiennes (Svoboda, Lozek, Vlcek, 1996). Dans la culture Brnzeni, on peut aussi inclure certains sites connus seulement daprs les matriaux rcolts de la surface, parmi lesquels certaines formes bifaces de la zone de la rivire Rut, mais qui ncessitent une recherche plus ample. Nous considrons quil serait possible dtablir une volution locale des industries de type Brynzneni dans le cadre du technocomplexe aurignacien.

252

CHAPITRE 5

LAURIGNACIEN MOYEN A FORMES BIFACES. LA CULTURE PROUT


5.1. Aspects gnraux
La culture Prout a t initialement marque comme variante du Palolithique suprieur ancien par lindustrie du site Gordinet, lintrieur de laquelle les formes bifaces taient indiques comme significatives, importantes et nombreuses. Dans ltape actuelle de la recherche, parmi les sites de la zone tudie, dans le cadre de cette culture nous incluons Gordineti I, Corpaci niv. infrieur, Ripiceni-Izvor niveaux aurignaciens 2a, 2b et Trinca Izvorul lui Luca (Trinca-IL). Le site ponyme est Gordineti I et il a t dcouvert et tudi en 1974, 1975 et 1976 par I. Borziac. Le site se trouve dans la valle de la Rivire Racove, sur un promontoire colluvion de la rive droite du cours deau, dans lendroit dnomm La Izvor, 50-70 m de la priphrie de sud-ouest du village. Ce promontoire, qui stend dans la direction ouest-est, dtrior par des carrires, partiellement en latral et lextrmit dest, est constitu par des calcaires tortoniens et sarmatiens, qui en forment la base visible, et qui sont couverts de dpts alluviaux mlangs, mais aussi par des argiles, un sol fossile que nous apprcions comme Brrup ( ?) cest l-bas quon a dpist des pices du Moustrien ancien, et par des argiles intensment laves, tout comme par un niveau de sol contemporain, vaguement mis en vidence. Le niveau dhabitat, vaguement remani, sans que cela affecter son essence, est situ dans le niveau dargiles brunes-jaunes (selon nos estimations, occasionnes par les observations stratigraphiques, effectues avec Ph. Allsworth-Jones, dans le mur dun sondage de 1993), qui reprsentent, peut-tre, un sol fossile dgrad. Si ces observations sont correctes, alors elles nous permettent didentifier les restes de ce sol fossile de type Arcy-Kesselt Stilfried B. Cette possibilit nous est

253

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 166. Carte des gisements de lAurignacien moyen bifaces. La culture Prout.

1, Gordineti; 2, Trinca-Izvorul lui Luca; 3, Mitoc-Valea Izvorului; 4, Corpaci, niveau

infrieur; 5, Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 2a, 2b; 6, Balatina; 7, Culicivca (?).

254

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

suggre par le caractre de lindustrie lithique, expos ci-dessous. A travers la surface denviron 100m2 des fouilles, la profondeur de 1,4-1,m, la base du niveau lithologique 4, on a dpist 6000 pices en silex noir, une patina blanche bleutre, et un vague polissage spcifique, impossible confondre aux silex provenant dautres sites palolithiques de la zone, part Trinca-IL, incluse dans ce groupe culturel. La faune est vaguement reprsente seulement par quelques dents et certains fragments de maxillaires dEquus latipes Grom., Bison priscus. Jusqu prsent, on na pas dcouvert ni des foyers ni des charbons pour la datation bien que dans le niveau dhabitat quelques petits restes de cendres soient prsents. La faune, tout comme celle dautres sites de ce groupe, nest conserve que dans une trop petite mesure et est reprsente par les mmes espces que dans les autres sites (Punescu, 1999, 236-243 ; Borziac, Levitki, 2003, 28-50). Les rsultats des recherches effectues dans ces sites ont t publis en dtail, et avec certaines rfrences ncessaires (Borziac, 1994 ; Chirica, Borziac, Chetraru 1996 ; Borziac, Levitki, 2003, 28-52) ; nous allons procder quelques gnralisations. La technique de percussion est caractrise par des nuclus, semi-fabriqus (clats, lames, lamelles, dchets, etc) qui sont groups pour toutes les industries mentionnes : Groupes de pices sans transformation secondaire des sites de la culture Prout
No. Crt. 1 Groupes pices Grosses pierres, prnuclus 2 3 Nuclus fragments Lames, fragments lames 4 Lamelles, fragments lamelles 5 6 7 Lames crte Avivages Eclats, fragments dclats 8 Dchets, clats finissage 9 10 11 Percuteurs Silex desquams Total 5983 100 4020 100 4534 100 14142 100 3238 100 1 34 0,01 0,57 1 0,02 2 0,19 de 1267 21,19 2484 61,79 2530 55,80 404 2,85 249 711 53 12 3930 0,88 0,20 65,68 5 7 871 0,12 0,17 21,66 7 5 1038 0,15 0,11 22,89 56 47 10903 0,39 0,33 77,09 19 3 2334 0,54 0,21 66,40 de 24 0,40 51 1,27 87 1,91 116 0,82 54 1,54 de 594 9,93 252 6,27 373 8,23 2412 17,05 418 11,94 62 1,04 184 4,58 193 4,25 171 1,21 146 4,17 de Gordineti I Quant. 6 % 0,10 Ripiceni -2a Quant. 8 % 0,19 Ripiceni -2b Quant. 3 % 0,06 Corpaci Quant. 36 % 0,25 Trinca-IL Quant. 27 % 0,74

255

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Les nuclus sont reprsents, pour la plupart, par les exemplaires prismatiques, quasiprismatiques, mais il y a pourtant certaines formes et types spcifiques. A Gordineti, 70% des nuclus sont des nuclus quasi-prismatiques, mais il y a aussi les nuclus Levallois, servant la ralisation des lames (6), des nuclus secondaires, faits dclats massifs (5), ou clatement sur le tranchant, faits de plaquettes en silex (5), dont 3 sont en connexion. A Corpaci, le niveau infrieur, il y 3 nuclus discodaux Levallois pour la ralisation des clats, 19 nuclus secondaires, 18 nuclus un talon. Dans les niveaux 2a et 2b de Ripiceni tout comme Trinca-IL, lclatement est marqu par les nuclus quasi-prismatiques, mais dans les groupes des lames et des clats il y a des semi-fabriqus Levallois : Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 2a, 2b 9-11%, Trinca-IL 8,9-10%. A Gordineti, la prsence des nuclus typiques Levallois est associe plus de 16% du nombre total de semi-fabriqus talons facetts ou retouchs, daprs les mthodes moustriennes de prparation prliminaire des talons des nuclus. Dans cette industrie, ce sont les traditions Levallois qui sont beaucoup plus prsentes que dans le cas du niveau infrieur de Kulicivka, par exemple, o ceci est souvent indiqu et comment en tant quargument srieux pour la dtermination du site comme site de transition (Anikovich, 2000). Il faut pourtant tenir compte du fait que les matriaux du site de Kulicivka ne sont pas publis dans une mesure satisfaisante, tel que lindiquent les auteurs mentionns ci-dessus, par rapport aux publications monographiques de Gordineti (Borziac, 1994). Donc, la technique de percussion dans le cadre de cette culture est lamellaire, axe sur le nuclus quasi-prismatique, prvalent dans les industries, mais videntes rminiscences moustriennes, de tradition Levallois. 1. L dedans, on a inclus aussi les outils typiques et atypiques, examins sous laspect de la technique de percussion. 2. Al. Punescu inclut parmi les dchets (ici et infra) beaucoup dclats petits, morphologiquement prononcs, limitant de manire essentielle le nombre des pices, quon peut analyser et inclure dans la statistique. La typologie. Dans le cadre de cette culture, tout comme dans le cas de lAurignacien ancien de la zone la typologie est marque par la particularit de lassociation dans le cadre des complexes des groupes archaques doutils typiques pour le Moustrien et de ceux spcifiques au Palolithique suprieur. Mais, lintrieur des industries, on constate des manifestations diffrentes des groupes doutils, et aussi dautres modalits de dveloppement rel dans le temps, des procds de transformation secondaire et de finissage des outils. Il faut mentionner que les groupes doutils, mis en vidence par nous, refltent les structures intgres des sites, sans units ou groupes restants, qui ny soient pas inclus, bien que dans certains cas, nous avons d faire preuve dun prudent conventionnalisme chaque fois quil sagissait de lattribution concrte de certaines pices, gardant pourtant lensemble des principes de la classification typologique ncessaires et adquats pour le Palolithique suprieur. Les corrlations quantitatives entre les divers groupes peuvent tre reprsentes de la manire suivante :

256

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Groupes de pices transformation secondaire dans le cadre de la culture Prout (dress par I.Borziac)
Nom des groupes doutils (1) Grattoir simple Grattoir atypique Grattoir ogival Grattoir sur lame, clat retouch Grattoir sur lame aurignacienne Grattoir en ventail Grattoir sur clat Grattoir carn Grattoir carn atypique Grattoir carn museau Grattoir plat museau Grattoir nucliforme Rabot Grattoir-burin Peroir Peroir atypique Burin didre droit Burin didre djet Burin didre dangle Burin dangle sur cassure Burin didre multiple Burin busqu Burin sur troncature droite retouche Burin sur troncature multiples retouches Burin multiple mixte Pice de type cran Pice troncature droite retouche Gordineti nr. (2) 36 7 2 17 2 % (3) 4,45 0,82 0,23 2,0 0,23 Trinca Izvorul lui Luca nr. % (4) (5) 31 11,78 6 2,28 18 1 1 13 27 5 6 1,52 3,17 0,58 0,70 6 3 3 7 6,84 0,38 0,38 2,28 1,06 1,06 2,66 1 4 3 2 1 1 3 3 4 1 1 3 8 3 2 3 3 0,35 0,35 0,47 0,11 0,11 0,35 0,94 0,35 0,23 0,35 0,35 2 3 2 1 1 1 3 1 2 11 7 0,76 1,06 0,76 5 0,38 0,38 0,38 1,06 0,38 0,76 1 2,66 1 0,58 0,58 2 3 1 5 2 2,91 1,16 1,75 0,58 2,91 1,16 0,58 2,33 1,75 1,16 0,58 0,58 1 1 1 1 2 4 2 2 3 1 3 0,33 0,33 0,33 0,33 0,65 1,31 0,65 0,65 0,98 0,33 0,98 3 3 1,47 1,47 1 0,49 4 2 5 1 1,31 0,65 1,63 0,33 1 0,49 2 0,98 Ripiceni - Izvor Niveau 2a nr. % (6) (7) 14 8,14 6 3,49 8 4,65 Niveau 2b nr. % (8) (9) 15 4,90 13 4,25 4 12 1,31 3.92 Corpaci nr. (10) 7 7 % (11) 3,44 3,44

3 1 1 3 1

1,47 0,49 0,49 1,47 0,49

0,35

0,76

0,58

1 1

0,33 0,33 1,63 2 1,96

0,11

0,76

0,58

257

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

(1) Pice troncature oblique retouche Pice troncature concave retouche Lame troncature concave retouche Lame retouches continuelles sur un bord Lame retouches continuelles sur les deux bords Lame aurignacienne Pice de type pointe face plane Pic Pice encoches Pice denticule Pice esquille Racloir Pice de type raclette Segments de cercle Lamelle denticule Bifaces Divers Eclats retouchs Lamelles bord abattu Pices de type dos Pointes de divers types Pices bec retouch Total des pices

(2) 1

(3) 0,11

(4)

(5)

(6) 1

(7) 0,58

(8) 4

(9) 1,31

(10) 11

(11) 5,41

0,38

0,33

0,33

1,96

74

8,69

20

3,80

1,16

10

3,26

20

9,85

15

1,76

12

4,56

0,65

62,94

10

1,17

4 1 1 48 25 21 1 0,58 27,91 14,54 12,21 0,58

1,31 0,33

109 34 4 18 2

12,80 3,99 0,47 2,11 0,23

39 63 2 4 2 2

14,82 23,95 0,76 1,52 0,76 0,76 0,76 2,66 4,18

68 49 1 5 1 4

21,22 16,01 0,33 17,97 0,33 1,31

21 10 3 16 19

10,34 4,92 1,47 7,88 9,35

1 35 3 369 7 7 10 2 851

0,11 4,11 0,35 43,36 0,7 0,82 1,17 0,23 100

2 7 11

5,32

17

5,55

8 33 3 1

3,94 16,26

8,49 3,94 0,5 100

1,14

8 8

263

100

172

100

172

100

203

258

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Le groupe ancien est reprsent par des racloirs, pointes moustriennes retouches, pointes Levallois et pseudo-Levallois. Le compartiment de pices anciennes est reprsent par les pointes Levallois retouches et non retouches, denticules et encoches retouches, dautres types anciennes. Le groupe ancien est structur autour de la prsence des semi-fabriqus Levallois, avec les pourcentages dans les industries (selon la squence prsente dans le tableau ci-desssus) de 16%, 9-10%, 9-11% et 6% respectivement. Les pointes typiques Levallois retouches ne sont pas prsentes, mais dans chaque industrie, il y a des pointes typiques et pseudo-, non retouches. Les pointes moustriennes retouches ont t identifies : Gordineti 2 exemplaires, Trinca-IL 0, Corpaci 2, Ripiceni 2a-2, 2b-3 (mentionnes dans le tableau la position 96). Les racloirs sont prsents dans les sites suivants : Gordineti 18 (2.11%), Trinca-IL 4 (1,52%), Ripiceni-izvor 2a-2b - (17,19%), Corpaci 16 (7,88%). Dans les cas de Ripiceni-Izvor et Corpaci, les racloirs sont plus nombreux que les grattoirs. Cest dans les mmes sites quon a constat la prsence des racloirs djets, convergents, doubles, concaves. La transformation des bords est ralise par des retouches systmatiques, semiabruptes. Les lames sont prsentes surtout sur les bords des semi-fabriqus, particularits distinctives des lames moustriennes. A Gordineti et Ripiceni-Izvor on rencontre aussi des racloirs bifaces qui dterminent, en fait, leur caractre ancien. Les denticuls sont assez frquents, tout comme les pices encoches retouches. A Gordineti, ce dernier groupe inclut 146 exemplaires (16%), Ripiceni-Izvor environ 26%, Trinca-IL 24%, Corpaci environ 7%. Donc, par rapport lAurignacien ancien, nous avons dans ce cas une association pas tout fait ordinaire de pices atypiques denticules, encoches, dans la technique Levallois, qui nest pas tout fait spcifique lAurignacien typique, mais plutt la culture Brnzeni ; ce rapprochement nest pas singulier. Tout comme dans la culture de transition, Brnzeni, la position intermdiaire entre les groupes ancien et, respectivement, Palolithique suprieur, est occupe par les pices bifaces transformes, lesquelles sont prsentes dans les pourcentages suivants : Gordineti 35 (4,1%), Trinca-IL 7 (2,62%), Ripiceni-Izvor 2a 9 (5,37%), 2b 17 (5,55%), Corpaci niveau infrieur 8 (3,94%). La marge de variation est donc entre 3 et 6 %. Mais dans le cadre de ces industries, nous mentionnerons quelques particularits qui sont identifies dans la modalit de finissage des faces planes, des formes et des types, et qui les diffrencient des bifaces de la culture Brnzeni et de lAurignacien ancien de type Climui. Pour ce qui est de la transformation, elle est plus grossire que sur les pices de Corpaci, laquelle est dailleurs similaire celle de Brnzeni I, niveau infrieur, Bobuleti VI et les niveaux aurignaciens 1a et 1b de Ripiceni Izvor. A Ripiceni-Izvor, 2a et 2b, la transformation est perfectionne, plus minutieuse, mais encore assez tendue, lorsquil sagit de la dimension

259

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

des enlvements. Ecore plus, la transformation atteint son plus haut degr de perfectionnement Gordineti, l o le perfectionnement est similaire celui des pointes de lance de la culture Streletskaja, sur le Don (Kostenki), Donet (Biriuciaya Balca, Sunghir, tout comme celui spcifique la pointe biface de Mitoc-Valea Izvorului. Une transformation similaire est aussi visible sur certaines pointes foliformes du Solutren franais. Aprs la taille biface de la culture Brnzeni et de lAurignacien du type Climui pouvait tre et elle tait probablement ralise par lutilisation de la technique de frappe par le contact, alors les pices de la culture Prout taient sans doute ralises par la technique de pression et dtachement des enlvements plats des faces planes laide du mdiateur. La taille des faces planes de certaines exemplaires de pointes foliaces de Gordineti est dautant plus perfectionne que les ngatifs des enlvements plats sont vaguement saisissables. Si nous considrons les formes et les types, alors dans la culture Prout ils sont plus varis, plus diversifis. A Gordineti, la forme typique significative est la pointe foliace la base arrondie rgulirement, avec la largeur la plus grande dans le premier tiers de la longueur, partir de la base, la section uniformment lentiforme, le primtre accommod droit et aigu. Ce type est accompagn dune forme triangulaire, rgulire, allonge, la base lgrement concave. Le premier type est prsent Ripiceni-Izvor - 2a et 2b, Trinca IL. Le second type (triangulaire) est aussi prsent Ripiceni-Izvor (Punescu, 1999, 242, fig. 78-20), o lon retrouve aussi les formes atypiques cordiformes et asymtriques. Les formes foliace et cordiformes peuvent tre interprtes comme pointes de lance, les formes asymtriques comme couteaux et racloirs. Il nest pas exclu que parmi les fragments, qui sont dailleurs les plus nombreux, il y ait eu des formes triangulaires. A Trinca-IL, il y a aussi une pointe mince, transforme partiellement de manire biface, et qui, ayant la forme dune feuille de saule et de dimensions assez petites (3,8 x 1,8 x 0,6 cm) pouvait tre utilise aussi comme pointe de flche. Si elle appartient ce niveau, que nous examinons, alors il sagit peut-tre dun tmoignage de lapparition des armes distance dj dans ltape de lAurignacien moyen dici (environ 26.000-25.000 ans B.P.). Parmi les bifaces, il y a aussi des pices brises dans le processus de ralisation, mais aussi des pices abandonnes, cause des dfauts de la matire premire. De toute faon, lune des caractristiques les plus importantes de la prsence typologique comme partie composante dans le cadre des industries des bifaces est reprsente par les dchets taills des pices bifaces, qui dmontrent sans aucun doute lhomognit intgre aux restes des pices des industries en question. Ceci est un facteur dterminant et important, parce que leur absence reprsente un tmoignage inverse. Par exemple, aussi bien Molodova V, le niveau 10 qu Kulicivka, le niveau 3 (infrieur), on a dpist une pointe biface (Tchernysh, 1961 ; 1987), mais leur liaison aux industries de ces niveaux dhabitat est souvent

260

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 167. Aurignacien moyen bifaces. La culture Prout. Gordineti, 1-8, nuclus. 261

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 168. La culture Prout. Gordineti,1-14,16,17, racloirs diverses; 15,18, lames des retouches aurignaciennes (lames appointes). 262

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 169. La culture Prout. Gordineti, 1-12, bifacales. 263

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 170. La culture Prout. Gordineti,1-7, 9-15, bifaciales; 8, lame retouche. 264

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 171. La culture Prout. Gordineti, 1-14, grattoirs diverses. 265

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 172. La culture Prout. Gordineti, 1-15, 20, grattoirs diverses; 16-18, encoches; 19, raclette. 266

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 173. La culture Prout. Gordineti,1-25, grattoirs. 267

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 174. La culture Prout. Gordineti, 1-11, burins diverses; 12, clat "mustrien", retouch dorsal; 13-14,16-18, 20-21, lames retouches. 268

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 175. La culture Prout. Gordineti,1-9, lamelles type Dufour; 10-11,16-20, pointes sur lames; 12-13, 21, peroirs; 24, lame encoche laterale; 22-23, 25-30, lames des encoches; 31, clat enchoche. 269

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

conteste (Anicovich, 1998 ; Cohen, Stepanchuc, 1999 ; 2000-2001). Nous mentionnons que la modalit minutieuse de transformation des faces planes identifie dans 3 des 5 sites inclus dans cette culture reprsente une particularit importante de cette dernire. Nous mentionnons encore qu Corpaci, les proportions des pices bifaces sont plus grandes, plus massives et comme particularit typologique, nous observons sur 3 dentre elles lapplication des enlvements burinants. Les grattoirs forment les groupes de pices les plus nombreux de Gordineti, Trinca-IL et Corpaci. Dans ce dernier site les grattoirs ne forment pas de sries doutils typiques. A Gordineti le type prdominant est le grattoir simple sur lame courte mais large, la lame transforme de manire semi-abrupte et souvent bords retouchs. Ce type est aussi frquent Trinca-IL, mais pratiquement il est absent des complexes de Corpaci, o les types raliss partir dclats sont plus nombreux, alors qu Ripiceni, ils sont rares et raliss partir dclats plats. Les formes carnes sont prdominantes Trinca-IL, sont prsentes aussi Gordineti, et dans les deux sites on rencontre aussi les formes museau. Toujours dans ces sites, il y a aussi les grattoirs lame large et base troite, transforms sur les bords retouches semi-abruptes aurignaciennes continuelles. Cest toujours dans ces complexes quon rencontre des grattoirs ronds, aurignaciens retouches sur la face plane de la pice. Les grattoirs carns de formes transitionnelles vers les burins carns ne sont pas spcifiques pour cette culture. Quelques formes similaires sont prsentes dans lindustrie du site Trinca-IL. En ce qui concerne les burins, nous mentionnons quils sont toujours en position numrique secondaire par rapport aux grattoirs. Si, en gnral, nous superposons ces groupes doutils, nous observons la corrlation suivante : Gordineti 121 / 27 ; Trinca-IL 81/ 27 ; Ripiceni-Izvor, niveau Ia 40/16, niveau Ib 59/16 ; Corpaci, niveau infrieur 18/ 19, ou Gordineti 4,5/1 ; Trinca-IL 3/1 ; Ripiceni, 2a 2,5/1, 2b 3,7/1 ; Corpaci -1/1. Daprs cet indice, Gordineti dmontre une prsence beaucoup plus massive des grattoirs par rapport aux burins. Parmi les grattoirs, ce sont ceux faits sur clats qui prdominent, suivis par les grattoirs faits sur lames larges et courtes, aux bords continuellement retouchs et ensuite par les grattoirs formes hautes. Les burins sont prdomins par les burins didres de centre, sur cassure dangle, mais nous mentionnons encore une fois que les burins ne forment pas de sries et sont, en beaucoup de cas, typologiquement non- expressives. Nous pouvons donc conclure que la transformation de los, du bois animal, de livoire, dautres matriaux organiques durs ne constituait pas une prdilection ou une occupation prioritaire dans le cadre de cette culture. Dans ce cas aussi, nous nous permettons dmettre une supposition, rsultante de deux

270

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 176. La culture Prout. Trinca-I.L, 1-3, 5-7, grattoirs; 4, 8, lames aurignaciennes retouches (racloirs doubles droits sur lame massive). 271

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 177. La culture Prout. Trinca-I.L, 1-7, 9-12, grattoirs diverses; 8, lame fines retouches; 13, pice bifaciale. 272

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 178. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, 8, 12, grattoirs simples et carns au museau; 9-11, 14, burins didres; 13, pice de type segment de cercle; 15, pointe de foliace. 273

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 179. La culture Prout. Trinca-I.L, 1-3, grattoirs carns au museau; 4-6,8, burins sur troncature retuche; 7, burin didre; 9, pice encoche; 10, fragment de pice biface; 11, burin dangle transversal. 274

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 180. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, racloir double fragmentaire; 2-13, burins diverses. 275

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 181. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, grattoir sur lame; 2, lame retouche le bout tronqu droit; 3, pice encoche; 4,13, racloirs; 5, grattoir; 6, 8, pointes sur lames aurignaciennes; 7, 10, lames retouches; 9,11-12, burins. 276

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 182. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, 4, fragments de pices bifaces-pointes de lance; 2,11, lames retouches smi-abrupte; 3, burin-pice esquill; 5-8, grattoirs; 9, pice combin; 10, clat Levallois-racloir. 277

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 183. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, 3, 10-11, grattoirs; 2, 5, 6, 8-9, lames retouches; 4, 7, burins. 278

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 184. La culture Prout. Trinca-I.L, 1, pendentif triangulair allong en grs; 2, fragment de pice biface; 3, 5, peroirs; 4, grattoir au museau; 6, grattoir simple sur lame. 279

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

circonstances. Le niveau, encore videmment ancien, de lvolution gnrale des porteurs de cette culture, ne facilitait pas videmment la transformation de la matire premire mentionne. Ou bien, lenvironnement interstadial, relativement chaud, ne favorisait pas la prsence dans la zone du renne et du mammouth, qui taient les espces principales fournissant la matire animale dure utilise pendant le Palolithique suprieur. Mais lexplication peut tre encore plus prosaque. Par exemple, on na pas tudi les secteurs des sites o une telle transformation avait lieu. Malheureusement, los, le bois danimal et la dfense nont pas t prservs, dhabitude, dans ces sites et ceci probablement aussi cause de linfluence des facteurs du milieu environnant. Nous avons observ que les niveaux dhabitat du Palolithique, y compris la faune, se sont mieux conservs dans les conditions de leur accumulation pendant les priodes froides et sches. Ceci peut tre un indicateur de lintervalle pendant lequel les niveaux dhabitat se sont forms. Les pices sur lamelles, les microlamelles, ne sont pas caractristiques pour cette culture, mais dans le cas de trois sites on a dpist des formes gomtriques significatives, dtermines et mentionnes typologiquement comme segments de cercle. Nous croyons que pour la premire fois, les segments de cercle ont t dpists dans le niveau 2a de Ripiceni-Izvor, mais tant bizarres et inattendus pour un complexe dtermin comme ancien pour le Palolithique suprieur, tel quils taient normalement considrs, ils sont longuement rests indits. Ce nest quaprs lapparition de ceux de Corpaci, leur prsence Ripiceni dans un niveau considr comme aurignacien est devenue explicable. En 1975, de telles pices ont t dpistes Corpaci, dans le niveau infrieur, qui ct des matriaux dcouverts en 1976 ont t publies en 1981. De ce niveau, on connat 19 pices de type segment, qui sont ralises partir de lames simples, ont la courbure retouche de manire abrupte et sont allonges. Certains chercheurs les considrent comme pointes un bord retouch . Dans le niveau 2b du site Ripiceni-Izvor, dans labsence complte des pices ralises partir de lamelles, on a dpist 4 segments, et dans le site Trinca IL 2 segments. Ainsi, ces pices, paralllement la structure typologique des groupes identifis de pices typiques, les formes bifaces y compris les triangulaires une parfaite transformation des faces planes deviennent des lments significatifs pour la culture Prout. Pour la premire fois, en beaucoup de publications et avec diverses comparaisons dautres cultures du Palolithique suprieur, on a dcrit et analys ces segments qui dans la zone taient caractristiques seulement pour le Msolithique (Chetraru, 1973 ; Punescu, 1970). Dans les zones limitrophes de lespace carpatodniestren, on ne connat pas de sites une structure similaire des industries dans lesquels on associerait des groupes de pices lithiques, et qui soient caractristiques pour le Moustrien, le Palolithique suprieur et le Msolithique ancien. Pourtant, certaines analogies et analyses en parallle des situations plus loignes sont possibles.

280

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

En Europe, les plus anciens segments de cercle ont t identifis et dtermins comme tels dans la structure de transition du Moustrien au Palolithique suprieur de type Uluzzien, de la pninsule Apennine (Palma di Cesnola, 1965 ; 1966). Dans le cadre de cette culture, dans les industries traditions moustriennes dans la technique dclatement primaire, par exemple dans le site Cavallo, plusieurs niveaux dhabitat dans lesquels on peroit une ligne volutive de cette culture, dans les sites Uluzzo I et Uluzzo II, Foreste Umbra, San Romano etc., il y a des segments grossiers en association aussi bien aux grattoirs et burins quaux denticuls et racloirs. Cette culture, rpandue dans le centre et au sud de la pninsule Apennine, a une vritable techno-typologie des formes anciennes vers un perfectionnement des reprsentations typologiques, situation que les chercheurs expliquent par les facteurs internes de lvolution, mais aussi par la transition lutilisation des matriaux lithiques plus flexibles du point de vue de leur transformation. Dans le cadre de lindustrie en question, cest limpratif exclusif de linnovation locale qui fonctionne, et dans ce contexte on retrouve des segments de grandes dimensions (2,3-3,1 cm) qui peu peu deviennent plus minces (moins de 1 cm) situation que nous expliquons par lutilisation de certaines outils composites, et parmi ceux-ci les segments taient utiliss en srie comme applications dans les manches transversaux. De tels manches ont t dpists dans le Gravettien moyen et tardif du Dniestr (Tchernysh, 1987). LUluzzien dItalie est divis en trois phases volutives ancienne (environ 34.000-31.000 ans B.P., reprsente par le niveau infrieur de la grotte Cavallo), moyenne (environ 31.000-30.000 ans B.P.) et tardive, du sud de la Pninsule et Sicile, o les segments minces sont associs dans le cadre des industries des lames et lamelles bord abattu, grattoirs courts carns mais aussi simples, raliss sur lames. Les chercheurs italiens expliquent lapparition de cette culture comme rsultat autochtone de lvolution du Moustrien denticul de la zone centrale de lItalie. A ce point nous devons mentionner quauparavant, G. Grigoreva, analysant les possibles tangences typologiques entre lUluzzien et le niveau infrieur du Corpaci, fait des allusions trs prudentes la possibilit que les phnomnes constitus par ces industries, tranges associations anciennes et tardives dans leur typologie, aient une certaine liaison. Nous devons pourtant attirer lattention sur la prsence Corpaci des formes bifaces assez perfectionnes, lment typologique qui nest pas spcifique lUluzzien. Aprs la dcouverte des segments Corpaci, des formes bifaces assez perfectionnes, lment typologique qui nest pas caractristique pour lUluzzien, on pouvait sattendre leur apparition aussi dans dautres industries anciennes. Et elles ont apparu Ripiceni-Izvor, niveau aurignacien 2b, Trinca-IL, en association un inventaire aurignacien qui, selon nous, a un vecteur volutif local provenant des industries formes bifaces locales plus anciennes (Borziac, 1978). Les segments de cercle, certaines formes bifaces, ont t dcouverts Zwierzyniec, et Krakowie (Pologne). Mais dans ce cas-l, la stratigraphie tait assez

281

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

discutable car elle contient des dformations essentielles et on est aussi en prsence de plusieurs niveaux dhabitat, et par consquent la dtermination sre de lassociation de certaines pices atypiques de type palolithique suprieur de 3 pices bifaces certains segments dpists l-bas est mise en discussion (Allsworth-Jones, 1986). Dans ltape prsente des recherches, les segments de cercle, comme partie composante des industries du Palolithique suprieur ont t aussi signals Pavlov, mais dans un complexe typiquement gravettien ( Svoboda, Klima, Iarosova, Slkdrla, 2000), tout comme dans le site Telmanskaja de Kostenki, sur le Don Moyen (Rogatchev, Anikovitch, 1984) et dans ce contexte ces apparitions indpendantes ne sont pas pris en discussion. Si lapparition dans lEurope Centrale, Pavlov, et peut-tre Zwierzyniec des segments de la zone du Prout Moyen par la pntration des porteurs de la culture du Prout vers le nordouest et ouest est possible mais discutable parce quil est difficile argumenter la transformation essentielle de linventaire aurignacien rest dans linventaire gravettien, sur le Don les segments ont apparu de manire convergente et une autre explication de leur gense est ncessaire. Nous considrons que dans les sites inclus dans la culture Prout, comme partie composante du techno-complexe aurignacien, il est possible que les segments de cercle, comme expression de lapparition des outils composites, sont soit une invention soit une innovation technique-typologique locale. En tant que smi-fabriqus pour la ralisation dautres pices, ils sont des lames de petites dimensions et ont des tangences de ce point de vue aux lames et lamelles retouches. Tout dabord, nous considrerons les lames grandes retouches. Dans aucune des collections examines en ce contexte, il ny a pas de sries, comme par exemple Climui I. Comme reprsentation de lAurignacien, les lames des niveaux 2a et 2b de Ripiceni-Izvor sont plus typiques tout comme sont les grattoirs sur lames retouches de Gordineti. Pour le reste, nous mentionnons que les lames de ces industries ont des retouches plates, daiguisement ou damincissement, marginales. Dans la collection plus nombreuse du site Gordineti, on a dpist 8 lames minces, retouches abruptes (1), semi-abruptes (4) et minces, plates, marginales (3). Elles sont toutes fragmentaires et une seule peut avoir t ralise en style gravettien (Borziac, 1994, 47, fig 22, 1-8). A Corpaci, niveau infrieur, part la srie homogne et expressive des segments on a dpist seulement 3 fragments de lames retouches minces marginales. Dans dautres sites elles sont absentes. Celles quon a dpistes peuvent tre considres comme des lames Duffour et sont en concordance organique avec linventaire aurignacien de ces sites. Dautres groupes doutils sont moins importants. Par exemple, les burins, peu nombreux, sont en fait aurignaciens. A Gordineti on a aussi remarqu quelques peroirs sur lames, la pointe modele minutieusement par des retouches semi-abruptes. Les denticuls sont plus abondantes et plus typiques pour lindustrie des sites Gordineti et Ripiceni-Izvor, niveau 2a et 2b, et secondaires en rapport aux autres groupes doutils dans dautres sites.

282

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 185. La culture Prout. Ripiceni-Izvor, niveau aurignacien IIa. 1, racloir-bc; 2-3, 9-10, 12, 17-18, grattoirs; 4, 14-15,19, burins; 5, peroir atypique; 6, racloir denticul; 7, denticul; 8, racloir; 11, lame encoche; 13, 16, bifaciales. 283

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 186. La culture Prout. Ripiceni-Izvor, niveau aurignacien IIb. 1, 5, 7, 11-13, grattoirs; 2-4, 8, segments de cercle; 9, 14-16, 18-21, bifaciales; 17, burin; 22, racloir (daprs Punescu, 1993). 284

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Ainsi, on peut dlimiter les caractristiques principales de la structure de ces industries, leurs particularits technico-typologiques. Dans la technique de percussion, ce sont les nuclus quasi-prismatiques qui prdominent certains exemplaires Levallois pour des lames Ripiceni et Gordineti, ceux plusieurs talons tant prvalents Corpaci et Trinca-IL. La technique nest pas lamellaire et les clats figurent partout en qualit de semi-fabriqus prfrables pour la ralisation des outils. A la diffrence des industries de lAurignacien ancien de la zone, la technique Levallois y persiste encore, tant exprime par les nuclus typiques, talons facetts, semi-fabriqus de type Levallois. Nous mentionnons dans ce contexte limportance de cette particularit pour la dvelopper en ce qui suit. Tout comme dans le cadre typologique de la culture Brynzeni, nous dterminons dans la typologie deux compartiments structuraux magistraux : la composante ancienne, moustrienne, daprs lhritage traditionnel, et celle du Palolithique suprieur, considr ici comme relativement rcent, innovateur. Le compartiment ancien est reprsent par des racloirs, pointes moustriennes et pices denticules, retouches alternantes et creux lamellaires retouchs, qui sont en fait atypiques, et pourtant abondants Gordineti et Ripiceni-Izvor. Dans ce cas, ils sont significatifs pas autant par des formes spcifiques que par leur quantit apprciable. Les pointes moustriennes sont singulires, mais prsentes aussi dans les trois premiers sites mentionns. Les racloirs sont prsents dans tous les complexes et parmi les plus typiques exemplaires, lesquels dailleurs ne se diffrencient par rien de ceux des niveaux complexes moustriennes, ce sont les exemplaires de Gordineti et Corpaci, niveau infrieur. Les pices de type Palolithique suprieur sont domines surtout par les grattoirs aurignaciens de Gordineti et Trinca-IL, o il y a des grattoirs carns paulements et museau. Tout aussi significatifs sont, videmment, les segments de cercle, lesquels, tenant compte de leur expressivit typologique bien dtermine, ne peuvent pas tre considrs comme une apparition des lames et lamelles bord abattu dans la continuit volutive possible mais absente de cette culture ; ces lames et lamelles sont ici de type aurignacien (Duffour ?), extrmement peu nombreuses et indterminables, cause de leur fragmentation (Gordineti et Corpaci, niveau infrieur). Les pointes folaces sont importantes non pas autant par leur prsence que par la manire minutieuse de ralisation des faces planes (Gordineti, Trinca-IL, Ripiceni-Izvor) et par la prsence des formes atypiques triangulaires hlerons et la base concave (Gordineti, Ripiceni-Izvor, 2b, Trinca-IL). La dcouverte de ces pointes foliaces dans les niveaux stratifis des sites mentionns nous donne peut-tre la possibilit dattribuer dautres pices de ce type, dpistes de manire fortuite dans certains endroits, au Palolithique suprieur de cette zone (Varvareuca VII, Cpreti I, sur le Rut. Les pices de ce type sont caractristiques et importants pour les cultures du Palolithique suprieur ancien des valles du Don (Streletzkaja : Rogatchev, Anikovich, 1984) et du Donetz. Mais dans le cadre de ces cultures, ces pices ont eu une apparition convergente, et probablement des origines gntiques diffrentes.

285

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 187. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-6, racloirs. 286

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 188. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-4, racloirs. 287

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 189. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1, pointe carne; 2, 4, pice troncature oblique retouche; 3, lame retouche; 5, pointe-racloir encoche sur un bord; 6, burin sur lame; 7, racloir-denticul; 8, grattoir sur talon dclat; 9, fragment de pointe mustrienne (?); 10, racloirs transversaux; 11, racloir-burin. 288

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 190. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-3, bifaciales; 4, lame retouches fines sur bord; 5, lame encoche laterale; 6, racloir. 289

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 191. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1, pointe de lance bifacialeburin; 2, lame enlvements bifaciales alternantes; 3, fragment de biface massive; 4, pointe sur lame aurignacienne retouches smi-abruptes; 5, racloir; 6, pointe Levallois retouche. 290

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 192. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-7, grattoirs. 291

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 193. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-6, 8-10, grattoirs diverses; 7, grattoir-burin. 292

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 194. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1, lamelle Dufour; 2, 7, lames retouches; 3, pointe massif encoche "clactonienne"; 4, racloir-pointe; 5, burin dangle; 6, 8-9, grattoirs; 10, burin sur troncature retouche droite double; 11, burin sur troncature retouche oblique. 293

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 195. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur,1-12, burins diverses. 294

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 196. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, l, lame retouche; 2-3, pointes de La Gravette; 4-8, 11-18, 21, lamelles retouches smi-abruptes; 9, lame retouches et encoches; 10, 26, 28, lames retouches; 22, 27, grattoirs sur talon dclat; 17, 20, 25, burins; 24, burin transversal; 23, lame troncature oblique retouche. 295

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 197. La culture Prout. Corpaci, niveau infrieur, 1-20, segments de cercle; 2130, lames retouches et troncature retouche. 296

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Nous devons encore mentionner que certaines pointes triangulaires la base concave sont signales aussi pour le Moustrien tardif ou le Gravettien oriental de la grotte Staroselije de Crime. Nous dfinissons donc ces industries partir de leurs particularits mentionnes comme appartenant une culture spcifique locale du cadre du techno-complexe aurignacien moyen de la zone carpato-dniestrenne, que nous avons dnomme la culture Prout (Borziac, 1994 ; Borziac, Levitki, 2003 ; 2005 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). 5. 2. La chronologie relative et la radiomtrie de la culture Prout. Du point de vue stratigraphique, cest le niveau infrieur du site de Corpaci qui est document de la manire la plus efficace. Selon nos observations et nos reprsentations documentaires, ce niveau est situ dans la partie infrieure dun sol fossile bien conserv, bien mis en vidence et un profil pdologique complet. Daprs les apprciations du gologue O. Adamenko, ce sol fossile peut tre corrl au sol Briansk Dofinovka. Leffet du classement des matriaux daprs les fractures, en labsence des surfaces stables de contact pendant lintervalle de temps daccumulation du sol fossile, en labsence des solutions de cimentation et fixation, a conditionn laccumulation des silex plus lourds sur la surface de la couche bien constitue du point de vue lithologique, du niveau de formation de lhumus, cr avant le sol fossile. La position initiale pouvait tre encore plus suprieure dans le niveau du sol, que celle de la situation hypsomtrique dans laquelle on la dcouverte. Donc, son ge peut tre plus rcent que lapprciation indique par la position stratigraphique au dbut de la formation du sol fossile. Si nos apprciations sont correctes, alors la date exacte obtenue partir dun chantillon de minces fragments de charbon identifis de manire disperse dans les divers secteurs du champ des fouilles 25.250300 ans B.P. (GrN - 9750) reflte peut-tre une situation chronologique relle du site. Dans le cas o nos affirmations ne refltent pas une situation de relle stabilisation des silex dans la couche de sol fossile, les silex ont une position stratigraphique lgitime du point de vue hypsomtrique, alors la date radiomtrique peut tre plus rcente. Nous rappelons que le sol fossile mentionn a commenc saccumuler il y a environ 31.000-30.000 ans B.P., y compris dans la zone carpato-dniestrenne. De toute faon, lge de ce site ne dpasse pas les limites chronologiques suprieures de ce site, lesquelles sont estimes environ 24.500-23.500 ans B.P. (Ivanova, 1987 ; Crciumaru 1987 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, amblon, Koulakovska, 2004 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Utilisant la position stratigraphique de ce site et la date radiomtrique unique en tant que repre, nous attachons les sites de cette culture la squence chronologique suivante : Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 2a, 2b, Gordineti, Trinca-IL, Corpaci. Conformment la technique de dbitage, la typologie et la technologie encore anciennes, plus grossires pour la

297

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

ralisation des bifaces, et aussi la prsence plus considrable des lments moustriens, la position stratigraphique immdiatement aprs un niveau assez proche chronologiquement dat 28.420420 (BlN - 809), nous permet de considrer le niveau 2a de Ripiceni comme le plus ancien de cette culture, tant suivi par le niveau 2b. Le niveau dhabitat de Gordineti, daprs la prsence des rminiscences Levallois de la technique de percussion, et labsence des segments de cercle (jusqu prsent ce qui ne veut pas dire quil sagit dune absence totale de ces pices), peut tre considr comme synchrone, ou prenant en considration une transformation perfectionne des formes bifaces par rapport celle pratiques Ripiceni, suivant du point de vue chronologique le niveau 2a. Le site de Trinca-IL peut tre synchronis au niveau 2b de Ripiceni. Le niveau dhabitat de Corpaci peut tre considr (si nous mettons laccent sur la date radiomtrique) comme le plus rcent de cette culture. Nous avons antrieurement considr plutt la position stratigraphique que la date exacte, et dtermin le niveau infrieur de Corpaci comme le plus ancien de ces sites (Borziac, Levitchi, 2005). A prsent, nous avons la possibilit de prsenter une alternative la chronologie de ce site. Dans le cadre de son industrie, les bifaces semblent plus grossires et dans leur morphologie on observe une tendance de positionnement de la plus grande largeur des pices dans leur partie mdiane (dans le cas de deux pices entires et dun fragment), alors que dans dautres sites la largeur maximale est situe 2/3 de la partie proximale des bifaces. Mais la transformation ngligente des surfaces peut tre aussi interprte comme une particularit de ces industries, mais aussi comme une rgression dans lvolution de ces armes typiques. Elles sont ultrieurement mentionnes comme apparitions singulires dans les niveaux gravettiens 1a, 1b, 2a, 2b de Ripiceni-Izvor (Punescu, 1999, 224-260). Pourtant lattribution et lexamen de ces niveaux gravettiens dhabitat mritent, ncessitent et auront une re-considration en ce qui suit. En gnral, dans ltape actuelle des recherches, nous considrons que cette culture a volu seulement dans le cadre naturel de linterstadial Arcy Kesselt Briansk Dofinovka, entre environ 28.000-27.000 et 24.000 ans B.P. Ltendue territoriale de la culture Prout peut tre tablie le long du cours moyens du Prout, car cest l-bas, sur les deux rives, quon a dcouvert, jusqu prsent, les sites mentionns. Pourtant, une tendue plus large est possible. Dans ce contexte, nous mentionnons de nouveau le niveau infrieur de Kulicivka, dj invoqu ci-dessus. Si la prsence de pice biface du niveau infrieur de ce site est lgitime l-dedans, alors ce niveau peut tre considr comme appartenant la culture Prout. Le reste de linventaire de ce niveau dhabitat, y compris ses rminiscences archaques, Levallois, sont en parfaite concordance aux inventaires des sites Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 2a et 2b, et Gordineti. Il nest pas exclus que les sites de type Kulicivka, le niveau infrieur, pussent gnrer dans leur volution la culture Prout, ou au moins supporter une influence typologique. Pourtant, la date de 31.000 ans B.P. de ce niveau dhabitat nest pas sre, et les publications

298

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

systmatiques sont quasi-absentes les publications de V. Savich, V. Cohen et V. Stepanchuc sont extrmement slectives et orientes vers largumentation de lappartenance du site la phase Babin , mises en vidence par A. Tchernysh et les auteurs, mentionns sont axs sur largumentation du caractre de transition du site en question et sur la mise en vidence du Crmnicien comme expression podolenne du Bohunicien . Lapproche a donc t slective et tendancieuse. Nous considrons quune fois que des dates bien argumentes deviennent disponibles, ltude et la publication intgrale du matriel lithique, y compris des lames et lamelles transformation secondaire (parmi lesquelles il est possible quil y ait des segments) conditionneront pas seulement la perception juste et adquate de leur valeur mais aussi les limites dune interprtation conjoncturelle. Dans la zone du Dniestr Moyen, parmi les sites stratigraphiques (Oselivca III, par exemple) il y en quelques uns qui, daprs la position des formes bifaces peuvent aussi tre attribus la culture Prout. Pourtant, leurs matriaux, obtenus par des recherches de surfaces, par A. Tchernysh, restent pour la plupart pas seulement indits mais aussi inaccessibles. Sur le Dniestr, on connat le site 3 niveaux dhabitat Mirna, qui a un niveau dhabitat plus reprsentatif lge denviron 27.000 ans B.P., qui est prsent en cours dtude (Cohen, Stepanchuc, 2000). Lindustrie est considre comme de transition, et dnote la prsence des formes transformes de manire biface et un caractre microlithique de lindustrie. Sur le Dniestr il y a des sites antrieurs, moustriens, inventaire microlithique et formes bifaces, par exemple Orel, lesquelles ont t, peut-tre, mises la base de lapparition des industries de type Mirna. Cependant, nous insistons sur le fait que le site est en cours dinvestigation et les conclusions concernant son attribution culturelle sont du domaine de lavenir, tandis que celles dj effectues (Stepanchuc, 1999 ; 2000 ; Sapojnicov 2003, etc.) peuvent tre traites de labiles mais dj discutables. V. Cohen et V. Stepanchuc considrent que le niveau moyen dhabitat de Mirna comme de transition et lments Levallois. I. Sapojnikov considre quil sagit dun niveau caractre gravettien (Sapojnicov, 2003). A travers lespace entre Cetica I et le Danube Moyen, on ne connat pas de sites aurignaciens formes bifaces. Ceux de ara Oaului (Bitiri, 1972 ; Chirica, Borziac, Chetraru 1996) de telles formes peuvent tre considrs comme des sites szltiens priphriques. On ne connat pas dindustries bifaces non plus dans la zone actuelle des steppes nordpontiques. A Muralovca, il existe une pointe biface mais le caractre de lindustrie de ce site est autre, mais la datation radiomtrique est plus rcente que la limite de 20.000 ans B.P. (Sapojnicov, 2003). La gense de la culture Prout, selon nous, a un caractre local, et ceci peut tre document dans la mesure o un tel processus peut tre dchiffr dans le processus dtude des industries lithiques.

299

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

La structure de lindustrie du site Brynzeni incluse dans la culture homonyme, part les segments de cercle, est similaire la structure des industries, y compris de lindustrie Prout. Pourtant, tous les groupes doutils ont un caractre plus volu lintrieur de cette dernire. Dans la culture Brynzeni, la technique de dbitage est ancienne et il y a plus de semi-fabriqus massifs grossiers. Les nuclus discodaux non-Levallois et les nuclus amorphes, cubiques et plusieurs talons sont aussi prsents dans une quantit plus grande. Beaucoup plus significatif est le pourcentage des semi-fabriqus courts mais massifs, talons larges, inclin obliquement, par rapport au revers de la pice et talons facetts, boulbe de percussion prominent. En fait, les nuclus secondaires raliss partir dclats sont absents. Tout ceci reflte une technique plus ancienne et comme dfinition gnrale, diffrente de celle de la culture Prout. Parmi les processus de la transformation secondaire dans la culture Brynzeni, la technique aurignacienne dapplication des retouches continuelles semiabruptes et lenlvement plat quasi-parallle appliqu dans la culture Prout pour la ralisation des grattoirs et burins carns, ne sont pas de processus caractristiques. Dans la culture Brynzeni, les burins typiques didres de centre et dangle sont rares et atypiques. Les formes bifaces de Brynzeni, Ripiceni-Izvor, niveaux aurignaciens 1a et 1b ne sont pas encore dtermines strictement du point de vue de la morphologie, mais prsentent une transformation grossires des faces planes, par des enlvements moyens et grands et elles sont essentiellement diffrentes de celles de la culture Prout. Cette particularit est marque par les types bien dtermins en tant que formes, des sites de la culture Prout. Et pourtant, la similitude de la structure des industries nous signale la possibilit de distinguer lintrieur de la culture une phase plus volue de la culture Brynzeni. Non pas par hasard, bien que de manire simpliste et dans beaucoup de compartiments de manire formelle, certains spcialistes unissaient les industries de la grotte Brynzeni I et dautres de la susmentionne culture de transition caractre dacculturation avec les sites de la culture Prout dans une seule culture de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, ignorant les particularits techniques-typologiques qui les distancient et qui ont un caractre videmment temporaire (Chirica, 2001 ; Noiret, 2004). Ces spcialistes, par le facteur expos ci-dessus, soutiennent au fond notre thse antrieurement prsente (Borziac 1994, Chirica, Borziac, Chetraru, 1996) sur la gense de la culture Prout partir des industries locales de transition du Moustrien au Palolithique suprieur. Lvolution ultrieure de la phase conventionnellement dnomme Corpaci de la culture Prout nest pas claire. Il est possible que le site de Ripiceni donne loccasion dobserver une continuation de la ligne volutive dj essentiellement enrichie lments typologiques gravettiens (grattoirs plats simples, lames et lamelles bord abattu, y compris les pointes La Gravette, burins sur troncature retouche raliss partir de lames, etc) mais aussi que cest l-bas que ce sont conserves quelques trs rares formes bifaces, y compris formes culturellement significatives, triangulaire, la base concave.

300

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 198. Carte des gisements de l Aurignacien moyen et tardif sans bifaces.
1. - Mitoc - La Pichet; 2. - Brynzeni II; 3. - Cuconetii Vechi IV; 4. - Cetica 1; 5 - Ceahlu - Dru; 6. - Bistricioara - Lutrie, niveaux gravettiennes; 7. - Climui II, niv.1 et II; 8. - des sites Racov VII et VIII; 9. - GiurgiuMalu Rou.

301

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 199. Aurignacien moyen et tardif sans bifaciales, type Climui II. BistricioaraLutrie, niveau aurignacien I: 1, lame appointe; 2-3, 8, 12, 14, 15,18, 20-22, grattoirs; 4, 6-7, 9, 13, lames retouches continues; 10-11, pices denticules; 1617, racloirs; 19, burin; 5, pointe en os. 302

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 200. Aurignacien moyen et tardif, sans bifaciales.Ceahlu-Dru.1-14, niveau I aurignacien; 15-47, niveau II aurignacien: 1,31, burins; 2, pice encoche; 4,13, 32, 34, racloirs; 9, pointe Chatelperon atypique; 23, lame troncature oblique retouche; 3, 5 - 8, 10-12, 14, 15-21, 24-26, 28-30, 34, 35, 37, 38, 40, 42, 44, 46, grattoirs; 27, rabot; 36, 39, denticuls; 33, 41, 45, lames retouches continues; 45, lamelle Dufour; 47, lame aurignacienne. 303

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 201. Aurignacien moyen et tardif. Climui II, niveau infrieur: 1-5, 7-10, grattors diverses; 6, 11, grattoirs-burins. 304

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 202. Aurignacien moyen et tardif. Climui II, niveau infrieur: 1, racloir; 2 racloar-pice esquill; 3, grattoir massif en schiste silicolitique; 4, burin didre; 5-6 burins sur troncature retouche, sur clats. 305

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 203. Aurignacien moyen et tardif. Climui II, niveau infrieur: 1, pointe-lissoir en cote de mammouth; 2, peroir en os de mammouth; 3, fragment de bois de renne, taill et decor. 306

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 204. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur. A, la planimtrie des pices en os, ivoire, calcaire. Lgende: 1, pierre en calcaire; 2, foyer; 3, ossements de mammouth; 4, dfenses de mammouth; 5, cranes de mammouth; 6, limites des dtriorations antrieures. B, la rconstitution dhabitation, par I. Borziac, dapres Borziac, Obad, 2003). 307

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 205. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1, nuclus sur clat-racloir convexe; 3, racloir convexe; 2, 4, 6, 7, 8, pices denticules; 5, nuclus secondaire de lame, sur clat massive cortex. 308

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 206. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-13,15-16,18-19, pices en silex; 14,17, pices en marne siliceuse.1, 3, lamelles bord abattu; 2, lamelle Dufour; 4-7,12, lames retouches; 8, coupe de burin retouch; 11-13, pices esquilles; 15,17, encoches; 16-18, racloirs dubles-pices esquilles; 19, lame un bord retouch smi-abrupte. 309

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 207. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-14, grattoirs diverses; 7, grattoir-burin didre. 310

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 208. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-7, 7, 11-13, burins diverses; 8, burin sur lame retouche; 10, grattoir circulaire-pice esquille-burin. 311

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 209. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-15, burins et grattorsburins. 312

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 210. Aurignacien tardif. Climui II, niveu suprieur: 1-12, burins diverses. 313

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 211. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-14, burins diverses. 314

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 212. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-10, burins diverses. 315

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 213. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1, racloir-burin; 2-5, nuclus de lamelles; 6-7, burins didres; 8, burin sur troncature retouche-racloir convexe-pice esquille. 316

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 214. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: pice en ivoire de mammouth. 317

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 215. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1, 2, lissoirs en cote de mammouth; 3, retouchoir en cote de mammouth; 4-5, pointes de lance fragmentaire. 318

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 216. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1, bauches de bracelets en ivoire; 2, 3, fragments de bracelets en ivoire; 4, plaquette en grs, grave. 319

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 217. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1, 3, fragments de bracelets en ivoire; 2, fragment divoire, taill. 320

Chapitre 5. LAurignacien moyen formes bifaces. La culture Prout.

Fig. 218. Aurignacien tardif. Climui II, niveau suprieur: 1-23, coquilles prces en gastropodes fossiles; 24-27, pendentifs en os de lapin; 28-29, os scis et gravs; 30, fragment de bracelet incis en ivoire; 31, fragment de bois de renne sci; 32, coquille de gastropode marine ornamente (tte de figurine anthropomorphe dtrior avec intention ?). 321

CHAPITRE 6

LE TECHNOCOMPLEXE GRAVETTIEN

6. 1. Aspects gnraux
Dans la littrature de spcialit, on retrouve deux types de Gravettien: le Gravettien de lespace occidental, en tant que division taxonomique du Palolithique suprieur de France, mise en vidence par D. Peyrony et initialement form par la phase finale (la IVme) du Prigordien, qui, tout comme lAurignacien, pendant la premire moiti du XXme sicle, constituait lune des deux cultures (tapes) du Palolithique suprieur ancien. Dans les niveaux IV-VI de la grotte La Penne, dats ultrieurement environ 28.000 B.P. et de labri sous rocher (Abri Pataud), dat 28.150 +-250 B.P. (GrN 4634), on a dpist les plus anciennes industries du Gravettien occidental, qui contiennent des types de pices, tels les pointes La Gravette, micro-gravettes, ou burins de type Raysse et Noailles. Le Gravettien, initialement mis en vidence par H. Breuil, devient une ralit archologique du Palolithique suprieur, au dbut en divers espaces gographiques de la France Franei - Prigord, Languedoc, au nord de la France, puis en Italie, dans la zone cantabrique de lEspagne ( Palma di Cesnola, 1998, 379-394; Broglio, Laplace, 1966, 303-361, etc.). Ds 1924, H. Breuil a observ que les industries pointes de type La Gravette de lEurope Centrale (Predmosti) contiennent aussi dautres types intressants: pointes cran et pointes retouches plates solutrennes, tout en mentionnant deux varits de Gravettien travers lespace europen, mais il expliquait ces diffrences par la chronologie diffrente des sites. Ces diffrences dans la typologie

323

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

ont t aussi observes par les chercheurs russes - P. P. Efimenko et S. N. Zamjatnin, mais elles taient toujours expliques par la position chronologique diffrente entre les sites de lEurope occidentale dune part et ceux de lEuropa Centrale et de lEst de lautre part (Efimenko, 1958). Aprs la sparation des matriaux szltiens de certaines collections de lEurope Centrale et la publication en franais des matriaux de Gagarino, on a observ que dans le cadre de sites pointes La Gravette, de lEurope centrale il y a aussi des types significatifs tels les pointes cran (divises en plusieurs sous-types), associations de nombreuses lames et lamelles bord abattu, ce qui a dtermin D. A. Garrod de dfinir le Gravettien occidental en tant qutape du Prigordien local, et le Gravettien oriental, en tant que phnomne culturel et chronologique part, sans lui donner ni dexplication ni une dtermination stricte des points de vue technique typologique et territorial (Garrod, 1938, 1-24). Pour une certaine priode, la notion de Gravettien oriental a t abandonne et ce nest quen 1951 que F. Felgenhauer, pour dlimiter le contenu culturel et typologique des termes et notions Aggsbakien et Gravettien oriental a propos demployer pour toute une srie de sites lments gravettiens de lEurope Centrale le terme de Gravettien oriental autrichien - morave slovaque. Pourtant ni ce chercheur ni dautres chercheurs slovaques nont pas tabli du point de vue typologique le contour du Gravettien oriental de cette zone de lEurope. Pour certaines industries de lEurope Centrale, gomtriques triangulaires. H. Delporte a introduit le terme de Pavlovien, lequel est divis en deux catgories pouvu et dpourvu de pices La superposition du Gravettien oriental de lEurope Centrale aux cultures du Palolithique suprieur du lEst de lEurope a contribu imposer le terme et le contenu de la notion travers lEurope de lEst. Ces superpositions et ces analyses visaient aussi les matriaux des sites le long du Dniestr Moyen, tudis et publis par A. Tchernysh. Un rle bnfique dans la propulsion du Gravettien oriental travers lespace de lest du Continent a t jou par le volume de M. Otte Le Gravettien en Europe Centrale, qui a tendu la notion de Gravettien aux matriaux de Moldova V, Cormani V et Molodova I (Otte, 1981). Dans le cadre du Gravettien, il en distinguait un de type Willendorf Pavlov Kostenki et un autre de type Molodovien, dont la typologie ne contenait que quelques unes des particularits typologiques du premier (niv. 7 du site Molodova V, pointes de types pointes cran). Selon N. Moroan (1938), propos des matriaux de la zone carpatiquedniestrenne, le terme de Gravettien est utilis non pas comme lment techniquetypologique dterminant de lappartenance culturelle, mais comme temps dexistence des phnomnes culturels qui se sont manifests dans le cadre de la conception dterminative stadialiste. Dans le travail de 1966, sur le Palolithique de Ceahlu, C. S. Nicolescu-Plopor divisent la partie suprieure du Palolithique suprieur de la zone de Ceahlu en 4 phases du Gravettien, sans spcifier ou dterminer leur essence

324

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

typologique. La division du Gravettien en tapes volutives est aussi utilise ultrieurement par Al. Punescu (1970), mais il faut prciser encore une fois que cette division en tapes nest pas soutenue par des prcisions typologiques distinctes. Dans ltape actuelle des recherches, nous divisons le Gravettien oriental, y compris celui de lespace carpatique-dniestren en 5 stades volutifs, dfinis de manire conventionnelle ; nous prcisions que cette division est ralise partir de 3 positions de dlimitation: 1, la stratigraphie et la chronologie relative (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005); 2, la chronologie absolue; 3, la typologie dterminante, structurelle, des industries et des types significatifs (Otte, Noiret, Chirica, Borziac 1996, 213-226), dterminant au dbut les niveaux de culture des sites indicatifs; nous y associons les sites moins de critres de dtermination, crant ainsi des groupes de sites traits spcifiques techniques-typologiques et structuraux scientifiques. Pourtant, selon nous, le nouvel ordre nest pas une dlimitation absolue ou complte, car la dcouverte et ltude dautres industries pourront complter ou mme infirmer les association dindustries imagines par nous. Nous dfinissons, pour la zone carpatique-dniestrenne, trois grandes tapes dvolution du Gravettien, savoir le Gravettien ancien, moyen et rcent. Du point de vue technique - typologique, nous mettons en vidence les rythmes volutifs mentionns. Dans le cadre de lvolution du Gravettien, partir de et dpendant de lvolution de lenvironnement naturel, nous observons une srie dtapes caractristiques cologiques et cyngtiques concrtes, que nous prciserons au moment de leur dlimitation. Le Gravettien ancien (la culture Molodova-Mitoc M.G.). A prsent, dans le cadre du Gravettien ancien de la zone carpatique-dniestrenne, nous incluons les niveaux 10, 9, 8 du site Molodova V, Mitoc 1 et 2 (selon la stratigraphie des niveaux dhabitat gravettien les cycles pdologiques 7b, 7a, 6b, 6a), le niveau dhabitat du site Ciutuleti, au total - 6 niveaux dhabitat. Dans ce Gravettien ancien, nous incluons deux stades, mais le Ier stade, dat 30.500+- 90/800 B.P. (GrN-11193), nest pas bien reprsent dans la rgion qui nous concerne. Le niveau 10a dhabitat de Moldova V, un matriel extrmement pauvre et indterminable typologiquement, peut tre considr de transition, peut-tre de type Bohunicien, et le niveau 10 ne semble pas y avoir de liaison gntique (voir fig. 30). A Willendorf II, le Ier stade est reprsent par une industrie lamellaire, nuclus enlvement quasi-parallle, nuclus secondaires pour la ralisation des lames et sans rminiscences archaques dans la technique de percussion. La liaison gntique au niveau 4, considr comme Aurignacien, avec les ges de 32.060+-250 B.P. et 31.700+-1800 B.P., semble assez problmatique. Selon dautres chercheurs (Kozlovski,

325

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

1996 c, 191-202; Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999), dont lopinion est aussi soutenue par nous dans ltude prsente, le Gravettien de lEurope Centrale est dorigine allochtone, bien quil y aient des avis affirmant plusieurs reprises la possibilit de lvolution du Gravettien ancien du Dniestr (Molodova V, niv.10-8), de Szltien de lEurope Centrale (Grigoreva, Anikovich, 1991, 73-87; Ankcovich, 1992, 207-243), ou du Bohunicien (Stepanchuk, 1999, 216-222) (voir fig. 30). Le IIme stade du Gravettien oriental dans la zone carpatique-dniestrenne est reprsent par les niveaux 10-8 du site Molodova V. Du point de vue stratigraphique le niveau 10 est situ dans les dpts de lss restes humifres, nominalis par P. Haesaerts avec lindice stratigraphique 10 (les subdivisions 10-3 et 10-4, dates entre 28.730 et 27.700 B.P.; ce qui est en effet le dbut de la sdimentation du sol fossile Arcy, de lintervalle plus froid entre celui-ci et la phase chaude Kesselt. Donc, travers lespace considr, le dbut du Gravettien ancien est situ environ 29.000-28.500 ans B.P. Le niveau 10 a lge denviron 29.500-29.000 ans BP (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 46). Le niveau dhabitat, tudi Molodova V travers environ 630m2 (Tchernysh, 1987, 27) tait constitu de deux agglomrations de matriaux archologiques et faunistiques (centrale et de lest), qui ont fourni la plupart des matriaux. A. Tchernysh (1987, 27) considre que les 5 foyers, certaines pierres brles, les concentrations de matriaux autour des foyers reprsentent les traces des habitations temporaires. Le chercheur fait des analogies une situation planigraphique similaire, du site Voronovia I, niv. sup., affirmant la possibilit de lexistence des abris artificiels. Les pices en silex (voir le tableau cumulatif des industries du Gravettien ancien du bassin du Dniestr Moyen) du niveau 10 sont reprsentes par environ 500 exemplaires, dont 20 nuclus (environ 4 %), 115 lames et lamelles (23 %), 323 clats, fractures, fragments dclats, rsultant du dbitage et de la transformation secondaire (64,6 %) et 50 pices transformation secondaire (environ 10 %). Dans ce niveau, tout comme dans dautres niveaux dhabitat du Gravettien dniestren, on a utilis le silex local, podolen, gris, diverses nuances, de trs bonne qualit. Dautres matires premires (le grs siliceux et glaucolithique, le schiste noir dAudia, le quartzite, le mnilite, etc) nont t que trs rarement utilises, et lobsidien na t utilis que dans un cas dans le niv. 5 de Cosui. Parmi les nuclus du niveau 10 de Molodova, ce sont les nuclus quasi-prismatiques de dimensions moyennes et grandes qui prdominent (60-130 mm la longueur des fronts de percussion). Les lames et les clats sont moyennes et grandes (60-70-120-160 mm longueur). Un nuclus est discodal atypique, et la prsence de la technique Levallois nest pas atteste. La technique de percussion dans ce Gravettien ancien de la zone, est strictement lamellaire. Certaines

326

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

rminiscences archaques, signales et mentionnes dans le cadre des phases Babin et Molodova (les phases I et II dvolution du Palolithique suprieur de la zone du Dniestr Moyen), normales pour toute lpoque du Palolithique suprieur et ne sont pas comparables aux lments archaques en dbitage, prsentes dans la culture Brynzeni, sur le Prout. Donc, la limite denviron 30.000 ans B.P. nous dpistons dans la zone un Gravettien sans liaison aux archasmes, antrieurement prsentes. Parmi les outils, ce sont les burins (18 pices), lames retouches et pointes (11) qui prdominent, alors que les grattoirs (5), les pointes sur lames (3), les lamelles bord abattu (3), les lamelles encoches latrales retouches (3) sont moins nombreuses. On y a retrouv aussi une pice combine grattoir burin et une pice unique une pointe biface pdoncule en relief (Borziac 1983; 1994; 2002). En tant que pices significatives typologiquement, outre cette pointe biface, on constate aussi les pointes typiques La Gravette (3), les lames aigus aux bouts et aux bords retouches plates systmatiques (forme typique pour le Gravettien ancien de la zone, dsign par nous de type Molodova-Mitoc), les grattoirs longs simples bords retouchs, les burins dangle didres sur lames longues, les racloirs et les couteaux sur lames longues, retouches marginales plates. Toutes ces pices ( part la forme biface singulire) reprsentent la base typologique de linventaire lithique du Gravettien ancien de la zone carpatique-dniestrenne. Ces particularits sont prsentes, bien que dans des associations et corrlations numriques diffrentes, dans dautres sites ou industries, inclus dans ce Gravettien ancien. Le niveau 9 de Molodova V a t tudi travers la mme surface, et se trouvait dans le mme niveau de sol fossile (la subdivision 10-4) et a t dat 29650 1320 (Lg.15) et 28100 100 (Lg.18). Daprs Tchernysh (1973), ce niveau tait considr comme un important repre chronostratigraphique pour llaboration et la dtermination dun schma des stades volutifs du Palolithique suprieur du bassin du Dniestr et des zones limitrophes. Les recherches stratigraphiques, effectues par P. Haesaerts, I. Borziac, L. Kulakovskaya, V. Chirica, en 1999-2002 Molodova V ont considrablement contribu pas seulement prciser la position stratigraphique et obtenir de nouvelles donnes pour le Gravettien ancien, mais aussi pour les niveaux dhabitat ultrieur de l-bas (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). A la suite des recherches mentionnes, on a tabli que le niveau 9 est situ au dbut de lpisode froid entre les oscillations chaudes Arcy et Kesselt, synchronis lunit N6-10 (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003) et au premier habitat gravettien de Geissenklsterle du Jura Souabe (Conrad, Bolus, 2003) (voir fig. 32-40).

327

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Cest toujours pendant la mme priode quon a dat le premier habitat gravettien de Mitoc- M.G. - la base de lunit stratigraphique 7, qui a fourni la date exacte de 28.950 B.P. (GrN-12636). Dans cet horizon dhabitat on a dpist des grattoirs sur lames longues, pointes La Gravette, lames aigues retouches plates, lesquelles, typologiquement, correspondent au Gravettien ancien de Molodova V; pour ces lments typologiques nous considrons quelles peuvent reprsenter une seule culture du Gravettien ancien. Ces niveaux dhabitat sont corrls au niveau V de Willendorf II, et de Dolni Vestonice qui reprsentent la premire tape doccupation gravettienne le long du Danube Moyen ou de lEurope Centrale, reprsentant le mme phnomne culturel (Djindjian, Kozlowski, Otte 1999, 400; Haesaerts, 1990 b; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Un peu plus rcents (dats entre 29.000 et 28.000 ans B.P.), dautres niveaux dhabitat, temporaires, de Willendorf II, Mitoc - M. G. ou Dolni Vestonice, reflettent, probablement, le mme phnomne culturel (Haesaerts, 1990a ; 1990b) (voir fig. 41-44). Ces industries du Gravettien ancien reprsentent ltape primaire de la prsence du Gravettien en Europe Centrale, y compris la zone carpatique-dniestrenne, entre approximativesment 30.500 et 28.000 ans B.P. Conventionellement, cette tape est considere par nous (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005) comme la premire tape dvolution du Gravettien dans la rgion gographique considre La seconde tape est marque par une dgradation climatique de la phase finale du Plniglaciaire moyen, qui a eu lieu entre 28.000 et 26.000 B.P. Conformment lestimation dA. Tchernysh (1987), cest le long du Dniestr que se sont dveloppes les industries incluses dans la deuxime tape dvolution du Palolithique suprieur local, quil considre comme ancienne. Cest dans cette phase dvolution que nous incluons aussi le niveau 8 de Cormani IV, celui de Ciutuleti I et Mitoc-M.G. (ceux des cycles de sdimentation 7b, 7a et peut-tre aussi 6b). Pour ce qui est des habitats de Mitoc-M.G. nous avons les donnes suivantes: le cycle 7b, 27500 600 B.P. (OxA-1778), 25.330 420 B.P. (GrN-14913) et 28.910 480 B.P. (GrN-12636). A Ciutuleti I ( Chirica, Borziac, Chetraru, 1996), le niveau dhabitat na pas de donnes exactes, mais sa position, la base du sol fossile de type Arcy-Kesselt-Bryansk, nous donne la possibilit de lattribuer au IIme stade dvolution du Gravettien local. Le niveau 8 de Cormani est situ dans la partie infrieure du sol fossile mentionn, et le niveau suprieur (7) prsente les dates entre 24.500 et 25.500 B.P. (Tchernysh, 1987, 35), position qui nous permet lencadrement du niveau 8 et possiblement du niveau 9 de l-bas dans le mme IIme stade. Ainsi, dans le IIeme stade devolution du Gravettien local nous incluons les premiers deux niveaux inferieurs de Mitoc-M.G., Cormani IV, niveaux 9 et 8, Voronovia I,

328

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

niveau inferieur, Babin I, niveau inferieur ; dans la region du Dniestr superieur, niveau moyen dhabitat de Mejiritsy (Koulakovska, Otte, 1998) (voir fig. 46-48). La technique de dbitage continue tre quasi-parallle, lamellaire, et ncessite, probablement, une plus intense utilisation du mdiateur au dbitage. Dans la stratgie de slection des semi-fabriqus, ce sont les lames qui continuent prdominer, mais les clats sont eux aussi frquents, surtout ceux pour la ralisation des burins didres et dangle, 30.500 et 28.000 B.P. (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Borziac, Haesaerts, Chirica 2005). Revenant au niveau 9 dhabitat de Moldova V, nous mentionnons qu travers la surface tudie on a dpist 4 agglomrations de matriaux archologiques, reprsents par des restes faunistiques, rochers de calcaire, pices en silex. Dans le cadre des agglomrations et lextrieur de celles-ci, on a identifi 9 foyers, reprsents par des taches de sol brl, de couleur rougetre - brique, diamtres de 0,40-0,95 m. La planigraphie des restes dhabitat, reprsents par des foyers singuliers ou des pairs de foyers, lintrieur des agglomrations, ont permis A. Tchenysh de constater lexistence dans le site de certaines habitations lgres, temporaires, construites par lutilisation des peaux danimaux et des restes vgtaux (Tchenysh, 1987, 30). Dans le niveau dhabitat, on a dpist environ 1000 pices en silex, parmi lesquelles 33 nuclus (3,3 %), 180 lames (18 %), 710 clats et dchets. Les nuclus, tel que nous avons dj mentionn, sont un ou plusieurs talons quasi-prismatiques. Les dimensions des lames et des clats sont moyennes et grandes. Les outils de travail sont reprsents par 105 pices transformation secondaire (10,1 %) 1. Les pices caractristiques pour le Gravettien sont les lames allonges, minces, dont on a ralis les grattoirs simples retouches marginales plates sur les bords, les lames aiguises par des retouches similaires, les burins latraux sur troncature retouche et ceux dangle. Il y a aussi deux pointes typiques La Gravette. Par rapport linventaire du niveau 10 de ce site, nous observons une certaine diminution des dimensions des outils de travail, des retouches plus marginales et plus minces des outils. Pour le reste, linventaire est similaire celui dpist dans le niveau 10 du site. Dans le niveau gravettien de Mitoc 2, situ la base de lunit stratigraphique 7, (la profondeur de rfrence de lauteur 7,10-7,40-7,85-8,10 m) on a dpist plus de 6000 pices en silex, parmi lesquelles plus de 160 nuclus quasi-prismatiques, plus de
Les matriaux des niveaux X-IX du site Molodova V sont prsents daprs Tchenysh (1987) et selon ltude effectue par I. Borziac en 1975. Cest de la mme manire quon a procd pour les niveaux gravettiens de Molodova I, Cormani IV, Babin I, Voronovia I, Oselivca. 2 Les matriaux sont prsents par V. Chirica (The Gravettian in the East of the Romanian Carpatians, Iai, 1989, 52-53), Al. Punescu (Paleoliticul i mezoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Siret i Prut, Bucureti, 1999, 150). Pour le moment, ils sont incomplets et seront publis de manire intgrale en 2007 in ERAUL 74 (en cour dimpression). Cest de la mme manire quon procde dans le cas de matriaux dautres sites gravettiens, qui (surtout Mitoc MG) ont t examins par I. Borziac, avec V. Chirica, M. Otte et P. Noiret en 1994.
1

329

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2000 lames et lamelles, 64 outils de travail. Les grattoirs simples - raliss partir des lames allonges pourvues ou dpourvues de retouches plates marginales sur les bords sont plus frquents. Les burins dangle et sur troncature retouche sont prsents dans une proportion gale. Il y a plus de 10 lames aiguises par des retouches, caractristiques pour le Gravettien ancien de Molodova V (niv. X-IX). A partir de ces niveaux-ci, on retrouve aussi des pices spcifiques au Gravettien local, telles les pointes La Gravette, les diverses lames bord abattu. La prsence des lames bout oblique retouch et un fragment de rectangle est aussi importante par le fait quensemble, ils signalent lapparition des applications pour les pices composites manches. La pointe cran est fragmentaire et ce nest pas le cas de fixer lapparition dans la zone de ces pices significatives pour le Gravettien oriental. Le niveau II dhabitat a fourni plus de 30.000 pices lithiques. La position suivante lintrieur de la collection est occupe par les nuclus quasi-prismatiques plusieurs surfaces et fronts de percussion. Ce sont les semi-fabriqus talons de percussion surface rduite ou ponctiforme qui sont plus frquents (plus de 30 % du nombre des clats et des lames). Ceci suppose limplmentation de manire plus large des mdiateurs dans le processus de dbitage. Les nuclus secondaires, obtenus partis dclats massifs, sont eux aussi plus frquents. Tout ceci, en ensemble, dnote une certaine volution ascendante de la technique de percussion, qui, continue rester dans les limites de lvolution du technocomplexe gravettien . Les outils de travail sont reprsents par 44 (?) pices, parmi lesquelles 32 grattoirs sur lame, 1 grattoir - burin, 1 burin didre 2 lames retouches, 2 lames aiguise par des retouches, 4 microgravettes, et 1 racloir (Punescu, 1999, 150). Selon nos estimations de 1994, dans la collection du niveau II gravettien de Mitoc MG, il y a plus de 120 pices transformation secondaire, mais qui, dans leur ensemble refltent la mme structure typologique. Elments spatiaux. Dans le cadre des deux niveaux dhabitat on a dpist des agglomrations de silex, interprtes comme des ateliers pour la transformation primaire et secondaire du silex. On a aussi dpist plus de 12 foyers, dont 3 nont t que partiellement tudis. Le positionnement des foyers lintrieur de certaines agglomrations de silex, lesquelles, conventionnellement, dans lensemble peuvent tre interprtes comme des traces dabri temporaires (Chirica, 1989, 129-139). Dans le niveau I gravettien de Mitoc MG, on a dpist un pendentif, dune forme partiellement circulaire et plate, la base lgrement concave, en cortex de silex. Le pendentif prsente tout autour de son primtre des incisions profondes transversales, tandis que sur les faces plate il y a des groupes de lignes incises, en diffrentes corrlations les unes par rapport aux autres. Dans la partie suprieure, la pice est modele par un orifice pour la pendaison (voir fig. 45). La pice, a t

330

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

initialement interprte comme pendentif, et la gravure incise, selon V. Chirica, reflte certains aspects de la spiritualit, lis la magie de la chasse. La pice a t largement tudie dans la littrature de spcialit (Chirica, 1989; Chirica, Crciumaru 1991; Chirica C-V., 1997; Borziac, Chirica C-V. 1996), mais son essence attributive na pas t conteste. Il nest pas exclus, que lornement incis indique le ct informationnel numrique de la spiritualit des Gravetiens. Les deux interprtations sont plausible, tant encadres, toutes les deux, dans laxe de la spiritualit et non pas de lutilitarisme quotidien. La pice, ayant la datation exacte du niveau dhabitat, peut tre considre comme lune des plus anciennes prsentes dans la zone, connues jusqu prsent, de la spiritualit gravettienne. Dans le cadre du Gravettien ancien de la zone, on a inclus lindustrie lithique du site Ciutuleti, initialement superpose par N. Chetraru au niveau 7 du site Molodova V (Chetraru, 1973) sans en dterminer de manire plus exacte la chronologie et lattribution culturelle. Elle a t ultrieurement attribue au Gravettien ancien (Borziac, 1994; Chirica, Borziac, Chetraru 1996). Dans ce dernier volume, lindustrie du niveau dhabitat palolithique de Ciutuleti I est synchronise aux niveau 10-9 du site Molodova V. Le site est situ dans la prairie de la rivire Rut (Chetraru, 1973; Borziac, Chetraru, 1997) et reste jusqu prsent le seul site stratifi et un niveau sr dhabitat palolithique du bassin du Rut. Le niveau dhabitat est incorpor dans la partie infrieure de laccumulation du sol fossile, apprci comme tant de type Arcy-KesseltBriansc. Donc, du point de vue stratigraphique, le niveau dhabitat peut tre corrl aux niveaux dhabitat 10-9 du site Molodova V. Dans la faune ce sont le bison et le cheval qui prdominent et cet aspect reflte le caractre interstadial de la formation des dpts. Parmi les nombruses nuclus, ce sont les nuclus quasi-prismatiques plusieurs talons de percussion qui prdominent. Les semi-fabriqus (lames et clats) sont de dimensions moyennes et grandes. Parmi les 104 pices, dtermines comme outils de travail, il y a des grattoirs raliss partir de lames allonges, burins dangles faits partir de lames de dimensions grandes, 4 grandes lames aiguises par des retouches plates, pices, caractristiques pour lAurignacien ancien de Molodova V. Une pice une pointe de La Gravette aciforme est particulirement importante, mais aussi 4 autres fragments de pointes La Gravette, tout comme quelques pices massives discodales, prsentes aussi dans les collections de niv. 10-9 du site Molodova V (Tchenysh 1987, 31), du niveau 8 du site de Cormani IV (la collection de 1974, qui na pas reflte dans le volume monographique, ddi au site en question, les observations dA. Tchernysh (1977, 24), mais qui a t tudi de manire complmentaire par I. Borziac partir de 1975, o il y a aussi 4 pices massives, discodales, couper. Toujours dans la collection de 1974 du niveau 8 de Cormani IV il y a 3 pices de type pointes La Gravette, qui antrieurement ntaient pas dans la collection.

331

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Ainsi, daprs ces particularits typologiques, le niveau de Ciutuleti I est encadr par nous dans le Gravettien ancien de type Molodova-Mitoc. Il est important quaussi bien Molodova V, les niv.10-9 et Mitoc-M.G., le niveau gravettien infrieur et Ciutuleti, on a dpist les semi-fabriqus (lames et fragments de lames, mais non pas de nuclus ou dclats) en schiste noir dAudia, qui est rencontr seulement dans les Carpates. Cette particularit de la prsence de cette roche lintrieur des industries mentionnes nous indique, peut-tre, que la population, dsigne par nous sous la syntagme de Gravettiens anciens, ait pu valoriser lespace de la zone, pntrant vers louest de la zone du Danube Moyen, o ils sont attests dj environ 30.500-30.000 B.P. (Haesaerts, 1990 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovka, 2004). Nous allons remarquer une particularit. Dans tous les sites mentionns, il y a un petit nombre (1-3, et plus rarement 4-5) de pices de types pointes La Gravette, mais videmment parfaites, y compris aciformes (Ciutuleti I, Cormani IV) et microgravettes (Molodova V, niv. 10, 9). Ce niveau nous suggre lide que ces sites reprsentent peut-tre les plus anciennes traces du Gravettien de la zone, lorsque dans les industries, ct du schiste noir dAudia, il y avait aussi des outils apports l-bas par la population initiale. Le niveau infrieur de Babin I. Le site a t dcouvert en 1928 par N. Moroan et tudi par des recherches de surface par cet archologue en 1928-1932, par C. Ambrojevici en 1929, par P. Boriskovsky en 1946-1947 et par des fouilles travers une surface cumulant un total (la tranche et les sondages) denviron 695 m2 par A. Tchernysh en 1948-1951 et 1953 (Tchenysh, 1959, 16-17). Le site se trouve environ 300 m vers le nord-est du village Babin, la rg. Cernui, sur un plateau haut (70-80 m daprs P. Boriskovsky, 105-130 m de la surface de leau du Dniestr, daprs A. Tchenysh) de la rive droite du Dniestr, environ 1,5 km, obliquement (voir fig. 49-55). Dans les dpts du Quaternaire tardif, superposs au calcaire dtrior de la rive de base du Dniestr, ayant lpaisseur de 1,5-2,7 m dans cet endroit, on a identifi 3 niveau dhabitat palolithique (Tchernsh, 1959). Le niveau infrieur tait plac dans un niveau dargiles gristres-brunes (sol fossile ?) la profondeur de 1,80-2,10 m. Il a t identifi et tudi par A. Tchenysh travers une surface denviron 90 m2. A travers la surface tudie, on a dpist des restes faunistiques (renne 535 os, 11 ind.; cheval 38 os, 4 ind.; mammouth 1/1), pices en silex gristre de Volynija, une faible patina, restes de cendre, ocre, 10 foyers de formes ovales ou circulaires (aux diamtres denviron 0,3 0,9 m), dautres matriaux qui, dans leur ensemble documentent un vritable niveau dhabitat palolithique. Les pices lithiques sont reprsentes par environ 1450 pices (celles provenant des fouilles dA. Tchenysh, rcoltes de la surface, tant identifies dans un mlange, ne sont pas prises en considration), et sont constitues par 12

332

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

nuclus, 320 lames, 192 outils transformation secondaire et dchets1. Le dbitage est quasi-parallle, il est bas sur les nuclus quasi-prismatiques de dimensions moyennes et grandes, plusieurs talons de percussion. En tant que semi-fabriqu pour la ralisation des outils on a utilis surtout les lames longues massives, clats longs, plats. Parmi les outils on distingue les grattoirs (31), burins (44), outils composites (7), peroirs (3), lames retouches sur les bords et aiguises par des retouches (69), pices de type cran (2), pices dos (4), clats et lames retouches accidentelles. Parmi les grattoirs il y a quelques pices carnes, 3 grattoirs double et deux autres lments damincissement plat par des retouches dorsales. Ce sont les grattoirs simples raliss partir de lames larges, grandes et massives. Les burins sont varis, et incluent des burins didres, sur troncature retouche, mixtes et de type transversal. Ils sont raliss sur des lames (18), clats (19), lames primaires et crte. Ce sont les burins simples dangle qui prdominent tandis que la position secondaire est occupe par les burins latraux sur troncature retouche. Les pices composites sont reprsentes par 6 grattoirs simples raliss partir de lames combines 3 burins dangle et trois autres sur troncature oblique retouche. Les lames retouches sont plus expressives. Parmi celles-ci il y a des pices varies: 6 retouches aurignaciennes semi abruptes, 24 retouches partielles semi abrupte et aplaties, 8 retouches marginales minces dutilisation. Il y a aussi 3 pices entires et 3 fragments de lames aiguises par des retouches plates, caractristiques pour le Gravettien ancien de Molodova V et Cormani IV (voir fig. 56-59). Mais la collection inclut aussi deux fragments de pices cran. Un fragment prsente des retouches semi-abruptes sur une partie dun bord, formant ainsi le pdoncule caractristique pour de telles pices, un autre fragment, dune pice plus massive, prsente un pdoncule form par des retouches scalariformes dans la partie ventrale du semi-fabriqu. Si la dtermination typologique de ces pices (tenant compte aussi de leur fragmentation) est correcte, alors ceci nous indique peut-tre, une poque plus tardive, ou final sinon de transition ltape suivante dvolution du Gravettien ancien, o de telles pices sont typiques. Dautres pices typiques gravettiennes sont reprsentes par trois pointes typiques de La Gravette, dont deux taient attribues par A. Tchernysh (1959), les pointes de type Font-Yves, et une lame plus grande, de type La Gravette, mais fragmentaire. Dans le niveau infrieur on a dpist certaines pices en matriaux animaux durs. Parmi ceux-ci, un fragment de peroir en os tubulaire, une pointe en bois de renne, une plaquette polie, en ivoire, des bois de renne traces de dmembrement longitudinal et transversal, une phalange de renne perfore, que nous interprtons
1

La prsentation des pices et de lindustrie de Babin I, a t effecte sur la base de lxamen de linventaire, fait par I. Borziac en 1975.

333

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

comme sifflt, attrape sonore . Nous mentionnons que le niveau nest pas dat radiomtriquement. Encadrement chronologique. A la suite des recherches prliminaires, C. Ambrojevici a attribu les matriaux de ce site (dans son ensemble) lAurignacien. Cest ainsi que le matriel mlang rcolt de la surface tait considr aussi par P. Boriskovsky (1953, 74), mais il supposait aussi une influence solutrenne lorsque la discussion tait axe sur limplication dune pointe foliace parfaite, dcouverte la surface. A. Tchenysh la suite de lutilisation prfrentielle du matriel des fouilles, mais aussi des plus anciennes pices du matriel rcolt la surface par ses prdcesseurs tout comme par lui-mme, a inclus les matriaux du niveau infrieur de Babin I dans la premire tape dvolution du Palolithique suprieur du Bassin du Dniestr, dnomm par lui Babin. Le chercheur invoquait aussi la position hypsomtrique intrieure, en comparaison deux autres niveaux, qui, selon lui, correspondait aux niveaux 10 9 dhabitat de Molodova V, et qui, dans leur ensemble, ouvrait le Palolithique suprieur du Dniestr. I. Ivanova, soutenait initialement la possibilit que ce niveau documente stratigraphiquemet le plus ancien Aurignacian de la zone du Dniestr (Ivanova, 1959, 272-274), pour constater ultrieurement que la stratigraphie gologique incertaine ne permet pas coup sr lattribution du niveau mentionn la plus ancienne tape dvolution du Palolithique suprieur du Dniestr (Ivanova, 1987). A ce moment-l, il y avait dj de nombreuses et varies donnes concernant une stratigraphie plus complexe et, videmment, beaucoup mieux documente des sites pluristratigraphiques de Cormani IV, Molodova I et V. M. Otte, (1981) a encadr dune manire plus documente le niveau infrieur de Babin I au Gravettien oriental, na pas pourtant contest lge ancien du site dans le cadre du technocomplexe mentionn. M. Anikovich et A. N. Rogatchev (1984) ont accept lencadrement de ce niveau, tout comme des niveaux infrieurs, dans le Molodovien ancien. Ultrieurement, M. Anikovich a contest la possibilit de mettre en vidence la phase Babin dans la taxonomie du Palolithique suprieur ancien du Dniestr (Anikovich, 1989 ; Grigoreva, Anikovich, 1991, 7b). Invoquant comme argument lappartenance possible de la pointe biface (comme lment archaque de lindustrie) au niveau infrieur, la prsence in situ des grattoirs raliss partir de lames larges retouches semi-abruptes sur les bords, nous considrions antrieurement lencadrement du niveau en discussion dans la culture Prout comme plausible. A ce moment-l, nous prenions aussi en considration les grattoirs formes hautes et les burins dangle, lesquels, en gnral sont caractristiques pour lAurignacien (Borziac, 1994). Une raison pour ne pas accepter cet encadrement est la prsence massive des burins sur troncature retouche, et certainement des pices cran, qui sont caractristiques pour ltape ultrieure du

334

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

Gravettien de la zone, aussi bien pour la zone du Danube Moyen que pour le Dniestr Moyen. Tenant compte de ces suggestions, en absence de donnes sres, de critres strictes, chronostratigraphiques, nous encadrons le niveau infrieur de Babin I, dans ltape ancienne dapparition en Europe Centrale, y compris dans la zone carpatiquedniestrenne, des industries gravettiennes pointes cran. Cette apparition est estime comme ayant lge denviron 27.000 B.P. et on considre que elle a eu lieu simultanment sur les deux versants douest et dest des Carpates (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblo, Koulakovska, Van der Plicht, 2003; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Le site Voronovia I, site de type ouvert, a t dpist en 1920 par C. Ambrojevici, qui a rcolt les matriaux de surface et a effectu certains sondages, sans mentionner dans la publication prliminaire la prsence des niveaux dhabitat in situ (Ambrojevici, 1930). Les rsultats des recherches initiales de C. Ambrojevici ont t repris par P. Boriskovsky (1953), qui a complt les donnes par de nouveaux matriaux des recherches de surface (1949-1950). Dans les annes 1950-1953, A. Tchenysh a effectu des fouilles dans le site, dfinissant deux niveaux dhabitat du Palolithique suprieur (Tchenysh, 1959, 40-41; 1973, 17) (voir fig. 100-102) . Le site est situ vers le nord-ouest du village Voronovia, rg. Cernui, Ukrane, sur la rive droite haute (60-75 m du talweg) du Dniestr, dans lendroit ayant les coordonnes 4803318N, et 2604137 E.- possiblement sur la 4me terrasse du Dniestr (Ivanova, 1959). Comme unit gomorphologique, lendroit de lemplacement du site reprsente un promontoire, form par deux fosss. Le bout du promontoire est amnag par une fortification dfensive du site nolithique de type cucutnien. Par des sondages en vue des fouilles plus extensives on a tudi une surface gnrale de 262 m2. Le niveau infrieur dhabitat (dailleurs, tout comme celui suprieur) se trouve dans le niveau lithologique 3, dcrit par A. Tchenysh comme tant reprsent par largile lssode brune, et plac entre les quotas de 1,6 - 2,8 m profondeur. A travers la surface tudie du niveau infrieur, on a dpist deux agglomrations de matriaux lithique et faunistiques, rochers de calcaire, foyers dans leur enceinte. lments damnagement spatial. Lune des agglomrations avait une configuration ronde, le diamtre de 3,8 4 m, et au centre il y avait un foyer au diamtre de 0,7 m. Les limites externes de lagglomration, selon A. Tchenysh, correspondaient au contour planimtrique dune petite habitation temporaire familiale. La seconde agglomration avait une forme allonge dans le plan avec les dimensions de 8 x 5 et incorporait dans son enceinte 10 foyers, dont certains taient superposs, ce qui documente une dure plus longue de lexistence dune habitation communale. Dans le primtre de lhabitation suppose, on a dpist des dfenses de mammouth, conserves

335

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

fragmentairement, et qui taient enterres verticalement. Dans la construction de cette habitation on a aussi utilis par endroits des os de mammouth, bois de renne. Il est possible que cette habitation soit lune des plus ancienne du technocomplexe gravettien local et, tout comme lhabitation du niveau 9 du site Molodova V, atteste le processus initial damnagement des habitations de surface du Gravettien local, processus qui sest plus intensment et plus videmment dvelopp dans le Gravettien moyen et tardif. Conformment aux estimations palontologiques, effectues par le chercheur ukranien dans le niveau infrieur du site Voronovia I, on a dpist les os des mammifres suivants: Equus caballus L. 158 os, 16 ind. (?), Mammouthus primigenius Bl.-215/12; Rangifer tarandus L-61/9; Rhinoceros antiquitatis Bl-12/2; Ursus arctos-1/1. Il est possible que ces dterminations contiennent certaines inexactitudes (tout comme dans les dterminations de la faune du niveau suprieur du site), exprimes dans le nombre rduit des os identifis et le nombre trop grand danimaux chasss. Il est possible que beaucoup des os, pris singulirement, en tant que tels, appartenaient aux mmes animaux. La structure de la faune ne nous indique pas le caractre stadial ou interstadial de lpoque de laccumulation du niveau dhabitat. Tenant compte du fait que des matriaux de niveaux dhabitat diffrents y sont mlangs, les collections de surface, mentionnes et utilises par P. Boriskovsky (1953) et partiellement, par A. Tchenysh (1959), en diverses constructions culterelles chronologiques ne sont pas examines dans ce contexte. Conformment aux publications dA. Tchernysh, le niveau infrieur du site a fourni plus de 1500 pices en silex gristre, de trs bonne qualit, parmi lesquelles 124 nuclus (y compris 38 fragments), 444 lames et 1161 outils de travail, qui constituent 7,73 % du nombre total de silex dpists dans ce niveau dhabitat. Les nuclus, tout comme dans dautres sites du Gravettien ancien de la zone, dcrits ci-dessus, sont de dimensions moyennes et grandes, pour la plupart de formes prismatiques et quasi-prismatiques et, dans leur ensemble, dnotent une technique relativement avance de percussion, quon peut qualifier de quasi-parallle. Quelques nuclus archaques, mentionns aussi par A. Tchernysh (1959, 46; 1973, 17) reprsentent des exemplaires puiss, intensment modifis dans le processus dclatement. Typologiquement, linventaire est reprsent par les burins (58-50 %), grattoirs (13-11,20), lames retouches (26-22,41 %), pointes (9.7,75 %), grattoirs-burins (2-1,72 %) un peroir , 2 fragments de pices bifaces transformes, dont un fragment de pointe de lance foliace la base arrondie.

Dans le Gravettien antrieurement caractris, sans prendre en considration lge relativement ancien dans le cadre du Palolithique suprieur, les rminiscences archaques sont vaguement conserves.

336

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

Les grattoirs sont raliss partir de lames longues, relativement massives et larges, sont reprsents par des grattoirs simples sans retouches latrales (6), un bord (3), ou aux deux bords retouchs compltement ou partiellement. Les formes hautes sont reprsentes par deux grattoirs carns de manire atypique. Parmi les burins, il y a 17 pices didres, 22 dangle, 6 latraux sur troncature retouche, 2 transversaux, 2 mixtes et 4 sur angle de cassure. Les burins sont pour la plupart raliss partir de grandes lames (18), lames moyennes (11), clats. 19 burins raliss partir de lames un bord ou aux deux bords retouchs de manire semiabrupte. Un burin est didre plat et est ralis partir dun racloir, transform (jugeant daprs la patina des ngatives des enlvements burinants) beaucoup plus tard, que lpoque de la ralisation du racloir en tant que tel. Les lames aigues et retouches sur les bords sont extrmement efficaces et significatives comme chantillons typologiques, caractristiques pour le Gravettien ancien. Trois dentre elles (dont une fragmentaire) sont similaires celles des niveaux infrieurs de Molodova V et Cormani IV. Deux pices sont plus courtes, plus larges, ont les bords partiellement (lune) et presque intgralement (lautre) transforms par des retouches systmatiques en caille. Elles peuvent aussi tre qualifies de pointes typiquement moustriennes. Les pices bifaces sont, conformment la transformation des surfaces plates, similaires celles dcrites dans le cadre des industries de la culture Prut. Les deux sont fragmentaires et cet aspect dnote leur utilisation quotidienne par les habitants du site. Les pices dos sont absentes. Leur absence et la prsence des bifaces peuvent tre explique dune double perspective : soit dans le site il ny avait pas llment de la ralisation et de lutilisation des pices composites manches, soit la prsence des bifaces et labsences de pices dos dnotent lappartenance de lindustrie lAurignacien de type Prout. Mais il est possible que l-bas on ait aussi faire linterfrence ou lchange de pices ou traditions entre les Gravetiens anciens et les porteurs de la culture Prout. Ceci nest pas exclus car les deux traditions culturelles ont exist dans la zone plus ou moins simultanment. De toute faon, les grattoirs raliss partir de lames longues, les burins faits partir du mme type de semi-fabriqus, les grandes lames aiguises par des retouches confirment, semble-t-il, lappartenance de lindustrie au niveau infrieur de Voronovia I un facis commun au Gravettien local ancien, tout comme les niveaux mentionns de Molodova V, Cormani IV, Mitoc-MG et Babin I. Bien sr, toutes les industries incluses dans ce Gravettien ancien initial possdent des valeurs similaires des indices typologiques, ce qui permettrait de mettre en vidence un facis local spcifique au Gravettien initial pntr dans la zone.

337

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

6. 2. La caractristique technico-typologique gnrale du Gravettien ancien local.


Dans la technique de percussion, ce sont les clats quasi-parallles qui prdominent, et ils sont appliqus au nuclus prismatique un, deux ou plusieurs talons de percussion. Les pices, slects pour le finissage des outils de travail, sont pour la plupart des lames et clats de dimensions moyennes et grandes (entre 50-60 et 120-180 mm) Les procds prvalents de finissage secondaire sont : les retouches plates, marginales, continuelles, lenlvements burin et les retouches sous-parallles (utilises pour le finissage des lames des grattoirs). La transformation plate daiguisement (la transformation des bifaces) est en effet absente ou bien elle nest prsente que de manire accidentelle. La transformation par des retouches abruptes agressives est rare ou manque compltement. Parmi les types doutils, il faut mentionner les suivants comme les plus frquents ou parfois prvalents: Les grattoirs simples faits de lames longues, larges, plus rarement massive. Ils ont les bords non retouchs, ou partiellement retouchs, retouches daplatissement et daiguisement. Les lames longues aiguises par des retouches dun ou des deux bouts, qui sont Les burins dangle (didres) sur lames longues, parfois double reprsentation, et Les pices bifaces sont singulires (Molodova V/10-1 pice; Voronovia I, inf.-2 significatives pour le Gravettien ancien local. souvent un bord ou aux deux bords retouchs de manire semi-abrupte. fragments) et ne prsentent pas de transformation locale (les clats spcifiques, morphologiquement, provenant de la transformation des bifaces sont absents des industries) Les pices dos sont rares (2-3 en chaque industrie, incluse dans ce Gravettien) et sont reprsentes par des exemplaires assez parfaites, ce qui dtache les industries mentionnes de celles aurignaciennes. Les pices carns (les grattoirs, les burins) manquent ou sont singulires (par exemple, Les pices composites (grattoirs doubles, grattoirs-burins, etc) sont rares, mais En gnral, le nomenclateur (la typologie) des pices et la diversit variable dans le Toutes ces considrations nous suggrent que le Gravettien ancien de la zone nest pas dorigine autochtone, ce qui, dans ltape actuelle des recherches est acceptable nos yeux. Conformment nos estimations antrieures (Otte, Noiret, Chirica, Borziac, 1996 ; dans le niveau 10 du site Molodova V). relativement parfaites. cadre des types sont minimaux.

338

Chapitre 6. Le Technocomplexe gravettien

Otte, Lopez-Bayon, Noiret, Borziac, Chirica, 1996), le Gravettien ancien local est reprsent par le IIme stade volutif du Gravettien Oriental, mais dans les industries les types et les formes caractristiques et significatives quon lui rattache ne sont pas prsents pointes cran, couteaux de type Kostenxi, unifaces transformation plate, tout comme la varit exubrante de pices dos abattu (pointes, lames et lamelles, rectangles, lments des outils composites manches en bois ou matriaux animaux durs), dont la prsence nest quannonce par des pices isoles. Au Nord et lEst, on ne connat pas dindustries gravettiennes plus anciennes. Elles sont attestes Willendorf II, niv. 5, qui a une position stratigraphique plus ancienne dans les dpts et datations radiomtriques de plus de 30.000 B.P. Dans ltape actuelle des recherches, nous considrons que lorigine du Gravettien ancien local se trouve louest.

339

CHAPITRE 7

CONSIDERATIONS CONCENANT LEVOLUTION DU PALEOLITHIQUE FINAL ET DU LEPIPALEOLITHIQUE ENTRE LES CARPATES ET LE DNIESTR

Le processus des mtamorphoses climatiques de la fin du dernier Plniglaciaire durant la transition vers lpoque de lHolocne a provoqu des changements irrversibles dans lenvironnement, changements qui ont aussi dtermin la cyngtique des collectivits humaines qui habitaient ce moment-l en Europe, y compris de la zone entre les Carpates Orientaux et le Dniestr. Ces changements, dans la mesure des possibilits et en dpendance aux sources des faits disponibles au moment respectif, ont t analyss par les archologues (M. Brudiu, Al. Punescu, V. Chirica, I. Borziac, A. Tchernysh, M. Bitiri, C.S. Nicolescu-Plopor, N. Chetraru), palobotanistes (F. Damblon, M. Crciumaru, G. Paschevici, S. Medeanik, N. Volontir), palontologues-palobotanistes (A. David, L. Alexeeva, A. Prepeli, A. Cepalyaga, T. Obad, V. Pascaru, A. Nadachowski, Al. Bolomey, I. Lopez-Bayon), palogographes (C. Mihilescu, P. Doluhanov, N. Hotinski, etc). Nous remarquons surtout la contribution des gologues I. Ivanova et P. Haesaerts qui ont mis les

Publie, en roumain, en Revista Arheologic, S.N., II, 1-2, 2006, par I. Borziac et V. Chirica.

341

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

bases de la chronologie relative et exactes des plus importants sites de la zone attribus au Palolithique suprieur, contributions effectues la suite de recherches interdisciplinaires multilatrales auxquelles les auteurs de ltude prsente ont aussi eu leur modeste apport. A la base de notre expos il y a eu les donnes et les publications des recherches mentionnes, que nous allons mentionner prcisment chaque occasion. Dans ce contexte, nous nous rfrerons aux problmes en question en fonction des nouvelles donnes et des laborations plus rcentes ou plus anciennes, mais aussi dans la vision des achvements rcents dans ltude du Palolithique suprieur europen. Nous utilisons aussi nos recherches et laborations, y compris celles pratiques, de terrain, acquises pendant les investigations que nous avons faites dans les sites palolithiques, pipalolithiques et msolithiques de la zone en question pour plus de 30 ans. La population du Palolithique final dans laire carpatique dniestrenne a t peut-tre la plus dense de lEurope et tait concentre surtout en trois zone gographiques : les bassins gographiques du Dniestr et du Prout Moyen et la zone de pr-montagne des Carpates Orientaux (Tchernysh, 1973; Chetraru, 1973 ; Brudiu, 1974 ; Borziac, 1994 ; Chirica, 1989 ; 1991 ; Punescu, 1998 ; 1999). En fait, ces zones ont t plus intensment peuples pendant tout le Palolithique suprieur et seuls certains sites isols sont rencontrs dans les espaces des interbassins (voir fig. 1, 9, 62, 91, 128, 141, 166, 198). La priode qui marque le dbut des oscillations climatiques, la diffrence de la stabilit relative spcifique la priode antrieure, savoir pendant le dernier Plniglaciaire, est estime environ 14.500 ans B.P. Le climat, extrmement froid et sec qui a favoris les accumulations de sable fin quartzitique et matriel dtritique alluvionnaire tout comme les couches de lss traces de permafrost sur les pentes et les terrasses du Dniestr et du Prout et de ses affluents, sest relativement amlior prsentant une temprance et humidification relative, phnomnes climatiques produites ds le dbuts des accumulations de lss de la couverture tardiglaciaire. Le changement graduel du climat pre et sec a favoris le dclanchement dune priode cyclique oscillatoire de phases positives et ngatives du climat, mais dans les deux cas videntes tendances vers lhumidification. Ces pulsations paloclimatiques tout comme beaucoup dautres avant celles-ci ont laiss leurs traces dans le processus daccumulation des dpts sdimentaires, leur structure et caractre dans la flore et la faune tardiglaciaires. A leur tour, ces dernires ont influenc plusieurs particularits de la vie de lhomme qui a habit dans la zone. A partir du moment mentionn et jusqu environ 10.000 ans B.P., le climat prdominant de lespace vis tout comme travers tout le continent, on a enregistr quelques priodes plus chaudes et dautres alternantes, froides.

342

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

7. 1. La succession et les particularits de lenvironnement du tardiglaciaire de la zone des Carpates et du Dniestr


Ltape la plus pre et la plus sche de lvolution climatique du dernier Plniglaciaire wrmien qui a dur entre environ 16.500 et 14.500 ans B.P. dans la partie de nord de lEurope Centrale est dnomme le stadial Pomranie (Kozarski, 1980). Pendant celui-ci, les dpts du Quaternaire tardif ont t reprsents par des sables fins quartzitiques et le matriel dtritique alluvionnaire qui est dpist en fait partout travers les surfaces des terrasses des rivires, lesquelles sont moins exposes, et o parfois ce type de sdiments a acquis des paisseurs considrables. Par exemple, dans la squence de Cosui, la couche de sable structure de manire efficace atteint une paisseur denviron 3,5 m (fig. 7). Les dpts de lss de cette priode sont intercals ou contiennent les sables mentionns et les spcialistes les considrent comme les exposants de lactivit olienne (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004). On peut affirmer, que le climat pre et sec a t accompagn tout le long de ce stadial par des vents intenses qui ont contribu au transport du matriel dtritique des plateaux vers les terrasses, y compris dans des quantits considrables du sable fin quartzitique (Ivanova, 1987, 116-117, Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005). Les horizons de sable fin quartzitique sont dpists dans les squences sur la place de plusieurs sites du Palolithique suprieur de la zone Cormani IV, Oselivca I, Ataki I, Molodova I, Costeti, I (Chetraru, 1983 ; Punescu, 1998 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 192-195) et servent dindices selon lesquels aprs la fin de leur accumulation dans le climat il y a eu des changements orients vers la temprance et laugmentation de lhumidit, particularits qui fixent le dbut de loscillation climatique positive Dryas I. Cette oscillation climatique positive de la fin du Palolithique suprieur est aussi nomme Pr-Blling (Mstino) (J. K. Kowlowski, St. Kowlowski, 1975, 23, 1977). Ce microstadial (Blling, en Europe Occidentale) est nomm par nous Cosui III (voir fig. 7). Celui-ci, selon les apprciations de P. Haesaerts, correspond une priode relativement plus froide au milieu de son volution temporelle, marque dans les sdiments par le lss. Le microinterstadial qui a suivi la phase froide Dryas I a t constitu par deux phases chaudes (au dbut et la fin) avec une tape plus froide au milieu. Les phases chaudes ont contribu laccumulation des sols fossiles embryonnaires. Pendant cette tape, au niveau du landschaft, les forts de conifres, situes dans les valles et les pantes exposes, au soleil ont acquis une plus grande prpondrance que dans la priode antrieure, alors que les plateaux taient couverts de vgtation prenne plus consistante. La vgtation relativement abondante pendant les ts favorisait la vie des troupeaux de chevaux, la prsence

343

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

saisonnire du renne migrateur mais ntaient pas suffisante pour les grands herbivores tels le mammouth et le rhinocros laineux. Ces espces du Quaternaire tardif deviennent toujours plus rares ou disparaissent compltement de la zone (David, Nadachovski, Pascaru, Wojtal, Borziac, 2003, 85-96). Les os isols de mammouth et les pices en ivoire dpists dans certains sites de cette priode (Cosui, Molodova I, niveau superieur, Molodova V, niveaux 3, 2, 1a, 1, Costeti etc) reprsentent peut-tre des acquisitions accidentelles des dpts antrieurs o ils taient naturellement conservs, cause de la gele multi-annuelle mentionne par certains chercheurs (Ivanova, 1987, 123 ; Haesaersts, Boziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 163-168). Les restes faunistiques taient collects et utiliss par lhomme prhistorique pour la ralisation des artfacts et la construction des habitations (Pidoplicico 1969, 46-138 ; Soffer, 1985, 127-139). La persistance des forts mentionnes et lexistence de la steppe priglaciaire vgtation herbivore sont indiques par les spectres de pollen dtermins pour linterstade Blling (Crciumaru, 1980, 65-94 ; Pachevici, 1987, 140-144), dont la dure stend entre environ 13.100-12.700 ans B.P. Lhorizon suprieur de sol fossile du cadre de loscillation Cosui a t couvert dun humus de toundra permafrost qui dmontre une nouvelle dgradation du climat, lequel dans la littrature de spcialit a acquis le nom de Dryas II. Pendant ce microstadial, des dpts de lss se sont accumuls. Plus froid que la priode Blling, le microstadial Dryas II est rest relativement humide mais vents constants qui diminuaient lhumidit, de sorte que la vgtation ne pouvait pas se dvelopper trop. Selon les apprciations des chercheurs C. Mihilescu et S. Medianic, le landschaft tait reprsent par la steppe froide priglaciaire communauts de Compositae et de Graminae sur les plateaux et petites forts isoles de sapins, pins et bouleaux sur les pantes des valles et sur les terrasses exposes vers le sud labri des vents (Medianic, 1994). Lhumidit relative est documente par la prsence continuelle dans les spectres de pollen des spores de mousse, lichens, champignons (Pachievici, 1987, 142). Ce refroidissement relatif a dur entre environ 12.700 et 12.300 ans B.P. La couverture de lss forme pendant Dryas II la limite denviron 12.200-11.000 ans B.P. a t son tour couverte dun horizon dhumus qui signale un nouveau chauffage temporaire, avec les mmes caractristiques temporelles, palobotaniques, palozoologiques et palogographiques tout comme dans la priode Blling qui ont acquis le nom dAllerd. Dans les sdiments locaux, cette priode est marque par les dpts du sol embryonnaire de lunit stratigraphique Cosui II (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plichr, 2003 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005) (fig.7). Pendant cette-ci, les forts de conifres se sont dveloppes de nouveau (la phase des petites forts de pins, daprs M. Crciumaru (1980, 224), son climat devenant plus chaud et plus humide ce qui a favoris laccumulation du sol embryonnaire mais aussi une prsence massive dans les spectres de pollen des mousses, champignons, lichens, qui

344

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

continuaient tre une nourriture suffisante pour les troupeaux de rennes, qui pendant lhiver migraient de la zone vers la Plaine Nord-Europenne (Borziac, Obad, 1996. Parmi les restes faunistiques des sites humains de cette priode, on retrouve aussi le cheval, tandis que les restes de bison et dlan y sont extrmement rares, ce qui reprsente un indicateur du climat humide du landschaft secteurs marcageux (David, 1980, 138 ; Alexeeva, 1987, 154 ; David, Nadachovski, Pascaru, Wojtal, Borziac, 2003, 85-96). Le dernier refroidissem,ent considrable du climat et par consquent une oscillation ngative de lenvironnement est celle qui a eu lieu entre environ 9.200et 8.400 ans B.P., dnomme Dryas III. Dans la squence de Cosui, elle est marque par les dpts dargiles, placs hypsomtriquement entre les units sdimentaires Cosui II et lhorizon B du sol de lHolocne ou le sol de tchernozem dont laccumulation a commenc aprs la limite de 8.200 ans B.P. Ce refroidissement a conditionn aussi la prservation dans le landschaft de la steppe froide priglaciaire avec sa vgtation et sa faune spcifiques et qui ont caractris en grandes lignes toute lpoque du dernier Plniglaciaire wrmien. Une stabilit relativement gnrale a favoris au-del de certaines intensits et discontinuits temporaires (Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999 ; Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 63-88 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 192-195), la prsence dans la zone entre les Carpates et le Dniestr de la population gravettienne tardive (ou pigravettienne) qui a russi pour une priode de plus de 10.000 annes saccommoder et sadapter dans son essence lenvironnement, ce qui a dtermin une cyngtique spcifique pour ce qui est des composantes vitales du milieu environnant. Cette cyngtique incluait pas seulement les possibilits de la nature de fournir des ressources comestibles accessibles, mais aussi aux capacits adaptives de lhomme de les acqurir et utiliser de manire si raisonnable et efficace que possible, maintenant en mme temps sa place travers lespace gographique de la zone.

7. 2. Les sites de la zone entre les Carpates et le Dniestr pendant la priode tardiglaciaire
Pour examiner les sites de la zone en question dge tardiglaciaire, nous utiliserons les donnes radiomtriques exactes, les donnes relatives gostratigraphiques et aussi certaines observations techniques-typologiques que nous avons faites pendant ltude de certains sites et aussi certains repres palozoologiques et palobotaniques qui dailleurs sont plus srs seulement pour la dtermination des phases finales du tardiglaciaire mais non pas pour ses phases initiales. A la suite des investigations personnelles dans la zone sous-carpatique et aussi conformment aux donnes publies par C.S. Nicolescu-Plopor (1958), M. Brudiu (1974),

345

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

V. Cpitanu, M. Bitiri (1972), M. Crciumaru (1980), V. Chirica (1989 ; 1991), etc, Al. Punescu attribue aux phases gravettiennes VI et VII qui sont synchroniques ltape tardiglaciaire, une srie de sites dont nous mentionnons ceux ayant fourni le plus dinformations et les dates les plus exactes : Poiana Udeti, attribue la phase VII dvolution du Gravettien local, Bicaz-Ciungi (phase VI), Bistricioara-Lutrie, niveaux V, VI, VII (les phases VI, VII), Ceahlu-Bofu Mic, niveau II, Ceahlu-Cetica, niveau IV, Drtu niveaux IV, V, Podi, niveaux IV, V (phases VI-VII), Poiana Cireului, niveau suprieur, etc. (Punescu, 1998 ; 1999). Deux sites de cette zone sont de type svidrien Ceahlu-Scaune et Bicaz-Chei (Punescu, 1998, 112). Lattribution tardiglaciaire des sites numrs est effectue daprs les emplacements des niveaux dhabitat dans les argiles de la dernire couverture du Plistocne, des dates plus anciennes que le dbut de la priode tardiglaciaire, daprs la typologie des outils de travail. La faune est reprsente seulement par quelques trs rares os de renne. Ce nest que dans le site Buda quon a dcouvert une agglomration dos de bison, mais il est possible que le niveau dhabitat identifi l-bas soit plus ancien et permette la corrlation des sites tels Bolaja Akkarja (Sapojnicov, 2003). Dans la zone du Prout Moyen, ltape tardiglaciaire on a attribu les sites Cotu Miculini (niveaux 1-3), Crasnaleuca-Stanite, terrasse, niveau suprieur, Manoleasa-Prut (Punescu, 1999), Costeti I (Grigoreva, Chetraru 1983, 24-28), Brynzeni I, niveau II (Borziac, 1994, 19-40 ; Chetraru, Kovalenko, 1998, 57-67). Cest dans la sixime tape dvolution du Palolithique suprieur de la prairie du Dniestr laquelle selon lui correspond au Palolithique final, synchronis par I. Ivanova ltape tardiglaciaire de lvolution du processus naturel (Ivanova, 1987, 128) qu A. Tchernysh inclut une srie de sites parmi lesquels ceux fournissant le plus dinformations et les dates les plus prcises et documentes sont : Molodova I, niveaux moyen et suprieur, attribus au Palolithique suprieur, Molodova V, niveaux 4, 3, 2, 1 et nous y ajoutons : les niveaux pipalolithiques 1a et 1b ; Babin I, niveau suprieur, Ataki I, niveau I, Voronovia, niveau suprieur, Cormani IV, niveau 2, 1, tout comme toute une srie de sites ou endroits ayant fourni des matriaux plus modestes peuvent tre attribus la phase tardiglaciaire (Tchernysh, 1959, 1968a ; 1973 ; 1977 ; 1982 ; 1987). Pendant ltape finale du Palolithique on peut aussi inclure les sites Lisicinichi (Krukowski, 1939, Borisovski, 1953), Balamutovka II, III, Voronovia III, IV, Grusevti III, IV, Ataki V, Cormani II, etc, qui compltent de manire essentielle le tableau dmographique la prsence de lhomme cette priode de la zone (Tchenysh, 1973). Nous voquons ces sites peu tudis pour concrtiser la situation dmographique dans la zone dans le cadre de ltape du Palolithique final, car certains spcialistes (par exemple Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Loulakovska, Van der Plicht, 2003, 39 ; Djindjian, Kozlowski, Otte, 1999) considrent que pendant ltape

346

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

tardiglaciaire lEurope Centrale y compris la zone carpatique-dniestrenne tait trs faiblement peuple. De la sorte, totalisant ces donnes, nous observons que dans la zone vise, dans la phase actuelle des recherches on connat plus de 50 ( ?) sites humains, qui peuvent tre dats avec un degr plus bas ou plus haut de certitude pendant ltape tardiglaciaire. En mme temps, il faut aussi constater quen fait ces sites sont pour la plupart attribus au Gravettien (ou lEpigravettien). Donc, il sagit dune continuit constante dans la prsence de ce technocomplexe pour une priode trs longue pendant la zone prise en considration. Aprs les derniers pisodes dapparition travers le territoire vis de lAurignacien tardif (ou du Gravettien piaurignacien , selon une formule pas trop heureuse, lance par I. Sapojnikov (2003, 277), reprsent par le site Rascov VII (Kovalenco, 2005, 36-44 ; Borziac, 2005, 6-169), le fond culturel gravettien a t, selon nous, branl dans une certaine mesure seulement par linfiltration (ou les processus gntiques initiaux de fondation ?) dans ses tapes finales dvolution de ralits typologiques que nous attribuons au Svidrien. Les sites numrs se trouvent en diverses situations palogographiques : sur les terrasses hautes des valles pr-montagnes des Carpates (Brudiu, 1987), les plateaux la base de la valle du Dniestr (Babin I, Voronovia I, etc.), sur des colluvions et promontoires, qui reprsentent des passages de la troisime terrasse la deuxime terrasse du Dniestr et du Prout, sur les terrasses de ces rivires et de ces affluents. Dans la zone sous-carpatique, les sites humains de cette priode occupent dans la plupart des cas les endroits utiliss dj antrieurement en tant que dislocations humaines de cette priode dans les tapes plus anciennes du Gravettien et de lAurignacien (Punescu, 1988). Il est possible que leur emplacement ait t conditionn par deux particularits cyngtiques et traditionnellement comportementales : 1) dans les endroits de concentration des rennes avant leur initiation des migrations saisonnires vers le nord et, peut-tre, 2) prs des endroits o il y avait des dvoilements naturels de sel, dont le rle dans lalimentation et la prparation des produits a t sans doute connu par les autochtones de la zone. Il nest pas exclu que les sources de sel de la zone sous-carpatique aient t dcouvertes initialement par les animaux, et servaient dendroit de concentration de ceux-ci. Lhomme, venant sur cet endroit, ayant pour but la chasse, a dcouvert aussi les sources de sel qui ont t plus largement utilises pendant le Nolithique et les priodes historiques ultrieures. A ltape actuelle des recherches, nous ne disposons pas encore de preuves concrtes suffisantes sur lutilisation du sel dans le Palolithique de cette zone, et nos suppositions ne sont que purement hypothtique. Pourtant, on connat par exemple que les animaux, sans lintervention de lhomme, utilisaient le sel. Dans les zones du Prout et du Dniestr les sites de cette priode taient tout comme dans la zone pr-montagne, placs dans les endroits traditionnels dtablissement des Aurignaciens et des Gravettiens de leurs priodes antrieures dvolution. Mais leurs

347

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

emplacements prsents taient conditionns par la prsence des passages des rivires des routes traditionnelles sculaires de migration des troupeaux danimaux, surtout des rennes (Borziac, Obad, 2003, 3-6, 9). Nous remarquons quil est possible que les sites de la zone prcarpatique reprsentent des campements des chasseurs de la fin de lhiver et du dbut du printemps des terrasses du Prout et du Dniestr sites temporaires ou saisonniers dautomne et les sites o parmi les restes faunistiques ctaient les espces de fond telles le cheval et le bison qui prdominaient peuvent tre considrs comme sites dt. Mais nous ne nous permettons pas de diviser les sites en dislocations typiques saisonnires,, avec la promptitude dmontre par Sapojnikov (2005, 17) et dune manire tout aussi sre, bien que pour notre zone cette division serait peut-tre plus documente, ayant un nombre plus grand de sites, une multitude de donnes complmentaires, mais aussi la diversit des conditions palogographiques de leur emplacement dans le cadre du landschaft. Nous supposons que vers cette tape dvolution la population gravettienne a dvelopp une plasticit considrable, une momerie dadaptation extrme par rapport au milieu environnant, circonstances qui lui permettaient pas seulement dutiliser les ressources locales mais aussi den exploiter quelques-unes, qui se trouvaient des distances considrables des endroits traditionnels de leur emplacement. Par exemple, les ressources en silex de qualit suprieur sur le Dniestr Moyen, le Prout Moyen taient connues aux Aurignaciens et aux Gravettiens de la valle de Bistrita (Borziac, Chirica, 1999, 67-70) de la dpression intra-montagnes de lHongrie. Il est possible que lambre dpiste Cosui dans le niveau 5 dhabitat provient de la zone de la ville contemporaine Zitomir de lUkraine (Borziac, 2006, 33). La dcouverte des nouvelles ressources matrielles, situes des distances considrables des endroits traditionnels demplacement, y compris de ceux antrieurement inconnus, avait lieu dans le cadre des investigations de chasse dans ces temps-l, et qui lorsque les rsultats taient positifs tait suivie par des migrations humaines plutt massives. Cette stratgie cyngtique de lhomme du Palolithique suprieur a t analyse plus en dtail par O. Sofer (1985, 127215). Ici nous exposons la possibilit que certains sites de la zone nord-pontique dans la faune desquels cest le bison qui prdomine (Anetovka II, Bolsaja Akkarja, peut-tre Buda de la zone de pr-montagne des Carpates Orientaux), reprsentent des sites dt des Gravettiens qui migraient vers lest pendant lanne, lorsque dans la zone, en labsence du renne, les ressources alimentaires taient limites. Il est possible qu la suite de lapplication dune telle stratgie certaines collectivits gravettiennes tardives aient migr vers la valle du Dniesrt vers lest (Vladimirovka) et peut-tre des distances encore plus grandes, vers le sud-est, atteignant le territoire de la Crime (Bibicov, Stanko, Cohen, 1994, 129-150). Les sites de ltape finale du Palolithique de la zone entre les Carpates et le Dniestr ont t tudis travers des surfaces diffrentes, tout en appliquant diverses mthodes de recherche et ont fourni des collections de matriaux diffrentes. Ceci se rfre

348

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

aussi bien leur classification comme source informative qu la quantit, qui permet lvaluation de la situation dmographique locale ltape du Palolithique final. Ces particularits impliquent des difficults srieuses pour ce qui est du processus dexamen technique-typologique, planigraphique, stratigraphique, de la structure de linventaire procdures trs ncessaires pour la dtermination du vecteur de la tendance volutive gnrale vers la fin du Palolithique. Mais, en dpit de ce quon a mentionn, nous considrons quil est pourtant possible dinvestiguer la soi-disante transformation locale du Gravettien en Msolithique, ou, de manire plus concrte, de dterminer la possibilit ou limpossibilit, sur ces bases, dtudier la transition directe du Gravettien tardif (ou de lEpigravettien) au Msolithique, tel que certains chercheurs lindiquaient (Tchernysh, 1973 ; 1975, Chetraru, 1973 ; Kovalenko 2003). Pour effectuer cette opration, il est ncessaire danalyser les principaux groupes de pices des spectres typologiques des sites tardiglaciaires de la zone qui ont fourni le plus dinformations.

7. 3. Technique de dbitage, particularits de la structure et de la typologie des industries du Palolithique final entre les Carpates et le Dniestr
La longue volution du Gravettien local pas seulement suppose mais aussi dnote une volution vidente de la technique de transformation primaire et secondaire de la pierre, des innovations et des disparitions du rpertoire des pices typiques des outils de travail et des armes en pierre, os, corn, ivoire particularits empreintes dans les restes des sites humains. On considre que pendant son volution, la technique lamellaire de percussion sest perfectionne et le rsultat en est reprsent par les changements formels subis par les principales formes dclatement ( Borziac, Chirica, Vleanu, 2003, 31-45). La technique de percussion. Pendant toute lvolution du technocomplexe, y compris de la zone carpatique-dniestrenne, cest la technique quasi-parallle de dbitage qui a persist dans le domaine de la percussion ; parmi les nuclus, initialement les exemplaires plusieurs talons taient plus frquents, suivis par les nuclus bipolaires talons inclins (ou obliques, par rapport au front de percussion) et les nuclus coniques taient extrmement rares. Les nuclus pyramidaux puiss ntaient pas du tout prsents dans les industries. Plus tard, la modalit damincissement de la soi-dissante partie dorsale du nuclus par des enlvements bilatraux transversaux et le procd de rotation et de changement conscutif du front de percussion. Par lenlvement du tranchant aigu de cette manire, qui servait initialement pour fixer le nuclus, on obtenait de nouveau des lames troites et longues, la premire en tant une lame crte. Pendant ltape finale du

349

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Les principaux groupes de pices des sites du Palolithique final et de lEpipalolithique de lespace carpatique dniestren (dress par I.Borziac).
Sites

Total des pices Nuclus Quasiprismatiques Pyramidaux Lames, lamelles, fragments Eclats Pices transformation secondaire Burins Dangle A retouches latrales Sur cassure Grattoirs Simples-lames Simples-clats Arrondis Hauts Latraux Doubles Angulaires Grattoirs-burins Pointes La Gravette Pointes Svider Pointestriangles Pointes-lames Segments Trapzes Rectangles Lames dos Lames retouches Troncature droite Troncature oblique Pices coche Peroirs Pices Tranche

5583 187 12 6 1729 3423 244 126 61 58 7 45 23 7 3 2 6 1 2 6 4 3 47 28 8 5 14 12 1

17525 598 397 11 5971 10365 576 286 148 112 26 80 42 12 6 3 6 4 7 5 2 8 24 13 2 3 8 3 -

8032 123 121 2 1605 6309 267 183 79 93 11 37 19 4 3 6 3 2 8 3 1 9 30 4 1 -

4595 160 132 3 1253 2286 231 141 87 27 17 32 23 3 2 1 2 1 1 6 2 ? 20 9 2 8 -

6050 118 96 1 589 4111 243 131 81 37 13 39 24 2 3 3 5 2 1 2 1 1 4 2 ? 22 20 2 1 2 -

4125 189 142 6 950 2131 304 179 111 46 22 48 30 2 5 6 2 1 2 2 2 2 2 6 36 2 3 12 2 -

2403 81 54 3 404 1918 102 44 16 25 3 19 9 3 2 1 3 2 2 8 16 1 1 2 1 -

410 21 8 1 134 255 28 15 7 7 1 3 2 1 1 2 2 4 4 1 1 -

141 17 3 39 112 12 8 3 5 2 3 -1 4 3 1 1

387 56 42 1 76 292 39 9 3 6 7 4 1 1 1 1 18 3 2 3

6082 596 408 3 1553 5105 379 124 89 27 11 95 67 12 3 2 7 2 3 3 5 3 3 5 2 9 22 88 5 3 6 6 -

1283 74 51 2 237 184 112 55 37 11 9 12 7 2 1 -2 1 2 1 2 3 3 12 2 3 3 3 -

740 16 9 3 225 586 138 18 7 8 2 29 16 2 5 5 1 3 3 3 3 37 5 -

16740 1435 997 3 437 10470 462 132 47 64 21 171 94 46 20 13 24 1 12 14 12 5 11 30 89 6 5 39 12 1-

*Ce tableau prsente les industries du Dniestr Moyen les plus frquemment invoques dans les discussions concernant la microlithisation , la gomtrisation et la transition du Gravettien local au Msolithique.

350

Costesti I

de pices

Oselivca III

Groupes

Oselivca I, niv. sup.

Molodova, V, n. 1a

Molodova, V, n. 3

Molodova, V, n. 2

Molodova, V, n. 1

Molodova, I, n. 2

Molodova, I, n. 1

Cormani IV, n. B

Cormani IV, n. A

Cormani IV, n. 2

Cormani IV, n. 1

Siliste

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

Gravettien de la zone, on a assist lapparition de procds volutifs de perfectionnement du processus de ralisation des lames et surtout des lamelles. Le premier en est lutilisation des clats massifs en tant que nuclus. Leur clatement sur un ct longitudinal pour obtenir les lames et lamelles troites et minces peut tre considr comme une innovation qui a commenc tre implmente aprs environ 18.000 ans B.P. et qui a volu jusqu la fin du Palolithique suprieur. Des nuclus secondaires, partir des clats ont aussi t produits. Une seconde particularit du processus volutif de percussion est la modalit dutilisation plus ample et plus frquente des mdiateurs dans le processus de percussion. Ce trait, mme en labsence des mdiateurs dans les collections, peut tre suivi par la prsence dun nombre toujours plus avanc de semi-fabriqus talons ponctiformes (jusqu 35% de leur nombre total) mais aussi par labsence des gouttires sur les bords des talons des nuclus, qui indiquent une technique de percussion par frappes directes. Ces particularits innovatrices sont caractristiques pour tous les complexes tardiglaciaires, y compris pour ceux considrs par A. Tchernysh comme appartenant au Msolithique ancien (Tchernysh, 1973 ; 1975). Ce nest que dans les complexes pipalolithiques quon identifie certains nuclus puiss pyramidaux (en forme de crayon) mais ils natteignent pas encore la perfection de ceux des complexes msolithiques proprement-dits de la zone. Nous considrons que les soi-disants marteaux-pioches en bois de renne, videmment frquents dans les industries du Gravettien moyen et tardif de la zone ont t pour la plupart utiliss en tant que mdiateurs, parfois soutenus par des outils auxiliaires en silex. La microlithisation en tant que processus volutif de transformation secondaire de la pierre. On considre que vers la fin de leur volution, les industries palolithiques de la zone prsentent une vidente tendance vers la microlithisation (Tchernysh, 1975) qui se manifeste aussi bien dans la ralisation des semi-fabriqus bruts mais aussi dans leur choix pour la ralisation des outils de travail, dans les dimensions moyennes des outils typiques. Nous mentionnons que la principale prmisse dans le processus de microlithisation (bien sr dans le cadre des possibilits limites objectivement par les particularits physiques du silex) a t le perfectionnement et ladaptation continuelle de la main de lhomme comme instrument intermdiaire entre la raison et lobjet du travail. La deuxime prmisse a t laccumulation de la pratique de travail, le perfectionnement et la standardisation des outils de travail, lesquels en dernire instance, taient models par les particularits de leur utilisation traditionnelle. La troisime prmisse a t la transition graduelle lutilisation des pices standardises pour la ralisation de certains types doprations ou de leur application la transformation de certaines matires premires ; dans ce cas aussi, la standardisation et la limitation du nomenclateur des outils de travail du Palolithique final local sont dtermines par les ncessits de la chasse et la transformation des produits provenant de la chasse surtout du renne (Borziac, 2006). Mais en aucun site attribu au Palolithique final les dimensions des outils natteignent une limite minimale qui

351

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

pourrait indiquer la transition du Palolithique final au Msolithique. Les dimensions de certains groupes doutils sont rduites (par exemple les lamelles retouches fines sur les bords, et avec les bords retouches abruptes) cause de leur utilisation en tant quapplication pour les outils composites. Ce type doutils est apparu ds les phases initiales du Palolithique suprieur europen (Palma di Cesnola, Dini, 1971) et il nest en aucun cas ncessaire de lier cette particularit de la transition au Msolithique bien que cest justement pendant le Msolithique que de tels outils sont arrivs leur tape dparpillement maximal et leur plus grande diversit typologique. Le tableau prsent indique le fait que tous les sites du Palolithique final dans la zone tout comme dans les priodes prcdentes dvolution du Gravettien local, les burins sont en fait dans tous les cas plus nombreux que les grattoirs, et aussi que dautres groupes de pices typiques. Pendant les tapes moyennes de son volution (23.000-16.000 ans B.P.) parmi les burins ctaient les exemplaires retouches latrales, dangles qui prdominaient pendant ltape du Palolithique final. Leur multitude parmi les outils est probablement dtermine par les processus intenses dutilisation en tant que matires premires pour la ralisation des outils de travail, armes, pices de parure, accessoires pour la chasse, transport, etc, des matriaux durs dorigine animale, et avant tout de livoire et en spcial du bois de renne. La disparition de ces matires premires en mme temps avec linstauration de lHolocne a chang de manire vidente la structure de ces groupes doutils typiques. Pendant le Msolithique, les grattoirs prdominent partout les autres groupes doutils typiques. Le tableau prsent montre que dans tous les sites les grattoirs sont en position secondaire par rapport aux burins lintrieur des collections de pices lithiques. La microlithisation dans la typologie du Palolithique final sest manifeste par la diminution des dimensions des grattoirs sur lames, par lapparition dans un nombre considrable des grattoirs sur clats (comme exemple vident la collection de grattoirs de ce genre du site Costeti I (voir fig. 58, 120-123, 127) y compris des grattoirs latraux sur clats. Mais cette tendance a t elle aussi en grande partie dicte par les particularits physiques des peaux de renne, lesquelles la diffrence de celles de bison et de cheval sont plus fines et mritent une transformation plus minutieuse. Ceci parce que la graisse est en contact direct avec les racines des fourrures animales, lesquelles la diffrence de celles de cheval et de bison ncessitaient une prservation intacte mais aussi dtre suffisamment fixe dans la peau pour pouvoir tre utilise la ralisation des vtements, des accessoires etc. Nous pouvons dans ce cas aussi supposer que le caractre aurignacien des industries lithiques de certains sites du Palolithique suprieur des steppes nord-pontiques, dats lge moyen de 20.000 ans B.P. a t conditionn par les occupations permanentes. La prsence des grattoirs formes hautes, carns, nucliformes, museaux etc. sest consolide pendant plusieurs sicles cause de lutilisation de ces formes doutils la

352

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

transformation des peaux de bison et cheval, devenant le long du temps traditionnels des composantes des industries lithiques. Dailleurs, le traditionalisme, dvelopp sous diverses formes de la culture matrielle et reprsente, en fait, le contenu de chaque culture archologique. Dans lespoir de ne pas trop dtailler le sujet, nous nous rfrons pourtant cette particularit frquemment controverse de lvolution des industries lithiques ltape finale du Palolithique suprieur et de transition au Msolithique, connue sous le nom de gomtrisation de certains types doutils. Nous mentionnons que, pendant lvolution du Palolithique suprieur europen, quelques tapes du dbut du processus de gomtrisation peuvent tre observes. La premire tentative de commencement du processus dsign par nous en tant que gomtrisation est identifie dans les industries de transition du Moustrien au Palolithique suprieur de la culture Uluzzienne, sur le territoire de la pninsule Apenninne. A lintrieur de celles-ci, paralllement aux racloirs, pointes moustriennes, pices denticules, on rencontre aussi des pices du type segment de cercle , assez grossires, mais aussi assez distinctives comme type et dfinies comme formes. Leur manire dutilisation est vague, mais on a expos lhypothse quelles taient enfiles dans des manches de bois (Palma di Cesnola, 1966). Cest toujours pendant ltape ancienne du Palolithique suprieur quon a situ certaines pices de formes gomtriques, quadrilatres et trapzes dpistes dans le niveau C du site Buran Kaya III de Crime, dat 31.000-33.000 et 35.000-38.000 ans B.P. Ce niveau dhabitat a fourni une srie de trapzes raliss partir dclats, aux bords transforms par des retouches plates, identiques celles appliques sur les pices de type esquilles . Il nest pas exclu que ces pices fussent utilises en tant quarmature pour les outils composites manches. Le niveau C de la grotte Buran-Kaya est attribu au Szltien de Crime. Une telle gomtrie dans les cultures palolithiques ultrieures de Crime, mais aussi dautres zones de lEurope, na pas t encore dcouverte dans un autre site. Un autre essai de gomtrisation est signal dans certaines industries gravettiennes moyennes de lEurope Centrale. Par exemple, les segments de cercle ont t dpists dans un site du Gravettien moyen de la zone de la Krakowie, Pologne Zwierzyniec, ct des pointes bifaces (J. K. Kozlowski, Saches-Kozlowska, 1981, 35-41). Dans les sites du Gravettien oriental avec des pices cran de type Pavlov-Predmosti on a aussi dpist certains segments de cercle allongs et certains triangles asymtriques retouches abruptes sur les bords (Klima, 1976, 66 ; Svoboda, Klima, Iarosova, Skrdla, 2000, 197-217). Les sites de la culture Pavlov sont dats environ 25.000-23.000 ans B.P. (Svoboda, Lozek, Vlcek, 1996). Les segments de cercle ont t aussi dpists dans le Palolithique suprieur de la Prairie du Prout. De la sorte, dans les sites Corpaci, niveau infrieur, Ripiceni-Izvor, niveau

353

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

2a, Trinca-Izvorul lui Luca on a dpist pointes allonges un bord courb, retouches abruptes. Linventaire de ces sites contient aussi des pointes bifaces, racloirs et lames dos, lamelles bord abattu, rarement des pointes gravettiennes. Le niveau infrieur du site Corpaci est dat 25.250300 B.P. (GrN-9758). A partir de certaines estimations techniques-typologiques et de corroboration, ces sites ont t unis dans la culture Prout, mise en vidence par nous dans le cadre du technocomplexe aurignacien local (Borziac, 1994, 19-39 ; Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 33 ; Borziac, Leviki, 2003, 28-53) (voir fig. 186, 197). Pendant le Gravettien final, ou lEpigravettien, dans la zone entre les Carpates et le Dniestr (dune manire plus vidente que dans dautres zones de ltendue du Gravettien oriental), un autre essai de gomtrisation a t effectu. Celui-ci a t lie directement de lvolution des outils composites manches en bois danimal, os et peut-tre bois. De tels manches sont rencontrs dans le niveau 7 du site Molodova V, o il y aussi des pointes trapzodales et lames deux bouts retouchs (Tchernysh, 1987, 52-56). Les pices de configuration gomtrique rectangles allonges, parfois bouts lgrement retouchs, obliques, ou un bord retouches abruptes deviennent rpandues dans le niveau 6-1a de ce site, et, avec les manches longitudinaux en os (Borziac, Beldiman, 1996, 52-56). Dans le niveau 1 et Ia de ce site, ces rsultats de la gomtrisation gravettienne antrieure sont annoncs par A. Tchernysh en tant que tmoignages du dmarrage du Msolithique ou en tant qulments qui confirment lvolution du Palolithique local final vers le Msolithique (Tchernysh, 1987, 50-80). De tels rectangles sont rencontrs dans certains niveaux dhabitat du site Podgori I, o on a aussi dpist un manche en bois de renne avec une lame de ce type prserve dans lensemble du manche (Borziac, 1995, 173-182) (voir fig. 119). Pourtant, ces pices ont connu une volution vidente dans les niveaux dhabitat du site Cosui, car on les a dpistes en chacun de ces niveaux-ci. Les plus reprsentatives pices de ce type ont t dpistes dans les niveaux dhabitat gravettien 7-3. En dautres mots, ce que nous avons prsent ci-dessus nous donne la possibilit de considrer que la gomtrisation pas seulement quelle reprsente une caractristique exclusive des industries et la typologie du Msolithique, mais aussi que la dans la zone la gomtrisation qui a exist dans le Gravettien na pas connu dvolution dans le Msolithique local. Pour conclure cette tape de notre expos, nous constatons que ni la typologie des principaux groupes doutils et leur structure, ni la microlithisation ni la gomtrisation du Palolithique suprieur local y compris dans le cadre des complexes tardiglaciaires qui ont volu entre 14.500 et 10.000 ans B.P. nont conditionn la transition locale au Msolithique. Selon nous, la fin du Palolithique suprieur de la zone, le Svidrien a aussi acquis une certaine implication dans le cadre culturel local. Le Svidrien est une culture pipalolithique plusieurs subdivisions territoriales et temporelles de

354

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

lEurope Centrale de Nord et dEst (Zaliznyac, 1989 ; 1999, 37-62). Dans certains compelxe du Msolithique ancien de la zone du Dniestr (Tchernysh 1975) et aussi de la zone souscarpatique, on mentionne les prsences typologiques du Svidrien et pour dcrire dune manire plus complte le problme du Swidrien dans la zone, nous allons approcher cet aspect aussi, et nous esprons apporter ainsi notre contribution ce propos.

7. 4. Lpisode swidrien dans lEpipalolithique de lespace carpatique-dniestren


Dans les annes 1967-1972, I. Rafalovici et V. Lpuneanu ont tudi un site nolithique, un autre mdival ancien et deux ncropoles de la priode La Tne de la premire poque du fer et, respectivement, des nomades tardifs, placs sur un promontoire prs du village Seliste, le dpartement Orhei, la droite de la valle Rut. Parmi les matriaux lithiques du site, nolithique selon eux (Rafalovici, Lpuneanu, 1974, 104-140), nous avons mis en vidence une collection de plus de 300 pices lesquelles, daprs la technique de dbitage, la typologie des pices typiques et la prsence de la patina ont t attribues au Msolithique (Corpaci, 2001, 36). Parmi celles-ci, on a aussi dpist une pointe swidrienne typique pdoncule ralise partir dune lame. Les recherches ultrieures de 1974, 1984, 1986, 2000, 2002 et 2004 ont permis de dterminer la surface du promontoire de Seliste plus de 400 autres pices de facture msolithique parmi lesquelles un fragment et une pointe svidrienne complte, des matriaux dont lensemble nous a permis dtablir que ce facis de lEpipalolithique (ou de la culture swidrienne) caractrise aussi le territoire entre le Dniestr et le Prout. Auparavant, A. Tchernysh a signal la prsence de telles pices significatives aussi dans certains sites du Palolithique final et du Msolithique ancien de la prairie du Dniestr. De la sorte, il confirme la prsence singulire ou tout en plus par 2-3 exemplaires des pointes de flche svidriennes Sanatauca I, Oselivca I, niveau suprieur, Molodova I, niveau msolithique, Ataki VI (y compris 2 pointes triangulaires), Babin III (Tchernysh 1975, 58-114). En 1975, lun des auteurs (I. Borziac) a eu loccasion danalyser les matriaux msolithiques de la collection dA. Tchernysh qui se trouvaient lInstitut de lEtude de lUkraine de Lvov et a dpist dans le niveau I du site Molodova V 2 pointes swidriennes, le niveau en question tant attribu par A. Tchenysh au Msolithique ancien. Ce niveau dhabitat a lge radiomtrique de 10.940150 ans B.P., est synchronis au dbut de loscillation positive Allerd (Ivanova, 1987, 122) et peut nous servir de bon repre chronologique dans notre expos actuel. A ct de ces pointes, on a dcouvert des industries quon peut considrer en fait comme pipalolithiques anciennes mais une vidente spcificit msolithique et selon nous les industries en question nont pas une origine locale. Cest ainsi quon distingue une srie de sites pipalolithiques, pigravettiens

355

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

au fond, mais certains lments (surtout des pointes svidriennes pdoncule), caractristiques et relevantes pour la culture swidrienne, quon peut interprter de plusieurs manires : a) comme points temporaires de prsence des Swidriens dans la zone le long de leur migration vers le sud-est, lorsquils sont arrivs jusquen Crime (Vekilova, 1971 ; Bibikov, Stanco, Cohen, 1974) ; b) comme sites, o ceux-ci ont par endroit acquis un parpillement certains types du massif Swidrien des zones plus nordiques et ; c) comme zone, qui a connu le dbut de la formation du Swidrien partir du Gravettien local ; cette particularit nous permettrait de manire plus explicite supposer par exemple le dpart des Gravettiens vers le nord, la suite de la retraite des rennes pendant lEpipalolithique lorsque la culture swidrienne a dmarr. La majorit des chercheurs considre que la constitution du Swidrien a t possible par la collaboration de plusieurs lments typologiques du Gravettien (Epigravettien) de lEurope Centrale (y compris le territoire de la zone carpatique dniestrenne, qui dans ltape prsente du Palolithique final avait la plus consistante population gravettienne dEurope). La plupart des chercheurs considrent aussi que les Swidriens (tout comme les Gravettiens dailleurs) taient surtout des chasseurs de rennes. Laquelle de ces explications, tenant compte des matriaux connus jusqu prsent, serait pas seulement vraisemblable mais faciliterait aussi lexplication de la retraite de la population tardigravettienne de la zone et son remplacement par la population msolithique ? Acceptant la date denviron 11.000 ans B.P. pour le dclanchement du phnomne swidrien ou des cultures pointes de flches ralises partir de lames, y compris pdoncules, en Europe dEst (la zone est-baltique, la Plaine nord-europenne, et est-europenne, date relative, synchronise au dbut de loscillation positive Allerd, mais aussi la date exacte du niveau I dhabitat de Molodova V), nous considrons que notre hypothse, ou modle de changement des populations dans la zone, a des positions assez rigides. Les deux autres explications de la prsence du Swidrien dans la zone carpatiquedniestrenne sont aussi dignes tre prises en considrations, care ensemble elles mritent une approche spciale.

7. 5. Discussions
Suivant les opinions de certains chercheurs, qui se sont occups de ltude du processus naturel du Quaternaire tardif de la zone mais aussi des aires plus larges, nous considrons que lvolution du Palolithique final a concid ltape tardiglaciaire (environ 14.500-10.000 ans B.P.), lEpipalolithique ltape de dstabilisation du processus naturel (environ 12.000-10.000 ans B.P.), tape qui a mis fin au dernier Dryas. Donc, lEpipalolithique reprsente, en fait, une continuation de lvolution du Palolithique final dans des conditions climatiques nouvelles. Le Msolithique, dans sa forme ou ses

356

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

hypostases culturelles rencontres dans lespace carpatique-dniestren, met en vidence des phnomnes de ltape dvolution ancienne de lHolocne et, du point de vue de la stratigraphie des dpts sa place serait lgitime dans les sdiments du dbut de laccumulation de lhorizon B du sol de type tchernozem. Tel que tout ceci lindique, nous arrivons la conclusion quil faut attribuer les sites humains o la faune prsente encore des restes du renne lEpipalolithique, ou en lignes gnrales au Palolithique final. Cest dans cette tape dvolution quon a encadr tous les sites dont les industries ont t mentionnes dans le tableau prsent ci-dessus mais aussi beaucoup dautres encore, qui nont ni stratigraphie sre, ni faune mais dont les matriaux sont similaires ceux-ci. Certes, dans ce groupe, on a aussi inclus le niveau II de la grotte Brynzeni I, laquelle en base dun os de sanglier (qui pourrait apparatre dans la collection de la faune du niveau pipalolithique accidentel lintrieur du niveau de tchernozem ci-dessus, qui contient des restes de la culture matrielle des poques plus tardives (Chetraru, 1970) et une pointe bord courbe retouch de manire abrupte - type qui est rencontr dans les complexe pipalolithiques (Tchernysh, 1975) a t attribu de manire incorrecte selon nous au Msolithique (Chetraru, 1973, 142-143 ; Chetraru, Covalenco, 1998, 57). La microlithisation graduelle des industries de lpoque comprise entre environ 20.000 et 10.000 ans B.P., ayant aussi des explications plus vraisemblables que leur volutionnisme inhrent, propos desquelles nous avons dj exprim notre opinion cidessus, na pas men la formation des industries msolithiques locales dans la zone considre par nous. On na pas finalis ce soi-disant processus antrieur (Tchernysh 1973, 43-105 ; 1975 ; Dolukhanov, 1977, 13-16 ; 1979, 152 ; Doluhanov, Paschevici 1977, 134144 ; Stanko, 1992, 18-27) ni la suite des tentatives de gomtrisation prsentes en diverses industries du Palolithique suprieur dEurope, y compris de lespace vis par nous. Lapparition dans les industries du Palolithique suprieur des microlithes gomtriques a t examine dans un travail antrieur par G. Grigoreva (1983, 55-61). Les observations utiles faites par ce chercheur, la rvision des sites microlithes dans les industries du Palolithique suprieur dEurope (Borziac, Grigorieva, Chetraru, 1981, 64-75) sont pour nous videmment importantes et nous les acceptons de plein cur. En mme temps nous avons certaines rserves par rapport aux conclusions exposes dans ce travail. G. Grigorieva remarque : on peut constater que les segments ont t une composante des industries lithiques tout le long de lvolution du Palolithique suprieur et sa fin les trapzes aussi . Nous avons tabli que les segments dans les diffrentes industries nont t prsents que de manire sporadique : ils ont eu des formes, proportions et utilisations diffrentes et en fait ils reprsentent une exception qui en aucun cas, particulier, concret, na men lapparition des industries de type azilien , segments dont lorigine, selon nous, nest ni en Europe dEst, ni en Europe Centrale, y compris dans la zone carpatiquedniestrenne. Les industries aziliennes segments dans leur inventaire sont apparues

357

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

en Europe dEst (par exemple en Crime (Bibikov, Stanko, Cohen, 1994, 202-205), dans le sud de lEurope Centrale ( ?) ou du Proche Orient o elles sont dates environ 14.400 ans B.P. Il est possible qu la base de leur volution il y a eu les industries de type Clisura du territoire de la Grce (Boronean, 2000, 362). On peut aussi constater que les rares segments des industries locales de la fin du Palolithique suprieur, parfois considres comme msolithiques anciennes (Taxobeni, Brynzeni I, niveau suprieur) (Borziac, 2002 ; Covalenco, Chetraru, 1999, 15-22) sont une expression de linfiltration dans la zone des groupes isols de chasseurs du Danube Moyen (Boronean, 2000, 366). Nous considrons que la fin de leur volution sest produite chaque fois cause des changements cyclique dans lenvironnement, qui dterminaient de nouvelles directions dactivit cyngtique et, donc, lutilisation de certains types doutils. Pourtant, ni la microlithisation ni la gomtrisation nont pas dtermin la transformation du Palolithique final en Msolithique dans cette zone. Selon certaines apprciations, le Palolithique suprieur reprsente lpoque de la chasse collective spcialise de grands herbivores dans des espaces ouvertes (toundra steppe froide) de lEurope priglaciale , et le msolithique reprsente lpoque de la chasse individuelle, non spcialise, laide des armes distance (larc et les flches) dans le cadre des espaces ferms, emboiss (Zaliznyak, 1998, 224-230). Selon nous, ces apprciations sont trop gnrales pour tre ncessairement correctes. Tout dabord, le Palolithique suprieur a volu pendant longtemps en diverses zones climatiques de lEuroasie, y compris chaudes, mais aussi montagnes et de prmontagnes et assez emboises, surtout pendant les poques interstadiales. La faune des sites palolithiques, y compris ceux situs dans la zone priglaciale, est reprsente par des restes ostologiques danimaux qui vivaient associs en troupeaux ou menaient une vie surtout solitaire. Deuximement, les armes distance (larc et la flche, propulseurs pour les dardes) ont t largement utilises pendant le Palolithique suprieur (Praslov, 1982, 232-233 ; 1991, 44 ; Borziac 2004, 50-54). Des pointes de flche en os et en silex ont t dpistes dans le site Cosui dans les niveaux dhabitat dont lge est de plus de 17.000 ans B.P. (Borziac, 1991, 69, fig 4-8, 10, 11), dans le site Anetovka II (Stanko, Grigoreva, Schvaiko 1989, 46-48), faits qui infirment les situations mentionnes. Selon nous, lEpipalolithique, dans le cadre de nouvelles conditions climatiques globales, causes par les mtamorphoses de lenvironnement et leurs consquences pour le monde vgtal et animal. Tout comme dans le Palolithique suprieur, lvolution de lconomie base sur la chasse et la rcolte a continue pendant le Msolithique, et pendant cette poque le type anthropologique de la population ne sest pas modifi. La question suivante se pose donc : pourquoi la transition du Palolithique au Msolithique donc, et par la suite lagriculture et llevage du btail ne sest pas produite par exemple pendant linterstadial Arcy (Denecamp) Kesselt Bryansk Dofinovka ? Nous

358

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

considrons que cette priode de transition na pas dmarr cause du fait que la population de lEurasie de cette priode-l navait pas encore accumul cette quantit de connaissances y compris pratiques, sur lenvironnement, qui lui aurait permis un nouveau saut qualitatif dans le processus cyngtique dadaptation au milieu. Ceci aurait t possible seulement aprs la transition par les pres conditions de vie du dernier Plniglaciaire lorsque la saturation du bagage de connaissance sur lenvironnement sest produite et on a par consquent accumul de nouvelles qualits dadaptation. On considre, parfois mme de manire explicite, que dans ltape du Palolithique final, la population de la zone plniglaciaire de lEuroasie a support une crise conomique acute, favorise par ltroitement de lespace gographique vital, lappauvrissement vident de la vgtation et la rarfaction ou parfois mme la disparition de certaines espces danimaux qui constituaient la base alimentaire de lhomme. Ce nest pas en dernire instance que cette crise est devenue possible aussi en tant que rsultat naturel de laugmentation du nombre de la population et de lextermination consquente par lhomme de certaines espces danimaux du Quaternaire tardif, qui jouaient un rle important dans lalimentation de la population locale, telles le mammouth, le rhinocros laineux, le bison. Ces considrations ont t plusieurs reprises affirmes aussi pour ce qui du territoire de la zone de sud de la Plaine Est-Europenne (Stanko, 1980, 5-21 ; 1982, 4551 ; 1990, 11-13) et dans plusieurs aspects les chercheurs ont probablement raison. Mais nous indiquons toute une srie de facteurs compensateurs de la crise conomique mentionne qui ont eu un caractre aussi bien objectif que subjectif. Comme facteurs compensateurs objectifs, on peut numrer : llargissement de lespace vital en dpendance de la rgression vers le nord de la zone arctique et en rapport avec ceci, le reflux de la population dans les nouveaux espaces et la dcompression de la situation dmographique ; lenrichissement efficient de la flore et de la faune case du chauffage et la hausse du la multiplication des espces animales de fort qui menaient une manire de vie surtout degr dhumidit ; solitaire, comme compensation de la rduction essentielle des animaux de troupeau et du renne migrateur ; la formation, la suite de la dgele et la retraite du glacier, des bassins aquatiques, des espaces lacustres et des marcages, lesquels ont videmment favoris la multiplication des espces doiseaux quon pouvait chasser laide de larc et de la flche, lutilisation en alimentation des poulets et des ufs, la pratique de la pche comme source de compltion des produits alimentaires, lintroduction dans lalimentation des mammifres aquatiques et des mollusques, aussi bien aquatiques que terrestres ;

359

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

lutilisation plus ample et plus multilatrale du bois dans lactivit domestique (la

construction des btiments, outils de travail, de chasse et de pche), le bois devenant peu peu plus vari et plus accessible que le corne et livoire et aussi plus facile transformer ; le dvoilement la suite de la dgele et de la retraite du glacier, de la dgele de la glace multiannuelle, de nouvelles sources de matire premire dure pour la ralisation des outils de travail, y compris des galets des socles des terrasses, lavs par les eaux des rivires qui deviennent beaucoup plus accessibles et faciles obtenir, etc. Comme facteurs subjectifs compensateurs de la crise conomique de la fin du Palolithique suprieur, on peut considrer : lenrichissement et la diversification qualitative et quantitative des connaissances sur lenvironnement, qui servaient comme instrument efficient dans le processus dadaptation au milieu et dune nouvelle orientation cyngtique de vie dans le contexte du processus naturel en discussion ; la connaissance plus profonde des proprits des matriaux utilisables et laugmentation du coefficient de lutilit du rpertoire typologique doutils, les innovations dans le domaine des outils composites y compris lutilisation large chelle de larc et de la flche, des propulseurs de lances, dardes, qui ont t inventes ds le Palolithique suprieur ; les essais anciens de domestication ou dutilisation primaire de certaines espces danimaux sans les sacrifier le renne (Borziac, 1993a, 36-.49), le cheval (Rogatchev, 1957, 79-157), essais qui dans les tapes initiales du Nolithique ont eu pour rsultat les premires domestications efficaces danimaux ; la segmentation des collectivits humaines, lesquelles devenant plus petites et donc plus mobiles ont eu la possibilit de couvrir, la recherche des sources dexistence des espaces gographiques plus grands et, ainsi, de recourir un croisement gntique plus ample et plus diversifi qui a stabilis et solidifi le fond gntique de la population ; mais les mesures les plus compensatoires dannihilation de la crise conomique ont t les processus de transition de la chasse et de la rcolte de la nature lagriculture et llevage prmdit du btail, processus qui se sont manifests en tant que rponse adaptive aux provocations hostiles imposes par lenvironnement ; la transition lagriculture et llevage du btail ont modifi de manire essentielle la cyngtique de lhomme de la premire poque du fer, en lui attribuant de nouveaux vecteurs dvolution conomique et sociale et aussi un caractre dvolution progressive irrversible ; En tant que conclusions plus videntes, qui selon nous dcoulent de lexpos cidessus, nous mentionnons : - lvolution lente mais perptuelle du Gravettien tardif (ou lEpigravettien) de la zone carpatique-dniestrenne encadr par nous dans la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini (MCCM) a t effectue par des infiltrations allognes en deux reprises : dans ltape initiale de constitution de lentit culturelle par les porteurs de la culture Rascov caractre

360

Chapitre 7. Considerations concenant levolution du Paleolithique final et du lEpipaleolithique

piaurignacien ( la limite de 21.000-19.000 ans B.P.) qui est survenue dans le bassin du Bas Danube Albendorf (?) et deuximement, la fin de son volution, par les porteurs de la culture swidrienne ; mais un autre scnario est aussi possible. Le dbut de la constitution du Swidrien a eu lieu le long du Dniestr Moyen, do il sest rpandu vers le nord-est (le Plateau de Volanie, les Plaines Nord- et Est-Europennes) et vers le sud-est (Crime) ; - Les volutions quantitatives et qualitatives dans le domaine de la transformation du silex nont pas men la cration, partir du Gravettien local, dune nouvelle culture ou de certaines cultures msolithiques locales ; - La population autochtone gravettienne dans ltape de transition du Plistocne lHolocne disparat de la zone crant ainsi au dbut de lHolocne un hiatus dmographique (partiel peut-tre) qui a dur 500-800 ans jusqu ce la population tardenoisienne de type Grebeniki sest infiltre dans la zone. De toute faon, cette priode qui aurait t prdestine pour le Msolithique ancien nest que trs peu investigue et documente. Pour cette raison, nous ne nions en totalit la possibilit de lexistence du Msolithique ancien dans lespace carpatique-dniestren, mais nous ne disposons pas encore des donnes suffisantes pour son lucidation et dfinition plus complte.

361

CHAPITRE 8

LECOLOGIE ET LA SYNERGETIQUE DES COLLECTIVITES HUMAINES DE LESPACE CARPATIQUE-DNIESTREEN PENDANT LE PALEOLITHIQUE SUPERIEUR
synergie : laction simultane de plusieurs organes dans laccomplissement dune fonction (Dictionnaire actuel de la Langue Fanaise, Flamarion, 1989)

La prhistoire de lhomme, y compris de lespace carpatique-dniestren, est fondamentalement lie lvolution et les mtamorphoses de l'environnement, qui ont dtermin, en grande mesure, pas seulement les vecteurs d'volution et conduite de l'homme, mais aussi les capacits des diverses zones de supporter la prsence d'un certain nombre dhommes. La dernire particularit tait dterminante dans le cadre du choix du comportement stratgique lgard de la continuit des campements dans un mme campement ou de l'abandon de ce dernier, la recherche dautres, plus favorables. Plus une priode d'volution de l'homme est loigne dans le temps, plus son niveau de dveloppement, d'accumulation de pratiques positives de vie et de perception de l'environnement est rduit, plus la dpendance de l'homme par rapport au milieu est grande,

Publi en roumain en Arheologia Moldovei, XXIX, 2006, par I.Borziac, V. Chirica, A. Prepeli.

363

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

complte et inconsciente. Ceci concerne aussi celle priode de temps dans lvolution de lhomme lorsque lespce Homo sapiens a commenc se constituer et on a assist au dmarrage des tapes initiales dvolution et constitution de sa culture et de sa spiritualit. Cest pendant cette priode que les capacits instinctives dadaptation de lhomme lenvironnement ont commenc se modifier, par linclusion des capacits acquises cause de laccumulation plus rapide et de la prservation plus efficace dans la mmoire des gnrations des informations sur le monde entourant. Ds cette priode, lhomme nutilise plus les ressources naturelles grces ses seuls instincts, mais il recourt aussi certaines modalits de facilitation de leur processus dobtention, applique certaines stratgies comportementales selon le degr dhostilit de la nature par rapport sa personne et, en fonction de la situation, il cre certaines disponibilits pour leur diminution car il sadapte au milieu environnant et cre des possibilits et situations attnuantes. Certains spcialistes, tudiant lcologie de lhomme dans les diverses tapes de son volution, se contentent de dcrire la situation concrte du monde animal et vgtal pour la priode en question, considrant leur mission accomplie (Anisiukine, 2001) et ce nest que trs rarement quon a aussi tudi certaines mesures dadaptation de lhomme et de slection de certaines stratgies comportementales et de protection momentane, de dure mais aussi llaboration de certaines prdictions de comportement dans des situations similaires pour lavenir (Soffer, 1985). A partir dA. Hekkel (1866), qui a introduit dans les sciences la notion dcologie (Hekkel 1970, 69-70), et jusqu prsent, ce domaine a connu des volutions (Syrbu, 1997, 40-72), de sorte que dans ltape actuelle, le terme dcologie suppose la science qui tudie les conditions dexistence des organismes vivants et la corrlation de cette existence lenvironnement. On distingue lcologie de lindividulautocologie, lcologie des populations la dynamique populations et i syncologielcologie des communauts, y compris de celles organises socialement (Dajo, 1975, 9-12), dans le cas donn, des communauts humaines du Palolithique suprieur. Lcologie des communauts, la syncologie des collectifs humains, dans les diverses tapes dvolution de la socit constitue, en fait, la synergtique cest--dire la science qui tudie les processus de lauto-organisation dans la nature et la socit. Les objets dtude de la synergtique sont les mcanismes spontans dorganisation et maintenance de systmes compliqus, surtout de ceux qui se trouvent en corrlation avec lenvironnement, dans un quilibre instable (Nazaretian, 1991 ; Jants, 1980). On sait dj que les groupes humains ont depuis toujours vcu dans un quilibre instable avec lenvironnement, situation qui caractrisait aussi lpoque du Palolithique suprieur. Dans les diffrentes tapes dvolution, en parallle au processus dadaptation lenvironnement, lhomme a acquis et dvelopp sa propre capacit, relativement rduite, mais qui sans doute existait, de prdiction du comportement de lenvironnement pour la priode immdiatement ultrieure. Le mcanisme de la capacit de prdiction peut tre

364

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

reprsent de manire graphique de la manire suivante (voir fig. 219) (Rostius, 1989, 34). A prsent, lhomme labore des pronostications de comportement de lenvironnement en base de la recherche du bagage scientifique informationnel accumul, enregistr et prserv (Mihilescu, 2004), mais auparavant ce mcanisme fonctionnait de manire intuitive et tait dvelopp de manire plus acute. Selon nos estimations antrieures, la dure de lexistence du Palolithique suprieur tait dapproximativement 35.000-30.000 ans B.P. (Anikovich, 1998, 143-155) et on considrait que lhomme de type physique actuel est apparu en Europe il y a 35.000-40.000 ans auparavant, voluant de lhomme de Neandertal, qui y habitait dj. A prsent, on considre que Homo sapiens a pntr en Europe venant du Proche Orient et de lAfrique de lEst, il y a environ 100.000-80.000 ans et a volu longtemps paralllement lhomme de Neandertal, avec qui il a eu des interfrences de divers types, y compris moins amiables. Ces hypothses sont bases sur les datations exactes, les estimations anthropologiques et en bases des recherches bases sur le code gntique. Le Palolithique suprieur a des particularits gnrales europennes, mais aussi dautres locales, conditionnes par lenvironnement. Il est divis en Palolithique suprieur ancien (qui inclut les interfrences culturelles avec le Moustrien local - "le technocomplexe szltien" et le Praurignacien de type Stnca (Borziac, 1994, 19-40 ; 2003, 123-130 ; Anikovich, 2000), lAurignacien et le Gravettien ancien, et tardif Epigravettien (Borziac, 2005, 6-16).

8. 1. Lcologie et la synergtique de lhomme de lespace carpatodniestren pendant le Palolithique suprieur ancien


Ltape ancienne dvolution du Palolithique suprieur quon peut considrer comme tant de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, de pntration de certaines communauts allochtones, une culture spcifique au Palolithique suprieur est estime comme ayant eu lieu entre environ 60.000-40.000 ans B.P. (Anikovich, 1998, 147 ; Borziac, 2005, 6-16). On y inclut les sites attribus au Praurignacien et ceux appartenant la voie szltienne de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, et que nous incluons dans la culture Brynzeni et dans le Praurignacien (Chirica, Borziac, 2005, 5-36), tout comme dans les tapes anciennes des technocomplexes aurignacien et gravettien. A ces tapes dvolution du Palolithique suprieur correspondent quatre subdivisions de lvolution du processus naturel, rcemment dtermines pour l Europe Centrale (voir fig. 220) (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 163-188): 1. La partie finale du stade Wrm I et de transition Wrm II ( 70.000 45.000 ans B.P.) 2. La partie infrieure du Plniglaciaire moyen ( 45.000 33.000 ans B.P.) 3. La partie suprieure du Plniglaciaire moyen ( 33.000 26.000 ans B.P.)

365

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

4. La premire partie du Plniglaciaire suprieur ( 26.000 20.000 ans B.P.) La partie finale du stade Wrm I, dans les dpts du Quaternaire tardif de la zone, est caractrise par les sdiments de lss et matriel dtritique de ltape stadiale qui a volu entre les interstades Amersfoort et Brrup, le sol fossile Brrup, les lss entre les interstades plus petits: Moershoofd, Hengelo et les sols fossiles, dposs pendant cette priode. Antrieurement, cette tape, dans la zone du Dniestr Moyen, a t intensment tudie et a eu comme base de recherche les sdiments de Cormani IV, Molodova I et V, Oselivca, Atachi etc. A travers lespace compris entre les Carpates Orientaux et le Prout, cest surtout M. Crciumaru (1977, 191-198 ; 1980 ) qui sest occup de ltude de la palogographie et de la gologie de lemplacement des sites palolithiques, mais dautres chercheurs (Bitiri, Crciumaru, Vasilescu, 1979, 33-42 ; Saraiman, Chirica, 1999) ont aussi contribu linvestigation de ce processus, et parmi eux P. Haesaerts, qui a contribu la connaissance du processus climatique, de la sdimentologie et de la chronostratigraphie du Quaternaire tardif de lEurope Centrale, par la documentation multilatrale et ltablissement dun nouveau schma chronostratigraphique (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakoska, Van der Plicht, 2003, 163-188 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 164-198). Cest pendant cette priode que les habitats moustriens ont volu dans la zone, tout comme les industries praurignaciennes de type Stnca. Ces dernires nont ni de repres stratigraphiques certes et vrifiables stricte, ni des restes de faune, tant raccordes stratigraphique et chronologiquement en base de certaines estimations palynologiques et mises en parallle des sdiments. De la sorte, nous navons pas trop de donnes sur leur cologie, sauf celles rsultant des apprciations typologiques, lorsque les technocomplexes ne sont pas mlangs. Puisquils ne sont pas synchroniss ceux moustriens tardifs, de type postmicoquien (Ripiceni-Izvor) et moustrien-Levallois sans formes bifaces, de type Chetrosu, Molodova I, V et Cormani IV, nous utiliserons pour la priode respective les donnes obtenues de leur tude. Dans les limites des possibilits, nous nous rfrons et citons les laborations et les donnes paloclimatiques, palozoologiques, palobotaniques et archologiques, qui nous permettent dchiffrer certains moments comportementaux et dadaptation de lhomme lenvironnement. Les situations de lenvironnement, pendant loscillation Brrup et celles ultrieures celle-ci, sont beaucoup mieux values. Aprs cette oscillation, qui a t relativement chaude et humide, valeurs climatiques moyennes pendant lt denviron +10 -13 et hivers relativement chauds, faune thermophile et flore abondante, pendant laquelle on a accumul un sol fossile spcifique, dpist en plusieurs squences des terrasses du Dniestr et du Prout et qui a dur entre environ 62.000 et 58.000 ans B.P., des changements plutt temprs, froids et arides sont survenus, et ont contribu laccumulation des dpts de lss , sable fin quartzitique, dautres matriaux dtritiques. Antrieurement, dans la faune, on dtermine le spectre spcifique dans lequel ctaient le cheval et le bison qui prdominaient mais on note aussi la prsence du

366

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

mammouth.

Loscillation

climatique

aprs

Brrup,

conformment

aux

paramtres

paloclimatiques spcifiques, a contribu la prsence encore plus massive du mammouth, prs dautres mammifres. Celui-ci est prsent, mme prpondrant dans les niveaux dhabitat moustrien de Ripiceni-Izvor, Chetrosu, Molodova I et V, Cormani IV (Punescu, 1993 ; Anisiutkine, 2001, 124 ; Alexeeva, 1987, 153-162) . Pour ce qui est de la priode en question, on constate une premire tape de prsence massive du mammouth. Le renne est encore relativement rare (probablement grce aux particularits de lenvironnement encore relativement tempr), mais lhomme commence choisir les endroits de passage des rennes migrateurs au-del du Dniestr (Chetrosu, Molodova I, V, Cormani IV) et du Prut (Ripiceni-Izvor) pour tablir ses campements, l o nous dpistons les dbuts de la formation dune srie stratigraphique spectaculaire dhabitats humains. Tenant compte du fait quentre les niveaux dhabitat de ces sites il y a eu des hiatus de quelques milles annes, le choix conscutif du mme endroit dans le relief pour y tablir leur habitat tait dict pas tant par la "mmoire des gnrations ", que par les particularits cologiques des grands mammifres, qui servaient dobjectif de la chasse. Il ny a pas de donnes concrtes concernant les modalits et les procds de chasse des moustriens tardifs ou des praurignaciens, mais le fait que dans les sites mentionns on rencontre de grands os de mammouth: crnes, maxillaires, mandibules, tibias, fmurs, dfenses (sans viande attache tel que lindique labsence des traces denlvement de la viande de ces os), qui taient utiliss en dautres buts domestiques, nous permet de supposer que lhomme soccuper de la chasse dans le voisinage immdiat des sites, donc ils tablissaient leurs campements tout prs des arrts pour la chasse. Cette particularit est en concordance avec les opinions formules par O. Soffer (1985, 396), qui suppose que les Moustriens avaient une stratgie spcifique de chasse, selon laquelle ils chassaient tout prs de leur site, ou quils tablissaient leurs sites dans les espaces gographiques extrmement riches en gibier. Nous considrons que les Praurignaciens locaux, tout comme les Moustriens, pratiquaient la chasse collective par lutilisation des particularits favorables du territoire, qui taient marqu dans la zone tudie par nous, surtout par les valles du Dniestr et du Prout, o lon a dcouvert et tudi les plus importants sites, y compris des habitats de chasse laide du feu. Les conditions climatiques relativement svres ont dtermin lhomme amnager des habitations pour sassurer labri et la protection. De la sorte, Ripiceni-Izvor ou Chetrosu, on a dpist les plus anciennes traces dhabitations moustriennes dun large espace europen. Et, parce que les grands os des mammouths taient la porte, ils les utilisaient pour fixer et soutenir le socle (linfrastructure) des habitations, et leurs toits (Punescu 1993, 37-42 ; Anisiutkine, 1981, 7-53). Cette particularit constructive a constitu une importante dcouverte dans le domaine des habitations moustriennes, tant largement utilise aussi dans le Palolithique suprieur europen, y compris celui local (Borziac, Obad, 2003, 3754). Les abris de plein air, encore rudimentaires Ripiceni-Izvor et Chetrosu, apparaissent

367

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Molodova I comme un type damnagement suffisamment prcis du point de vue de la forme, de lamnagement extrieur et intrieur. Ils sont ronds, un ou plusieurs foyers intrieurs, qui servaient aussi bien pour le chauffage que pour la transformation thermique du gibier. La forme stable, ronde tait dtermine par lutilisation comme pilon central, dun arbre autour duquel on fixait des poutres obliques qui sy appuyaient. Ultrieurement, linfrastructure tablie de cette manire tait couverte de branches, restes vgtaux, peaux. Si notre hypothse est correcte, il en rsulte que lhomme pouvait utiliser les grandes et lourdes peaux des mammouths comme toiture. Lutilisation des troncs darbre comme pilons centraux peut expliquer labsence des traces de fosses lintrieur des habitations palolithiques, pour lesquelles on utilisait les eaux et les peaux des mammouths comme matriel constructif. Dans toutes les poques prhistoriques, y compris pendant le Palolithique, lhabitation a t lun des plus importants moyens dadaptation lenvironnement, de protection par rapport ce dernier, qui pouvaient tre hostile lhomme. Des traces de chauffage, mais aussi de prparation thermique de la viande ont t dcouvertes dans les niveaux infrieurs de Stnca I, de la grotte Trinca et plus frquemment Molodova I, V, Chetrosu et Cormani IV (Anisiutkine, Borziac, Chetraru, 1986). Les peroirs en silex, des industries praurignaciennes, bien que rudimentaires, dmontrent que la prparation des peaux (tout comme celle des racloirs et des grattoirs dailleurs) et leur utilisation en divers buts domestiques, y compris la ralisation des chaussures et des vtements. Pendant les priodes plus froides, stadiales, daprs Brrup, le territoire carpatique-dniestren avait laspect dune steppe froide, petites forts de pins, bouleaux et saules, trs bas, situes dans les valles et les endroits plus longtemps exposs au soleil. Les plateaux taient des espaces plutt vides, couverts de flore cryophile de steppe froide, Compositae, Gramineae et dautres espces dherbes. Leur prsence nous est indique par les spectres pollinique, tablis pour les dpts en question de la zone (Bolihovskaja, Pachevici 1982, 120-145 ; Pachevici, 1987, 141-152), tout comme dans la faune des petits rongeurs et des mollusques terrestres, identifis dans les dpts stadiaux de cette priode. Par exemple, dans les dpts plniglaciaires entre Brrup et ArcyDenekamp-Briansk (qui ont t pour une courte priode modifis positivement par les oscillations Moershoofd et Hengelo), on a tabli lexistence des espces cryophiles et de type arctique de mollusques terrestres: Succinea obloga Drap., Pupilla muscorum (L), Vallonia tenuilabris (Al. Br.), Pupilla sterri (Voith.), Helicopsis striata (Mull.), Columella cf.columella (Martens), C. edentula (Drap), etc. (Motuz, 1987, 162-167). Vers la fin de la priode des oscillations Hengelo-Arcy-Briansk, le mammouth commence disparatre petit petit. Par exemple, Brynzeni I, le niveau infrieur, attribu la voie szltienne de transition au Palolithique suprieur, le mammouth est toujours plus rare, alors que le cheval prdomine par sa prsence considrable et le renne polar commence devenir toujours plus nombreux. La prdominance de ces espces nous

368

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

indique la prsence de lhumidit basse dans lenvironnement, qui ne favorisait pas une vgtation abondante, qui aurait donn des sources viables pour le mammouth, mais suffisantes pour les chevaux et les rennes polaires, ce qui dailleurs indique aussi un refroidissement vident du climat. Il est possible que les habitants de ce site et aussi dautres sites de cette priode (Mitoc, niveaux infrieurs, Bobuleti VI etc.) eussent chass surtout des chevaux, bisons et rennes, qui sont des animaux de troupeaux et sont caractriss par certains comportements saisonniers migratoires, ce qui dterminait les gens de lpoque utiliser dautres stratgies de chasse que celles des priodes prcdentes. Nous mentionnons encore que la prsence du mammouth, Molodova I ,V et Ripiceni-Izvor, dans la faune des niveaux moustriens, mais aussi dans ceux aurignaciens, Mitoc-Malu Galben, peut servir dindice de leur ge antrieur au dbut de loscillation Arcy-Stilfried B, ce qui veut dire quils sont plus anciens que les habitats considrs comme aurignaciens, de RipiceniIzvor. Pendant ltape de transition du Moustrien au Palolithique suprieur, lhomme fait des incursions plus loignes pour chasser et dans les sites on apporte seules les parties les plus importantes des animaux chasss. A Brynzeni I, le cheval tait chass tout prs du site, car dans le niveau dhabitat on a dpist des crnes entiers de chevaux (David, 1980, 106116). Pour chasser les rennes ou les bisons, les habitants de l-bas effectuaient des incursions plus loignes. Les communauts humaines utilisaient en tant quabris les grottes et les cavernes (par exemple, Brynzeni I), mais ils amnageaient aussi des habitations-abris, tel que lindiquent les agglomrations circulaires matriaux lithiques de Mitoc-Malu Galben. En tant quabris lgers, raliss de restes vgtaux, ils nont pas laiss de traces videntes dans les niveaux dhabitat. Les collectifs humains taient assez rares. Par exemple, on les reconnais daprs les traces dhabitat, dpistes dans la zone carpatique-dniestrenne, mais manquent dans les steppes nord-pontiques, o il y a surtout des espaces moins protgs et qui, tant plus svres, ntaient pas acceptables pour lexistence humaine. L-bas, tout comme dans les Carpates, les sites tardimoustriens, faune de mammouth, sont totalement absents. La partie suprieure du Plniglaciaire moyen (32.000-25.000 ans B.P.) est marque par une amlioration et une humidification du climat, particularits qui ont favoris laccumulation dun sol fossile, suffisamment marqu dans les squences stratigraphiques dEurope, et qui tait connue sous les noms dArcy-Stilfried B-Briansk-Dofinovka. Dans les dpts de Mitoc-Malu Galben et Molodova V, P. Haesaerts a identifi certains cycles rythmiques dans laccumulation des sdiments de cette priode et, selon lui, une pulsation rythmique du paloclimat, qui a dtermin le caractre de ces sdiments. A Mitoc-Malu Galben, cest pendant la priode en question que se situent les units stratigraphiques 13 7, qui sont dposes dans la colluvion du versant droit de la deuxime terrasse du Prout (Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 168-195). Cette accumulation de lss reprsente un enregistrement cyclique de 5 horizons humifres dintensit dcroissante, avec une couche

369

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

intermdiaire de lss , entre les cycles en question (les units 13-11). On les a dnomms Mitoc-Malul Galben (MG), tant dats de manire radiomtrique respectivement: MG-13, environ 33.000 ans; MG-12, 31.200 ans; MG-10, 30.500 ans; MG-9, 28.500 ans; MG-8, 27.500 ans B.P. Les units 12-8 contiennent quatre horizons distincts du point de vue hypsomtrique, ateliers aurignaciens, ce qui nous fais croire que lendroit du site a t longtemps trs attractif pour les communauts humaines prhistoriques, surtout cause de la prsence dans le voisinage immdiat des dpts de silex de qualit suprieure. Lunit stratigraphique 7 contient les plus anciennes industries gravettiennes, et est date environ 29.000-28.000 ans B.P. A prsent, dans ce site, lAurignacien tardif est remplace par des industries gravettiennes anciennes. A Molodova V, le niveau 10a marque une transition du Moustrien au Palolithique suprieur, mais qui est assez conventionnel, car les industries du Gravettien ancien apparaissent assez rapidement. La faune des horizons aurignaciens de Mitoc-Malu Galben est reprsente de cheval et bison, tout comme Brynzeni I, mais il y a aussi des restes fossiles de mammouth. La faune des mollusques, analyse par A. Prepeli, est reprsente par les espces suivantes: Succinea oblonga (Drap.), Pupilla lss ica Loz., P. sp,, Valonia pulchella (Mull.), qui sont des taxons pour dautres espces de lassociation caractristique de la phase de transition du plniglaciaire linterstade. Les espces cryothermophiles une large sphre dexistence - taga, forts de feuillus, silvosteppe froide. Il est trs probable que cette large sphre soit plus spcifique au stade entre Hengelo et Arcy. Dans le site de Molodova V, dans les dpts affrents, on a identifi les niveaux dhabitat 10a, 10, 9, 8, attribus la phase de transition du Moustrien au Palolithique suprieur (niv.10a) et au Gravettien ancien, dats environ 29.000-26.000 ans B.P. (Chirica, Borziac, Chetraru, 1996, 185-200 ; Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 174-186 ; Tchernysh, 1987, 5105). Dans la faune de ces niveaux dhabitat on retrouve des espces telles: Mammuthus primigenius Blum., Coelodonta antiquitatis Blum., Bison priscus (prsentes), Equus caballus L. (prdominante), Rangifer tarandus L. (relativement considrable) (Alexeeva, 1987, 153165). La prsence de cette dernire espce est conditionne par le choix de lendroit des campements, sur la route de migration des rennes, et pendant ltape interstadiale tait probablement priodique. Conformment aux estimations de la palobotaniste G. Pachevici, pendant cette tape, la flore de la zone du Dniestr Moyen tait reprsente par arbres, parmi lesquels Pinus silvestris et P. cembra, Abies, lpica, le bouleau. Les feuillus sont reprsents par le chne, le charme, le tilleul, lorme. Du pourcentage denviron 50 % pollen darbres (quantit qui caractrise pleinement un interstade), plus de 10-14 % est reprsent par les espces de feuillus. On sait que le pollen de conifres est plus volatil, peut tre transport de longues distances, et tenant compte du voisinage des Carpates et de leur verticalit, on peut ainsi expliquer la prsence parfois excessive de pollen de conifres dans le cadre des squences stratigraphiques de la zone. Cette particularit est aussi illustre dans la plupart des spectres polliniques, dtermins pour la zone en question

370

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

(dailleurs aussi pour les Carpates mridionaux) par M. Crciumaru (1980, 156-189). Les plateaux taient parfois couverts de buissons et herbes de steppes. Cette situation de lenvironnement favorisait lexistence des animaux de troupeaux, tels le cheval et le bison, plus rarement on rencontrait le mammouth et le rhinocros, qui taient prsents pendant des microstadiales et pendant les hivers aussi. Le mme comportement caractrisait aussi la vie des rennes. Pendant cette priode, nous connaissons seulement des sites de type ouvert. Dans certains dentre eux (Mitoc-Malu Galben, niv. infrieur gravettien, Molodova V, niv. 9, 8, Ciutuleti, Cormani IV, niv. 9, 8, 7) on a dpist des agglomrations dos foyers au centre, qui sont interprts comme des habitations dhiver (Chirica, 2001 ; Tchernysh, 1977, 7-75 ; 1987, 22-46 ; Borziac, Chetraru, 1986). Lutilisation large chelle du feu, la prsence des grattoirs et des peroirs dans les industries nous permettent de considrer que lhomme sest adapt encore plus lenvironnement et comme stratgie, il choisissait son endroit de campement dans le voisinage des routes sculaires des troupeaux danimaux. On chassait aussi des animaux solitaires, tels llan, le cerf noble, la biche, dautres animaux adapts la vie dans les conditions du landschaft de silvosteppe. Dans cette tape, lintrieur de la population locale, on distingue des groupes industries lithiques, spcifiques pour lAurignacien ancien (Mitoc-Malu Galben, niveau infrieur, Corpaci-Ms, Cetica I, niveau infrieur), pour lAurignacien moyen : Gordineti, Corpaci, niveau infrieur, Ripiceni-Izvor, niveaux aurinaciens 1a, 1b, 2a, 2b, Trinca-Izvorul lui Luca (Boziac, Levitski, 2003, 28-52), mais aussi pour le Gravettien ancien (Molodova V, niveaux 10-8, Cormani IV, niveaux 9-7, Babin I, niveau I, Voronovia I, niveau infrieur, Ciutuleti I, dautres sites de la zone souscarpatique. Nous attribuons les six derniers sites aurignaciens parmi ceux mentionns cidessus la culture locale Prut, qui peut tre considre comme reprsentant une composante du technocomplexe aurignacien de lEurope Centrale. Dans la zone souscarpatique, cest pendant cette priode quapparaissent les premiers habitats humains du Palolithique suprieur, tels ceux de Bistricioara-Lutrie, Cetica I, Dru, Bofu Mic, Podi et dautres encore, qui plus tard deviennent des sites traditionnels des groupes humains, constituant ainsi des sites pluristratifis. En mme temps, il sagit dune zone spcifique demplacement des communauts humaines dans les mmes endroits. L-bas, les hommes taient attirs par les rennes polaires qui hibernaient dans la zone de prmontagne mais qui ne migraient pas toujours, et passaient leur t dans les zones alpines. Probablement lbas, les hommes ont aussi t attirs par les sources de sel brut, qui apparaissent la surface et conformment aux apprciations de certains spcialistes, on les a dj utilises ds le Nolithique, jusqu prsent. Il est possible que les sources de sel aient t dcouvertes par les animaux qui venaient dans la zone de prmontagne, tant attirs par leurs prsence et accessibilit. Les hommes tant impliqus dans le processus de la chasse, ont eux aussi dcouvert les sources de sel. Bien que nous nayons pas encore des informations directes sur lutilisation du sel pendant le Palolithique, cette explication des

371

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

particularits cologiques et cyngtiques de comportement de lhomme dans le choix de la zone demplacement des sites est trs vraisemblable nos yeux. Un rle important dans le choix de lendroit des campements tait jou par les sources locales de matires premires pour la ralisation des outils. Pendant le Palolithique suprieur de lespace carpatiquedniestren, divers types de silex ou dautres roches locales ont servi de matires premires prvalentes. Les dpts du Crtace sont largement prsents dans la zone du Prout et du Dniestr et ils incluent des concrtions, parfois mme des horizons plus compacts de silex noir et gris, de qualit suprieure. Le soi-disant silex "de Prut", noir, gris, maronntre est rencontr aussi dans la zone du Dniestr et le silex gristre, soi-disant de Volhinia, est son tour rencontr dans la zone moyenne du Prout. Le silex est aussi prsent dans les socles des terrasses des rivires, dans les dpts de gravier, tout comme dans les lis mineurs actuels du Prout, du Dniestr et de leurs affluents. Ni pour les Moustriens ni pour les habitants du Palolithique suprieur, les matires premires dures de la zone carpatiquedniestrenne ne constituaient pas un problme difficile rsoudre. Le silex de Prout tait aussi utilis dans la zone sous-carpatique (Chirica, 1989). Cest de l-bas, vers lest quon a emport des outils en schiste noire dAudia. Toujours locaux taient les grs devoniens, qui, en tant que galets entiers ou fragmentaires, taient utiliss comme outils auxiliaires: enclumes, supports, percuteurs. Comme matires dures dorigine animale, pour la ralisation des outils, armes, objets de parure, on utilisait les os des animaux chasss, la dfense de mammouth et aussi les bois de renne et de cerf, tel qu lindique la prsence massive des burins. Sans doute, on utilisait aussi le bois, surtout pour lamnagement des abris temporaires, des habitations, pour la construction desquels on utilisait aussi des os grands de mammouth, des bois de renne (par exemple, dans le niveau 7 du site Molodova V). Le sol fossile de type Arcy-Stilfried B-Briansk, antrieurement accumul, la limite de 25.000 ans B.P., a t couvert au dbut par un humus de toundra, puis par une srie de lss qui dmontrent un nouveau changement du climat, vidents tendances vers le refroidissement et une relative aridit. Pourtant, tel que le dmontrent les recherches de P. Haesaerts, effectues sur les squences des sites de Molodova V, Mitoc-Malu Galben, tout comme dans certains sites du Danube Moyen, ce vecteur dvolution du processus naturel na pas t consquent dans la stratigraphie, car on observe des dpts cycliques, reprsents par les humus et sols embryonnaires, humifres, forms pendant certains changements positifs du climat, accompagns par une plus haute humidit et forms tous pendant le Plniglaciaire wrmien (Damblon, Haesaerts, Van der Plicht, 1996, 131-177). Cette priode instable de lenvironnement, gnralement pre, a commenc il y a environ 26.000-25.000 ans B.P. par un microstade (une nouvelle oscillation climatique), qui a dur plus de 700 ans. Une autre oscillation positive a suivi, gnralement dnomme TursacPavlov II (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 163188), identifie en Belgique par les phases conscutives, Wartons (25.000-24.000 ans B.P.)

372

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

et Kesselt (environ 22.000 ans B.P.). Il est possible que les deux phases aient reprsent une mme tape damlioration temporaire du climat, mais palynologiquement elles nont pas t exprimes de manire identique ni interprtes dune perspective unitaire (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, 2004, 33-56). A Molodova V et Mitoc Malu-Galben, cette oscillation positive est enregistre par deux cycles de sdiments de lss, jaune pale, qui indiquent leur formation en conditions tempres et contrastantes. A Mitoc, la premire squence de lss (les units stratigraphiques 6 et 5) est plus reprsentative et constitue, pour lpoque, un repre stratigraphique vident. Cette srie contient deux horizons humifres, accumuls pendant deux pisodes climatiques (MG-6 et 4), et qui, Molodova V, sont dats respectivement 25.000 et 23.700 ans BP. Aussi bien Mitoc qu Molodova V, ces units stratigraphiques contiennent des niveaux dhabitat gravettiens. Il sagit des niveaux II et III de Mitoc et des niveaux 8 et 7 de Molodova V. Le niveau 7 de Molodova V, le plus important de ce site, est situ pendant la partie suprieure du lss 13-2 et continue dans lhorizon humifre 12-1 et lhumus qui le couvre, 12-2 (voir fig. 220). Ces divisions stratigraphiques de Molodova V ont les donnes radiomtriques de 23.650 et 23.000 ans B.P., respectivement. Dans le niveau 7 de Molodova V et les niveaux II et III de Mitoc on rencontre les pices spcifiques de type pointe cran, qui les lie des industries du Pavlovien de lEurope Centrale, o elles sont plus anciennes, et do, probablement, en tant quinnovation technologique ou infiltration, dans le contexte dune nouvelle vague de Gravettiens, elles ont t apportes dans lespace carpatique-dniestren (Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 189-172). Il est trs possible que cette vague de migrateurs, suivant un vecteur ouest-est, ait dtermin le dbut du spectaculaire "pisode gravettien" pendant le Palolithique suprieur de la Plaine Est-Europenne, souvent dsigne dans la littrature comme le "Gravetien oriental. Dans les industries lithiques de ce Gravettien, on prsente des pices traits spcifiques (voir fig. 35). Cest dans le niveau dhumus se superposant au sol fossile de type Arcy-Stilfried B-Briansk que se trouve le niveau dhabitat du site Climui II. En association dautres sites de lAurignacien moyen et tardif, ceci est inclus par nous dans lAurignacien sans formes bifaces, qui a volu dans la zone entre environ 25.000 jusqu environ 20.000 B.P., paralllement au Gravettien local et celui pices de type pointe cran. Le niveau infrieur de Climui a lge de plus de 24.000 ans B.P., et le niveau suprieur est plac dans le lss superposant le niveau dhumus mentionn, et a lge denviron 21.000-20.500 ans B.P. Des niveaux aurignaciens et gravettiens de la mme priode sont identifis aussi dans la zone du Prout (Ciuntu), et dans la zone prmontagne des Carpates (Borziac, Allsworth-Jones, French, Medianik, Rink, Lee, 1997, 285-301). Dans la faune, cette tape est marque par une nouvelle apparition massive du mammouth et une disparition ou au moins une rarfaction temporaire du renne, par la prsence du cheval et du bison. Cette situation est valable aussi pour la zone du Danube Moyen. Par exemple, pour cette priode, Pavlov II, Predmosti, Dolni-Vestonice, on

373

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

a attest une prsence massive du mammouth, dont les os taient aussi utiliss la construction des habitations (Borziac, Grigoreva, Chetraru, 1981, 3-98 ; Punescu, 1998 ; Klima, 1976). Une situation palocologique similaire est marque aussi pour lespace carpatique-dniestren. De la sorte, Molodova V, dans le niveau 7, ce sont les os de mammouth qui prdominent, et ils ont t utiliss lamnagement dune grande habitation plusieurs foyers, dcouverts dans le primtre de celle-ci. Les os de mammouth prdominent aussi dans le niveau infrieur du site Oselivca III, mais la prsence du mammouth est plus vidente dans le niveau suprieur du site Climui II, o on a dpist les restes squelettiques de plus de 20 mammouths, dont les os avaient t utiliss pour la construction dune habitation (Borziac, Obad, 2003, 7-50) (voir fig. 204). La prsence plus vidente des mammouths dans lEurope Centrale, sur le Danube Moyen, est lie aux sites gravettiens pointes cran. Dans la zone carpatique-dniestrenne il y a des sites gravettiens pourcentages suprieurs de la faune mammouth et pointes cran, mais on y retrouve aussi des sites aurignaciens tardifs dpourvus de tels pices, savoir Dru (les deux niveaux infrieurs), Podi, niveau infrieur, Bistricioara-Lutrie, niveau infrieur, Climui II ( inventaire caractristique aurignacien, fig. 221). Il est possible que cette particularit du spectre faunistique local se soit conserve jusqu la limite de 20.000 ans B.P. De toute faon, Climui II, lments aurignaciens tardifs, et formes gravettiennes dans lindustrie, le mammouth est videmment plus nombreux, alors qu Cosui, le niveau 9, ayant lge denviron 19.000 ans B.P, celui-ci nest plus prsent. Le mammouth devient une espce toujours plus rare aussi dans les niveaux dhabitat de Molodova V et Cormani IV (Alexeeva, 1987, 156). Le climat, les processus naturels de la zone, pendant lintervalle entre 25.000 et 20.000 ans B.P. sont dune certaine manire similaires aux mmes phnomnes de lenvironnement spcifiques la priode entre les oscillations climatiques Brrup et Hengelo, lorsquun tel intervalle de refroidissement a t signal, maintenant pourtant un certain degr dhumidit et une prsence importante du mammouth, tel quindiqu par les restes faunistiques. Selon les estimations de M. Crciumaru et G. Pachevici, pendant ltape en question, on a considrablement rduit le pourcentage des forts de conifres et encore plus celui des forts de feuillus, les espaces ouverts ou couverts de buissons se sont largis. Pendant les ts humides, ces espaces se couvraient dune riche vgtation prenne, qui favorisait la vie des grands herbivores. Dans la faune de ces sites de la priode en question, part le mammouth, on rencontre aussi des os de cheval, bison, lan, cerf noble et toujours plus souvent le renne, qui devient pas seulement la principale source de chasse, mais aussi une espce taxon lintrieur du spectre faunistique tardiglaciaire. Pendant cette tape, une certaine adaptation de lhomme lenvironnement a eu lieu, mais aussi une raction constante dorientation cyngtique, pour maintenir les capacits vitales. Vers la fin de cette priode, le climat continuait se refroidir et devenir plus aride. Le phnomne climatique, de modification des conditions denvironnement, est prouv par la

374

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

prsence de la faune de mammifres et rongeurs, dpists dans les grottes Ciuntu et Duruitoarea Veche, o des espces cryophiles apparaissent, telles le renard polaire, le lapin blanc et le lemming ongl (David, 1980, 25-32), mais aussi des mollusques terrestres. Dans les spectres de Molodova V, Mitoc Malu Galben et Climui II, tudis par A. Prepeli, on retrouve plusieurs espces cryophiles et mme de type arctique, telles Vallonia tenuilabris, qui prdomine par rapport dautres espces. Comme abris, lhomme utilisait aussi bien les grottes (Stnca-Ripiceni, Duruitoarea Veche, Ciuntu), et ses propres amnagements (MitocMalu Galben, niveaux II-III, Cormani IV, niveaux 5, 5a, Molodova V, niveau 7, Climui II, niveau suprieur). Le feu tait largement utilis, tout comme pendant les tapes antrieures, pour chauffer et prparer chaud la nourriture, pour la scher et donc la conserver ; on utilisait aussi les peaux des animaux chasss, comme accessoires pour dormir, et peut-tre pour le transport galement. La prsence ou labsence des ressources naturelles conditionnait le sdentarisme relatif ou les dplacements accidentels, par hasard ou prmdits, qui dterminaient les migrations pas seulement de quelques petits collectifs humains, mais aussi de grandes communauts humaines. De la sorte, pour cette priode, nous remarquons lapparition de louest, dans la prairie du Dniestr, des chasseurs de mammouths, rencontrs Climui, et qui, la diffrence des gravettiens de Molodova V, Cormani IV, Oselivca III, etc., taient les porteurs de la culture gravettienne tardive. Cest toujours de louest que sont probablement arrivs les Gravettiens orientaux, pointes cran et couteaux de type Kostenki, signals Mitoc, niveau III, Molodova, niveau 7, qui se sont dplacs du Danube Moyen (Willendorf II) vers lEst et le Nord-Est (Pologne-Spadzista, la Plaine Est-Europenne: Kostenki, Avdievo, Zaraisk etc.). Les mouvements massifs mais dpourvus dorganisation de population taient conditionns par les facteurs positifs (attractifs) et ngatifs (rpulsifs) des phnomnes naturels. Pourtant, pour trouver le vecteur correcte du mouvement dans lespace, dans le choix des endroits demplacement des campements, les gens savaient faire certaines prvisions dadaptation, rsultats positifs et ngatifs, connus du pass. Ces prvisions offraient lhomme la possibilit de continuer sadapter lenvironnement svre des conditions glaciales et de pntrer, grce degr croissant dadaptation, dans des zones climat encore plus froid. Cette adaptation a t un processus extrmement long, difficile et bas sur les expriences des russites et des checs du pass. Les acquisitions spcifiques aux communauts humaines du Palolithique suprieur ancien, y compris de la zone carpatique-dniestrenne, leur ont permis de faire face au plus difficile segment de la glaciation wrmienne (W III, dnomm le Maximum Valdai), qui a commenc environ 20.000-19.000 ans B.P. Les donnes, obtenues dans le cadre des recherches multidisciplinaires, dans les sites Molodova V, Mitoc-Malu Galben, Climui II, ont permis pas seulement de modeler un nouveau schma chronostratigraphique (voir fig. 220) du Quaternaire tardif, et la corrlation celui labor pour le Danube Moyen et la Plaine Europenne dEst, mais aussi la possibilit deffectuer un modelage de ladaptation de

375

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

lhomme lenvironnement, la connaissance des capacits de lenvironnement de ltape du Palolithique suprieur de lespace gographique pris en considration, doffrire les ressources ncessaires la survie de lhomme.

8. 2. La cynrgtique et lcologie des collectifs humains pendant ltape finale du Palolithique


Ltape finale du Palolithique suprieur de lespace carpatique dniestren correspond dans le temps lvolution prpondrante du technocomplexe gravettien tardif, ou lEpigravettien, qui a volu partir denviron 20.000 jsuqu 10.000 ans B.P. Le processus naturel, dans la phase finale dvolution du Plistocne suprieur a souffert des mtamorphoses essentielles en comparaison lintervalle de la premire partie du Plniglaciaire suprieur. Loscillation positive Tursac (Haesaerts, 1990 523-538), courte et pas visible partout en Europe, a t suivie en Europe de sud-est, y compris dans la zone entre les Carpates Orientaux et le Dniestr, par linstauration dun climat pre et arride. Ce comportement des phnomnes naturels peut tre tudi en vue dtablir plusieurs possibilits didentification, partir des sdiments accumuls pendant cet intervalle de temps. Conformment aux estimations de P. Haesaerts et des laborations antrieures, effectues par I. Ivanova (1897, 94-123), M. Crciumaru (1980, 236-240), dautres gographes et gologues, dans les sdiments plistocnes tardifs, on peut identifier les divisions suivantes (voir fig. 220): 1. La seconde partie du Plniglaciaire suprieur (environ 20.000 - 14.500 ans B.P.) ; 2. La priode tardiglaciaire (environ 14.500-10.000 ans B.P.). Pendant lintervalle correspondant cette priode, le cadre naturel a t domin par la dernire glaciation, laquelle, tout comme les prcdentes, na pas t reprsente par le droulement uniforme dun climat constant. Aprs loscillation Tursac, laquelle na pas t identifi prcisment du point de vue stratigraphique dans les sdiments de la zone, tant pourtant identifie en Europe Centrale et dOuest, on a enregistr dans les sdiments de Cosui (qui devient un site important pour ltude de cette tape), une srie de reprsentations cycliques constitues de sols embryonnaires fossiles, plus exactement des horizons humifres suivis par des horizons dhumus intercalations de gravier mince et de lss, qui attestent lexistence de certaines priodes de climat froid, tempr mais humide, en cyclicit avec certaines tapes courtes de chauffage. La priode de plus de 2500 ans (20.000-19.500 et 17.500-17.00 B.P.) est bien documente en Europe Centrale par les sdiments du site Grubgraben, o lintervalle de temps 18.900 18.380 contient des horizons humifres, intercals par les niveaux dhabitat AL2a-AL2b, considrs par A.

376

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Montet-White (1990) comme "pigravetiens" et par F. Brandtner (1996, 121-145), comme "aurignacodes". Si lopinion du dernier chercheur est correcte, alors nous considrons quil est possible de les corrler aux plus tardives apparitions des lments aurignaciens dans la zone du Dniestr Moyen, par exemple Racov VII (Borziac, 2005, 6-16), o lindustrie lithique prsente des rminiscences aurignaciennes videntes en associations celles typiquement gravettiennes (voir fig. 222). Si nos estimations sont correctes, l`ge du site Racov peut tre attribu la phase de refroidissement tempr et humide aprs loscillation positive Tursac (environ 21.000-20.000 ans B.P.), lorsque dans la zone il y avait encore le mammouth et le rhinocros laineux, mais aussi une prsence massive du renne, fait enregistr Racov VII (Chetraru, Covalenco, 2000, 31-49). A Cosui, entre 20.400 et 17.200 ans B.P., en mme temps avec les dpts cycliques mentionns, nous rencontrons aussi une squence de plus de dix niveaux dhabitat gravettien (epigravettien), faune prdomine par le renne et labsence pratiquement totale du mammouth et du rhinocros. Lintensification de la pntration du renne dans la zone et le flux de la population pigravettienne sont documents par plus de 100 sites et endroits matriaux lithiques et faunistiques de cette priode (Borziac, Chirica, Prepelia, 2006). La triple succession dhorizons humifres est raccorde par P. Haesaerts aux microinterstades Cosui VI (entre 19.400 et 19.000 B.P.), Cosui V (entre 18.000 et 17.500 B.P.) et Cosui IV (jusqu 17.200 B.P.), tant spars par un climat plus pre, entre 18.000 et 17.200 B.P., par un massif niveau de matriel dtritique (voir fig. 220). A Molodova V, o lEpigravettien este prsent partir de 20.400 ans B.P., le niveau 6 dhabitat couvre un hiatus vident dans les dpts et la sdimentation, tant associ un horizon humifre interstadial, qui fait la liaison avec la longue srie de niveaux dhabitat de Cosui. Les niveaux 4 et 5 de Molodova V sont placs toujours dans les dpts entre 18.000 et 17.200 ans B.P., niveaux associs dautres niveaux de la zone, de Cormani IV et Podgori I. A commencer par la limite denviron 20.400 ans BP, les collectifs humains deviennent beaucoup plus mobiles, les niveaux dhabitat dhabitat sont minces et reprsentent des restes saisonniers dhabitat. La mobilit des collectifs humains tait directement conditionne par lenvironnement pulsant, et lhomme, dans son processus de recherche des ressources ncessaires, de nourriture, matires premires, changeait frquemment son emplacement. En base des analyses et des dterminations techniques-typologiques, nous mettons en vidence pour la priode en question et les phases ultrieures au Plistocne suprieur, la prsence de la culture gravettiene tardive (ou pigravettienne), que nous avons dnomme Molodova-Cosui-Cotu Miculini (Borziac, 2004, 46-50). Dans les industries de cette culture, il ny a pas de formes typiques pour le "Gravettien oriental" les pointes de type cran, les pices de type couteau Kostenki, les pices esquilles, mais nous constatons un vident lment de la gomtrisation de linventaire lithique par la prsence des rectangles (fig. 224). La base de lexistence cyngtique de cette culture a t la chasse prpondrante du renne

377

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

polaire, paralllement dautres sources, et la base technique-typologique, son spcifique, est dtermine par la transformation des produits provenant de la chasse et son soutient par des instruments efficaces. En tant que modle de comportement vis--vis du choix de lendroit demplacement, on peut dterminer lhabitation saisonnire situe dans lendroit o les routes de migrations des rennes traversent les fleuves, et dont lemplacement est chang avec le changement de ces routes (chaque 50-60 ans), le dplacement saisonnier - lt dans les steppes nord-pontiques pour la chasse de bisons (Anetovka II, Bolaja Akkarja) (Sapojnikov, 2003), et pendant le saison froid dans la zone prmontagne l o le renne hibernait, et o, ultrieurement, les troupeaux se concentraient avant le dclanchement des migrations. Maintenant nous essayons dfinir trois zones emplacement territorial multiple sur les mmes endroits: - La zone subcarpatique (la dpression subcarpatique externe, dest); - Les valles du Dniestr et du Prout, et de leurs affluents; - Les steppes nord-pontiques. Il nest pas exclus que nous dterminions Bolaja Akkarja et Anetovka II plusieurs horizons culturels saisonniers, superposs et interprts par les chercheurs (en labsence des horizons sdimentaires qui ne pouvaient pas saccumuler), en tant que sites de longue dure. La valle du Prout Moyen est intermdiaire et secondaire; le long du Dniestr, les sites taient placs sur la voie des routes sculaires de migration des rennes, leur traverse du Dniestr (Lisikniki, Babin,Voronovia, Oselivka, Atachi, Molodova I, V, Cormani IV, Podgori, Cosui), quon peut considrer comme des sites dautomne-dbut dhiver. Une telle situation peut tre aussi marque pour le Prout Moyen, car CrasnaleucaStanite et Cotu Miculini, il y a des sites pluristratigraphiques appartenant cette priode. Les habitats disparaissent Mitoc-Malu Galben, et on les retrouve encore occasionnellement Ripiceni-Izvor (Punescu, 1993, 12-20). Lhiatus entre les niveaux 7 et 6 de Molodova V, entre les niveaux de la culture Prut de Ripiceni (les niveaux aurignaciens Ia, Ib, IIa, IIb de la systmatisation dAl. Punescu) et ceux gravettiens, labsence constante des traces dhabitat Mitoc-Malu Galben aprs la limite de 20.000 ans B.P., tout ceci peut tre interprt comme un changement cyclique considrables des routes de migrations des rennes, lequel, selon les estimations pour dautres territoires (o les rennes migrent mme de nos jours) a une cyclicit denviron 500-600 ans (Haesaerts, Borziac, Chirica, Damblon, Koulakovska, Van der Plicht, 2003, 77). Les habitats des grottes Duruitoarea Veche, Ciuntu et, peut-tre, de Stnca-Ripiceni, niv. sup., reprsentent des campements de courte dure de certains groupes de chasseurs ambulants, qui tudiaient les routes de dplacement et les frquences de la prsence du gibier disponible. Dans la zone subcarpatique, le territoire tait attractif pour lhomme pour au moins deux raisons, dj mentionnes dailleurs: lhibernation disperse des rennes, la pratique de la chasse individuelle, ou en petits groupes, et la prsence des sources de sel.

378

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

L-bas, on connat aussi des sites pluristratifis de cette priode: Poiana Cireului, Lespezi, Bistricioara-Lutrie, Cetica I, Bofu Mic, Bofu Mare, Dru, Podi etc. Cette zone a un potentiel cologique extrmement riche pour les Epigravettiens et nous considrons que jusqu prsent on a dpist seulement quelques sites, alors que dautres nont pas encore t dcouverts. Selon les estimations, la suite de ltude des spectres polliniques des squences des sites dats pendant cette priode (Molodova V, Cosui, Cormani IV, Bolaja Akkarja, Anetovka II) (Pachevici 1987, 147-152 ; Borziac, Kremenetzkij, Prepeli, 1990 ; Medianik, Sapojnikov, 1992, 66-69 ; Stanko, Gigoreva, vaiko, 1989), ou de ceux de la zone subcarpatique (Punescu, Crciumaru et all. 1977, 157-183), ce large espace a t le tmoin dune steppe froide priglaciairee, vgtation plus abondante pendant les microinterstades mentionns, et plus rduites pendant les priodes qui les sparent. Parmi les associations prennes de la flore spontane, ce sont les Laminaceaea, Gramineae, Compositae qui prdominent, les mousses et les lichens taient frquents et reprsentaient un support comestible suffisant pour les rennes, chevaux, bisons, mais insuffisants pour les grands herbivores, le mammouth et le rhinocros. Laridit croissante a men la disparition de ces animaux de la zone en question. Ils pouvaient y tre prsents mais seulement dans un nombre trs rduit pendant les priodes plus humides, mais cessent conditionner la survie de lhomme tel que ctait le cas pendant les priodes prcdentes (Climui II, par exemple). A lest et nord-est de la zone carpatique-dniestrenne, les conditions du Plniglaciaire suprieur sont plus pres, mais videmment plus humides, ce qui a favoris lextension dune vgtation abondante pendant les courts ts. Cette vgtation a favoris la prsence continuelle et massive du mammouth. Cest pendant ce temps que dans la zone entre le Dniepr et le Don, a volu la soi-disante province culturelle du Palolithique tardif, dnomme Dniepr -Don, et dont la cynrgtique tait base sur la chasse des mammouths et lutilisation des produits rsultant de celle-ci (Anikovich, 1998, 35-60). Nous mentionnons encore la rare prsence ou labsence totale des restes faunistiques du renne. Nous expliquons ce phnomne par le fait que pendant les courts printemps, la suite de la fonte des neiges et de lexistence de la limite sud de la calotte glaciaire, de grandes surfaces devenaient inaccessibles pour la pntration des rennes. Pour cette priode on connat les sites Mezin, Dobranicevka, Mejirici, Kostenki I et IV, Hotylevo, Iudinovo, Timonovka, Pensk, Byki etc., o le mammouth est assez bien reprsent, et ses os taient largement utiliss (comme dans le cas de Climui II) (Borziac, Obad, 2003, 7-52) dans des buts diffrents, y compris la construction des habitations. Dans le mme espace gographique, les os de renne sont soit rares, soit totalement absents. Il nest pas exclus que lhabitation de Climui II reprsente le prototype existent antrieur aux amnagements mentionns, dcouverts et tudis dans la zone entre les bassins hydrographiques du Dniepr Moyen et du Don Moyen, tant plus ancien et plus rudimentaire comme amnagement. Paralllement aux habitations

379

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

durables, du type Climui II, lhomme construisait et utilisait les habitations construites de restes vgtaux, temporaires, lgers, du type des chalets et chaumires, qui taient couvertes de peaux de mammouth, cousues lune lautre. Les restes de telles habitations ont t dcouverts dans la zone subcarpatique (les taches immenses de brlure?), Molodova V, Cosui, Cormani IV. Ces habitations saisonnires, rondes ou ovales, la surface du sol, un diamtre de 3-5 m, ont t identifies par certaines traces de piliers, pierres amnages autour de leur primtre et la cessation brusque ou extrmement vidente de la concentration des restes dhabitat (des os danimaux, ou des traces de cendre, ocre, agglomrations de pices en silex) lextrieur de celles-ci. Ces habitations temporaires, saisonnires taient avec ou sans foyers lintrieur, dautres foyers tant amnags soit lentre ou parmi les complexes dhabitat dans leur primtre. On a dcouvert des habitations de ce type, un foyer dans lenceinte de lhabitation et un autre, lentre suppose dans lhabitation. Les foyers lintrieur des habitations taient circulaires, ovales, simples ou complexes. Quelques-uns dentre eux, tels ceux des niveaux 3 et 3a de Cosui (voir fig. 223) avaient deux ou plusieurs petites fosses, situes dans leur primtre, et qui reprsentent les traces de certains supports pour la prparation chaud du gibier. Les foyers servaient aussi comme source de chauffage des habitations, et comme parties composantes de certains rituels, lis la magie de la chasse. Plus de 20 foyers des divers niveaux dhabitat du site Cosui prsentaient de petites fosses au diamtre de 3-4 cm et la profondeur de 3-5 cm, remplies de cendre, ou de restes de charbon, situes sur le primtre du foyer, ou nimporte o travers sa surface (voir fig. 227). Ces petites fosses se formaient lorsque le feu tait allum, tel que lindique les restes compacts de charbon, qui occupent tout le volume des fosses. Nous pouvons estimer que les habitations temporaires taient amnages et utilises daprs le modle de celles amnages par les habitants actuels de lAsie de Nord, appartenant aux Iukaguires, Nenetes, Tchukhotes. Ces habitations avaient linfrastructure ralise partir de poutres soutenus de manire concentrique par un tronc central, taient couvertes de peaux et restes vgtaux: herbe, roseau, carex, branches de conifres. Pendant cette tape, lhomme utilisait, probablement, des vtements compliqus et efficaces qui le protgeaient du froid. Les vtements taient faits de peaux danimaux cousues laide daiguilles en os, telles que celles dcouvertes dans certains niveaux dhabitat de Duruitoarea Veche, Cosui etc. Plus de 100 aiguilles, entires et fragmentaires, ont t dcouvertes Cosui seulement. Lutilisation des vtements est documente aussi par la figurine fminine, dcouverte dans le niveau 3 de Molodova V, qui est reprsente dans des habits capuchon (Tchernysh, 1987, 89-90). De la sorte, par lutilisation des vtements en fourrure, pour la saison froide (pour laquelle on chassait le renard, le loup, lhermine etc.), des abris amnags intentionnellement, ou de ceux naturels, et utilisant lalimentation riche en albumine et graisses, lhomme a su sadapter aux conditions pres du Plniglaciaire suprieur. Pour survivre pendant les longs hivers et printemps pauvres en

380

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

vgtation comestible et en gibier, lhomme utilisait toutes les ressources naturelles disponible : le gibier fourni par les grands ou les petits animaux, de repaire, la cueillette des ufs, la chasse des oiseaux, la cueillette des mollusques, des insectes. Dans les niveaux dhabitat 3 et 3a de Cosui, on a dpist des coques duf doies sauvages. Pendant le Palolithique final on pratiquait la pche spcialise, outils spcifiques; Cosui, Cotu Miculini et Molodova V on a dpist des harpons en os et bois de renne, et Cosui, des tridents en bois de renne (voir fig. 228) (Borziac, 1991, 39). Il ne sagit pas dans ce contexte de minimaliser le rle des produits vgtaux. Ceux-ci taient consums sans transformation thermique, ils fournissaient les vitamines ncessaires, et aidaient lhomme dpasser diverses maladies. Les principaux produits vgtaux taient les fruits sauvages, les racines comestibles, les semences des plantes, peut-tre les champignons. Il nest pas exclu que lhomme prhistorique connaissait et utilisait une srie beaucoup plus large et varie de produits de la flore spontane que cest le cas prsent. La chasse, en tant quoccupation principale de la population, tait ralise par divers procds. On pratiquait la chasse individuelle ou collective des animaux solitaires ou de troupeaux. En certains cas, on pratiquait la chasse par des embuscades dans les endroits de concentrations traditionnelles ou sur les routes vers les sources deau. Selon certaines sources fournies par les scnes de peinture paritale palolithique du territoire de lEurope Occidentale (Espagne, France, Italie), la chasse tait pratique par des procds divers (Niaux, Marsoulas, Castillo, Font-de Gaume, Piletta etc). Une image de la grotte Pasiega (Espagne) dmontre la chasse des bovines par lutilisation des filets, qui pouvaient tre ralis partir de fascicules de peau ou de restes vgtaux. Dans la grotte Casillo, un dessin parital reprsente un systme compliqu de piges, constitu de fosss, palissades et filets. On suppose que lhomme avait commenc utiliser par seulement les armes de frappe directe (lance, javelot), mais aussi les armes distance: larc et la flche. Par exemple, Cosui et Anetovka II on a dpist des pointes de flche, en bois de renne et en os, Cosui, des lments de larc, constitus de fragments de bois de renne (voir fig. 229) (Borziac, 1991, 58-73). Pour la chasse, le transport des produits provenant de la chasse et la cueillette, le transfre dun endroit lautre, lhomme a invent les moyens de transport, des possibilits et utilits de dpts, reprsentes par des peaux, restes vgtaux, bois. On mentionne que dans les diverses tapes du Quaternaire final, lhomme a invent trois choses importantes: des outils pour tailler, dautres, aigus, pour piocher (en os - bois), des pots et dautres moyens pour le transport. Ces constatations ont le rle dincorporer des activits majeures dans ladaptation de lhomme au milieu. Pour sadapter au climat pre, lhomme qui habitait dans les zones priglaciaires de lEurope et de lAsie, a invent assez tt beaucoup de procds, outils, armes, qui lui ont servi de support efficace en vue de laccommodation et la survie. Paralllement lamnagement des abris artificiels, le perfectionnement des vtements, lutilisation ample du feu, les hommes utilisaient les particularits des matires animales et

381

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

vgtales dures, du bois animal, de los, des dfenses de mammouth, du bois. Lhomme prparait des pointes de lance et des flches en os i bois danimal, des propulseurs en bois danimal et en bois, des peroires, polisseurs, marteaux et pics en bois de renne, qui taient utiliss surtout au dbitage du silex (voir fig. 229), dautres outils ncessaires aux activits quotidiennes, mais particulirement importantes pour laccommodation lenvironnement (voir fig. 225, 226, 230). En liaison avec laccommodation lenvironnement mais aussi avec lapprovisionnement des produits alimentaires, certains chercheurs considrent que certaines communauts humaines taient "spcialises" dans la chasse des diverses espces danimaux. On utilise frquemment des dterminations telles "chasseurs de mammouth de la zone priglaciaire", "chasseurs de bisons" des steppes nord-pontiques", "chasseurs spcialiss du renne" des espaces emboiss, des ours des cavernes carpatiques etc. Du point de vue conceptuel, ces identifications sont bases sur les restes de faune fossile, prpondrante en certains sites. Par exemple, Dolni-Vestonie, Pekarna, Pavlov, Climui II, Mezin, Dobranicevka, Mejirici, Kostenki I, Byki, Ripiceni-Izvor, etc. cest le mammouth qui prdomine; Buda-Dealul Viei, Anetovka II, Muralovka, Zolotovka etc. ce sont le bison et le renne qui sont prpondrants ; Cosui, Lisikiniki, dans certains niveaux dhabitat de Molodova V, le renne. Pourtant, selon nous, ces particularits sont lies non pas la "spcialisation" des chasseurs, qui ont habit dans les sites mentionns, mais la prpondrance de certaines espces danimaux, qui refltent les particularits de lenvironnement. En mme temps, la prdominance de certaines espces peut tre encore explique par la chasse saisonnire des animaux. La prpondrence du renne dans la faune fossile de Molodova V, Cormani IV, Molodova I, niveau 2 et 1, Cotu Miculini, Buda-Dealul Viei, Lisikiniki etc., peut dterminer non pas la spcialisation de la chasse mais lexistence saisonnire (fin dautomne - hiver) des niveaux dhabitat (Borziac, Chirica, 2005). A partir denviron 17.400 ans B.P., aprs loscillation climatique positive Laugerie-Lascaux, signale aussi Cosui par les cycles horizons humifres, et Molodova V par un sol fossile profile incomplet, la plus pre priode du Plniglaciaire suprieur est survenue, tant marque par les sdiments du matriel dtritique (Cosui, Molodova V), lss mlange sable fin quartzitique (Cormani IV, Cosui, Ciuntu, Costeti I, Mitoc-Malu Galben), ou de sable fin quartzitique, bien sdiment dans les horizons distinctifs (Cosui, Costeti I, Cotu Miculini) (Borziac, Haesaerts, Chirica, 2005, 167-189). Ladaptation lenvironnement a continu et lhomme a habit travers lespace pris en considration mme pendant cette priode. Certains spcialistes, prenant en considration, la relative raret des sites en Europe Centrale, pendant lintervalle entre 17.400 i 14.500 B.P., parlent dun "hiatus" des habitats, dune extrme dcroissance dmographique de la population, cause par un climat pre et aride, qui a priclit la faune et la vgtation (Dindjian,2002, 250-255). Pour la zone carpatique-dniestrenne, ces apprciations sont relatives, parce quon a dcouvert de

382

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

nombreux sites uni- et pluristratifis. Ce nest qu Cosui, dans le niveau de plus de 3 m paisseur, sables fines quartzitiques, accumuls pendant cette priode, quon a identifi 7 niveaux dhabitat, dont seulement le niveau I a t tudi travers une surface plus grande, les autres tant dpists dans la squence stratigraphique de la carrire. Pour cette priode, nous signalons seulement la prsence du renne, le mammouth, le bison et le cheval, tant reprsents dans une proportion insignifiante. Dans la faune des mollusques terrestres cest Vallonia tenuilabris qui prdomine et qui est un vident indice du climat pre et sec. On considre que cette priode, trs difficile du point de vue de la survie des communauts humaines, a cause une crise vidente de lconomie base sur la cueillette et la chasse conomie non-rproductive pour la prservation des ressources absolument ncessaires; pour la dpasser, il a fallu adopter une conomie productive, base sur llevage du btail et lagriculture. Mais ces estimations, corrobores souvent aux thories conomiques marxistes ne sauraient tre compltement correctes. La nature a mis la disposition de lhomme une srie de particularits compensatoires qui ont annihil en grande mesure la disparition de la faune de grande taille, qui constituait la base de lexistence de lhomme pendant toute lpoque palolithique. Mme la transition du Palolithique suprieur au Msolithique a dur des milliers dannes, pendant lesquels les collectifs humains nont pas "observ" la soidisante "crise" conomique. La transition au Msolithique et ultrieurement aux nouvelles mthodes dadaptation lenvironnement a eu lieu en dehors de la zone carpatiquedniestrenne, o, pendant ltape finale du Plistocne certains groupes humains locaux, traditions gravettiennes (ou pigravettiennes), ont t remplacs par dautres qui se trouvaient dans le stade msolithique dvolution des industries lithiques, mais aussi pendant le processus avanc dvolution conomique. De cette manire, il est possible de prsenter la situation cologique et les processus dadaptation lenvironnement pendant le Palolithique suprieur de la zone carpatique - dniestrenne. Nos opinions peuvent proposer et complter la connaissance des compliqus processus dinterfrences entre les collectifs humains et lenvironnement.

383

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

La structure propose pour les possibilits dalerte des protections I. Le stoquage des informations II. Primtre de connatre lavenir (prvisionner) III. Llaboration de la stratgie de protection concernant le milieu IV Les rsources pour la ralisation de la stratgie de la chasse

Fig. 219. Reprsentation graphique du possible mcanisme de pronostication et adaptation au milieu, propre la mentalit de lhomme prhistorique (daprs Iu. Rosius, 1986).
384

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 220. Esquisses stratigraphiques des sdiments des sites palolithiques pluristratifis Molodova V, Mitoc-Malu Galben et Cosui et leur corroboration avec le schma chronostratigraphique rgional est-carpatique.
Symboles graphiques:1, loess; 2, terre glaise; 3, sable argileux; 4, sable fin quartzitique; 5, ditrite de craie; 6, gravier; 7, calcaire; 8, horizon alluvionnaire; 9, horizon humifre trs dvelopp; 10, horizon humifre faiblement dvelopp; 11, horizon brun-jaune de bio-tourbe; 12, krotovine; 13, terre glaise de toundra; 14, hydroxydes de fer; 15, fissures de glace; 16, fissures de gel; 17, Moustrien; 18, industries de transition; 19, Aurignacien; 20, Gravettien ancien et moyen, y compris Pavlovien; 21, Gravettien pointes cran; 22, Gravettien tardif (Epigravettien). Abrviations: chwall.Schwallenbach; St.B-Stilfried B; DV-Dolni Vestonice; Pavl.-Pavlov (Daprs P.Haesaerts et autres 2003;2004;2005).

385

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 221. Climui II, niv. sup. Pices en silex, caractristiques pour lAurignacien tardif.

386

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 222. Racov VII. Pices en silex, caractristiques pour la culture Racov (Daprs N. Chetraru, dessins, M. Otte).
387

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 223. Site pluristratifi Cosui, culture gravettien tardif, Molodova-Cosui-Cotu Miculini. [1], Plan dune habitation du niveau 3 dhabitat. Lgende.1, nucli; 2, outils en silex; 3, os de renne; 4, pierres en calcaire; 5, foyers; 6, fosses domestiques; [2], Reconstitution graphique de cette habitation. (Dessin et reconstitution , I. Borziac ).
388

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 224. Pices en silex, spcifiques la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini; Cosui, niv. III.
389

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 225. Pointes La Gravette et lames bord abattu, spcifiques la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini; Cosui, niv. 3 dhabitat.
390

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 226. Manche transversal double pour un outil compos, une lame dos dcouverte enfile dans la manche. Podgori I, niv. 3; 1, 2, pointes du soi-disant type "Cosui"; 3-19, rectangles allongs (3-6,11-12, obsidienne), Cosui, niv. 5.
391

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 227. Cosui, niv. 3. Plans et sections dun foyer, avec nombreuses fosses petites et plus grandes aussi lintrieur de son primtre.
392

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 228. Harpons appartenant la culture Molodova-Cosui-Cotu Miculini. 1-3, 5, Cotu Miculini (daprs M. Brudiu), 6, 7, Cosui.
393

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 229. Cosui, niv. 3. 1-2, lments de larc compos, en corne de renne; 3-6, pointes de flches, en os; 7-12, pointes de flches, en silex.
394

Chapitre 8. Lecologie et la synergetique

Fig. 230. Cosui, niv. 3., pointes de lance pour la pche, en corne de renne, ornementes.
395

CHAPITRE 9

SOCITS, ART ET SPIRITUALIT


Toute religion, toute valeur, toute pense slabore mcaniquement au fil des temps parcourus rtrospectivement par la science prhistorique. La vanit ne saccorde mme pas une telle richesse, de telles certitudes, telles facilits quoffrent les donnes archologiques toute rflection spirituelle. Loutil, le feu, la chasse, la mort, le foyer, les rgles, lart, le conflit, limaginaire, linvention, le mythe, le partage, lautorit, la lucidit et les rgles morales: toute nature de lhumain se trouve disponible, sure vrifiable, incontestable et, surtout, articule selon des rgles de succession logique impitoyable, balayant tout largument thoretique fond aujourdhui sur la seule rflection philosophique. Laventure de lhumanisation na quun seul sens, quune seule cohrence, quune seule logique; elle nadmet pas la fantasie, ni le dogmatisme (M. Otte, 2004, 5).

Le Palolithique suprieur se caractrise par lapparition de symboles et de lart figuratif , traits spirituels. Dans la zone gographique prise en considration, les communauts humaines ont ralises seulement (ou presque) des pises dart mobilier, en utilisant comme support diverses matieres premires. Les plus anciens objets dart, tout comme ceux de parure sont signals ds la plus ancienne phase de lAurignacien, bien que il y a des decouvertes encore plus anciennees des lments artistiques, tout dabord symboliques. Ainsi, dans la grotte Kozarnika (Bulgarie), dans les niveaux dhabitat dats entre 1, 4 et 0, 9 KA, on a dcouvert plusieurs clats en os, dcors par des incisions

397

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

(Guadelli & Guadelli, 2004); pendant le Palolithique moyen, les dcouvertes sont plus nombreuses, car les Nanderthaliens ont contribus bien a la dveloppement de la spiritualit (Chirica, Boghian, 2003, vol. I). En ce qui concerne le Palolithique suprieur ancien, il faur prciser que dans le niveau 11 de la grotte Bacho-Kiro, on a dcouvert des dents de renard et dours intentionnellement perfores (J. K. Kozlowski, 1979). Les traces dusure au niveau de la perforation attestent quon les portait pendues ou cousues. Dans le niveau 1 de la grotte Istlsk (dat entre 44. 3001. 900 B.P. - Gr. N-4659 et 39. 800900 B.P. - Gr. N-4658), on a dcouvert deux pendentifs perfors: une imitation de dent de cerf ralise en bois de cerf, et une lamelle pentagonale en ivoire, dcoupe (Vertes, 1955). Il est intressant de signaler que sur plus de 5.000 restes osseux dcouverts ce niveau, il ny a que cinq fragments provenant de mammouth, quelques objets en ivoire (des baguettes) et cinq os de cerf appartenant un unique individu. Les autres restes osseux proviennent du gibier usuel: renne, mouflon, chvre sauvage, loup et ours de caverne (Kozlowski, 1992). Des pendentifs en os danimaux ont aussi t dcouverts dans diverses sites aurignaciens dEurope, surtout occidentale, mais aussi dans les gisements de lEurope de lEst ou Centralle. Par exemple, un pendentif en calcaire dcouvert Trou Magrite (Belgique) imite (parfaitement) une canine de cerf (White, 1989). Dans les sites aurignaciens tardifs, le nombre de pendentifs en dents perfores augmente (la grotte Mlade, en Moravie, et la grotte Mamutowa en Pologne), la moyenne variant de 4 6 exemplaires dans chacun des niveaux dhabitat. Mme Mlade on a aussi dcouvert trois objets en os, considrs comme des peroirs, avec un bout arrondi, plus large que la partie allonge, bien faonn et perfor. On a aussi identifi 22 dents perfores, dont 9 de castor, 10 incisives de renne, les autres provenant dours, chevaux et loups (Skutil, 1938). Le nombre limit dartfacts lithiques a fait conclure quil sagit dun campement saisonnier de chasse. On a dcouvert aussi des restes humains de sept individus: deux crnes dans une grotte latrale, les autres dans la salle principale. Cette dcouverte peut voquer un petit groupe extermin ou bien un sacrifice rituel, vu que ce ne sont pas des tombeaux (Kozlowski, 1992), bien que la majorit des spcialistes ne sont pas daccord avec lxistence de ces lments de spiritualit dans le Palolithique suprieur. Dans la grotte Mamutowa, on a dcouvert de nombreux objets de parure des traits symboliques, spirituels. Nous mentionnerons 13 dents perfores dont 4 de loup, 3 de renard, 3 dours de caverne, 1 de cheval, 1 de cerf et 1 de bovid. Il est difficile dtablir quelles espces taient les plus frquentes dans la faune chasse ; ce quon sait, le loup et le cerf taient les plus rares. Les pendentifs en ivoire sont plus nombreux et plus diversifis par rapport ceux dat pendant lAurignacien occidental, qui sont standardiss. Cinq pendentifs sont obliquement taills en lamelles, extraites de diverses baguettes en ivoire. Les trois autres pendentifs sont plus grands, faits de plaquettes en ivoire, avec une

398

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

perforation dans le plan des plaquettes. Le niveau gravettien de la grotte na pas fourni dobjets de parure ce qui montre que les pendentifs proviennent du niveau aurignacien, fait corrl aussi aux pointes en ivoire de type Mlade dcouvertes dans ce contexte. La grotte reprsentait probablement un campement de chasse visit de faon saisonnire. On estime que ces objets faisaient partie des tenues habituelles des chasseurs, ide confirme aussi par le lustre identifi au niveau de la perforation. Ils suggrent la qute, par le porteur, de certains moyens didentification, auxquels on attribue souvent une signification magique, peut-tre rituelle: la canine dours avait possiblement le rle de confrer au porteur la force vitale de lanimal. La fonction purement esthtique est exclue, parce quil sagit de dents appartenant certains animaux, souvent rares, et quand ces dents taient introuvables, on ralisait des imitations dhabitude toujours en matires animales dures. Nous constatons donc une activit habituelle de slection, dtermine par des ncsits rituelles, donc spirituelles. Trs souvent, les coquilles sont utilises pour diverses parures, tel quil en est dans le site aurignacien de Krems-Hundsteig, de la Basse Autriche, o lon a dcouvert un grand nombre de mollusques de provenance trs loigne, tel le littoral mditerranen, probablement adriatique (450 km). Dans dautres sites, comme Langmannersdorf, on a trouv des mollusques fossiles du Tertiaire, tandis que dans le troisime niveau aurignacien de Kostenski I, on a identifi des espces qui vivent seulement sur le littoral de la Mer Noire (Soffer, 1985). Tout ceci confirme la tendance dutilisation des matires premires allognes pour les parures qui ont aussi la qualit dindice dorigine de certaines populations, ce qui dnote, de nouveau, limportance des activits de facture spirituelle. Il est presque indubitable que les pendentifs nont pas t exclusivement utiliss pour le but qui les caractrisait au moment de leur production: la pice perfore en grs (ou schiste) de Zlutavy IV (Moravie) semble avoir t utilise par la suite en tant que retoucheur (Oliva, 1987), mais son importance rituelle pour le porteur est vidente. On ne connat pas de pices de gravure ou sculpture schmatise ou raliste provenant de lAurignacien de lest et du centre-est de lEurope. Les lignes graves sur le cortex des sites aurignaciens Zlutova I, Nova Dedina, Kvasie, Otaslavi de Moravie (Oliva, 1987) pourraient tre aussi interprtes dune autre manire. Pour ce qui est des origines de lart figuratif de la premire tape (ou culture) du Palolithique suprieur, la priode 35.000-30.000 ans B.P. a produit des changements importants dans le Bassin suprieur du Danube. Il sagit des grottes de Jura Souabe o, ce quon sait jusqu prsent, le Groupe aurignacien allemand est le plus ancien, avec une datation relativement certaine et une thmatique interprtable. Cest de Vogelherd que provient aussi un squelette de Homo sapiens sapiens, le plus ancien dcouvert dans un contexte archologique contrl et classifi (Mller-Beck, 1989), si on ne prendre en considration les dcouvertes de Roumanie la Grotte des Os.

399

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Les statuettes de Geissenklsterle reprsentent des lments anthropomorphes ou zoomorphes, ralises en ivoire (Hahn, 1995). Parmi celles zoomorphes, quatre sont des reprsentations de mammouths, quatre autres de flins, deux autres de bisons, une dours, une de cheval et une autre de rhinocros. Toutes ces espces sont figures dans des attitudes agressives et sont trs frquentes dans les niveaux 4 et 5 de Vogelherd, surtout le mammouth et le cheval (Hahn, 1986). Les statuettes prsentent des traces de couleur rouge et des signes qui semblent spcifiques aux diverses espces. On ajoute quelques figurines anthropomorphes: une statuette en ronde bosse schmatique (Vogelherd, niveau IV: Hahn, 1986), tout comme la bien connue figurine tte de lion de Hohlenstein-Stadel reconstitue partir de plus de 200 fragments (Delporte, 1995). Sur le bras gauche, celle-ci prsente une srie de signes linaires, parallles, graves, qui pourraient tre un tatouage. La prsence de la figurine dmontre la longue tradition de ces reprsentations magdalniennes interprtes en tant que sorciers masques et peaux danimaux (Marshak, 1990). Cest dans la mme thmatique quon pourrait encadrer le demi-relief schmatique de Geissenklstere, reprsentant un personnage en position dorant, queue danimal (Hahn, 1986). A ces reprsentations masculines, sajoute une statuette fminine, contour dcoup en schiste, dcouverte en Basse Autriche, Stratzing, proche de la sculpture allemande du Haut Danube aussi bien par sa position chronologique (32.000 B.P.) que par son aspect cultuel. A part ces reprsentations figuratives, il y a aussi dautres nombreux objets dart et de parure, tels que les baguettes en ivoire, les btons perfors (mme plusieurs perforations), les pendentifs en ivoire, les diadmes, etc. (Hahn, 1995). Lart aurignacien du Haut Danube est apparu en tant quexpression dune magie destine transfrer lhomme des qualits de lanimal et assurer le succs de la chasse. Le choix de lanimal indique aussi une manire stratifie de penser, avec un principe dordre, pas ncessairement galitaire, mais plutt hirarchique. La force et lagressivit sont une toute petite partie du message qui, certes, comprend aussi dautres lments plus complexes, impossibles dchiffrer de nos jours (Hahn, 1989). Pourtant, il ne sagit pas dun systme religieux complexe et structur, mais notre oppinion, on peut estimer lexistence du sacr individuel ou collectif. On connat aussi des motifs gravs dans la grotte Jen Hillebrand (nord des montagnes Bkk dHongrie). Ceux-ci apparaissent dans la partie de la caverne qui na pas fourni que des traces dhabitat nolithique. Se basant sur lanalyse des sdiments et des traces de largile dans les gravures, L. Vrtes (1964) est arriv la conclusion quil sagit du Wrm Moyen. De tels motifs dcoratifs apparaissent aussi en milieux gographiques diffrents, mais appartiennent lAurignacien centro-europen. Dans le site de Muralovka (Praslov, Filipov, 1967), prs de Rostov sur Don (19.630200 B.P.), en contexte dune industrie grattoirs aurignaciens et lamelles Dufour, on a dcouvert une dent perfore de renard, un

400

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

fragment de lissoir motif ovale grav, voquant les vulves de lart occidental, tout comme des fragments de bois de cerf et des os incisions profondes. Loutillage lithique de Muralovka appartient lAurignacien, mais chronologiquement les objets dart correspondent lart gomtrique et abstrait de lEpigravettien de lEst. En Europe de lEst on a identifi une civilisation spcifique au Palolithique Suprieur, mais allogne, comparable lAurignacien de la priode de 30.000 ans B.P. , dans le niveau infrieur de Kostenki-Spitsinskaja. Cette civilisation a t date 32.2002.000-1.600 ans B.P. (GrN 10.512) et elle a fourni environ 50 objets de parure: des pendentifs daspect aurignacien, raliss en dents dallopex (37 exemplaires) ou en matires fossiles rares: blemnite (4 pices), mollusques et coraux. Il y a aussi quelques pendentifs cylindriques en calcaire (Kozlowski, 1992), ce qui ateste lexistence dun vrai sanctuaire du Palolithique suprieur europen. Dans le Chtelperronien et les industries pointes foliaces il y a des diffrences en ce qui concerne lexpression symbolique et lart. Le Chtelperronien est caractris par la prsence dobjets de parure comparables ceux de lAurignacien centro-europen, mais aussi par labsence de manifestations dart figuratif. Quant aux industries pointes foliaces, ce nest que dans les niveaux dhabitats dats aprs 32.000 ans B.P. que lon constate lapparition de manifestations artistiques, donc spirituelles, comparables celles de lAurignacien. De la sorte, Brynzeni I, dans le niveau 3, on a dcouvert une incisive perfore de cheval et un pendentif en ivoire (Chetraru, 1989). Cette couche contient une industrie pointes foliaces, racloirs, bifaces, ct de grattoirs communs, et burins de type Palolithique suprieur. Le pendentif prsente un corps triangulaire et un cou trs allong, ce qui pourrait suggrer une reprsentation anthropomorphe schmatise ou bien ichtyomorphe. La partie triangulaire est couverte par une dcoration pointille qui rappelle certains modles aurignaciens (Bosinski, 1982). En ce qui concerne lge de ce niveau, nous prcisons que les donnes de chronologie absolue sont confuses et droutantes (il existe deux sries de datations: lune situe environ 18.000 ans B.P. et lautre plus de 45.000 ans B.P.). Pourtant, loutillage lithique est trs concluant pour ce qui est de son attribution la priode de transition du Palolithique moyen au suprieur, ou de la premire phase dhabitat de type Palolithique suprieur (Chirica, Borziac, Chetraru 1996) ; I. Borziac parle dune culture spcifique, le Brynzenien (voir ce volume, infra). A Sungir, une phase volue de la culture Kostenki-Streletskaja a fourni une industrie caractrise par des burins, grattoirs, racloirs, dautres pices de dbitage et des pointes foliaces triangulaires base concave, trs bien tailles (Bader, 1978 ; Guzlitzer, Pavlov, 1993). Sungir reprsente en Europe de lEst lart du complexe pointes foliaces, tant dat 24. 430 400 B.P. (GrN 5446, sur os de cerf, ou par deux autres analyses, IGAN-5446, IGAN-5425) (Svezhentsev, 1993). Sur une surface de 1. 800 m2, le niveau archologique a fourni 30 petites fosses remplies dos, entourant trois amas dossements au

401

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

niveau du sol, interprts en tant que structures dhabitations. O. N. Bader (1978) a dcouvert un contour dcoup en ivoire, reprsentant un cheval, qui pourrait aussi tre utilis en tant que pendentif cause de lorifice dans la partie dorsale. La surface a t colore docre rouge. R. White (1995) a observ au microscope que chaque point creux prsente du pigment noir, probablement du manganse. Il sagit donc dun objet dune remarquable beaut, peint en bichromie, rouge noire. Cest toujours dans le niveau archologique quon a dcouvert un disque en ivoire ornement pointill. Les tombeaux de Sungir: a. Le tombeau no. 1 (dun homme): on y a dcouvert 2. 936 perles et fragments de perles. Dans la zone des avant-bras et des cuisses on a trouv des bracelets en ivoire polis (25 au total), dont certains avec traces de peinture noire. Ceux-ci taient perfors aux bouts, prsentant un ou deux orifices, censs les tenir unis dans un cercle. Au cou de lhomme il y avait un pendentif en schiste peint en rouge, avec un point noir sur chaque face. On a encore dcouvert des dents de renard, un autre pendentif fragmentaire zoomorphe, taches noires sur chaque face, tout comme un disque en ivoire, perforations sur les deux faces, avec rayures vers la perforation centrale (Kozlowski, 1992 ; White, 1995). b. 1. Le tombeau no. 2 (dun garon): les restes humains taient couverts de 4. 903 perles, plus petites que dans le cas de lhomme (2/3), mais de la mme forme, et de 250 canines de renard polaire, perfores. Sur la poitrine du garon il y avait un pendentif en ivoire en forme danimal, et au cou une aiguille en ivoire qui attachait une sorte de mante. Sous lpaule gauche il y avait une sculpture de mammouth en ivoire et toujours du ct gauche, un segment mdian dun fmur humain robuste, trs bien poli, dont la cavit mdullaire avait t remplie docre rouge. Du ct droit, on a dcouvert une lance longue, en ivoire de mammouth (2. 40 m longueur, plus de 20 kg), et, ct, un disque en ivoire avec une perforation centrale et des stries (Kozlowski, 1992 ; White, 1995). b. 2. Le tombeau no. 2 (dune fillette): le corps, dispos tte tte comme une continuation du corps du garon, offrait 5. 274 perles en ivoire, entires ou fragmentaires, identiques celles du garon. De chaque ct il y avait des lances en ivoires, deux btons en bois danimal, perfors, dont lun dcor par des files de points creux, et trois disques perforations centrales et stries radiales (Kozlowski, 1992 ; White, 1995). Des restes anthropiques montrent quil sagit dhommes modernes, avec quelques traits mongolodes: les enfants du tombeau no. 2 prsentent quelques caractristiques nanderthaliennes, bien quils appartiennent lhomme de Cro-Magnon (Boriskovski, 1984). Tout en citant R. White, R. Leakey (1995) observe pluseurs traits dans lart aurignacien: - les morts taient intentionnellement enterrs une coutume qui commence se cristalliser pendant le Moustrien, mais elle devient plus complexe ds le dpt de biens funraires (le

402

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Sungirien les industries pointes foliaces) - lacclration brusque dans le rythme de linnovation technique et des changes culturels ; - les diffrences rgionales entre les cultures, en tant quexpression de certaines caractristiques du milieu cologique - les dimensions des surfaces des zones habiter - en tant que matire premire, on utilisait, outre la pierre, les matires dures animales (os, ivoires, etc.) - lapparition du langage, en tant que tmoignage des relations conomiques, sociales, possiblement mme motionnelles et artistiques (spirituelles), consquence de tous ces aspects, troitement interdpendants, lexpression artistique a connu une volution tonnante devenant figurative, naturaliste et tridimensionnelle. Nous distinguons quatre phnomnes diffrents dans le temps et dans lespace: 1. Pour la priode antrieure 35.000 ans B.P. , il ny a que des objets de parure personnelle, rle didentification sociale. Une composante magique, spirituelle, pourrait aussi exister dans le but de sapproprier la force de lanimal et de sassurer le succs dans la chasse. 2. Entre 35.000 et 32.000 ans B.P. , dans le bassin suprieur du Danube, lart raliste figuratif se manifeste pour la premire fois sous la forme de sculptures zoomorphes et anthropomorphes, signification essentiellement magique, peut-tre mme religieuse. 3. Entre 32.000 et 28.000 ans B.P. , dans le sud-ouest de lItalie, apparaissent des reprsentations zoomorphes et sexuelles fminines, graves sur des blocs en pierre (Kozlowski, 1992), mais la decouverte de la grotte Chauvet, en France, apporte laparition de lart religieuse comme lment de lexistence du sacr individuel et collectif, du premier sanctuaire palolithique du Monde entier. 4. Aprs 28.000 ans B.P. , en Russie, Sungir, un art figuratif zoomorphe statuaire sest manifest, caractris par une remarquable expressivit. Lart aux connotations spirituelles se manifeste presque dans toutes les gisements du Continent. Il est possible que pendant lAurignacien, on ait utilis des matires premires prissables pour la production des uvres dart, comme le bois. Bien que ces reprsentations ne puissent jamais tre connues, on peut cependant noncer des opinions acceptables concernant linterprtation culturelle et artistique de ces crations esthtiques. * Du point de vue artistique, on estime que le Gravettien est caractris par un vident progrs dans la sensibilit esthtique (Klima, 1989), partiellement accentu aussi par les nouvelles conditions de vie de la troisime partie de lInterplniglaciaire. Sur le fond culturel commun, il y a eu de nombreux facis locaux, caractriss par des styles spcifiques de lart mobilier. En mme temps, certaines formes doutils et motifs artistiques se rpandent dans dautres aires gographiques. Puisque le Gravettien

403

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

reprsente le seul complexe o la composante technologique se combine dune manire remarquable lartistique, et la spirituelit, en ralisant une thmatique spcifique au niveau continental, nous considrons ncessaire de prsenter les dcouvertes dart en parallle avec leur systmatisation, thmatique et rgionale, propose par divers spcialistes. A ct des pices bord abattu, les statuettes fminines reprsentent les fossiles directrices de lunit gravettienne . Le Gravettien de lAllemagne est group en trois zones gographiques: Valle du Rhin, Jura Souabe et Jura Bavarois, qui ont fourni dans le domaine des manifestations artistiques presque exclusivement des objets de parure. Il sagit de pendentifs en ivoire, de petites dimensions, de forme ovale (en goutte), avec perforation dans lextrmit proximale. A Geissenklsterle, on a trouv 93 pendentifs (les niveaux Is, It, Ia-c), Brillenhhle 36 exemplaires (le niveau gravettien VII), et Hohler Fels 13 exemplaires (A. Scheer, 1995) ; B. Klima (1968) a dmontr que 18 pendentifs trouvs dans les grottes de Weinberghhle prsentaient des similarits avec les pices de Mamutowa (Pologne). Le pourcentage de pendentifs entiers varie entre 38% Geissenklsterle et 64% Brillenhhle. La plupart sont en ivoire, mais il y en a aussi des exemplaires en pierre (Bockstein Trle, Brillenhhle) ou os (Brillenhhle) (Scheer, 1995). Comme une autre fonction spirituelle, on a constat que les pendentifs ont t dcouverts dans la majorit des cas prs des foyers ou dautres zones dactivit, associs des outils: microgravettes, lamelles dos, burins, pices esquilles. A Geissenklsterle on distingue 3-4 concentrations de pendentifs: lune lentre, autour dun petit foyer, une autre au centre dune surface fouille, et deux autres autour dun grand foyer, au milieu de la grotte. Quelques exemplaires sont rpandus proximit de la paroi sud-est. A lentre il ny avait que de pendentifs finis, alors que les pices du centre taient en diverses phases de fabrication (y compris de nombreuses bauches). Autour du grand foyer il y a aussi des produits finis. Certains pendentifs, surtout Brillenhhle, prsentent des traces docre rouge, fonction symbolique, probablement celui des vtements sur lesquels ils taient appliqus, puisquil ny a pas dindices quils eussent t peints intentionnellement, tel que cest le cas lAbri Blanchard. Il existe des pendentifs faits dautres matires premires: dents, canines, mollusques, tubes en os, ammonites, pierre, vertbres de poissons. Les canines perfores proviennent des animaux suivants: renard (Geissenklsterle, Brillenhhle, Hohler Fels, Weinberghhle), loup (Geissenklsterle, Weinberghhle), mouflon (Geissenklsterle), ours et renne (Weinberghhle), cerf (seulement deux exemplaires: Geissenklsterle et Hohler Fels). Des incisives de cheval proviennent de Hohler Fels. Parmi les mollusques fossiles, on retrouve des bivalves (Geissenklsterle et

404

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Brillenhhle) et des gastropodes (Brillenhhle, Hohler Fels). Les tubes dos sont des fragments dos longs de livres. Un petit tuyau en ivoire, dcouvert Hohler Fels est unique et il prsente des similarits ceux de Pavlov et Dolni Vestonie, qui sont pourtant beaucoup plus grands. Les ammonites (Geissenklsterle et Hohler Fels) proviennent du Jura Souabe, la perforation tant probablement naturelle. Les 33 pendentifs de Pavlov II prsente des similitudes avec ceux tudis surtout Bockstein Trle (Scheer, 1995). Enfin, nous mentionnons qu Weinberghhle on a dcouvert aussi une statuette fminine en pierre, stylise (Leroi-Gourhan, 1988). Les sites gravettiens de Moravie (Dolni Vestonie, Pavlov et Pedmosti) forment un groupe part, ayant une industrie lithique, des types dhabitat et des manifestations artistiques caractristiques communs. Dolni Vestonie prsente un complexe dhabitat situ sur le versant lssique de la Montagne Pavlov, allant de la base le site infrieur, plus ancien, dat 29. 300 750 690 B.P. (GrN 18187) et 27. 250 + 590 550 B.P. (GrN 18188), en passant par la partie centrale le site mdian, dat 25. 600 170 B.P. et 22. 250 570 B.P. , jusquau sommet le site suprieur dat 25. 950 + 630 580 B.P. (GrN 18189) (J. Svoboda, 1991). A Pavlov, prs de Dolni Vestonie, on a dcouvert un complexe 11 niveaux dhabitat, situ entre 24. 630 460 et 26. 730 250 B.P. (Kozlowski, 1992). A Pedmosti, le niveau principal gravettien se trouve la base du dernier lss et il est dat 26. 870 250 B.P. (Svoboda, 1991). En gnral, le Pavlovien peut tre plac dans une priode de temps comprise entre 29.000 et 22.000 ans B.P. , tant contemporain dune srie de sites du bassin carpatique, parmi lesquels Nemov (28. 570 1. 345 B.P.), la Grotte Slaninova (27. 950 270 B.P.), Bodrogkeresztr-Henye Hegy (environ 28.000 B.P.), du sud de la Pologne Spadzista C2 le niveau IV, et en Italie Willendorf les niveaux 5-9 (Svoboda, 1991). Dans cette partie de lEurope, cest le Gravettien et le Pavlovien, deux cultures des manifestations rituelles, cultuelles, bien representes. Bnficiant dune humidit constante du sol, des objets en os, ivoire ou terre glaise se sont parfaitement conservs dans les sites pavloviens: a) Des objets plastiques figuratifs sont de deux tailles: les grands, de vritables uvres dart, bien raliss, ralistes, prs de ceux du Prigordien franais, pourraient reprsenter des personnages fminins importants, rels; les petits, schmatiss, pourraient tre des personnages mythiques, appartenant un monde spirituel inconnu, selon lavis de B. Klima (1989). Dans beaucoup de cas, les caractres sexuels primaires des figurines ne sont pas identifiables cause de labstraction. Parfois, les figurines de terre glaise portent aussi des parures, reprsentes par des incisions linaires punctiformes ou en forme de bandes. Dans certains cas, le dcor peut suggrer la coiffure ou les accessoires vestimentaires. Il existe aussi des figurines fminines qui ne se diffrencient pas de celles doiseaux. Dans lopinion

405

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

de B. Klima (1989), il sagit ici dune ide complexe qui traverse les mythologies de plusieurs cultures, conformment laquelle lme de lhomme provient dun oiseau, et au moment de la mort, lme senvole comme un oiseau. b) Les reprsentations schmatiques peuvent tre groupes en trois catgories: - figurines anthropomorphes rudimentaires, ralises sur des mtacarpiens de mammouth et reprsentant seuls la tte et le corps ; on en a produit en srie Pedmosti ; quelques formes similaires, en terre cuite proviennent de Pavlov I, auxquelles on ajoute une forme plus simple, en ivoire, de Dolni Vestonie ; - reprsentations fminines trs schmatises, au corps rduit un bton et seins hypertrophis, mais sculpts dune manire raliste, utilises en tant que pendentifs ; de telles figurines pouvaient former des colliers ; - un autre type de reprsentations fminines en ivoire a la partie suprieure du corps rduite un bton alors que les pieds sont carts, le sexe tant marqu par une incision (Dolni Vestonie le site mdian) ; un objet similaire provient de Pedmosti (Kozlowski, 1992). En ce qui concerne les figurines zoomorphes de terre cuite de Dolni Vestonie et de Pavlov I, nous en remarquons le ralisme. Les reprsentations les plus frquentes de Dolni Vestonie sont celles dours (12 exemplaires) et lion (7), suivi par celles du mammouth (3), Vulpes ou Lagopex (3), loup (3), livre (1), glouton (1), bison (1), rhinocros (1), oiseaux, surtout les hiboux (5) (Kozlowski, 1992). A Pavlov, parmi les 38 animaux de terre cuite, ce sont lours et le mammouth qui prdominent, suivis par le rhinocros, le loup, le cheval, etc. Si lon considre aussi les plus de 100 fragments de pattes de mammouth, alors cet animal occuperait indubitablement la premire position (Klima, 1989). Toutes ces figurines prsentent un corps schmatis et une tte avec beaucoup de dtails, presque naturaliste. Dans leur majorit, seuls des fragments se sont prservs, cause de la pte faite exclusivement de lss et cuite des temprature basses (Hahn, 1990). Les reprsentations zoomorphes ont t aussi excutes selon dautres techniques: Pavlov et Pedmosti, on a dcouvert des figurines de mammouth contour dcoup en ivoire et cest toujours de Pavlov quon a trouv une statuette de lion en mouvement, elle aussi en ivoire (Oliva, 1995). Le style pavlovien est aussi caractris par des dcorations graves sur des objets utilitaires et non-utilitaires. Il sagit de motifs gomtriques: - demi-cercles concentriques, composs de lignes parallles incises, sur des diadmes (Dolni Vestonie, Pavlov I), sur des boucles cheveux et des pendentifs allongs et plats ; - lignes en zigzags, disposes le long des diadmes, et en sries, sur des dfenses ou omoplates de mammouth (Pedmosti) (Kozlowski, 1992). Un motif intressant a t identifi sur une dfense de mammouth de Pavlov I, interprt par B. Klima (1989) comme un paysage des Montagnes Pavlov. La position du campement serait indique par un cercle double. Cette explication semble acceptable si lon

406

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

considre la pice en elle-mme. Pourtant, si lon examine la signification des gravures gravettiennes en gnral, nous observons qu une seule exception prs, les aspects mentionns ci-dessus ne reprsentent pas des choses concrtes, lexception tant la superbe gravure reprsentant une femme, suggre par des ovales, triangles et lignes incises, de Pedmosti. Cest une synthse gniale des motifs gomtriques et de lart figuratif (Oliva, 1995). Le Pavlovien a aussi fourni des objets de parure: il existe un grand nombre de pendentifs, attachs des colliers ou des vtements ; les dents perfores sont nombreuses (39 dans le site mdian de Dolni Vestonie, 24 dans celui suprieur) et des canines presque exclusivement de renard et de loup. Les dents dours et dhomme ne sont que rarement utilises. De la faune chasse, le loup et le renard occupent la quatrime place aprs le mammouth, le renne et le cheval. Les colliers incluent aussi des pices telles des perles cylindriques vides lintrieur et incises, sphriques, ovodes ou bilobes ; les pendentifs en plaquettes ou galettes de schiste et surtout mollusques fossiles sont eux aussi frquents des coquilles tubulaires (Dentalium Bandensee) souvent recoupes en forme de petites bagues ; les bivalves (Pecten Glicymeris) qui prsentent une perforation obtenue par usure ; les autres espces (Turitella, Melanopsis, Conus, Natica, etc.) sont perfores dans la dernire bague. Les fossiles proviennent des Montagnes Pavlov, o, ct des coraux et des lilias, il y avait aussi des fossiles (Kozlowski, 1992). On a aussi trouv des pendentifs plus labors en os, dont certains considrs comme zoomorphes (les hiboux de Pavlov I), ou en forme de seins. Les autres objets de parure sont des diadmes et aiguilles en ivoire ou des plaquettes en os allonges et perfores aux deux extrmits, souvent incises. Des plaquettes plus courtes, perforations marginales, avaient probablement t attaches aux vtements (Pavlov I). Nous mentionnons aussi les bagues en ivoire (les 7 pices de la structure 4 de Pavlov I) (Oliva, 1995 ; Klima, 1989). Labsence dlments iconographiques ou dobjets de parure dans les tombeaux rend difficile linterprtation de ces pices. Il est intressant qu Dolni Vestonie, on ait aussi dcouvert lhabitation dun artiste , dune forme de construction part. Dans les cendres du foyer, on a trouv plus de 2000 figurines de terre cuite, entires ou fragmentaires. Il semble que ctait lendroit de clbration de certaines crmonies magiques (Klima, 1989; Otte, 1993). Parmi les plus intressantes dcouvertes, il faut aussi mentionner le tombeau Brno II, situ dans un lss au-dessous de la couche gologique PK I (linterstade Stillfried B). Cest l-bas quon a trouv plus de 600 perles de Dentallium, groupes prs du crne et couvertes docre rouge, 30 disques en os, ivoire et calcaire, prsentant souvent des entailles et une cannelure grave formant la raie du cercle, deux grandes bagues de calcaire et une statuette masculine en ivoire forme de trois parties: la tte (dune longueur de 66 mm), le

407

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

tronc (137. 5 mm) et le bras gauche (96 mm). La tte et le tronc sont longitudinalement perfors, et lextrmit proximale a t aplatie pour tre fixe sur la figurine (Leroi-Gourhan, 1988). La figurine est assemble par la technique du fausset. Les dtails anatomiques, typiquement masculins, ont t disposs, curieusement, sur des malformations pathologiques de livoire, tel que le canal nerveux, trs large, de manire axiale sur lobjet. Lensemble, contemporain au Pavlovien, est curieux, puisquil nexiste pas dans les habitations de ce style artistique une autre statuette certainement masculine, mme fragmentaire. En ce qui concerne les autres pices, Pedmosti, on a dcouvert des bagues en pierre, semblables les unes aux autres, et des disques similaires ont t trouvs Pavlov I et dans le plus ancien Gravettien de Hongrie (Bodrogkeresztr Henye Hegy). Des lments pavloviens ont aussi t dcouverts dans la grotte Kulna du karst morave, dans un niveau de faune tempre (bovids), dat par radioactivit entre 23.000 et 21.000 B.P. (quatre fragments dobjets cylindriques, orns dun dcor pointill), dans la grotte Krizova (un fragment de disque une perforation biconique) (Oliva, 1995), tout comme dans la grotte Oblazowa du sud de la Pologne. Dans ce dernier cas, on a dcouvert un fragment doutil en bois danimal, aigu lextrmit destine lattacher, avec un dcor en demi-cercles, comme ceux des diadmes pavloviens, une aiguille doreille, incis, une coquille de Conus probablement fossile, une section plan-convexe, dans laquelle on peut identifier un boomerang (Kozlowski, 1992). * Les gisements situs sur la Valle du Don (Kostenki I, le niveau 1, Kostenki XIII et Kostenki XVIII) et sur la Valle du Seim (Avdeevo) ont fourni un matriel archologique dune incontestable valeur artistique, presque identique du point de vue du style et de la technique de ralisation, ce qui a men lide dune unit culturelle tout faite particulire. Chronologiquement, il sagit dune squence situe entre le Pavlovien et le maximum du dernier Plniglaciaire. Les sites kostenkiens prcdent la transgression maximale du stade Bradenburg-Belogovo. Par des datations radiomtriques, Kostenki I, le niveau 1 se situe entre 23. 770 200 B.P. (LE 2951) et 20. 100 680 B.P. (LE 3277), et Avdeevo entre 22. 700 700 B.P. (GIN 1571) et 20. 100 500 B.P. (GIN 1746). Un laboratoire amricain propose pourtant pour Avdeevo deux dates beaucoup plus rcentes: 16. 565 270 B.P. (QC 886) et 16. 960 420 B.P. (QC 621) (Svezhentsev, 1993). La grande richesse stylistique du Kostenkien est aussi manifeste par les reprsentations zoomorphes, groupes en deux catgories: - les statuettes de mammouth en ronde-bosse (16 exemplaires Kostenki I, le niveau 1 ; 1 Avdeevo). Celles-ci sont ralistes, bien que simples et schmatises, et prsentent des similitudes avec les figurines de terre cuite du Pavlovien. Elles sont presque exclusivement ralises en calcaire, et dans beaucoup de cas, la tte a t intentionnellement omise. - des ttes, ralises en ronde-bosse, surtout en calcaire. A Kostenki I, dans le niveau 1,

408

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

structure 1, on a dcouvert 11 ttes doiseaux, 5 de lion et 5 dours, 2 de cheval, 1 de loup tout comme une quantit de tte provenant danimaux non-identifies (Kozlowski, 1992). Les statuettes anthropomorphes de Kostenki I, de niveau 1 et dAvdeevo, la diffrence de celles du Pavlovien, prsentent des parures reprsentes sur la surface du corps. Deux statuettes en ivoire ont au-dessus des seins et sur le dos une bande en relief avec une dcoration incise, tandis quune autre statuette en calcaire porte un collier riche, deux bracelets et deux autres larticulation de la main. Les mmes motifs suggrent des dtails plutt de coiffure dans le cas dun exemplaire de Kostenki 1, niveau 1. Beaucoup de statuettes ont t trouves dans des fosses objets de parure, tel que cest le cas Avdeevo (Grigorev, 1995). Les objets de parure des pendentifs sont de deux types: en calcaire, de forme circulaire, avec une perforation asymtrique ; en os, respectivement, en forme de panier . Le nombre des dents perfores est prs

de celui enregistr dans le Pavlovien. A Avdeevo, on a trouv 13 incisives de loup, 8 dAlopex et 2 dours ; par contre Kostenki I, niveau 1, seul Alopex et le renard sont reprsents. Parmi les objets de parure il y avait aussi des diadmes et des aiguilles, mais labsence des sources iconographiques funraires empchent leur reconstitution (Kozlowski, 1992). Le style kostenkien, homogne quant aux manifestations artistiques, est corrl un outillage lithique et des structures dhabitat homognes, ce qui permet lassertion quil sagit dune entit ethno-culturelle dorigine centro-europenne, arrive l-bas par une migration directe partir de lhorizon pointes cran appartenant au fond pavlovien. Cest en ce sens que plaident les nombreuses similitudes artistiques et techno-typologiques avec le Pavlovien (Soffer, 1993). Les habitations de transit, qui marquent cette migration vers lest des groupes pointes cran, connus dans le sud de la Pologne (Cracovie Rue Spadzista, le niveau 6b), nont fourni que de trs rares tmoignages artistiques. De la sorte, CracovieSpadzista, on a dcouvert un intressant objet divoire, en forme de hache, probablement de crmonie, incisions sur les bords, tout comme quelques baguettes en os incises, et quelques os de mammouth peints en ocre, mais dpourvus de motifs dcoratifs bien dlimits (Kozlowski, 1992). Dans la Plaine russe, les sites de Kotilevo II prs de Briansk, dans le bassin suprieur de Desna et Gagarino, dans le bassin suprieur du Don, ont en commun un style artistique diffrenci de celui de la culture Kostenki Avdeevo. Par des datations radiomtriques, Kotilevo II est plac entre 24. 960 400 ans B.P. (IGAN 73) et 23. 660 270 ans B.P. (LU 359), et Gagarino entre 21. 800 300 ans B.P. (GIN 1872) et 20. 150 300 ans B.P. (LE 1432B) (Svezhentsev, 1993). Il sagit donc dun phnomne parallle au style kostenkien, peut-tre mme en ce qui concerne la spiritualit des communauts. Nous ne pouvons conclure avant de mentionner lamulette-pendentif en cortex de

409

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Mitoc-Malu Galben (Chirica, 1989 ; 2001 ; Chirica, 1995a), dcouverte dans les carrs B 3-5 (le complexe 27), date 26. 400 1. 040 B.P. (Gx 9418) et orne dun dcor incis stylis trs intressant (Chirica, 1982 ; Crciumaru, Chirica, 1987). Ce dcor a t interprt comme reprsentant une tte de bovid ou une silhouette humaine courant. Cest de Mitoc que provient aussi un pendentif non-dcor, en os (Otte, Chirica, Beldiman, 1995). Le nordest de la Roumanie a aussi fourni des btons perfors, non dcors, en mtatarse de cheval (Crasnaleuca) ou dcors dincisions longitudinales en bois de renne (Cotu Miculini) (Brudiu, 1987). Il faut mentionner encore les dcouvertes de grotte Cioarei, de Boroteni (Crciumaru, Mrgrit, 2002) et de ibrinu, en Dobroudja (. Punescu, 1996-1998). * Dans la rgion de lEurope Centrale, aprs le dplacement vers la Plaine Russe des communauts de la culture kostenkienne, on peut constater une baisse du nombre des habitations humaines, surtout en Tchquie, Slovaquie et Pologne mridionale. Dans le bassin du Danube Moyen apparaissent de nouveaux centres culturels en connexion avec les chasseurs de rennes de lEpigravettien, qui venaient de la Plaine germano-polonaise. Daprs la circulation de la matire premire, nous pouvons supposer quils se dplaaient vers le nord pendant lhiver, le long des valles des rivires Vh (Vg), Morava et Hornad (Hernd), et peut-tre vers le nord-est, dans la direction du bassin du Haut Danube. En Europe de lEst, les populations pigravettiennes sont distribues en trois zones cologiques diffrentes: - lest des Carpates, dans les bassins du Siret, Prut et Dniestr, des chasseurs de rennes, mais aussi de cheval et dautres animaux spcifiques avaient le mme habitat que les populations du Bassin du Danube Moyen - dans la partie mdiane de la Plaine Russe, les chasseurs de mammouth ont maintenu leurs prfrences antrieures - dans la partie mridionale de la Plaine Russe, jusquau littoral de la Mre Noire, les groupes dEpigravettiens taient spcialiss dans la chasse du bison ; cette prfrence cyngtique a dtermin une plus grande mobilit des populations, habitats de plus courte dure ; on a dcouvert des sites dt sous forme de simples campements, comme Amvrosievka, Bolaia Akkarja, Anetovka 2 (Krotova, Belan, 1993 ; Boriskovskij, 1993) ou, au contraire, des campements dhiver, dans les steppes nord-pontiques, faune beaucoup plus riche, incluant le cheval et le renne Kamennaia Balka II (Leonova, 1993). Du point de vue culturel, cette zone est plus homogne que celle du nord de la Plaine Russe. Labsence de livoire et la mobilit accrue ont affect la production des objets de parure et des objets symboliques en gnral (Kozlowski, 1992 ; Boriskovskij, 1993 ; Krotova, Belan, 1993 ; Leonova, 1993). Les sites pigravettiens du bassin moyen du Danube sont plus pauvres en manifestations artistiques. Dans les sites sgvriens, dats entre 18.000 et 14.000 ans B.P. ,

410

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

on na pas dcouvert de manifestations dart figuratif, ni sculpt ni grav. Certains objets symboliques non-utilitaires et certains objets de parure sont dorigine naturelle. Le site de Pilismart-Palrt, prs de Esztergom, sur le Danube, dat 16.000 B.P. , a fourni deux galets inciss, dont la forme naturelle peut voquer un corps humain assis. Les groupes pigravettiens confectionnaient souvent des objets de parure en matire fossile. A Szob, sur le Danube, on a trouv trois dpts de coquilles fossiles de Turitella, de 100 pices chacun. Dailleurs, des coquilles fossiles telles Pirenella, Clavatulla et Dentalium ont aussi t dcouvertes Pilismart-Palrt, tout comme Svgr et mme dans le nord-est de lHongrie (Tarcal). Elles taient toutes trs peu modifies, avec seulement quelques traces de perforation (Kozlowski, 1992). On a aussi trouv des pendentifs et petits galets perfors Arka, dans le nordest de la Hongrie, et Cskvr a fourni des dents perfores et quatre fragments de bracelets en ivoire. Pendant lEpigravettien, le bois de renne remplace los, aussi bien dans le cas des constructions que de la ralisation des objets utilitaires et non-utilitaires. Cest toujours dans le bassin du Danube, mais dans sa partie infrieure, dans la zone de Porile de Fier (Roumanie) que se trouvent les sites pigravettiens Dubova-Cuina Turcului, niveaux I-II ; Dubova-Climente II ; Ogradena Icoana, niveau I ; OgradenaRzvrata, niveau I ; Veterani Teras, niveau 1, qui ont fourni un riche inventaire dobjets utilitaires et non-utilitaires, tout comme dobjets de parure, surtout en matires dures animales: fragments de plaquettes et polissoirs en os ou bois de cerf, dcors par des motifs gomtriques gravs, une phalange dquid orne sur toute la surface dun rhombe, de deux triangles et de petites lignes obliques graves, une spatule fragmentaire en os, grave dune bande hachure, des pendentifs en os, en dents perfores ou en coquilles, des perles en vertbres de grands poissons (Otte, Chirica, Beldiman, 1995). A Dubova-Cuina Turcului, on a dcouvert deux pendentifs en os, de type long. Lun deux, fragmentaire, provenant du niveau I, dat entre 12. 600 120 B.P. (Bln 803) et 11. 960 60 B.P. (GrN 12. 665), est dcor dincisions obliques courtes, tandis que lautre, dcouvert dans le niveau II, dat 10. 125 200 B.P. (Bln 802), est rectangulaire et prsente sur la surface plane des faisceaux de lignes graves disposes en position longitudinale et oblique. Deux exemplaires identiques ont aussi t signals de lautre ct du Danube, en Serbie, dans les habitations I et III de Vlasac (Otte, Chirica, Beldiman, 1995). Le rpertoire des motifs gomtriques gravs pendant lEpigravettien de cette rgion (zigzags, mandres, hachures, triangles, rectangles), prsente des analogies troites avec lEpigravettien final le Romanellien de lItalie Centrale (Chirica, 1995a ; 1995b). Le dveloppement de lEpigravettien lest des Carpates peut tre suivi dans le cadre dune unit rgionale base sur des lments lithiques molodoviens et bien atteste dans les squences de Molodova V, niveaux 6-3, et de Cosui, qui couvrent une priode comprise entre 17.000 et 13.000 ans B.P. Divers sites de cette priode prsentent une

411

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

manire de vie similaire celle de la zone carpatique, y compris des dplacements saisonniers entre le Dniestr Moyen et la Volhynia. Cest la raison pour laquelle, dans lopinion de J. K. Kozlowski (1992), les manifestations artistiques de cette phase du Molodovien prsentent les mmes aspects que le Sgvrien. Un trait est labsence dart figuratif, lexception de certains objets naturels, sommairement models, qui ressemblent des statuettes: Molodova V, niveau 3 et Cosui, niveau 2. La statuette de Cosui est un galet sculpt, donnant limage de profile dun bison (Borziac, Chirica, 1996). Le niveau II de Cosui est dat entre 19. 020 925 B.P. (SOAN 2462) et 15. 520 800 B.P. (LE 3305), et les niveaux 6-3 de Molodova V sont dats de la manire suivante (Svezhentsev, 1993): niveau 6: 16. 750 250 B.P. (GIN 105) niveau 5: 17. 100 180 B.P. (GIN 52) niveau 4: 17. 100 1. 400 B.P. (GIN 147) niveau 3: 13. 370 540 B.P. (GIN 9) Dans le niveau 3 de Molodova V, on a dcouvert deux fragments de lances en ivoire, incisions bilatrales, et des traces de tranchage. Daprs A. P. Tchernysh et M. Otte, cette pice reprsenterait une figurine anthropomorphe schmatise (Otte, 1981). Le niveau 6 a produit une figurine anthropomorphe pendentif en ivoire. Le site deux niveaux dhabitat de Climui II, niveau suprieur, a fourni une coquille doursin, dans le creux de laquelle il y avait une concrtion de marne. Lobjet ressemble une tte humaine (Borziac, Chirica, 1996). A Cosui, Climui II et Molodova V, niveaux 6-3, on a dcouvert de nombreux galets et plaquettes gravs. Cest de Cosui que proviennent des pointes en ivoire et bois danimaux et des harpons dcors dincisions, mandres et spirales. Il existe aussi des objets intressants, destination controverse, tel que celui du niveau III de Cosui ou los tubulaire perforations de Molodova V, niveau 4, interprt comme flte (Collins, 1986). Les objets de parure sont nombreux et diversifies. Outre les pendentifs en dents danimaux et coquilles fossiles, et les perles, on a aussi decouvert des fragments de bracelets en ivoire, decores dincisions, ou sans decor. A Duruitoarea Veche, niveau II, on a dcouvert un fragment de bracelet un lame en ivoire, perfore et polie sur les deux faces, aux dimensions de 3, 6 x 18 x 5 cm (Chirica, Borziac, 1995). De mme, Cosui, niveau IV, dat entre 17. 640 830 B.P. (LE 3308) et 17. 100 250 B.P. (GIN 4150), on a dcouvert deux fragments de grands bracelets, dcor incis, de 32 et 34 cm de largeur, section biconcave. Le niveau III, dat entre 17. 840 550 B.P. (SOAN 1462) et 16. 160 250 B.P. (GIN 4149) a fourni trois fragments de bracelets dune largeur comprise entre 50 et 70 mm, dont lun avec une perforation bilatrale (Chirica, Borziac, 1995) ; de Climui II proviennent quatre fragments de bracelets en ivoire (Chirica, Borziac, 1995). Il faut aussi mentionner que le niveau II de Cosui a fourni une bonne quantit

412

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

de pices dart a conotation symboliques, parmi lesquelles on mentionne un disque rond, en ivoire, de 3, 5 cm de diamtre et de 7 mm de largeur, considr comme reprsentant lbauche dun pendentif, tout comme une amulette-pendentif en pierre arrondie, dcore dun ornement pointill, avec des entailles sur les bords. Lamulette prsente certaines similitudes avec celle, gravettienne, de Mitoc (Chirica, Borziac, 1995 ; Borziac, 1990). * Dans la region gographique de la Plaine Russe (la zone moyenne), le mammouth continue tre chass une large chelle dans la priode postrieure au Maximum Valdai (post 18.000 ans B.P.). Les plus importants sites sont Mzin, sur la Desna, et Meziritchi et Dobranicevka, sur le Dniepr. A Mezin, dat 15. 100 200 B.P. (OxA 719) (Svezhentsev, 1993), on a dcouvert cinq habitations entoures de nombreux foyers et ateliers de taille (Soffer, 1985). A Meziritchi, dat entre 15. 245 1080 (QC 900) et 14. 300 300 (GIN 2596) (Svezhentsev, 1993), on a dcouvert quatre structures dhabitat, faites dos de mammouth (Soffer, 1985), et Dobranicevka, dat 12. 700 200 (OxA 700) (Svezhentsev, 1993), toujours quatre structures, mais plus modestes, entoures de fosses provisions (Soffer, 1995). Les manifestations artistiques sont nombreuses, mais pour la plupart abstraites et gomtriques. Les statuettes anthropomorphes existent mais sont schmatiques et dcores de motifs gomtriques gravs. La spcificit de cette zone gographique et de la priode mentionne sont donnes par les dcouvertes de Mezin, avec ses statuettes partie suprieure droite et svelte, et partie infrieure moins volumineuse, marque par une lgre exagration des fesses et des hanches (Soffer, 1985). Chacune des deux zones prsente des dcorations spcifiques: sur la partie suprieure il y a des lignes obliques lintrieur dun rectangle, ce qui a t interprt comme une image stylise de visages couverts de capuchons ; la partie infrieure est dcore dun triangle symbolisant le sexe. Ces statuettes ont t classifies par L. A. Yakovleva en quatre types: les sveltes , les courtes et trapues , celles la partie suprieure trs plate et les schmatiques (Kozlowski, 1992). Les statuettes de Meziritchi ont un dcor plus vari, mais avec une constante: le rectangle dans la partie suprieure et le triangle dans la partie infrieure. A Meziritchi, on a dcouvert quelques dizaines de dents perfores, surtout de renard et Alopex. Lambre reprsente une matire premire importante pour la production des perles, aussi bien Mezin qu Meziritchi. Lambre provient probablement des dpts de sables du Palogne, situs une distance de 100 km. La prsence de coquilles marines (Baccinum, Certhium, Nassa et Cardium) ncessite une explication plus dtaille, puisque la Mre Noire se situe quelques centaines de kilomtres, une autre zone cologique tant aussi interpose (Kozlowski, 1992). On nexclut pas certains lments indiquant linitiation dchanges entre les communauts humaines contemporaines.

413

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Sur le cours suprieur de la Desna, on a identifi un groupe de chasseurs de mammouth, avec un outillage pauvre mais homogne (burins, grattoirs, lames bord abattu) et structures dhabitat faites dos de mammouth (Soffer, 1985). La taille de los et de livoire est moins dveloppe que chez les autres groupes pigravettiens de la Plaine Russe. Il sagit des sites dEliseevici, prs de Briansk, dat entre 15. 600 1. 350 B.P. (QC 889) et 14. 470 100 B.P. (LU 126), une dat isole 12. 970 140 B.P. (LU 102), et de Iudinovo, dat entre 14. 650 105 B.P. (AA 4802) et 13. 300 700 B.P. (GIN 2003) et 12. 200 300 B.P. (IGAN 86) (Svezhentsev, 1993). Les recherches de K. M. Polikarpovici Eliseevici, en 1935, ont permis de dgager une structure dhabitat de type Kostenki Anasovka , tout comme une cuvette - un lger creux dans le sol entour dos longs, verticalement placs, ct dune agglomration de crnes de mammouth, dans le primtre de laquelle on a trouv la plupart des objets dart, dont une statuette fminine modele de manire raliste, lunique reprsentation anthropomorphe naturaliste de lEpigravettien de la zone, et plusieurs plaquettes en ivoire, motifs gravs. Les figurines se font remarquer par la souplesse et la proportion entre les parties du corps, la partie infrieure tant allonge. Llment le plus caractristique est constitu par le modelage naturaliste des pieds, inconnu dans le Palolithique Suprieur (Kozlowski, 1992). Une collection de 13 plaquettes en ivoire, dcouvertes Eliseevici, toutes dcores, est unique dans le cadre du Palolithique Suprieur. Ces objets non-utilitaires ont souvent t dsigns comme des churingas, par Z. A. Abramova, laffirmation tant suggre par une pice qui semble tre complte et forme de demi-lune. On a dmontr que cette plaquette a t dcore aprs lutilisation, vu quelle a t polie et que des clat avaient t dtachs, dtriorant ainsi la surface et les bords de lobjet. Les fragments dautres plaquettes ont t dcors aprs cassure des objets. Tout ceci dmontre que les dcorations sur les fragments en ivoire navaient pas tous une signification esthtique, vu que certains ont t utiliss pour des supports pour la gravure de divers signes et motifs gomtriques caractres symboliques (zigzags, lignes ondules multiples, rectangles, motifs en forme dchelle et surtout dcaille de poisson) sur des objets rituels (Kozlowski, 1992). Lvolution de lart pigravettien reste en rapport avec la manire de vie des groupes humains: pauvre chez les groupes de chasseurs de renne et bison, plus nobles que les groupes gravettiens ; dveloppe chez les chasseurs de mammouth, qui se dplaaient tout aussi peu que ceux du Gravettien. La hirarchisation sociale des populations pigravettiennes nest pas connue. Les objets fonction rituelle ou signification symbolique taient probablement produits dans le cadre des clans. Les tombeaux pigravettiens sont absents, lexception de ceux trouvs Kostenki II (11.000 200 B.P.) et Cosui, sur le Dniestr, dpourvus de mobilier funraire.

414

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Les transformations dans lorganisation sociale semblent se rapporter la disparition de lart figuratif et lvolution de lart abstrait. On peut admettre que cest la disparition dune hirarchie sociale (lie laccs diffrenci aux pratiques rituelles ou magiques) qui a permis une plus large diffusion des connaissances lies la signification symbolique des motifs abstraits. La ralisation de ces objets symboliques dans le cadre des units sociales plus restreintes a impos des formes plus simples et plus faciles noncer. Les signes graphiques et les formes abstraites deviennent un lment important pour lidentification des groupes socioculturels, aires culturelles beaucoup plus limites que celles de la priode ant-plniglaciaire. Les groupes humains pigravettiens se sont inspirs du milieu naturel pour crer des signes et motifs styliss assimilant les formes naturelles des galets aux contours zoomorphes ou anthropomorphes ; dautre part, ils ont conu des signes partir des motifs zoomorphes. Tel que L. A. Yacovleva la dmontr, certains lments ralistes de ces motifs pourraient tre reconnus dans les compositions non-figuratives des extrmits de dfenses de mammouth du site Kiev-Kirilovskaja (Soffer, 1985). Le mme intrt pour la nature pourrait tre identifi dans la symbolisation des forces de la nature: leau est exprime par des lignes ondules et les reprsentations schmatiques de poissons et dcailles. A la diffrence dO. Soffer, qui observe que les objets conservs dans les sites rcents sont stylistiquement indistincts et ne transmettent aucun message , J. K. Kozlowski considre que les chasseurs de mammouth post-plniglaciaires ont exprim leur identit pour la premire fois la fois par divers aspects de leur culture matrielle et spirituelle (Kozlowski, 1992). Lart parital pigravettien dont on a longuement cru quil nexistait pas dans cette partie de lEurope, a apport un surcrot plus de varit dans lart tardiglaciaire dans son ensemble. Pour cloturer, il est ncessaire de mettre en vidence les mots de A. LeroiGourhan (1990): Est-il indispensable de parler de religion si lon tiens compte dune spiritualit aux racines multiples, profondement insres dans les diffrents domains de la psychologie des Anthropiens. Lhomme, craeur doutils, est aussi crteur de symboles dexpression verbale ou des formes symboliques .

415

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 231. Art mobilier palolithique de Roumanie. 1. Gura Cheii-Rnov; 2. DorohoiStrahova; 3-4. Mitoc-Malu Galben. 416

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Fig. 232. Art mobilier palolithique de Roumanie 1. Grotte Cioarei-Boroteni ;2. ibrinu-Constana. 417

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 233. Objets en marne. 1. Pendentif fragmentaire (Molodova V, niv. 6, daprs Tchernish); 2. Amulette-pendentif; 3. Plaquette incise; 4. Figurine feminine; 5. Bison (2 5 de Cosui, niv. 2). 418

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Fig. 234. Pices en marne et autres matriaux. 1. Amulette-pendentif : ivoire de mammouth, ornement en pointill (grotte Brnzeni, selon N. Chetraru); 2. Pice perfore : ivoire de mammouth, ornement en pointill et 3. pice en marne, incisions longitudinales (Cosui) ; 4. satuette fminine schmatique (Polismarot-Palret, selon V. Dobosi)) ; 5. tte de figurine, ornement incis (Kostenki I, selon A. Rogatchev); 6. Fragment de statuette feminine; 7. Plaquette en marne dcore (Molodova V, selon Tchernysch). 419

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 235. Pices en ivoire de Molodova V (selon A. Tchernysh) : 1. Pice dusage inconnu (niv. 6); 2. Ivoire incis (niv. 3); 3. Pointe de sagaie (niv. 3); 4-6-8. Pointes en ivoire (niv. 5 et 3); 5. Pendentif en ivoire (niv. 8). 420

Chapitre 9. Socits, art et spiritualit

Fig. 236. 1. Ciseau en ivoire (Costeti I); 2. Fragment divoire avec traces de dcoupage transversale (Cosui, niv. I); 3-5. Pointes des niveau 7 et 6 de Molodova V (daprs A. Tchernysh). 421

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Fig. 237. 1-5. Fragments de bracelets des niveaux IIIA, III et IIIB de Cosui; 6. Fragment de bracelet (?) du niv. II de Duruitoarea-Veche (daprs N. Chetraru); 7-9. Perles en canines de renard et molaires de renne du niveau VI de Cosui. 422

BIBLIOGRAPHIE

Abramova Z. A., 1993. Two examples of terminal Paleolithic adaptations, in O. Soffer et N. D. Praslov (ed.), From Kostenki to Clovis. Upper Paleolithic-Paleo-Indian Adaptations, New York-London. Allsworth-Jones Ph., 1986. The Szeletian and the Transition from Midle to Upper Palaeolithic in Central Europe, Oxford. Allsworth-Jones Ph., 1990. The Szeletian and the stratigraphic succession in Central Europe and adjacent areas: main trends, recent results and problems for resolution, in P. Mellars (ed.), The Emergence of Modern Humans. An Archaeological Perspective, Edinburg. Anikovitch M. V., 1992. Early Upper Paleolithic industries of Eastern Europe, in Journal of World Prehistory, 6, 2. Bader O. N., 1978. Soungir. Le site du Palolithique suprieur (en russe), Moscou. Banesz L., 1996. Le Palolithique suprieur en Slovaquie (1991-1993), in Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996, ERAUL 76, Lige. Barta J., 1980. Importants sites palolitiques de la Slovaquie centrale et occidentale, Nitra . Bastin B., 1970. La cronostratigraphie du Wrm en Belgique la lumire de la palynologie des loess et limons. Annales de la Socit Gologique de Belgique, 93, III, Bruxelles. Bitiri M., 1972. Paleoliticul in ara Oaului, Bucureti. Bitiri M., 1973. Cteva date cu privire la paleoliticul de la Mitoc-Valea Izvorului, in Studii i Materiale, Suceava, III. Bitiri M., Cpitanu V., 1972. Aezarea paleolitic de la Lespezi, judeul Bacu, in Carpica, V.

423

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Bitiri M., Crciumaru M., 1978. Atelierul de la Mitoc-Valea Izvorului i locul lui n cronologia paleoliticului Romniei, in SCIVA, 29, 4. Bitiri M., Crciumaru M., Vasilescu P., 1979. Paleoliticul de la Mitoc-Valea Izvorului, specificul culturii i mediul su natural, in Hierasus, I. Bitiri-Ciortescu M., 1987. Paleoliticul de la Mitoc-Valea Izvorului. Probleme privind nceputul paleoliticului superior pe teritoriul Romniei, in SCIVA,38, 3. Bordes Fr., 1961. Typologie du Palolithique ancien et moyen, vol. I-II, Delmas, Bordeaux. Bordes Fr., 1975. Sur la notion de sol d'habitat en prhistoire palolithique, in Bulletin de la Socit Prhistorique Franaise, 72, 5. Boriskovski P. I., 1984. Le Palolithique de lURSS (en russe), Moscou. Boriskovski P. I., 1993. Determining Upper Palaeolithic Historico-culturals Regions: A Case study, in O. Soffer, N.D. Praslov (ed.), From Kostenki to Clovis. Upper Palaeolithic - Paleo-Indian Adaptations, New York and London. Borziac I., Allsworth-Jones Ph., French C., Medianik S. I., Rink W. J., Lee H. K., 1997. The Upper Palaeolithic site of Ciuntu on the Middle Pruth, Moldova: a multidisciplinary study and reinterpretation, in Proceedings of the Prehistoiric Society, 63, London. Borziac I. A., 1990. Quelques donnes pralables sur lhabitat tardipalolithique pluristratifi de Cossaoutsy sur le Dniestr Moyen, in B.A.I., IV, Iasi. Borziac I., 1993a. Subsistence Practices of Late Paleolithic Groups along the Dnestr river and Its Tributaries, in O. Soffer et N. D. Praslov (ed.), From Kostenki to Clovis. Upper Paleolithic-Paleo-Indian Adaptations, New York-London. Borziac I., 1993b. Les chasseurs de renne de Kosoioutsy, site palolithique tardif plusieurs niveaux sur le Dniestr moyen (raport prliminaire), in L Anthropologie, 97, Paris. Borziac I., 1994. Paleoliticul i mezoliticul din spaiul dintre Prut i Nistru, Rep. Moldova, in Thraco-Dacica, XV, 1-2. Borziac I., 1995. Podgori I. O nou staiune pluristratigrafic din Paleoliticul superior in bazinul Nistrului mijlociu, in Anuarul Muzeului naional de Istorie a Moldovei, Chiinu. Borziac I., 1996. The Late Palaeolithic in Moldavia (1991-1995), in Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996, ERAUL 76, Lige. Borziac I., 2000. Gravetianul in lunca Prutului. Probleme de cronostratigrafie, in Symposia Professorum, ULIM, Chiinu. Borziac I., 2001. Aurignaciunul spre Est de Carpai, in Symposia Professorum,ULIM, Chiinu. Borziac I., 2002. Etapa timpurie a paleoliticului superior din spaiul Carpato-Nistrean. Cultura Brnzeni, in Tyragetia, XI, Chiinu. Borziac I., 2003. Cronostratigrafia aurignacianului in spaiul cuprins ntre Carpaii Orientali i Nistru, in Symposia Professorum, ULIM, Chiinu.

424

Bibliographie

Borziac I., 2004. Gravetianul tardiv in spaiul Carpato-Nistrean.Cultura Molodova-CosuiCotu Miculini, in Studii de istorie veche i medieval. Studia in honorem Cheorghe Postic, Chiinu. Borziac I., 2005. Interferene aurignacian-gravettiene in paleoliticul superior CarpatoNistrean. Cultura Racov, in Symposia Professorum, Seria Istorie i tiine politice, Universitatea Liber Internaional din Moldova, Chiinu. Borziac I., 2005a. Ipoteze despre devenirea speciei Homo Sapiens, in Magazin Bibliologic, 12, Chiinu. Borziac I., 2005b. Adaptarea omului la mediul ambiant la etapa final a paleoliticului superior in spaiul Carpato-Nistrean, in Buletin tiinific: Revist de etnografie, tiine naturale i muzeologie, Chiinu. Borziac I., Chetraru N., 1995. Staiunea din paleoliticul superior de la Ciutuleti, in Arheologia Moldovei, XVIII. Borziac I., Chirica C.-V., 1996. Pices de marne du Palolithique Suprieur de la Valle du Dniestr, in Prhistoire Europenne, 9, Lige. Borziac I., Chirica V., 1999. Considrations concernant le Gravettien de lespace compris entre le Dniestr et les Carpates, in Prhistoire Europenne, 14, Lige. Borziac I., Chirica V., 2005. Gravetianul din spaiul Carpato-Nistrean, in Arheologia Moldovei, XXIII-XXIV, 2005. Borziac I., Chirica V., Prepelia A., 2006. Paleoliticul final i unele aspecte de constituire a mezoliticului in spaiul dintre Carpaii Orientali i Nistru, in Arheologia Moldovei, XXIX. Borziac I., Haesaerts P., Chirica V., 2005. Cadrul cronostratigrafic al paleoliticului superior cuprins ntre Carpaii Orientali i Nistru, in Revista Arheologic, V, 1, N.2, Chiinu. Borziac I., Kremenetsky C., Prepelita A., 1990. On palaeogeography of the Late Palaeolithic period in the near-the-Dniestr area of Moldavia, in Chronostratigraphy of the Paleolithic in North, Central, East Asia and America, Novosibirsk. Borziac I., Leviki O., 2003. Nivelul de locuire din paleoliticul superior de la aezarea pluristratigrafic Trinca-Izvorul lui Luca, jud. Edine, Republica Moldova, in Interferene cultural-cronologice in spaiul Nord-Pontic (ed. E. Sava), Chiinu. Borziac I., Leviki O., 2005. Noi materiale paleolitice de la aezarea pluristratigrafic TrincaIzvorul lui Luca, in Tyragetia, XIV. Borziac I., Obad Th., 2004. Fenomenul constituirii staiunilor paleolitice pluristratigrafice din spaiul Carpato-Nistrean, in Symposia Professorum, ULIM, Chiinu. Borziac I., Otte M., Noiret P., 1998. Piese de art paleolitic i de podoab de la staiunea paleolitic cu mai multe niveluri de locuire Cosui din zona Nistrului mijlociu, in Revista Arheologic, Chiinu.

425

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Bosinski G., 1982. Die Kunst der Eiszeit in Deutschland und in der Schweiz. In Kataloge Vorund Fruhgeschichtlicher Altertumer, Band 20, Bonn. Brandtner F., 1996. Zur geostratigraphischen und kulturellen Zuordnung der Palaolithstation Grubgraben bei Kammern, NO, in Palaeolithic in the Middle Danube Region (ed. Svoboda, J.), Brno. Broglio A., Laplace G., 1966. Etudes de typologie analytique des complexes leptolithiques de l'Europe centrale. Les complexes gravettiens de la Basse-Autriche: Willendorf, in Rivista di Scienze Preistoriche. Brudiu M., 1974. Paleoliticul superior i epipaleoliticul din Moldova, Bucureti. Brudiu M., 1980a. Cercetri arheologice in staiunea paleolitic de la Cotu Miculini, in Rapoarte, Tulcea. Brudiu M., 1980b. Prelucrarea oaselor i coarnelor de ren in aezarea paleolitic de la Cotu Miculini, in Rapoarte, Tulcea. Brudiu M., 1980c. Descoperiri paleolitice la Crasnaleuca (Com. Cotuca, Jud. Botoani), in Studii i Cercetri de Istorie veche i Arheologie, XXXI, 3. Brudiu M., 1987. Le travail de los et du bois de renne dans la Palolithique suprieur de la zone du Prut moyen. Repertoire typologique, in Chirica V. (d.), La gense et l 'volution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I. II, Iai. Brudiu M., 1999. L'volution culturelle et le milieu dans la zone carpatho-ponto-danubienne au Palolithique suprieur, in P. M. Vermeersch et J. Renault-Miskovsky (ed.), European Late Pleistocene, Isotope Stages 2 and 3: Humans, Their Ecology & Cultural Adaptations, Lige. Cpitanu V., 1967. Aezarea paleolitic de la Buda-Blgeti, in Revista Muzeelor, IV, 3. Cpitanu V., Buzdugan C., Ursachi V., 1962. Spturile de la Buda, in Materiale, VIII. Crciumaru M., 1977. Contribuii palinologice la cunoaterea oscilaiilor climatice din Pleistocenul superior pe teritoriul Romniei, in Studii i cercetri de geologie, seria Geografie, XXIV, 2. Crciumaru M., 1980. Mediul geografic in pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Bucureti. Crciumaru M., 1987. L'environnement et la gochronologie du Palolithique et Epipalolithique de la Roumanie, in Chirica V. (d.), La gense et l 'volution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II, Iai. Crciumaru M., 1989. Contexte stratigraphique, paloclimatique et gocronologique des civilization du palolithique moyen et suprieur de Roumanie, in L`Anthropologie, Paris, 93, 1. Crciumaru M., 1992. Reconstitution du palomilieu et gochronologie du Plistocne suprieur de la Roumanie, in Rvue roumaine de Gographie, 36.

426

Bibliographie

Crciumaru M., 1995. Transition du Palolithique moyen au Palolithique suprieur en Roumanie: contexte paloclimatique et chronologie, in Les industries pointes foliaces d'Europe centrale, Actes du colloque de Miskolc (10-15 septembre 1991), Palo, Supplement l. Crciumaru M., 1999. Le Palolithique en Roumanie, Grenoble. Crciumaru M., Chirica V., 1987. Dcouvertes d'art palolithique sur le territoire de la Roumanie, in Chirica V. (d.), La gense et l'volution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II, Iai. Crciumaru M., Mrgrit M., 2002. Lart mobilier et parietal palolithique (en roum.), Trgovite. Chabai V., 1998. The Middle Paleolithic to Aurignacian transition in the Crimea, in Otte M. (dir.), Prhistoire d'Anatolie. Gense de deux mondes, ERAUL 85, Lige. Chetraru N., 1995. Bobuleti VI - o staiune de la nceputul paleoliticului superior in Moldova, in Anuarul Muzeului Naional de Istorie a Moldovei, II, Chiinu. Chetraru N., 1995a. Contribuii la cunoaterea paleoliticului inferior din Moldova, in Anuarul Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, II, Chiinu. Chetraru, N., Covalenco S., 2000. Particularitile tehnico-tipologice ale complexului de silex din staiunea paleoliticului superior Racov VII, in Tyragetia, IX, Chiinu. Chirica C.-V., 1995a. The Upper Palaeolithic Art and Religion of South-Eastern Europe, in Santiago de Compostela Coll., Pre-Actes. Chirica C.-V., 1995b. Manifestations artistiques dans lEurope du Sud-Est (en roum.), Universit Valahia, Trgovite. Chirica V., 1975. Descoperiri paleolitice in aezarea de La Mitoc (jud. Botoani), in Arheologia Moldovei, VIII. Chirica V., 1981. Les recherches palolithiques Mitoc-Prul lui Istrate, in L. Banesz et J. K. Kozlowski (dir.), L'Aurignacien et le Gravettien (Prigordien) dans leur cadre cologique. Supplement, Cracovie. Chirica V., 1982. Amuleta-pandantiv de la Mitoc, jud. Botoani, in Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 33, 2. Chirica V., 1982a. Le Palolithique Suprieur lest des Carpates, in Union Internacional de Ciencias Prehistoricas y Protohistoricas, X Congreso, Actas, Mexico. Chirica V., 1987. La gense et lvolution des cultures du Palolithique suprieur dans la zone du Prut moyen d'aprs les recherches rcentes, in Chirica V. (d.), La gense et l'volution des cultures palolithiques sur le territoire de la Roumanie, B.A.I., II, Iai. Chirica V., 1988. Unele observaii cu privire la nceputurile paleoliticului superior in zona Prutului mijlociu, in Arheologia Moldovei, XII.

427

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Chirica V., 1989. The Gravettian in the East of the Romanian Carpathians, in B.A.I., III (V. Chirica et D. Monah, d.), Iasi. Chirica V., 1990. La prsence des pointes foliaces dans le Palolithique suprieur de la Roumanie, in J. K. Kozlowski (d.), Feuilles de pierre. Les industries pointes foliaces du Palolithique suprieur europen, ERAUL 42, Lige. Chirica V., 1991. Le Palolithique suprieur et final au nord du Danube Infrieur, in Le Bassin du Rhin et du Danube au Palolithique suprieur: environnement, habitat et systmes d`change, ERAUL 43, Lige. Chirica V., 1993. La gochronologie du Gravettien de la Moldavie la lumire des recherches de Mitoc-Malu Galben, in Actes du XII-e Congrs internaional des Sciences prhistoriques et protohistoriques, vol. II, Bratislava. Chirica V., 1995. Le Palolithique de la zone du Prut moyen, in Memoria Antiquitatis, XX . Chirica V., 1996. Les origines du Gravettien en Roumanie, in The Upper Palaeolithic. XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences, vol. VI, Forli. Chirica V., 1999. Arheologia Cuaternarului, in A. Saraiman, Chirica V. (coord. ), Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Iai. Chirica V., 2001. Gisements palolithiques de Mitoc. Le Palolithique Suprieur de Roumanie la lumire des dcouvertes de Mitoc, B.A.I., XI (d. V. Chirica), Iasi. Chirica V., Boghian D., 2003. Arheologia preistoric a lumii (I, Paleolitic-Mezolitic), B.A.I., XII, Iai. Chirica V., Borziac I., 1995. Les ivoires du sud-est de lEurope: Bulgarie, Grce, Yougoslavie et Roumanie jusqu'au Dniestr, in J. Hahn, M. Menu, Y. Taborin, Ph. Walter et F. Widemann (ds.), Le travail et l'usage de l'ivoire au Palolithique suprieur, Actes de la Table ronde de Ravello (29-31 mai 1992), Rome. Chirica V., Borziac I., 1996. L'Aurignacien tardif des Carpates au Dniestr, in A. Montet-White, A. Palma di Cesnola et K. Valoch (ds.), The Upper Palaeolithic. Colloquium XI: The Late Aurignacian, vol. VI, Forli. Chirica V., Borziac I., 2004. Le Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, in Arheologia Moldovei, XXVII, 2004 (2005). Chirica V., Borziac I., 2005. Considrations gnrales concernant le Palolithique moyen entre le Dniestr et le Tissa, in Carpica, XXXIV. Chirica V., Borziac I., 2005. Gisement du Palolithique infrieur et moyen entre le Dniestr et la Tissa, B.A.I., XVI, Iai. Chirica V., Borziac I., Chetraru N., 1996. Gisements du Palolithique suprieur ancien entre le Dniestr et la Tissa, in B.A.I., V, (d. V. Chirica), Iasi. Cohen V. Y., Stepanchuk V. N., 1999. Late Middle and Early Upper Paleolithic evidence from the East European Plain and Caucasus: a new look at variability. Interactions and transitions, in Journal of World Prehistory, 13, 3.

428

Bibliographie

Cohen V. Y., Stepanchuk V. N., 2000-2001. Middle to Upper Paleolithic transition in Eastern Europe: taxonomical issues, in Prhistoire Europenne, 16-17, Lige. Collins D., 1986. Palaeolithic Europe, Devon. Conrad N., Bolus M., 2003. Radiocarbon dating the appareance of modern humman and timing of cultural innovations in Europe: new results and new challenges, in Journal of Human Evolution, 44, London. Covalenco S., 1995. The chronological division of the Palaeolithic sites from the Moldavian Dniester Area, in Prhistoire Europenne, 7, Lige. Covalenco S., 1996. The Upper Palaeolithic industries in the Dniestr zone of Moldavia, in Prhistoire Europenne, 9, Lige. Damblon F., Haesaerts P., Van der Plicht J., 1996. New dating and considerations on the chronology of Upper Palaeolithic sites in the Great Eurasiatic Plain, in Prhistoire Europenne, 9, Lige. David A, Nadachowski A., Pascaru V., Wojtal P., Borziac I., 2003. Late Pleistocene mammal fauna from the Late Palaeolithic butchering site Cosui 1, Moldova, in Acta zoologica cracoviensia, 46, 1, Krakow. David A., Obad T., Borziac I., 1995. Restes squelettiques de mammifres dans les fouilles de la station palolithique de Climui, in Memoria Antiquitatis, XX. Delporte H., 1995. Statuettes en ivoire du Palolithique Suprieur, in Coll. Int., Ravello, Rome. Demidenko Y. E., Usik V. I., 1993a. On the Levallois technique in the Upper Palaeolithic, in Aurignacien en Europe et au Proche-Orient, Bratislava. Demidenko Y. E., Usik V. I., 1993b. The problem of changes in Levallois technique during the technological transition from the Middle to Upper Palaeolithic, in Paleorient, 19, 2. Demidenko Y., Otte M., 2000. Siuren-1 (Crime) in the context of a European Aurignacian, in Prhistoire Europenne, 16-17, Lige. Djindgian Fr., Kozlowski J., Otte M., 1999. Le Palolithique suprieur en Europe, Armand Colin, Paris. Djindjian Fr., 2002. Ruptures et continuits dans les industries du maximum glaciaire en Europe centrale et orientale: la question de l`Epigravettien, in A. Sinitsyn, V. Sergin, J. Hoffecker (eds), Trends in the Evolution of the East European Palaeolithic. Kostenki in the context of the Palaeolithic of Eurasia. Ser. Research, 1, Saint-Petersburg. Dobosi V. T., 1996. The Hungarian Upper Palaeolithic (1991-1995), in: Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996, Lige. Escutenaire C., Kozlowski J., Sitlivy V., Sobczyk K., 1999. Les chasseurs de mammouthus de la valle de la Vistule. Krakow-Spadzista B, un site gravettien a amas

429

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

d`ossements de mammouths. Muses Royaux d`Art et d`Histoire et Universit Jagellon de Cracovie, in Monographie de Prhistoire Gnrale, 4, Bruxelles. Fink J., 1969. Le loess en Autriche, in Stratigraphie des loess d`Europe. Supplement du Bulletin de l`Association Franaise pour l`Etude du Quaternaire, Paris. Gabori M., 1965. Der zweite palolithische Hausgrundriss von Sagvar, in Acta Archaeologica Hungarica, 17, Budapest. Gabori M., 1976. Les civilisations du Palolithique moyen entre les Alpes et l'Oural, Budapest. Garrod D. A. E., 1938. The Upper Palaeolithic in the light of recent discovery, in Proceedings of the Prehistoric Society, 1938. Garrod D. A. E., 1962. The Middle Palaeolithic of the near East and the Problem of Mount Carmel Man, in ZRAJ, 92, 2. Gaussen J., 1990. Le Chatenet. Station magdalnienne de plein air en Prigord (France), in V. Chirica, D. Monah (d.), B.A.I., IV, Iasi. Gautier A., Lopez-Bayon I., 1993. La faune de l`atlier aurignacien de Mitoc Malul Galben (Moldavie roumaine), in Prhistoire Europenne, 3, Lige. Guslitzer B. I., Pavlov P.Y., 1993. Man and Nature in Northeastern Europe in the Middle and Late Pleistocene, in O. Soffer, N. D. Praslov (ed.), From Kostenki to Clovis, New York and London.

Haesaerts P., 1985. Les loess du Plistocne suprieur en Belgique. Comparaisons avec les squences d`Europe centrale, in Bulletin de l`Association Franaise pour l`Etude du Quaternaire, 22-23, 2-3.
Haesaerts P., 1990a. Nouvelles recherches au gisement de Willendorf (Basse Autriche), in Bulletin de l`Institut royal des Sciences naturelles de Belgique (Sciences de la Terre), 60. Haesaerts P., 1990b. Evolution de l`environnement et du climat au cours de l`Interpleniglaciaire en Basse Autriche et en Moravie, in J. Kozlowski (d), Les industries pointes foliaces du Palolithique suprieur europen, ERAUL, 42, Lige. Haesaerts P., 1990c. Stratigraphy of the Grubgraben loess sequence, in A. Montet-White (ed), Grubgraben, an open air Epigravetian site in Lower Austria. Report for the 1987-1988 field seasons, ERAUL, 41, Lige. Haesaerts P., Borziac I., Chirica V., Damblon F., Koulakovska L., Van der Plicht J., 2003. The East-carpatian loess record: a reference for the middle and late pleniglacial stratigraphy in central Europe, in Quaternaire, 14, 3. Haesaerts P., Borziac I., Chirica V., Damblon F., Koulakovska L., 2004. Cadre stratigraphique et chronologique du Gravettien en Europe Centrale, in J. A.

430

Bibliographie

Svoboda, L. Sedlackovska (eds.), The Gravettian along he Danube. Proceedings of the Mikulov Conference,The Dolni Vestonice Stadies, Brno. Haesaerts P., Borziac I., Van der Plicht J., Damblon F., 1998. Climatic events and Upper Palaeolithic chronology in the Dniester Basin: new radiocarbon results from Cosautsi, in W. Mook, J. van der Plicht (ed), Proceeding of the 16th International 14C Conference. Radiocarbon, 20, 10. Haesaerts P., Damblon F., Bachner M., Trnka G., 1996. Revised stratigraphi and chronology of the Willendorf II sequence, Lower Austria, in Archeologia Austriaca, 80. Haesaerts P., Teyssandier N., 2005. The Early Upper Palaeolithic occupations of Willendorf II (Lower Austria): a contribution to the chronostratigraphic and cultural context of the beginning of the Upper Palaeolithic in Central Europe, in J. Zilhao, F. D`Errico (eds), The Chronology of the Aurignacian and of the Transitional Technocomplexes. Dating, Stratigraphies, Cultural Implications. Proceeding of Symposium 6.1 of the XIVth Congress of the UISPP, University of Lige. Trabahos de Arqueologia, Lisbonne. Hahn J., 1970. Recherches sur lAurignacien en Europe centrale et orientale, in L'Anthrapologie, 74, 3-4. Hahn J., 1986. Kraft und Agression. Boschaft der Eiszeit-Kunst in Aurignacian Suddeutschlands, in Archaeologica Venatoria, Tubingen. Hahn J., 1989. Las primeras figuras: las representaciones aurignacienses, in C. Cacho, G.C. Weniger (ed.), Los comienzos del arte en Europa Central, Madrid. Hahn J., 1990. Modelage et peinture dans lart mobilier, in Coll. Foix, 1987, vol. 2. Hahn J., 1995. Les ivoires en Allemagne: faonnage, dbitage et utilisation au Palolithique Suprieur, in Coll. Int., Ravello, Rome. Honea K., 1984. Chronometry of the Romanian Middle and Upper Palaeolithic: implications of current radiocarbon dating results, in Dacia N.S., XXVII, 23-39. Honea K., 1986. Dating and Periodisation Strategies of the Romanian Middle and Upper Palaeolithic: a retrospectives Overview and Assement, in WAC, London. Honea K., 1987, Perspectives of the Romanian Palaeolithic, in B.A.I., IV, 16-24. Iakovleva L., 1996. Recherches sur le Palolithique suprieur d'Ukraine (1991-1995), in Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1991-1996, Lige. Iakovleva L., 2001. Recherches sur le Palolithique suprieur de l`Ukraine(1997-2000), in P. Noiret (d), Le Palolithique suprieur europen. Bilan quinquennal 1996-2001, ERAUL, 97, Lige. Iarosova L., Cilek V., Oches E., Snieszko Z., 1996. Petrkovice, excavations 1994-1995, in J. Svoboda (ed), Palaeolithic in the Middle Danube Region; Aniversary volume to Bohuslav Klima. Archeologisky ustav, Brno. ERAUL 76,

431

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Ivanova I. K., 1969. Etude gologique des gisements palolithiques de lU.R.S.S., in L'Anthropologie, Paris, 73,1-2. Klima B., 1963. Dolni Vestonice. Vyzkum taboriste lovcu mamutu v letech 1947-52, in Monumenta archaeologica, 11, Ceskoslovenska Akademie vied, Prague. Klima B., 1968. Das Pavlovian in der Weinberghohlen von Mauern, in Quarter, 19. Klima B., 1976. Die palaolithische Station Pavlov II, in Acta scientiarum naturalium, Academiae scientiarum bohemoslovacae, 3 (6), Prague. Klima B., 1989. El arte del Gravetiense, in C. Cacho, G.-C. Weniger (ed.), Los comienzos del Arte n Europa Central, Madrid. Klima B., 1995. Dolni Vestonice II. Ein Mammutjagerrastpltz und seine Bestattungen, ERAUL, 73, Lige. Koulakovska L., Otte M., 1998. Mejigirzi, in Prhistoire Europenne, 13, Lige. Kozarski S., 1980. An outline of the Vistulian stratigraphy and chronology of the Great Poland Lowland, in Quaternary Studies in Poland, Warszawa. Kozlowski J. K., 1979a. Le Bachocirien. Le plus ancienne industrie du Palolithique suprieur en Europe (Quelques remarques propos de la position stratigraphique et taxonomique des outillagee de la couche 11 de la grotte Bacho Kiro), in J. Kozlowski (d), Middle and Early Upper Palaeolithic in the Balkans, Universit Jagellon, Prace Archeologiczne, 28, Cracovie. Kozlowski J. K., 1979b. La fin des temps glaciaires dans le bassin du Danube moyen et infrieur, in D. de Sonneville-Bordes (d), La fin des temps glaciaires en Europe. Chronostratigraphie et cologie des cultures du Palolitique final. Actes du Colloque international nr. 271 du CNRS, Talence, 24-28 mai 1977, CNRS, Paris. Kozlowski J. K., 1988a. L'apparition du Palolithique suprieur, in J. K. Kozlowski (coord.), L'Homme de Neandertal, vol. 8: La Mutation, Lige. Kozlowski J. K., 1988b. Problems of continuity and discontinuity between the Middle and Upper Paleolithic of Central Europe, in H. L. Dibble et A. Montet-White (ed.), Upper Pleistocene Prehistory of Western Eurasia, Philadelphie, The University Museum, Monograph 54. Kozlowski J. K., 1992. LArt de la Prhistoire en Europe Orientale, Paris. Kozlowski J. K., 1996a. The Danubian Gravettian as seen from the northern perspective, in J. Svoboda (ed), Palaeolithic in the Middle Danube Region. Aniversary volume to Bohuslav Klima, Archeologicky ustav, Brno. Kozlowski J. K., 1996b. L'origine du Gravettien dans le Sud-Est europen, in A. MontetWhite, A. Palma di Cesnola et K. Valoch (ds.), The Upper Palaeolithic. Colloquium XII: The Origin of the Gravettian, Forli. Kozlowski J. K., Kozlowski St. K., 1975. Prhistoire de l'Europe du 40e au 4e millenaire avant notre re, Varsovie.

432

Bibliographie

Kozlowski J. K., Otte M., 2000. La formation de Aurignacien en Europe, in L'Anthropologie, 104, 1. Krotova A. A., Belan N. G., 1993. Amvrosievka: A Unique Upper Palaeolithic Site in Eastern Europe, in O. Soffer, N.D. Praslov (ed.), From Kostenki, New York and London. Leroi-Gourhan A., 1965. Prhistoire de lArt Occidental, Paris. Leroi-Gourhan A., 1970. Observations technologiques sur le rythme statuaire, in Mlanges Levi Strauss, La Haye. Leroi-Gourhan A., 1988. Dictionnaire de la Prhistoire, PUF, Paris. Leroi-Gourhan A., 1990. Les religions de la Prhistoire, PUF, Quadrige, Paris. Medianik S. I., 1994. Vegetation of Moldova in the Late Paleolithic, in AASP, Contributions Series, 29. Mihilescu C., 2004. Clima i hazardurile Moldovei: evoluia, starea, predicia, Chiinu. Montet-White A., 1990. Grubgraben, an open-air Epigravettian site in Lower Austria. Report for the 1987-1988 field season, ERAUL, 41, Lige. Moroan N., 1938. Le Plistocne et le Palolithique de la Roumanie du Nord-Est (les dpts gologiques, leur faune, flore et produits d`industrie), in Anuarul Institutului Geologic al Romniei, XIX. Muller-Beck H., 1989. Los comienzos del arte en Centroeuropa, in C. Cacho, G.C. Weniger (ed.), Los comienzos del Arte n Europa Central, Madrid. Muraru A., 1990. Le gisement de silex de la valle du Prut, source de matire premire pour l'outillage lithique dans la Prhistoire. Etude monographique preliminaire, in M.-R. Seronie-Vivien et M. Lenoir (dir.), Le silex, de sa gense l'outil, Paris. Mussi M., Roebroeks W., Svoboda L., 2000. Hunters of the Golden Age: an introductio, in W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema (eds), Hunters of the Golden Age. The Mid Upper Palaeolithic of Eurasia 30. 000-20. 000 BP, University of Leiden, Leiden. Necrasov O., tirbu M., 1987. Sur les faunes palolitiques du nord-est de la Roumanie, in Chirica V. (d), La gense et l`volution des cultures palolithiques sur la territoire de la Roumanie, B.A.I, II, Iai. Neugebauer-Maresch Ch., 1996. Zu Stratigraphie und Datierung der Aurignac. Station am Galgenberg von Stratzing-Krems-Rehberg, NO, in J. Svoboda (ed), Palaeolithic in the Moddle Danube Region; Anniversary volume to Bohuslav Klima. Arheologicky ustav, Brno. Neugebauer-Maresch Ch., 1999. Le Palolithique en Autriche. Prhistoire d`Europe (8), Grenoble. Neugebauer-Maresch Akademie Ch., der 2000. Wege zur und Eiszeit. des Ein Fond neues zur Project zur der Altsteinzeitforschung der Prhistorischen Kommission der Osterreichischen Wissenschaufen Forderung

433

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

wissenschaftlichen Forschung. Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, in Anzeiger der philozophisch-historischen Klasse (135), Wienn. Nicolescu-Plopor C. S., 1958. Noi puncte de vedere in cercetarea i interpretarea paleoliticului, in SCIV, IX, 1. Nicolescu-Plopor C. S., Cpitanu V., Buzdugan C., Ursachi V., spturile arheologice de la Buda, in Materiale, VII. Nicolescu-Plopor C. S., Punescu Al., Mogoanu Fl., 1965. Le Palolithique de Ceahlu, in Dacia, N. S., X. Nicolescu-Plopor C. S., Zaharia N., 1959. Raport preliminar asupra cercetrile paleolitice din anul 1956, IV, Mitoc, in Materiale, V. Oliva M., 1984. Bohunicien, un nouveau groupe culturel en Moravie. Quelques aspects psycho-technologiques du dveloppement des industries palolithiques, in L 'Anthropologie, Paris, 88, 2. Oliva M., 1985. La signification culturelle des industries palolithiques: Lapproche psychosociale, in M. Otte (d. ), La signification culturelle des industries lithiques, Lige. Oliva M., 1990. LAurignacien morave dans son contexte gographique et culturel, in V. Chirica , D. Monah (d.), B.A.I., IV, Iasi. Oliva M., 1995. Lusage de livoire au Palolithique en Tchechoslovaquie, in Coll. Int., Ravello, Roma. Oliva M., 2000a, Dolny Vestonice I. Une rvision de la stratigraphie culturelle, in Anthropologie, 38, 3. Oliva M., 2000b. Some thoughts on Pavlovian adaptation and their alternatives, in W. Roebroecks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema (ed.), Hunters of the Golden Age. The Middle and Upper Palaeolithic of Eurasia 30.000-20.000 BP, Leiden. Otte M., 1981. Le Gravettien en Europe Centrale, in Disertationnes Archaeologicae Gandenses, vol. I-II, Brugges. Otte M., 1993. Prhistoire des religions, Paris. Otte M., Chirica V., 1993. Atelier aurignacien Mitoc Malul Galben (Moldavie roumaine), in Prhistoire Europenne, 3, Lige. Otte M., Chirica V., Beldiman C., 1995. Sur les objets palolithiques de parrure et dart en Roumanie: une pendeloque en os dcouverte Mitoc, district de Botosani, in Prhistoire Europenne, 7, Lige. Otte M., Lopez-Bayon I., Noiret P., Borziac I., Chirica V., 1996. Recherches sur le Palolithique suprieur de la Moldavie, in Bulletin de la Socit royale belge Anthropologie et Prhistoire, 107. Otte M., Noiret P., Chirica V., Borziac I., 1996. Rythme evolutif du Gravettien oriental, in A. Montet-White, A. Palma di Cesnola et K. Valoch (ed.), The Upper Palaeolithic. 1961. Cercetrile i

434

Bibliographie

Colloquium XII: The Origin of the Gravettian, Actes du xine Congres internaional de l'UISPP, Forli. Otte M., Noiret P., Tatarsev S. N., Lopez-Bayon L.G., 1996. LAurignacien de Siuren I (Crimee: fouilles 1994 et 1995), in Actes du XIV-e Congres UISPP, Coll. XI, Forli. Palma di Cesnola A., 1965. Paleolitico superiore arcaico (facies uluzziano) della Gtotta del Cavallo, Lecce, in Rivista di Scienze Preistoriche, XX. Palma di Cesnola A., 1966. Paleolitico superiore arcaico (facies uluziano) della Grotta del Cavallo, Lecce (continuazione), in Rivista di Scienze Preistoriche, XXI. Palma di Cesnola A., 1998. Problema dell' origine del Gravettiano, in Rivista di Scienze preistoriche, XLIX. Punescu Al., 1965. Sur la succession des habitats palolithiques et postpalolithiques de Ripiceni-Izvor, in Dacia, N. S., IX. Punescu Al., 1970. Evoluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul Romniei, Bucureti. Punescu Al., 1993. Ripiceni-Izvor. Paleolitic i mezolitic. Studiu monografic, Bucureti. Punescu Al., 1996-1998. Deux objets dart palolithique dcouverts ibrinu (com.Mircea Vod, dp. de Constana) (en roum.), in Bull. du Muse Teohari Antonescu, IIIV, nr. 2-4, Giurgiu. Punescu Al., 1998. Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Carpai i Siret. Studiu monografic, vol. 1/1, Bucureti. Punescu Al., 1999. Paleoliticul i epipaleoliticul de pe teritoriul Moldovei cuprins ntre Siret i Prut. Studiu monografic, vol. 1/2, Bucureti. Punescu Al., Crciumaru M. et al., 1977. Semnificaia cronostratigrafic i paleoclimatic a unor analize chimice, granulometrice i palinologice in unele aezri paleolitice din bazinul Ceahlului. Consideraii asupra tipului i caracterului aezrilor, in SCIVA, 28, 2. Renault-Miskovsky J., 1991. L`environnement au temps de la Prehistoire, Paris. Ringer A., 1990. Le Szeletien dans le Bukk en Hongrie. Chronologie, origine et transition vers le Paleolithique superieur, in C. Farizy (dir.), Paleolithique moyen recent et Paleolithique superieur ancien en Europe, Nemours. Saraiman A., Chirica V., (coord.), 1999. Cuaternarul pe teritoriul Romniei, Iai. Scheer A., 1995. Pendeloques en ivoire durant le Gravettien en Allemagne de Sud: un indice chronologique et social?, in Coll. Int., Ravello, Roma. Sinitsin A., 1993. Les niveaux aurignaciens de Kostenki l, in Aurignacien en Europe et au Proche-Orient, vol. II, Bratislava. Sinitsin A., 1999. Chronological problems of the Palaeolithic of Kostenki-Borschevo area: Geological, palynological and 14C perpectives, in J. Evin, Chr. Oberlin, J.-P.

435

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Daugas et J.-Fr. Salles (ed.), 14C et Archeologie, Actes du 3e Congres internaional de Lyon (6-10 avril 1998), Paris-Rennes. Sinitsin A., Praslov N. D., 1997. Radiocarbon Chronology of the Palaeolithic ofEastern Europe and Northern Asia, in Problems and Perspectives, Saint-Petersbourg. Skrdla P., Cilek V., Prichystal A., 1996. Dolni Vestonice III, exavation 1993-1995, in J. Svoboda (ed), Palaeolithic in the Middle Danube Region; Aniversary volume to Bohuslav Klima, Archeologicky ustav, Brno. Soffer O., 1985. The Upper Palaeolithic of the Central Russian Plain. Academic Press, San Diego, California. Soffer O., 1993. Upper Palaeolithic Adaptations in Central and Eastern Europa and ManMammouth Interactions, in O. Soffer, N. D. Praslov (ed.), From Kostenki, New York and London. Stepanchuk V. N., 1999. Ecology and cultural development on of territory of Ukraine during Isotopic Stage 2 and 3, in R. Vermeersh, Renault-Miskovski (ed), European Late Pleistocene, Isotope Stage 2 and 3: Humans, Their Ecology and Cultural Adaptation, Actes de la conference de l`Universite catholique de Louvain, ERAUL, 90, Liege. Stepanchuk V. N., Cohen V. N., 2000-2001. The Kremenician, a Middle to Upper Palaeolithic transitional industry in the Western Ukraine. Svezhentsev Y. S., 1993. Radiocarbon Chronology for the Upper Palaeolithic Sites in the East European Plain, in O. Soffer, N. D. Praslov (ed.), From Kostenki to Klovis, New York and London. Svoboda J., 2001. Czech Republic: projects of the Center for Palaeolithic and Paleoetnological Research (Institute of Archaeology,Academy of Sciences), BrnoDolni Vestonice, in Le Paleolithic superieur europeen. Bilan quinquennal 19962001, ERAUL, 97, Lige. Svoboda J., 2001a. Gravettian mammoth bone deposits in Moravia, in G. Cavaretta, P. Gioia, M. Mussi et M.R. Palombo (ed.), La Terra degli elefanti, Rome. Svoboda J., 2003. Gravettian and Epigravettian chronologies in the middle Danube area, in Fr. Widemann et Y. Taborin (ed.), Chronologies geophysiques et archeologiques du Paleolithique superieur, Bari. Svoboda J., Czudek., T., Havlicek P. et al., 1994. Paleolit Moravy a Slezska. Dolnovestonicke Studie I. Arheologicky ustav, Brno. Svoboda J., Klima B., Jarosova L., Skrdla P., 2000. The Gravettian in Moravia: climate, behaviour and technological complexity, in W. Roebroecks, M. Mussi, J. Svoboda et K. Fennema (ed.), Hunters of the Golden Age. The Mid Upper Palaeolithic of Eurasia 30.000-20.000 B.P., Leiden.

436

Bibliographie

Svoboda J., Lozek V., Vlcek E., 1996. Hunters between East and West:the Palaeolithic of Moravia Plenn, New-York, London. Svobodova H., 1991. The pollen analysis of Dolni Vestonice II, section nr. 1, in J. Svoboda (ed), Dolni Vestonice II. Western slope, ERAUL, 54, Liege. Svobodova H., Svoboda J., 1988. Chronostratigraphie et paleoecologie du Paleolithique superieure morave d`apres les fouilles recente, in Actes du Colloque Cultures et industries paleolithiques en milieu loessoique, Revue archeologique de Picardie, 1-2, Amiens. Trnka G., 2005. Die jungpalaolithischen Stationen von Alberndorf im Pulkautal im nordlichen Niederosterreich (Weinviertel), in Mitt. Komm. Quartrforsch. Osterr. Akad. Wiss., 14, Wien. Valoch K., 1972. Rapports entre le Paleolithique moyen et le Paleolithique superieur en Europe centrale, in Fr. Bordes (d.), Origine de l 'homme moderne, Paris. Valoch K., 1984, Transition du Palolithique moyen au Palolithique suprieur dans l'Europe centrale et orientale. Salamanca. Valoch K., 1989. The Early Upper Palaeolithic in the eastern part of Central Europe. Valoch K., 1993. Les industries de Palolithique moyen de Mamaia-Sat, Roumanie, in LAnthropologie, 88, Paris. Van der Hammen T., 1971. The Denekamp, Hengelo and Moershoofd interstadials, Mededelingen Rijks Geologische Dienst, 22. Velichko A. A., kurenkova E. I., 1990. Environmental conditions and human occupation of northern Eurasia during the Late Valdai, London. Velichko A., 1988. Geoecology of the Mousterian in the east Europe and the adyacent areas, in Homme de Neandertal (vol. 2), L`Environment, ERAUL, 28, Lige. Vertes L., 1955. Die Hohle von Istallosko, in Acta Arch. Acad. Sci. Hungaricae, 5, Budapest. Vertes L., 1964. Die Wandgravierungen in der Hillebrand-Jeno Hohle, in Folia Archaeologica, 12, Budapest. Vogel C., Zagwijn H., 1967. Groningen radiocarbon Dates IV, in Radiocarbon, 9, Groningen. White R., 1995. Ivory personal ornaments of Aurignacian age: technological, social and symbolic perspectives, in Coll. Int. Ravello, Rome. Zagwijn H. W., 1974. Vegetation, Climate and Radiocarbon dating in the Late Pleistocene of the Netherlands, Part II, in Middle Weischselian, Mededelingen Rijks Geologische Dienst, N.S., 25, 3, Haga. Zaliznyak L., 1999. Terminal Palaeolithic of Ukraine, Belarus and Lithuania (Survey of cultural differentiation), in Post-Pleni glacial Re-colonisation of the Great European Lowland, Actes de la Conference internaionale de Cracovie (1998), Folia Quaternaria, 70.

437

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

BIBLIOGRAPHIE EN RUSSE
Alexeeva L. A., 1987. Teriofauna mnogoslojnoj stojanki Molodova V, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanka. Amirchanov H. A., 1998. Vostonoj Gravett ili gravettoidnyje industrii entralnoj i Vostonoj Evropy, in Vostonoj Gravett, Moskva. Amirchanov H., Anikovitch M., Borziac I., 1981. K probleme perehoda ot mustje k pozdnemu paleolitu na teritorii Russkoj Ravniny i Kavkaza, in Sovetskaja Arheologia, 2, Moskva. Anicovics M., 1998. Problema stanovlenjia verhnepaleolitieskoj cul'tury i eloveka sovremennogo vida v svete dannyh po paleolitu Vostonoj Evropy, in elovek zaseleaet planetu zemlea, Global'noe zaselenijegominid, Moskva. Anikovics M., 2000. Naial'naja pora verhnego paleolita Vostoinoj Evropy,in Stratum-plus, 1, Chiinu. Anikovitch M. V., 1992. Yujnaja i Yugo-Zapadnaja istoriko-kulturnyje oblasti Vostonoj Evropy v pozdnem paleolite, in KSIA (Kratkije Soobschenija Isudarnogo Archeologija , 206. Anikovitch M. V., 1994. Osnovije printzipy chronologii i periodizatzii verchnego paleolita Evropy, in Archeologieskije Vesti, 3. Anikovitch M. V., 1997. Vostonoj Gravett i problema migratzii v verchnepaleolitieskiju epochu, in Vostonoj Gravett, Moskva. Anikovitch M. V., 1998a. Dnepro-Donskaja istoriko-kulturnaja oblasti ochotnikov na mamontov: ot vostonogo gravetta k vostonomu epigravettu, in Vostonoj Gravett, Moskva. Anikovitch M. V., 2003. Rannaja pora verchnego paleolita Vostonoj Evropy, in AZAE, 2, 14. Anisiutkine N. K., 2004. Technika pervinogo rastcheplenija kamnia na paleolitieskoj stojanke Stynka 1 i problema perehoda ot srednego paleolita k verchnemu na iugo-zapade Vostonoj Evropy, in Archeologieskij Almanach, Donetzk. Anisiutkine N., 1981. Arheologiescoje izuenije musterskoj stojanki Chetrosy, in Chetrosy. Musterskaja stojanka na Srednem Dnestre, Moskva. Anisiutkine N., 2001. Petersburg. Anisiutkine N., Borziac I., Chiinnev, 1986. Bolihovskaja N. S., Pachevici G.A., 1982. Dinamica rastitelnosti v okrestnostijach stojanki Molodova I v pozdnem pleistoene, in Molodova I. Unikal'noje musterskoje poselenije na Srednem Dnestre, Moskva. Boriskovskij P. I., 1932. K voprosy o stadialnosti v razvitii verchnego paleolita, IGAIMK, XIV, 4, Moakva. Boriskovskij P. I., 1953. Paleolit Ukrainy, in Materialy i issledovanija, 40, MoskvaLeningrad. Borziac I., 1991. O vremeni vozniknovenija rybolovstva na jugo-zapade SSSR, in Hozeaistvennyjee komplexydrevnich obestv Moldovy, Chiinu. Borziac I., 2003. "Stynkovskaja kul'tura" ili preoriniac ?, in Variabelnosti srednego paleolita Ucrainy, Kiev. Chetraru N., 1986. Pervobytnoj elovek v grotah Trinca I-III, Musterkaja epoka na Iugo-Zapade Russkoj Ravnine, Sankt-

438

Bibliographie

Borziac I., Cremenetskij K., Prepelia A., 1990. Paleoecologija stojanki Cosui, in Izvestia Academii Nauc Moldovy, ser. Filosofia, pravo, etnografia, arheologija i iskusstvovedenije, 2 , Chiinu. Borziac I., Grigor'eva G., Chetraru N., 1981. Poselenija drevnekamennogo veka na SeveroZapade Moldavii, Chiinu Borziak I. A., 1978. Pozdnyj paleolit Severo-Zapada Moldavii. Avtoref. Kand. Diss. Dajo R., 1975. Osnova ekologii, Moskva. David A. I., 1980. Teriofauna pleistoena Moldavii, Chiinu. Demidenko Yu. E., 2004. Vostonaja Evropa v kontexte problematiki oriniaka Evropy: proschlyje podhody i novyje perspektivy, in Archeologieskij Almanach, Donetzk. Efimenko P. P., 1958. Kostenki 1, Moscou. Gerasimenko H. P., 1997. Prirodnaja sreda obitanija eloveka na iugo-vostoke Ukrainy v pozdnelednikovyje i holotzene : po materialam paleogeografieskogo izutenija archeologieskih pamjatnikov, in Archeologieskij Almanach, Donetzk. Gerasimenko H. P., 2003. Prirodnaja Sreda obitanija paleolitieskogo eloveka Zapadnogo Kryma i Donbassa v posledmen lednokovom periode, in Variabelnosti srednego paleolita Ukrainy, Kiev. Ivanova I., 1987. Paleogeografija i paleoekologija sredy obitanija liudej kamennogo veka na Srednem Dnestre: stojanka Molodova V, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanca. Ketraru N. A., 1973. Pamjatniki epoh paleolita i mezolita, Kishinev. Ketraru N., 1989. Amulette de la grotte Brynzeni du Palolithique Suprieur (en russe), Kishinev. Medeanik S. I., Sapojnikov I, 1992. Paleogeografieskije uslovia pozdnepaleolitieskoj stojanki Bol'aja Akkarja, in Izvestia Academii Nauk Respubliki Moldova, ser. biol. i him. nauk, 3. Motuz V. M., 1987. Nazemnye molliuski iz etvertiinyh otlohenii Stojanki Molodova V, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanka. Nazaretian I., Intelekt vo Vselennoi: istorji, stanovlenije, perspektivy, Moskva. Pachevici G. A., 1987. Palinologieskaja haracteristika otlohenii mnogoslojnoj stojanki Molodova V, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanka. Praslov N. D., Filipov A. K., 1967. La premire dcouverte dart palolithique dans les steppes de la Russie mridionale (en russe), in Kratkie Soobscenija, Leningrad. Rogatchev A. H., 1957. Mnogoslojnyje stojanki Kostenskogo-Borschevskogo rajona na Donu i problema razvitija kultury v epochu verchnego paleolita na Russkoj ravnine, in Materialy i issledovanija59, Moskva-Leningrad. Rogatchev A. H., Anikovitch M. V., 1984. Pozdnyj paleolit Russkoj ravniny i Kryma, in Archeologija SSSR, Paleolit SSSR, Moskva. Sapojnikov I., 2003. Bol'shaja Akkarja. Hozeaistvo i kul'tura pozdnego paleolita Stepnoj Ukrainy, Kiev. Srbu I., 1997. Logika ekologii, Chiinu.

439

I. Borziac, V. Chirica, M. C. Vleanu

Sinitzine A. A., Praslov N. D., Svejentzev Yu.S., Sulerjitzkij L. D., 1997. Radiouglerodnaja chronologija verchnego paleolita Vostonoj Evropy, in Radiouglerodnaja chronologija paleolit v Voistonoj Evropy i Severnoj Azii. Problemy i perspektivy, Sankt-Petersburg. Stanko V. I., 1982. Mirnoje. Problema steplej Severnogo Proernomorija, Kiev. Stanko V. N., Grigor'eva G., vaiko T. N., 1989. Pozdnepaleolitieskije poselenije Anetovka II, Kiev, 1989. Tchernysh A. P., 1959. Pozdnyj paleolit srednego Pridnestrovija, in Trudy , 15, Moskva. Tchernysh A. P., 1973. Paleolit i mezolit Pridnestrovija, Karty i katalog mestonachojdenii, Moskva. Tchernysh A. P., 1977. Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanka Kormani IV i ee mesto v paleolite, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanka Kormani IV, Moskva. Tchernysh A. P., 1987. Etalonnaja mnogoslojnaja stojanka Molodova V. Arheologija, in Mnogoslojnaja paleolitieskaja stojanca. Velichiko A. A., Markova A. K., Morozova T. D., Nechaev V. P., Udartzev V. P., Tzatzkine A. I., Tchepaliga A. L., 1989. Chronostratigrafija lessovo-povennoj formatzii i ee znatenije v korrelatzii i periodizatzii lednikovoj periglatzialnoj i primorskoj oblasti, in ervertinyj period. Paleografija i litologija, Kischinev. Velichiko A. A., Morozova T. D., 1972. Osnovnyje gorizonty lessov i isskopaemy povy Russkoj ravniny, in Lessopogrebennyje povy i kriogelennije yavlenija na Russkoj ravnine, Moskva. Velitchko A. A., Gribtchenko YU. N., Kurenkova E. I., 1992. Geologiteskije problemy paleolita Russkoj ravniny v svete dannych geochronologii, in Razvitije oblasti mnogoletnij merzloty i periglatzialnoj zony Severnoj Evrazii i uslovija rasselenija drevnego eloveka, Moskva.

440