Vous êtes sur la page 1sur 17

1

Inconstante cosmologique, supernov 1a et dclration de lexpansion


Russell Bagdoo mberbag@videotron.ca rbagdoo@gmail.com. DPT SARTEC No 26940 18 aot 2011

RSUM
En 1998, deux quipes amricaines constatrent que les supernov 1a (SNe 1a) quils observaient taient moins brillantes que prvu dans un univers en expansion dclre. Ils en dduisirent que lunivers connaissait une expansion acclre sous la pression ngative d'une mystrieuse nergie noire. Les astronomes ressortirent des oubliettes la constante cosmologique, positive cette fois, pour justifier cette acclration, ce qui cadre avec limage dun univers inflationnaire. Pour expliquer la trop faible luminosit des SN1a les plus lointaines, ils misrent essentiellement sur leur distance qui tait revoir la hausse. Nous considrons quune expansion acclre conduit droit une catastrophe de lnergie noire et nous supposons plutt que l'univers connat une expansion dclre sous la pression positive dune nergie noire, savoir une constante cosmologique variable. La luminosit noire de cette dernire serait celle dune lumire fatigue qui aurait perdu de lnergie avec la distance. Quant au faible rayonnement des SNe 1a, il sexpliquerait par un double processus physique : le premier concerne leur luminosit intrinsque cense ne pas varier au cours du temps qui dpendrait des conditions chimiques qui changent avec lvolution temporelle ; le second regarderait leur lumire apparente. Au surplus des arguments srieux dj apports, nous conjecturons que leur luminosit faiblit sans cesse par des interactions avec des champs magntiques cosmiques, linstar de lexprience terrestre PVLAS dont le laser perd beaucoup plus de photons quattendu en parcourant un champ magntique. Cela va dans le sens dune lumire fatigue qui aurait perdu de lnergie avec la distance et, donc, dune dclration de lexpansion de lunivers.

ABSTRACT
In 1998, two groups of astronomers set out to determine the deceleration of the universe by measuring the recession speeds of type la supernov (SN1a), came to an unexpected conclusion: its expansion rate has been speeding up. To justify this acceleration, they suggested that the universe does have a mysterious dark energy and they have proposed a positive cosmological constant consistent with the image of an inflationary universe. To explain the observed dimming of high-redshift SN1a they have bet on their distance revised upwards. We consider that an accelerated expansion leads right to a dark energy catastrophe and we suppose rather that the universe knows a slowdown expansion under the positive pressure of a dark energy, otherwise called a variable cosmological constant. The dark luminosity of the latter would be that of a tired light which has lost energy with distance. As for the low brilliance of SN1a, it is explained by two physical processes: The first relates to their intrinsic brightness supposedly do not vary over time which would depend on the chemical conditions which change with the temporal evolution; The second would concern their apparent luminosity. Besides the serious arguments already known, we

2 strongly propose that their luminosity continually fades by interactions with cosmic magnetic fields, like the earthly PVLAS experiment which loses much more laser photons than expected by crossing a magnetic field. It goes in the sense of a tired light which has lost energy with distance and, therefore, a decelerated expansion of the universe.

INTRODUCTION
Le but de cet article est de proposer lexprience terrestre Polarizzazione del Vuoto con LASer (PVLAS) amalgame au rayonnement des SNe 1a, et de montrer quelle corrobore linterprtation de la thorie de la Relation selon laquelle lobservation des SNe 1a lointaines conduit une dclration de lexpansion et une constante cosmologique variable.
Nous considrons que la lumire des SNe 1a perd de sa luminosit en traversant les champs

magntiques intergalactiques, de la mme manire que le laser de l'exprience terrestre PVLAS perd des photons en parcourant un champ magntique. Cette exprience tend dmontrer que la luminosit apparente faiblissante des SNe 1a est due un processus physique plutt qu une distance revoir la hausse comme lexige la thorie de linflation. Ce processus physique sajoute quelques unes des principales propositions dj connues lencontre dune acclration de lexpansion. Il penche vers une densit de matire trs faible et dun univers plat, en concordance avec les rsultats du pesage des amas de galaxies et ceux issus du fond diffus cosmologique. Il implique une dclration de lexpansion et fait appel une constante cosmologique variable qui dcoule de la thorie de la Relation dont nous prsentons quelques aspects. Lhypothse de base de cette nouvelle thorie se passe de la phase originelle de croissance exponentielle de linflation cosmique et fait plutt appel un big bang relativiste [1], issu dun univers antrieur, avec une lnergie noire primordiale dune densit dau moins 1060 fois plus grande que lnergie du vide actuel, dont la substance haute temprature aurait commenc rapidement se dsintgrer en matire ordinaire et noire, dsintgration qui se serait poursuivie durant lhistoire de lunivers, surtout chaque brisure de symtrie, chaque fois que les forces dinteraction entre particules changent de nature. Le plein quantique initial devient donc le vide quantique de lespace travers une constante cosmologique variable qui nest pas autre chose que lnergie noire qui se transforme en matire ordinaire et noire. De cette faon, la catastrophe de lnergie noire est jugule et sopre la rconciliation entre les physiciens des particules et les cosmologistes. SCNARIO INFLATIONNAIRE Avant daborder linflation, la thorie qui prvaut actuellement, mentionnons que la cosmologie, qui nexiste gure que depuis le XXe sicle, en sappuyant sur les lois de la physique telles que nous les connaissons, et sur les observations que nous faisons des chelles les plus petites aux chelles les plus grandes, a constitu le modle standard. Celuici est une archologie de lunivers par la pense qui remonte au big bang, et qui apparat comme une apothose de la physique. Cependant la fin des annes 70, certaines pices s'embotaient trs mal dans le puzzle de la thorie du big bang standard. Par exemple, les observations montrent qu' grande chelle la matire est rpartie de faon plutt homogne. Comment ds lors comprendre la formation des grandes structures (amas de galaxies, superamas), qui, elles, tmoignent d'une htrognit extrme de l'univers actuel ? Le processus physique l'origine de petites fluctuations de densit manquait. Il y avait aussi les nigmes dun univers trop plat, des brisures de symtries, des monopoles magntiques [2].

3 En 1980, une nouvelle hypothse, issue de la thorie des particules, revendiqua sa capacit rsoudre ces difficults, tout en conservant les succs de la thorie standard. L'univers aurait connu trs tt dans la chronologie cosmique une fulgurante phase d'expansion, l'inflation. On imagine, il y a plusieurs dizaines de milliards dannes, un univers dont l'nergie tait porte par un champ, lequel tait perch loin au-dessus de son tat de plus basse nergie. Du fait de sa pression ngative, ce champ engendra un norme sursaut d'expansion inflationnaire. L'espace, pouss par quelque chose s'apparentant l'actuelle nergie sombre, se serait dilat d'un facteur gigantesque, disons de 10100. Puis, 10-35 sec plus tard, alors que ce champ glisse vers le fond du bol dnergie potentielle, cette explosion toucha sa fin et le champ libra son nergie prisonnire pour produire la matire et le rayonnement ordinaires. Pendant des milliards d'annes, ces constituants bien connus de notre univers exercrent une attraction gravitationnelle tout fait ordinaire, elle aussi, qui ralentissait continuellement l'expansion spatiale. Mais, mesure que l'univers croissait et se diluait, l'attraction gravitationnelle diminuait. Tant et si bien que l'attraction gravitationnelle ordinaire, voici sept milliards d'annes, devint suffisamment faible pour que la rpulsion due la constante cosmologique devienne dominante et, depuis lors, le rythme de l'expansion spatiale de l'univers n'a cess d'augmenter [3, 4]. Aprs vingt ans de travaux, le scnario de lunivers inflatoire parvenait rendre macroscopiques les fluctuations alatoires d'nergie, invitables l'chelle quantique. Grce cette thorie, les plus infinitsimales irrgularits initiales dans la rpartition de l'nergie peuvent tre grandies dmesurment et constituer les futurs centres de condensation de la matire. Ceux-ci deviendront leur tour les germes partir desquels la matire pourra progressivement se structurer sur des chelles de plus en plus grandes. Malgr cette esquisse de lvolution cosmique, la fin du XXe sicle, les ides sur linflation ntaient pas parvenues arrter un scnario satisfaisant et encore moins dfinitif. Certains astrophysiciens taient prts lever les bras et dclarer fausse la thorie de l'inflation (et mme celle du big bang). La plupart des astronomes qui avaient mesur la masse des amas de galaxies lointaines taient convaincus que la matire ne reprsentait que 20 40 % de la densit critique de l'univers, et que ce dernier devait tre proche de la densit critique qui le rend plat, mais narrivaient pas trouver les 80 60 % restants [5].

SUPERNOV
Or, en 1998, une petite rvolution a eu lieu dans le monde de la cosmologie. Les astronomes du Projet cosmologique Supernova (Supernova Cosmology Project) et de l'quipe de recherche des supernov grand dcalage spectral (High-z Supernova Search Team) annoncrent que le rythme de l'expansion cosmique acclre au lieu de ralentir [4]. Dans le but de dmontrer la dclration de l'expansion, ralentie par la force de gravit attractive du contenu matriel de l'univers, les astronomes utilisrent des explosions thermonuclaires d'toiles ges celles des SNe 1a pour mesurer le taux d'expansion de l'univers. Ils furent tout bahis de constater que le mouvement de fuite des galaxies, au lieu de ralentir de plus en plus mesure que l'univers avance en ge, semblait s'acclrer. Cette annonce tait en accord avec les mesures des tudes prcdentes, qui valuaient la densit de la matire 27 %, dont la plus grande part (~22%) provient de la matire noire, encore inconnue mais qui exerce une influence gravitationnelle observable sur les galaxies et leurs amas [6]. Une fois cette valeur dtermine, les chercheurs neurent plus qu' tenir compte des apports du satellite Cobe et du ballon Boomerang, et bien sr du cadre thorique 3

4 des modles de big bang. Ceux-l stipulent que la somme des trois paramtres cosmologiques (densit de matire, note , densit de courbure, note K et constante cosmologique, note ) doit tre gale l'unit. Or, les rsultats de Boomerang ont fix la densit de courbure. Sa valeur est nulle. L'analyse minutieuse des donnes porta les astronomes raisonner ainsi : la vitesse de rcession d'une supernova dpend de la diffrence entre l'attraction gravitationnelle de la matire ordinaire et la pousse gravitationnelle de l' nergie noire manant de la constante cosmologique ; en prenant la densit de matire, qu'elle soit visible ou invisible, gale environ 27 % de la densit critique, ils conclurent que l'expansion acclre qu'ils avaient mise en vidence pouvait s'expliquer grce une pousse vers l'extrieur due une constante cosmologique dont l'nergie noire contribuerait environ 73 % de la densit critique. Ces deux valeurs combines amnent la densit totale de masse/nergie de l'univers exactement la valeur de 100 % prdite par la cosmologie inflationnaire ! [7] Les mesures de SNe 1a et la thorie de linflation se compltaient et se confirmaient l'une l'autre, indpendamment.

LA CATASTROPHE DE LNERGIE NOIRE


Cependant, la concordance de toutes les expriences qui mne un espace presque plat, en expansion perptuelle, fait sursauter plus d'un cosmologiste. l'aube du XXIe sicle, les astrophysiciens s'aperoivent que toutes leurs thories ne se fondent que sur l'observation de 5 % visibles de l'nergie totale et que 95 % de l'univers leur est totalement tranger. Cela ne les empche pas de continuer btir leur difice thorique. Si les indications exprimentales d'une valeur non nulle pour la constante cosmologique proviennent non seulement des SNe 1a, mais aussi de mesures indpendantes sur les fluctuations du rayonnement de fond cosmologique, quelle en est la valeur ? L'acclration est trs lente, ce qui indique que la valeur de l'nergie du vide, quoique diffrente de zro, est extrmement petite. Le problme thorique avec l'nergie du vide observe est qu'elle est beaucoup plus petite que n'importe quelle estimation. Selon les estimations des thoriciens des particules, l'nergie devrait tre beaucoup plus importante. Mais si elle l'tait, elle ne pourrait justement pas conduire cette acclration des SNe 1a tellement difficile mesurer. Avec une norme nergie du vide, l'univers se serait depuis longtemps effondr (si ngative) ou aurait rapidement pris de lexpansion vers le grand vide (si positive). Cest ce que nous appellerons la catastrophe de lnergie noire . Ainsi, ces mesures passionnantes prsentent aussi une nigme significative. cela sajoute le dfi de dvoiler la nature de cette nergie noire, caractrise par la constante cosmologique. L'nergie du vide est justement le candidat favori, mais effectivement, si c'est le cas, les physiciens quantiques prfreraient la voir multiplie par au moins 1060 pour que cette vision du cosmos cadre avec le modle standard de la physique des particules [8]. Plusieurs modles sont possibles, mais la valeur prdite dans la plupart des cas est 10122 fois suprieure aux limites prescrites par l'observation astronomique. La constante cosmologique est assimilable l'inverse du carr d'une longueur. Pour les physiciens de l'infiniment petit, cette longueur s'interprte comme l'chelle de distance laquelle les effets gravitationnels dus l'nergie du vide deviennent manifestes sur la gomtrie de l'espace-temps. Ils estiment que cette chelle est la longueur de Planck, soit 10-33 cm. Pour les astronomes, la constante 4

5 cosmologique est une force de rpulsion cosmique qui affecte le taux d'expansion l'chelle du rayon de l'univers observable, soit 1028 cm. Le rapport des deux longueurs est 1061, qui est bien la racine carre de 10122. Le vide des physiciens est plein d'nergie. Ses fluctuations d'nergie donnent naissance des paires de particules. Durant l'histoire de l'univers, chaque fois que les forces d'interaction entre particules changent de nature, donc chaque brisure de symtrie, le vide a encaiss de l'nergie. Aujourd'hui, l'nergie du vide, qui constitue lessence de la constante cosmologique, devrait tre bien plus grande que la valeur prdite par les cosmologistes. Les SNe 1a observes semblent dire que ces deux tiers restants de la densit critique semblent exister sous la forme d'une mystrieuse nergie noire et conforter la cosmologie inflationnaire. Mais leur taux d'acclration a beau vouloir dire que la contribution de lnergie noire la densit critique est denviron 73 %, soit les deux tiers qui manquaient pour que l'univers soit plat, comme l'avait prdit la thorie de l'inflation, il nempche que cette dernire, ainsi que le modle des particules ou celui des cordes, ont expliquer pourquoi l'nergie du vide de l'univers est aussi petite que nous savons qu'elle doit tre. Leurs meilleurs modles d'unification, censs faire des prdictions correctes dans le domaine des particules lmentaires, conduisent des consquences cosmologiques aberrantes, et ils n'ont aucune rponse ce problme. Ainsi, pour les physiciens thoriciens, lespoir de concilier leurs modles et ceux de leurs collgues cosmologistes s'est envol. Certains physiciens pensent qu'il n'y a pas de vritable explication. Les thories dites de la quintessence naquirent pour dissiper cette conception : la constante cosmologique est remplace par un champ variable au cours du temps, trs lev dans les phases de l'univers primordial, en accord avec les calculs des physiciens, mais qui tombe trs bas au cours de l'volution cosmique, conformment la valeur aujourd'hui mesure par les astronomes. Le champ de quintessence voluerait naturellement vers un attracteur lui confrant une valeur basse, quelle que soit sa valeur d'origine. Les physiciens estiment ainsi qu'un grand nombre de conditions initiales diffrentes conduiraient un univers semblable celui qui est prcisment observ ! Mais ces thories exigent des dimensions supplmentaires [3, 9]. Mme si les astronomes et les cosmologistes ont sans doute raison sur la faible valeur prdite de lnergie du vide, et quil revient surtout aux physiciens des particules de mieux comprendre les thories d'unification ainsi que la vraie nature de l'nergie du vide, nous estimons que les deux groupes se trompent conceptuellement. Les physiciens se leurrent en croyant, que sil y a eu une grande nergie au dbut, il doit y avoir encore une grande nergie aujourdhui. Dautre part, les cosmologistes errent galement en croyant que lnergie du vide a toujours t la mme, cest--dire presque nulle. Pour eux, il n'existe pas de vrai vide dans la nature : en permanence, des particules sont cres et disparaissent plus ou moins virtuellement, d'o la prsence d'nergie. Pour tre relis cette faible densit dnergie du vide qui na jamais chang, il leur faut une densit dnergie constante qui modlise la prsence dune constante cosmologique constante.

UNE CONSTANTE COSMOLOGIQUE VARIABLE DANS LE CADRE DE LA THORIE DE LA RELATION

6 A) SCNARIO DE LA THORIE DE LA RELATION

La question de savoir pourquoi la densit d'nergie est si minuscule trouve rponse dans le cadre de la thorie de la Relation [10]. Cette nouvelle thorie utilise une inconstante cosmologique , ou une constante cosmologique variable, ce qui veut dire une densit dnergie variable au cours du temps cosmologique. Elle nexige pas la prsence de dimensions supplmentaires : l'univers possde deux structures complmentaires et interpntres et quatre dimensions (une de temps et trois d'espace). La structure de la condensation a laspect de lespace-temps gravifique et de la matire lectromagntique dEinstein, tandis que la structure de lexpansion possde des aspects de lespace-temps lectromagntique plat et de la matire ordinaire de Lorentz-Maxwell. Depuis le big bang, la structure lectromagntique de l'expansion avec la constante cosmologique variable est en baisse, ayant abandonn son nergie au profit de la structure croissante de la condensation, positive et gravitationnelle. Tout au long du temps cosmologique, une annihilation perptuelle dnergie/masse ngative se transforme en une cration continuelle dnergie/masse positive. La structure de la condensation reprsente la solution positive de l'quation d'nergie de Dirac, tandis que la structure de l'expansion exprime sa solution d'nergie ngative qui a t limine par une astuce mathmatique [8]. L'nergie/masse ngative est assimile la constante cosmologique ou l'nergie noire. La densit d'nergie noire variable prend la forme dune constante cosmologique variable relie directement lnergie du plein qui deviendra lnergie du vide. On peut dire quelle part avec lnergie des physiciens des particules, avec 10120, et aboutit lnergie quasi nulle des astronomes, soit ~ 100. travers le principe de compensation , lnergie ngative perdue se transforme en nergie positive. En permanence, des particules positives vritables (et non virtuelles) sont cres et ne disparaissent pas toutes (notamment celles correspondant une nergie positive), d'o la prsence dune matire positive croissante et d'une nergie du vide faiblissante. Le principe dit que durant l'expansion la diminution de l'nergie/masse lectromagntique ngative induit proportionnellement et inversement une croissance de lnergie/masse positive gravitationnelle. L'onde lectromagntique d'espace-temps est supporte par un vide non homogne rempli d'nergie ngative minimale perptuellement en interaction avec la matire positive. B) CARACTRISTIQUES GNRALES DE LA THORIE DE LA RELATION I) Pour la thorie de la Relation, ce nest pas une matire noire qui dominait ds le dbut mais une nergie noire expansive. (96) Sous quelle forme se manifeste cette anti-gravit dans la thorie de la Relation ? Elle est ds le big bang lie la densit du plein quantique qui existait dans les tout premiers instants de l'univers. Cette nergie noire varie au cours du temps, d'o le terme de constante cosmologique variable . L'action rpulsive de l'nergie du plein lance lunivers ses tout dbuts, entre 10-35 et 10-32 sec, dans une folle phase dannihilation dnergie noire et de cration de matire ordinaire et noire. Sa colossale nergie noire ngative se transforme ainsi en nergie masse positive. Elle est la fois nergie, constante cosmologique ngative et flche du temps, car elle cre du mme coup lespace-temps et la matire. Elle est associe aux dfauts topologiques de lespace lis aux diffrentes brisures de symtrie que lunivers a connues dans le pass. Elle se vide de son nergie pour aboutir lactuel vide quantique ou nergie du vide cosmologique. Ce qui rconcilie le physicien des particules et le cosmologiste.

7 II) La structure de l'expansion va de pair avec l'nergie sombre. Globalement, dans la thorie de la Relation, notre complexe univers est double : positif et ngatif. La partie ngative, qui est un univers en soi, se dsintgre, et cre notre univers rel positif. Le principe de compensation affirme que la perte permanente de l'nergie ngative de la longueur d'onde d'espace-temps lectromagntique en expansion induit l'espace-temps-matire gravifique positif. Lespace-temps plat peut procurer une gravit induite la matire ordinaire. L'espacetemps-matire gravifique produit peut aplatir l'espace-temps lectromagntique. La signification profonde du principe de compensation est que lorsque la force rpulsive de la structure de lexpansion qui suit la flche du temps cosmologique se dpartit de sa masse/charge, il y a davantage de matire, de masse et de force attractive dans lautre structure [10]. Cela dit, selon la relativit gnrale, mme en l'absence de particules, l'univers peut transporter l'nergie connue comme lnergie du vide, et cette nergie a une consquence physique : elle tend ou rtrcit l'espace. L'nergie positive du vide acclre l'expansion de l'univers, tandis que l'nergie ngative la fait s'effondrer [11]. Nous ne contestons pas cette classification, mais dans la thorie de la Relation lnergie positive du vide et l'nergie ngative du vide ont une autre signification. La premire structure de condensation reprsente la solution positive de l'quation de l'nergie de Dirac, tandis que la seconde structure de l'expansion exprime sa solution d'nergie ngative [8]. (Disons que dans lexpression E = mc2, E = + mc2 reprsente l'nergie positive, tandis que E = - mc2 reprsente l'nergie ngative. E = - mc2 est considr uniquement comme une nergie virtuelle, ce qui est faux, notre avis). Dans notre thorie, l'nergie ngative du vide signifie lnergie noire autrement appele constante cosmologique, tandis que l'nergie positive du vide veut dire la structure de la condensation, avec la matire positive qui crot et lespace qui rtrcit. Cest l'inverse de la classification einsteinienne. III) La constante cosmologique provoque l'expansion de l'espace et en mme temps sa pression positive exerce vers l'intrieur freine son expansion. Ce nest pas la pression positive qui induit la dclration mais la transformation de lnergie ngative de la matire noire en nergie positive qui produit une force gravitationnelle attractive . La force gravitationnelle rpulsive de lunivers primordial est une nergie ngative colossale qui proviendrait du big crunch prsumable dun pr-univers. Ds 10-35 sec, on peut dire que la pleine nergie noire se transformait en nergie blanche du vide primordial. L'nergie totale de la matire augmente mesure que lunivers grossit. De mme l'nergie totale du graviton crot avec l'expansion dclre de l'univers parce qu'il prend de l'nergie la constante cosmologique. Avec l'expansion de l'univers, la perte d'nergie des photons devient directement observable, car leur longueur d'onde s'allonge ils subissent un redshift et plus longue est la longueur d'onde d'un photon, moins celui-ci a d'nergie. Les photons micro-ondes du rayonnement de fond cosmique se sont ainsi dcals vers le rouge durant prs de quatorze milliards d'annes, ce qui explique leur grande longueur d'onde (dans le domaine des micro-ondes) et leur faible temprature. En ce sens, nous avons une nergie noire fatigue et les gravitons auraient extrait de l'nergie lnergie noire qui sest dsintgre. En somme, mesure que l'expansion de l'univers dclre, lnergie noire ngative de la constante cosmologique cde son nergie la gravitation de la matire positive, tandis que le graviton prend de l'nergie la matire et au rayonnement [4].

8 IV) Il y a transformation de lnergie ngative (londe despace-temps lectromagntique, ou lnergie noire dite la constante cosmologique) en nergie positive (matire ordinaire + matire noire), et nous avons une gravitation (nergie/masse) qui acclre avec le temps cosmologique de lexpansion. La matire augmente, de mme l'nergie totale lie la masse des particules varie. Il y a cration de particules et donc dnergie/masse. (Cela ne contrevient pas au principe dquivalence : l nergie propre des particules est quivalente leur masse lorsqu'elles sont au repos). Ce qui ne reste pas constant cest la masse globale qui crot avec lexpansion. Ainsi, si RU, to et M sont le rayon, le temps et la masse de notre univers : RU = to c = GM/c2 (1),

RU et M augmentent avec le temps. La masse globale continue daugmenter parce que la dsintgration du pr-univers issue du big bang nest pas encore acheve. V) Quelle est la contribution de l'nergie noire la densit critique dans le cadre thorique de la Relation ? La pleine nergie noire transforme en nergie blanche du vide, ne environ 10-32 sec aprs le big bang, a laiss des empreintes sur le rayonnement fossile sous la forme de minuscules fluctuations de densit se traduisant par d'infimes variations de temprature (de l'ordre de 0,001 %) de ce rayonnement. En scrutant ces infimes fluctuations de temprature avec des tlescopes juchs bord de ballons ou de satellites (en particulier, le satellite WMAP lanc en 2001 par la NASA), les astronomes ont pu dduire que la quantit d'nergie noire qui en tait responsable reprsentait plus des deux tiers de la densit critique. En plus de cette valuation de la densit de lnergie, de faon indpendante, les physiciens ont tabli la densit de matire (visible et noire) de lunivers. La taille apparente des htrognits du fond cosmologique sur le fond du ciel est dtermine en partie par la gomtrie globale de la tranche d'espace qui nous en spare. Cette taille apparente fournit une mesure indirecte de la densit totale de l'univers et il apparat que les quantits de matire noire et ordinaire reprsentent moins du tiers de la valeur trouve [4, 5]. Des chercheurs franais, consciencieux, dclarrent que pour expliquer que l'univers est euclidien, tel que l'a prdit le satellite WMAP, nous n'avons nul besoin de l'hypothse de l'nergie noire et que la densit de matire, elle seule, suffit. Reste qu'il faut mettre la main sur cette matire manquante. Cette prtention ne correspond pas la thorie de linflation. Dans son cadre, la concordance des expriences incline vers une densit de matire trs faible et lapparente fuite anormale des SNe 1a conduit une constante cosmologique positive, signe d'une acclration de l'expansion. Son cadre thorique est compatible avec les rsultats du pesage des amas, issus de ltude du fond cosmologique : une densit dnergie de 73 % et une densit de matire de 27 %. Ce qui donne 73 % + 27 % = 100 % (2)

et implique une densit dnergie noire constante, cest--dire une constante cosmologique positive au fil du temps, du moins partir de 6 milliards a-l. Nanmoins, il nous apparat que linflation ne correspond pas la thorie de la Relation, pas plus quun univers domin par la matire qui sonnerait le glas de lnergie noire. Il existerait une constante cosmologique variable , ngative, de laquelle la densit de l'nergie noire diminue continuellement au profit de la densit de la matire compatible avec les rsultats du pesage des amas galactiques. On obtient

(73 % - 20 %) nergie noire

(27 % + 20 %) Matire ordinaire & noire

= 100 %

(3).

Cette expression signifie que l'nergie sans masse (sans masse positive, on sen doute) de la constante cosmologique qui contribue supposment pour environ 73 % de la densit critique dcrotrait au fil du temps vers 50 %. Ce qui est perdu de l'immatrielle nergie noire devient masse, se joint au 27 % provenant de la matire ordinaire et noire, et fait crotre la matire positive. Cet quilibre compensatoire maintient constamment 100 % la masse/nergie totale de l'univers. Un tel processus implique une cration continue de matire dans le temps cosmologique, traduit un ralentissement de l'expansion et explique une constante cosmologique variable (~ 73 % 50 %) qui continue demmagasiner la masse manquante (~ 27 % 50 %). Lnergie noire dans le cadre de la thorie de la Relation avec une constante cosmologique variable ayant au dbut un maximum dnergie noire et un minimum de matire/masse peut non seulement concilier le modle des physiciens avec celui des cosmologistes, mais rsout aussi les mmes difficults endmiques que la constante cosmologique positive prtend rsoudre. Par exemple, la prsence dune constante cosmologique ngative valant environ 73 % de la masse critique permet aussi bien quune constante positive de rgler un agaant paradoxe : l'univers actuel est trs htrogne si l'on en juge par la rpartition de la matire, pourtant l'expansion, elle, semble parfaitement uniforme dans toutes les directions. En utilisant les deux constantes, la contradiction disparat avec une nergie distribue de faon homogne et qui gouvernerait l'expansion... Sauf quen parallle, l'nergie noire de la constante positive recule dans le pass le dbut de l'expansion cosmique. Si sa valeur tait assez grande, elle pourrait mme le repousser l'infini (plus de big bang). Tandis que l'nergie noire de la constante variable ngative peut reculer jusquau temps et lespace de Planck en partant du vide dnergie des cosmologistes jusquau plein dnergie des physiciens. Le principe de compensation rvle une symtrie cache, volutive, variable, qui explique la valeur audessus mais non loin du zro de la constante cosmologique actuelle.

DISTANCE LA HAUSSE OU PROCESSUS PHYSIQUE POUR EXPLIQUER LA FAIBLE LUMINOSIT DES SNe 1a ?
Pour expliquer la faible luminosit des SNe 1a lointaines, nous considrons que les scientifiques avaient deux choix : ou un processus physique affaiblissait leur rayonnement, ou bien leur distance tait revoir la hausse. En 1998, les rsultats du pesage des amas de galaxies, ceux issus de ltude du fond diffus cosmologique et les derniers rsultant de lobservation des SNe 1a lointaines, formrent les pices dun puzzle cosmique qui concordaient pour prsenter limage dun univers presque plat avec une matire, qu'elle soit noire ou ordinaire, qui ne reprsentait que ~ 27 % de la densit critique de l'univers. Deux quipes internationales venaient de clamer que la luminosit des SNe 1a lointaines taient 25 % plus faible que celle de leurs consoeurs proches. Lorsqu'on observe une telle supernova dans une autre galaxie, il suffit de comparer sa magnitude apparente avec sa magnitude intrinsque (brillance si elle tait proche de la Terre) pour connatre sa distance. En dcomposant grce un spectrographe la lumire de ces astres emports par l'expansion de

10 l'univers, les astronomes dterminent le dcalage vers le rouge (ou redshift), et consquemment leur vitesse d'loignement. Ces deux valeurs, lies par l'expansion qui ellemme dpend du contenu de l'univers, montrrent un dcalage vers le rouge suprieur aux prdictions. Les astronomes sempressrent de conclure quelles sont plus lointaines que ce que l'on attendait : c'tait une question de distance [12, 13]. Les rsultats sur les supernov collaient avec la cosmologie inflationnaire. Tout se tenait pour que l'expansion acclre grce une constante cosmologique positive. Bien que laffaire semble entendue pour la plupart des astronomes, elle nous parat cependant problmatique sinon errone. Les astronomes avaient considr a priori que la luminosit des SNe 1a est toujours quasiment la mme : 5 milliards de fois celle du Soleil. Seulement voil : la magnitude intrinsque des SNe 1a est-elle vraiment constante ? Celle-ci n'est en effet connue que grce aux modles d'explosions labors par les astrophysiciens. Or, certains mcanismes prsidant leur explosion restent encore incompris et des caractristiques restent encore imprcises, ce qui pourrait modifier la fragile valeur de la magnitude intrinsque quils prdisent. On ne sait trop, par exemple, si l'explosion est due une dflagration se propageant moins vite que le son ou une dtonation supersonique. Une telle incertitude incite certaines thories cosmologiques postuler une variation des constantes de la nature, dont la constante de gravitation, bien quaucune observation ou exprience nait montr une quelconque variation de G. Une constante cosmologique variable serait cependant plus susceptible de modifier la valeur de l'nergie (et donc de la magnitude intrinsque) relche par une supernova. En effet, cette nergie dpend entre autres de la vitesse de raction de certains lments synthtiss pendant l'explosion tel le nickel. Si la constante cosmologique, ou la densit de lnergie noire, n'a pas la mme valeur l'instant de la supernova qu'aujourd'hui (au contraire de ce qui est habituellement suppos), la vitesse de raction et la composition chimique impliquant le nickel ne seraient pas celles envisages par les astrophysiciens. Il y aurait une volution du systme dans le temps et les mesures de luminosit des supernov devraient alors tre corriges. Dautre part, le rsultat des observations du satellite XMM-Newton de LEuropean Space Agency's X-ray observatory (ESA) vers 2003-2004 implique une expansion dclre et exclut une distance la hausse pour expliquer la pleur excessive des SNe 1a lointaines [14, 15]. Ce qui cadre avec la thorie de la Relation. Dans le cadre de la thorie de linflation, la concordance des expriences va dans le sens d'une densit de matire trs faible et lapparente fuite anormale des SNe 1a conduit une constante cosmologique positive. Le choix dun processus physique qui affaiblit le rayonnement des SNe 1a fut vite cart et on opta pour le scnario attrayant dune lnergie noire acclre qui aurait pris le dessus au cours de la seconde moiti de lhistoire de lunivers. Ce scnario demeure difficile vrifier, sauf si on observe les amas de galaxies aujourd'hui et dans le pass, lorsque l'univers n'avait que la moiti de son ge actuel. En effet, dans un monde domin par cette trange nergie qui acclre l'expansion, les amas auraient beaucoup de mal se former. Les galaxies trop loignes les unes des autres ne parviendraient mme pas s'assembler. Trs tt, dans lhistoire d'un tel univers, plus aucun amas de galaxies ne se constituerait. Ceux que l'on voit aujourd'hui se seraient forms dans un pass lointain. La question laquelle il fallait rpondre pour trancher sur l'existence de l'nergie noire tait simple : oui ou non, des amas de galaxies se sont-ils constitus dans la deuxime moiti de la vie de l'univers ? Or, les observations de XMM-Newton montrrent que, lorsque l'univers tait moiti plus jeune qu'aujourd'hui, le nombre d'amas de galaxies tait bien moindre que ce que l'on croyait

10

11 jusqu'alors. Cela supposait que ces structures ont continu se former jusqu nos jours et que nous vivons dans un univers largement domin par la matire, en claire contradiction avec le modle de la concordance . Une telle mesure, qui indique que les amas de galaxies de lunivers actuel sont suprieurs ceux qui existaient il y a environ sept milliards dannes, mne logiquement, elle aussi, vers une expansion dclre. De son ct, l'astrophysicien amricain Bradley Schaefer, dont les recherches portent sur l'tude photomtrique des sursauts gamma et des supernov d'intrt cosmologique, a obtenu un rsultat de la relation distance luminosit qui dtermine une inconstance de la densit dnergie noire. Son ide a consist utiliser certains sursauts gamma comme des indicateurs de distance qui jalonneraient l'univers lointain. Des centaines de fois plus brillants que les supernov, les sursauts gamma peuvent en effet tre dtects des distances beaucoup plus grandes que celles-ci. Du coup, ils permettraient de sonder la dynamique de l'expansion une poque de l'univers trs ancienne et encore assez mal connue. Dans ce but, il a entrepris d'analyser les sursauts gamma dtects par les satellites Swift et Hete 2. Il affirme avoir tabli la distance de 52 sursauts gamma jusqu' environ 12,8 milliards d'annes-lumire. Il a compar l'intensit intrinsque des 52 flashes gamma avec leur intensit perue depuis la Terre, dtermin leur distance et tabli une relation entre celle-ci et leur luminosit. Il trouva bien que les sursauts aux mmes distances que les lointaines SNe 1a sont moins brillants et donc plus loin que si l'expansion actuelle de l'univers tait dclre, confirmant ainsi l'acclration enregistre l'aide des SNe 1a. En revanche, les sursauts les plus lointains, des distances trs suprieures celles o les SNe 1a peuvent tre observes avec les techniques actuelles, semblent au contraire plus brillants et donc plus prs que prvu si l'acclration tait due une constante cosmologique. Puisque l'clat de 52 sursauts gamma mesurs jusqu'aux confins de l'univers est trop intense pour que l'acclration de l'expansion soit due la constante cosmologique, Schaefer en a dduit que la densit d'nergie sombre, au lieu d'tre constante, devait varier [16]. Ce constat ne semble pas se dmarquer du cadre actuel dexpansion acclre et de hausse de distance pour expliquer la faible luminosit des SNe 1a lointaines [17]. Il nen demeure pas moins cependant que les astronomes savent tout en reconnaissant ne pas connatre assez les secrets de l'explosion des supernov pour tre srs de leur luminosit que la synthse d'lments lourds dans les toiles tait diffrente dans le pass par rapport ce qu'elle est aujourd'hui. Il est donc probable que les sursauts les plus anciens dus aux toiles aient eu leur disposition un plus grand rservoir d'nergie cette poque. En dfinitive, si les plus lointains sursauts sont les plus brillants, ce serait d plutt l'volution dobjets qui en sont l'origine qu l'expansion. Soulignons que Jayant V. Narlikar montra au dbut de la dcennie que les observations de SNe 1a trs lointaines, qui se sont rvles moins brillantes qu'elles ne devraient si l'expansion ralentissait, pouvait sexpliquer par la prsence dans les galaxies o elles se trouvent d'un certain type de poussires, formant des aiguilles [l]. Il s'agirait de poussires galactiques produites par condensation du fer rejet par des gnrations prcdentes de supernov. Explication qui a le mrite de s'appuyer sur des faits, puisque des expriences de laboratoire montrent qu'effectivement ce type de condensation produit de la poussire en forme d'aiguilles [18, 19]. Si la question de l'absorption de lumire par la poussire mtallique jecte des explosions des supernov est gnralement ignore dans l'approche standard, celle dun processus de la lumire fatigue qui affaiblirait la luminosit est compltement carte. La lumire

11

12 fatigue est une thorie propose par Albert Einstein pour rconcilier son hypothse d'univers statique avec l'observation de l'expansion de l'univers. Einstein avait mis l'hypothse que la lumire pouvait, pour une raison non prcise, perdre de l'nergie proportionnellement la distance parcourue, d'o le nom de lumire fatigue . L'expression a t invente d'aprs Richard Tolman comme une interprtation alternative de Georges Lematre et d'Edwin Hubble qui crurent que le dcalage vers le rouge cosmique tait provoqu par l'tirement des ondes lumineuses lors de leur voyage dans l'espace en expansion. Fritz Zwicky en 1929 a propos, comme explication alternative une expansion dduite de l'observation d'un dcalage vers le rouge proportionnel la distance pour les galaxies, que le dcalage tait caus par des photons qui perdent graduellement de l'nergie au fil de la distance, probablement en raison de la rsistance aux champs de gravitation entre la source et le dtecteur. videmment, les ides dEinstein et de Zwicky, dans un univers suppos statique, furent vite abandonnes. Avec la thorie de la Relation, une forme de lumire fatigue est indistinguable de l'hypothse de l'expansion dclre de l'univers avec une constante cosmologique variable. Nous parlons ici de la radiation actuellement indtectable de lnergie noire. Notons que la lumire fatigue de cette thorie na rien voir avec le modle traditionnel de la lumire fatigue de lunivers statique en contradiction irrconciliable avec lunivers en expansion. Dans le cas des photons primordiaux, la lumire fatigue est aussi lie lexpansion de lunivers. La distribution de ces photons prsente aujourdhui un spectre de corps noir issu de la phase dense et chaude qua connue lunivers primordial. Du fait de lexpansion, dun dsquilibre thermique avec une temprature qui dcrot au cours du temps cosmique, le spectre de corps noir du fond diffus cosmologique observ par le satellite COBE au dbut des annes 1990 est semblable sans tre identique celui de la recombinaison, environ 380 000 ans aprs le big bang. Les photons au cours de lexpansion auraient perdu de lnergie (rcupre ailleurs), changs de frquence sans tre dforms, comme voluent les cellules dun corps vivant entre la prime jeunesse et lge avanc.

SUPERNOV ET EXPRIENCE PVLAS


Cela dit, nous prsentons un argument non encore expos, quoique effleur [20], lui aussi appuy par une exprience terrestre, susceptible dexpliquer laffaiblissement de la luminosit apparente des SNe 1a par un processus physique. Lide gnrale est quelles perdent de leur luminosit par des interactions avec les champs magntiques cosmiques, tout comme le laser de lexprience PVLAS perd des photons en traversant un champ magntique [21-22]. Dune part, on a les physiciens italiens de l'exprience PVLAS qui tudirent en 2000, dans un dispositif laser, la manire dont un champ magntique affecte la propagation dun faisceau de lumire polarise . Les ondes de ce type de lumire oscillent sur un mme plan, caractris par un angle. Les modles thoriques prvoyaient une lgre modification de cet angle, parce qu'un petit nombre de photons sont dvis par le champ magntique et disparaissent ainsi du faisceau. Sauf que la variation que les physiciens italiens observrent fut dix mille fois plus importante que prvue. Ils passrent les cinq annes suivantes vrifier ce rsultat, tant les enjeux taient potentiellement importants. Ils acquirent en 2006 la certitude que le phnomne trange qu'ils avaient observ au dbut du millnaire ne rsulte pas d'un biais.

12

13 Dautre part, on peut sommairement dire quune supernova a peu prs le volume de la Terre, la masse du Soleil et une luminosit cinq milliards de fois celle de ce dernier. Et ds lors, on peut concevoir facilement que la lumire mise par une SNe 1a puisse tre aussi brillante et cohrente que celle du laser, sinon plus. La lumire du laser possde des qualits particulires et exceptionnelles qui la classent dans une catgorie part. D'abord, cette lumire est extrmement intense : beaucoup plus que celle du Soleil. Elle est monochromatique et pure, c'est--dire d'une seule couleur et dune mme nergie pour tous les photons du faisceau. Elle est temporellement et spatialement cohrente , car l'intervalle de temps entre le passage d'une crte d'une onde et celui de la suivante est toujours identique. Finalement, elle est directive : le faisceau laser est trs troit et se disperse fort peu. Les SNe 1a constituent le candidat, malgr des diffrences, qui peut le mieux s'apparenter la lumire du laser [23]. En 1916, Einstein remarqua qu'un lectron situ dans un niveau nergtique fondamental peut absorber une nergie quantifie hv et sauter dans un niveau suprieur ; si une mme nergie hv est alors reue par l'atome, elle ne peut plus tre absorbe puisque l'lectron est dj dans le niveau nergie leve ; Einstein prvoit alors que l'atome se comportera comme s'il voulait quand mme absorber cette nergie : ne le pouvant pas, il verra l'lectron excit revenir l'tat fondamental en mettant l'nergie hv : on dit que cette nergie est stimule l'nergie totale mise par l'atome est donc hv non capte + hv stimule = 2 hv [24, 25, 26]. On peut comparer une SNe 1a, qui correspond l'explosion d'une toile de type naine blanche suite l'accrtion de matire et onde portant lnergie nhv arraches une toile gante proche, un systme atomique avec chelles dnergie. Les SNe 1a forment une classe dobjets relativement homognes, tant dans leurs mcanismes d'explosion que dans les caractristiques spectroscopiques et photomtriques observes. Leur caractre standardisable a permis de les utiliser pour construire un diagramme de Hubble permettant la dtermination des paramtres cosmologiques [27]. De par la faible dispersion de leur maximum de luminosit dans la bande spectrale B et leur luminosit importante qui permet de les observer de grands dcalages vers le rouge, elles sont devenues des chandelles standards permettant de mesurer les lointaines distances et de contraindre les paramtres cosmologiques. Leur luminosit au maximum prsente une dispersion de 40 %, ce qui reprsente quand mme une grande homognit. linstar du laser, qui est un objet macroscopique quantique, une SNe 1a met des photons qui ont presque tous la mme longueur donde, sont presque tous en phase, se dplacent tous selon des trajets parallles. Leurs ondes lumineuses seraient des ondes o les radiations mises par les atomes sont synchronises entre elles [28]. La lumire des supernov, assimile un rayon laser, conduit penser une supernovaamplificatrice dondes lectromagntiques base sur lmission stimule, qui traverserait les champs magntiques cosmiques en perdant de lnergie-luminosit, la manire des lasers du PLVAS. Le rayonnement des supernov qui traverse immanquablement le champ magntique des galaxies, des toiles, des espaces intersidraux, cde des photons, qui seraient transforms en matire noire. La luminosit dune nergie lectromagntique qui perd des photons et de la frquence la longue, sans que sa vitesse de la lumire en soit affecte, ne peut que plir. Nous obtiendrions ainsi, corrobore par les expriences PVLAS, une sorte de lumire fatigue qui affaiblit la luminosit des SNe 1a. Si les plus lointaines sont moins brillantes que prvu, ceci proviendrait du fait qu' de telles distances, des pertes de luminosit par nergie

13

14 fatigue ont pu enfin tre dtectes. Et cest ce biais observationnel qui pourrait constituer une mthode pour tablir une relation distance-luminosit dans l'univers lointain, prdire une variation de la densit d'nergie noire et jouer un rle crucial dans la dtermination de la constance ou non de la densit d'nergie sombre. Depuis la confirmation de l'exprience PVLAS, les physiciens ont surtout t obsds par la cration daxions afin de dmontrer lexistence de cette matire noire. Est-ce la crainte dune mauvaise incidence sur leurs conclusions qui a empch les astronomes dimaginer quun processus physique semblable puisse affaiblir la luminosit des sondes cosmiques ?

DISCUSSION ET CONCLUSION
Depuis sa dcouverte au cours de la fin des annes 90, la faiblesse de la luminosit apparente des SNe Ia loignes a t surtout attribue l'influence d'une mystrieuse nergie noire. La dcouverte a pu confirmer les ides d'inflation et l'acclration de l'expansion. La cosmologie a ralis sa version inflationniste d'un modle standard, appel la concordance cosmique , dans le cadre fortement test du modle big bang chaud. Toutefois, dans ce papier nous soutenons que la dclaration officielle des astronomes en 1998, savoir que l'expansion de l'univers acclre, a t prcipite et errone. En outre, un inconvnient leur conclusion : la composante nergie noire ou constante cosmologique positive reprsente, dans lactuel modle de concordance , environ 73 % de la densit d'nergie de l'univers. Nanmoins, une constante cosmologique est gnralement interprte comme l'nergie du vide et la physique des particules en cours ne peut pas expliquer une telle amplitude frisant le zro. Aucun modle thorique, pas mme les plus modernes, comme la supersymtrie ou la thorie des cordes, nest en mesure dexpliquer la prsence de cette nergie noire mystrieuse dans la quantit que les observations exigent. Par contre, si l'nergie noire tait de la taille que ces thories prdisent, l'univers se serait tendu une vitesse si fantastique qu'il aurait empch l'existence de tout ce que nous connaissons dans le cosmos. Ce fluide pression ngative reste une faiblesse srieuse connue comme le problme de la constante cosmologique. Nous l'avons surnomm la catastrophe d'nergie noire [29, 30]. Nous proposons la thorie de la Relation avec une constante cosmologique variable, qui explique lunivers du dbut ainsi que ltat de lunivers actuel, et qui aboutit une dclration de lexpansion, ce qui a le mrite de rsoudre le paradoxe de la constante cosmologique. Lexpansion de lunivers est ainsi assimile une pression positive et une constante cosmologique ngative. Elle a constamment dclr au cours du temps grce la prsence d'une nergie noire qui varie la baisse au profit dune matire/masse qui ne cesse de crotre depuis le dbut. Lacclration de lexpansion de lunivers est base sur la pleur des lointaines SNe 1a. Deux moyens soffraient pour expliquer cette pleur : revoir les distance la hausse, ce qui veut dire une acclration, et le processus physique qui signifie une dclration. Les astronomes sempressrent daccrditer la distance la hausse qui cadrait avec la thorie de linflation. Ils firent fi des arguments apports par plusieurs physiciens-thoriciens et par des exprimentateurs (XXM-Newton) qui favorisent le processus physique. Nous soumettons un argument susceptible dexpliquer laffaiblissement de la luminosit apparente des SNe 1a par un processus physique. Il sagit de lexprience PVLAS qui rvla une perte dintensit de la luminosit du rayonnement laser dans un champ magntique. Suite cette exprience, les physiciens se sont acharns dcouvrir la particule mystrieuse de la 14

15 matire noire qui expliquerait la perte des photons. Ils ont sembl ntre obnubils que par ce seul problme, sans mme envisager que la lumire provenant des lointains quasars et des supernov pouvait aussi perdre de la luminosit lorsquelle traverse les incontournables champs magntiques cosmiques. Si la perte de photons de lexprience PVLAS fut dix mille fois plus grande que prvue, et quil est appropri de comparer cette exprience laser au rayonnement des SNe 1a, on ne peut ds lors gure douter quil sagit l dun processus physique de lumire fatigue qui augmente le dcalage vers le rouge, affaiblit la luminosit apparente des SNe 1a, ce qui indique une dclration de lexpansion qui exclut la hausse de distance. Ne pas tenir compte de cette forte possibilit ds maintenant tiendrait autant de la btise que de la malhonntet intellectuelle.
Rfrences [1] Russell Bagdoo, MISSION EXTRAGALACTIQUE DARCADE 2 ET MATIRE NOIRE VUES PAR LA THORIE DE LA RELATION, Scribd, Issuu (2009). [2] Gilles Cohen-Tannoudji, Michel Spiro, La matire-espace-temps, Fayard, p. 316, 325 (1986). [3] Brian Greene, La magie du Cosmos, Robert Laffont, folio essais, p. 503, 504, 519 (2005). [4] Patrick Peter, De quoi est fait lUnivers ? Dossier Pour la Science, N 62, jan-mars, p. 75-6 (2009). [5] Serge Jodra, La tyrannie de lnergie sombre, Ciel & Espace, N 370, mars, p. 44-46 (2001). [6] Trinh Xuan Thuan, Origines, ditions Fayard, folio essais, p. 95, 96 (2003). [7] Azar Khalatbari, Lexpansion de lUnivers sacclre, Ciel & Espace, N 384, Mai, p. 30 (2002). [8] Jacques-Olivier Baruch, Et pourtant il acclre, La Recherche, N 361, fvrier, p. 37 (2003). [9] Jean-Pierre Luminet, LUnivers chiffonn, ditions Fayard, folio essais, p. 87, 320-322 (2005). [10] Russell Bagdoo, The Pioneer Effect: a new Theory with a new Principle, Scribd (2008). [11] Lisa Randall, Warped Passages, Harper Perennial, p. 198 (2006). [12] Jean-Franois Hat, LUnivers acclre, Ciel & Espace, N 429, fvrier, p. 34 (2006). [13] Stphane Fay, Des chandelles fiables pour mesurer lUnivers ? Ciel & Espace, N 443, avril, p. 44-45 (2007). [14] Azar Khalatbari, Lnergie sombre remise en question, Ciel & Espace, N 405, fvrier, p. 34 (2004). [15] S. Fay, P. Henarejos, Sale temps pour lnergie sombre, Ciel & Espace, N 422, juillet, p. 27 (2005). [16] Bradley E. Schaefer, The Hubble Diagram to Redshift >6 from 69 Gamma-Ray Bursts, arXiv: astro-ph/0612285 v1, 11 Dec (2006) [17] Stphane Fay, Des sursauts gamma pour sonder lnergie sombre, Ciel & Espace, Mai, p. 35-37 (2006).

15

16
[18] Jayant V. Narlikar, Croire au Big Bang est un acte de foi, La Recherche, N 372, fvrier, p. 66 (2004). [19] R. G. Vishwakarma, J. V. Narlikar; QSSC re-examined for the nearly discovered SNe 1a; arXiv: astro-ph/0412048 v1, Dec (2004). [20] Linda stman, Edward Mrtsell; Limiting the dimming of distant type1a Supernovae; arXiv:astroph/0410501 v1, Feb (2005). [21] Zavattini et al., Photons et masse manquante, LA RECHERCHE, N 397, mai, p. 12 (2006). [22] E. Zavattini et al., Phys. Rev. Lett., 96,110407, (2006). [23] M. Brotherton, Fonctionnement et utilisation des masers et lasers, Dunod, Paris, p. 3, 56 (1970). [24] Bernard Maitte, La lumire, dition du Seuil, 296, 1981. [25] Francis Hartmann, Les Lasers, Presses Universitaires de France, Que sais-je ? p. 16 (1974). [26] Ronald Brown, Les Lasers, Larousse, Paris, p. 19 (1969). [27] Jrmy Le Du, Standardisation spectroscopique des supernov de type 1a dans le cadre du sondage supernov legacy survey, Thse, Universit de la Mditrrane, U.F.R. M.I.M. (2008). [28] D. Park, Aspects de la physique contemporaine, Les lasers, Dunod, Paris, p. 43-146 (1968). [29] David Appell, Scientific American, p. 100-102, May (2008). [30] Marie-Nolle Crlier; The Accelerated Expansion of the Universe Challenged by an

Effect on the Inhomogeneities; arXiv:astro-ph/0702416v2; (2007).

16

17

17