EL SISTEMA MEXICANO DE TORNAR IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO

De acuerdo al supuesto de procedencia de amparo indirecto contra leyes, previsto por el artculo 114 fraccin I de la ley de amparo, en teora segn el momento de su aplicacin de la ley cuestionada, esta se clasifica en auto aplicativas y heteroaplicatvas; que a su vez la ley de amparo dispone trminos diferentes para impugnar mediante la accin constitucional. Los particulares conocen del contenido de las leyes a partir de que se publican mediante la publicacin oficial, o los medios de comunicacin expresan opiniones diversas o tergiversada. La reforma constitucional sobre seguridad y justicia del 18 de junio del 2008, contiene diversas disposiciones tanto de carcter sustantivo como de carcter procesal, incluyendo la teora del derecho penal del enemigo desarrollada por el catedrtico en derecho penal y filosofa del derecho Alemn Gnter Jakobs, la extincin de dominio, el arraigo etc. Es evidente, que cada una de las instituciones o figuras jurdicas elevadas a rango constitucional, son objeto de estudios jurdicos que cuestionan su constitucionalidad al vulnerar las garantas individuales o derechos humanos reconocidos antes de la reforma. El problema estriba, que an y cuando existan argumentos jurdicos aceptables y sostenibles para impugnar mediante amparo el contenido de las reformas, es todo un sistema mexicano, el que los hombres integrantes de la funcin legislativa y ejecutiva reiterada por los integrantes del poder judicial federal, reitero es todo un sistema, el hecho de que para evitar que las reformas legales de cualquier naturaleza puedan ser materia de cuestionamiento de su constitucionalidad mediante amparo contra leyes, las reformas legales de cualquier naturaleza la incrustan en la constitucin en cualquier artculo o cualquier apartado, prrafo seccin o inciso, habida cuenta que el juicio de garantas, conforme a lo dispuesto por el artculo 103 constitucional, slo procede contra leyes secundarias o actos de autoridad (constituida) que vulneren o restrinjan garantas individuales y es evidente que la ley suprema no puede, constitucionalmente hablando, vulnerar las garantas individuales que ella misma establece. Por ende, no procede el amparo en contra de reforma constitucional, Explica lo anterior el criterio jurisprudencial aplicable al caso concreto en igual sentido consultable bajo el rubro: CONSTITUCION, REFORMA A LA. AMPARO IMPROCEDENTE. Una vez aprobada alguna reforma o adicin a la Constitucin General de la Repblica por el llamado poder reformador o constituyente permanente, que lo conforman el Congreso de la Unin y las Legislaturas de los Estados, conforme al artculo 135 de la Carta Magna, pasa aquella reforma a formar parte del texto mismo de la ley fundamental, que es la norma suprema de toda la Unin, en trminos del artculo 133; y como tal norma nunca puede ser inconstitucional, slo deber ser corregida la existencia de alguna eventual reforma que se estime

contraria al espritu del constituyente de Quertaro, por medio de otra reforma y por el rgano de referencia. Sostener lo contrario, sera tanto como admitir que un poder constituido, como lo es el Judicial de la Federacin, asumiera funciones de poder constituyente. Adems, el juicio de garantas, conforme a lo dispuesto por el artculo 103 constitucional, slo procede contra leyes secundarias o actos de autoridad (constituida) que vulneren o restrinjan garantas individuales y es evidente que la ley suprema no puede, constitucionalmente hablando, vulnerar las garantas individuales que ella misma establece. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO. Amparo en revisin 60/92. Jos de Jess Palma de la Cruz. 19 de mayo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Arredondo Elas. Secretario: Francisco Javier Sols Lpez. Observaciones Nota: En el Semanario Judicial de la Federacin aparece la expresin "... conforme al artculo 195 de la Carta Magna, ...", la cual se corrige como se observa en este registro, con apoyo en la legislacin respectiva. Octava poca, Registro: 216167, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XI, Junio de 1993, Materia(s): Constitucional, Comn, Tesis: Pgina: 244

MARTIN ARTURO SOTO JUAREZ Maestra en Amparo Universidad Autnoma de Durango Campus Zacatecas Zacatecas Zac. 2009