I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina

Cultivos de cobertura: una alternativa de manejo de los recursos hdricos

Maximiliano J Eiza1; PF Carfagno1; RO Michelena1 y A Quiroga2
1

Instituto de Suelos, INTA Castelar. De Los Reseros y Las Cabaas s/n. (1712) Castelar, Buenos Aires, Argentina. 2 EEA INTA Anguil. Anguil, La Pampa, Argentina Correo electrnico de contacto: mjeiza@cnia.inta.gov.ar

RESUMEN
Los cultivos de cobertura (CC) mejoran el manejo de los recursos hdricos, ya que condicionan las tasas de captacin, escurrimientos, infiltracin y evaporacin. El objetivo fue estudiar cmo los CC invernales afectan al agua disponible y cmo puede ser modificada por el momento de secado. En la regin Subhmeda se implantaron tres CC invernales y se secaron en tres momentos, comparndose con el barbecho tradicional. Los CC provocaron una significativa disminucin de humedad del suelo, aunque la biomasa generada condicion la proteccin del suelo ante precipitaciones de primavera. En general, el agua disponible para la implantacin de soja no se vio afectada. El barbecho tradicional tambin perdi agua acumulada de las lluvias de otoo por evaporacin directa y fue menos eficiente en aprovechar las lluvias de primavera, razn por la cual los contenidos hdricos a la siembra de soja fueron hasta 30 mm menores que los observados para los CC. Palabras clave: regin subhmeda; gestin del agua; eficiencia de barbecho.

ABSTRACT
Cover crops (CC) improve the management of the hydric resources, because it determine the pick up, runoff, infiltration and evaporation rates. The objective of this work was to study how winter CC affect soil water availability and how this can be altered by the moment of death of CC. In Sub-humid region it were seeding three winter CC and this were death in three moment, comparing the effect with traditional fallow. The CC reduce significantly soil water, but this it caused the soil surface protection against spring rains by producing biomass. In general, soil water availability for soybean seeding was not affected. Traditional fallow lost the water accumulated from autumn rains by direct evaporation and it was less efficient to catch sprig rains, because of this soil water at soybean seeding was until 30 mm less that observed for CC. Keywords: Sub-humid region; pluvial water management; fallow efficiency.

Introduccin
El suelo y el agua son unos de los recursos agrcolas ms valiosos. Sin embargo, en la mayora de las veces la tasa de explotacin es excesiva y tiende a su degradacin. La intervencin humana en el manejo del agua ha conducido a graves consecuencias tanto ecolgicas como socioeconmicas. Considerando que el agua es una parte integral del paisaje, su proteccin debera estar conectada con la proteccin del paisaje. La vegetacin y la presencia de agua en los ecosistemas determinan la distribucin de energa solar que ingresa al suelo y tienen una influencia significativa tanto sobre la distribucin de la temperatura en la superficie terrestre como sobre el ciclo mismo del agua. En este sentido, el manejo de la distribucin del agua y la vegetacin son los factores que tienen mas influencia sobre el ciclo del agua (Pokorn y Rejkov, 2008).

El concepto de sistema de cultivo (SC) dinmico se define como una estrategia de largo plazo para el manejo sostenible del sistema suelo-cultivo que es implementado por los productores a travs de las decisiones anuales, que responden a condiciones agronmicas, econmicas y de ambiente cambiante (Tanaka et al., 2002; Merril et al., 2007). En este sentido, el cultivo continuado del suelo hace un mejor uso de las precipitaciones y permite una mejor proteccin de la erosin y al mismo tiempo se realiza una diversificacin de especies. En ambientes subhmedos, la disponibilidad de agua del suelo es el principal recurso limitante, por lo que es necesario eligir especies que se adapten a la dinmica hdrica de esos ambientes (Tanaka et al., 2002). En estos ambientes, el principal factor de prdida de agua es la evaporacin, estimndose que entre el 50 y 75 % de la precipitacin anual retorna a

I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina la atmsfera sin intervenir en el proceso SC): 1) primer secado o barbecho largo (julio), productivo (Bennie y Hensley, 2000). 2) segundo secado o barbecho medio (agosto) y Los CC se definen tradicionalmente como 3) tercer secado o barbecho corto (septiembre), cultivos que crecen para cubrir el suelo con el empleando en los tres casos herbicida fin de protegerlo de la erosin y de la prdida de (Glifosato). Las densidades de siembra fueron nutrientes por lavado y escurrimiento (Reeves, 50, 55 y 25 Kg ha-1, para centeno, avena y 1994). Los CC han demostrado proteger la raigrs, respectivamente. calidad del agua a travs de la reduccin de Tabla 1. Caracterizacin del sitio estudiado. nutrientes, pesticidas o sedimentos de los suelos bajo agricultura (Dabney et al., 2001). La hidrologa es el estudio de las propiedades, distribucin y circulacin del agua sobre la superficie de la tierra, en el suelo y en la atmsfera (Dabney, 1998). Los CC afectan a la hidrologa a travs de su impacto sobre el suelo y sobre la interfase suelo/atmsfera, donde la precipitacin es particionada en infiltracin, almacenaje y escurrimiento. Los CC y la biomasa producida por stos pueden alterar significativamente las tasas de evaporacin y transpiracin entre cada evento de precipitacin (Dabney, 1998). Mientras crecen activamente, los CC incrementan la cosecha de energa solar y el flujo de C en el suelo, proveyendo de Se emple un diseo en bloques divididos alimento a los macro y microorganismos, y al con tres repeticiones y franjas de 8 x 30 m para mismo tiempo incrementando la el factor CC y de 10 x 32 m para el factor evapotranspiracin desde el suelo (Dabney et momento de secado. El factor secado no se al., 2001). aplica de manera aleatoria cruzando al factor En regiones semiridas es muy importante CC, ya que los secados se realizan con considerar la influencia del cultivo antecesor y el pulverizadora motora. Adems, todo este diseo manejo del agua previo a la siembra, ya que es se encuentra replicado en el mismo sitio y usual que las precipitaciones no cubran los fertilizado con 100 Kg ha-1 de urea (F). requerimientos de los cultivos. Por esta razn Los contenidos de humedad en el suelo se en una rotacin ser muy importante considerar determinaron gravimtricamente cada ao a la la secuencia de usos consuntivos (Quiroga et siembra de los CC, a cada momento del secado al., 2008). de los CC y a la siembra del prximo cultivo de El objetivo de este trabajo fue estudiar la soja, en los intervalos de profundidad: 0-10, 10forma en que los cultivos de cobertura 20, 20-30, 30-60, 60-90, 90-120 y 120-150 cm, invernales afectan al agua disponible para el expresndolos en lmina de agua til (mm) a fin siguiente cultivo de verano y cmo puede ser de realizar los clculos de EUA y eficiencia de modificada manejando el momento de secado barbecho (EfBarb). Asimismo, se determin la de los mismos. produccin de materia seca (MS) area producida por los CC y por los testigos mediante Materiales y Mtodos corte y secado en estufa (60 C). La EUA y la El experimento se realiz entre 2007 y 2009 EfBarb (i.e. almacenaje y conservacin del agua en el establecimiento agrcola El Correntino de de precitaciones) se calcularon usando las la localidad de 30 de Agosto (O de la Provincia Ecuaciones 1 y 2: de Buenos Aires), sobre un suelo Hapludol (Tabla 1). El ensayo tiene una estructura MS (1) EUA = factorial 4 x 3, con cuatro niveles (cultivos de AAIc AAFc + PPc cobertura): 1) Centeno (Secale cereale L. var. Quehu), 2) Avena (Avena sativa L. var. AAFb - AAIb EfBarb = x 100 Aurora), 3) Raigrs (Lolium multiflorum L. var. PPb Estanzuela), implantados todos bajo SD, (2) inmediatamente despus de la cosecha de soja de cada ao y 4) un barbecho invernal (testigo); donde: MS es la produccin de MS del perodo y tres niveles (momentos de secado de cada de crecimiento, AAIc y AAFc es el agua

Profundidad de Clase Textural

Arcilla<2 m Limo fino 2-20 Limo total 2-50 Arena muy fina Arena muy fina Arena fina 100Arena media 25

I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina acumulada en el suelo al inicio y al final del manifest una marcada variacin interanual e perodo de crecimiento, respectivamente, AAFb interestacional. Cabe destacar que 2009 fue el y AAIb es el agua acumulada en el suelo al ao de ms baja oferta hdrica, especialmente final y al inicio del perodo de barbecho, en el perodo de crecimiento de los CC y de respectivamente, y PPc y PPb son las implantacin de soja, lo que oblig a realizar precipitaciones acumuladas en cada perodo, una resiembra de este cultivo. de crecimiento y de barbecho, En la Fig. 2 se presenta la produccin de MS respectivamente. (Bennie y Hensley 2001). area acumulada por cada CC, en cada uno de los aos estudiados y en cada momento de Resultados y Discusin secado. Con respecto al uso de fertilizante En la Fig. 1 se muestran las precipitaciones nitrogenado, no se observ un incremento ocurridas entre 2007 y 2009 y las importante en la produccin de MS por el uso precipitaciones acumuladas en cada perodo de esta prctica, probablemente como (previo a la siembra de CC; perodo de consecuencia de la poca oferta de agua. crecimiento de CC; desde la siembra de soja). La produccin de biomasa en 2008 refleja Para todos los aos evaluados el promedio una mayor oferta hdrica, comportamiento que anual de precipitaciones fue menor al promedio no se manifiesta de igual manera en 2009, el histrico. El promedio de precipitaciones ao ms seco. El centeno es el CC de mayor histricas acumuladas entre marzo y octubre acumulacin de MS, especialmente en los dos fue de 356 mm (datos no mostrados), lo que ltimos aos, lo que demuestra la capacidad muestra que, en comparacin con los aos adaptativa de esta especie a ambientes analizados las condiciones de humedad fueron extremos. Por otro lado, cada momento de muy adversas para el crecimiento de los secado muestra una respuesta distinta en cada cultivos en el perodo evaluado. Adems, se uno de los cultivos.
120 100 80 60 40 20 0 120 100 80 60 40 20 0 Lluvia (mm) a) 2007 228,0 mm 302,5 mm PP anuales: 643,3 mm 112,8 mm 10 8 6 4 2 0 10 8 6 4 2 0 10 8 6 4 2 0 ETP (mm)

120 100 80 60 40 20 0

Fig. 1. Precipitaciones diarias y total anual para los tres aos de estudio: 2007 (a), 2008 (b) y 2009 (c). Las lneas horizontales indican la cantidad de precipitaciones acumuladas en tres perodos del ao: 1 de enero-15 de marzo; 16 de marzo-15 de octubre; y 16 de octubre-31 de diciembre. La curva de evolucin representa la evapotranspiracin potencial diaria (ETP).

1/ 16 1 /1 31 /1 15 /2 2/ 17 3 /3 1/ 16 4 /4 1/ 16 5 /5 31 /5 15 /6 30 /6 15 /7 30 /7 14 / 29 8 /8 13 /9 28 13 /9 /1 28 0 /1 12 0 /1 27 1 /1 12 1 /1 27 2 /1 2

1/ 16 1 /1 31 /1 15 /2 1/ 16 3 /3 31 /3 15 /4 30 /4 15 /5 30 /5 14 /6 29 /6 14 /7 29 /7 13 /8 28 /8 12 /9 27 12 /9 /1 27 0 /1 11 0 /1 26 1 /1 11 1 /1 26 2 /1 2

1/ 16 1 /1 31 /1 15 /2 2/ 17 3 /3 1/ 16 4 /4 1/ 16 5 /5 31 /5 15 /6 30 /6 15 /7 30 /7 14 /8 29 /8 13 /9 28 13 /9 /1 28 0 /1 12 0 /1 27 1 /1 12 1 /1 27 2 /1 2

b) 2008 285,2 mm

PP anuales: 865,7 mm 243,8 mm

336,7 mm

c) 2009 206,5 mm

210,0 mm

PP anuales: 576,5 mm 160,0 mm

I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina 10000 En la Tabla 2 se muestran las EUA para Testigo a) 1 Secado cada momento de secado, para cada replica Raigrs 8000 NF y F y para los tres aos de estudio. Se Avena Centeno observa que para todos los aos las EUA de 6000 avena y centeno fueron de manera significativa mayor que las de raigrs. En este sentido, este 4000 ltimo CC se compar a la EUA de las malezas 2000 que crecieron en el testigo. Por otro lado, y en correspondencia con lo observado para 0 produccin de biomasa, casi no hubo NF F NF F NF F diferencias entre 2008 y 2009. Al comparar 2007 2008 2009 cada una de las rplicas, NF y F, se observa 12000 que slo son algo mayores en 2008 para b) 2 Secado 10000 centeno, lo cual ratifica lo mencionado con anterioridad sobre la mayor eficiencia de 8000 centeno en el uso del recurso. Con respecto a 6000 la fertilizacin nitrogenada, la misma no produjo una mejora en la EUA para ninguno de los CC, 4000 siendo para cada uno de 10,87, 22,32 y 29,41 2000 kg mm-1 y de 9,97, 22,33 y 34,54 kg mm-1 para 0 raigrs, avena y centeno, promedio de los tres NF F NF F NF F secados y los tres aos de estudio, NF y F, 2007 2008 2009 respectivamente. 14000 En la Fig. 3 se presenta la evolucin de la c) 3 Secado lmina de agua disponible a 1,5 m de 12000 profundidad para 2007, 2008 y 2009 para cada 10000 cultivo y testigos, no fertilizados y fertilizados. 8000 Adems, se grafican las precipitaciones para 6000 esos aos. Se observa, en general, una marcada 4000 variacin estacional. En principio un rpido 2000 anlisis llevara a pensar que dichas 0 variaciones son consecuencia del consumo de NF F NF F NF F agua de los CC. Al analizar en detalle, se 2007 2008 2009 observa que los testigos muestran todos los aos una elevada prdida de agua, con similares tasas a las registradas para los CC. La dinmica de esta variable desde la siembra de los CC hasta la siembra de la soja siguiente, obedeci al balance entre las precipitaciones ocurridas, la evaporacin directa desde el suelo y el consumo de los distintos cultivos (i.e. Fig. 2. Produccin de materia seca area transpiracin) (Lpez y Arre, 1997; Moret et acumulada por cada CC, en cada uno de los al., 2006). aos estudiados, para cada rplica NF y F (NF: El balance mencionado gener diferentes no fertilizado; F: fertilizado), y en cada momento situaciones en cada uno de los aos, de secado 1 secado (a), 2 secado (b) y 3 duraciones de barbecho y especies de CC, secado (c). Las lneas verticales en cada aunque en trminos generales se observ una columna muestran el error estndar de la media. tendencia hacia la conservacin de agua en el suelo luego de terminado el ciclo de los CC y Hasta el primer secado la MS acumulada fue una importante ventaja comparativa de stos mayor en 2009 que en 2008, hasta el segundo respecto al testigo. En este sentido, dentro de secado no hubo diferencias y hasta el tercer la rplica no fertilizada, el centeno fue el que secado fue mayor en 2008 que en 2009. Esto tuvo mayor ventaja, ya que al momento de la indicara un aprovechamiento temprano del siembra de soja el suelo presentaba 21 mm agua remanente de otoo, con una alta ms que aqul bajo testigo, promedio de 2007 eficiencia, que agot las reservas en el suelo y 2008, y de los secados realizados en julio en rpidamente.
Kg MS ha
-1

Kg MS ha

-1

Kg MS ha

-1

I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina agosto. Cuando el centeno fue secado Tabla 2. Eficiencia de uso del agua (EUA) para cada momento de secado, para cada rplica: No fertilizado (NF) y Fertilizado (F), y para tres aos de estudio: 2007, 2008 y 2009. EE representa el error estndar de las medias.

Ao Tratamiento
en septiembre, la diferencia con el suelo bajo testigo fue de 7,2 mm, promedio de 2007 y 2008. Esto remarca que aunque el cese del consumo se retras hasta menos de un mes previo a la siembra de soja, igualmente se observaron ventajas por el uso de esta prctica. Por otro lado, se destaca que el manejo del momento del corte del crecimiento del CC es esencial para determinar una implantacin con buena cantidad de humedad en el suelo. La diferencia de los otros CC no fertilizados respecto a testigo fue menor y la variabilidad en los datos ms grande que la registrada para centeno, aunque en promedio igualmente positivos, siendo la lmina de raigrs y avena de 3,1 y 7,6 mm mayor que para testigo, respectivamente, promedios de los tres momentos de secado, 2007 y 2008. Esto se debe a que, a pesar de tratarse de variedades adaptadas al ambiente evaluado, igualmente las especies resultan menos eficientes que el centeno en el uso de los recursos. En 2009, el balance entre precipitaciones, evaporacin y consumo modific el comportamiento descripto para los primeros aos. Al analizar el secado de julio, se observ que las diferencias positivas respecto a testigo fueron de 18,76, 9,32 y 10,18 mm para raigrs, avena y centeno, respectivamente. Por el contrario, cuando el secado se prolong hasta agosto el agua del suelo bajo CC al momento de realizar la siembra de soja fue menor que la de testigo (21,43, 37,55 y 15,32 mm menos que testigo, respectivamente para raigrs, avena y

2007

2008

Testigo Raigrs Avena Centeno Testigo Raigrs Avena

centeno). Finalmente, con el secado realizado a fines de septiembre, cercano a la siembra de soja, la situacin se agrav, con un dficit respecto a testigo de 49,6, 52,4 y 40,1 mm, para raigrs, avena y centeno, respectivamente. Lo observado conduce a pensar que el seguimiento de los registros de la oferta hdrica es crtico al momento de definir el momento de secado del CC en cada ao, siendo aconsejable en lugar de un planteo de terminacin con fechas preestablecidas. Para interpretar la eficiencia de cada SC en la captacin y en la conservacin del agua pluvial resulta prctico analizar la EfBarb. En la figura 4 se muestran las EfBarb para cada momento de secado, para cada rplica NF y F y para cada ao de estudio. En primer lugar, se observa una marcada diferenciacin entre aos, consecuencia principal de la diferencia entre la cantidad de precipitaciones registradas en cada uno de ellos. Asimismo, se observa un gradiente general de EfBArb de los SC que sigue el ordenamiento centeno>avena>raigrs> testigo. Lo explicado es vlido para todos los aos, aunque la magnitud de las diferencias se acenta en la misma medida que difieren las precipitaciones y largo de la duracin del barbecho. Los valores ms altos se observaron en 2008 bajo el barbecho corto, NF, con 19,1, 16,6, 89,9 y 77,8 mm mm-1, para testigo, raigrs, avena y centeno, respectivamente. Por su parte en la rplica F se observ la misma secuencia: 19,4, 74,5, 110,5 y 83,0 mm mm-1, para testigo, raigrs, avena y centeno en barbecho corto, respectivamente.

I Congreso Internacional de Hidrologa de Llanuras Azul, Buenos Aires, Argentina 21 al 24/09/2010 pgina - pgina Particularmente, en 2009 las mayores EfBarb correspondieron a los CC, aunque la situacin fue diferente a los anteriores aos, ya que los mximos valores se observaron para

Precipitaciones (mm) 100 120 140 160 180 200 220 240 260 20 40 60 80 0 40 20 20 40 60 80 20 40 60 80 0 0 60 100 80 120 100 120 140 160 180 200 220 240 260 100 120 140 160 180 200 220 240 0

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm) 260

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm)

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm)

SCC SCC SCC

50% AU

50% AU

50% AU

SS
Avena

SS

Testigo

Raigrs

a) Barbecho largo - No Fertilizado

Centeno

c) Barbecho corto - No Fertilizado

b) Barbecho medio - No Fertilizado SS SS

SCC SCC SS SCC SCC SS SS

SCC SS SC SS

1/3 31 /0 7 /3 30 /07 /4 30 /07 /5 29 / 07 /6 29 / 07 /7 28 / 07 /8 27 / 07 27 /9/ 07 /1 26 0 /07 /1 26 1 /07 /12 25 /07 /1 24 /08 /2 25 /08 /3 24 /08 /4 24 /08 /5 23 /08 /6 23 / 08 /7 22 / 08 /8 21 / 08 21 /9/ 08 /1 20 0 /08 /1 20 1 /08 /12 19 /08 /1 18 /09 /2 20 /09 /3 19 / 09 /4/ 19 09 /5/ 18 09 /6 18 / 09 /7 17 / 09 /8 16 /09 16 /9/09 /10 15 /09 /11 15 /09 /12 /09 1/3 31 /0 7 /3 30 /07 /4 30 /07 /5 29 /07 /6 29 /07 /7/ 28 07 /8/ 27 07 27 /9/ 07 /1 26 0 /07 /1 26 1 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 / 08 /3 24 /08 /4 24 / 08 /5 23 / 08 /6 23 / 08 /7 22 / 08 /8 21 /08 21 /9/08 /1 20 0 /08 /11 20 /08 /12 19 /08 /1 18 /09 /2 20 /09 /3 19 / 09 /4/ 19 09 /5/ 18 09 /6 18 / 09 /7 17 / 09 /8 16 / 09 16 /9/ 09 /1 15 0 /09 /1 15 1 /09 /12 /09 1/3 31 /0 7 /3 30 /07 /4 30 /07 /5 29 /07 /6 29 /07 /7/ 28 07 /8/ 27 07 27 /9/ 07 /1 26 0 /07 /1 26 1 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 / 08 /3 24 /08 /4 24 /08 /5 23 /08 /6 23 /08 /7 22 /08 /8 21 /08 21 /9/08 /10 20 /08 /11 20 /08 /12 19 /08 /1 18 / 09 /2 20 / 09 /3 19 / 09 /4 19 / 09 /5 18 / 09 /6 18 / 09 /7 17 / 09 /8 16 / 09 16 /9/ 09 /10 15 /09 /11 15 /09 /12 /09

1/3 31 /0 7 /3 30 / 07 /4 30 /07 /5 29 /07 /6 29 /07 /7 28 /07 /8 27 / 07 27 /9/ 07 /10 26 /07 /11 26 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 /08 /3 24 /08 /4 24 /08 /5 23 /08 /6/ 23 08 /7/ 22 08 /8/ 21 08 21 /9/ 08 /1 20 0 /08 /1 20 1 /08 /12 19 /08 /1 18 /09 /2 20 /09 /3 19 /09 /4 19 /09 /5/ 18 09 /6/ 18 09 /7/ 17 09 /8 16 / 09 16 /9/ 09 /1 15 0 /09 /11 15 /09 /12 /09

Precipitaciones (mm) 20 0 40 60 80 20 40 60 100 120 140 160 180 200 220 240 260 0 120 100 80 40 20 60 0

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm)

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm) 100 80 20 0 120 140 160 180 200 220 240 260

Lmina agua disponible a 1.5 m (mm) 100 120 140 160 180 200 220 240 260 40 60 80

los barbechos largos y medios en ambas rplicas de fertilizacin y para los barbechos cortos en la replica NF. Esto indicara que el cese del crecimiento temprano fue el ms
SCC SCC SCC
50% AU 50% AU 50% AU

SS SCC

SS SCC

SCC

f) Barbecho corto - Fertilizado

d) Barbecho largo - Fertilizado SS

e) Barbecho medio - Fertilizado SS

SS SCC SS

SS

SC

SCC SS

SS

Fig. 3. Evolucin de la lmina de agua disponible a 1.5 m de profundidad del sitio estudiado para 2007, 2008 y 2009 para cada cultivo y testigos, no fertilizados (a, b y c) y fertilizados (d, e y f). En la parte inferior se grafican las precipitaciones de 2007, 2008 y 2009. Barbechos largo, medio y corto hacen referencia a los secados de julio, agosto y septiembre, respectivamente. Las flechas gruesas () indican el momento de secado para cada duracin de barbecho. Las flechas finas con letras ( ) indican: SCC: siembra del cultivo de cobertura; y SS: siembra de soja. La lnea horizontal con la referencia 50% AU representa la mitad de la lmina de agua til del suelo.
1/3 31 /0 7 /3 30 / 07 /4 30 /07 /5 29 /07 /6 29 /07 /7 28 /07 /8 27 /07 27 /9/ 07 /10 26 /07 /11 26 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 / 08 /3 24 /08 /4 24 /08 /5 23 /08 /6 23 / 08 /7 22 / 08 /8 21 / 08 /9/ 21 08 /1 20 0 /08 /1 20 1 /08 /12 19 /08 /1 18 /09 /2 20 /09 /3 19 /09 /4 19 /09 /5 18 /09 /6/ 18 09 /7/ 17 09 /8/ 16 09 16 /9/ 09 /1 15 0 /09 /1 15 1 /09 /12 /09 1/3 31 /0 7 /3 30 / 07 /4 30 / 07 /5 29 / 07 /6 29 / 07 /7 28 / 07 /8 27 / 07 /9 27 /07 /10 26 /07 /11 26 /07 /12 25 /07 /1/ 24 08 /2 25 / 08 /3 24 / 08 /4 24 / 08 /5 23 / 08 /6 23 /08 /7 22 /08 /8 21 /08 21 /9/08 /10 20 /08 /11 20 /08 /12 19 /08 /1 18 / 09 /2 20 / 09 /3 19 /09 /4 19 /09 /5 18 /09 /6 18 /09 /7 17 /09 /8/ 16 09 /9/ 16 09 /10 15 /09 /1 15 1 /09 /12 /09 1/3 31 /0 7 /3 30 / 07 /4 30 / 07 /5 29 / 07 /6 29 / 07 /7 28 / 07 /8 27 / 07 27 /9/07 /10 26 /07 /11 26 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 / 08 /3 24 / 08 /4 24 / 08 /5 23 / 08 /6 23 /08 /7 22 /08 /8 21 /08 21 /9/08 /10 20 /08 /11 20 /08 /12 19 /08 /1 18 / 09 /2 20 / 09 /3 19 / 09 /4 19 / 09 /5 18 / 09 /6 18 /09 /7 17 /09 /8 16 /09 /9/0 16 /10 9 15 /09 /1 15 1 /09 /12 /09 1/3 31 /0 7 /3 30 / 07 /4 30 / 07 /5 29 / 07 /6 29 / 07 /7 28 / 07 /8 27 / 07 27 /9/07 /10 26 /07 /11 26 /07 /12 25 /07 /1 24 / 08 /2 25 / 08 /3 24 / 08 /4 24 / 08 /5 23 / 08 /6 23 /08 /7 22 /08 /8 21 /08 21 /9/08 /10 20 /08 /11 20 /08 /12 19 /08 /1 18 / 09 /2 20 / 09 /3 19 /09 /4 19 /09 /5 18 /09 /6/ 18 09 /7/ 17 09 /8/ 16 09 16 /9/ 09 /1 15 0 /09 /1 15 1 /09 /12 /09

oportuno para una condicin de fuerte sequa como la que ocurri ese ao. Cmo se mencion anteriormente al analizar la lmina disponible, a pesar de que los centenos fueron

los CC que ms presin impusieron sobre el suelo por dejar una lmina mucho menor que la
140 Eficiencia de Barbecho (mm mm ) 120 100 80 60 40 20 0 Avena Avena Avena Test. Test. Test. Raigrs Raigrs Raigrs Centeno Centeno -20 -40 -60 -80 -100 2007 2008 2009 Centeno EfBarb (mm mm-1)
-1

140 a) No Fertilizado 120 100 80 60 40 20 0 Avena Avena Raigrs Raigrs Centeno Centeno Raigrs Avena Test. Test. Test. Centeno -20 -40 -60 -80 -100 b) Fertilizado Barbecho largo Barbecho medio Barbecho corto

2007

2008

2009

Fig. 4. Eficiencia de barbecho (almacenamiento de agua en cada barbecho) para cada momento de secado, para cada replica NF (a) y F (b) (NF: no fertilizado; F: fertilizado) y para tres aos de estudio. Las lneas verticales en cada columna muestran el error estndar de la media. que dejaron los testigos, aqu se pudo apreciar que fueron mucho ms eficientes en la captacin y en el aprovechamiento del agua de las precipitaciones. Adems de ser ms tolerante al fro, el centeno es de ms fcil implantacin, ms productivo y el ms precoz entre los CC (Dabney et al., 2001). La EUA es un parmetro muy importante que define la productividad de los cultivos, especialmente en ambientes de oferta hdrica limitante y est muy influenciada por factores que afectan la transpiracin y la asimilacin a nivel de las hojas, las plantas y los cultivos (Cayci et al., 2009). Huang et al. (2003), afirman que un mismo cultivo puede tener diferentes EUA, dependiendo de la rotacin en la que est, y esto puede ser atribuido a las diferencias entre aos de las precipitaciones y del almacenaje del agua del suelo. Adems, al mejorar las condiciones de fertilidad (e.g. mediante fertilizacin), el tamao de la canopia se ver aumentado, lo que ocasionar la reduccin de la evaporacin del suelo y al mismo tiempo incrementar la cantidad de agua disponible para la transpiracin, resultando en un incremento de la EUA. El crecimiento de la biomasa area y radical condujo a la proteccin del suelo ante el impacto de las gotas de las precipitaciones, evitando el sellado del mismo. Al mismo tiempo, el crecimiento de races propici que la infiltracin se viera favorecida por una mejora en la estructura del suelo. Los CC pueden afectar la mayora de los componentes del ciclo hidrolgico. Afectan la evaporacin alterando la radiacin neta, la velocidad del viento, el dficit de presin de vapor y la temperatura de la superficie. Alteran el escurrimiento superficial a travs de modificaciones en la rugosidad hidrulica, captacin por la canopia y aumento de la tasa de infiltracin (Dabney, 1998). El aumento de la tasa y de la cantidad de infiltracin se produce por varios mecanismos, siendo el principales que bajo CC se previene el sellado de la superficie del suelo ya que al cubrirlo stos lo protegen del impacto directo de las gotas de lluvia. Adems, normalmente se registran incrementos en la estabilidad de los agregados y en la macroporosidad (Dabney, 1998). Sin embargo, un bajo nivel hdrico en el suelo, combinado con una excesiva cobertura y heladas tardas, produjo que las temperaturas del suelo en primavera bajo SC con avena y centeno, luego de la emergencia de soja fueron demasiado bajas, causando la muerte de plntulas. Esto hizo necesaria la resiembra del cultivo de soja, lo que indica que es necesario un seguimiento de las condiciones ambientales a fin de lograr el correcto manejo de los CC. La prctica de dejar el suelo bajo largos perodos de barbecho en regiones subhmedas y semiridas con el objetivo de almacenar agua para la siguiente estacin de crecimiento ha sido muy comn (Passioura, 2004). El largo y el momento del barbecho afectan la cantidad de precipitaciones que recibe el suelo y de esta manera, la cantidad de agua almacenada en este perodo. Como se pudo comprobar en este trabajo, la cantidad y la eficiencia de almacenaje del agua varan ampliamente entre aos, entre especies y entre SC (Huang et al.,

2003). En este sentido, Caycy et al. (2009) afirman que la prctica de barbecho tradicional esta siendo abandonada debido a su baja eficiencia. Estos autores indican que slo entre el 12-20% de las precipitaciones ocurridas en la poca de barbecho son retenidas al momento de la siembra del prximo cultivo, valores que se corresponden con los estimados en el presente trabajo. Un resultado del crecimiento de los CC es que stos utilizan el agua del suelo, lo que puede tener consecuencias positivas, neutras o negativas sobre el suministro de agua para el siguiente cultivo. Como se observ en este trabajo, existen diferencias considerables en el uso de agua entre especies, lo que tiene efectos a diferentes escalas (Merrill et al., 2007). Con respecto a los efectos positivos, stos se manifestarn cuando los CC son utilizados para mejorar la infiltracin y disminuir la evaporacin, luego de que son teminados. Por el contrario, su efecto ser negativo cuando el tiempo luego de su terminacin no sea suficiente para permitir la recarga hdrica del suelo antes de que el siguiente cultivo sea implantado (Unger y Vigil, 1998).

Referencias
Bennie A. and M. Hensley. 2000. Maximizing precipitation utilization in dryland agriculture in South Africa, a review. Journal of Hydrology. 241: 124-139. Cayci, G., L.K. Heng, H.S. ztrk, D. Srek; C. Ktk y M. Salam. 2009. Crop yield and water use efficiency in semi-arid region of Turkey. Soil Till Res. 103:6572. Dabney, S.M. 1998. Cover crops impacts on watershed hydrology. J. Soil Water Cons. 53(3): 207-213. Dabney, S.M., J.A. Delgado y D.W. Reeves. 2001. Using winter cover crops to improve soil and water quality. Communications in Soil Science and Plant Analysis,32:7, 1221-1250. Huang M; M. Shao, L. Zhang y Y. Li. 2003. Water use efficiency and sustainability of different longterm crop rotation systems in the Loess Plateau of China. Soil Till. Res. 72:95-104. Lpez, MV y JL Arre. 1997. Growth, yield and water use efficiency of winter barley in response to conservation tillage in a semi-arid region of Spain. Soil Till Res. 44: 35-54 Merrill S.D., D.L. Tanaka, J.M. Krupinsky, M.A. Liebig y J.D. Hanson. 2007. Soil Water Depletion and Recharge under Ten Crop Species and Applications to the Principles of Dynamic Cropping Systems. Agron. J. 99:931938. Moret D, JL Arre, MV Lpez y R Gracia. 2006. Influence of fallowing practices on soil water and precipitation storage efficiency in semiarid Aragon (NE Spain). Agric. Water Manag. 82: 161176. Passioura, J. 2004. Increasing Crop Productivity When Water is Scarce-From Breeding to Field Management. Proceedings of the 4th International Crop Science Congress. Brisbane, Australia. Published on CDROM. Quiroga A., Fernandez R., Azcrate P. y Bono A. 2008. Agua del suelo. Bases funcionales para su manejo. En: Manual de Fertilidad y Evaluacin de Suelos. Ediciones INTA. EEA Anguil. Publicacin Tcnica N 71. Reeves, D.W. 1994. Cover crops and rotations. pp.125-172. In: J.L. Hatfield and B.A. Stewart (eds.) Crops Residue Management. Adv. in Soil Sci. Lewis Publishers, Boca Raton, FL. Tanaka, D.L., J.M. Krupinsky, M.A. Liebig, S.D. Merrill, R.E. Ries, J.R. Hendrickson, H.A. Johnson y J.D. Hanson. 2002. Dynamic cropping systems: An adaptable approach to crop production in the Great Plains. Agron. J. 94:957961. Unger P.W. y M.F. Vigil. 1998. Cover crops effects on soil water relationships. J. Soil Water Cons. 53(3):200207.

Conclusiones
Para las condiciones planteadas en el presente ensayo en una secuencia de soja bajo SD en un Hapludol del O de la provincia de Buenos Aires, la incorporacin de CC aument la produccin de MS con respecto a la situacin de barbecho tradicional. En consecuencia, este aumento en la productividad del suelo condujo a mayor eficiencia de utilizacin del agua que el manejo bajo barbecho, tradicionalmente realizado por los productores. La mayor eficiencia corresponde a centeno, la cual es una especie adaptada a ambientes subhmedos. Bajo las condiciones del estudio, la cantidad de agua disponible al momento de siembra de soja estuvo relacionado con las precipitaciones en el momento de la recarga y con el momento de finalizacin del CC. Los resultados encontrados permiten inferir que es posible conducir SC que incluyan CC sin afectar la oferta hdrica del cultivo siguiente, siempre que se realice un seguimiento del estado de humedad ambiental y edfica, junto a un manejo en base a ello.

Agradecimientos
Este trabajo fue financiado con fondos del proyecto de INTA AERN 5654. Los autores agradecen por su colaboracin a los encargados del establecimiento El Correntino.