CONTRATOS AGRARIOS

La actividad agropecuaria posee caractersticas diferenciadas respecto a otros sectores de la

economa, tales como el crecimiento y desarrollo vegetativo , la duracin del ciclo productivo y el
efecto de os factores climticos , entre otros.
La principal nota tipificante es que su finalidad es productiva, y que ms all de las formas
contractuales tpicas en que pueden encuadrar los negocios, existen acuerdos de voluntad de las
partes que surgen de los usos y costumbres.

Clasificacin de los contratos
Son contratos que por su esencia son bilaterales, pues los efectos se producen para ambas partes
intervinientes. En ellos se verifican las siguientes pautas:
-existencia de obligaciones recprocas para ambas partes
-obligaciones interdependientes
a- Contratos conmutativos
b- Contratos condicionales
c- Contratos aleatorios
Parte de la doctrina divide a los contratos en dos grandes ramas:
*Contratos conmutativos o de cambio: el cedente no participa de las utilidades, ni toma parte en
las decisiones y existe una absoluta independencia entre las partes.
*Contratos asociativos: ambas partes asumen el riesgo, y el concedente participa tanto de las
utilidades como de las prdidas.

ARRENDAMIENTO RURAL

El texto imperante es el de la ley 13246 (1945) con las modificaciones introducidas por la ley
22298 (1980) que regula jurdicamente el arrendamiento rural y las aparceras, cualquiera sea
la denominacin que las partes le asignen, siempre que conserve el carcter subsistente de las
prestaciones y de acuerdo a su finalidad agroeconmica.
Definicin
"Habr arrendamiento rural cuando una de las partes se obligue a ceder el uso y goce de un
predio, ubicado fuera de la planta urbana de las ciudades o pueblos, con destino a la explotacin
agropecuaria en cualquiera de sus especializaciones, y la otra a pagar por ese uso y goce un
precio en dinero"
El artculo 1 de dicho ordenamiento ha quedado intacto y, en consecuencia, se mantiene el
carcter de orden pblico que explcitamente ella otorga a sus preceptos.
El mensaje de elevacin de la reforma sienta que "...se deja subsistente tal calidad en razn de
que sus preceptos, por referirse de modo directo a una de las formas en que se lleva a cabo la
explotacin del campo, se vinculan consustanciadamente en una actividad bsica para el
desarrollo de la economa nacional..."
El mismo art. en su segundo prrafo previene que... "los preceptos de esta ley son de orden
pblico", a pesar de ello, existen normas que dentro del estatuto que ciertamente tienen esa
caracterstica, pero aseverar que todo l goza de tal cualidad es una extralimitacin.
Es el contrato ms importante y significativo. Permite la explotacin agropecuaria sin necesidad
de ser propietario. El pacto agrario simple, prctico para el uso de la tierra, sin ser dueo y
permitiendo producir bienes agropecuarios.
Es un contrato de cambio, un clsico contrato conmutativo agrario, donde el propietario se
asegura un ingreso por un tiempo mnimo de tres aos, sin asumir los riesgos que le
correspondern al arrendatario. Obtiene as una renta fija y permanente.
El dueo del campo si bien se asegura dicho monto, deber siempre priorizar el buen manejo de
su principal factor de produccin, "la tierra", por lo que es fundamental la confeccin de un
contrato que prevea las clusulas necesarias para el logro de ese fin.
Las normas no especifican qu se debe entender por predio rural, ya que slo establecen que
quedan fuera los que se encuentran dentro de las zonas urbanas.
La ley 8330/63 en su art. 1 entiende por planta urbana el ncleo de poblacin donde exista
edificacin y cuyo fraccionamiento se encuentre efectivamente representado por manzanas,
solares o lotes, cuente o no con servicios municipales y est o no comprendido dentro de las
municipalidades respectivas.

El art. 2 estipula que la contraprestacin a cargo del arrendatario es la de pagar "un precio en
dinero". Si bien la legislacin rural constituye un sistema nuevo, distinto al del Cdigo Civil en lo
atinente a la locacin de cosas en general, las disposiciones de ste tienen valor de complemento
en cuanto no haya en el nuevo estatuto reglas especiales. El contrato de arrendamiento rural es
siempre un contrato de locacin. El art. 1493 del CC. prescribe que la contraprestacin a cargo del
locatario consiste en pagar "...un precio determinado en dinero...", en tanto que el art. 1349
ordena que "...el precio ser cierto: cuando las partes lo determinen en una suma que el
comprador debe pagar; cuando se deje su designacin al arbitrio de una persona determinada; o
cuando sea con referencia a otra cosa cierta..."
Despus de la reforma introducida por la ley 23928, el art. 617 precepta: "... si por el acto por el
se ha constituido la obligacin se hubiera estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la
Repblica, la obligacin debe considerarse como de dar sumas de dinero...", mientras que el art. 7
de dicha ley de convertibilidad manda "...el deudor de una obligacin de dar suma determinada
de australes, cumple su obligacin dando el da de su vencimiento la cantidad nominalmente
expresada. En ningn caso se admitir la actualizacin monetaria, indexacin por precios,
variacin de costos o repotenciacin de deudas, cualquiera fuere la causa, haya o no mora del
deudor con posterioridad al 1/4 /1991, en que entra en vigencia la convertibilidad del austral...".
La CSJN, aclar su postura sobre el asunto adecuando sus resoluciones a estricta justicia,
conforme la realidad imperante, y es as como en un fallo de 1989 reiter que el reconocimiento
del reajuste monetario por la variacin del valor de la moneda se daba con independencia de la
situacin de mora y no importaba un beneficio para el acreedor ni un perjuicio para el deudor,
sino slo mantena un valor econmico real frente al paulatino envilecimiento de aquella.
Parte tambin de este fenmeno es el precio, establecido en los contratos de arrendamiento, en el
equivalente en dinero de una cantidad fija de frutos, acuerdo que, por tal razn, son llamados a
"kilaje fijo". Es otra forma de mantener la actualizacin del precio, si bien estas clusulas no
"estabilizan" su valor.
Atento al precepto del art. 32 de la ley 13246 se ha suscitado la discusin acerca de la validez de
este tipo de estipulaciones ya que el contrato de arrendamiento es conmutativo o de cambio y
requiere como elemento esencial un precio cierto en dinero. La aparcera, por el contrario es de
naturaleza asociativa, donde ambos contratantes participan de las contingencias de la explotacin
distribuyndose los frutos resultantes.
Al concertar el precio en equis quintales de man o kilos de grasa butirosa o kilos de carne de
novillo, las partes dejan de lado el contrato de aparcera. Por lo tanto, ante dichas estipulaciones,
se respeta el requisito del precio "cierto en dinero" necesario para que haya arrendamiento?
La doctrina y la jurisprudencia posterior a la reforma de la ley 22298 admiten la validez de estos
contratos a kilaje fijo. Brebbia, por su parte, sostiene que el art. 32 los prohbe. Son para l
simples modalidades de arrendamiento rural, cuya nulidad se restringe al punto pertinente. A su
entender corresponde al rgano jurisdiccional encuadrar aplicando el artculo 44 de la
reglamentacin; siendo evidente que el arrendador no pretende participar en los riesgos de la
produccin ; al tratarse de una convencin conmutativa, por lo que debe transformrselos en
pactos de arrendamiento rural.
Cuando se trata de una estipulacin que prev el pago de una cantidad fija de frutos o su
equivalente en dinero, dado que al estar excluidos del rgimen legal, no les es aplicable la
prohibicin.
Se ha interrogado la doctrina sobre el valor del convenio mediante el cual, el precio del
arrendamiento rural se va incrementando a medida que vayan transcurriendo los perodos que
integran el plazo del contrato, y se ha indagado si ello violaba el principio de estabilidad de la
empresa agropecuaria, respondiendo que si ese pacto revela un acto en fraude a la ley, es nulo,
debindose regir por el precio del primer perodo. Si por el contrario se justificaba en un legtimo
acuerdo entre el arrendatario y el arrendador precisamente para facilitar a ste ltimo el
cumplimiento de sus obligaciones, es sin duda vlido.
La prohibicin contenida en el art. 42 de los llamado "contratos canadienses", en los que, adems
de un porcentaje fijo en la distribucin de los frutos o suma determinada de dinero, se prohbe
convenir como retribucin un adicional abonado en dinero o en especie, de acuerdo con la
cotizacin o cantidad de frutos obtenidos.
El art. 4 de la ley 13246 ha sido objeto de sustanciales modificaciones por la ley 22298.
La influencia del tiempo en el derecho es notoria, se lo ha vinculado al menos en el origen de la
legislacin especial agraria con la cuestin de estabilidad del arrendatario y su familia y de la
empresa agraria.
El plazo mnimo de 5 aos y la prrroga opcional trienal instituida, se fundamentaba en la
circunstancia de brindar a la vida rural, a la familia labriega, un "status" econmico-social lo ms
elevado posible que impida el xodo y que permita una adecuada y racional explotacin
agropecuaria.
Coincide la doctrina en considerar a partir y en consecuencia con la reforma que, si bien el plazo
es importante para una adecuada explotacin de la tierra, no es lo ms significativo, ya que
aquella depende en definitiva de las posibilidades tcnicas y financieras del productor. Hoy el
problema no es tanto la estabilidad, sino la rentabilidad y productividad.
En el mensaje de elevacin se estipula que el mnimo de 3 aos es considerado razonablemente
compatible con un ciclo agrcola o ganadero completo, y le permite en cierta medida compensar
los resultados de diferentes campaas.
Adems, lo importante es la improrrogabilidad de los trminos contractuales originales, an
cuando se de un mnimo suficientemente amplio, as como las condiciones de recuperacin de la
tenencia del predio arrendado y por sobre todo, el establecimiento de normas que den seguridad
al arrendador y al arrendatario.
El art. 4 reformado estipula que tambin se considerar celebrado por dicho trmino de 3 aos
todo contrato "sucesivo" entre las mismas partes, con respecto a la misma superficie; esto en el
caso de que no se establezca plazo o se estipule uno inferior al indicado, dejndose expresamente
a salvo que no se considerar tal a al prrroga que se hubiera pactado originalmente como
optativa.
La reforma ha eliminado el instituto de la reconduccin tcita.
El plazo mximo est fijado en el Cdigo Civil (art. 1505) y es de 10 aos. La ley fija tambin un
trmino extraordinario de 20 aos para determinados casos en los cuales se requiere obras de
mejoramiento del predio a cargo del arrendatario, tales como desmonte, irrigacin, etc., que
retrasen la productividad de la explotacin por un lapso superior a 2 aos.
Si bien existe una prohibicin genrica a ceder y sublocar, el art. 7 permite que al arrendatario
efectuar una cesin del contrato o sublocar con la conformidad expresa del arrendador. Esto
implica una ampliacin del margen de actuacin del principio de autonoma de la voluntad.
La norma exige el consentimiento expreso del arrendador, lo que constituye una formalidad que
es condicin de la eficacia de esta declaracin y excluye la posibilidad de que pueda realizarse en
modo implcito o tcito. Adems la ley manda la forma escrita para los contratos regulados por
ella (art. 40), requisito que se extiende a las hiptesis de cesin o subarriendo.
Mejoras
La ley 22298 derog todas las reglas de la ley 13246 relativas a las mejoras, aspecto ste de gran
importancia en la locacin de cosas, particularmente en lo rural.
Es conocida la necesidad, a medida que aumenta la tecnificacin de la explotacin agropecuaria,
de mayor cantidad de mejoras, y al mismo tiempo, se sabe igualmente de su altsimo costo, de
modo que es sta una faceta del contrato digna de mayor consideracin.
La derogacin total del sistema instituido por la ley traslada el tema integralmente al rgimen del
Cdigo Civil.
Obligaciones y derechos de las partes
Del propietario
-entregar el predio libre de plagas y malezas, en caso contrario deber solventar el 50% de los
gastos que se originen. Ante el incumplimiento del arrendador se faculta al arrendatario a
compensar sus crditos por las sumas invertidas con los arrendamientos adeudados. Implica el
ejercicio del derecho de retencin.
-percibir el precio.
-construir escuelas cuando el nmero de arrendatarios exceda de 25 y no hubiere escuelas
pblicas a una distancia inferior a 10 kilmetros del centro del predio.
-dar a la tierra el destino convenido en el contrato, conforme a las leyes agrarias.
Del arrendatario.
-mantener el predio libre de plagas y malezas o contribuir con el 50% de los gastos. Es una
obligacin a cargo de esta parte del contrato y constituye una causal de resolucin del mismo.
Reconocido el hecho preexistente de plagas, cabe determinar si la conducta del arrendatario fue
culpable en el cumplimiento de su obligacin de combatirlas y lucha, que debe llevarse a cabo
con los elementos prcticos y eficaces, usando para ello los enseres y tiles de tipo comn de
que se disponga en el establecimiento, sin que sea necesario combatirlas con elementos qumicos
que por onerosos resultan a veces inaccesibles para el productor.
-recibir el campo, pagar el precio y devolver el mismo al finalizar el contrato.
-conservar los edificios y mejoras, as como tambin no degradar la tierra.

APARCERIAS
El artculo 21 de la ley 13246 establece:
"Habr aparcera cuando una de las partes se obligue a entregar a la otra "animales" o un "predio
rural" (con o sin plantaciones y sembrados o animales, enseres o elementos de trabajo), para la
explotacin agropecuaria (en cualquiera de sus especializaciones), con el objeto de repartirse los
frutos".
Este art. prev diferentes hiptesis:
a- Aparcera agrcola
b- Mediera
c- Aparcera pecuaria
A su vez, en el inciso c, puede cederse el uso y goce del predio o no.
Es un convenio de colaboracin y de naturaleza asociativa, por el cual el dador queda sujeto a la
suerte de la explotacin, ya que de no tener sta buen xito, nada percibe como contraprestacin.
Algunos autores, desde un punto de vista socio-poltico, consideran que el arrendamiento es una
figura esttica ya que el arrendador se desentiende de la empresa agropecuaria cuyo titular y
dueo es el arrendatario, mientras que la aparcera y la mediera son dinmicas, y en ellas el
dador del fundo o del ganado, participa en esa empresa haciendo aportes, controlando o
codirigindola.
Caractersticas del contrato
*consensual
*oneroso
*bilateral
*de tracto sucesivo
* "intuitu personae"
*formal, no solemne
*tpico
Hay discrepancias respecto a si es aleatorio o conmutativo, pero se inclina la disputa por el
segundo ya que las prestaciones a cargo del dador y del aparcero o mediero no dependen de un
acontecimiento incierto sino que lo incierto es que luego haya o no frutos a distribuirse.
Existi una controversia de los autores basada en la naturaleza jurdica del mismo. Se afirma la
postura que concluye que en la aparcera no hay contrato de sociedad ni siquiera asociacin, sino
un mero "negocio parciario", o sea la categora ms general, comprensiva de las figuras en que se
presenta el elemento participacin.
Este contrato bilateral es tpico desde que est especficamente regulado por la legislacin
especial agraria (ley 13246 y decreto reglamentario 8330/63), sindole aplicable, conforme al
art. 41: a-las disposiciones de la ley, b- convenios de las partes, c- las normas del Cdigo Civil, d-
usos y costumbres locales.
A partir de la existencia de opiniones errneas que prescriben la diferencia de este contrato con el
de arrendamiento rural en la modalidad de pago, se enfatiza la negativa a la pretendida existencia
de "contratos de arrendamiento a porcentaje" afirmndose que de la sola lectura del art. 21, en el
cual no se exige para que haya aparcera la entrega, adems de la tierra, los animales, enseres o
elementos de trabajo, circunstancia que ocurre nicamente en la mediera.
La ley estatuye la figura especfica de la aparcera, conformando un contrato autnomo con
caractersticas singulares y siendo la ms notoria la participacin proporcional en los frutos , que
le da un perfil de contrato de colaboracin y de estructura asociativa generando una comunidad
de intereses entre las partes.
En la aparcera no hay ni siquiera el pago de un precio propiamente dicho, sino que est acordado
repartirse los frutos que se obtengan, sobre los cuales existe una verdadera copropiedad entre el
dador y el aparcero.

Obligaciones de las partes. En realidad constituyen una reiteracin de las reglas establecidas en
la propia ley o en el Cdigo Civil.
Estn estipuladas en el artculo 23 del ordenamiento marco.
Obligaciones del aparcero.
-Realizar personalmente la explotacin. Esta obligacin explica el carcter intuitu personae que
se deriva de la estructura asociativa de este contrato en el que, en gran medida, el buen xito de
la empresa agraria depende de las condiciones personales del colono.
Una interpretacin correcta de la norma expone que no se exige que el aparcero deba realizar "el
mismo" todas las tareas propias de la explotacin, sino que puede recurrir a la colaboracin de
terceros, ya sean miembros de la familia o personal en relacin de dependencia. Por tal
circunstancia existe el cumplimiento de esta obligacin de hacer a su cargo con slo organizar,
dirigir, controlar personalmente las tareas propias de la explotacin agropecuaria.
En el arrendamiento rural, la persona del arrendatario no es del todo indiferente ya que l
constituye una locacin productiva de frutos. Por lo tanto, siendo ambos contratos concertados
teniendo en cuenta las condiciones personales de quien toma a su cargo la explotacin de la
tierra, a la hora de juzgar el cumplimiento o incumplimiento de sus deberes la distincin
depender, en realidad, de una cuestin de grado.
-No puede ceder su inters en la misma, arrendar, o dar en aparcera la cosa o cosas objeto del
contrato.
-El art. 23 inciso b, grava al aparcero con el deber de dar a la cosa el destino convenido o en su
defecto el que determine los usos y costumbres y la realizacin de la explotacin con sujecin a la
ley y reglamentos agrcola- ganaderos.
-Conservar las mejoras
-Avisar la fecha de percepcin de los frutos. Esta norma se complementa con el art. 39 del decreto
8330/63 que manda a efectuarla con una antelacin mnima de 10 das. Este deber posibilita el
control por parte del dador de la cantidad y calidad de los frutos y productos resultantes de la
explotacin, procurando as evitar actos maliciosos, previsiones y cuestiones atingentes a su
divisin.
La ley no prev la sancin para su incumplimiento y por esta razn los jueces apreciarn,
conforme a las circunstancias del caso y los antecedentes de la relacin, la gravedad de la falta y
sus consecuencias en orden al incumplimiento contractual, como causal de resolucin.
-Entregar al dador la parte de los frutos convenida. Ella no se encuentra estipulada expresamente
pero constituye la obligacin ms importante a su cargo de acuerdo a la finalidad del contrato.
-Avisar de toda usurpacin o novedad daosa.
Obligaciones del dador.
-Contribuir en los gastos de lucha contra las plagas y proporcionar el local para el funcionamiento
de una escuela cuando se cumplan los requisitos expuestos en la ley.
-Garantizar el uso y goce de las cosas dadas en aparcera. Responsabilidad por los vicios o
defectos graves de las mismas. En consideracin con la primera de stas, la ley especial reitera el
art. 1515 del CC., o sea que la garanta a cargo del dador involucra las turbaciones personales del
locador como tambin las que provienen de terceros. Estas ltimas pueden ser de hecho, actos
materiales que turban el libre uso y goce de la cosa, o de derecho, a travs de acciones o vas de
derecho por medio de las cuales el tercero pretende ejercer un derecho sobre ella.
-Llevar anotaciones. El inciso g del art. 23 asigna al dador la obligacin de llevarlas, cuya omisin
o alteracin constituye una presuncin en su contra. A su vez la reglamentacin establece que en
ellas se debe hacer constar todos los bienes aportados por los contratantes debiendo actualizar
dicho inventario y la forma en que se van a distribuir los frutos.
-Son derechos del aparcero: destinar sin cargo una parte del predio para el asiento de la vivienda,
pastoreo y huerta.
-Obligaciones que surgen de los usos y costumbres establecidas en el art. 41 inciso d.
Prdida de los frutos por caso fortuito.
El art. 24 estipula que ser soportada en al misma proporcin convenida para el reparto.
Al aludir al caso fortuito, la norma no se ocupa de la hiptesis de prdida por culpa o dolo del
aparcero.
La norma es de orden pblico e inderogable, impide la aplicacin por asimilacin a la sociedad
del artculo 1654 del CC. que permite que cualquiera de los socios no soporte las prdidas en la
misma proporcin que en las ganancias. Se veda la posibilidad de incluir en los contratos
clusulas que importen un convenio de tal naturaleza.
Efectos del fallecimiento de las partes de la relacin jurdica.
La muerte, incapacidad o imposibilidad fsica del aparcero implican causales absolutas de
conclusin del contrato de aparcera establecido en el art. 27, a diferencia de lo que prescribe el
art. 7 para los arrendamientos.
El fundamento de la norma est en el carcter intuitu personae del mismo. No se permite, como lo
haca el art. modificado, la continuacin por los parientes que hubiesen participado directamente
en la explotacin, ya que esa sola circunstancia no asigna capacidad o habilidad para conducirla;
el cnyuge, los hijos menores, etc. pueden ser excelentes colaboradores del titular de la empresa
pero es algo muy diferente el asumir el papel de tal.
La muerte del dador no produce la extincin del contrato, salvo que as lo decida el aparcero.
Prescripcin
Toda accin emergente del contrato de aparcera prescribe a los 5 aos segn lo ordena el art. 28.
Como antes hice referencia dentro de este contrato particular, se contemplan tres hiptesis
diferentes que expondr.

Aparcera agrcola
En estos contratos una de las partes cede el uso y goce del predio rstico y la otra lo destina a la
explotacin agrcola con la intencin de repartirse los frutos, sin que importe la magnitud de los
aportes o su proporcionalidad con el resultado.
Se permite a la partes convenir libremente el porcentaje de distribucin de los frutos.
Conforme al art. 43 del decreto reglamentario 8330/63 la distribucin de los frutos se har de
acuerdo a su calidad media, mandato originado en la necesidad de evitar contratos que imponan
la entrega de un determinado tipo de granos de calidad fija (porcentaje de humedad, peso, etc.),
se obtengan o no de esa condicin desvirtuando as la "equivalencia o proporcin" de los
beneficios que reclama la naturaleza del negocio.
Ninguna de las partes puede disponer de los frutos antes de su distribucin, salvo permiso de la
otra. (art. 30). Esta norma se complementa con lo dispuesto en el art. 23 inciso d- que impone al
tomador la obligacin de hacer saber al dador la fecha en que comienza la percepcin y
separacin de los frutos. La regla da por supuesto, o establece implcitamente, un condominio
(art. 2673 C.C.) de los frutos y productos hasta el momento de la distribucin, oportunidad en que
cada contratante se torna dueo exclusivo de su parte. Este condominio est sujeto a indivisin
forzosa, en el que la facultad de pedir su divisin en cualquier tiempo est coartada por una causa
derivada de la ley.
No se permite ni la distribucin en una cantidad fija de frutos o su equivalente en dinero, ni
convenir como pago al dador (adems de un porcentaje fijo de frutos) un adicional en dinero o en
especie, sobre el precio o la cantidad de frutos que se obtengan o en trabajos ajenos a la
explotacin del campo.

Mediera
La aparcera agrcola y la mediera pueden distinguirse por las siguientes caractersticas:
a- En la aparcera, segn la anterior redaccin del art. 30, los aportes son proporcionales; en la
mediera los aportes de capital y trabajo son equivalentes.
b- En la aparcera, el dador contribuye con los gastos; mientras que en la mediera los aportes
para atenderlos tambin son equivalentes.
c- La direccin y administracin, en el primero, corresponde exclusivamente al aparcero; en
cambio en el otro ambos contratantes pueden compartirlas
d- En la aparcera la distribucin de los frutos, de acuerdo al anterior art. 30, deban ser
proporcionales a los aportes, a diferencia de la mediera en el que las utilidades se distribuyen por
partes iguales.
La doctrina y jurisprudencia han podido delinear con bastante precisin el concepto de mediera.
As, sus elementos esenciales pueden sintetizarse en: 1-el dador aporta el capital consistente en
el predio rural, y adems, otros elementos, enseres de trabajo, maquinarias, animales de trabajo
caballada. El aporte o no de "otros elementos" diferencia a la mediera de la aparcera "tpica",
"pura", siendo sta el gnero y la primera la especie.
2-el aparcero, tomador o mediero, por su parte, aporta su trabajo y el personal asalariado, para
realizar las tareas propias de la explotacin.
3-ambos estipulan contribuir por partes iguales con los gastos de la explotacin (semillas,
combustible, sanidad vegetal, bolsas y gastos de recoleccin de cosecha)
4-se dividen las partes por mitades los frutos obtenidos o beneficios resultantes de la
explotacin.
5- la direccin y administracin de la empresa puede ser compartida
Si en la aparcera se pone de manifiesto claramente el carcter "intuitu personae" del contrato, es
en esta modalidad en donde dicha calidad se revela en su mxima intensidad. Dentro de la
mediera a su vez, en la faceta de administracin de la empresa agrcola, en donde tal rasgo
adquiere mayor relevancia.
Compartirla, importa una buena dosis de compatibilidad entre las partes; una autntica y gran
colaboracin recproca entre ambas, y, por cierto el riesgo de permanentes fricciones y conflictos.

Aparcera pecuaria
La aparcera pecuaria y la agrcola, caracterizadas ambas en el artculo 21, rediferencian por la
naturaleza de la prestacin fundamental a cargo del dador.
En el primero de ellos, la entrega del predio, y en el segundo, la entrega de los animales,
constituyen prestaciones meramente accesorias.
Lo que distingue una modalidad de la otra es el "fin inmediato" del contrato, siendo la
explotacin de los animales o la de un predio rural, respectivamente.
Segn el artculo 34 de la ley 13246, cuando la cosa dada en aparcera fuese solamente animales,
los frutos o utilidades se repartirn por mitades entre las partes, salvo estipulacin en contrario.
El aparcero dador entrega los animales al tomador, quien los destina a una actividad agraria en
cualquiera de sus especializaciones, cuidndolos y crindolos personalmente por su cuenta, salvo
determinacin de las partes o uso en contrario. La actividad la realiza en un predio rural del que
puede ser simple tenedor, cuasiposeedor, poseedor o propietario, o en un predio rural concedido
al efecto por el dador.
El objeto del contrato consiste en repartirse los frutos y productos o utilidades, incluso las
obtenidas de la comercializacin de los animales, por mitades excepto que convengan algo
diferente o exista una conducta contraria determinada por el uso.
En cuanto a los "animales", debe entenderse por tales, el ganado mayor o menor excluyendo as
aquellos que no son "ganado" como ser: aves de corral, pavos, gallinas, conejos, e incluyndose
las especies vacunas, lanar, caprina, caballar, porcina, etc.
Segn el art. 35 1 parte, el dador est obligado a mantener al aparcero en la posesin de los
animales y en caso de eviccin deber substituirlos por otros. Se trata de impedir que el aparcero
sea privado de los animales que debe destinar a la explotacin, por la accin de terceros con
mejor derecho sobre ellos, con lo que faltara la materia objeto del contrato.
El aparcero no responde por las prdidas de animales producidas por causas que no le sean
imputables. En cambio debe rendir cuenta de los despojos aprovechables.
En cuanto a sus deberes, tambin le corresponde atender en las pariciones del ganado corriendo
por su cuenta los gastos respectivos (art. 38). Entre ellos se incluyen los sueldos y salarios del
personal y los gastos de vacunacin.
El art. 36 prohbe a las partes disponer de los animales (plantel o rodeo) o de los frutos y
productos sin el debido consentimiento de la otra.
Respecto al plazo del contrato, slo en los casos de aparcera pecuaria en los que no se cede uso y
goce del predio necesario para la exploracin, regir el convenido por los contratantes o en su
defecto el determinado por los usos y costumbres locales. En los casos restantes se debe respetar
el mnimo legal que prescribe la ley.

CONTRATOS ACCIDENTALES POR COSECHA
El art. 39 de la ley 13246 establece que quedan excluidos de sus disposiciones: a- los contratos en
que por su carcter accidental se convenga la realizacin de hasta dos cosechas como mximo, lo
que puede ser a razn de una por ao o bien dentro del mismo ao agrcola, cuando fuere posible
realizar estas dos cosechas sobre la misma superficie en cuyo caso el contrato no puede exceder
el plazo necesario para levantar la cosecha del ltimo cultivo.
La eleccin de una u otra alternativa est supeditada al ciclo evolutivo de las diferentes especies
que se pretenden cultivar.
Estos contratos accidentales por cosecha no han sido especialmente nominados y su nica
regulacin especfica resulta de ese texto, su ubicacin dentro del contexto general del estatuto y
de las normas respectivas de la reglamentacin.
El art. 39 est ubicado dentro de las disposiciones comunes a los arrendamientos y aparceras y
slo puede tener por destino la agricultura.
Este contrato existe cuando una de las partes se obliga a entregar a la otra un predio rural o
fraccin del campo con el objeto de que efecte all un cultivo agrcola (objeto del contrato o
prestacin consistente en el uso y goce del predio) y le pague una suma de dinero o le otorgue
participacin en los frutos o utilidades al efectuar la correspondiente cosecha.
La contraprestacin que recibe el dador puede consistir en un precio cierto en dinero o un tanto
por ciento en los frutos, y tambin en cualquier otra modalidad, incluso las prohibidas para los
arrendamientos o aparceras, lo que proviene de la circunstancia de estar excluidos estos
contratos de sus disposiciones.
Caractersticas
Son contratos no formales, desde que no se requiere la forma escrita, atento a que el art. 40
exige este requisito para los contratos a los que se aplica la presente ley (postura expuesta por
Viale, en contrario otros autores requieren su confeccin por escrito.)
La calificacin y homologacin deben ser efectuadas a pedido de parte por el tribunal que tenga a
su cargo el fuero rural donde est situado el inmueble. El apartado cuarto del art. 39 les atribuye
la calidad de optativas, siendo adems derogado el apartado tercero que exiga la inscripcin de
estos convenios.
Actualmente, las partes pueden, si lo desean, inscribir su contrato en el Registro de la Propiedad
correspondiente con relacin al campo en cuestin.
El contrato por cosecha aparece as como uno de los supuestos de contratos accidentales
regulados en el artculo referido, que permite dar el campo a un contratista para que realice la
actividad agrcola sealada y luego lo devuelva al titular sin ms trmite.
El plazo es un elemento de gran relevancia instituido imperativamente por la ley de orden
pblico. El mismo est determinado por la realizacin de una cosecha, por lo que es conveniente
especificar cuidadosamente el tiempo de ingreso de las maquinarias y la fecha de la desocupacin
total y restitucin a su dueo, debiendo prever el supuesto de lluvias excesivas o inundaciones,
determinndose al respecto un plazo mximo o extraordinario, pero cierto, que determine con
precisin el momento de devolucin del predio.
En caso de controversia el juez que intervenga en la causa podr tipificarlo como "arrendamiento
o aparcera" segn la forma de pago, prorrogndose el plazo a 3 aos y por lo tanto encuadrado
en el mbito de la ley 13246.
La modalidad ms conocida en este tipo de contratos es la "siembra a porcentaje" y se utiliza en
los pool de siembra.
El desenvolvimiento de esta relacin contractual implica que el propietario o tenedor de la tierra
cede el uso y goce de la misma a la otra parte, por lo que la tenencia del predio o fraccin
afectada a l pasa al contratista o chacarero, ya que as lo exige la ndole propia de la labor
agrcola, con la consiguiente instalacin de casillas o equipos, fumigaciones, acceso de rodados y
transportes propios de las necesidades de la agricultura.
El contratista o chacarero tiene a su cargo la guarda de las maquinarias y de los equipos de su
propiedad, o su cuidado, en el lugar donde se efecta el cultivo. Adems, siendo su obligacin
principal dar a cambio una contraprestacin en dinero o participacin en los frutos al efectuarse
la cosecha, sta es variable segn el aporte de semillas y agroqumicos.
Constituyendo los contratos accidentales por cosecha y pastoreo una excepcin al rgimen
orgnico general de la ley especial, son de interpretacin restrictiva y no pueden extenderse ms
all de las estrictas previsiones de su regulacin (determinados cultivos y pastoreo a breve
trmino).
Se ha resuelto que no es posible celebrar contratos accidentales mixtos, o sea, de pastoreo y
simultneamente accidental por cosecha.

CONTRATO DE PASTOREO
Est definido por la ley 13246 en su art. 39 inc. b- de la siguiente forma:
"Habr pastoreo cuando una de las partes (ganadero) lleva sus animales a un campo o fraccin
de l con el objeto de tenerlos all por perodos breves (generalmente de 1 ao) y la otra parte
(propietario) le cede a tal fin la tenencia de la parte correspondiente, por un precio cierto en
dinero y por el tiempo indicado."
Este contrato tiene las caractersticas bsicas del arrendamiento pero est excluido de la ley de
arrendamientos. Tiene modalidades que lo diferencian, tales como el plazo, forma de pago y
finalidad, siendo un contrato accidental a breve trmino.
En cuanto a su aplicacin, es utilizado frecuentemente en invierno cuando el pasto escasea en
toda la pampa hmeda, posibilitando retener animales o completar su desarrollo por perodos no
muy extensos.
El contrato de pastoreo no se lo puede renovar con la misma persona y por el mismo campo al
terminar los plazos.
Los convenios de tal especie menores a 1 ao tienen, en cuanto a su forma, las mismas
indicaciones que para los restantes contratos accidentales que antes haca referencia.
En cambio, los pastoreos mayores a 1 ao, estaran comprendidos dentro del rgimen y concepto
del contrato de arrendamiento rural y por lo tanto sometidos a los plazos legales mnimos de la
ley.
Debe transcurrir un perodo de 1 ao entre el nuevo contrato y el vencimiento del anterior.
La guarda y responsabilidad por prdidas de la hacienda, incluso en caso de extravo o hurto del
ganado mayor, son de exclusiva cuenta del dueo de dichas reses, desligndose el dueo de toda
responsabilidad al respecto.
En este contrato existe cesin de uso y goce del campo a un tercero par su explotacin en
cualquiera de sus formas.
La retribucin puede realizarse por mes, trimestral, o en forma anual. Es un contrato de ciclo
productivo.

CONTRATO DE PASTAJE O PASTURAJE
Consiste en la cesin a otro del derecho a hacer pastar animales, en un predio del que se conserva
la tenencia, por un plazo generalmente breve. Son contratos de muy frecuente utilizacin en la
prctica, quiz los primeros en aparecer en el tiempo, carentes de toda regulacin legal.
Una de las partes, llamada dador o concedente, que puede ser propietario, poseedor,
cuasiposeedor, o tenedor, de un predio rural o urbano; en el que existen pastos o hierbas
naturales o artificiales, en planta o en pie, y en que adems generalmente existe agua; sin
desprenderse de su posesin inmediata o tenencia, se obliga a conceder a la otra, denominada
tomador o concesionario, nicamente el derecho a que esta introduzca en dicho predio(por lo
comn de modo exclusivo, eventualmente en forma simultanea con otros tomadores) ganado
mayor o menor a los fines de que se alimente con esos pastos o hierbas y abreve del agua
existente, de modo que lo convengan las partes. La guarda, conservacin, vigilancia y custodia,
quedan usualmente a cargo del tomador, por s o por terceros autorizados a ingresar y/o
permanecer y utilizar las instalaciones existentes, a los nicos efectos del cumplimiento del fin
del contrato, pudiendo quedar esa guarda a cargo del dador e incluso compartirla ambos.
El tomador se obliga a pagar al dador, a cambio, un precio cierto en dinero, fijado por regla
general de acuerdo a las cabezas de animales que se introduzcan en el predio y al tiempo de
permanencia en el mismo, ya sea por da, mes o ao o eventualmente, conforme a la cantidad o
extensin estimada de pastos o hierbas cuyo derecho a consumicin se concede, o tambin por un
precio global por todo el tiempo de duracin del contrato.
Se realiza por un plazo comnmente breve que puede ser de das, meses, o aos, renovable o sin
plazo segn lo acuerden los interesados.
Este contrato est excluido de las disposiciones de la ley 13246 ya que no ha sido enmarcado en
ella en concordancia con su naturaleza jurdica especial. En suma, no hay razn alguna en la
circunstancia de reducir su celebracin en referencia a predios rsticos nicamente.
El objeto material del contrato es la hierba y slo accesoriamente el suelo, que es el sustentculo
fundamental para que los animales puedan pastar. El aprovechamiento de la hierba o pastura
presupone el consumo de agua, recurso natural que de no existir en el fundo, las partes deben
acordar cmo le ser suministrado adecuadamente al ganado para su subsistencia.
Se caracteriza y diferencia de otras relaciones jurdicas por la circunstancia de que el dador se
obliga a conceder al tomador nicamente el derecho a introducir en el predio el ganado mayor o
menor. El dador puede exigir que los animales que ingresaren sean del tipo efectivamente
convenido, ya que, no es lo mismo el ganado mayor (vacunos, por ejemplo) que el menor
(lanares...) y a su vez dentro del ltimo hay algunos ms voraces que otros (equinos respecto a
bovinos). Igualmente puede exigir su buen estado sanitario resguardndose de los efectos
nocivos de tal circunstancia.
La finalidad del acuerdo es el pasturaje de los animales, que a ese slo objeto se introducen, y si
se permite que tomen agua o que se levanten cercos para guardar mejor, son meros efectos
accesorios de la obligacin principal.
La guarda del ganado queda mayormente, en la actualidad, a cargo del tomador del pastaje. El
dador no tiene esa obligacin a su cargo debido a que no puede deducirse la misma de sus
deberes genricos, o sea, que debe asumirla expresamente o demostrarse su culpa para
endilgarle alguna responsabilidad por muerte o falta de animales.
Brebbia sostiene acertadamente que esta obligacin se presume cuando el dador reside en el
establecimiento o dispone de dependientes encargados de atender al ganado, llevarlo a las
aguadas, cambiarlo de potreros, etc.
En lo tocante a cmo se ejerce la facultad de vigilancia, el tomador posee natural derecho de
entrar por s o por medio de sus dependientes, con la frecuencia apropiada, incluso todos los das,
como medio de controlar el debido cumplimiento por parte del dador a su principal obligacin que
es suministrar pasto o hierba y las accesorias.
El tomador puede pedir "aparte de hacienda" si hay mezcla de animales, en los casos de campos
abiertos o de recepcin de ganado de varias personas.
En referencia al otro elemento esencial correlativo, la contraprestacin a cargo del tomador de
pagar un precio cierto en dinero, el modo de establecerlo y su plazo, configuran pautas accesorias
en este contrato.
El elemento diferenciador radica en la no concesin del uso y goce del predio en el pastaje,
componente que, por el contrario, caracteriza al pastoreo y tambin los distingue el dismil
rgimen legal propio de cada una de estas dos convenciones, proveniente de su naturaleza
jurdica diversa.
El plazo, a diferencia del pastoreo, es meramente accidental y est librado a lo que concierten las
partes. Nada impide que se prolongue todo lo que los contratantes deseen o necesiten, que se
renueve, o que se reemplace continuamente la hacienda que se hace pastar.
Clasificacin
El contrato de pasturaje es consensual, bilateral, no formal, oneroso, de tracto sucesivo y
conmutativo.

CONTRATO DE MAQUILA
La ley 25113 en su artculo 1 define este contrato de la siguiente manera:
"Habr contrato de maquila o de depsito de maquila cuando el productor agrario se obligue a
suministrar al procesador o industrial materia prima con el derecho de participar en la
proporciones que convengan, sobre el o los productos finales resultantes, los que debern ser de
idnticas cualidades a los que el industrial o procesador retenga para s."
Adems, en su art. 6 establece que sus normas le son aplicables tambin a todos los contratos
que tengan por objeto la provisin de materia prima de calidad agropecuaria para su
procesamiento,
industrializacin o transformacin.
En este marco legal se podr convenir la transformacin de todo producto de la agricultura o
ganadera apto para ella.
El contrato de maquila se utiliza en el proceso de industrializacin del azcar y la industria
vitivincola, pero podra instrumentarse en otros procesos productivos.
Caractersticas principales
La ley dispone en su artculo primero lo siguiente:
"El productor agropecuario mantiene en todo el proceso de transformacin la propiedad de la
materia prima y luego sobre la porcin de producto final que le correspondiere.
El procesador o industrial asume la condicin de depositario de los productos finales de propiedad
del productor agropecuario, debindolos identificar adecuadamente; estos productos estarn a
disposicin plena de sus titulares."
El productor tiene derecho de participar, en la proporcin que lo convengan, sobre el o los
productos finales. Ello no responde a la clsica idea de pago del precio por la transformacin sino,
la distribucin del bien obtenido en la proporcin que se acorde como si fuera una sociedad.
Es imprescindible que el contrato refiera a algn sistema de control durante el procesamiento, lo
cual permitir entregar cantidad y calidad igual al mantenido por el industrial, comparndolo con
lo que deber recibir al finalizar el contrato; ponderando si lo recibido relacin debida en cuanto
al rendimiento en funcin de pautas objetivas de manufacturacin.
Adems, los sobrantes del proceso, como los subproductos, que puedan tener valor econmico,
deben distribuirse en las proporciones convenidas.
Esta operatoria resulta habitual entre los productores caeros e ingenios, productores viateros y
bodegas, permitiendo al industrial hacerse de materia prima sin adelantar los recursos a tal fin,
permitiendo unir el inters econmico normalmente contrapuesto, asocindolos en un producto
de fabricacin que interese a las dos partes.
Este contrato es bilateral, oneroso, tpico, consensual (es un contrato de carcter mixto, pues se
trata de un contrato de elaboracin y luego como consecuencia del mismo surge la obligacin del
contrato de depsito), es formal. Con respecto a est, la ley exige una forma determinada para la
validez del acto y la ausencia de dichas caractersticas traen aparejado su nulidad y no produce
sus efectos propios. Es obligatoria su inscripcin en el Registro Pblico.
A pesar de que algunos autores sientan una posicin disidente, Brebbia y Malanos sostienen que
nos e trata de un contrato de locacin de obra, pues no existe un precio determinado o
determinable en dinero, tratndose por lo tanto de un contrato innominado. Concluyen los citados
autores que estamos frente a un contrato de integracin vertical, ya que en esencia un productor
agrario contrata con un empresario industrial para que ste transforme el producto primario
contra un porcentaje del producto final.













































CONTRATO ASOCIATIVO DE TAMBO

El decreto 3570/46 instituye el "Estatuto del tambero mediero" que rigi a la actividad tambera
durante un lapso suprior a 50 aos. En el mismo quedaban establecidos los derechos y
obligaciones del tambero mediero y del propietario y los derechos de los peones.
La ley 25169 de 1999 introdujo cambios sustanciales, resultando aplicable a travs del
denominado contrato asociativo, cuya naturaleza es agraria. Asimismo, se derog el anterior
estatuto.
Los artculos primero y segundo de dicho ordenamiento, prescriben:
"Art. 1. La explotacin del tambo se organizar, a partir de la vigencia de la presente ley, bajo el
rgimen contractual especial que se crea para tal fin, adoptando la denominacin de contrato
asociativo de explotacin tambera."
"Art. 2. Naturaleza jurdica. El contrato asociativo de explotacin tambera es de naturaleza
agraria, que configura una particular relacin participativa. A todo lo no previsto en esta ley le
son de aplicacin las normas del Cdigo Civil. Las dudas que se planteen entre las partes se
dirimirn ante el fuero civil."
Hay autores como Brebbia que sostienen que estos contratos son aparceras pecuarias puras y
por lo tanto debieran haberse incorporado a la ley 13246 como "aparceras de tambo"
Las partes estn definidas en la ley, siendo el empresario titular, la persona fsica o jurdica que
en calidad de propietario, poseedor, arrendatario o tenedor o cualquier ttulo legtimo, dispone
del predio rural, instalaciones, bienes o hacienda, que se afecten a la explotacin tambera. Del
otro extremo de la relacin jurdica se encuentra el tambero asociado que es la persona fsica
que ejecuta las tareas necesarias destinadas a la explotacin del tambo, pudiendo a tal fin
contribuir con equipos, maquinarias, tecnologa, enseres de su propiedad y con o sin personal a
su cargo, siendo dicha tarea personal e indelegable.
El objeto exclusivo de la explotacin es la produccin de leche fluida proveniente de un rodeo,
cualquiera fuere la raza del ganado mayor o menor, su traslado, distribucin y destino.
Se incluye como actividad anexa la cra y recra de hembras con destino a su reposicin o venta y
permite incluir como adicional la venta del producto de las cras macho reproductores que se
remplacen y los despojos de animales muertos.
Duracin del contrato.
El artculo 5 establece que el convenio es por el trmino que de comn acuerdo establezcan las
partes y cuando ello no se estipule se considerar que el mismo fue fijado por el lapso de 2 aos
contados a partir de la primera venta obtenida por la intervencin del tambero. No se admite la
tcita reconduccin del contrato a su finalizacin.
El contrato asociativo deber ser homologado a pedido de cualquiera de las partes en el tribunal
civil competente en el domicilio del lugar de celebracin del mismo.
Derechos y obligaciones de las partes
La obligacin principal del empresario titular es la de tener exclusivamente a su cargo la direccin
y administracin tambera, pudindola delegar parcialmente en el tambero asociado, pues la
responsabilidad jurdica por las compraventas, crditos, movimientos de fondos, es indelegable.
Otra obligacin y correlativo derecho de la contraparte es la prestacin de una vivienda para uso
exclusivo del tambero y su familia u otras personas dependientes.
El tambero-asociado deber prestar conformidad en la eleccin de la empresa donde se efecte la
venta de lo producido. Ante la falta de conformidad, el empresario titular asumir el riesgo por la
falta de pago en tiempo y forma de la empresa.
Adems, el tambero ser responsable del cuidado de todos los bienes que integren la explotacin,
debiendo observar las normas de higiene en las instalaciones del tambo, implementos de ordee
y animales. Asimismo, tendr que aceptar las nuevas tcnicas racionales de la explotacin que se
incorporen en la empresa.
Es a cargo del empresario, el deber de prestar conformidad a la contraparte para la incorporacin
del personal que estar afectado al desarrollo de la prestacin principal del contrato.
El artculo 8 de la ley vigente estipula las obligaciones comunes, expresando:
"...b- En los casos en que cualquiera de las partes contratara personal para afectarlo en la
explotacin tambera, que funciona con sujecin a la presente ley, est obligada, en forma
individual al cumplimiento de las obligaciones laborales, provisionales y fiscales vigentes, sin que
exista solidaridad entre las partes o ante terceros...". Dicho inciso prescribe una obligacin bajo
la titularidad de ambos que tambin est contemplada en forma separada en los arts. 7 y 8 en
referencia a cada una de las partes.
Con esta estipulacin se deja de lado por completo las demandas contra el titular del tambo por
los incumplimientos del tambero para con sus peones.
El tambero asociado, por las tareas que deber cumplir, percibir la participacin que le
corresponda de acuerdo al modo, forma y oportunidad que se haya convenido entre las partes.
Con respecto a la retribucin, si bien la misma en general es un porcentaje, tambin puede ser
estipulada en dinero por vaca amansada o por cada ternero que hubiera destetado o bien incluirlo
dentro del porcentaje que se estipule.
El artculo 15 expone: "La presente ley entrar en vigencia a partir del primer da del mes
siguiente a su publicacin.
A partir de la vigencia de la ley queda derogado el decreto 3750/46 sin perjuicio de los derechos
adquiridos hasta el presente".
La vigencia es un signo inequvoco del vigor de la ley y de su observancia obligatoria, y, si a ello le
sumamos que el mismo art. determina la derogacin del estatuto, concluimos que estamos ante el
caso de una disposicin posterior que deja sin efecto un precepto jurdico precedente sobre la
misma materia. Si bien la redaccin es clara, el motivo de divergencias lo crea la proteccin de los
"derechos adquiridos hasta el presente".
Existen dudas en base a la interpretacin de esta expresin, entendiendo por "derecho
adquirido", un derecho incorporado al patrimonio del titular, cuando se han realizado todos los
requisitos de hecho necesarios y suficientes, segn la ley en vigor, para que nazca el derecho en
su favor.
No se extiende en cambio a los derechos en expectativa o simples expectativas de derecho, esto
es, meras posibilidades o esperanzas de derechos, susceptibles o no, de concretarse en tales.
En similar sentido se ha expedido la Cmara del Trabajo de San Francisco en los autos: "Cabrera
Daro Daniel c/ Teresita del Carmen Cucco y Lorena Marenchino-Diferencia de haberes y otros-
Recurso de Apelacin." al que remito como fallo adjunto.
Cuando la relacin o vnculo se agot durante la vigencia del estatuto 3750/46, no caben dudas
de su aplicacin, la que no puede verse influenciada por la nueva norma.
El conflicto se plantea para aquellas relaciones nacidas durante la aplicacin del estatuto pero
que continan o continuaron durante la vigencia de la presente ley, concretamente los contratos
de tipo verbal, los escritos vencidos estando en vigor el estatuto pero que continan por imperio
de la tcita reconduccin y an los contratos escritos no vencidos.
En el caso concreto de una relacin contractual nacida en el marco del decreto y que finaliza, por
decisin del empresario titular, durante la vigencia de la ley 25169, qu derechos se deben
considerar como adquiridos por el tambero asociado?
Entendiendo ese trmino como antes expuse, se adecuaran a dicho concepto, por ejemplo, las
participaciones por la leche entregada no pagadas, o la retribucin por amanse de vaquillonas,
destete de terneros que no se hubieran abonado, e incluso las indemnizaciones derivadas de la
rescisin incausada producida antes de la entrada en vigencia de la nueva ley y an no
reclamadas.
Pero si la rescisin se produjera despus, desde el punto de vista del reclamo indemnizatorio
existe un derecho adquirido a la indemnizacin prevista en el art. 29 del decreto 3570/46?
La respuesta negativa se impone ya que, si la rescisin no se produjo con anterioridad al
01/11/1999, la antigedad del tambero asociado hasta dicha fecha slo qued dentro del mbito
de una mera expectativa y nunca al amparo de los derechos adquiridos.
Con respecto al otro tema que surge del artculo, aplicacin inmediata de la ley, sta no puede ser
objetada desde el punto de vista de la irretroactividad de las leyes consagrada en el artculo 3 del
Cdigo Civil.
Tampoco puede sostenerse que exista un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes, "las
atribuciones de un legislador no pueden quedar restringidas por los derechos en expectativa de
los particulares" (C. Nac. Trabajo Sala 2-J.A.1986). En igual sentido se expresa la Corte Suprema
de Justicia de la Nacin.
La aplicacin de las disposiciones de la ley 25169 a las consecuencias an no cumplidas de las
relaciones jurdicas nacidas al amparo del decreto, no constituye la aplicacin de una ley en forma
retroactiva alterando derechos adquiridos, sino que implica la materializacin del principio de
"aplicacin inmediata" de la ley que consagra el art. 3 del CC.
Si a una ley anterior se la deroga o modifica es porque se la considera injusta, inadecuada o
inactual. Si ello es as, no resulta lgico mantener su vigencia respecto de los efectos futuros.
Admitir lo contrario equivaldra a renunciar al derecho del legislador a regular la poca que le
toca actuar.
El jurista Paul Roubier ha establecido una clasificacin de las leyes en relacin a su eficacia en el
tiempo, que supera la tradicional divisin entre leyes retroactivas e irretroactivas, dividindolas
en tres grupos:
1- leyes retroactivas: aquellas que vuelven sobre los efectos ya cumplidos bajo la ley anterior
2- leyes de aplicacin inmediata: rigen los efectos posteriores a su sancin aunque sean
derivados de una relacin jurdica constituida con anterioridad.
3- leyes de aplicacin diferida: rigen solamente para las relaciones jurdicas constituidas con
posterioridad a su sancin, dejando entretanto que los efectos de las anteriores se rijan por la ley
anterior.
Entender que a la rescisin sin causa, efectivizada por el empresario titular despus de la entrada
en vigencia de la ley 25169 se le debe aplicar el sistema indemnizatorio previsto en el decreto, es
darle carcter de ley de aplicacin diferida a la nueva ley, contrariando lo que ella misma dispone
expresamente en su art. 15
Esta ley constituye un supuesto de norma de aplicacin inmediata, coincidiendo con el Dr.
Guillermo Borda al afirmar: "...Cuando una ley modifica o deroga otra ley anterior, no hay
conflicto alguno: la nica ley vigente es la ltima...".




JURISPRUDENCIA

San Francisco, Mayo ocho del ao dos mil uno.-

Y VISTOS: los autos caratulados: "CABRERA DARIO ANGEL c/ TERESITA DEL CARMEN CUCCO y LORENA
MARENCHINO - DIFERENCIA DE HABERES Y OTROS - RECURSO DE APELACIN en los que a fs. 25 obra el
Auto Interlocutorio fecha siete de noviembre del ao dos mil, dictado por la Seora Juez de Primera Instancia
Civil, Comercial, de conciliacin, de la ciudad de Las Varillas, cuya parte resolutiva dice: "I.- Hacer lugar a la
excepcin de incompetencia de jurisdiccin planteada por la demanda y declarar la incompetencia de los
Tribunales del Trabajo para entender en la cuestin planteada en autos.- II.- imponer las costas a la parte
actora vencida y diferir la regulacin de honorarios de los letrados intervinientes para cuando haya base para
regular.- Contra la citada resolucin el apoderado de las demandas interpone recurso de apelacin, respecto
al punto II.- El doctor Colina en nombre y representacin del actor interpone recurso de apelacin en relacin
al punto I.-
Y CONSIDERANDO:
3.- La parte demandada la plante fundada en que los diferendos en materia de mediara de tambo cuyos
contratos hubieran tenido iniciacin bajo las disposiciones del Decreto Ley 3750/46 o de la Ley 25169, deben
ser dirimidos por la Justicia Civil, en mrito a lo dispuesto en los art. 15 y 16 del ltimo dispositivo citado.-
Esta posicin ha sido rechazada por la parte actora, invocando la irretroactividad de la Ley 25169 (art. 1) y
la inaplicabilidad de la misma a un contrato nacido bajo la normativa anterior, de lo contrario se afectaran
derechos adquiridos.-
5.- La excepcin interpuesta referida y/o sustentada en la naturaleza jurdica del contrato habido entre las
partes, adems se fund en lo dispuesto por los art. 15 y 16 de la Ley 25169.-
6.- Que, ambas partes han aceptado, que la relacin contractual naci bajo la vigencia del Decreto-Ley
3750/46, continu y concluy despus de dictada la ley 25169.-
7.- El recurrente se agravia, porque la resolucin ha rechazado su posicin, aplicando retroactivamente la ley
25169, conociendo que la misma mantiene los derechos adquiridos bajo el rgimen del Estatuto.-
8.- Respuesta al primer agravio el art. 1, el texto es claro, prev una organizacin de medios, bajo una
regulacin jurdica distinta y especial que configura un nuevo, definido y tipificado contrato agrario, al que se
le aplican supletoriamente las normas del Cdigo Civil.-
9.- La posicin de este tribunal en cuanto a la competencia material en la aplicacin del Decreto-Ley
3750/46, partiendo de la naturaleza jurdica de la relacin, fue que: "El vnculo jurdico que une al tambero
mediero con el propietario de la explotacin constituye una variedad atpica del contrato de trabajo, pero a
fines de determinar los derechos y deberes correspondientes a la relacin debe estarse a lo dispuesto en las
normas especficas, esto es, el decreto 3570/46.-
10.- Dos posiciones, una por va de una norma expresa (art. 16) deriva la solucin de los conflictos a la
Justicia Civil y otra que por aplicacin de reiterada jurisprudencia de este tribunal, las cuestiones emergentes
de los contratos de Tambero-Mediero agotados o disueltos con anterioridad al primero de noviembre de mil
novecientos noventa y nueve, deben ser resueltas por el Fuero del Trabajo.- Ambas se sostienen en la
distinta naturaleza jurdica de uno u otro contrato.-
11.- Si pretendiramos resolver la cuestin desde la naturaleza jurdica, entraramos en un callejn sin
salida.- por ello debemos derivar el razonamiento a la aplicacin de las leyes en el tiempo (motivo del
segundo agravio).-
12.- El art. 15, punto 2, expresa referencia a la derogacin del Decreto Ley 3750/46, es una consecuencia
lgica del fin perseguido con la nueva normativa, ya al crearse un rgimen jurdico distinto, de no derogarse
la regulacin anterior, coexistirn dos ordenamientos legales diferentes para una misma actividad.
13.- Debemos establecer cules fueron los derechos adquiridos por las partes del contrato hasta el presente
(treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y nueve).- Esta redaccin seala en primer lugar un
limite en el tiempo (.hasta el presente.), luego cualquier derecho u obligacin regulada por el Estatuto o
nacida convencionalmente al amparo del mismo qued derogada "en adelante.- El art. 3 del Cdigo Civil y
su interpretacin permite diferenciar los derechos "adquiridos de los derechos "en expectativa segn el
siguiente criterio jurisprudencial: "Los primeros son aquellos que pueden ejercitarse actualmente y los
segundos son slo grmenes de derechos, para cuyo desarrollo es menester la concurrencia de
acontecimientos ulteriores.-
14.- Si aplicamos, cualquiera de las doctrinas citadas, en el caso concreto de autos, el derecho del tambero a
percibir las Participaciones Tamberas, acordadas por las partes, como remuneracin o participacin
cualquiera fuese la denominacin hasta el treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y nueve,
constituye un derecho adquirido y dirimir la controversia referida a dichas participaciones devengadas ser
competencia de la Justicia del Trabajo.-
15.- Adems se reclama la Indemnizacin por disolucin incausada del contrato de tambero-mediero,
producida en fecha quince de abril del ao dos mil.- Al momento de puesta en vigencia de la Ley
25169, el tambero slo tena "una antigedad" que en el caso de ser despedido sin causa, lo hara
acreedor a la indemnizacin, pero de ningn modo sera un derecho adquirido, configurando "slo
un germen de derecho" para cuyo desarrollo deban concurrir el distracto dispuesto
unilateralmente por la patronal y que ste fuere ilegal.- De disolverse el contrato por acuerdo de
partes o por renuncia del tambero, la antigedad no tendra ninguna relevancia.-
Producido el distracto estando vigente la Ley 25169, el hecho debe calificarse y sus consecuencias resolverse
en funcin de esta norma, siendo de competencia del Fuero Civil.- Igual criterio corresponde aplicar sobre las
participaciones tamberas, posteriores al primero de noviembre de mil novecientos noventa y nueve.-
SE RESULEVE:
I.- Hacer lugar parcialmente al recurso de apelacin interpuesto por la parte actora,
declarar la competencia material del Fuero de trabajo para entender en estos autos en cuanto se demanda el
pago de las Participaciones Tamberas reclamadas por el perodo Julio-Octubre de mil novecientos noventa y
nueve, ambas inclusive.-
II.- Declarar la incompetencia material del Fuero de Trabajo para entender respecto el
reclamo de Participaciones Tamberas por el perodo Noviembre de mil novecientos noventa y nueve al quince
de abril del ao dos mil y de la Indemnizacin por Disolucin incausada del vnculo contractual.-
III.- Hacer lugar en forma parcial al recurso de apelacin interpuesto por el doctor y
regular sus honorarios profesionales.-

Protocolcese, hgase saber, dse copia y oportunamente bajen los autos al juzgado de origen.-


Competencia.
Civil-Cobro de crditos-TAMBERO MEDIERO-Naturaleza de la relacin-Carcter asociativo-CONTRATO DE
TRABAJO.

Hechos: el actor apela la sentencia que declara la competencia de la justicia laboral para entender en una
causa por cobro de crditos entre el tambero mediero y el propietario. La Cmara hace lugar al recurso y
declara competente el fuero civil por entender que la relacin entre las partes reviste carcter asociacional y
no laboral.

1.- Es competente la justicia civil y no la laboral para entender en un reclamo por cobro de un crdito entre
un tambero mediero y el propietario en virtud del carcter asociativo que reviste el contrato de medianera
tambera.
2.- El contrato de medianera es un contrato de agrario de organizacin, que no rene los caracteres de la
relacin de trabajo subordinado pues en la explotacin agropecuaria que realiza no cumple instruccin o
directiva alguna por parte del propietario del tambo y asume los riesgos e infortunios econmicos y
financieros de la misma.

3473-C Civ. Y Com. 5 Nom., Crdoba, 2000/07/03.-Molina, Amanda c. Frosasco, Juan.

2 Instancia.- Crdoba, julio 3 de 2000.
1 Es procedente el recurso de apelacin interpuesto por la parte actora? 2 Qu pronunciamiento
corresponde dictar?

1 Cuestin.- El Doctor Andruet dijo:
I. En contra de la sentencia 834 del 9/6/99, dictada por el juez de primera instancia y Treinta y Una
nominacin en lo Civil y Comercial, interpone recurso de apelacin la parte actora que le fuera concedido
mediante provedo de fs. 268 vuelta.
Radicados los autos en la alzada e impreso el trmite de la ley, expres agravios la actora a fs. 277/278 vta.,
no siendo contestados por la demandada por lo cual se le da por decado el derecho dejado de usar a fs.
280; siendo contestado el traslado impuesto al Fiscal de Cmaras Civiles y Comerciales Junyent Bas a fs.
282/ 285; firme el decreto de autos ha quedado la causa en estado de ser resuelta.
III. La parte actora por intermedio de su letrado apoderado B. S., destaca a modo de explicacin de la
plataforma fctica de la causa, que la misma se interpone en sede civil en virtud del fallo de la sala 8 del
fuero del trabajo en donde, una demanda iniciada por Frosasco-en su carcter de propietario-en contra de la
aqu actora-en su condicin de tambera mediera-entendi que ese tribunal no resultaba competente, sino
que lo era la justicia civil.
Destaca que en aquellas actuaciones, la demandada en ellas y actora en estas, interpuso excepcin de
incompetencia que se resolvi favorablemente a favor de la competencia civil para la relacin del tambero
mediero con el propietario. Motivo por el cual, entre los aportes de este juicio hay un fallo que establece que
la relacin es civil y en virtud de ello mi mandante ocurre ante este tribunal por haberse desechado la
competencia laboral en sede laboral.
Seala que puede asistirle razn al a aquo, que atendi la excepcin de incompetencia deducida por le
demandada y por la cual, las actuaciones deberan ser atendidas por el fuero del trabajo; ms ello no impide
advertir la lesin a la seguridad jurdica que se genera, ya que si VE rechaza este recurso y admite la
competencia laboral, mi mandante -dice- tendr que iniciar la demanda nuevamente en sede laboral, a la
que el demandado interpondr excepcin de incompetencia fundado en el fallo de la sala 8 del Trabajo y all
se resolver que la competencia es civil.
Se pregunta el recurrente si podr accionar contra el demandado para cobrar su acreencia, o si acaso deber
contentarse con saber que la justicia es el mbito de inseguridad ms grande que tiene el pas.
Se agravia tambin por la imposicin en costas que ha merecido indicando que ellas debern ser cargadas al
demandado puesto que, sabiendo de la existencia del fallo entre las mismas partes que declara la
procedencia por va civil, interpuso esta excepcin con el firme propsito de lograr este resultado, o sea de
generar una situacin que impida a mi mandante percibir su acreencia.
A su turno el Fiscal de Cmaras Civiles y Comerciales, Junyent Bas contesta el traslado que le fuera corrido y
solicita que sea revocada la sentencia y proceda a declarar la competencia civil de la accin intentada.
IV Corresponde analizar en esta ocasin excluyentemente lo concerniente a la procedencia, o no, de la
excepcin dilatoria de incompetencia que ha sido atendida en la instancia anterior y en virtud de la cual, se
ha resuelto que las actuaciones tienen que ser resueltas en el fuero del trabajo; toda vez que la relacin
existente entre Amanda Molina y Juan C. Frosasco es la de "tambero mediero; y que la diferencia econmica
que la primera reclama a la segunda y como originada en dicha relacin, se debe ventilar en le fuero del
trabajo.
Aparece oportuno recordar que se designa en modo genrico con el nombre de "mediera a la relacin o
vnculo que liga a dos o ms personas para la explotacin de las tierras o ganados, con el derecho y la
obligacin recprocos de repartirse los frutos por mitades; constituyendo ella, en principio, una modalidad del
contrato de aparcera.
Para algunos Tribunales y doctrinarios, el nexo jurdico que vincula a ambas partes es del tipo laboral y en
funcin de ello, las acciones judiciales que se desprenden de los mismos tienen que llevar al nombrado
derrotero; o por caso, como otra parte lo ha comprendido, an teniendo rasgos y datos del fuero del trabajo
no son ellos suficientes para que el mismo sea la esfera de decisin, puesto que existen cuestiones
principales que no se encuentran claramente determinadas y por lo que, su competencia es por defecto la
Civil. Al respecto y siendo suficiente a dichos efectos, se acompaa la resolucin de la sala 8 de la Cmara
del Trabajo "in re Frosasco, Juan C. c. Amanda Molina-Apelacin. que se ordena en la primera de las tesis;
y en el restante supuesto, el traslado del Fiscal de Cmaras Civiles y Comerciales resulta desde ya,
sumamente convincente de la posicin en contrario.
V. En nuestra opinin es quizs con mayor envergadura, el carcter de autnomo o no que se le puede
brindar en el caso, a la relacin del tambero mediero con el propietario del tambo o establecimiento lcteo.
Acorde al opus mismo resulta dispuesto para el mediero, se puede concluir sin dificultad alguna, que el
mismo cumple su labor con absoluta autonoma respecto del propietario del tambo. Definitivamente el mismo
realiza una explotacin agropecuaria aunque prioritariamente lechera, y que como tal, no la hace cumpliendo
instruccin o directiva alguna por parte del propietario del tambo. Como bien ha sealado el Fiscal de
Cmara "es el tambero mediero el que orienta, dirige, planifica y desarrolla la actividad y no da cuenta de la
explotacin propiamente dicha sino de su resultado. Se trata en consecuencia de un contrato agrario de
asociacin.
De tal manera, en el mencionado contrato de trabajo debe existir el carcter en una de ellas de ser
subordinado en funcin de la prestacin personal de aquel con quien se ha contratado.
Adems de lo cual, no queda exento el mismo tambero de los riegos e infortunios econmicos y financieros
que la explotacin lechera pueda tener y por lo cual, los mencionados riesgos que por defecto son de la
empresa son aqu del trabajador, si se lo quisiera encuadrar dentro de una relacin ortodoxa de tipo laboral y
que por el cual, resulta inaceptable.
En dicho orden de cuestiones, ha sido la misma Corte Suprema de Buenos Aires quien ha orientado
jurisprudencia en igual sentido.
Habiendo estado sujeta la presente discusin en Alzada excluyentemente lo referido a la excepcin dilatoria
de incompetencia de jurisdiccin, pues de ello resulta los lmites del mismo y que orgnicamente estn
dispuestos en los arts. 332 y 356 del Cd. Procesal Civil
Cuando el rgano de apelacin juzga entonces, cuestiones no propuestas o consentidas explcitamente al
apelar se incurrir en incongruencia.
La segunda limitacin, se funda en que es necesario que la cuestin est contenida en los escritos que
conforman la relacin procesal, as lo impone el art. 356 CPC.
De ello resulta suficiente para concluir, que no corresponde al Tribunal de grado ponderar ninguna otra
cuestin, puesto que su gestin queda agotada con el dictado del pronunciamiento que revoca la sentencia
anterior que haba atendido a la excepcin dilatoria de incompetencia; debiendo en consecuencia volver las
actuaciones a la primera instancia a los fines de que se proceda como por derecho corresponda al dictado de
la resolucin sobre el fondo ahora de la cuestin debatida.
V Las costas por las actuaciones en ambas instancias deben imponerse a la parte demandada que ha
resuelto vencida. (art.130 CPC).
El Doctor Griffi dijo:
Que adhiere, por ajustarse a derecho, al voto emitido por el vocal del primer voto.
La Doctora Lloveras dijo:
Que adhiere en un todo al voto emitido por el doctor Andruet (h).

2 cuestin.- El doctor Andruet (h) dijo:
Propongo que:
Hacer lugar al recurso de apelacin interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia n 834 de fecha
9/6/99 revocndola en cuanto admite la excepcin de incompetencia de jurisdiccin; ordenando en
consecuencia que vuelvan las actuaciones a la primera instancia a los fines de que se complete la tramitacin
de la causa. Con costas en ambas a la demandada que ha resultado vencida.
El Doctor Griffi dijo:
Que adhiere al voto emitido por el vocal del primer voto.
La Doctora Lloveras dijo:
Que adhiere en untado al voto emitido por el doctor Adruet.
Por el resultado de la votacin precedente, se resuelve: I. Hacer lugar al recurso de apelacin interpuesto en
contra de la sentencia 934 revocndola en cuento admite la excepcin dilatoria de incompetencia de
jurisdiccin; ordenando que vuelvan las actuaciones a la primera instancia a los fines de que se complete
como por derecho corresponda la tramitacin de la causa. Con costas en ambas instancias a la demandada
que ha resultado vencida.-Armando S. Andruet (h), Abraham R. Griffi, Nora Lloveras.


Rafaela, 26 de abril de 2004.
Y VISTOS: Estos caratulados "exp. N 1406-2001- Pacheco Rubn Alberto c/ Pfaffen Ral Mario s/ laboral de
los que;
RESULTA: Que el sr. Rubn Alberto Pacheco promueve por medio de apoderado demanda laboral contra Ral
Mario Pfaffen y/o quien resulte responsable del tambo de Villa San Jos, tendiente al cobro de los siguientes
rubros: indemnizacin por despido; amanse de 114 vaquillonas y destete de 273 terneros.
Refiere la demanda que el actor ingres a trabajar en el campo de propiedad del demandado el 1 de octubre
de 1995, cumpliendo funciones de tambero y cobrando un porcentaje sobre la leche entregada que
representaba la suma de $1200 por mes durante el ltimo ao.
Que su comportamiento fue ejemplar, ocupndose del amanse y destete sin recibir el pago de ello, pese a
los reclamos y promesas en tal sentido.
Expresa que en octubre de 2001 el demandado intenta hacerle firmar al actor un contrato donde le rebajaba
el porcentaje lo que fuera rechazado por el actor, siendo despedido sin causa el 5-11-01.
Refiere que ante el despido incausado el actor el 13-11-01 reclama el pago de liquidaciones pendientes,
indemnizaciones, amanses y destetes bajo apercibimientos de accionar, lo que fuera rechazado alegndose
un contrato asociativo que no obliga al pago de indemnizaciones en caso de despido.
Ello a su vez es rechazado por el actor en fecha 22-11-01.
Alude a la procedencia de los rubros y sostiene que es de aplicacin el estatuto 3750 ya que la ley 25169
slo rige las relaciones a partir del 1-11-99, no pudiendo aplicarse retroactivamente.
Compareciendo el demandado contesta la demanda por medio de apoderada solicitando su rechazo. (fs. 40).
Niega que le deba al actor la indemnizacin que reclama ni suma alguna; el pago por destete y amanse de
los animales que refiere pues nunca realiz tal tarea.
Reconoce que comenz a trabajar como mediero tambero en la fecha que dice y que siempre cumpli tal
tarea hasta la terminacin del contrato.
Niega que amansara vaquillonas o realizare el destete de terneros ya que el que conoce esta actividad no
puede desconocer que en las explotaciones no hay vacas chcaras desde hace muchos aos y el destete se
hizo en pocas oportunidades ya que esa tarea la efecta el hijo del demandado en otro campo cercano.
Adems, tal rubro se encuentra abonada en los recibos que deba extender el demandado, pues el actor
careca de ellos, poniendo de manifiesto el incumplimiento fiscal de su parte.
Niega que el demandado intentara hacerle firmar un contrato, siendo cierto que el sr. Pfaffen acompaado de
la Jueza Comunal se present en su explotacin notificndole al actor que el contrato de tambero asociado
verbal que los una desde el 1 de noviembre de 1999 haba terminado. Expresa que dicha jueza le hizo saber
que el sr. Pfaffen efectuara un contrato por escrito para poder continuar legalmente con la relacin
asociativa que los una, a lo que el actor se neg. Que de esa manera se le notifica que tena 10 das para
desocupar la vivienda e inmediatamente se le efecta el desapoderamiento de los enseres y haciendas.
Niega por ello que fuera despedido sin causa segn surge del acta que adjunta.
Reconoce que el 13-11-01 el actor le remite el telegrama el que fuera respondido el da 14-11-01 con un
acta de la jueza comunal en donde se le responda claramente que el sr. Pfaffen rechazaba el telegrama por
no ser procedente la peticin de acuerdo a derecho, explicndole nuevamente que la relacin que los uni no
es la que pretende hacer valer.
Expresa que le 16-11-01 el actor se present en el estudio sito donde dice a los fines de recibir el pago total
y de conformidad de lo que realmente le adeudaba el hoy demandado, sin efectuar ninguna expresin de
disconformidad, entregndosele $ 810 de la liquidacin de octubre de 2001 y 5 das de noviembre del
mismo ao, confeccionado por ello el recibo la apoderada del demandado, pues el actor en contra de lo que
establecen las leyes tributarias no tena talonario de recibos oficiales para extenderle por el pago.
Reconoce que le 22-11-01 el actor remiti otro telegrama en donde volva a hacer un reclamo totalmente
improcedente ya que de total conformidad haba recibido lo que le corresponda el 16-11-01.
Argumenta sobre la aplicacin al caso de la ley 25169.
Realizada la audiencia que prescribe el art. 51 CPL no se arriba a acuerdo alguno, por lo que se receptan las
confesionales y ofrecen y proveen las dems pruebas.
Clausurando el trmino probatorio se llama a autos, se agregan los alegatos y pasa la causa a fallo. Y;
CONSIDERANDO: Conforme los trminos en que quedara trabada la litis se debe resolver si el actor es
acreedor de la indemnizacin que por antigedad reclama fundado en las disposiciones del dec. Ley 3570/46,
adems del amanse y destete referido.
As las posiciones cabe aclarar en primer lugar, que si bien no se ha opuesto excepcin de incompetencia
pese a que la demandada esgrimiera la aplicacin de la ley 25169, la que en su artculo 16 dispone a todos
los efectos legales de la presente ley entender en forma exclusiva el fuero civil..., ello no releva al juez de
sentenciar conforme a derecho.
En el particular, no hay dudas, de que estamos ante una relacin que naci al amparo del decreto 3570 y
que se disolvi estando vigente la nueva ley 25169, la que en su art. 15 punto 2 dispone: a partir de la
vigencia de la presente ley queda derogado el decreto ley 3570/46, sin perjuicio de los derechos adquiridos
hasta el presente.
Tal disposicin no se ha apartado del principio general que en la materia establece el art. 3 del CC. el que
dispone que "a partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplicarn an a las consecuencias de las
relaciones jurdicas y situaciones existentes. No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden pblico, salvo
disposicin en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningn caso podr afectar derechos
amparados por garantas constitucionales.
En tal marco legal cabe interrogarse si la antigedad que el anterior estatuto reconoca al tambero para el
caso de disolucin del contrato sin causa, vigente la nueva ley, es un derecho adquirido de aquel o una mera
expectativa.
Para aclarar la cuestin cabe recordar lo dicho por la Corte Suprema antes de la reforma del CC., lo que es
plenamente vlido hoy- a decir de Carlos Colautti- en la causa "Ravia c. Outin de Auge (CS septiembre 9-
957, fallo 238:496): "el principio de la irretroactividad de la ley no es constitucional sino en materia penal.
En materia civil el principio es solamente legal, salvo el caso de que la nueva ley lesionara derechos
adquiridos, definitivamente incorporados al patrimonio. Se priva del derecho incorporado "si se alteran los
efectos de situaciones definitivamente concluidas.
Ms reciente la Corte ha dicho "no existe afectacin de derechos adquiridos cuando la aplicacin de la nueva
norma slo afecta los efectos en curso de una relacin jurdica nacida bajo el imperio de la antigua ley. (CS
abril 26-995- La Ley 1996 A 204).
Desde tal perspectiva coincido con lo sealado por la Cmara de Trabajo de San Francisco al resolver una
cuestin de competencia ante un reclamo indemnizatorio por la disolucin incausada del contrato de tambero
mediero producido estando vigente la ley 25169, cuando refiere "... al momento de puesta en vigencia de la
ley 25169, el tambero slo tena una antigedad que en el caso de ser despedido sin causa, lo hara acreedor
a la indemnizacin, pero de ningn modo la misma constitua un derecho adquirido, configurando slo "un
germen de derecho para cuyo desarrollo deban concurrir el distracto dispuesto unilateralmente por la
patronal y que ste fuere ilegal. De disolverse el contrato por acuerdo de partes o por renuncia del tambero,
la antigedad no tendra ninguna relevancia. Advirtiendo lo endeble que podra resultar calificar como
derecho adquirido el slo transcurrir del tiempo bajo la anterior normativa.
Entiendo en suma que habindose el distracto producido estando vigente la nueva ley, el hecho denunciado
debi calificarse y resolverse dentro de tal contexto.
En nada modifica tal conclusin lo que expresara el demandado al responder que lo despidi con causa (v.fs.
55 pos. 9), puesto que en virtud del principio iura novit curia el sentenciante "tiene la facultad de calificar
libremente la relacin jurdica sub lite, no obstante que los contradictores pudieran haber efectuado un
encuadre diverso, "el juez aplicar el derecho con prescindencia o en contra de la opinin jurdica de las
partes. A l corresponde calificar la relacin sustancial en litis y determinar la norma que estime adecuada
8Peyrano, Jorge W, "El proceso civil-Principio y Fundamentos) ; no advirtindose en el caso que el cambio
de encuadre legal pueda afectar el derecho de defensa de la parte actora, pues como lo ha expresado el
mismo autor, "por incidencia del principio en estudio, la traba de la litis no constituye obstculo para la
alegacin posterior de disposiciones legales distintas, y an opuestas en sus efectos, a las anteriormente
citadas, en tanto la garanta constitucional de defensa en juicio hay que entenderla armonizada y relacionada
con la obligatoriedad de la ley (art. 1 del CC.) y con le conocimiento de la misma que se presume iuris et de
iure (art. 20 CC.). Este razonamiento se refuerza recordando que el juez va aplicar la ley que rige la
hiptesis, con prescindencia de las disposiciones que hayan alegado las partes, conforme, justamente, al
citado principio "iura novit curia.
En mrito a lo expuesto procede el rechazo de la demanda en relacin al rubro despido incausado con
fundamento en el dec. Ley 3570/46.
En cuanto a los dems rubros deben seguir la misma suerte toda vez que el actor ha reconocido haber
suscripto el recibo que en fotocopia obra a fs.13 el que "no adeudndome el sr. Pfaffen suma alguna por
ningn concepto. Tal reconocimiento importa a mi juicio sellar la suerte adversa del actor toda vez que el
mismo fue firmado en fecha 16-11-01, ya concluida la relacin entre las partes, sin reserva alguna y
reconociendo, por el contrario, que nada se le adeudaba.,
Por lo expuesto y derecho invocado;
RESUELVO: Rechazar la demanda con costas.
Archvese. Expdase copia y hgase saber.

De los fallos expuestos, pueden citarse como temas en conflicto recurrentes:
1- la naturaleza del contrato, que al establecerla determina el criterio para atribuir competencia
jurisdiccional en la resolucin de la situacin concreta.
2- el trnsito de una legislacin derogada por la vigente y las consecuencias legales que derivan
de ello.
En la mayora de los fallos fundamentados considerando el decreto 3570/46, se considera a la
relacin jurdica que une al tambero mediero con el propietario como "sui generis", con una
reglamentacin especfica que contempla un contrato asociativo aunque contienen un tinte
laboral. Es por esta razn que se discute jurisprudencial y doctrinariamente el encuadre de dicha
relacin y la conveniencia del tratamiento de las cuestiones que surgen de ella ante un fuero u
otro.
A pesar de que en los fallos posteriores a la entrada en vigencia de la ley 25169 se sigue
cuestionando ese tema, creo que dicha controversia actualmente no tiene fundamento, ya que de
la inteleccin expresa de los artculos 2 y 16 de la norma, surge la calidad de agrario del contrato
y la competencia en forma exclusiva del fuero civil. Es decir, nuestra ley actual cierra el crculo de
posturas antitticas imposibilitando el entendimiento en toda cuestin que surja del contrato
asociativo de explotacin tambera del fuero laboral.
Este criterio adoptado por la ley nacional, se encuentra plasmado en el fallo "Cabrera Daro Angel
c/ Teresita del Carmen Cucco y Lorena Marenchino- Diferencia de haberes y otros- Recurso de
Apelacin" y es el antecedente inmediato tomado por los posteriores fallos jurisprudenciales.
Con respecto al otro tema, es tambin aquel fallo el que permite la interpretacin doctrinaria
correcta sobre una cuestin de tanta envergadura como son los "derechos adquiridos" y es
seguido por los ulteriores jueces al resolver los casos concretos que se les presentan.
En consecuencia, los fallos son el reflejo de las cuestiones que determinaron mayores conflictos
interpretativos despus de la reforma al orden normativo que sustancialmente establece el tema
en forma ntida respecto a la naturaleza jurdica, acotando la dinmica del contrato al fuero civil
y que busca no avasallar los derechos adquiridos por el tambero asociado en base al decreto
derogado.
Considero que la normativa vigente permite proteger y darle una seguridad jurdica a la relacin
contractual teniendo en cuenta los intereses contrapuestos de ambas partes y el inters general
por el aprovechamiento de los recursos y el necesario crecimiento econmico del pas.
Si bien la ley busca equilibrar la situacin, permitiendo al empresario compartir con el tambero
los riesgos y las cargas tributarias y fiscales como un medio para atraer inversiones ante una
seguridad que le brinda en diferentes aspectos, nunca hay que olvidar la situacin de la
contraparte y las realidades sociales y econmicas que se vivencian.

Luisina Stradella.
Edgardo Rafael Nazario.
Mariano Perosio.