Vous êtes sur la page 1sur 3

Ttulo del Artculo

Debe describir su contenido de forma clara y precisa, para identificar el tema fcilmente y al bibliotecario catalogar y clasificar el material con exactitud. Debe ser corto (tratar de no exceder de 15 palabras) sin sacrificar la claridad

Title of article
NombreApellidosAutor1, NombreApellidosAutor2

Institucin
RESUMEN El artculo deber estar en formato A4 (210 x294 mm), usando la fuente Times New Roman El resumen no deber exceder las 500 palabras.El artculo completo no deber exceder las 8 pginas

El resumen tiene como objetivo orientar al lector a identificar el contenido bsico del artculo de forma rpida y exacta y a determinar la relevancia del contenido del artculo. Debe expresar de forma clara y breve: los objetivos y el alcance del estudio, los procedimientos bsicos, los mtodos analticos y observacionales, los principales hallazgos y las conclusiones. En este punto debe situarse la investigacin en tiempo y lugar; presentar resultados numricos precisos e indicar los lmites de validez de las conclusiones. Debe redactarse en tercera persona, tiempo pasado, excepto la frase concluyente; excluir abreviaturas y referencias bibliogrficas. El tipo de resumen que se debe utilizar responder a las normas editoriales de la revista donde se pretende publicar. Los errores ms frecuentes en los artculos publicados son: no presentacin del resumen, no ser inteligibles, contener informacin irrelevante, inclusin de conclusiones no relacionadas con el texto y falta de precisin, concisin y ordenamiento.
Palabras clave:de 3 a 10 palabras clave que ayuden al indizado cruzado del artculo. ABSTRACT This report is a template for the preparation of a scientific article. Please follow the used format. The article will be in format A4 (210 * 294 mm), using the New Times Roman source and following the same size of letter of this template. This is the summary and it won't exceed the 500 words. Keywords:

INTRODUCCIN Se expone el estado del arte de los antecedentes, justificacin y objetivos claros y concisos del estudio o investigacin: problemas bsicos abordados, criterios seguidos en su trabajo, plan adoptado. En la introduccin ya se debe estar familiarizando con el tema.de la investigacin realizada.

Se debe identificar ntidamente el problema y encuadrarlo en el momento actual, exponer breve mente los trabajos ms relevantes, y destacar las contribuciones de otros autores al tema objeto de estudio, justificar las razones por las que se realiza la investigacin y formular las hiptesis y los objetivos pertinentes.
MATERIAL Y METODO

Su contenido debe permitir a cualquier profesional especializado en el tema replicar la investigacin. Segn apunta Day5 "la redaccin cuidadosa de esta seccin es de importancia crtica, porque la piedra angular del mtodo cientfico exige que los resultados obtenidos, para tener valor cientfico, sean reproducibles; y, a fin de que los resultados se consideren como tales, es necesario suministrar la base para que otros puedan repetir los experimentos".

Una secuencia recomendable para escribir este apartado ser: definir la poblacin y el grupo de estudio, el diseo seleccionado, la seleccin y asignacin de sujetos a grupos de estudio, la intervencin o tratamiento, los mtodos de anlisis y los de trata miento de la informacin (anlisis estadstico). De los mtodos ya establecidos se dar solamente la referencia, se describirn brevemente aqullos que no son bien conocidos; y con todo detalle los mtodos nuevos o que estn sustancial mente modificados; se explicarn las razones por las cuales se usan y sus limitaciones si las tuviesen. Se deben identificar con precisin todas las drogas usadas y dar el nombre genrico, la dosis y la va de administracin. En este captulo se deben especificar los fundamentos ticos del estudio. No se deben utilizar nombres, iniciales o nmeros de historias clnicas, especialmente en materiales ilustrativos. Se deben describir las pruebas estadsticas con suficiente detalle para que un lector avezado con acceso a los datos originales pueda verificar los resultados notificados. Se debe evitar el uso exclusivo de pruebas de significacin (valores de p); es recomendable utilizar intervalos de confianza. Si se utilizan mtodos de asignacin al azar se debe explicar con nitidez la forma en que se realiz, de igual manera se detallar cuando se hayan utilizado mtodos de enmascaramiento. Es

recomendable utilizar como referencias de los mtodos empleados libros de texto conocidos y evitar la cita de artculos, cuando esto sea posible.
EXPERIMENTAL (METODOLOGA, SI EL TRABAJO ES NETAMENTE TERICO) Se describe el procedimiento experimental y el equipamiento utilizado. Aqu no se muestran los resultados sino se describe la metodologa empleada en el trabajo experimental. Acerca del Procedimiento 1 Se describe el procedimiento 1 seguido y el equipo empleado. Acerca del Procedimiento 2 Se describe el procedimiento 2 seguido y el equipo empleado. Observaciones a tomar en cuenta: Acerca de las notas al pie de pagina Por favor trate de evitar las notas al pie de pgina tanto como sea posible. Todas las notas al pie de pgina debern ser identificadas con superndices en nmeros 1 arbigos y debern aparecer en las pginas en donde ellos son citadas. Acerca del nmero de pginas Por favor no enumere las pginas. Acerca de las tablas y figuras Todas las tablas debern ser numeradas consecutivamente y tener una leyenda adecuada. Tabla 1: Ejemplo de ttulo de una tabla. Nombre A Descripcin Conjunto de X Conjunto de y

RESULTADOS

Todas las tablas debern estar dentro del texto o incluidas en una pgina separada inmediatamente siguiendo o lo ms cercanamente posible del lugar donde ella es referenciada. Las tablas no debern duplicar los resultados presentados en otro lugar en el manuscrito, (ej. en grficos). Todas las figuras (grficos, diagramas, fotografas, etc.) debern estar numeradas en el orden en el cual ellas se encuentran citadas. Ellas debern ser incluidas en el texto. Todas las figuras debern tener una leyenda adecuada (Nmero de figura y breve descripcin ).
Figura 1: Ejemplo de leyenda de una figura.

RESULTADOS Y DISCUSIN Aqu se muestran los resultados de la parte experimental, se analiza y discute los mismos frente a otros autores (nacionales o internacionales). Si el trabajo es terico se analiza y discute los resultados del modelo o la simulacin empleada.

En este acpite debe presentarse slo la informacin pertinente a los objetivos del estudio, los hallazgos deben seguir una secuencia lgica, y mencionar los relevantes, incluso aqullos contrarios a la hiptesis, se debe informar con suficiente detalle que permita justificar las conclusiones. Se deben cuantificar los resultados obtenidos con medidas adecuadas de error o incertidumbre, notificar las reacciones al tratamiento si las hubiese, indicar el nmero de observaciones y el recorrido de los datos observados, notificar la prdida de participantes en el estudio y especificar las pruebas aplicadas para analizar los resultados.9 Los autores deben evitar el uso no tcnico de palabras tcnicas, como por ejemplo: significativo, al azar, correlacin, normal, muestra, asociacin, validez, precisin, especificidad, sensibilidad, variables, parmetro, no paramtrico, por citar algunas. Es necesario tener en consideracin que el texto es la principal y la ms eficiente forma de presentar los resulta dos; los cuadros (tablas) y lo grficos (ilustraciones) se utilizarn slo cuando contribuyan a la nitidez de la explicacin. En el texto se deben citar todas las tablas, figuras y referencias bibliogrficas. Se debe utilizar el tiempo pasado y cuidar de no repetir lo descrito en material y mtodo. Los errores ms frecuentes que se comenten al redactar los resultados son: reiterar innecesariamente la informacin en el texto, los cuadros y los grficos e incluir elementos del mtodo o de la discusin. DISCUSION Es el momento en que se examinan e interpretan los resultados obtenidos en la investigacin con el marco conceptual de referencia, donde se discuten la coherencia y las contradicciones fundamentales de los datos obtenidos, donde se evalan y califican las implicaciones de los resultados con respecto a las hiptesis originales. Es el espacio en que se produce el vuelo terico del investigador, de donde emergen los nuevos conocimientos y las hiptesis a verificar en nuevos estudios. En este punto el lector tiene derecho a exigir explicaciones claras y directas acerca de si el estudio ofreci respuesta al problema planteado en la introduccin, a conocer cul fue la contribucin real, a saber a qu conclusiones se arrib y a las implicaciones terico-prcticas que se pueden inferir del estudio. Es frecuente que en muchas revistas el captulo conclusiones est incluido dentro de la discusin. El que no exista como un acpite independiente no quiere decir que se deben omitir. En este punto debe quedar explcita la respuesta o respuestas a la pregunta o preguntas de investigacin planteadas en la introduccin que condujeron al diseo y a la realizacin de la investigacin. En la conclusin no se deben repetir en detalle los resultados, sino discutirlos. La relacin de sus observaciones con la de otros estudios pertinentes no significa describir que, el autor A refiri tales consideraciones y el B, tales otras; sino que en este momento el autor tiene que emitir su criterio coincidente o discrepante y fundamentar su posicin en funcin de los datos obtenidos.

Esta es una nota al pie de pgina

Deben evitarse las conclusiones sin apoyo en los datos obtenidos y las discusiones superficiales, que en lugar de contribuir a enriquecer el estudio lo oscurecen y limitan. Entre los errores frecuentemente encontrados en la discusin de artculos cientficos revisados pueden citarse: la repeticin de los resultados, la ausencia de confrontacin de los resulta dos, la reformulacin de los puntos ya tratados, la polmica en forma trivial sin un sustento terico consistente, especular sin identificarlo como tal y sin relacionarlo en forma estrecha y lgica con la informacin emprica y terica. Las conclusiones no se justifican, por cuanto no se apoyan en la evidencia de los hallazgos.
CONCLUSIONES Se vierte las principales conclusiones derivadas del estudio. Las Conclusiones constituyen el punto principal para futuras investigaciones, comprende la interpretacin de los resultados y las soluciones del problema estudiado. AGRADECIMIENTOS

las orales, pueden ser insertadas entre parntesis en el texto. Se deben excluir las citas de tesis de maestra o doctorado no publicadas, en caso de ser imprescindibles se notarn a pie de pgina. Se pueden incluir los trabajos aceptados pero que an no han sido publicados y se aade la denominacin "en prensa", entre parntesis. Las referencias deben ser revisadas por los autores consultando los documentos originales.
APENDICES

Aqu van los agradecimientos a las instituciones y o personas que hicieron posible este trabajo. En este acpite el autor reconoce la cooperacin de personas e instituciones que ayudaron al autor en sus investigaciones, a los que revisaron el manuscrito del artculo y a los que contribuyeron en la redaccin del mismo.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Las referencias permiten identificar las fuentes originales de ideas, conceptos, mtodos, tcnicas y resultados provenientes de estudios publicados anteriormente, orientan al lector con mayor extensin y profundidad en el sustento terico en que se fundamenta el estudio. Las referencias deben numerarse de forma consecutiva, con nmeros arbigos situados entre parntesis, en el orden que aparecen por primera vez en el texto.VER APA, VANCOUVER, ISO, OTROS El Comit de Editores de Revistas Mdicas (Grupo de Vancouver) recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamrica (US National Library of Medicine) en el IndexMedicus. Deben evitarse la utilizacin de resmenes en calidad de referencias, las observaciones no publicadas, la cita de citas. Las comunicaciones persona les, aunque las escritas, nunca

Algunos artculos requieren la inclusin de apndices para completar e ilustrar el desarrollo del tema. Como tal pueden ser incluidas cuando sea imprescindible, la informacin que por su extensin o configuracin no encuadre bien dentro del cuerpo del artculo y sea necesaria para su adecuada comprensin. Hasta aqu hemos comentado los componentes esenciales del artculo cientfico original por la importancia que para la investigacin mdica tiene, pero no quiero dejar de mencionar que existen otras formas de comunicacin cientfica de gran importancia tales como: Artculos de revisin: su funcin bsica es recopilar, analizar y sintetizar el estado actual de la investigacin sobre un tema concreto. Es importante destacar que la diferencia fundamental entre un artculo original y uno de revisin es la unidad de anlisis, no los principios cientficos para elaborarlos. Para garantizar la calidad del artculo de revisin el autor debe: indicar el propsito de la revisin, las fuentes y los mtodos utilizados para buscar las referencias, garantizar la calidad metodolgica de las mismas, integrar adecuadamente la informacin recopilada, explicar con detalle las limitaciones e incongruencias de los resultados de los estudios publicados y elaborar un resumen de los hallazgos fundamentales que faciliten al lector la obtencin de la informacin.

Att. Dr. Luis Romero lromero@wienergroup.com soyluisromero1@gmail.com Ver ejemplos: . . . .. . . . . http://www.encuentrocientificointernacional.o rg/revista/eci2008ivol5num2.pdf

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS Todas las publicaciones citadas en el texto debern ser presentadas en orden numrico de acuerdo a su aparicin en el texto. Esto se hace con unos corchetes (ej.estos resultados concuerdan con [1] en el cual se presenta ) y las referencia completa deber ser dada en una lista numrica en esta seccin. Las referencias debern ser presentadas de la manera siguiente (ejemplo con VANCOUVER): [1]. [2]. [3]. [4]. [5]. M. Barak, Electrochemical power sources, Peter Peregrinus Ltd. 1980. K.V. Kordesch, Batteries (Manganese Dioxide), Vol. 1 (Marcel Dekker, New York, 1974). R. L. Paul, A. Cartwright, J. Electroanal. Chem. 201(1986) 113. Z. Rogulski, H. Siwek, J. Electroanal. Chem. 543(2003) 175-185. M.M.E. Duarte, A.S. Pilla, C.E. Mayer, J. Applied Electrochemistry. 33(2003)387-392

E-mail: autor1@xxx.yy autor2@xxx.yy

Vous aimerez peut-être aussi